真剣交際系出会いサイトの使い方。

＞ただ、１往復でもメール交換が成立すると、ダメみたいですね。
サクラ、これを逆手に取って
数回は短い１行くらいのメールを送るみたい。
「こちらこそそよろしく！今日はこれから出かけるので明日またメールします」とか
そんな文章でも「１回」は「１回」

>>900
その出会いステーションで強制退会させられた者です。
申し込みプリペイドの￥１５００を返金してくれとメールしたら、
受け付けておりませんだと。これは明らかな怠慢です。
あくまでサービスを受けるために振り込んだのだから、返ってきて当然だと思う。
どうしても返金に応じない場合は裁判起こしてでも取り返したいと思います。
みなさんはこの会社（キューズネット）の対応どう思いますか？

この出会いステーションのＨＰにプリペイド返金に関する記載がありません。
サイト側の都合で退会させたのだから、返金されるべき。
他のプリペイド（ＪＲ運賃相当額に充当するカード）なども返金に応じてくれます。
法律上何らかの救済があっていいと思います。

>>899
その免疫の無かったはずの男にン十年後ボロボロにされた話を知るだけに・・。
なんとも・・・。

出会いステで、似たようなプロフを載せている人は
明らかに同一人物でしょう。
会社だって、やはり商売だからたくさん申し込みがあった方が
儲かりますからね。
利用する方も、やはりネットということで割り切りと自己防衛が必要です。
テレビでネットで性別や年齢、職業などを詐称しても
現時点の法律では罰せられないと言っていました。
ただ、お金がからむと勿論犯罪になりますけれど。

はぁ・・・
結局いいサイトなんて無いんすね・・
どこに出会いを求めようか・・

PCフリーズが２度起こりますた　もうだめぽの予感

>>851
文章力と、いい人にめぐり合えてないだけだと思います。
気長に頑張ろうという気があるなら、
頑張ってみてもいいのでは？　と。

>>855
まあ、期待しないで直メールしてみてもいいのでは？
駅ってマジメな出会いっていうサイトじゃないと思うし。。。

>>857
あつも同じだと思いますよ。＞スペック重視
ただ、出会いステーションは結婚を意識してる人も多いだろうし、
その辺でスペック重視の度合いがさらに高いと言えそうですよね。

返信率２割弱って、普通だと思うけど。
漏れもせいぜい２割５分です。イチローじゃなくて新庄の打率並み(w

>>861
まあ、言ってる事は分かりますが。
スペックしか見ないんですか？　申し込みの文章は全然？

であいステの契約約款を見て見ると良いです。

http://www.deai-station.com/pcweb/kiyaku.html

残念ながら、泣き寝入りするしかなさそうです。
かなりサイト側に有利な契約内容になっています。
入会するということはこの契約内容を承諾したと見なされますから、
よほどの不利益が生じる事情でもない限りは訴えは厳しいんじゃ
ないかなと・・・。

結論。
この契約内容が気に入らないなら入会しないこと。
・・・ですかねぇ。

俺の場合、経験上、登録した後、数日で取り消しする女性はサクラとみている。
理由：そうゆう女とメール始めた場合、必ずといっていいほど、
　　　２，３回のやり取りで途絶えてしまうから。

おそらく、サクラが表面化する前に、さっさと取り消して、
別の登録者として姿を変えたりしてるんだろうな。
ただ、この場合、わかる頃にはとっくに決済が終わっているわけであって、
はっきり言って意味がない…。(鬱

あっ、でも、その後、類似したプロフィールの女には申し込まないように
している。

でも、納得いかない気持ちはわかります。

>>862
そうですか。。。それは始めて知りますた。
んー、漏れ自身が携帯登録者は最初から信用してないので、
PCの人にしか出してないんですよね。。。

真剣出会い系、だと思うんですけどね。ここは。
但し、他のサイトに比べれば、です。

>>866
そういう方がいて良かったです。
いい出会いがあるといいですね。

スレの流れ無視してスマソ
900突破してしまったので　早めにレスしておこうと。。。

>>867=元302
> 過激板リンクのせいかな・・・。

まあ正直、げんなりしましたが(w
できればsage進行にしたいですね。次スレはあったほうがいいかな？

>>874
正直、出会い系はどこがいい、というのはないです。
どこのサイトがいいかは、そのサイトを使う人によるぞ、と。
使いやすさとか、見やすさだと思うんですよね。

要は、そのサイトは通過点に過ぎないわけで。
そこでいい人に出会えればラッキーかな、くらいの気持ちでいいと思います。

またまた失礼。
>>908は>>901さんへのレスです。

>>908 元302さん
調べて貰って感謝です。
>>909さんの例で、以前２，３回のやり取りで登録を削除している桜の疑いが強い者に対して
の繰り越しに応じてくれた経緯があり、良心的だと思っていました。
しかし今回、その例で２人同時にそれぞれメールを送ったのが間違いでした。
２通時間差を付けられ、強制退会させられましたので。
規約第１２条の「一切返金しない」が法律違反になるかどうかを調べていきたいです。
上の法律が存在すれば、規約自体に問題がありますから。

>>876=866さん
淡々と戻ってきました(w

漏れも結構ドライに見てるんですよ、出会い系は。

> 中身はけっこう真剣系に通じるものがある気がしました。

読んだんですけど、どういう部分が真剣系に通じるんですか？
たまにこのスレ向けのレスをしてる人がいるのは見かけたけれど、
でもそういう人、叩かれてませんでした？

>>880
そういう事例、このスレでも過去に出てましたね。
やっぱり、出会いス○ーションにもサクラ疑惑があるんだな。。。

あっちゃんは、それ以上にク(以下自粛)
まあ、無料だってことを考えれば想像つくかとは思いますが。。。

>>881
> あと、基本的な質問ですが、直のメアドって、女性は
> やはり、出会い系では教えたくないものですか？

人によります。直メールの方がいいって人もいるし。
サイト経由のメールって、面倒くさいですからね。

>>882
概ね、同意です。
でも、サイトのシステムすらよくわからず登録している、
そんな女性も多いです。
例えば、出会いス○ーション登録者の女性のうち２〜３割程度は、
男性がお金を払って申し込んでるって知らないと思いますよ。

>>914
すいません。あまりいいレスじゃなくて＾＾；
私的には虚偽のプロフ記載を放置・・つまり
「監視不作為について過失があるんじゃないか」と訴えれば
可能性があるかな〜って思わなくもないです。
（ただ、先方は先方なりにがんばってるらしいですけど）
プロバイダ責任法も施行されたことだし・・・ね。

返金については・・・う〜ん。
だって民法上の契約ですからねぇ。どちらかといえば、
「そういう不利な契約に応じるほうが悪い」の世界だし＾＾；
あごきな業者がやたらハンコ押させようとするのはそういうことですし。

ところで1さん、リアルタイムでレス拝んでます（ｗ
お疲れ様です！！＆邪魔してごめんです・・。

さて、1さんへのレスを一気に書きますか（ｗ
とりあえずもう寝ます。

>>889
私はメール自体を楽しんでる部分もあるのでまぁどっちでもいいや
って感じです。そういう意味では私はここは場違いと言えなくも（ｗ

>>892
いえてますね。最低限本名ぐらいは出さないと信用が無いみたいで。
しかも、結果的にそうなったパターンが長続きしてます。

>>907
新庄はもう少し低いかな（ｗ

>>912
原則sageの方がいいでしょうね。で、スレッド順位が250〜300あたり
を目安に一度あげとくと。
そうすればdat落ちも避けられるのではないかなと思います。

真剣系じゃなくても上手くいくところは結構あるんですけどね。
私的には「まじめ、真剣」をウリにするところはあまり信用してないかな＾＾；

>>916
サイト経由も携帯も字数制限で私は沈む・・・（ｗ

>>917 元302さん
レス感謝です。
自分なりに使い勝手が良かったので、改めて利用したいと考えています。
そこで取り敢えず、会員規約にある入会に関して、利用再開処置を
継投していただきたい旨、サイト側に先程メール送信しました。
紳士的に話し合いが出来ればと思っています。
規約にある以上、話し合いには応じてくれるはずです。

×継投していただきたい旨
○検討していただきたい旨

>>915=1さん
>読んだんですけど、どういう部分が真剣系に通じるんですか？

あちらのレスは私には、「まじめにつきあいたい人」対「ﾊｧ? ネットで
まじめってオマエバカ？」の果てしない応酬、に見えました。
後者の口調が激烈だから目立って見えるけど、前者もそれほど
少数ではないと思うんです。過激板自体、べつに真面目なつきあいを
排斥してるわけじゃないし。
（「忘れられないｾｸｰｽ」スレなんか、なかなか感動的です）
あと、あつスレの煽りは駅スレの武勇伝に比べると、なんか
「言ってるだけ」感が強いような…いえ、印象だけですけどね。

補足。私は別にキリスト教徒とかじゃありませんが、「悪魔の囁き」って
あの煽りみたいなもんかモナーとスレ読んでて思いました。
真面目にやってんのなんてオマエだけだよ？と、繰り返し繰り返し
人を信じさせまいとする感じがね。
桜を回避する努力とかは必要だと思うけど、なにも自分から桜と同じ位置に
堕ちなくてもいいのにねえ。

>>901
そこまでして使いたいサイトだとは思えないけどなぁ。
胴元が儲かる仕組みなのはどこの世界でも変わらないと思うけど。

どうしても使いたいなら別のメアドで登録しなおす方がよくない？

>>923
レスどうもです。
企業としてどこまで消費者に誠意を見せるかを試す意味もあるのです。
儲かるために桜を使うのはどの出会い系もあるのは承知の上だし。

>>900
いますね、そういうの。。。
１往復でバックレられた時に、サポートにメールしたところ、
「１往復でもメールが来たらメール交換が成立したものとみなす」
ということで、料金繰越は認められませんでした。

１行レスの人は徹底無視で行った方がいいと思いますね。
漏れはいくらOKもらっても、１行でしか返せない人は放置します。


>>901
返金、というと？
繰越は認めないので返金を、ということですか？
規約を見てないので分かりませんが、繰越で我慢するしかないのでは？

あとは強制退会の理由にもよると思うですが。

>>904
そうですね。自己防衛が必要だと思います。
というより、簡単に見分けがつきますからね(w

スレの過去ログで、同一人物がPC、携帯、フリメに
３重に登録してやってるらしい、という報告がありました。
なのでまずは、携帯の人に申し込むか、それともPCの人にするか、
申し込む前にはっきり決めることでだいぶ防げそうです。

>>905
冬の時代です。
まあ、いい人もいるんですよ。要は見抜く力さえあれば大丈夫です。
サイト側の味方をするってわけでもないけど。

>>909=857さん
なるほど、いますよね。２，３往復でバックレる人。
1500円の授業料ってことですよね。
漏れは、繰越制度が微妙に絡んでるんじゃないかと思ったりもします。
繰越制度を利用して、申し込みなおした相手が・・・
なんてこともあるのではないかと。

：03/01/04 23:23 ID:zZGssmcK
俺の場合、経験上、登録した後、数日で取り消しする女性はサクラとみている。
理由：そうゆう女とメール始めた場合、必ずといっていいほど、
　　　２，３回のやり取りで途絶えてしまうから。

おそらく、サクラが表面化する前に、さっさと取り消して、
別の登録者として姿を変えたりしてるんだろうな。
ただ、この場合、わかる頃にはとっくに決済が終わっているわけであって、
はっきり言って意味がない…。(鬱

あっ、でも、その後、類似したプロフィールの女には申し込まないように
している。

>>927のレス、失敗です。スマソ
前半だけ読んでください

>>914＝901さん
なるほど、それが退会の理由ですか。
読まずに>>925でレスしてしまい、申し訳ないです。

何というか、あそこの繰越制度への対応は一貫してない、
そんな印象を受けました。
ただ、一人の利用者に対して何度も繰越はしないよ、という方針なのかな？
という気もするんですが。まああくまで、推測です。

>>918=元302さん
いえいえ、こちらこそ場の空気を読めずスマソです。
PCが最近調子悪いです。やたらと止まるようになってしまった。。。

次スレ、恐らく立てると思います。
その際は、sage進行にしたいですね。

>>919=901さん
出会いステーションと同じCGI？を組んでいるサイト、他にもありますよ。
あと、あっちゃんと同一のシステムのサイトもあります。
まだまだ、登録者数は伸びてないけれど、
使い勝手のよさで選ぶのなら、そういうのを利用するのも手だと思います。

>>921=866さん
> あちらのレスは私には、「まじめにつきあいたい人」対「ﾊｧ? ネットで
> まじめってオマエバカ？」の果てしない応酬、に見えました。

まさにそんな感じですよね(w
漏れは後者が圧倒的多数を占めるのかと思ってたんですが。。。
どうやらあのスレ、タイトルに問題あったみたいですね。
過去スレではもっとまともなことが書いてあるのかも知れない。
見てないけど。

>>923
あれで儲かってるのか、疑問ですけどね。。。
１回1500円で、採算取れてるとは思えないな。
フリーペーパーに広告出してましたよ、こないだ。
まあ　いいんですけどね。

超御無沙汰してます。どうもあれ気味ですね・・・。

おれ、出会い系から足を洗うことにしました。なんかあまりにも時間のロス
が多くないですか？大勢の人にせっせとメールを送っても、全然返事もこな
いし、返事が来てもなかなかぴんとくる人がいない。

これって時間の無駄では？とすごく思うようになり、偶然同じ価値観を持つ
方とも巡り会えたこともあり、足を洗うことにしました。もっとも運悪く
同じ価値観を持つ方と出会えなくてももう足を洗いましたけどね。

一回しかない人生をこんなもので時間を浪費するより、その時間があれば、
どうすれば自分の人生をより充実させられるか。そちらに時間を使ったほう
がいいと思います。そしてその過程で出会いというのはあると思う。ガンバ
っている人にはその過程で必ず出会いがあると思うなあ。

続き

決して出会い系は悪くないし、いい人もいる。それは認めます。出会い
の環境がまったくなく、真剣に出会いを求める人は出会い系を利用し、
いい人が見つかるといいな、と心から思います。

ただ、ある程度活動してもぴんと来る人と巡り会わなかったら、もう
出会い系に没頭することはやめ、自分の人生を充実させる方向に切り
替えたらどうですか？ということをいいたいのです。１年も２年も
出会い系にはまっている人もいるみたいだけど、それって後から「
あのとき、時間の無駄なことした」って後悔しないでしょうか？

１さんや他の方にはお世話になったし、あなたたちのように真剣に
出会いを求めている人たちには、ほんとうにいい出会いがあるといい
と思う。

これはあくまでおれの個人的意見。反論はたくさんあると思う。でも
いいです。おれはもう全部のサイトから脱会し、いま出会った人との
関係を深めることと、自分の人生を充実させる方向に力を注ぎます。

いままでみなさん、ありがとう。いい出会いがあることを心から祈り
ます。

>>919=901さん
そうですね、あえてバカ正直に正攻法のほうがいいでしょう。
サイトの対応を試すことにもなって非常に参考になります。
それでダメならそこはクソ認定（ｗ

>>921=866さん
＞「ﾊｧ? ネットでまじめってオマエバカ？」

という割にこういう人たちに限って真剣系に登録してるのだから笑えます。
逆にここの住人はスレタイの割に真剣系に全然こだわりが無かったり。
案外、非真剣系でいいひと見つけてたりする。
マーフィーの法則ですね（ｗ

>>922=866さん
真剣系でない（？）ほうのスレでは悪い業者を逆に撃退した武勇伝が
載ってましたね。あちらも参考になりますよ。

>>930=1さん
過激板であのスレタイはあっちゃん潰してるとしか（ｗ
TPOを考えて欲しいもんです。

このスレと関係ないですが、ここいいなぁっておもいますた。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1040750461/l50
身の引き締まる思いです。

ところで、メル友と急展開のﾖｶｰﾝ。
良い方向か、悪い方向かは全くの不明。
今は恋愛モードじゃないだそうな。そりゃそうだ、会ってないのに。
そんな当たり前なことをいまさらなぜ・・。
私にどうして欲しいの？って感じです。
すいませんけど、マジご意見キボンヌです。

なぬ、急展開だとな。。　でも、恋愛モードじゃないって。。
そもそも、そのセリフ、そのままなん？？　だとすると、写真交換
とかも難しそうやなぁ。

うーむ、冷め気味なのかもなぁ。正直言って。
少し、会う方向に話をもっていったらどうだろう。
９３２じゃないけど、時間を無駄に使うのもやはりよくないだろう。

ここのコテハンの奴らでオフ会でもやれや。

一番まともな出会いが有りそーだな。

こんちは。
出会い系サイト利用歴1年強のヲトコです。
20代、大学院生。

過激板にいたんだけどどうもこっちのほうが
性にあっているようです。
たまにきます。
いいですかね?

ちなみに、使っている（いた）サイトは
（ガイシュツで挙げてもよさそうなのは)
あっちゃん、出会いステーション、Aimailといったところ
でしょうか。
打率は、3割くらい。
ここ数ヶ月では3/5です。
スペックとしては何度か申し込まれたことがある程度です。
出会いステーションはまだ登録してあるけれど
プロフィールは非公開にして、
こちらから申し込むだけにしてます。

>850
そのAA、漏れが作ったやつだ。(w
それで毒女板に貼ったんだよなぁ。

931-932 KKKさん
> おれ、出会い系から足を洗うことにしました。

それが一番いいんです。
いい人を見つけてなのか、限界を感じてなのかは知らないけど、
正直、お世話にならないで済むんならなりたくはないです。

漏れは、出会い系でいい異性にめぐり合える確率は、
消費税の税率よりも下だと思ってます。

申し込んで返事が来る確率、せいぜい２割そこそこ。
序盤で切れずにそこそこ続く確率、まあその中の半分半分。
実際に会おうと思える相手の人数、２人いれば上出来。
会っても続く関係になれる相手、いれば奇跡。

効率は、すっごい悪いんです。楽しようとしてできるもんじゃない。
だから、KKKさんの出した結論は漏れは正しいと思うし。
今の自分も、出会い系の登録そのものはしてないんですけどね。

お疲れ様ですた。そしていい縁があるといいですね。

>>933=元302さん
> 過激板であのスレタイはあっちゃん潰してるとしか（ｗ

あれはちょっと微妙。まあ、さすが２ちゃん、というかそんな風です(w

> ところで、メル友と急展開のﾖｶｰﾝ。
> 良い方向か、悪い方向かは全くの不明。
> 今は恋愛モードじゃないだそうな。そりゃそうだ、会ってないのに。
> そんな当たり前なことをいまさらなぜ・・。
> 私にどうして欲しいの？って感じです。

今までのプロセスで、元302さんが彼女を恋愛モードにさせるような
メール交換をしてこなかったのか、
それとも彼女の日常の人間関係の問題なのか、単に気まぐれか。

恋愛モードでなくても会ってもいいなら会えばいいし、
元302さんが真剣に探してて、というんなら会わずに切るのもアリでしょう。

>>937
大学院は出会いがないですよね。。。
当方も院経験者なので、それは分かります。

過激板の雰囲気を持ち込むようなことがないのであれば、
来てもらっていろいろ書き込んじゃってください。

あっちはあっち、こっちはこっち、で割り切って欲しいですよね。

ところで、お前ら次スレどうしますか？　立てますか？

漏れ自身は、云いたいことは出尽くしました(w
現に、メール交換の相手でも、会うようになった相手でも、
いい人にめぐり合えた状態なので(恋愛とは結びつかないにしろ)、
「あつ」も「出会い捨て」も解約したところです。

まあ、需要があるなら立ててもいいと思います。
漏れに限らず、誰か立ててもいいでしょう。

真剣交際系出会いサイトの使い方。２

真剣に恋人探しをしてる人が登録してるようなサイトあるよね？
ああいうサイトの使い方、経験談などなど。いろいろ考えてみよう。

・sage進行推奨です。dat落ちしそうになったらageてください。
・荒らし煽りは一切放置でお願いします。
・ここは「純情恋愛板」のスレッドです。板違いにご注意ください。

[過去スレ]
真剣交際系出会いサイトの使い方。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1038071207/

結局立てた(w
以後はこっちをヨロシクおながいします。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1041763292/l50

>941
多分、大丈夫だと思います。
というか、過激スレで浮いていたから
こっちに来たので。

>前スレ934=元302

ええと、あまりわかってないのですが、
急展開のﾖｶｰﾝって、具体的には
何があったのですか？
｢恋愛モードではない。｣と言われたということ？

まずっ。
誤爆。

（＾＾）

究極･･･

http://www5.ocn.ne.jp/~ds821/

http://www.lo-po.com/?2301