男だけが異性の本質をちゃんと見る！

ある本にこんなことが書いてあった。
「男は性格いい女を好きになるのではなく、好きになった女の性格が
いいと感じる。」と。

これ、絶対ウソだろ？
だってモテる女ってみんな性格が本当にいいじゃん？
いくら美人でも意地悪いヤツはモテないじゃん？

モテる女はたいてい浮気も人のことを馬鹿にしたりも絶対しないはずだ。

モテる女＝性格いい、モテない女＝性格悪い
この法則はかなり成り立つように見える。

一方の女はというと呆れるな。
男の性格を見るといっても本質を見ようとしない。

２ちゃん見てたって女が「男は女の本質をちゃんと見てる。」みたいに
言ってるのはよく見るが男が「女は男の本質をちゃんと見てる。」なんて
言ってるのはまずほとんど目にしない。

本当になんで男だけが異性の本質をちゃんと見て
そうも異性を見る目があるんだ？

本当に

長い頭が痛い

またひろしか

ここでいう本質とは何かを是非定義して頂きたい

タイトルでわかる、ひろし

>>4
善人かどうかってこと。
つまり男は女が本当の善人であるかどうかを確実に見るであろうってこと。

だって女は馬鹿だもの。

>>1
＞だってモテる女ってみんな性格が本当にいいじゃん？
すでに見抜けてない

>>7
そんで男はやっぱみんな女を見る眼があると思うか？
んでモテる女はやっぱみんな本当の善人か？

＞８
では性格悪いモテ女がいるとしてそいつは一体どんなヤツだというのか？

>>9
男の方が見る目ある奴は多い。
ちなみに男女ともに善人がモテるわけではない。
モテる奴がモテる。
要因は顔だったり優しさだったりいろいろ。

でも、やっぱ女は馬鹿。

>>9
騙してる女も存在する

>>11
そこではどんなヤツのことを見る目があるとしてる？

＞１２
男全員に確実に性格いいと思われる女がモテるんだろ？
そんな多くの男にいい子だと言われる女に性格悪いヤツがいるとは
思えないが？

>>1
理想論じゃないか？
人の価値観はそれぞれ。
顔で選ぶ奴もいれば性格で選ぶ奴もいると思うが。

>>13
本当にｲｲ女を見分けられる奴。

所詮はルックスから入るだろゴルァ！
どんなに中身が良くても自分が拒絶反応起こす様なルックスの輩とは馴れ合えん

>>16
男だけが「異性が本当にいいヤツかどうか？」を見るのはなんでだ？

>>14
バカだ激しくバカだ
転校して来た美少女に集る漫画キャラの様なバカだ

＞１５
女はどんなに美人でも性格悪いとそれだけでモテないんじゃないか？
確実に性格だけは本当にいい女がモテてると思うが。

>>18
の方が多い→だけが

読めてない

＞１９
実際どうなんだ？

>>18
女にも極稀に見分けられる奴がいるが、
大抵が馬鹿だから君のように「全ての女が馬鹿」に見えるのは仕方ないことだ。

さて、>>1の世界はキャバクラ嬢は激しく儲かり無さそうな世界ですね

>>21
いや、俺は女で男の本質をちゃんと見てるヤツはまずいないと思ってる！
そう言う点での賢さは確実に男に劣る！

>>24
訂正：>>1の様な男ばっかりだと大儲け出来る世界だった

＞２６
現にたいていの男は「女は本当に性格いいヤツばかりがモテる」と
思ってるんじゃねえの？

>>25
その考えの時点で異性を異種と認識しているのである
女と言う物を激しく接す事がなく理解していないと言うよりも出来てないと思われ

「男は性格いい女を好きになるのではなく好きになった女を性格いいと感じる。」

この本書いたヤツバカ過ぎるんじゃないか？恋愛科学らしいが。

>>29
さて、それでは>>1は女の何処を見て好きになるかと聞いて見るテスツ

＞３０
俺は別にヤるだけなら外見いいだけで全然OKだが。
他の大多数の男は性格いい女でないと賞賛しないらしいな。

ここの住人の本質が２ちゃんねらーだと言う事を
リアルで普通に接している人間には見抜けない

>>31
答えになってませんが？

＞３２
そんなの全然問題ないと思うが。
２ちゃんねらーで本当に性格いいヤツなんか腐るほどいるだろ。特にこの板は。

＞３３
俺の場合は外見見るが他の大多数の男は性格を重点的に見るんだと思う。

>>34
リアルでも本当に性格良いのかと小一時間（略

＞３６
２ちゃんねらーであることと性格の良し悪しが関係あると思うの？

>>35
はて？>>1の好きとはセクースがしたいと言う意味なんですかね？

本質と性格を混同されている方が居られる様ですね

>>38
俺の考えに疑問をもつってことはやっぱたいていの男は
女の性格を一番重視するとおまえも思ってるってことじゃねえの？

＞３９
俺の考えでは
性格→その人の資質
本質→その人が善人であるかどうか
だな。
だとすると大多数の男は性格でなく、本質を一番重視するであろうな。

板違いです。こういう事は、男性論女性論で語って下さい。

ひろし〜

もう飽きたよ〜

>>23
女にも極稀に見分けられる奴がいるが、
大抵が馬鹿だから君のように「全ての女が馬鹿」に見えるのは仕方ないことだ。

１にｽﾙｰされてますがなにか？

秋田ひろし？

>>1
その手の本の読者はみんな女性
フェミ系の女に買わせるために
「男は本質を見ない愚か者」
的なこと書いて優越感を与えてるんだよ。
まともに読んじゃダメ。

ひろ死
＞２ちゃん見てたって女が「男は女の本質をちゃんと見てる。」みたいに
＞言ってるのはよく見るが男が「女は男の本質をちゃんと見てる。」なんて
＞言ってるのはまずほとんど目にしない。

こんな偏った意見をよく言えるな。
日本語を勉強しなおして恋愛関連の板のスレッド全体を読みなおせ。

そしてお前は頑張ってもモテない。一生一人身だ

前半部分はひろしっぽくないのだが
後半はひろしっぽい

ひろしも進化しているということか

ひろしではありませぬ。
秋田ひろしではない。

＞４６
おまえもやっぱ男の方が女よりも全然見る目があると思うか？
だとしたらなんで男だけはそうも異常に見る目がありすぎるの？
俺は正直、男の賢さにムカついてる。

人口が男の方が多いのに何を言っているのだ？

男は女性ほど観察力ないよ。
これは実際科学的（？）に解明されてる。

例えば男性と女性が喧嘩をして
女性が泣くと男性は「何でいきなり泣くんだよ！」と思う事が多い。
これは男性の観察力が女性より鈍い事にあるんだよね。

>>47
おまえは板全体を見て男だけが異性の本質をちゃんと見てるな〜と
思わんのか？

モテる女は自分をよく知ってる。
だから自分にマイナスになるような事は絶対しない。
つまり裏表が激しい。
ニコニコして愛想よくしてても女同士では「ブサイク氏ね」とか言ってたりする。
モテる私がそうなんだから間違いないよ。

２ちゃんねらーが全人口だと思うなよ

>>52
それは本質を見抜くこととは全く別もんだろ。
異性の本質が誠実かどうかは絶対男の方がよく見れてると思うが？

とレスしてるのも何だが賢い人間はイチイチ、レスしない
自分の知をここで振舞っても何の得にも成らんからな

まぁ、所詮ひろ死だからな。
何を言っても無駄だけどな。

結論は


ひ　ろ　し　は　モ　テ　な　い　！

＞５４
おまえみたいなのはモテてるとかん違いしてる公衆便所女に過ぎん。
他のそんな女見てて真剣に惚れてる男がそうそういると思うのか？

１が猛烈にモテないっていう事実こそが、
女の賢さを証明してると思うんだけどなぁ。
逆に１がモテたりしたら、それこそ女に見る目がないってこと。
１は、ただ単にモテなすぎて性格が曲がちゃった人なんだと思う。

>1
あんたがもてるようだったら女は内面を見てないし、あんたがもてないようだ
ったら女は内面をみてる、これが答えだ。

ﾏｼﾞﾚｽするのは勝手だけどageるな。

>>59
公衆便所女にすら相手にされない男にいわれてもなぁ。
そして>>54程度の意見で”公衆便所”なんてのが思いつく辺りも
恋愛出来ないやつの言うことだべなぁ

>>60,61
ホームラン級のアホ
それしか言葉が出て来んわ

>>60.61
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
>>1ウンコ

>>64
女は男より強いとか
男は女より本質を見抜くことができるとか

全てどっかのヴォケが捏造してるだけだ。
両方にヴァカと賢い香具師がいるに決まってるじゃないか。
当たり前だけど