男は純愛なんて感情ねーよ。

性欲だけ。純愛だと自分で思っててもそれは性欲が自分を誤魔化すために
ついた自分への嘘なんだよ。女はみんなただの穴。

へー・・・

ふーん。

>>2
>>3
それがリアルってもんだ。
理解しとけよ穴付き飯炊き女どもが。

いいスレですね

";ヾ*;;@;ヾ;;"/"*;";ヾ;;"/"*;";^"i";ヾ
ヾ*;";"i";*;ヾ;"i";*;ヾ;"i"
|ｉ;;ｉi ;ｉiﾒｿ"i";*;;,*
|l!|| ｌｌ|ﾘ/i;^* 　　　　　　　
ｌ;l!ｌｌ |l|│　／
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:l||| |l|ﾟ ∀ﾟ）＜　さいたまさいたま！
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|│　＼
|;l!ｌ| ||l∧ ∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!| ﾟ∀ﾟ）/ ＜　さいたまさいたまさいたま！
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|∧ ∧∩　＞
|ilｌ|| ｌｌ|　ﾟ∀ﾟ）/＜　さいたま〜〜〜！
|;l!ｌ| ||l　　　 〈 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|,,／＼」,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　
ﾉ;;i!! !!ヽ"　,

つまりあれだ。俺が何を言いたいのかと言うとこの板の存在自体が
神学論争的だってことだ。死ねよ禿げども。

>>1
べつに、純情板で書きこまなくったっていいじゃん。
てか、そう思いたくないから書き込んでるんでしょ？
かわいいやつよのぉ

>>8
純愛板だから書き込んだんだが。
つーか後半2行意味ふめー

>>1は、かまって君なんだよ。

ただ抱きしめたいとか、触れたいとか思うのも
そういう性欲の発露なの？

>>11
性欲ってのをやりたいってこと限定で捉えなければそうかと。
結局全部自己満足のオナニー以外の何者でもないなーってね。

性欲があると純愛じゃないんだ？へー。

自己満足のオナニーを否定するの？

>>13
誰がそんなこと言った？
日本語読めない白痴の方ですか？そうなんですね？
両親とか狂ってるでしょ？

>>14
しないよ。

自己満足のオナニーを抜きに、
人を好きになることってできるのかな。
そしてそういうことに
純だとか不純だとか、そういう違いってあるのかな

>>17
できねーって趣旨のスレなんだが。
んで全部不純。それを認識した上で人を好きになるってことは
間違っていないと思う。

なるほど
>>1の言葉を借りるなら
「性欲ってのをやりたいってこと限定で捉えなければ」
全部不純ってことか。

それなら同意

そうみなさんも

そしてなによりわたしも

純愛フェチなのです

>>19
好きって感情だって結局はエゴじゃないかな、と。
そーゆー意味での不純さね。それを否定はしないし出来ないけど。
ただそこら辺を理解してない人がこの板には多いなーと思って
酔った勢いでこのスレを立てた所存でございます。

僕、自慰って恥かしい事だと思ってるんだけど、
実際の所どうなんでしょう？

どうでもいいけどアムロの｢それはエゴだよ｣って台詞すげー好き

女性とｾｸｽしたいと思うのと
それが純愛か否かというのは別物では？

>>24
言ってる意味がよくわからない

しかしそうすると
「男は」って限定するのはどうかと思う
女は・・・というか、そもそも人間自体、純愛という感情がない
そう解釈できるとおもう

>>26
まあそうだな。
最初は単なる煽りスレで馬鹿相手にする
つもりだったからこのタイトルにした。
けど途中でマジレスに切り替えたので。

純愛というのを「性交を完全に排除した恋愛」というのなら
恋人に対して抱きたいと思う時点で、すでに純愛ではないのですね。

自分では「どれだけ純粋にその女性を愛せるか」が純愛だと思っているので、
少々疑問に思ったわけです。

>>28
あー、つーか的外れ過ぎ。
>>1の文章見る分にはそんな感じに思われても仕方ないけど
そーゆー意味で言ったんじゃないのよ。スレ読めばわかると
思うけど。

てゆーか俺が当初煽って楽しもうと思ってたのは>>28みたいな
感じの人なわけだな、うん。

セックスが目的か、手段か、ソレにもよるだろ？

>>22の意見はどうなの？

欲情と愛情は紙一重。

ｽﾚ読んでも解らなかったですよ（笑）
となると「ｾｸｽ抜きで愛せる」に対して「ｵﾏｴはｲﾝﾎﾟ」などのﾚｽがつきそうなので
このへんで抜けます。

そもそも純愛がなんなのか、
教えて欲しいわけでさ。

何ゆえの恥ずかしさなのか？
ってとこがポイントだと思うんだが。

自分ごととしては「純愛」なんてない、と思うけど
もし、ただ単に人を好きになれるならそれって羨ましい

理由も見返りも何も求めないで
ただ自分が好きってだけで、満足できること

まるで恋愛漫画かドラマみたいだけどさ。

>>34
なんつーか単純にあなたの読解力が足りないかとｗ
性欲抜きにして相手を大事に思う心って奴も結局自分が大事な
故のエゴイズムかなーってことを言いたかったのですよ。

>>36
自慰する事は、性欲があるっていう事なのかな？
あんまり話しにくいんだけど男性にも女性にもあるコト？
保健の教科書には書いていないことだけど、
どうなのかな・・・って思ったので、質問してみました。

>>38
大事なんは意図より結果とちがうか？

>>39
中学生か？煽りじゃなくてマジレスで。

>>40
いや、意図についての話をしてるわけだからそれはまた別の話。

>>41
中学生です。

>>38
１と以降のﾚｽ読んでｿﾚ解りますかー？（＾＾；読解力ないんだなぁｵﾚ
そういうモノの見方をするなら、性欲があろうがなかろうが
結局自分が大事な故のエゴイズムだと思いますよー。

恋なんていわばエゴとエゴのシーソーゲーム（Ｗ

良かったらうんこ板へ遊びに来て下さいです。。
http://jbbs.shitaraba.com/news/532/unkounko.html

>>44
>>21でそのまんま言ってるわけで。

それ以前に男だろうが女だろうが
純愛なんてあんまり無いような・・・

>>24
馬鹿の相手すんなｗ

俺は20年間、純愛＝性欲だと思っていた。
違うのか…鬱

>>49
ばかはてめーだーかーす

>>39
>ただ抱きしめたいとか、触れたいとか思うのも
>そういう性欲の発露なの？

これ読んでフツーに「ほーぅ」って思った。

>自慰する事は、性欲があるっていう事
逆だと思うが、自慰するから性欲があるんじゃなくて
性欲があるから自慰がある。

>>51
禿同

>>52
前半部分は僕の書き込みじゃないですね＾＾；
自慰する事は、性的欲求があってするんですね。
なんか、恥かしくなりませんか？
こんな会話をしてて…やっぱり子供なのかな。

>>54
ばっか。２ｃｈだったらまんこのちんぽ入れるとか書くのが普通の
世界なんだよ。アナルセックスしてーなー。

>>54
ホントに中坊っぽいね。
なんかおもしれ。

真面目に質問。
エゴとエゴでないものの区別はどうつける？>>1

それはないと思うぞ>>1
確かにその場で可愛いと思った女への感情はほぼ９０％性欲でしかない。
街で可愛い女なんか見つけた時コイツと付き合いてーなんて思うのは
セックスやりてぇってのが本音。
だからその女とヤった後なんかはっきり言って
もうどっか逝ってもらっても構わんぞ、と思うし。
でももう何ヶ月も何年も付き合ってる人とは
話をしたり、遊んだりするだけでもセックスより正直いいなと思うようになるし
片想いが長い事続いている人に対しても
自慰なんかしてる時はあんまりそいつのこと考えてやることは少ないし
逆に抜いた後、側にいて欲しいって感情が湧きあがってくるのは
やっぱ男にもそれなりに本当に好きになった人へは純情な感情は抱いていると思うぞ。
あ、そんなこと初めからわかってたらいいんだけど。
「性欲だけ」ではないってことだけいいたくて。以上。

わぉ話題変わってた。
すまん。

>>54
なぜ性欲が恥ずかしい？
逆に全然そんなのが無いほうが気持ち悪い。
子供なのかどうかはわからん。
世の中いろんな人がいていろんな考えがある。

なんか態度がXLになってますた。
すごいえらそうな言葉使いでスマソ。

>>1
童貞ですか？

>>62
１に恋愛経験があってこのスレ立てたなら
一体今までどんな恋愛を女としてきたのだろうか。。。

>>63
多分あんたの受け止めてることと俺の言いたいことって
かなり違うかと。

馬鹿かｗ！？>>2->>63

>>1はただ、（以下略

とにかく、こんな糞スレあげないで。

純情板の固定の顔みたい。
ちなみに自分はヒキ板です。

それにしてもここの人はバイブルみたいのに頼りがちですね
きもい

男は、ちんぽギンギンになるような女と
恋に落ちて、性格がよければ純愛になる。

ちんぽギンギンが必要条件、性格が加われば
必要十分条件となる