東大恋愛専科　男子東大生の恋愛事情

きょうだいスレ：
東大恋愛専科　女子東大生の恋愛事情part2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1025701960/l50

2

　

科類や語学によって随分変わってくるだろうな＠教養

○科類
ベスト：文２、文３
そこそこ問題なし：文１、理２、理３
地獄：理１

○語学
ベスト：フランス語
そこそこ問題なし：その他大勢
地獄：チャイ語

ちなみに俺は理１チャイ語だったっけ…。男女比２４：１（笑

うちのクラスフラ語だからなのか知らないけど、女子多いよ。男女比8:1(w

４０人対５人くらいか……
俺は４８人対２人だったぞ（笑

しかし、女子が少ない利点もあったな。
これだけ少なかったのが幸いしてか、クラス内で女子剥奪戦も起こらず、
とても結束の良いクラスになった。女の子の性格も良かったし。
それに、個人的なことだけれど、すぐに大学に見切りを付けて
外の世界を模索することが出来たのが自分にとってとても良かったです。

閑散としたスレはここですか？

>>7
そのID、、、あなた東大生ですね（ﾜﾗ
ここはsageでマッタリ語りたい、と言ってみるテスト

sageで書いても後でログとして保存されて、
ぐぐるあたりで検索した先輩・同輩・後輩が
俺の書き込みを見て、ははんと思う罠。

聞き役ならいいぞ。（ｗ

>>9
俺は身元がばれてないから何の問題もないかな。
このスレはsageで東大生（男）が愚痴を言い合うスレにすればいいのじゃないか、と。
しかし女子東大生は、どう転んでも（学内では）モテると思うんだけど、どう思う？

>>11
女子東大生、激しく同意。
つーか、彼氏持ちじゃない女子東大生、知らない。

ちなみに、俺も身元、「まだ」ばれてないぞ。

自己レスしてしもた。鬱打。

>>11
東大生のみサークルにも入ってるけど、
まぁ限られた人間関係の中でつき合ったり別れたり奪ったり激しいですね。
あれ、男は競争の中で磨かれるかもしれないけれど、
女の子は変に勘違いしそうで恐いです。

確かにね。
13って駒場だっけ？

ただ、恋愛って、駒場時代の特権だから、
女の子、変に勘違いしていても、
そこでできた彼氏をそのまま延長すれば、
困ることはないんじゃないかな。

>>14
その通り。それが原因で東大生は学内カップルがおおいらしいです。

ちなみに、駒場かどうかは秘密

>>15
＞ちなみに、駒場かどうかは秘密
って書くだけで、身元が特定されてくるよ・・・

東大生は学内カップル多いのか。
知らなかった・・・

話題が完結した（笑

もうちょっと振ってよ。（ｗ

じゃ、東大生の女の子ってどう思いますか？

俺？
東大生の女の子しか知らないので、何とも。

他大の女の子ってどんな感じなのか？

典型的な女子大って事で、聖心女子の女の子を例に出していいかな？

OK!

つーか、東大以外だったら何でもOK

聖心の内部進学に多いタイプは、完全な箱入りお嬢様です。
親に言われるまま勉強し、進学し、恐らくお見合いで医者などと結婚し、
幸せな家庭を築く、将来を完全に約束されたタイプの女の子です。
特徴としては自分の意見をあまりはっきりと持たないことかな。流されやすいです。
あくまで少数のサンプルからの分析ですけどね

なるほど。
東大女子は、こちらが引いてしまうほど
向上心の強いﾔｼらが多いが、
聖心はその対極か？

23的には東大女子はどうよ。

>>24
東大生の女の子とつき合うのはとても好きだけれど、結婚は絶対にないでしょう。

何故に？

お互いが向上心を持っていたら、家庭は崩壊する。
どちらかが家を高めて、どちらかが家を守る必要がある。

…という古い考えがあって……頭が固いのは解ってるんですが。

いや、俺も分かるよ。

特に東大出だと、やっぱり仕事優先で行きたいからね。
男も女も。

馬鹿な質問だけど

入学の難易度は　I類＜ＩＩ類＜ＩＩＩ類　ですよね？

>>23
聖心そういう純粋お嬢多いけど、
向上心強い真面目な子もいるよ。

SII < SI << SIII。
年によっては、
SI < SII << SIII
かも。

>>30
知ってますが、学校としての話です。
東大生だって、結婚して好きな人に毎晩抱かれるのが夢という女の子もいますしね。

>>30
俺が言った向上心というのは、
ひたすら自分のために努力して、
で、周りに思いやりを欠くような女の子。
弱者の気持ちを分からない。
東大女子には、そういうﾔｼが多い。
聖心もそうなのか？

>>33
お嬢様タイプを反面教師とする一部の人間は、そういう意味での向上心に溢れています。
でも、どちらのタイプも一長一短だし、優劣はつきませんよね。

>>32
まあね、卒業アルバムがそのまま
ソ*−とかの大企業に売れるような
大学だからな、、、
すごい夢の子だな。旦那は大変だな、、、

>>33
それは違うなー。
向上心の解釈が違いました。
失礼しました。
社会の中で、自分の力で自己実現する
夢持って頑張ってる位の意味です。

>>35
中学高校からの内部進学は箱入りが多いと思いません？

>>36
多いですねー。すごいマンションに
住んでたり。まあ、女子大ならどこも
持ち上がり組はそうですよ。
男でも慶応とかそうでしょ。

ralphさんって何年生なんですか
俺は4年ですけど。

灯台女子学生がほとんど彼氏持ちというのが上にあったけど、
それは幾分違うんじゃないかと・・・・・どう思う？
俺は学内の娘に片思い・・・。

>>37
３年前後です…
らっぱくんの東大女子観は？

>>38
早い者勝ちの様相あり、早めの行動をお勧めします

え、らっぱくんって4年なの！？
私はずっと教養だと思ってた。

私は時々書きこんでる本郷4年です。

>>38
切ないね。頑張れよ。まあ、ケースバイケースだな。

>>39
普通の女の子ですね。
ただ、尋常じゃない頑張りやさん多いかな。
駒場の時はやたら持ち上げられるけど、
社会人になると急にもてなくなるよ。
東大女子。なま子さんもそういう現実に
気付く日が来るんじゃないの

尻がかゆい。

>>41
自分、院生スレ見てないなー。

なーんてね。若く見られて嬉しいです。

あのーーーー今も気付いてます。
別に調子こいてません。
らっぱくんさん失礼な。

>>42
社会人になると急にもてなくなるのは、ある意味必然ですね。いい男を学内で捕まえれば（笑）。

ところで、尋常じゃない頑張り屋さん多いかな？

>>46
多い。

しかも、頑張っていて思いやりがあるのならいいけど、
頑張っていて、で、人を見下すﾔｼがいる。
そういうのは、あんまり好きになれないな・・・

>>45
ごめんごめん。
いや、向こうのスレでも
軽くおちょくちゃったし。
なま子さん可愛らしいから、
ついイタズラしたくなるのよ。

まあ、ゆっくり周囲を見渡したら
見るべき男はきっといると思うよ。
君も女子校出てまだ半年も経ってないでしょ。
男を見る目がまだ甘いのかもね。

>>47
じゃ、俺の女運はいい方かな。見下す奴もいるけれど、多いとは思わないですから。
ただ話していると面白くて刺激になる女の子が多いと思いますよ。
つき合うと、お互いの成長にいい関係を築けますね。

38です。
>>40　>>42
アドバイスさんくす。
でも互いに来年は卒業、彼女は某省キャリアだから無理かも・・・。

>>50
同じ学部？

>>51
まぁ・・・そんなとこ。

>>50
官庁の正式発表って8月位じゃないの？
まだわかんないよ。

私は共学ですよ。男にはなれてます。
なので、悪いけどらっぱさんのフォローの白々しさも分かりますよ（笑）
ただ東大入ると、女というか人付き合いになれてない男が多いので、
なんかうまくいかないんですよね、、、、
いままで当たり前だったことができない人が多くて、困るってことです。
ではお風呂に入ってまいります。
ｒａｌｐｈさんには癒されますた。

>>49
いや、もちろん、見下す人間の方が少ないがな。
ただ、そういうﾔｼらが場を仕切るので、鬱。
何とも女性不信になってしまうよ。
恋愛も結婚もしたくない。

>>52
あなたは卒業したら何をするんですか？？

灯台の女で必要以上に世間が自分の学歴に注目していると
勘違いしているﾔｼは一番痛い（ぶ

ほんごーのカフェドクリエでカフェオレ飲んでたときに
店中に響き渡らんばかりの大声で聞こえた灯台女のセリフ
「なんか学校どこいってんの？とか聞かれて灯台ですとか
普通に答えると、急に見る目が変わったりとかぁ」
だって（ぶ
思い込み激しすぎ（ぶぶ

人の振り観て我が振りなおせ（ぶ

>>53
でも2次の出来は手ごたえあったって言っていたから大丈夫でしょう・・・

>>56
普通に民間に就職するよ。

>>57
大声は痛いが……
しかし東大というだけで、見る目が変わったりすることが本当にあるんですよ。

>>59
同じ学部から民間と官僚だったら、連絡を取り合っても不自然じゃないんじゃない？
それよりも卒業までにアプローチをかけるほうがいいとは思うけれども

>>61
まぁ相手が既に彼氏持ちって可能性も排除できないんだけどね。
もちろん卒業までには何らかのアクションを起こすつもり。
じゃなきゃ後悔するし・・・。でも冬学期まで時間長いなぁ。
ところで、「不自然」かそうじゃないかはどこが分かれ目なの？？

>>54
いやいや、これは手厳しい、、、
参ったなー。画面見て苦笑いしちゃった。
まあ、白々しいって言われそうだけど、あなたのファンになったよ。
女子スレに真面目な意見も書いといたので
良かったら見てね。

>>57
そうですね。さぶちゃんの言うように、
大学名なんかより、自分がどんなことを
したくて、それに向かって動けるかが
大事ですからね。自意識過剰はいけないですね。

>>58
民間と官庁かー。接点少なくなりそうですね。
官庁は一年目は死ぬほど忙しいって聞くし、
お互い落ち着くまで連絡を絶やさず取り合ったら
どうでしょうか。

>>62
主観ですｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>60
それは付き合い方がおかしいからではないのか？（ぶ
漏れは肉体系バイトとか結構やったが、灯台行ってるよ
って言っても態度変えるﾔｼなんていなかったぞ（ぶぶ

嘘ついて日大行ってるよって言ったら
「うそっ、まじで？頭超いいじゃん！」って言われたときは
どうしようか困ったけどな（ぶ

>>62
まあ、そんな分かれ目を気にする位なら
電話の一つもして、お互いのことを
話し合って何をしても自然な関係を
目指したほうがいいんじゃないですか。

>>64
いいえ〜、色々とありがとう。
>>63
確かに・・・。まぁ接点少なくても向こうがそれで構わないなら
俺は充分やっていけるんだけど。
連絡はちょくちょくは取ってます。さっきも携帯メールしてた・・・。

何だかんだ言って、うまくいっている人間もいるんだな。

東大入ると、俺みたいに、女性不信になるのかと思っていたけど、
少数派か。

>>65
例えば駅の窓口とか、旅先で会った人とか…。
政治家＝悪い奴、みたいに、東大＝何か、のイメージがあるのは確かだと思います。
実際は俺を含めてクズばっかりだけどね。

>>66
電話ね・・・俺はそもそも人にはあまり電話かけないタチだからな。
その分かれ目はさほど気にはならないけど、自然な関係でいられる
ってのは理想。

>62
君も法学部の人なんだね。

>>71
なんでわかったん？

>>67、70
彼女死ぬほど忙しいなら、他の男と
付き合う暇もないでしょうしね。
そこで愚痴を聞いてあげたりすれば
ポイント高いんじゃないですか。
相談、激励の方向で。

>>69
そんな自己嫌悪に浸らなくても、、
さっきもなま子さんがあなたに
お礼言ってましたよ。
ralphさんにはralphさんのいいとこ一杯あると思うんで、
そんな風に言わないで下さい。

>>73
既に他の男と付き合ってたら鬱ですがね(w
公務員試験がらみで日ごろからアドバイス・激励
はしています。おっせかいだと思われてたりして・・・。

東大生でない人が集まるスレはココですか？

>>73
心配するなかれ（ぶ
自分自身をクズだと本気で思っている灯台性は存在しない（ぶぶ

謙虚であることが世間に対して一番印象が良くなることを
知っていれば灯台の肩書きがあっても実にうまくやっていける
ってもんだ（ぶ

>>75
そうか？俺は学内だが・・・・。

>>75
スレ違いだ（ぶ

>>74
連絡取り合う間柄なら、
好きな人いるの？って聞いてあげれば
いいのに、、、

>>77
じゃあ書き込んでる奴で東大生を詐称してる奴がいるスレはココですか？でよいか？

>>79
「聞いてあげればいいのに、、、」←「あげる」ってのはどうして？

横レスｺﾞﾒﾝ。

>>73
らっぱくんってば東大生だったの？

>>76
俺、ちょびっとMっ気あるから
結構本気でブルー入るんですけどね、、、

なま子に嫌われちゃったよう、、、、



なーんてね。

>>80
まぁここに限らず詐称はどこにでも多少はいるもんでしょう。

>>82
おー、ｐｆさん。
ええ、そうですよ。
ここの恋に悩める東大生達を
ばしっと激励してあげてください。

>>83
ちょっときついけれど、２ちゃんならではの本音トークを。
らっぱくん、なま子さん関連では、ギラギラが入っているように見えますよ
気分悪くしたらすみません

>>80
それでよい（ぶ
で、何が言いたいんだ？（ぶぶ

>>85
ｶｼｺｯ!!恐ろしくｶｼｺｯ!!

オレが口をはさむようなことがあるのだろうか（汗

>>80
暇つぶしの俺に言いたい事なんかあるわけないだろ。

>>89
ｵﾅﾆｰでもして寝ろ（ぶ

>>79　さん
急にそんなことを聞いたら不審がられはしませんかね？

>>90
分かった。
自棄オナニーでもして夢の中で脳内彼女とｾｸｰｽでもするよ。

>>88
何言ってるんですか。
研究の世界では院生スレの皆さんの
方が先輩だし、大学名なんか世界を相手に
ペーパー出す時に何の役にも
たちゃしないでしょ。それに東大って
女子スレの誰かが言ってたみたいに
世界的には、、、な大学だし。
いつもアドバイスありがとうございます。

俺は今は一介の受験生ですよ。
今日は彼女と映画行ってきました。
疲れて休む、、、つもりが
寝れずに２ちゃんで遊んでます。

>>91
結果が怖いっていう気持ち、
よくわかります。
でも、いつかは聞かないと
いけないことでしょ。
付き合いその人と長そうだし、
彼女の中でのあなたの位置づけは
ある程度固定されてると
思います。だからもう聞いた方が
いいのでは。告白じゃないんだし。

>>94
ですね。いつかは・・・・・。
付き合いといっても、まだ半年ちょっとかな。

>>93
もらもら、必要以上の卑下はいらん（ぶ
それから灯台が世界的には…、ってのは世界に出て
自分の目で確かめてから言うことだ（ぶぶ

こういう場合はただ一言、「まぐれ当たりっす」
がふさわしい（ぶ

>>93
らっぱくんはあれだね、しっかりしてるね。

オレも確かにそうは思ってるけど、どっかやっぱり
「東大受かったくらいだからすごく努力家なんだろうな。
　だいたいの困難も自力で何とかするんじゃないだろうか？」
って思うところがあるよ。
なにぶん大学受験さぼってたからねー。
自分の受験生活省みるとこのスレにいる人たちがまぶしいわけです。

その分今は頑張ってるわけですが。

ごめん、スレ違い。

いいな、映画か・・・
僕たちはしばらくおあずけ・・

>>97
今、頑張っているんなら、全然問題ないんじゃないかな？

東大生だって、遊んでいて駄目なﾔｼいるよ。
社会に出たら、また仕事真面目にやるのかもしれないけど。
研究室の後輩にそういうﾔｼがいて、鬱。

>>96
俺の行ってる専攻の分野では
他に遅れを取ってるもんでね、、、

>>97
ｐｆさんはいない歴＝年齢スレと
院生スレの希望の星です。うまく言えないけど、、、
俺、随分前から見てたけど、
まじで勇気付けられた人多いと思う。

>>98
俺も今日はもっと勉強する
つもりだったんですけどね、、、

>>100
何を持って比較するのかによる（ぶ
学生の質という意味で言えば、灯台は世界に出ても
決して灯台批判派が言うほど悪くは無い（ぶぶ
そういう自信を持っていなくては日本が世界に
誇る研究なんぞできるわけもなかろうと思う今日この頃（ぶぶぶ

ちなみに外向きには謙虚に、内向きには自信とプライド、
これ重要（ぶ

>>99
そういってくれると
「まだまだ負けてられんな」
って思いますね！

>>100
誉めるなよー。そんな大したもんじゃないから。

このスレのことあんまり知らないんでちょっと過去ログを読んでみます。

95です。今夜はじめてこの板に来たんだけど
予想以上に真剣にレスしてくださる方が多くて感激しました。
とりあえず片思い中の娘はまだ人事院面接が残っているようで
・・・・・来月20日前後に最終合格があるから、彼女からの吉報
を機に、何らかのアクションを取れればいいなぁ。
そろそろ落ちようかと思います。また後日来ますね・・・・・。

>>103
がんがれ。
うちでは、外部から来た人間の方が
成果を出していることもある。

>>102
灯台批判派が言う程度だと思うよ。
研究体制がなっていないし、
学生のやる気がない。
入るのが難しくて、出るのが易しい大学というのは
ﾏｼﾞであたってるぞ。

研究は分野によりけりだね。
いいところは、激しくｲｲ!

まあ、自信を持つことは重要だね。

東大生の童貞率ってどんな感じ？

>>104
おやすみなさい。95さん。

>>106
学年によると思いますよ。
入学時は7割から8割は固いんじゃないですか

>>107
おやすみ＆ありがとう。

がんばってね〜
同じ法学部の同じ学年として（？）応援してます。

（でも、実際彼氏いるかどうかってホントにわからないよね。
僕の彼女もゼミのヤツにアプローチされてたし。。。困）

お、東大スレだけあってちぶさゃんが活躍している模様。

で、一部の人がちぶさゃんを俺と勘違いしている模様。（ぷぷぷ

>>109
彼氏がいても、確信犯的にアプローチしてもいいんじゃないかな？（笑

>>109
彼氏がいても、確信犯的にアプローチしてもいいんじゃないかな？（笑
彼氏がいるかいないか知らない程度の仲で告白というのも面白そうではある。

104です。
>>109
「実際彼氏いるかどうかってホントにわからないよね」←ですね。
友達と今度旅行に行く、って内容のメール来てたけど、「本当に友達？」
って思ってしまいます。やっぱ彼氏と一緒に旅行なんじゃないかなぁ・・・。
だってわざわざ「彼と○○へ旅行いく」なんて言わないっすよね！？
あー、でもその場合は誰と行くとか自体伏せておくのかな・・・・・。

なんじゃ、こりゃ。痛いスレだな。

排他的ではないのか？
大学ごとにスレ立てたりしたら、困りまっせ。

大学板へ逝け。

>>112 >>114
ｹｺｰﾝすればともかく、彼氏って絶対の存在じゃないから、
アプローチするのは勝手だろ。

というか、女だって彼氏より好きな男ができれば、
そっちに目が向くんだし。
まあ、そうならないように、世の中の彼氏は皆努力していると思うが。

他に好きな男が出来たのに、だらだらと彼氏と付き合っている
女の方がまずいと思われ。

>>115
ほっとけ。どうせ痛いのはわかってんだから

>>117
んじゃ、荒らしていいですか？

ＡＡ探してこようっと。

>>116
ですね。
彼がいるかいないかを確認するよりも、
まず彼女をこの長〜い休み中に誘ってみます。遊びとかに・・・。
だって冬学期までまだ3ヶ月近くあるもん・・・何もアプローチしない
なんて消極的すぎますよね!?

サークル内カップルが成立しただけで、人間関係がギクシャクしてしまう
サークルはDQNなサークルだと思いますか？

あぼーん

一組だけでなるならDQNだな

>>120
まぁ仕方ないんじゃない・・・。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

なんで純情犬さんはそんなことするの？
君こそ学歴板に・・・。

あぼーん

>>純情犬
だから何の恨みがあるのか答えてくれたまへ。

>>127
このスレは馬鹿東大生の集まりか？
自分たちの行いがもたらしうる結果をちょっと想定すればわかるだろうに。

あぼーん

あぼーん

>>130
そんなことは知らんが、俺は真剣に悩んでるんだから煽らないでくれよ。
この半月で4キロも痩せたよ・・・気になって不眠症になった。

>>119
だね。

仮に彼氏がいても、119の方が上回ればよし。
もちろん彼氏がいなければ、比較対象がない分、楽だけどね。

がんがれ！

女子スレはよくて、男子スレがダメだというところに・・・

えーん。出会いがないよう。

だれか「学会でであった」とか「研究内容について
メールでやり取りしてるうちに恋に落ちた」とか
アカデミックな出会いした方いないんですか？

あぼーん

119です。
>>134
どうもありがとう。
でも誘うタイミングが難しいです。俺は消極的だし・・・。
酷一の合格祝いしてあげたいなぁ。

>>136
理工系なんですか？

>>133
じゃあ、大学限定のないスレで真面目に相談しろよ。
大学ごとにスレ立てられたらかなわんからな。

>>135
最初は愛嬌で目こぼしできても、当たり前のようにこんなスレ立てられたら看過できんぞ。

>>122-123
1組でそういう状況になってしまいました。ﾊｧ

>>136
ご同業の人と付き合うってどうなんでしょうね？
個人的には抵抗があります。

あぼーん

あぼーん

>>140
いや、色んなとこで相談しているよ。この板でも既に5スレで展開中。
でもね、俺たちは灯台生であることに対して、特に意識してはないけど
逆に周りがそういう目で見るから、どうしようもならない部分もある。
ある意味で被害者なのだと思うよ・・・。

あぼーん

純情犬！！
お前はこの板の管理人でもなんでも無いんだから黙ってろ！！

>>141

ご同業って社内恋愛とかだといくらでもあるわけだし
結構自然じゃないかな？

職場（研究室）まで一緒なのは相当いやだろうけど。

>>144
そうか？　それは単なる自意識過剰じゃないのか？
東大生には東大生なりの、○大生には○大生なりの悩みがあるってもんじゃないのか？
大同小異なんじゃないのか？

他のとこで相談しているなら、それでいいじゃないか。
その相談に「東大」という文字が必須なら、書いたらいいだろ。
なんで、東大生限定のスレなんか必要なんだ？
東大生だけで引きこもりたいのか、お前ら。

>>138
どのくらい親しいの？
2人で飲みに行けるくらい？
それともせいぜい中央食堂で飯を食うくらい？

どちらにしろ、少しずつステップアップしていかないとね。
始めから諦めちゃ駄目！

>>138 >>136
>>136の書き方からすると、女性と思われ。
ちなみに、俺の周りでは、学生の専門分野に関する勉強会で
親しくなって、恋愛→ｹｺｰﾝした例が2例ほどあるよ。

>>144
禿同。
つーか、俺はもう諦めてるが。

>>146
じゃあ、俺はこのＡＡが好きなんで貼らせてもらうよ。
君たち馬鹿な東大生（まあ、ネタの可能性大だが）の教訓になるかもしれんからね。

>>147
舌足らずでした。
同じ学会だったり、研究内容で相談にのるような、
ご同業にして、同分野の人と付き合うのには多少の抵抗があるということです。

>>148
そんなことないってば。実際なれば感じるものだと思います。
でも貴方の言ってることも正論。でも就職板にしても灯台スレは
あるんだからそっちにも同様に対処いただきたく思う。

あぼーん

>>152
すまんが、俺は就職板なんて一度も覗いたことないし、関係ないんで。

あぼーん

AA自体は面白いです。
ただ純情犬さんの行動はいただけない。
糞スレだと思うなら放置でいいでしょ？
それに各大学スレが立つ、っていいはるけど
実際に立てるような人いてはりますか？

あぼーん

>>149
138です。そんなに親しくありません。シュウカツ友達です。
携帯でのメール交換は週に1〜2回（←最近ね）、電話で話す
ことはない（俺は彼女に限らずかけないので）、食事なし。
キャンパスで月に3〜4回会う程度です。まだまだ全然ですよ・・・。
だから彼氏がいるのかどうかもわからないし、第3者を通じて聞く
わけにもいかず・・・。もどかしい日々が続いています。はぁ・・・。

>>156
大学スレ立てる奴はいくらでもいると思うよ。
一度はやり出すと収集がつかない。
それは、以前の「○○の相談スレ」でも経験済みでしょ。

でも東大生＋彼女もち　は人生の勝ち組だろうけど

東大生＋彼女なし　って人生のスタートラインのはるか後方に
かえって出遅れてる気がする。

この差を取り戻せる日なんてくるんだろうか。

あぼーん

あぼーん

>>160
激しく同意しますな。

あぼーん

＞＞１５６
歯外道
純情犬が糞スレだと思っても現にスレは伸びてるんだから
はっきりいって放っておいてほしい
なんかコンプレックス丸出しで可愛そうになってくる

>>158
昼時や夕飯時に遭ったら、一緒にメシ食えばいいのでは？

そもそも、メール交換するくらいの就活友達なら、
たまにちゃんと会って、情報交換するようにしては？
とりあえず、口実を作って、会って、
メシくらいは、一緒に食え。

メール交換って親しい間じゃないとしないでしょ？
いや、俺は携帯でメールできないし、しないから、
最近の若い者の状況はよく分からんが。

あぼーん

>>160 >>163
ネガティブ過ぎ。。。

>>165
分別のない劣等東大生に、なぜ私がコンプレックスをもたねばならんのでしょうか？

あぼーん

あぼーん

>>169
スレを乱立させるのはその「分別のない東大生」だけだと思うんですが。
あとせいぜい京大、早慶とかそんなもんでしょ？

もっとあるかも…？

あぼーん

＞＞１６９
こうやって荒らしてるとこなんか特にｗ
ああいやだいやだｗ

>>172
大学なんて☆の数ほどあると思われ。
しかも、別に大学に拘る必要はなくて、高校でもいいと思うが？

>>174
ま、節穴と話しても仕方ないわな。

あぼーん

>>168

まぁこの荒らしてる馬鹿よりはちょっとましだとは思いますけど
でも今後圧倒的にハンデなのは確かだと思う。

ただでさえ「東大だからお勉強はできるけど人間的に魅力なし」って
思われてるうえに、彼女がいないことでその後半を実証しているわけなんだし・・

あぼーん

>>166
158です。
そもそも微妙な時間帯にしか会わないんですよ。授業の合間とか。
しかも彼女は公務員試験受験（まだ最後に面接残ってるし・・・）
している段階で、結果も来月半ばまで判明しないから、なんか忙しい
ところ申し訳ないなと遠慮してしまうわけです・・・。
長期休暇に入っても、相手が（彼氏持ちなら尚更）どういうように生活
してるかも分からないし、自宅生どうしでそれぞれの距離も遠いから
わざわざ呼び出して会うのもなんだか・・・・・。
そりゃぁ毎日メール交換とかしたいけど、週に1回とか、10日に1回とか
というように自制しているんです・・・こんなんだから俺はだめなのかなぁ。

＞＞１７５
かといってスレを荒らす理由にはなっていないと思うんだが
理由を明確にしないで荒らしたところで新しいスレを立てられて
イタチごっこにならないか
お願いだから荒らすなら明確な理由を挙げてくれよ

荒らすことでは何も解決しないんだよ

あぼーん

あのね、そもそもこのスレ立てた方じたいが他大学の方だと思うんですけどね・・。
まぁそんなことはどうでもいいじゃないですか？話がずれてしまっているようで気になります。

乱立するかな？
しないような気がする。

というかこのスレの過去ログ読んだんですけど
学校スレってそこに書き込むものにとってもリスクありすぎなんですよ。
個人が特定される可能性があるわけで。
そのリスクを考えたうえで書込みしてる人も大勢いてはるわけだから
例外を認めてもいいんじゃないでしょうか？

純情犬さんのいうこともわかるんですけど。

>>181
排他的スレは削除対象だし、雰囲気を悪くするので、私としては今後二度とこのような大学限定スレは立てないで欲しい。
放っておくと、延々と続くから荒らす。それだけ。

大体、俺は、ここに普通のレスしている奴ら全員分別が足りないと思っているが？
ま、東大も低脳化が進んでいる証拠だな。

あぼーん

あぼーん

もうほっとこうよ..
彼はどうせ「東大」って聞いただけで思考回路が（もしあれば）ショートして
憎しみをあらわにする種の人間なんでしょ？

なんか理由つけてるけどあえて「この」スレを荒らす理由にはなってないし
無視してればそのうち飽きるでしょ。

>>185
それならば就職板の惨状を覗いてきてからにしてくださいよ。
だって別にあなたが（東大でないとすれば）来ていること自体、
「排除」していることにはならないですよね？
あと、低脳化の議論とは直接は結びつかないと思われます・・・。

あぼーん

>>188
そうですね。

＞＞１８５
お前がいくら荒らしてもこのスレは続いてるんだがｗ
大体、俺は、ここを荒らしている純情犬って奴分別が足りないと思っているが？
ま、純情犬も落ちぶれ、低脳化、アホ化が進んでいる証拠だな。

>>192
188さんの言うとおり、放置するのが一番ではないでしょうか？

このスレって、東大生の内情を見たい非東大生のためのスレじゃなかったんですか？

＞＞１８８
以後、放置します。

>>188
>>189
お前ら、どういう素性だか知らないが、東大生だとすれば自意識過剰で周りが見えなくなっているだけ。
俺には、可哀想な馬鹿にしか見えない。すまんな。

＞967 名前：純情犬 ◆2G37xU7M 投稿日：02/07/02 12:32 ID:e9dgbvY1
＞旧制第一高等学校卒なんですが、関係者ですか？

実は純情犬は関係者らしい。（ｗ

あぼーん

ところで、学内の女の子ってどう思いますか？恋愛対象として・・・。

>>197
おお、すげぇの拾ってきたな。
ちゃんと、向陵も読んでいるぞ。

>>197
まぁあまり構わない方が宜しいでしょう・・・。

もらもら、純情犬のＡＡから学習しる！（ぶ
余裕の無い人間ほど２ｃｈで頭に血を昇らせる（ぶぶ

隠居じじいのように「暇なﾔｼらめ」と思えばよろし（ぶ

しかし、テスト前だってのにお前らも暇なやつらだなぁ。俺モナー。

>>178
人間的に魅力ない、というより、
単に出会いが少ないだけでは？

彼女がいるかいないかは、
1. 出会い
2. 積極性
3. 魅力
だと思うよ。

俺の周り、俺も含めていないヤツの方が多いが、
別に、どうしようもないヤツじゃ全然ないし。
Dだからか？

>>180
毎日はともかく、もう少し増やしてもいいのでは？
何も大学受験勉強中なのではないのだから。
まあお互い自宅生というのはものすごいハンディだし、
わざわざ呼び出して会う、というのはアレだけど、
講義が終わった後とか始まる前とか、
何とかなりそうな気がするけど。

＞＞１９９
恋愛対象にはなるのではないでしょうか
当方、理系ですが学科内カップルもいますし
教養のときもクラス内カップルがいました

やはり学内でつき合うならクラス内や
学科内が多いでしょう

ただこの場合別れたとき大変なようですがｗ

あぼーん

>>202
残念ながら、一過性のものじゃないみたいなんでね。

あぼーん

あぼーん

>>207
そのＡＡは観ていて楽しいので荒らすなら別のＡＡ
をオススメする（ぶ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>204
180です。そうですかねぇ、やっぱ。
でも今まで向こうからメールのネタを振ってきたことはないし、
大抵　俺→彼女→俺　・・・・・　彼女→俺　で1クール終了。
どうみても興味もってくれてないですよね。頑張りたいんだけど・・・。

あぼーん

あぼーん

>>216
興味持っていないか、もしくは、
もともとメール交換に関して淡泊な人かのどちらかだね。

就活関連にして、文章の1カ所は、相手に答えさせるような文を
入れておいて、かつ、かなり短めのメールにしても、
返ってこないことある？

>>219
おそらく興味持たれてないんでしょうね・・・。はぁ・・・。
でもメールの返信率は9割以上ですよ。それだけが救いです。
俺の独り言・ぼやきメールに対しては返してこないことが3例あった
けど、俺が必ず質問したり、教えてくれ、っていうと100％戻ってくるよ。
わりとすぐに、遅くてもその日の夜中までには来ます。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>219
220です。因みにメールは携帯メールなので、長くても100文字程度しか
送ったことはありません・・・1通あたりで。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>220 >>228
なるほどね。
愚痴や独り言に返信ないのは仕方ないのでは？
結構親しい人間でも返信に困ることがあるし、
まだそこまで言ってないかと。

遅くとも即日で返ってくるのなら、まずくはないと思うけど。
とりあえず今の現状をきいていると、
会って話さないと、親しくなるのは難しいと思うよ。

あのな、純情犬、就職板を覗くのがオマエさんの使命だよ、井の中の蛙だぞ!!

ごめん。すれ違いだけどちょっとマジレス。

かれはこのスレを荒らせばこのスレが止まる　と思っているんだろうけど
この方法は果たして彼にとって適切なんだろうか？

たとえばミルクをほしがって泣き叫ぶ幼児を考えてみよう。
床に転がって大声で泣き叫べば、きっと両親によってミルクは与えられる
にちがいない。だからといって、「彼はミルクを手に入れる能力がある」と
いえるのだろうか？
それならば酪農家は牛舎など叩き壊して、いっせいに床に転がって
泣きはじめるはずである。

つまり彼は泣き叫ぶという「人の嫌がる行為」をして、それをやめさせる
代償としてミルクを勝ち取っているに過ぎない。

彼の理屈、つまり「スレを荒らせばこの板が改善される」もおなじである。
たしかに２ｃｈにおいてスレを荒らす行為は誰にも留保されているが、
多くの人間はそれを行使せず「道徳的」に行動することを選択している。
しかし
「確信犯的な利己主義者を完全に納得させる議論はない、という点は
確認してよいだろう。（註４）つまり、仮に以上のさまざまな見解をすべて
受け入れたとしても、誰にも知られず、社会の安定性もおびやかさず、
共感も良心のとがめも働かず、人生の意味の喪失にも脅かされておらず、
人前での高潔な人間としての行動パターンにも影響しないと確信できる
場面では、その場面で道徳的に行動する理由はない」

http://www.info.human.nagoya-u.ac.jp/~iseda/works/WBM.html　参照

そこで彼はここであえて反道徳的に活動することで、このスレの人間に
嫌悪感をおよぼさせ、自分の要求をのませようとしているのである。

しかしこの方法には限界が存在する。つまり
・彼の要求をのんだところで反道徳的な行動をやめることが担保されない場合
（あるいはさらに要求がエスカレートと考えられる場合）
・彼の「反道徳的」行動が明らかに度を越して、それが対象にたいしてでなく
社会全体の秩序への挑戦と受け止められる場合
社会は彼を無視し、あるいは制裁を与える方向に動くだろう。

彼がこの限界を理解し、適切に利用しているならそれほど問題はない。
しかし泣き叫ぶだけで両親の関心を得られなくなった幼児が床を叩き、
家具を壊し始めるように、この種の行動は必ずエスカレートしていく、
というよりそうせざるを得ない。

>>240
228です。
俺の中ではそこそこ親しいと感じてますが・・・。
でも友達以上まで進展させるのには程遠いですね。
でも会って話したことはまだ10回もないなぁ・・・。
授業が終わってしまっただけに、わざわざ休暇中に呼び出さないと
会うことはできないんですよね。会いたいなぁ・・・。
でも今度会おうと誘うってのは、尋常な関係ではないなと思われてしまいそう。

たとえばこのスレでいくら荒らしても誰にも相手にされなくなったとき、
彼はどういう行動をとるんだろう。

もし彼がさらにAAを張り続けることで関心を呼ぼうとしたとしたら、
私は彼がおろかであることを確信するだろう。

しかしもし、自分の意見をはっきり述べて、議論を始めようとしたならば、
彼はその限界をうまく乗り越えたことになる。

たしかに世の中にはこの限界にぶつかって反社会的な行動に走ったり、
挫折のあまり「社会」にたいして憎しみを持つ人間も存在する。

私は彼がそうならないことを祈るのみである。

長文駄文スマソ

>>242
前提がえらく間違っていて話になりませんな。

まあ、ＡＡは話題を多少中断する効果、及び、このスレが多少早く終わる効果（次スレを立てれば意味ないが）があるくらいでしょう。

他人が立てたスレだし、俺が多少レスしたところで何の責任もないだろ　とか考えているこのスレの厨房東大生には確かに意味ないかもしれませんな。
ま、東大にも阿呆はたくさんおるという宣伝になってよいのではないかな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

純情犬って全然○○じゃないよな(w

あぼーん

あぼーん

学歴社会の典型的な弊害ですよね。
東大生＝賢い、とか、東大生＝馬鹿、とか。
こういう風に先入観で判断されてしまうのが東大生の嫌なところです。

あぼーん

皆様、今後ﾔｼを放置しましょうね♪

あぼーん

>>255
いや、君たちの行いから馬鹿と判断しただけなんだが。

ま、こんなルール違反のスレに平気で書き込みしている神経が、つまりはＴＰＯをわきまえて行動できないところが、もてない理由なんでしょうね。
もてる東大生はいくらでもいるのにね。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>259
ルール違反じゃないでしょう。そもそも・・・。
それはいますってばぁ。

でもさ、純情犬にひとつだけ聞きたいんだけどさ、
貴方は何を目的にこのような行為に及ぶのですか？
おそらく目的は・・・・・・でしょうね。

純情犬氏は自分が馬鹿でなくてもてるというのを前提にしているけれど、
ＡＡを張り付けるという行為に出ている時点で前提が崩れていますね。
まともな議論をするか、削除依頼板に行くか、してくださいな。

あぼーん

あぼーん

>>265
おそらくまともに議論できないからこのようなことをするんだろうね。

>>265
まともな議論って何？

「○大恋愛専科　男子○大生の恋愛事情」っていうスレは、スレタイトルからしてすでに排他的、閉鎖的だと思うが？

そもそも、君はまともな議論できる人なのか？
>>156　あたりならわかるが、君はそういう感じしませんが。

>>268
まぁしかし、こういう人間を観察・分析するのも面白いですよ。
どういう精神の働きで書き込みをするのか、どのような背景があるのか、
そういったものを想像しながら酒を飲んでみたり（笑

>>243
そっか。
学部って、もう講義終わっていたんだっけ？
うーん。難しいね・・・
就職活動関係で会えないの？
もし、今度会ったら、そのときに食事誘ってみては・・・
あんまりアドバイスできなくてごめん。

>>純情犬
ＡＡを貼ることによる荒し行為が問題の解決になるどころか
ただ単に反感を買っているように見えるのは漏れだけでしょうか？（ぶ

ここに書き込んでいる自称灯台生はバカかもしらん（ぶ
しかしまっとうなコミュニケーションもできずにはなから荒しときゃ
いいや、という態度は見苦しい（ぶぶ

あぼーん

なかなか出会いってないなぁ。

>>272
だって、君、こいつら、どうせ「お前は東大生じゃないから荒らす」とか馬鹿なこと言うの目に見えているし、すでにそう言っているでしょ。
自省の精神が欠けていて、はなから話にならんよ。
俺は素性明かす気は毛頭ないし。

あぼーん

>>269
ＡＡ貼り付けなくなってから出直してください。今のあなたじゃ語るに足りません。
ちなみに個人的には、削除されても仕方がないスレだとは思っているけれどね。
出来てしまった物は有効利用したいから、このスレはsage進行で下の方で
こっそり生きているのが望ましいと思っているけれど（>>8）

あぼーん

>>277
できてしまったものは仕方がないってことか？
このスレは実質すでに３つめだぞ。
立てている奴が悪いんであって、参加している自分には責任ないってか？
無責任もたいがいにせい。
ふざけるな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>271
243です。フロ逝ってました。
そうっすね、もうしばらくは大学で会うことはないでしょう。
シュウカツ関係では、もう無理ですね。俺は民間から4月に内々定
いただいてリクスーは脱いでしまっているし。でも彼女は公務員試験組
なので8月20日頃に最終発表があります。
おそらく彼女が正式にその時点で内定が決まれば、それを口実に
お祝いでもしてあげたいんですが・・・でもまだ一月もあるなぁ・・・。
その前に遊び・メシに誘うといっても、口実がないんですよね・・・。

なんか、いろいろとありがとうございます。
困窮してる身にとっては、なんともありがたい。

AA貼らなくなった時に起きてたら答えてあげるよ。
それじゃまた

あぼーん

>>279
あれだけ女子スレに参加してて、まだ閉鎖的・排他的だと思うんですか？

>>288
ある程度忠告もこめてレスしたつもりだったがな。
通じなかったかもしれん。
大体、東大女とかスレ名つけて、実際には自称東大男ばかりが書き込みしていた時期もあったし。

あぼーん

あぼーん

>>270

うーん。
たしかに○力団とか○和団体とか、そういうやり方で自分の意思を
通そうとする人々も確かに存在するんだよね。

僕はある種の社会的文脈の中でそのような人々が生成されるのは
仕方ないとは思う。

就職のとき「高卒の人とうまく付き合えますか？」とか必ず聞かれると
おもうんだけど、この「高卒の人」っていうのはただ大学言ってない人って
意味じゃないんだよね。

大部分の人間は、高卒だろうが童貞だろうが、自分よりある点で上位に
位置する人間を貶めたって、自分の価値が上がるわけではないことを
理解している。

でもごく一部の人間はそうじゃない。自分が「東大生」のミスを見つけ、
それを高らかにあざ笑えば、それによって自分の価値が上がると信じて
いるんだと思う。だから彼らにとって「東大生」であること自体が憎しみの
対象であるとともに、自分を高める唯一の手段なんだ。

たぶん彼はあきらかに「東大」に対して憎しみを持っているし、その憎しみを
われわれによって癒すことはできないと思う。
われわれはいくらここで議論を呼びかけても、かれはその入り口論で
相手を非難し、そしてAA貼り付けをまた始めるだろう。

結局我々にできるのは、ただ彼をすべての文脈で無視することだと思う。
説得すればいいとか、話し合えばわかるとか、そんな甘い考えは彼の
憎しみの前に無力だと思うのだが・・


・・・ところで東大と何かあったのか？

あの、思うんですけど、個別大学スレっていけないものなんですか？
これだけ有効活用されてる以上、あってしかるべきものだと私は感じます。
純情犬さんも自分で作ればいいだけの話ではないでしょうか？
嫌悪感をいだくのであれば、こんな時間にここにいないで彼女と過ごした
方が賢明だと思いますよ〜。そりゃ、俺だっていたら、こんなことしないもん。

>>292
>>・・・ところで東大と何かあったのか？

面白いから、想像して当ててみてくれ。
当てられたら、さすが東大生と誉めてつかわす。

>>293
排他的、閉鎖的スレはいけないと思いますね。
個別大学スレを作りたいなら、大学板に行けばいいんじゃないでしょうか？

>>289
＞大体、東大女とかスレ名つけて、実際には自称東大男ばかりが書き込みしていた時期もあったし。
これはあなたの議論からすると、むしろ望ましいことじゃないの。

>>296
東大という意味で閉鎖的なことに変わりはないね。

>>295
でもここでは恋愛のファクターが強いのでやむを得ないでしょうね。
俺はやっぱり純情恋愛板に興味があってここに昨日きたので・・・。
もちろん他のスレでも投げかけてはいるんですけど、実際に東大生らしき
方がいて官庁と民間の時間的・空間的なすれ違いとかを指摘して下さるから
本当に助かっているんですよ。
あと、この時点で排他的・閉鎖的ではないと思いますよ♪だってね・・・。

そもそも東大とか早稲田大だろうが、閉鎖的ではないと思うのは俺だけでしょうか？

>>297
その言い方はあまりに形式しか見ていないのでは。
内容的にも、東大以外の人でも楽しめる（？）ものでしたし、
現に展開されている議論だって、排他的な内容ではありません。

194 名前：名無しさんの初恋 投稿日：02/07/21 23:56 ID:+1+SWw90
このスレって、東大生の内情を見たい非東大生のためのスレじゃなかったんですか？

>>300
じゃあ、何も「東大専科」とかにする必要ない。
大学名はずしてスレ立て直せ。

まぁ排他的云々の議論だけど、
大学名をもって排他的だとするのは如何でしょうかね？
大学という属性にこだわるのは問題だと思います。

>>298
まず第一に、官庁と民間という話なら、東大に限らない。
第２に、この板にはこの板なりの歴史っつうもんがある。
学歴ネタは荒れる要素。
昨日来たばかりの君にはわからんかもしれんが。

>>302
だから、特定大学限定＝排他的だと考えることは短絡的のかんがあります。

>>304
純情犬氏が来るまで荒れていなかった、と言ってみるテスト。

>>303
通俗的な言い回しをしているだけでは説得力は出ません。
東大生以外の人に対して、このスレがタイトルも含めてどうオープンなのか論じてください。
とりあえず、０点。

>>306
そうかもしれんね。
それは君らがいかに鈍いかを自白しているようなものだね。

>>304
でも、灯台に通学してる以上、俺がこのスレに来るのは不自然ではないですよね？
別に俺は荒らしてないですよ。マジで。むしろ荒らしているのは貴方では(w？？
そもそも俺は学歴なんてこだわんないしね・・・。蛇足ですが。

>>307
いや、その必要はないとおもいますよ。
閉鎖的だと感じてるのは、現に貴方だけなのでしょうからね(w

>>309
君、大丈夫か？
俺は、このスレの存在自体に反対しているのだが、それは理解しているか？

このスレに本当の東大生は書き込みしているのか？
到底そうとは思えないな。

３スレ連続の壮大なネタすれか？

>>308
＞そうかもしれんね。
＞それは君らがいかに鈍いかを自白しているようなものだね。
せっかくＡＡを貼らなくなったのだから、議論を逃げないでください。
板の歴史的に学歴ネタが荒れるなら、自分も荒らしていい、というのは
どういう理屈ですか？

>>311
大丈夫ですよ。
もちろん理解してるけど、それは間違いだと思うだけです。
書き込みですが、俺はげんに学内ですよ。疑ってもねぇ・・・。

> それは君らがいかに鈍いかを自白しているようなものだね。
例えばどの辺りが荒れていたか具体的に指摘してください。

煽りにﾏｼﾞﾚｽ、ｶｺﾜﾙｲ・・・

灯台ｽﾚだって、別にいいやん。
洋楽ｽﾚや院生ｽﾚ、さらには電車内恋愛ｽﾚ、見てるけど、
もし、ここが排他的なら、
それらだって、洋楽好きじゃない人、院生じゃない人、電車に乗らない人を
排除していることになる。
対象を限定するのは仕方ないと思う。別に他の人が来てもいいんだし。

つーか、煽りにﾏｼﾞﾚｽ、ｶｺﾜﾙｲﾖ。

>>312
予防でしょ。

すまん、本当に話しても仕方ないな、君たちは。
程度が低すぎる。

>>315
そうですね、ごもっともだと思います。

>>316
では、貴方はそろそろ寝たほうが宜しいですね。そのほうが
貴方のためだとマジで思います。

>>315
趣味や出逢いの場所は、変わりうるでしょ。
大学は普通は変わらないよね。
変わるとしても２，３回程度。

君が挙げた例で類似しているのは、せいぜい「院生スレ」だね。
でも、「院生」というのはかなり広いぞ。
実際なる可能性あるしな。

院生スレが閉鎖的なら、リーマンすれも閉鎖的ってことになるだろうね。

>>318
うん、今後とも適当に荒らさせてもうらよ。

>>316
予防の意味は、文字通り「あらかじめ防ぐ」という意味です。
しかし実際は、あなた純情犬が既に荒らしているのです。
そういうのを予防とはいいません。

>>320
では、今後ともよろしくね。

> 予防でしょ。
自分はその他大勢とは違うと言いたいわけだ。

>>321
ああ、君は、スレが荒れる　＝　板が荒れる　と同視しているのかな。
初心者なのかな。
ま、いいよ、適当に思っていてくれ。

>>319
別に、この板を見る人が全部のスレを見るわけではないので、
多種多様なニーズに応えるものがあって全く構わないはずです。
もちろん糞スレ濫立などは許されないでしょうが、ともかくこの
東大生の恋愛スレがこれだけのニーズがあるという点はご理解いただきたい。

まぁもうこの話は止めようよ、疲れたよ・・・。

>>324
支離滅裂です。
純情犬さんは、板の歴史的に学歴ネタが荒れるから、
この板が今後荒れるのを予防するために自分はこのスレを荒らす、と言っています。

なぜかを説明してください。

>>326
sageでやるので許してください（笑

結構みんな頑張ってるね・・・まぁ今後も盛り上げていってください。

ところでラルフさんって学内なんすか？

>>329
こういう機会が滅多にない物で、いい経験になるかなと思ってます（笑
>>330
今のところそうです。過去ログにあるけれど。

>>327
荒れるスレは立てない、早めに排除する
これだけのことですが。

スレ立てにも流行はあるんですよ？

君は、とにかく、このスレが閉鎖的でないかどうか、３日ばかり考えてみてください。

人に答えを求めるのではなく。
ま、こんなこと書くと、すぐに逃げとか言うのでしょうけどね。

ほんと程度低いとしか言いようがないです。
少子化なのに、人数減らさないから、程度が低くなる一方なんでしょうね。

>>331
確かに面白かったですよね、今夜は。
そっか、学内か・・・。

>> 324
ああ、あんたは「板が荒れる」話をしてたのね。なら、このスレを荒らすことによって
後に似たようなスレが続かなくなるということはあるかもしれんね。

>>332
いや、減らしてるよ。調べてみれば!?
まぁ灯台に限らず全国的なもんでしょう。
学力低下の元凶は文部省役人かもしれないけど(w

>>332
排除するなら、削除依頼板へ行くべきです。荒らしする必要はないです。
今確認してみたけれど、出ていませんでした。
（というか、このスレの純情犬さんの発言の削除依頼と、
　 アク禁依頼が出ているのに笑いましたが）

というわけで、荒れるスレを排除することは理由になりません。
このスレが閉鎖的＝荒らしていい、というのは純情犬さんの一方的な話で
まったく筋が通っていません。

一時の感情の高ぶりで荒らしたのではないかと推測しますが、違いますか？

>>332
削除するなら、削除依頼を出す。これが当然の手続きじゃないんですか？
議論をするようで、出された意見に対しては、答えようとしない。
そういう姿勢を閉鎖的って言うんじゃないんですか？
「程度低い」などの何を示すかよく分からない言葉でごまかしたりして、
はっきり言って何がしたいのかがわかりません。

釣りですか？でもメール欄にその旨書いてないですよね。（ｗ

傍観してるとなんだか、とっても面白いな。良スレかも。

>>338
でもなるべくsageてね（笑

まぁﾏﾀｰﾘ行こうよ〜。ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ!!

>>339
SAGEてね、ってどういうことなの？昨日来たからわかんないわぁ・・・。

>>341
メール欄に半角英字で「sage」と入力すると、
書き込んでもスレッドがトップに来なくなります。
スレ違いの話題や、下らない書き込みをするときはsageるのが一般的です

>>337
そうだね、削除依頼を出すのが本来だね。
ただ、俺は自治厨の性質があるんで、依頼に頼りたくないってのがある。
ま、そんなの君は知ったこっちゃないだろうけどね。

>>342
勉強になりますた。だから下の方に停滞していたりするんだね。
でも結構おれは真剣に悩んでるからな(w
もう食事もとれないくらい気になってしまったよ。今日も2食だけだ。

純情犬 ◆2G37xU7M の主張:
・このスレッドは排他的
・学歴スレが1つ存在すると、学歴スレが乱立する。結果板が荒れる
ゆえに、このスレッドは存在すべきでない

でいいのか？

おお。F1見てるうちに新展開。

>>345
・だから、自分がこのスレを荒らす

荒らしさえしなければ誰でも歓迎なんだけれども、今回の彼の行動は残念でしたね。

自画自賛っぽい言い方でなんですが、荒らし行為をする人にすら、
まともな議論（AAで対抗などではなく）を試みるところに、
このスレの住人の良識を感じました。

東大生の彼氏のいる女子ですが、参加してもよろしいでしょうか？

>>純情犬
漏れの記憶が正しければ灯台を冠したスレはかなり前から
あったにも関わらず、他大スレが乱立することは
今のところ無いようだ（ぶ

この事実と、大学名を関したスレを立てると類似スレが
乱立するという仮説（経験的事実）には整合性が
観られないが、それに関してはどう考えるのでしょうか？（ぶ

>>350
歓迎します。きっかけは何だったんですか？
サークルとか、バイトですか？

>>350
もちろん。東大に関係ない人でも歓迎ですよ。
東大だけだとスレが止まるし（笑

> 東大に関係ない人でも
思いっきり関係してるって。純恋板的には。

>>351
に追加です。>>184の意見もどう考えておられるんでしょう？

>>354
いや、一般論。誤解を与えてゴメン

純情犬はネタか？
俺も寝ます。

ひかれてしまったかとおもった（ほっ）
歓迎ありがとうございます。

>>352　きっかけは何だったんですか？
ちょっと恥ずかしいけど、ネットなんです…
それぞれにHPをもってて。

２ちゃんねるに書き込みをする、というのをやってみたくて、
彼に相談したら、いまあるどこかのスレッドにコメントつけてみたら、って。
いろいろ探したんだけれど（おもに学問板・理系）、勇気が出ないまま
何日も経過しちゃって…　余計な話ですね、そんな個人的事情なんて。

ともかく、最初のハードルを越えられてうれしいです。また寄りますね。
次は、ここのテーマに沿ったことを書くようこころがけます。

>純情犬

・無残だな。

>>359
何か微笑ましい。（笑）

こんな時間にパソコンつけました。
このスレが荒れていることは、
非常に残念なのですが、
確かに大学名のついたスレッドを立てること、さらには
複数立てるということに問題があったかも
しれないと思いました。俺自身、このスレが立った時も、
科類ごとにスレが立ったらまずいなと思いましたし。


そもそも初代女子東大生の恋愛事情のスレッド自体、
誰かがふざけて立てたおそらくいわゆる一時的な
糞スレとして立ったものだったのですが、
初代女子スレの143さんの様な心ある利用者が
おられたため、盛り上がったので、パート２は俺が立てました。
その時に男子の内容も含む、、、と書いておけばと後悔しています。
俺のスレッドタイトル案としては、男子の書き込みを考えて
「女子東大生、ついでに男子東大生の恋愛事情」
とかいうものでしたが、俺はネーミングセンスが
ないので、その場で出た東大恋愛専科という
タイトルを使わせてもらいました。これでも
男子の話を含むつもりでしたが、1でそれを
書かなかったのは俺のミスです。

もう一つの俺のミスは、このスレが
立った時は悪乗りだなと思って無視していたのですが、
ralphさんや70さん、ちぶさゃんさんや名無しの皆さんの
レスが面白かったので、参加してしまったことです。
昨日の晩の時点では良スレとは言わないまでも、
糞スレと言われる程ひどいスレではなかったと
思います。荒らされてしまったことは残念です。

長々とすみません。今思ったことを
素直に書いてみました。

上の書き込みみたら、
俺が荒らしてるみたいですね。
すみません。思ったままタイピングしたら
ああなっちゃいました。

純情犬、完全にやられたんだな。東大生、つーかralph手強し

>>362-363
ダメな東大生の典型・・・オナニーは部屋で

>>364
いや、それがらっぱくんの持ち味なんだと思った。
>>363とか特にね。（笑）

>>362
良識あるレスをどうも。
場に愛着をもつのは自然だろうけど、このスレはタイトルからしてつづけるべきではないと判断している。
だから、問題提起させてもらった。俺以外に問題提起する人はいないようなんで。
このスレの参加者は、俺が問題提起しなければ、気にすらとめなかったんだろうね。
申し訳ないが、君が少し抱いたような疑問はこのスレの参加者の共通認識にすらなっておらず、あまりにも感覚が鈍すぎるというのが正直な感想。
そのへんがもてない東大生のもてない所以じゃないかな。

こんなスレが立った以上、灯台女版も当然つづけるべきではないでしょう。

俺はこのスレは、そのタイトルからして駄目駄目だと思っており、参加する奴は馬鹿だと思っているが、彼らが他のスレで真面目な相談することは大歓迎だよ。
俺は一部のスレでは一応真面目に答えたりしているつもり。先入観丸出しの人は、俺のアドバイスなんて聞く耳もたないだろうけど、それはそれで見ていて楽しいってことで。

問題提起の仕方がまずかったね。

>>367
いや、厨房っぽくやらんとしゃれにならんでしょ。
東大生の嫌らしさもある程度暴いたし。

他大生の彼女がいるのですが、
どうも頭が固い、という風に思われているようです。

すごく性格も大雑把で、いい加減なのにね。

・犬か。
・無残だな。

>>370
あんた論文試験はどうだったのよ？
・無残かな

なんの試験ですか？？

英語の参考書でいいのあったら教えて。
センター入試で１９０必要なので。

でも犬あぼーんされてんじゃん。
おまええらそうにいうんじゃねーよ。
お前が一番うぜーよ。なんだその正義感。
見てたら痛い厨房じゃねーか。。。。
見てたら可哀相になってくるから、やめてくれよ。頼むよ。

こないだまで一年以上東大生に片思いしてた。サークルの同級生。
でも自分が恥ずかしがりやなのと彼が恋愛経験なかったのとでなかなか仲良くなれなくてすごい苦しかった。
結局長かった髪をばっさり切ることで彼を諦めた。未だかつてないほど苦しい恋だったよ。
すごい人間が出来てて、愚痴言わずに何でも頑張る彼がほんとに好きで好きでたまらなかった。
私女子大だから他に男の人と接する機会もなくて、余計想いが募る結果になっちゃって。
こないだ飲み会のときついに告白したけど、その気なかったみたいで「どうすればいいのかわかんない」みたいなこと言ってた。
切なくて死にそうだった・・。今は彼の方を見ないことと、短くなった髪を意識することで自分を保ってる。

>>375
俺もよくわかるような気がする・・・。

>>375

なんか切ない話ですね。
でも恋愛経験のない東大生は本当に多いので・・

自分も明らかに告白すべき場面でできなかったがために
いまだに悔やんでます。

もしあなたが少しでも東大生を哀れに思うのなら、
もうちょっと彼にチャンスを与えてあげてください・・

>>377
「恋愛経験」って具体的にどの程度のものなんすか？

東大生（男）に質問です。
一ヶ月付き合っていた恋人がいた、という場合、
どこまで進んでますか？やっぱ最後まで？

>>379
俺はすごい消極的だけど、
最初の彼女（学内）とは11ヶ月付き合ってたけどキスすらなかったよ・・・。

>>379
レスありがとう。ちなみに何年生ですか？

私が好きだった人は男子校出身で、女の子と付き合ったことないんだって言ってた。
そういう人少なくないってこと・・？
彼にチャンスを与える、かあ。なんだかんだ言って、彼よりいいと思える人が現れるまで私は横目で彼を追い続けるのかなあとも思う。
しかも彼よりいい人なんているわけない。
あああああああ、鬱・・・。

漏れは、３回目くらいにあったときエチーします。
相手の経験にもよるが、、、
鬼畜ではないです。
好きだと我慢できない。

>>380
3年生だけど4年目(w

>>382
もう一回告白してみれば？

>>383
レスサンクス。
はやっ！あなたは何年生ですか？
>>384
では、次の彼女のときは？

>>385

男の子ってそういうの嫌じゃないの？

こんばんは。
そんなにたくさん東大生に知り合いがいるわけではないけれど、
知っている範囲ではたしかに女性とのおつきあいの経験がないかとても少ない、
そして、（結果か原因かわからないけれど）奥ゆかしいというか、押しが弱くて
女性に誤解されやすい（且つ、それに気づかないためにリカバリーの機会を
逃してしまう）という印象があります。

とても誠実なのにアピールするのが苦手、またはあえて控えてしまう、という感じ。
家庭教師をしてもらった理Ｉの男性もそうだし、今の彼やその友人なども。

そういった傾向（？）が、大学という属性とどの程度関連があるのかはわからないけれど
興味深いなあとおもっています。

（比較対象は、高校のときにサークルで接した私立高校→私立大の男子たち（文系）です）

なんか、面白いスレ見つけたので参入。6年目♂なり

>>386
次の彼女は多大の人。
10回近くデート重ねたあと正式に交際開始、
開始後の初デートでキスしたら後日すごく怒られた。以来会ってもらえず・・・。

>>388
まさにその通りだと思いまふ。

>>382
特に男子高出身の場合、女性と話したことの
ない人間が大部分です。
たぶんあなたの想像よりずっと経験は少ないです。

彼は恋愛を神聖化しているか、たんに恐がっているかいずれにしても経験がないが為にきっとまちがった
判断をしてるんでしょう。

自分は院までいってやっと女性にまともに話せるようになりました。でもいまさらこの段階になったところで、周りはもっと大人の恋愛を楽しんでるわけで一生この差は埋まらないでしょう。

>>392
東大受験前に「冬物語」なんか読んじゃったりしてなかった？

男子校で恋愛経験少ない男が、理系では主流派の
大学だから、許してあげてはもらえませんか。奥手とか、そういうこと。

男子校スレとかあるんで見てもらえばわかると思うんですが
いきなり大学行っちゃうと、女の人怖くて喋れませんってなるか
女女女、突撃ー！ってなるか両極端になっちゃうんですよ。

>>390
あなたとは気が合いそうだ。
うまい酒が飲めるだろう。

＞394

らっぱくん発見！
東大生だったんだね。

390とチンコの話？（笑）

そうなんですか・・。なんか、想像以上かもしれないです。
もうちょっと我慢して、でもどうしてもまだ好きならもういっかい告白してみようかな・・。
でも私もかなりオクテだったり。ああ・・。
もうすぐ彼の誕生日だわ。

>>395
またー、このスレでもホモ疑惑出ちゃうじゃ
ないですかー。やめて下さいよ。
390さん男子校じゃないかもしれないし、
そしたら真面目に人生観、社会観、研究観の話で
飲むんですよ。シモネタをベースにして（ｗ

>>396
がんがれ。
でも俺は一度振られた娘に再アタックする勇気はないな・・・。

>>397
いや、男子校だったよ。

>>399

男子校スレでは今、チンコとホモの話で盛り上がってるから、
のぞいてみて。懐かしいから。

１年ですよ。１８歳。
別にすぐしようと思ってるわけではないんだけどね。
漏れはしなくてもずっと付き合いたい人とつきあうようにしてるし。

>>390
レスまたさんくす。
初デートでチューは早かった鴨。
多大ってあの辺の女子大でしょう？
奥手な子も多い空。

>>401
東大はやっぱり大きいですね。色々な人がいるもんだ。
科類とか聞いてもいいですか？やっぱ文型ですか？

>>402
確か恋愛経験なかった娘だよ。
欲望の塊なんか言われて、当方もショックだったーよ。

>>404
そりゃ、3回だと、塊に見えるだろ。

>>405
いや、初デートでキスだけだったのに・・・。

>>406
いや、でも、初デートでキスも早いような・・

>>407
そう？交際開始後初デートの前に10回くらいデートしたけど。

>>408
ああ、なるほど。
初デートってそういう意味か。
それで、塊だと、確かにお嬢様かもね。相手が。

>>409
確かにお嬢系。

>>410
でも、今、うまくいっているのなら問題ないかと。
今も塊扱い？（ｗ

>>411
いや、とんでもない。
それっきり会ってももらえなかったよ。

>>404
彼女、東でしょうか？

>>413
いや、仙川でございます(w

>>414
ゆりこさんですか…たしかにお嬢ですね。
でも塊って…

>>412
そっか・・・
ううむ
箱入りっぽいね。

>>415
そう、今まで誰からもそんなこと言われたことなかったから
すごく落ち込んだよ・・・。そんなつもりじゃなかったのにさ。
>>416
うん・・・今度付き合う娘は大事に慎重にいこうと思う。

>>417
うん。それがいいと思うよ。
がんがれ。

>>418
でも極端だな、俺って(w
1人目は1年弱付き合って一切彼女の指すらノータッチ、
で、2人目は（それを反省したわけではないが）そんな状況。
3人目はどうなることやら・・・。

>>419
中間で。（ｗ
でも、消極的すぎたときの欠点も
出過ぎたときの欠点も
身をもって分かっているのだから、何とかなると思うけど。

>>420
そだね、3度目の正直で・・・w
さんくす、がんがるよ。片思い中だけど。

>>417
塊、はいいすぎだけど…まあ早すぎましたね。
今片思いしてるんですか。いいなぁ。また学内？

>>422
そう、また学内だよ。いいなぁ、って言われてもなぁ・・・。

>>423
東大生さん、片思いはどれくらいする人？

>>424
どれくらいといいましても、期間？
そうだなぁ、今までは2ヶ月、8ヶ月（初代彼女）、1.5ヶ月（2代目）
で、今度が2002年3月くらいからだから・・・でも今回はじっくり機を
うかがってみようかと思う。彼女が卒業する2003年3月までには何らか
のアクションを起こします。

>>425
丁寧なお答えありがとう。
単純に疑問なんですが、そんなに長い間、片思いの熱は
さめないのですか？

>>426
冷めませんね、どういうわけか(w
初代彼女は片思い8ヶ月、交際11ヶ月、でその後も2年くらい
忘れられなかったし・・・。因みに、結婚願望は強いです。
いや、近いうちにしたいというわけじゃなくて、長く付き合いたい。

>>427
そうなんだ、いいですね。
私もあなたのような人に好きになってもらいたいな。
加えて灯台なんて、もうパーフェクトですよね。

>>428
どうなんでしょうかね・・・。
いま片思い中の子にもそう思ってもらえたら最高なんですが(w
今年の3月から、とさっき書いたけど、よくよく考えたら2001年11月
からかな・・・。でもまだまだ進展してないから、今後も努力してみます。
その子が就職活動してるときも、何かにつけて励ましたりしてきたんですがね。
もう少し自分のことよく知ってもらいたいし・・・。

>>429
わー、すげー！去年の11月から？…素に戻ってしまいました。
就活ってことは、四年生ですか？
今はどんな感じなんですか…？メールとか電話とか。

>>430
入学年次はお互い同じだけど、俺は留年してるんでシュウカツは来年です。
彼女は4年生だけどね・・・。
今はメールが週に1〜2回、電話はかけません（そもそも俺が電話嫌い）、
学内なので週に1度くらい授業後に顔をみかけたりします。
でもメールは俺→彼女→俺→彼女・・・・→俺　ってパターンばっか。
向こうからネタを振ってくることがないから、あまり俺に興味はもってない
のかな、残念だけど。彼氏持ちかどうかも知りえないし・・・・・。
結構就職情報提供したりと健気に頑張ってはいるんだけど、ね。

>>431
ああ、本当にゆ〜っくり、じ〜っくり、なんですね。
そういうのって、羨ましい。健闘を祈ります。
メールって人それぞれだからあまり気にすることはないと思います。

>>432
そうですね、幸いゆっくりしてるうちに他の人に取られて
しまったことっていうのはないので、今度も焦らずに行く予定。
メールの件、ありがとう。結構気になって凹んだりすることもあったから。
そろそろ寝ようかな〜と思います。深夜につき合わせてしまって申し訳ない。
たぶんまたそのうちやって来るので、またの機会に・・・・・。

>>433
こちらこそ、ありがとう。
穏やかな人と話せて久々に癒されました。
私は東大ではないので、このスレにはカキコしないと思いますが、
ROMさせてもらうと思います。それでは。

>>434
では。

テストも大詰め、もうすぐ夏休みですね。

誰か暇な方いませんかー。
休憩中なんでおしゃべりしてほしい、、

君、362 で、ここに参加したことは自分のミス、って反省してみせてたろ？
粗し犬に尻尾ふったおいて、なにそのたいど。
sage にもせず、いけしゃあしゃあと。

ぬあーにが「今思ったことを素直に書いてみました。」だ。
素直って言い訳のつもりか？　ほかの参加者をばかにしてんのかよ。

437とおしゃべりする気はない。以上。

教授に怒られて夏休みがなくなりそう
欝だ。
たしかに修士論文もたいせつだろうけど
就職前にもう少し時間が欲しいのに

いろんな意味でもうだめぽ

>>437
まあ、それもそうですね。

>>438
教授に怒られたとか
就職とか、
お話興味あるんで聞いてみたいんですが、
なんか俺ここ書き込み禁止っぽいんで、
院生スレのほうで話してはもらえませんか。

>>440,441
処置無し。
これも東大生の一典型ではあるな。

ま、しんぱいせんでも、思いやりにあふれたみんなが
「禁止なんかじゃないですよお、らっぱくん、あなたの恋愛分析もっと
ここで聞かせてくださいおねがいしますう」
とか、わんさかもちあげて、癒してくれるだろうて。

しかし、>>362で「参加はミス」ってはっきり書いてんだから、
そのあと君のなかでどう処理された上でここに顔を出してるのか
それくらいは説明する責任感ぐらいあってしかるべきなのでは。

>>442
本当は自分の立てた女子パート2スレとこっちと
どっちあげようか迷ってこっちにしたって
だけなんですけどね。

女子パート1スレも半分以上男子の話だったし
男子スレなんか立てないでくれよ、、って
パート２立てた本人としては嫉妬してました。
ここの住人の話が興味深いからですけど。
>>437さんや>>442さんのお怒りもごもっともなんですが、
まあいいかってノリですね、、、

ようは俺が東大恋愛専科を立てた時は
男女統一スレのつもりだったんですよ。
それでここが出来た時は、話をばらけさせる
ような余計なことしやがってって思ったことも
事実です。まあ、嫉妬ですね。人の立てたスレが盛り上がることへの。
でもここの参加者もまともな人が多くて
盛り上がってるのを見て参加したんですよ。

たまたま２ちゃん見ない日があって
その時純情犬さんが暴れてて
後でそれ見て>>362を書いたと。
もうこのスレも終わったかなと思いましたから、
その時は。

でも、その後もまともな書き込みが
多くて、相変わらず面白いスレだったので
>>394とかでも書き込みしたと
そんな感じです。

まあ、腹立ててる人多そうだし、
今後は俺の立てたスレの方で大学の話することにします。
ここも楽しみに見てたんだけど、書きたいけどなー。

あ、間違えた今日このスレを上げたのは
向こうのスレをあげた後です。

色んな書き込みをしたときの自分の気持ちを
内省的に考えるために向こうのスレとこっちの
スレを読んできました。

まず、嫉妬についてですが、
俺があのスレを立ててから、なかなか盛り上がらなかったんですよ。
で、自分で毎日チェックして、手塩にかけて
なんとか100越えてようやく男子の話も含めて盛り上がってる
時に突然何の断りもなくこのスレが立ったんですね。
しかも、このスレに面白いコテハンさんが一杯行っちゃう。
またそのレスが面白いと。

FAで巨人に選手を持ってかれたチームのファンの気持ちを
味わいました。まあ、スレはみんなの物だし、そういう
感情を持った俺がちとおかしいんですけどね。

(･∀･)ｲｲﾜｹｶｺﾜﾙｲ!! ｽﾅｵﾆﾊﾝｾｲｼﾙ!!

タイトル持ってかれてるし、
これ重複スレなのかなーって思いましたし。
何より男子東大生をもってかれたら、
俺の立てたスレはさびれる一方だろうな、、、って
思っちゃったんで。タイトルの解釈の違いが生んだことですが。

でも荒らしたり削除依頼するってのは
なんかおかしいと思いましたから、
静観していたら、ここが盛り上がり始めたと。

俺の心配は杞憂に終わり、両者が盛り上がってる時に
荒らしさんが来たって感じですかね。
今ではこのスレ楽しみです。何か俺もうまく書けないんですが、
そろそろ俺も自分のするべきことに戻ります。

楽しみに見てるんで、お前ここはおかしいぞってことあったら
ビシバシ書いて下さい。自分が悪い意味で東大生の典型だとして
どこを直せばいいのかという反省材料にしたいんで。よろしくお願いします。

>>448
そうですね。>>362ではすみませんでした。

夏休みはがんがれYO!
ｵﾚﾓﾅｰ

ほんまに、いい加減にせいよ。

いくら良レスしたところで、良スレにはなれないスレだってあるんだよ。
最初の設定が駄目なら。

このスレがそれだ。

>>452
根拠のあるご意見をお願いしたい。
思い込みで批判されるのはやめていただきたい。
そのような物言いでは、単なる言いがかりと選ぶところがないですよ。

・犬か。
・無残だな。

>>453
「東大恋愛専科　男子東大生の恋愛事情」

なぜ東大に限定するのか、その必然性を説明しなさい。

「大学生」と広く設定していっこうに構わないんじゃないのか？
あるいは、理系大学生とか。

>>453
それから、２ちゃんには

大学生活板
http://school.2ch.net/campus/

というのもある。
あくまでも東大にこだわりたいのなら、なぜそちらに移動しないのか明らかにしなさい。

>>453
それから、

451 名前：名無しさんの初恋 ：02/07/24 19:07 ID:Plv2r5Q2
夏休みはがんがれYO!
ｵﾚﾓﾅｰ

これはなんだ？
同窓の馴れ合いを板に持ち込むなよ。
東大生同志でまったりしたいんなら、生協でも行った方が健全だぞ。

>>4
東大の内輪ネタで、話題の広がりがない。

>>5
これも同様。

>>6
女子が少ないのは東大だけではない。
理系の大学は多かれ少なかれそういう傾向にある。
なぜ、一般化したスレを立てないのだ？

>>8、>>9
要するに、同窓で馴れ合いたいってことだ。
東大生が愚痴を言い合うスレか？
２ちゃんに来てまで、同窓で馴れ合いか。ご苦労さまなことだ（ｗ

>>89-92
関係ない男（？）がちょっと覗いても、「ｵﾅﾆｰでもして寝ろ（ぶ」と排斥される。

>>453
それじゃ、根拠のある意見よろしくな。

別に、気張らなくていいぞ。
せっかく２ちゃんなんだから、本音で語ってみな。

そもそも、俺は頭でっかちの相手するために、２ちゃんに来ているわけじゃないからな。

>>455
順番が逆。先に、東大に限定して問題があるということを述べよ。でないと議論が始まらん。
もし、必然性のないことはしてはならないという主張なんだったら言わなくてもいいが。

>>456
移動しなければならない理由がない。移動するべきだと言うのなら、
先に、移動しなければならない理由を挙げよ。

>>457-459
各ﾚｽについての主張。「最初の設定が駄目」には関係ない。
関係があると言うのなら明示しなさい。

>>459
------------------------
89 名前：ﾋﾂｼﾞ 投稿日：02/07/21 02:29 ID:pOPIeGg7
>>80
暇つぶしの俺に言いたい事なんかあるわけないだろ。


90 名前：スパﾉﾚタ恋愛塾塾性“ちぶさゃん” 投稿日：02/07/21 02:31 ID:ZbCyf7kk
>>89
ｵﾅﾆｰでもして寝ろ（ぶ
------------------------
「言いたいことがないのなら帰れ」の意。東大生でないなら帰れという意味ではない。

>>455-460
「最初の設定が駄目」という主張の根拠になってません。0点。

行間嫁とか言うなよ。荒らしの行間わざわざ読んでやるほどお人よしじゃないからな。

>>460

年寄りの冷や水はこれにて終了、ってことでたのむよ＞純情犬

あぼーんされた時点で、２ちゃんねるの手続き的には決着ついてんだから、
この先ここでごねるのは、馴れ合い以上に見苦しいし、憐れを催すだけだよ。

自分じゃ若者にありがたい御説教を垂れてやってるつもりだろーが、
負け犬の遠吠え以外のなにものでもないぜ。
あなたの屈折した自己顕示欲はじゅうぶん見せてもらったからさ。

このスレに参加する奴は馬鹿だってあなたは何べんも言ってるんだから、
いいじゃん、馬鹿がやってるってことで。ほっとけば。

あなたにすれば、馬鹿を治してやりたいって親心かもしらんけど、
そういう思い込みが滑稽な錯覚にすぎないってこともよくある話。
あとは２ちゃんねらー個々人が判断することであって。

それとも実は、相手をしてもらいたくてたまらないのは
あなたのほうなのか？　違うんだろ？

>>純情犬
しつこいﾔｼだな（ぶ

お前の意見に正当性があるかどうかはおいておき、何故全く
受け入れられることがないのか考えてみれ（ぶ

ちなみに言っておくが、意見は正論であるから常に受け入れられる
わけでもなければ間違っているからといって決して受け入れられない
わけではない（ぶ

２ちゃんねるでスレから人を排除するのは難しいでしょう。
それが東大生であれ、純情犬さんであれ。書き込む書き込まないは本人の意思だしね。

純情犬さんの場合は、このスレが削除されてしまえば東大生も排除出来るんだけれど、
なぜか未だに削除依頼を出していない模様。逆に自分の発言を削除されているのが面白いですね。

で、このスレから純情犬さんを排除するには、アクセス制限をかけてもらう以外には
完全無視しか無いわけです。仮に荒らしてきたら、それこそ２度の荒らしでアク禁の可能性があるし。

というわけで、どうしても純情犬さんを排除したければ、相手にせずに放置が一番かと。
一般論として、負け犬の遠吠えを眺めているのも、なかなか風流なものですよ（笑

だれもだれかを排除せよ/排除できる、なんて書きこみはしていないと思うが？　私の見落としか？
（このスレは排除的だ、としつこくくりかえしてた若干１匹はいたようだが）

私は、年寄りの冷や水はもうやめとけば、とおせっかいを申し上げたが、
ひよわな自己愛にしがみつく独善家は何も書いちゃいかん、去れ、
などとは言ってないし、企図してもいない。
仮りにそう言ったところで実効性があるとも思えぬ。一般論として。

・・・とまれ、恋愛談義にもどってくれたまへ。

>>465
確かにその通り。流れ的に排除論に偏っている感じを受けただけでした。
感覚に基づいて書いてしまい申し訳ない。

まず、なぜ「限定」スレはいけないのか、というのが問題である。
仮にいけないとして、これは東大生「限定」スレであるかが、次に問題となる。


犬は、スレが乱立し、結果、板があれる、それを予防するため、
このスレを荒す（荒らしてよい）、と考えるようだ。しかし、
この因果関係が果たして存在するかというと、ちぶさゃんが指摘するように、
おそらく、存在しない。
スレ名に話題を限定する語句が入るのは、スレを立てる以上、
当然である。ただ「恋愛事情」とだけ書いてあるスレは話題が限定されて
いないため、逆に目を引くこともなく、また、話題が拡散しがちになりやすい。（>>455）
すくなくとも「失恋」「告白」「デート」等々、分節される必要がある。
もちろん、あまりに細かく限定するのも問題である。
それだけでは話題が限定されているわけでもない
たとえば、年齢別のスレがこの板に乱立するのは望ましくないだろう。
スレの数が増えすぎること自体問題であるし、
年齢・学年で話題を区切ることに意味が見出せない。
しかし、「１７歳の恋愛」というのは、スレ名として不適当とはいえない
と思われる。なぜなら、このスレ名は参加者を限定する趣旨ではない。
ここで「１７歳」というのは、現実の17歳を意味するだけでなく、
むしろひとつの記号として働いている。
私が考えているのは、このスレ名である「東大」というのも
この意味での記号ではないか、ということである。

　　　　たとえば「男子高校スレ」はあるが「男子大学スレ」というのはない。
　　　　このとき「男子東大生の恋愛事情」というのはこれに代替するものではないか。
　　　　「東大生・・」というのと「高学歴の恋愛事情」というのは（2ｃｈの基準で）
　　　　それほど違うだろうか。

「東大」という名には様々な含みを持たせることができる。
また、「限定」ということであるが、
現実にこのスレに書き込みができないということはありえない。
非東大生の人が書きこみにくいということもあるのかもしれない。
（これについては後で少しふれる。）

要するに、「限定スレはいけない」という批判に対しては、まず「限定スレ」
ということの意味が曖昧である、ということがいえる。またスレ名に限定を表す語
が入っていて、それが悪いという主張だとすると、ほとんどのスレは限定的な語を
用いているのだ、と反論できる。ではひとつのカテゴリーを設けることで
排他的なスレッドにしているという主張なのだと理解すると、しかし、
それでも「東大生」というのは記号として働いているのだと、反駁できる。
また後に書くようＲＯＭの存在というのも無視できない。

しかし、ここまで書いておいて話をひっくり返すようだが、そもそも犬の主張が
「俺が気に食わないから書きこみをやめろ」という以上のものであるのかは
私にとって、相当疑問である。が、以上のように考え、批判してみた。

　　　　　　ところで、たとえば、 「スパルタ恋愛塾でさぶちゃんに訊け」というスレがあるが、
　　　　　　犬の基準によると、これは限定スレなのだろうか。まさか。

犬の意見を見ていて、あまり関係はないが気づいたこととして、
記号としての「東大」とも関係するけれども、掲示板に書きこみを
すること（人）以上に、特にここ２ｃｈでは、ＲＯＭすること（人）が重要
なのではないだろうか。
多くの人が固定ハンドルを使わずに「名無し」（の諸ヴァージョン）を
用いていて、それでも、この掲示板に意味があると考えるなら、
多数のＲＯＭの存在を無視はできないのだろう。
つまり、書きこみや話題を提供する人が限定されてようと問題はない、
と私には考えられるのだ。読んでる人が面白ければ。
（もちろん「面白いか否か」はひとつの主体が決めることはできないだろう。
というよりも、「面白い」ということと「存続が≪許される≫」ということが直結し
ないのだ。）

結局、犬が、単にこのスレを、気に食わないと思っているだけではないのか。

各レスについて：

>452
>いくら良レスしたところで、良スレにはなれないスレだってあるんだよ。
>最初の設定が駄目なら。

そもそも「良スレ」とは何か。だれが判定するのか、等々の問題がありうるが、
「良スレ」でないなら、何か問題があるのか、と開き直ることも可能である。
また、「良スレ」という基準でみるならば、ほかのスレでこの基準を満たさない
ものはいくらでもあると思うが。
「良スレでない」⇔「限定スレである」ということならば、
「限定スレなら何を書いてもダメなんだよ」といえばよいのであって、
ほかレスでもいえることだが、犬のあげる論拠は、最初から、一定しない。
感情的なレスだと自分で認めるなら、このスレの人達も
「よしよし」と、犬のいうことを受け入れるような気がするのだが。

>456
「大学生」という名のスレを立ててはいけないという趣旨では、まさかないだろう。
なら「東大」というのではなぜいけないか、ということを犬は述べなければならな
い。

>457
大学生のほとんどはそろそろ夏休みのはずなのだが、どこがおかしいのか。
たとえば、高校生スレが「夏休み頑張れ」といってはいけないのか。
また、「関東地方の台風はすごかったな」というのは、同窓レスにならないか。
それとも「オレモナー」が「馴れ合い」なのか。これは馴れ合いといえるのか。
お互い「学生」だと認識しているわけだからこういう挨拶がされるのであって、
それは「高校生」あるいは単に「大学生」というスレでも当然に交わされる
内容であると、思う。
無理やり文句をつけているようにしか思えないが、それに対して無理やり文句をつけ
ると
こうなってしまうか。

>458
最初に振る話題というのは、当たりさわりのない、どうにもつまらないものになりがちだと思う。
ところで、その後このスレは「話題の広がり」を保っているのだろうか。これこそが重要だと思う。

>459
これは、75、80も合わせて読まなければならない。たとえば「高校生スレ」で
「高校生の振りをしたい30独女が集まるスレはここですか」というレスがあり、
さらに「別に何もいうことはないんだ、ただのひやかしに過ぎない」と付け加えがあったとき、
（ひやかしならゴメンこうむる（少々品はないが））「オナニーでもして寝ろ（ぶ」とい
う反応が
帰ってきてもおかしくはない、と思われる。
犬は、これを排斥の事例としてあつかっているが、「東大生か否か」を基準にして
排斥されたものではないと思われる。このようなのをまさに言い掛りというのであっ
て、
少なくともこのレスに関して犬の誠実さは感じない。
　
ところで、犬やヒツジもオナニーなんてするのだろうか。ネコとか馬はどうだろう。
津々

>460
結局、犬が「本音で」、「俺が気に食わないから、とにかくやめろ」といったほう
が、
このスレ見てる人達には効果的だったのかもしれない。

---
そもそも、このように「説明しないさい」「根拠ある意見」など、
このスレがダメであることについての挙証責任は犬にあるような気がするのだが。
説明できる理由があるならば、荒らす側にそれを求めるのが正当なことだと思われる。
「このスレはダメなのだ。お前らはダメじゃないと考えるならその証拠を出せ」という主張は、
おそらく、尋常なことではない。
------

私がこのスレを気に入ってるのは、自分の思いこみに過ぎないことを偉そうに
垂れ流す人が少ないからです。たとえそういう意見が出たとしても、
多くの場合をそれをいさめるレスがあり、本人も反省する。
このような態度を身につけている人がいるので、このスレが良スレなのでしょう。
私はこのスレを良スレだと思っています。　ちょっと長いか。

sageるの忘れてました。ごめんなさい。
僕が荒らしみたいですね。皆さん、すいません。

−−−

今日はとある人物からメールが届き、それを見て激怒してしまったのだけれども、
そのことが少し影響があるのかもしれない。。。

あなたはだれ?

>>460
143さんが理を尽くした説明をなさってくださっているので、
あえて屋上屋を架ける必要もないので、そちらを参照してください。

ただ、私の印象論を言わせていただくと、純情犬氏は
自分で言うわりには「頭でっかち」だなということです。
スレタイトルや一言一言をとっての批判は、一面の真実が
あるかもしれないということを否定しようとは思いませんが、
かなり形式的で、融通の利かない考え方だと思います。

実際は、このスレや過去スレを見ておわかりのように、
きわめて柔軟な運用が行われており、参加している
人も東大生に限られるわけでなく、話題も誰でも加わりうる
種類のものであるように思われます。

また、一言一言を挙げての批判は、その発言が全体として
どのような関係のうちに位置付けられているのかを考慮
していないもので、はっきりいってとるに足りません。

さらに自説ですが、スレは初期条件にも制約されますが、
それよりも、スレがたった後の参加のほうに重要性がある
と思われます。そうすると、運用実態から考えると、
純情犬氏の批判はほとんど当たらないと言えます。

批判はほとんど尽くされたので、これ以後は恋愛談義
に戻していきましょう。

>>468
以前すでに書いたと思うんだが、東大という出身大学による限定というのは、恋愛の場面とかの限定とは大きく異なると判断している。
出自、門地などと同じく、基本的には固定的な属性だ。

君があげているもののうち、「失恋」「告白」「デート」などは恋愛していれば遭遇しうる状況の話であって、他人を固定的属性をもって排除するような性質のものではない。
年齢も、過去あるいは未来には誰でも等しく経験する可能性もあるもの。

東大という限定と、君があげた多くの限定との間には、本質的な差がある。

「スパルタ恋愛塾でさぶちゃんに訊け」は、固定ハン名がはいっているから、削除対象。
君がいつからこの板に来たのかしらないが、回答者がひとりの場合に限定的かという問題は以前すでに論議されていて、この板はその問題から有料固定ハンを失った。
但し、その固定ハンは大人だから自発的に出ていったのだけど。

このくらいでいいかな。
頭でっかちな上に、文字数多く書くことが考えていることと等値かのように理解している人へ。

>>475　　さぶちゃんスレの形式面はおいといて、
　　　　趣旨として、また実際のところも回答者は俺１人じゃないよーー（ぷぷぷ

犬を透明あぼーんヤシいるだろ？

>>476
いや、以前も別に回答者はひとりではなかったんだ。実際は。
でも、君と同じようなスレタイトル。君と同じような内容。

そういう歴史があることを前提に行動してくれれば、それでいいよ。

自分は東大出身じゃないんですが、最近東大出身の方と話をする機会が
ありました。学歴の物差しばかりで人を見下す嫌な奴が多いと思ってたのに
現代の日本人には失われた純粋さと、本気でノーブレス・オブリージュ的な
人生観を持ってる人もいることが分かり、東大生を見直してしまいました。
Ｗ大生が言ったら、まず間違いなく嘘の言い訳と思われることも、東大生なら
５％位言葉どおりに信じてしまいたくなります。恋愛も不器用で生真面目、
純粋で駆け引きが不得意な人が少なくないんでしょうか？（と、思いたい。
微妙にスレ違いでごめんなさい）

残念ながら、これ以上の議論は不毛ですからやめましょう。

>>475
恋愛板に参加する者は、全てのスレに参加するのならば、
その主張は成り立ちますが、普通はそうでないですよね。
個人個人がそれぞれ異なった事情・背景を持っているのも
当然のことで、したがって、個人個人でニーズが異なります。
しかし、皆が自分のニーズだけにしたがってスレを立てたなら、
それこそ収拾のつかない事態になってしまいます。
そのため、ある程度の共通性で限定してスレをたてるわけです。
そのように考えるなら、かならずしも固定的属性だからといって
排除する必要はないのではないでしょうか。

>>479
悲しいけど、不得意なヤシは多いと思うよ・・・
でも、そういうのも能力の一つ。
それがない奴らは、いつまで経っても彼女ができなかったりする。
オレモナー

>>480
そうすると、君はたこつぼ的な閉鎖的スレが並んでいてもいっこうに構わないという立場ですか。

そういう掲示板のあり方は可能ですけど、２ちゃんは違うように思いますね。

>>482
仮に固定的属性がスレタイに使われたとしても、それは他の人の
参加可能性を閉ざすものであるとは言えません。

現実を理想に近づけるか、理想を現実に押し付けるか
という2つのアプローチがあるとすると私は前者を採ります。

>>471
ある人物って、彼女さんですか？
そうじゃないですよね？

むむむ、気になる。

とにもかくにも、前スレ143に幸いあれ！

なんつうか・・・

もっと
ほわーーっとした感じにはならんのかな。
ここは。

>>483
そうすると、あなたは、なぜ固定的属性で限定するスレタイトルを望んでいるのでしょうか？
さっぱり理解できませんが。

>>485
そりゃ、もともと無理な相談だ。
排他的スレってのは、参加している当人たちは　ほわーーとした気分でいても、参加できない人にとっては怨念のもとなんだよ。
よっぽど神経の鈍い人だけが、ほわーーとノー天気に楽しめるだけでしょう。

>>479
恋愛にも器用な人は、私の見る限り少数派だと思います。
私も不器用な部類に属していて、今まで女の子と話していて
結構失礼なことばっか言ってたみたいです。鈍感でした。
恋愛不器用で、気に障るようなことを言う人もいるかもしれませんが、
大部分は悪意がないことなので、大目に見てやってください。

＞純情犬
自分が面白くないと感じるスレだからっていちゃもんつけるなよｗ
別にあんたを締め出してるわけじゃないだろ？
それにあんただって無理して話す必要もないだろう

>>489
俺は場に配慮しないのは気にくわない性質なんでな、すまんな。

>>486
そんな拍子抜けするような発言は勘弁してくださいよ。
そもそも、楽しくてお相手してるわけじゃないんですから。

あなたが、スレタイに固定的属性の入ったものを
強烈に否定するから、その主張に反論しているのです。
運用の実態を見る限り、あなたの批判は当たらない。

私がこのスレタイを望んでいるというよりも、許容しうると言いたいのです。

怨念て・・・
神経が鋭い人ってすごいな・・・

>>491
この質問はみなさん避けるようですね。

>>492
排除の構造とか読んでから発言しているのか？

読んでないよ。

>>493
今村？

>>491
じゃあ、あなたが主張する他人の参加にオープンな実態にあわせ、今度スレを立てるときは工夫をしていただけますかね？

できれば、「東大」抜きで。
だいたい、そんなみみっちいものにこだわる必要はないでしょ。

>>490
俺もお前も場に配慮してないけどなｗ
削除議論板で話し合えば？
俺は糞スレでも立てていいと思ってるからここはありだね
もともと糞スレじゃないけどｗ

>>475
＞板はその問題から有料固定ハンを失った。

今回は自治厨コテハンを失うのか　w　

ていうか、お前らsageろよ。特に犬。

「固定的属性で限定するスレタイトル」
果たしてこれが本当なのか、というのが467−で書かれていたことでしょう。
「年齢」等と｢東大」が、概念として｢本質的に異なる」（>457）というのは
ここでの問題ではないのです。言葉それ自体の本質性云々というのではなく、
｢東大」という言葉の機能は、現実の東京大学を指示するだけなのか、
という観点をもって上で、犬の提出する基準からは犬の主張が当然には導けない
ということをいおうとしているのです。

>487
犬は神経が鋭いんだ。

>>496
もし新スレをたてるような立場になったらなら、何らかの配慮をするのに
やぶさかではないですが、あなたの望む方向性と（おそらく）このスレ
の他の住人の望む方向性には大きな開きがあると思われるので、
必ずしもあなたが満足するというような結果になるかは保証の限りでは
ありません。

共通の友達とかいないんですか？
そのこの連絡先知ってそうな、女友達とか。
どこかでは繋がってると思うから、
なんとか連絡取ってみたら？

まぁ犬はどこかの国へと逝ってしまって・・・w

モテる男女が集まるスレは削除対象ですか？（ぶ
スレ名はあからさまにモテる男女以外を排除してますが（ぶぶ

何故灯台と名のつくところだけ荒らしにくるのか？（ぶ
灯台生を馬鹿にし、論破したと思い込むことによって
優越感に浸りたいの？（ぶぶ

灯台と冠したスレをつくると他大の名を冠したスレが乱立？（ぶ
どこに？（ぶぶ

その論理に従うとモテる男女スレに対してはモテない男女スレが
たつの？（ぶ
微妙にモテる男女スレとか微妙にモテない男女スレとか
乱立？（ぶぶ

ただの議論マニアなら逝ってくれ（ぶ
何が問題でそれを当事者が納得する形で解決させるための
アイディアや方法をクリアに説明できずにただ自分の意見を押し付ける
だけならガキでもできる（ぶぶ

削除対象であるならここでがたがたいってないでさっさと
削除依頼だしてここには来なきゃいい（ぶ
何でそうしないの？（ぶぶ

負け犬の遠吠え、、、
東大生に喧嘩を売って返り討ちにされる無惨なコテハン、純情犬

中学を卒業してから改めてまた来てください（ﾜﾗ

けど、最近じゃあ、中学卒業しただけじゃあ
まともな議論の仕方なんて学べないんだよね。

>>505
人の書いたもの読んでからもの言ってくれ。
固定的にもてない属性なのは君だけでしょ。

>>507
最近じゃって、中学卒業しただけでまともな議論の仕方が
学べた時代があったのか？　この日本で。

あのーーー悲惨な犬のいるスレはここですか？

日本において、 critique はますます衰弱している。。。

>>511
衰弱しとんのはお前の脳味噌じゃあ！！

おお、なま子さん。みっともないところを見せてしまっていますねぇ

早い話が、ボクを東大に入れてください。

(´ε｀ )＜東大の職員でもいいのです。

私の秘書になってくれ

(´ε｀ )＜秘書は悪事をするので嫌いです。

教授の秘書は、お金なんてを扱えませんよ。
資料の整理

>>508=純情犬

んじゃ固定的に灯台生じゃない特性なのは君だけだ（ぶ
世界中の誰もが灯台を受験する権利を得ることができるだろ（ぶぶ
そして努力次第で合格することもできるわけだな（ぶぶぶ

人の書いたものを読んでからとのことだが
都合の悪い質問には答えないみたいだな（ぶ
是非回答を聞きたいような質問がいくつかあるが
そういうのは無視してるな（ぶぶ

純情犬・・・！
気付けっ・・・・！
お前は、惨めだ・・・！
それでもまだ、出てくるのかっ・・・・！

>>519
つうか、このスレの人たちは、私のたったひとつの質問にはまったく答えてくれないんですけど、何とかしてください。

質問
　なんで、スレタイトルに東大という文字が必要なんですか？

>>521
俺が来やすいから・・・。

また振られたよ・・・・・もうダメぽ・・・。

> なんで、スレタイトルに東大という文字が必要なんですか？
しゃーねぇな。とりあえず一個だけ挙げてやるよ。
・需要があるから

じゃ、とっとと「スレタイに東大という文字があるのは問題である」ことを、
未だ論破されていない形で示せ。

> 質問
> 　なんで、スレタイトルに東大という文字が必要なんですか？

びょみょーにね、しつもんのないようがかわっているの、
あなたはりかいして？

女子ですが、僭越ながら。
ずーーっと状況をＲＯＭっていましたが、
純情犬さんが応えてくれないと言っていることに対して、
何回も回答が書かれているはずだと思います。
頭でっかちとか、文章を多量に書いてどうのこうのと言ってますが、
少し言っても分からない犬さんにかなり丁寧に説明しているように
思うのですが。
というわけでまとめると、犬さんが読解力がないのではないのですか？
自治厨というよりただの粘着厨房ぽく見えてしまいますよ。
これまでの説明でわからないなら、どうしようもないのではないのでしょうか。
読んでわからないのはこのスレの人のせいではなく犬のせいです。
もうこれ以上は見苦しいので、そんなに気になるなら削除板に逝って下さい。
ていうかこれってもしかして犬のネタなんでしょうか、、、？？
というわけでここからは犬の出番はないと思われ。。。
この議論は終わりにして、恋愛談義なさったらいかがでしょうか。
というわけで失礼いたしました。
みなさま女子スレにもたまには来てください。ﾔﾊﾟｰﾘ女子が少ない〜〜

じょしのすれに　ゆみこさん　とおっしゃるかたも
さんか　なさってますね。

ところで皆さんの好きな作家って何ですか？
俺は新田次郎（と息子の藤原正彦）、村上春樹、阿佐田哲也、などと乱れてますけど。
恋愛に関係ありそうなのは村上春樹だけだな・・・

350です。これからlouveと名乗ります。

>>525 にとっても同感です。なま子さん、カコイイ！

それで、私、>>388で
＞そういった傾向（？）が、大学という属性とどの程度関連があるのかは
＞わからないけれど興味深いなあとおもっています。
って書いたとき、「（東京）大学という属性」というのを、固定的な面だけ
見てたわけじゃなくて。
>>500とかでも書かれてるように、（ちゃんとした言い方を知らないんだけど）
象徴的ていうか抽象的っていうかシンボルの役割が大きくて、
固定属性なんてそれに比べればちっちゃなことじゃないかとおもう。

その影響を東大に入ったら一人ひとりが引き受けてゆかざるを得なくって、
どういうやり方で処理してゆくかはたぶんすごく微妙でむずかしい課題で、
（ないものとする、ってフリをするのも含めて）
課題だってこと自体、相手を気づかってうかつに言うこともできなかったり。

そういうのって、世の中からやってくることだから、個人ではどうしようもなくて、
自分のせいじゃないのに個人で対処していかなきゃなんなくて、
恋愛っていうごくプライベートなことにまで影を落としちゃって、
>>388に書いたみたいな傾向のうちいくらかはそれが原因だったり
するんじゃないかなって、前から感じてたんです。

つづき。
ただし、その印象（奥ゆかしさ、押しの弱さなど）は、
私にとってはたいへん好ましく映りました。（だから恋人になったんだけど。てへ）

それはきっと、私自身、小学校からずっと女子校育ちで、男性に対して不安な
ことばかりだったから、彼の控えめなところがちょうど合ったのかなあ、って。
（このスレッドのわりに初めのほうで名前の挙がっていた学校です）

この女子校も、一部の人たちの間ではシンボルとして一人歩きしてるし、
（ぜんぜん「東大」ほどではないけど）
事実がそれを補完したり、なぞったりすることで補強してゆくっていう側面も
あるように思います。ralphさんの分析も当たってるかな…（笑）

だから、「東大生」の事情を語ることの普遍性や意義ってあるとおもうし、
直接は東大に関係のない人にとっても興味をひくんだとおもいます。

それが、なぜ私自身が、ほかじゃなくて、このスレッドを選んだのか、って
ことの理由だし、ここでみなさんとおしゃべりしてみたいことでもあります。

長々と語っちゃってすみません。

>>527
小説あまり読まないので疎いですけど。いま１人挙げるなら谷崎潤一郎。
どういうところが好きかは…精神的Mなところ…

亀レスすまそ

>>62
おいおい、キャリアだとすれば8月中旬には合格祝いできるだろ？
今週から週末は花火大会立て続けだしね。明日の隅田川とかどうよ？
誘う口実なんていくらでもあるよ。

その程度のことを気軽に誘える関係になるのが最初でしょう。

１４３さんが怒ってるのにビビった

>>523
>>・需要があるから

なんで？
東大生以外を排除しないのなら、東大の文字を入れる需要なんかないと思うが？
普遍化したスレタイトルにする労力を惜しんでいるのか？

>>524
スレタイトルからして東大生限定と理解しましたが、実態が違うという人がいるので、質問を修正してみただけですが？
東大生限定にする理由も教えて頂けますか？
東大生限定でないなら、スレタイトルに東大の文字を入れる理由を教えてください。

>>525
どこに回答があるのか、どういう回答なのか、教えていただけますか？

>>528
あなたの言っている特徴は、理系の男子大学生にはえてして見られる傾向だと思いますけどね。
東大がシンボルだなんて、自意識過剰じゃないですか？

ま、東大スレよりは、押印スレの方が、象徴作用は強いかもしれませんな。

犬さん、犬さん

慶応恋愛専科　男子・女子慶応塾生の恋愛事情
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1027702630/l50

東大恋愛専科　東大院生の恋愛事情
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1027522211/l50

こっちにも文句つけるのが筋というものですよ（ｗ

人はなぜ東大に入るのか。永遠の謎。

>>534
純情恋愛板以外は興味ないんで。

それから院生スレは伸びれば、もちろん文句をいいますが、今のところdat落ちしそうな印象なので。

>>536
おやおや、あなたは面白いこと言いますね。

東大に限定したスレッドを立てることが問題なのではなくて、
そんなスレッドが続いているのが問題なわけですね。

それを世間では嫉妬というのですよ、ぷぷぷ、おっさん（ｗ

>>537
？？？

スレが早期にdat落ちすれば、特に問題視する必要もないと思いますが？
こんなスレタイトルのスレ（実質３スレ目）を延々と続けているから問題視しているのは事実です。

> 東大の文字を入れる需要なんかないと思う
ぷぷ。思い込み厨ﾊｹｰｿ。
思い込みじゃないんなら、非東大生はすべからく
東大生の恋愛事情に無関心であると言うことを証明せよ。

（東大生の需要があるのは当然だが、それは置いておく）

> どこに回答があるのか、どういう回答なのか、教えていただけますか？
>>467-470
これはまだ大筋で反証されてないね。これだけあれば、少なくとも
純情犬 ◆2G37xU7Mの主張を崩すには十分だろう。

なんか片思いの彼女（同学部）に全然振り向いてもらえないっす。
休み中もレポート＆バイト三昧とか・・・どこか一緒に行きたいけど
そんなこと言われると凹みます。やっぱ俺には一切興味示してくれない模様。
10月まで何も進展しないまま終わってしまいそう・・・。打開策ないですかね!?

>>541
具体的な状況がよくわかりませんので、何とも言えません。

>>542
具体的な状況といいますと・・・？

>>541
いくら忙しくても、多少の暇くらいあると思われ。
がんばって、誘ってみれば？

>>541
とりあえず大島やで夕飯食べようぜ（ｗ
いきなり派手に誘うと引かれる可能性もあるわけで。

>>544
でもそこまで親しくないのです。
週に1回携帯メール交換する程度。しかも世間話程度。
確かに、忙しいというのは口実だと感じています。
向こうは一切関心を持ってくれないのに、俺が2人きりで
呼び出して会うなんてことをしたら、向こうは警戒するというか、
不自然だな、あの人私に気でもあるのかな、って思わせてしまいそうで・・・。

http://www.e-chene.com/ace/333333/

痛いなぁ・・・。
543が言うように、軽〜く誘えれば良いんだろうが。

二人きりではなく、グループで会うっていう手はないのかい？
（いや分かるよ、もう夏休みだし、何だか焦ってしまうってのは）

>>548
グループ…共通の友人すらいない状況。シュウカツ友達だし。
まぁ官僚になる（来月判明）予定の子だし、確証はないけど
おそらく彼氏はいなそうな雰囲気だから、もうちょっと機が熟する
のを待ってから動いた方がいいんじゃないかなぁと・・・俺凄くオクテなので。
確かに夏休みで3ヶ月も学校で姿をみかけることがないと、「誰かに先に動かれる
んじゃないか」って焦るんだけど、でも会う口実も見つけにくいという現状。
女性キャリアだからそれほど男性からのオファーはないだろう、ってことで焦らず
時間をかけて（俺ならば今後3年くらい彼女に費やしてもいいかなと感じてます）
アプローチしてみようかなと・・・油断しすぎで甘いですかねぇ。

ふむふむ・・・。
結論からいくと、「時間かけてアプローチ」で良いんじゃないかい？

今の状況でがんがんいくのは、リスクがでかそう。
ただ、１０月までの間に彼女に忘れられないように（言い方きつくてスマソ）、
うざがられない程度にこまめにメールは出しておいた方が良いと思われ。
そのうちに、誘うきっかけもできるかも。


ところで、国一は内々定は出てるよね？
あとは、論述試験の結果待ちなわけね。
そんなときって、ぱぁーっと遊びたくなるもんだがなぁ。
（シュウカツの憂さをはらすようにね。）
書き込み読む限り真面目そうな人っぽいね。

ゆっくり、じっくり、悪くない、と背中を押して（？）みたい。

>>550
そう、この夏休みに焦ってがんがんいって嫌われたりでもしたら
金の卵をうむ鶏を殺すようなものだからね。やっぱとっても大切な
存在だから、ゆっくりじっくりいってみようかと思う。
ここ数ヶ月はこまめにケータイにメールしてるのでその点は大丈夫でしょう。
5〜7日おきに適当に話題をみつけて送っているので。いまのところその日のうち
にレスが戻ってくるので・・・。望みは消えてはいないのかも。
あと、某省の内々定はもらってるよ。論述の結果待ちという状況だけど
でも手ごたえはあったらしいから何とかなると思われる。
もちろん遊びたくなるんだろうけど、遊ぶための資金を稼ぐのと、そりゃ
学生なんだから単位取得が先決でしょう。もちろん俺と遊びに行きたくは
ないんだろうが・・・w。公務員なるってんだから一応ﾏｼﾞﾒなんだと思う。

いろいろこんな朝っぱらからレスしてくれてありがとう、感動した(w

>>540

少なくとも　>>467　と　>>468　については
>>475　で反論済みですが？

つうか、固定的な限定とそうでないものの区別に自分で気づかないのは、知的怠慢だと思いますけどね。
真面目に話し合う気がないか、愚鈍かのどちらかとしか私には思えません。

>>533
>あなたの言っている特徴は、理系の男子大学生にはえてして見られる傾向だと思いますけどね。

そうなのかもしれません。私の知ってる理系の学生は東大生だけなので…
ただ、東大生の場合は、学外の人たちから、
「東大生だから…」「東大生なのに…」という評価をくだされがちですよね？
（それぞれの人の勝手な「東大」尺度に照らして）
東大生自身も、「自分が東大生だから相手からこのようにふるまわれるんだろうか？」
と原因をさぐったりもしますよね。
日常的にそういうふうだと、言動が防衛的になったり自己弁護的になったりして、
それで次の行動が不自然に萎縮するためにうまくいかなくて…、っていう
悪循環におちいりやすいのかな、とおもったので。
（でもここに書き込んでる方たちは、のびのびされてる方が多いみたいだから、
私の想像は見当はずれな気もしています）

>東大がシンボルだなんて、自意識過剰じゃないですか？

自意識過剰って、私が、ですか？（私は東大生ではなく高校生です）
それから、「東大がシンボル」ってどういう意味でおっしゃっていますか？

>>551
私も彼と知り合ってから会うまでに２年以上かかりました。
両親が交際を禁じていたからというのもあるけど、その間にじっくりとお互いの
理解を進めてゆけたのがよかったとおもうし、早い時期に彼が結論を急いでいたら
今の関係はなかったです。

でも、花火大会には行かせてもらえません。（しくしく

犬うざいからチクるね？いい？

つか、反論してるの犬だけじゃん？
ほかの住民は何も文句言ってない。

この事実をどう説明すんの？

>>553
>>「東大生だから…」「東大生なのに…」という評価をくだされがちですよね？
>>（それぞれの人の勝手な「東大」尺度に照らして）

それはありますけどね、そんなの遅くとも３年になるまでには克服していると思いますよ、普通は。

自意識過剰というのは、東大が、高学歴を象徴しているとか（>>467）、少なくとも東大以上のものを象徴しているという話に対してです。

>>557
東大生でもないあんたに何が分かるっていうの？

>それはありますけどね、
>そんなの遅くとも３年になるまでには克服していると思いますよ、普通は。


一生引きずることもありうるんですよ、、、それの是か非かはともかくとして。


>>犬よ
お前はどこまで粘着質なんだよ！！
このスレが気に入らないなら削除依頼してこいよ
もしそれで削除されたらお前の言っていることは
(２ちゃんねる内では)正しいだろう
削除されないのならこのスレは(２ちゃんねる内)では
存在しても良いという結論でいくらお前が
言ったところでこのスレは４つ目５つ目と続いていくんだよ
いいかげんスレとは違う話は止めてくれ！！
誰もお前の東大生への妬みやコンプレックスに溢れた
文章なんか読みたかないんだよ

>533

犬は、たとえば、467‐470にある1つの解答を
・読んでいるのか、読んでいないのか。

読んでいないなら、読んでみること。そして読んでいるとしたら、
・理解できたのか、理解できなかったのか。

理解できなかったのなら､特にここがわからないなどと指摘したうえで、
もう1度説明を求めればこのスレの人々なら寛大にも説明してくれるだろう。
理解できた上で、
・反論できるか、反論できないか。

反論できると思っているなら、論点を具体的に挙げた上で、反論すること。
理解できた上で、反論ができないと悟ったうえでこんなこといっているなら、
・無残な犬だ。

このスレ、タイトル変わったね
前は「女子」東大生だったよな

>>561
東大恋愛専科　女子東大生の恋愛事情part2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1025701960/l50

＞562
「女子」スレと別なのね

このスレは、物事の見えない人が多いようだな

ネットと現実で、どちらの方が理性的に行動できるんだろうな。>犬

>>557
>自意識過剰というのは、東大が、高学歴を象徴しているとか（>>467）、
>少なくとも東大以上のものを象徴しているという話に対してです。

そうだとしたら何だとおっしゃりたいのでしょうか？
スレッドをたててはいけない正当な（ご自分以外の人たちを説得させうる）
理由になりますか？

たとえ自意識過剰によるものだとしても（467がそうだとは私はおもいませんけれど）、
そのような心理になること自体、東大生をめぐる状況と切り離せないのでは。

１さんがスレッドを立てた意図や心理状態がどういうものだったとしても、
書き込む人や読む人が、各々の必要によってここを利用することを妨げる
ものではありませんよね？　
必要な事情が参加者全員一致していなくてはならないということもないし、
確かめあわないといけないってわけでもないでしょう？　ちがいますか？

>そんなの遅くとも３年になるまでには克服していると思いますよ、普通は。

では、３年生未満の東大生や、「普通」ではない人を排除するスレッドに
しなさい、ということですか？

（このコメントにいただくお返事が、かみあわないままだと感じたら、
さらなる返答は控えます。こういうメタレベルの話は不毛なので…）

>>566
自意識過剰　→　「東大」に象徴作用はない　→　「東大」をもって東大生以外を含めたある種の特徴とはなりえない　→　非排他的スレにするためには「東大」の文字を使うべきではない。

>>では、３年生未満の東大生や、「普通」ではない人を排除するスレッドに
>>しなさい、ということですか？

他者を排除するスレッドはやめなさいと言っているのですが。

犬は、たとえば、467‐470にある1つの解答を
・読んでいるのか、読んでいないのか。

読んでいないなら、読んでみること。そして読んでいるとしたら、
・理解できたのか、理解できなかったのか。

理解できなかったのなら､特にここがわからないなどと指摘したうえで、
もう1度説明を求めればこのスレの人々なら寛大にも説明してくれるだろう。
理解できた上で、
・反論できるか、反論できないか。

反論できると思っているなら、論点を具体的に挙げた上で、反論すること。
理解できた上で、反論ができないと悟ったうえでこんなこといっているなら、
・無残な犬だ。

−−−−−−
あと、東大がなんらかの象徴である、というのに対して、
それは単に東大生が自意識過剰である、と反論し、
反論できたとおもっているのは、
端から見てて恥かしいぞ。

次のスレの題名は、≪純情犬が東大生に教えを乞う　▼･⊥･▼≫
とでもしようか。

louveさん、こんにちは。
確か東大生の彼がいる方でしたよね。
よろしく。

女子スレでは、ディズニーランドの話題が出てますが、
louveさんも、彼氏とディズニーランド行ったりするんですか？

>>568

>>467 >>468 は属性あるいは限定の性質についての考察が欠けている。
その点については反論済み。

なぜ「東大」の名をスレタイトルにつけて限定する必要があるのか　という問いに対して、
１　そもそも限定は必要あるいは悪くない
２　限定されていない。東大は象徴なだけ。
という２つの回答があって、

１については、固定的属性による限定　→　他者の排除　という話をしている。

２については、恋愛ナイーブというのは、理系大学生にはまま見られる傾向であって、東大は象徴になっていないという話をしている。
象徴でない以上、他者の参加に対してオープンではない。

君には、まずは、東大が何を象徴しているのか明らかにして欲しい。
俺からすれば東大は官僚の出身母体として圧倒的多数を維持してきた以外に、象徴的な根源などないように思うが。

TDL ですかあ…　ちょうどきのう、彼と電話で話したばかりです。
いっしょに行きたいね〜って。
まったく興味なさそうなのに、そう言ってくれたのが意外で、
すごくうれしかったな…

場所はほんとはどこでもいいんだけど、
なんてゆうか、いかにもデート、って所でデートしてみたくて。

私は家族で５、６回行っただけです。
彼のほうも、小さい時に家族と行ったことしかないそうです。

理系の特徴なのかもしれないけど、デート向きの場所やお店なんて
ぜんぜん知らないんです、彼。
それでいつも、「本郷なら案内できるんだけど」とか
「僕をどこかに連れてって〜」って言います。
私はわざと「秋葉原でもいいよ」って答えるんだけど(^^)

でも今はまだ、近所をお散歩できてお話できればそれだけで幸せ、
って時期だし、私が受験生なので、そんなに遊べないし。
花火大会は来年の目標にしました。

氏名黙秘さんや他のみなさんはどんなところでデートするんですか？

>>136
> えーん。出会いがないよう。
>
> だれか「学会でであった」とか「研究内容について
> メールでやり取りしてるうちに恋に落ちた」とか
> アカデミックな出会いした方いないんですか？

激亀。
一例知ってます。「漏れはこの学会で彼女を作ってくるぜ」
と言って、帰ってきたときには彼女ゲトーしてた。

136さんは、研究者ですか、それとも院生さん？

なんか不快なﾚｽするひとがいるな・・・
そいつにべつに来なくていいからｶｴﾚと言いたい。ものごっつ言いたい。小1時間言い続けたい。

> >>467 >>468 は属性あるいは限定の性質についての考察が欠けている。
> その点については反論済み。
その反論が当たらないってことが、>>505 >>508 >>519から読み取れるな。
で、>>519への反論はないな。というわけで、>>467-468の該当部分は未だ反証されていない。

> 恋愛ナイーブというのは、理系大学生にはまま見られる傾向であって、
> 東大は象徴になっていないという
「理系大学生にはまま見られる傾向」だから「東大は象徴になっていない」って言うのか？
# 俺の誤読か？

>>575

>>519 への反論なんて必要なのか？

そもそも俺の属性は議論と関係ない。
俺の属性に依拠して論じようという姿勢自体、このスレの固定的属性による閉鎖性を表しているのではないか。

それから、固定的かどうかの話は、可能性の有無と一緒ではない。
ま、厨房・工房の集団なら、東大は可能性の範疇でしょうけど、大学生以上では開かれてはいないわな。
そもそも可能性でいえば、門地なども可能性としては生まれる時点では開かれていたわけだよ。

> んじゃ固定的に灯台生じゃない特性なのは君だけだ（ぶ

これは犬をからかっている部分なんだよ。説明したからわかったよね。
その他の部分に反論が必要になるんだよ。どう？　わかる？
読解力云々という話しが出てたけど、ちょっと勉強した方がいいよ。
俺は頭いいゾっていいたそうな口ぶりで、この読解力はだったら、
ちょっと痛すぎだよ。みんなあなたのこと心配してるからね。
頑張って！

> そもそも俺の属性は議論と関係ない。
ぷぷぷ。もちろん関係ないさ。で、どこに君の属性が？
> んじゃ固定的に灯台生じゃない特性なのは君だけだ（ぶ
これか？ 君、自分の
> 固定的にもてない属性なのは君だけでしょ。
この発言覚えてて言ってんの？(w

このスレに不快感を抱く人数（犬のみ!?）<<<<<<<「犬」に不快感を持つ人の数

ってことは自明ですね(w

両方に不快感をもってますが、何か？

>>580
あっそ・・・。

ココにいるやつらはホントに東大生なのか？
ｱﾌｫばかりな気がするのだが

ごめん、俺一応・・・。勿論阿ふぉだよ。

純情犬って以前東大詐称して詐称暴かれてハンドル変えた奴じゃん。
口癖は「学歴は無意味だ。東大は大したことない」










詐称してるお前が言うな

>>584
そうだったんだ・・・だからそれを根に持ってるのね。

じゃあ、そろそろ終了ですか？ ここは放置して女子スレに戻りますか？

そうっすね、彼には戻って戴きませう。

>>585
前からいた人間は知ってるよ。
その時の奴のハンドルは惜別郎ってハンドルだった。
三年寝太郎ってハンドルも使ってたけど。

東大の奴と高校生の二人にダブルで詐称暴かれてた

>>588
そっか・・・。知らんかった。

おそらくこの話が出たから犬は以前みたいにしつこくここに出ることはないと思うよ。
せいぜい捨て台詞を書いて消えるだけ。東大生に対する嫉妬とか憎悪がもの凄いからね、彼

> 彼には戻って戴きませう。
ついでに我々も消えよう。重複であることは否定できないから、統合ってことで。

>>591
でもこのスレに一番俺は救われてるからね・・・。
ものすごく良いアドバイスをくれる人が多い。暗い気持ちを吹き飛ばしてくれるし。

削除するかしないかは削除人が決めること。
個人の好み云々の問題じゃない。
だから、みんな堂々と続けなよ

実は、もう削除依頼出てたりする。
だから、削除かスレスト食らうのも時間の問題なんだよね。
重複が見逃されることはないだろうし。

正直、止めて欲しい。
やっぱり君たちは自分に特別意識があるから「東大」って入れてるんでしょ？
そういう自己顕示は、余所でしてよお願い。
俺みたいな低学歴はスレタイ見ただけでコンプレックス刺激されるんだよね。
何か閉鎖的だよ、このスレ。

>>595
何故君のコンプレックスにこのスレの住民が付き合わないといけないの？

まあね。阪大とか慶応とか見ないからな。

でも特別だと思いたいのもわからないでもないな。

純愛板は低学歴の巣窟だからな（コテハンだけかもしれんが）
このスレが嫉妬や妬みの対象になることは以前から予想してた

>>596
何か日本語変だよ、低学歴君。ｗ

>>600
はぁ・・・・・・

＞純愛板は低学歴の巣窟だからな（コテハンだけかもしれんが）
そりゃ東大生から見たら低学歴だらけだろうよ？

というかどっからが低学歴なわけ？

学歴ネタは面白くないからやめょぅ
それより、東大の大部分の男がいかにださくてﾓﾃﾅｲかを赤裸々に綴ってください。

学歴板て代表的な厨房隔離板だからなあ。
しかも自覚が無いから始末に負えない。放置が一番だよ。

東京大学に好きな人がいます。
ナイスバディになって頭もすごくよくなったら話しかけようって決心してから約一年。
見た目の成果はすごく出たのに頭の成果はまだまだ。
自分が彼の大学に（学部は無理）入学できるくらいの偏差値を出したら
彼に話しかけようと思っています。（スレ違いだったらごめんなさい）
やっぱり相手の頭の良さは気にしますよね？ｼｭﾝ。。

ﾌﾞｻｲｸが少々痩せたって意味無いよ
効果が出たと思ってるのは自分だけじゃﾈｰﾉｗ
あんたが賢くなる前に、その男は他の女ともう付き合ってるよｗｗ
分不相応って言葉を贈るよ、学歴ｦﾀ女さん

ふわふわ
http://www.e-chene.com/ace/333333/

>>549
甘いっす。女性キャリアって結構もてるよ。
とりあえず合格祝いでもさそったらどう？
飲みに誘うのは難しいかもしれないので、お茶かお食事がいいと思う。
拙速なのはだめだけど、ゆっくりすぎるのもね。

好意を持っていることは意外に気づいてもらえないので、
そこそこアプローチかけたほうがいいとおもう。
それでも4ヶ月くらいはかかると思って！

その心がけは立派だけど・・・
彼から見てあなたははまだ知らない人でしょ

>>609
はい、そうです。
私の友達がその彼と大学と出身校が同じで
少しずつ会話に出てくる彼の話を聞いて好きになってしまいました。
その友達には自分の気持は言っていません。

６０５＝思い込みの激しいストーカー女

>>608
549です。
やっぱりモテるんだ・・・彼女は容貌は平均以上だから油断できないな。
そうそう、いきなり飲みには無理だからせいぜいお茶くらいからかな・・・。
でも何で女性キャリアってもてるんでしょう!?激務で時間的な制約が大きいだろうに。

好意を気付いてもらうかだけど、あからさまなのも俺はどうかと思うんで、
難しいですね。メールはちょくちょく送っているんだけど・・・。

自分の気持がおかしいって分かってるから
尚更彼に話しかけられない。いやだな、、もう

>>613
なら止めたら？

でもずっと好きな気持はつのる一方なんだ。
彼の迷惑になるって分かってるのに。
もし、いつか彼に話しかけて嫌な顔をされたら
そこでキッパリ諦めるつもり。

>>612
平均以上だとすると状況見ながら上手く勝負かけないとね。
でも、容姿と彼氏いるいないは一致しないので機会はあることも多いよ。

お茶とか食事を数回くらいでは「あからさま」とは受け取らないと思うよ。
携帯に直電出来て、食事に誘える関係になれば状況もわかってくるはず。
このころになれば、相手も少しは意識してくるだろうしね。自分のことを
意識してもらうことって結構大事だよ。

>>616
「状況見ながら上手く勝負」って難しそうです。
俺は今までそんな難題に直面したことないからな・・・。
今までは相手からのアプローチばかりで、今回が自分から
アクション起こす初めてのケースだから、緊張するし慎重になってしまう。

まだまだ携帯に電話なんてできない状況です。
自分の気持ちとしては今すぐ告白してみたいんだけど、無謀すぎるので
もうちょいと我慢しないとな・・・やっぱ卒業までが勝負なのかなぁ。

>>605
こちら東大生ですが。
あなたはちょっと勘違いしてると思う。
一部にはいるかも知れないけど、別に東大生だから学歴や偏差値で人を見ることはしない。
そもそも頭の良さって偏差値とかテストの点数で計れるものじゃないし。
たしかに自分も知性ある女性には憧れるけど、知性って発言や雰囲気から醸し出されるものであって、偏差値から出てくるものじゃない。

むしろそんな変なコンプレックス捨てて素直に彼に当たってみれば？
普通ならそんな友達や彼女に偏差値を要求なんてしませんよ。

>>603
いい加減、このスレのシリーズ全体が学歴ネタであることに気づけよ。

>>578
>>> んじゃ固定的に灯台生じゃない特性なのは君だけだ（ぶ
>>これか？ 君、自分の
>>> 固定的にもてない属性なのは君だけでしょ。
>>この発言覚えてて言ってんの？(w

意味がわからないが、事実の指摘を受けて傷ついたのか？
別に俺の属性は好きなように解釈して構わないが、君のイタイ解釈を披露するのはやめておいた方がいいと思うぞ。

>>619
いい加減、自分の学歴コンプレックスに気付けよ。

>>621
要するに、東大生以外の批判には耳を貸しません　という結論でよろしいか？

はぁ、恋愛って落ち着かないな・・・。

>>622
犬が東大生の批判に太刀打ちできず、
自分が論破されていることにすら気付かないふりをして
無惨にもがき続けている、という結論です。

お　　ま　　え　　以　　外　　は　　な　　（ﾜﾗ

ところで、みなさんはどうなんですか？
順調にいっているんですか？

>>624
君は、どちら？
　１　「東大」は象徴に過ぎず、このスレは東大生以外を排除していない。
　２　東大に限定すること自体、問題はない。

>>626
犬さんは最近どうなんすか？

>>626
３　東大コンプレックスの負け犬の遠吠えを観賞できる貴重なスレ

>>627
こんな糞スレで恋愛話するほど、落ちぶれていないんですが。

>>629
ってことはうまく行ってるんですね、羨ましい・・・。

>>628
君、日本語間違っておるぞ。
少なくとも、遠吠えではないわな。

>>629
なのに未練がましく書き込んでるね。面白いから続けて欲しいけどさ（ﾜﾗ

そういえば純情犬は昔、自分の学歴を東大と詐称していたらしいな（ﾜﾗ
そこまでコンプレックスがあるなら、東大生に負けたとは認めたくないわな

>>632
正直、いい加減にしたいんだけどね。
このスレは、関連スレ３つ目に入るほど、鈍い人達の集合体だからなあ。

>>634
関連スレ3つ目ってなんすか？？？

>>634
鈍いのはお前。自分に都合の悪い発言は無かったことにするお馬鹿さん

>>635
女子東大生がスレ２つ目
その後、この男子東大生スレ
従って、このスレは東大関連スレ３つ目

なお、その他に東大大学院で関連スレ４つ目

>>636
じゃあ、このスレは俺や君みたいな馬鹿が集まるスレってことでいいですか？

>>637
ふーん・・・。大変だね・・・。

>>638
だから東大コンプレックスを抱えた負け犬を観賞するスレだっての（ﾜﾗ

>>640
君そのしつこい勘違いはどっからくるんだ？
体育会系ですか？

純情犬は４０近いのにまだ東大のモグリ学生やってんの？
東大の生協のおじちゃんだってオフでもっぱらの噂だったけど。

>>641
大コンプレックスに負け犬。どこが違う？
学歴を東大と詐称していた奴に勘違いとは言われたかないね（爆笑

東大スレおおすぎだろ。一つにしたらどうですか？

>>642
えっ、犬は生協のｵﾔｼﾞってのは本当なんすか？

「安田講堂の地下にプールがあった」と例のスレで発言してたけどほんとですか？

なんでこのスレに犬がいるの？

>>644
でも今更困難極まりないでしょうね。

>>642
俺、１５ｘ６＝９０歳　なんだけど．．．
ま、いいや。

じゃ、俺のプロファイリングは、
東大コンプレックスをもった４０近いおじちゃんで、東大生協で働いている。
たまにモグリもする。
ってことでいいね？

>>648
なんでですか？僕東大関連のスレ全く読んでないんですけど、
純情犬さんと東大生さんが揉めてるんですか？

>>649
90歳って数字はどこから出てきたんですか？

>>646
電波ですか？

>>650
男子と女子では需給バランスが全く異なるので、・・・・・・。

>>652
あなたが発言してたことですよ。惜別郎のＨＮの時。
今更ごまかさなくても・・・（笑
なんなら過去ログ見つけて貼りましょうか？

>>651
あなたの年齢はどこからでてきたのですか？

>>653
だから、それは理系には一般的に言えることだと思われ。

>>653
でもどう見ても数多すぎでしょ？どさくさにまぎれて
東大院生やら東大医学部生やらのスレが立ってるし。

>>654
三年寝太郎の話は、すでに２回もしているのでもういいよ。

じゃ、俺のプロファイリングは、
東大コンプレックスをもった４０近いおじちゃんで、東大生協で働いている。
たまにモグリもする。三年寝太郎であった。
ってことでいいね？

犬の今のところ確実な情報だけを集めると…

過度の学歴（東大）コンプレックス。学歴ネタに過剰に反応。
自身は東大学歴詐称。暴かれる。
東大関連のスレッドで東大生に議論を挑みかかるも瞬時に論破される。
自分は論破されたことに気付かないふりをしているが、反論できないレスは放置。

今日はだいぶ楽しませて貰ったからまたいずれ。

>>655
年齢って何？
あと、俺は灯台の女の子ってもてるけど、
それにひきかえ男は・・・・・ってことを言いたかった。

>>658
おお、それではまた。
病気にはなるなよ。

22 名前：21投稿日：2001/02/27(火) 23:18

昨日のログを見れば、あの男が東大法学部生としては考えられないほどのミスを犯
していることは一目瞭然だろう。

だいたい、東大入試の二次試験に公民系科目が登場しないというのは受験界におい
ては常識中の常識だし、東大法学部生にとって法文１号館・２号館といったらまさ
に生活の中心となる場所（本郷における学部生の講義は全てここで行われる）なの
に、そこの場所を忘れるとは笑止千万。
ましては言うに事欠いて「安田講堂の地下にプールがあった」とは、とても東大出
身者の記憶力では信じられない事実。別に東大出身者じゃなくても、『東大落城』
（佐々淳行著）なんかにきちんと安田講堂の内部の図解が出てるんだから、学歴偽
るんならそれくらいきちんと予習しときなさいっての。
過年度試験の受験資格の話だって、もう卒業して５年以上経つ自分でもまだ覚えて
るぐらいだもんなぁ。

と、ここまでは直気が指摘した点ばかりだが、さらにもう一つミスを発見。
本人も気づいていないかもしれないが、大学の卒業式に渡されるのは卒業証書では
なく「学位記」の間違い。これだって４大卒の人間なら常識のはずだが。

それにしても恐ろしいのは、いくら慶應高校とはいえ高校生がなぜこんなに東大の
内部事情に詳しいのか、ということ。まさか本当は高校生ではなくホントの東大生
ではあるまいな？＞直気

さて、これだけ書いてあの男がどう反応するか見物だね。本物の東大法学部生なら
当然きちんと納得できる証拠を挙げて反論してくれるものだと思うが。


23 名前：名無しさんの初恋投稿日：2001/02/27(火) 23:20
おもしろそうage


24 名前：21投稿日：2001/02/27(火) 23:23
あ、一つミスタイプしてしまった。
「卒業して５年以上」→「卒業して３年以上」の誤り。


25 名前：名無しさんの初恋投稿日：2001/02/27(火) 23:25
惜別郎逃げるなよage(ｗ


26 名前：名無し投稿日：2001/02/27(火) 23:25
直気＆惜別召喚age


27 名前：名無しさんの初恋投稿日：2001/02/27(火) 23:33
惜別今日この板で見たage

>>659
女子については理系なら同じだと思う。

あと、男は、自分がもてないのを大学のせいにするのはやめた方がいいのではないかと。

じゃあ、>>657　のプロフィールをもとに、
生協のおっちゃんとして言わせてもらえればだ。
このスレのように東大生同士で引きこもる体質が、そもそももてない原因ではないかと。

>>662
大学のせいじゃないけど、事実彼女なし率は異様に高いと思う・・・。

>>617=549
そんなに緊張なさんな……
たしか国Iの人事院面接ってそろそろだよね？
それが終わったら「大丈夫だと信じているけど，どうだった？」って、
電話してみれば？

別に用がなくても「最近どう？」とかね。で，気分転換に
お茶でも誘ったりして，そうやっていろいろと話をして
相手の志向とか状況とかを聞いていけばいいじゃない？

自分の気持ち押しつけないで、相手と時間を過ごせることを
メインに考えれば方向が見えてくると思う。

>>664
工業大学系は同じだと思われ

44 名前：惜別郎投稿日：2001/02/27(火) 23:56
>>22
どうでもいいけど、あんたすげえ嘘つきだな。

政経が当時試験科目だったのは事実。これは過去の試験問題でも調べればわかるだろう。
それに今俺の目の前には「卒業証書」がある。内容を書いてやろうか？
「卒業証書

都道府県名
俺の名前
誕生日

東京大学学則の定めるところにより法学部第○類において正規の試験に合格したことを認める

東京大学法学部長　某

上記学部長の認定により東京大学を卒業し法学士の称号を得たことを証明する

日付

東京大学総長　某」

本物が見れば、俺とあんたとどっちか偽物か一目瞭然だろうよ（藁

>>667
ちゃんと全部貼ってくれないと、よくわからん。
途中のスレとか抜かしているんじゃないのか？

>>665
もう人事院面接は終わったって。
電話はしないけど、メールはしておいた。
発表まで時間あるけど、レポートとバイトに専念なさる模様。
そう言うものだから、合格発表時まではお茶すら誘いにくい・・・。
彼女の志向とかは凡そ検討はついてるんだけどね。
「自分の気持ち押しつけないで、相手と時間を過ごせることを
メインに考えれば方向が見えてくると思う。」
↑
アドバイスありがとう。でも俺なんかと会う時間を取ってくれる
か、いまいち自信がないなぁ・・・忙しいって言うものだから。

東京医科歯科大ですが東大生の女子から見て理�Vの男には勝てませんか？

純情犬は詐称じゃないよ。
東大生のアニキがいる灯台コンプ丸出しの乱交高校生が言ってる事
間に受けてんじゃねーよお前らｗ
お前らこそわけもわからずに叩いてるだろ。馬鹿どもめ。

>純情犬
詐称暴かれるまでに至った経過全て貼ってやりたいけどさー
貼ると本物の東大生（旧２１）の個人情報が漏れるじゃん。
あんたは元から詐称だから痛くも痒くもないと思うけど彼はそうじゃないからね。
まああとで彼のとこは工夫して貼るよ

>>672
よっぽど暇人なんだね、あんた。
過去ログを後生大事に持ってるタイプの奴キモイ。
ウジウジした蛆虫みたいな人間なんだろうね。
死んでいいよ、低学歴。
なんか自分が高学歴（ﾌﾟ　になったと勘違いでもしてんの？

逆切れされてもねぇ・・・（困
詐称する奴が悪いんだし

>>674
低学歴の遠吠えは聞きたくないね。
ハーバードぐらい行ってたら見直してやるよ。

>>672
正直、そのレス応酬見てみたい。

>>676
上で安田講堂の地下にプール発言をあんた電波呼ばわりしてたけど
過去ログ残ってると思わなかったから？（笑
例のスレにあんたがした安田講堂の地下にプール発言バッチリ残ってるよん。
あとで出すからまってくれー

>>677
いや、それも見たいけど、ちゃんとレス応酬でみたいんだけど。
じゃないと、流れを追えないし。

とりあえず、待っているよ。

井の中の蛙の東大生が身内でﾖｲｼｮしあってるのはこのスレですか？

>>679
それは向こうのスレのほうだと思う・・・

直気は浪人中らしいね。

まあ、くだらない見栄で携帯電話料金を増やさないようにね。
じゃ、またね

>>667
その学位記はネタだよね？
それともずっと昔のものはそういう記述だったとか？

ネタにﾏｼﾞﾚｽすまそ

>>683
ネタじゃないんだな。これが。
学歴板かなんかで拾ったものを犬は信じて使ったんだろーと推測したが

>>669=549

彼女のバイト何？塾講とか教育関係だと望み薄だけど、
専門店とかだと彼女に相談とかできない？

誘ってみて、あたりをみながら出方考えたら？

純情犬は検察官だよ。

louveさんのカレシはここ知ってるの？

純情犬の脊髄反射ﾚｽが見られるのはここですか？

>>648
もともと男女混合だったんだし、統合は可能でしょ。
少なくともこのスレが終了するタイミングでは。

>>667で純情犬は大卒でもないことが確定。卒業証書って何だよ（ｗ

卒業証書と学位記の２つがあるんじゃないの？　
大学卒業したことないのでしらないんですが。。

灯台では学位記しかもらわなかった気がするな（ぶ
卒業証明書ってのは卒業後にもらえるけどな（ぶぶ

>>691
高校までの卒業証書にあたるのが学位記。
で、証明する公的な書類は卒業証明書。

あと法学士などとは書いてないし、卒業式でもそうは呼ばれない。
答えは知っている人は知っているだろうとおもうけど…

>>685
レス遅れてしまいました。
たぶんバイトこれから探すんだと思います。
今までは受験勉強（ダブルスクール）で忙しくて
塾講とかはやっていないと思います（あくまで推測）。
「専門店とかだと相談できない？」って、どういうのだろ・・・。

44 名前：惜別郎投稿日：2001/02/27(火) 23:56
>>22
どうでもいいけど、あんたすげえ嘘つきだな。

政経が当時試験科目だったのは事実。これは過去の試験問題でも調べればわかるだろう。
それに今俺の目の前には「卒業証書」がある。内容を書いてやろうか？
「卒業証書

都道府県名
俺の名前
誕生日

東京大学学則の定めるところにより法学部第○類において正規の試験に合格したことを認める

東京大学法学部長　某

上記学部長の認定により東京大学を卒業し法学士の称号を得たことを証明する

日付

東京大学総長　某」

本物が見れば、俺とあんたとどっちか偽物か一目瞭然だろうよ（藁

名前：21投稿日：2001/02/28(水) 00:57
>>惜別郎
何なら一緒に法学部の教務掛に行って、その場で卒業証明書申請してみるか？
もちろん「個人情報を他に漏らさない」という条件付きでの話だが。


名前：21投稿日：2001/02/28(水) 01:08
>>惜別郎
卒業証明書の申請出したら、その場で全部嘘がばれるから怖いんだろう。
そこまでして法学部卒と言い張りたいのかい？
ただの東大の内部事情に異常に詳しいオタクのくせに。
そっちの卒業証書だって怪しいもんだ。

>>695
それしかネタないの？
つまんねえ奴。

>>696
ちょっと待って。

それ変だよ？

「そっちの卒業証書だって怪しいもんだ。」ってのは、自分のが怪しいって認めているんじゃないのか？
この人、自分が偽物だって認めているみたいだ。

205 名前：21投稿日：2001/02/28(水) 02:45

結局、惜別郎は一緒に東大法学部教務掛に行って真相を究明しようというこちらの
提案を全く無視し、一方的に人の回答を間違いと決めつけて去っていった…。
よって彼の学歴詐称疑惑はさらに深まったものと思われる。

ちなみに惜別郎以外の方でも、私が東大法学部卒だと確認したい方は「一緒に東大
法学部教務掛に同行する」という条件で希望を受け付けます。
ただし私も仕事があるので、平日に休みが取れるときに限りますが。

>>694
これからバイトで間に合うのかな？
なんらかのバイトはやってそうだけどな。

なにかその人が専門知識を持っていれば、
得意分野への相談という形できっかけが出来るね？ということ。

まずはり電話できるようになるのが先かな？
そうすれば状況もわかるようになると思うから。

ディズニーランドで一つ思い出したんですけど、
お兄ちゃんのお友達カップル（学内で理系同士）も行ったって聞きました。
「まさかあいつが行くとはなあ…」ってしみじみしてた。

>>687
いいえ。最近、２ちゃんねる断ちしてるんだそうです。
（でも、知られるのは時間の問題…かも…）

>>618
その彼…あんまり普通じゃないんだ。
典型的理系の学生って感じで、その上常に不機嫌そうで
とても話しかけられない。

＞東大生だから学歴や偏差値で人を見ることはしない

うん。それはよく分かってる。
私、ほんとうに友達に恵まれたな・・って思える人達ばかりだから。

結局は自分が、その彼に対してとても臆病になってるだけなのかな。
なんか、おこがましいって思うんだ。
勉強は努力すればできるもの。それすらしないで
彼に話しかけるなんて・・・って。

そうこうしてるうちに彼に恋人ができるかもしれない。
けど結果を出してからじゃなきゃ話しかけられない。
どんどん時間が過ぎる。

いい加減勇気を出して話しかけようと思うけど
いきなり知らない女の子に話しかけられたら気味が悪いと思うし、
なんて話しかければいいのか分からない…

レスをするのが遅くなってしまった上に長くなってしまってごめんなさい、618さん。

605さんでしたよね。

よくわからないのですが、その彼とは直接話したことさえないのですか？
もしそうだとしてたら、話したこともないのに好きになることなんて
あるのかなあ。。。

ボクなんてどんなに話しかけて仲良くなってもなかなか好きになってもらえない
もんなあ。その理科のやつウラヤマシイ。よっぽど素適なヤツなんだろうな

ずいぶんとつまらなくなってきたな（ぶ
あんま長いレスが続くと読む気が無くなる（ぶぶ

できることなら主張を３行以内で最初にがつっと書いて欲すぃ（ぶ
一行あけてその後に論拠を示してくれるとグッド（ぶぶ

その点純情犬はわかりやすい（ぶ
内容が妥当であるかどうかはおいといて（ぶぶ

>>704
駄スレに飽きたってことかい？
ご愁傷さま。

>>705
純情犬が原因であることは間違いない（ぶ

そして学歴詐称か詐称でないかなんてことはどうでもいい（ぶ
詐称であってもそこは攻めずに知らないふりしてもっと
おちょくって欲すぃ（ぶぶ

いや、>>696　が、>>698　のレスで止まってしまって、つまらなくなった。
もっと見てみたかったのに。

何れにしろ詐称かどうかを確認して何がしたいのかわからん（ぶ

>>708
いや、俺は単にそのレス応酬を読んでみたいだけなんだ。

あっあっあっ！！！
イミテーションゴールド
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/3526/syoukai/12/yamaguchi.htm

>>709
こやつこそがここを排他的にしておる元凶。うぷぷ
思想統制狙いのファシスト犬。

純情犬さんってつくづくかわいそうな人だね

>712
あんたに同情されるほど落ちぶれちゃいないんだがな。

知らぬは本人ばかりなり…見苦しいな
東大学歴詐称の末、ばれて東大スレを荒らす犬

名前：21投稿日：2001/02/28(水) 01:21

６．基本的に各教授の研究室は法３号館に集まっている。
　（一部総合研究棟・駒場の先端研等に研究室を持つ教授もいる）
　会う場所については、在学中教授をわざわざ訪ねたことがないので知らない。
　だいたい、わざわざ教授のところに行くよりも、浅野の教育用計算機セ
　ンターからUTNetのE-Mailで質問した方が手っ取り早く回答してもらえたし。


名前：惜別郎投稿日：2001/02/28(水) 01:23
>>122
君からはＷＥＢ情報しか帰ってこないな。
しかも、東大法の教授に学生がE-mailで質問するだって。
もういいよ。

126 名前：21投稿日：2001/02/28(水) 01:24
>>117
あのねぇ、間違いと言い張るなら、惜別朗のいう正解ってのを教えて欲しいもんだわ。
昨日の直気だってきちんと正解書いてたよね？

127 名前：惜別郎投稿日：2001/02/28(水) 01:26
>>126
いや、俺は君が偽物かどうか知りたかっただけだから、用は足りた。
正解は教えてあげないよ。他の東大法のやつにでも聞くんだな。
さようなら


158 名前：21投稿日：2001/02/28(水) 01:48
>>127
正解知らないから書けないんだろ？
ごまかすんじゃない。

さしでがましいことを書きます。

特定個人の経歴をあげつらうのはよしませんか？
いじられて喜んでるのは当の本人なのだから。思う壺ですよお。

詐称かどうかなどにかかわりなく、明らかなのは、
犬氏が馬鹿にしてみせるどんな東大生よりも、本人がもっとも
「東大」にしがみついてる不自由な人だっていうことでしょう？

だから、「東大生たるものかくあるべし」（ex:学歴をふりかざすものではない）
っていう氏自身の偶像から少しでもはずれた行ないを見つけたら、
粛清せずにはいられない強迫観念にとりつかれているようです。

正義の執行者の仮面をかぶり、「排他的なのはいけない」といった
（否定しにくい）便利で空疎な御託宣を並べて。
犬氏の嘲笑や罵倒はまず氏自身に向けられるべきものなのに。

東大ヲタの詐称犬の強がりを観察するのも飽きてきたしそろそろ本題へ戻すか

>>717
東大にしがみついているって、東大生協のおっちゃんってことですか？
あれは仮定ですよ。

私宛の嘲笑や罵倒が可能なら、どうぞ。
それができないのは、あなた方が根本的に間違っているからですよ。

だいたい、この東大シリーズのきっかけは、誰かがネタでスレを立てたことからはじまったんです。
それなのに、無邪気というか考えなしというか、東大男らしき人たちがスレに住み着き、ネタスレが延々と終わらない羽目になった。
愚かなことと言うほかありません。

> 東大にしがみついているって、東大生協のおっちゃんってことですか？
プ。読解力のかけらもねーな。いい加減脊髄反射やめたら？

>>720
オマエモナー

犬晒しアゲ

おい、高校生、怖くてこのスレには来れないのか？

このスレは敷居高いか？

241 ：高校生 ◆uCULWjUI ：02/07/30 18:33 ID:D0beuSk7
>>235
昔から「超」+「形容詞」の用法はあるんだってよ？
今、探索エンジン馬鹿が述べた通りだ？
アッハッハ

244 ：19 ：02/07/30 18:34 ID:DQivLEAK
>>241
おうい！誰が中国語話してんだぁ？
議題は日本語のことだぞ？

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた方が　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

正直、高校生の勢いがあれば、このスレの閉鎖性をもうち破ることができるじゃろう。

>>719
やれやれ。多少は自覚的かと思ったが、それすらかいかぶりであったか。
始末におえない。何を言っても無駄だが、

> 愚かなことと言うほかありません。
まだこのようなことを。愚かかどうかを問題にしているのではありません。
犬氏の基準で「愚か」とみなすものを禁じることを
正当だと疑わない独善を指摘したまでのこと。

なんのかんのいって、ここで一番居心地良さげなのは犬印。
皆さん飼ってやります？

624 ：犬、無惨だな ：02/07/27 23:01 ID:n41tDf7E
>>622
犬が東大生の批判に太刀打ちできず、
自分が論破されていることにすら気付かないふりをして
無惨にもがき続けている、という結論です。

お　　ま　　え　　以　　外　　は　　な　　（ﾜﾗ


低学歴のお前が東大生相手に議論したって無駄？ｗ

犬、俺に偉そうな態度とってる割に、論破されまくってるじゃん。

高学歴に相手に議論することで自己満足してる犬ほど惨めな生き物いねーよ？

>>723
恐いも何も、このスレ適当に読み漁ったけど、
お前は嫌われ者だって理解できたね。

過度の学歴（東大）コンプレックス。学歴ネタに過剰に反応。東大学歴詐称。暴かれる。
東大関連のスレッドで東大生に議論を挑みかかるも瞬時に論破される。
自分は論破されたことに気付かないふりをしているが、反論できないレスは放置等で
純情恋愛板では有名な学歴コンプレックス固定純情犬と高校生という名の固定の争いです。


・・・と、思いきや純情犬（惜別郎、三年寝太郎）は年下の固定を東大スレに誘導、
荒らしをさせたい模様。学歴コンプレックス固定（純情犬）と高校生という名の固定の
それぞれの思惑が交差する稀なスレです。（下スレ参照）

http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1028014639/297-410　　詳細は>>2-15

↓　東大スレで呼び込みをする純情犬（40歳前後）年齢はオフで確認

723 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/30 19:11 ID:UTwkMFd3
おい、高校生、怖くてこのスレには来れないのか？
このスレは敷居高いか？

↓例のスレから誘導を試みる純情犬（40歳前後）

297 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/30 19:06 ID:UTwkMFd3
おい、高校生、お前、俺と肝試しするか？お前、下のスレで会話する度胸あんのか？

http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1027137648/l50

307 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/30 19:08 ID:UTwkMFd3
＞高校生　>>297のスレ行って、東大生言い負かしてみろよ。
そしたら、俺の負けだ。

363 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/30 19:36 ID:G6wxV0+h
だから、こっちでやれって＞高校生　
お前が挑むのにふさわしいのは東大生。それとも、恐れ多くてできんの？（ｗ　
東大恋愛専科　男子東大生の恋愛事情
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1027137648/l50

377 ：高校生 ◆0GY6WoGI ：02/07/30 19:39 ID:D0beuSk7
純愛犬って東大生と議論して自己満足したいだけでしょ？
全然、東大板で相手されてねーじゃん、お前。

純情犬って４０歳前後なのか…。
いい加減大人に慣れよ？
大体、イイ歳こいた大人が純愛だぁ？
笑わせてくれわ、ハッハッハッハハ

過度の学歴（東大）コンプレックス。学歴ネタに過剰に反応。東大学歴詐称。暴かれる。
東大関連のスレッドで東大生に議論を挑みかかるも瞬時に論破される。
自分は論破されたことに気付かないふりをしているが、反論できないレスは放置等で
純情恋愛板では有名な学歴コンプレックス固定純情犬


過度の学歴（東大）コンプレックス。学歴ネタに過剰に反応。東大学歴詐称。暴かれる。
東大関連のスレッドで東大生に議論を挑みかかるも瞬時に論破される。
自分は論破されたことに気付かないふりをしているが、反論できないレスは放置等で
純情恋愛板では有名な学歴コンプレックス固定純情犬

東大ってってさ、どの辺にアルの？近かったら行くわ。

高校生さん、こんにちは。
確か連帯保証のスレでお見かけしました。

犬と議論できましたか？　いいかえると
犬を議論のできる相手だと判断しましたか？

>>737
正直、犬は議論できる知能持ってませんね。
まともな反論出来ないと直ぐコピペで荒らし始めるし。

伊藤麗はまだ来てないのか？（笑。

>>738
オマエモナー

>>736
「東京大学」でぐぐってみれ。

>>738
正直、中国語と日本語の区別つかない君に言われたかない。

ど っ ち も ど っ ち

で、ここで純情犬と高校生の言い合いが勃発して
スレを荒らそうということなのかな？（ぶ

スレ違いだから他でやりな（ぶ

>>744
いや、君らこの高校生に相手してもらって、脳内革命をおこしてもらいなさい。という趣旨。

307 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/30 19:08 ID:UTwkMFd3
＞高校生　>>297のスレ行って、東大生言い負かしてみろよ。
そしたら、俺の負けだ。

↑純情犬の魂胆ﾐｴﾐｴだしなあ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1028031541/
こっちで楽しんでる。

>>746
あれ、君も　>>744　程度の頭しかないの？

言い合い勃発させるんなら、>>742　は一行レスなんかじゃなくて、本格的に書くぜ。
君を誘導したのは事実だが、その趣旨は、このスレで俺と言い合いしようっていう趣旨ではない。
>>745　のとおりだ。

このスレにいる愚鈍たちも、君の軽薄さも、どちらも矯正された方がいいように思ったのでね。
余計なお世話かもしれんが。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

東大生って、なにか特別変わったところある？

>>747
>このスレにいる愚鈍たちも、君の軽薄さも、どちらも矯正された方がいいように思ったのでね。

最近「愚鈍たちも、君の軽薄」って言い回し多様するよね。

208 ：純情犬 ◆2G37xU7M ：02/07/31 02:29 ID:uumwwdxi
>>205
まあ、そう怒るなよ。

俺は、東大スレにいる連中の陰湿な愚鈍さよりは、君の陽性な軽薄の方が好きだよ。
だから、ぶつけてみたかったんだがな。

少し揚げ足取らせてもらうけど、
「陽性な軽薄」ってどういう意味？

グーグル曰く

陽性な軽薄に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字･脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

だそうです。

「キーワードに誤字･脱字がないか確かめてください。 」だそうですよ？＜純情犬さん

「より一般的な言葉を使ってみてください。」そうですよ？笑＞純情犬さん

>>751
天然のﾎﾞｹって意味だろ

推測だけどさー、
「陰湿な愚鈍さ」対義語として「陽性な軽薄さ」を活用したんだろうね。
笑える。

>>755
近いが、天然のおっちょこちょい　と言った方がより近い。

>>751
ナンパしたりとかしてる、遊び人っぽいのをさしてるんじゃない？
そんな事も想像出来ないなんて、ｱﾌｫか？

>>755

けいはく 【軽薄】

（名・形動）［文］ナリ

（1）言動に慎重さを欠いて、誠意や真実みの感じられないさま。考えが浅くて信頼できないさま。「―な笑い」「―者」
（2）相手の機嫌をとるような言葉や行動。おべっか。ついしょう。「亭主のもてなし、おかたの―/浮世草子・一代男 3」
（3）軽くて薄いこと。きょうはく。「羽毛は―なるが故に/暦象新書」

いいや、明らかに純情犬は「陰湿」を対義語として俺を「陽性」って表現した。

陽性な軽薄＝遊び人
お前しかそんな発想できねーよｗ

まあ>>758は馬鹿ってことは俺でもわかる

馬鹿に言われたくないね。
東大に来てから物言え低脳ども。

>ナンパしたりとかしてる、遊び人っぽいのをさしてるんじゃない？
しかも肯定はして無い、理解できてない証拠じゃん？
>そんな事も想像出来ないなんて、ｱﾌｫか？
それを世間では「妄想」と言うんだよ。

>>763
東大生在ろうお方がそれくらいも理解出来ないのか…
そら学力低下問題視される罠。

＞高校生 ◆uCULWjUI
ﾈﾀだよな、頭の悪い高校生のﾌﾘをしてるんだよな？

なーんだ。「盛山幼介、東大院生男です★」 の>>1か。
単なる売名厨房かよ。

766 名前：ｲﾀﾀﾀﾀﾀ… ：02/07/31 12:47 ID:R8Iq8cuu
＞高校生 ◆uCULWjUI
ﾈﾀだよな、頭の悪い高校生のﾌﾘをしてるんだよな？

↑どの点が頭の悪いか述べてくれないか？

高校生はじつわ現役東大生とか

>>768
その前にﾈﾀかどうかを答えてほすぃんだが。

>ﾈﾀだよな、頭の悪い高校生のﾌﾘをしてるんだよな？

こんな駄文、態々書き込む行為じたい「頭悪い」と思うが。

>>770
質問を質問で返すなよ？先に述べろ？

>>771
「頭悪い」て言葉に妙に食ってかかってきますな。無視してくれてもいいのに。
「きみ頭イイね！」と言われないと不満なのですか？不安なのですか？

>>772
You're a real goose!
>>768と>>770、果たして先に書き込まれたのはどちらでしょうか？

>>773
だから論点ずらすの止めようね。
さっさと質問に回答すれよ〜。

>>775
ｱﾅﾀｵﾓｼﾛｽｷﾞ。せめてもう一回ﾘﾛｰﾄﾞしとけば>>774を読めたのにね♪

>「きみ頭イイね！」と言われないと不満なのですか？不安なのですか？
「不満」と「不安」の所で韻踏んでるの？ﾌﾟｯ

おいおい、何だ結局、回答能力無い馬鹿かよ。
面白く無いなあ。ｸｽ
まともな反論出来ないなら、口挟んでくるなよ？

>>775
で、更に聞きたいんだけど、論点（まあ、これを論点と言えるかどうか疑問だが…）
をずらされると、あなたは何か困ることでもあるんですか？
困らないのであれば、ずらしても構いませんよね。

>>778
人を貶さないと自分の心の平穏を保てない若者の心理…よく分かるよ。
でもそういう人をからかうととっても面白いんだ♪
すり替えだらけの発言はいただけないけどねっ。

>>779
困るじゃん？
「頭悪い」って煽って、根拠も無しに言ってるんでしょう？

質問に回答出来ないからって論点ずらすなよ。 ｸｽ

高校生 ◆uCULWjUI
>>774にレスしないの？

高校生の癖に神聖な東大生スレに書き込むなよ糞馬鹿。

>>783
レス必要性無いだろ？
発言の時刻みれば分かることじゃん。ﾌﾟｯ

>>781
根拠無しに言われるのであれば、困らないだろ？
実際君が頭いいのに、根拠もなく第三者にﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶって言われようと
痛くも痒くもないだろ？
君は自分で自分が頭ｲｲことを知っているんだから。
君自身そうやってつっかかってくるのは、
本当はどこかに根拠があるのではないかと不安だからだよ、きっと。

それに、困るかどうか聞いたのは論点すり替えについて。
それを頭悪いと言われたことへの更なるすり替えをやったのがｱﾅﾀ。
うーむ、退屈しませんな。でもあとで見るときっと削除されてそうな気が。

766 名前：ｲﾀﾀﾀﾀﾀ… ：02/07/31 12:47 ID:R8Iq8cuu
＞高校生 ◆uCULWjUI
ﾈﾀだよな、頭の悪い高校生のﾌﾘをしてるんだよな？

↑どの点が頭の悪いか述べてくれないか？

770 ：名無しさんの初恋 ：02/07/31 12:50 ID:R8Iq8cuu
>>768
その前にﾈﾀかどうかを答えてほすぃんだが。

どちらが先に質問したかは一目瞭然だ罠。

東大生は、高校生の質問にさえ答えら無いほど学力低下したんですね。ﾌﾟｯ

勉強のしすぎで、コミニケーションの取り方分からないのかなあ＜東大生

あれ、逃げた？ｸｽ

ところで犬はどこ行った？

おまえらも暇な奴らだな。

俺を煽ってくる連中は全部「純情犬」

>>788-789
あのー、さすがにこれはﾈﾀっすよね…
本気だとしたら、高校生にしては精神が不安定すぎますよ。
（よっぽどひどい環境で育たないとこうはならないと思うが…）

>>794
育ちの悪さを露呈させてるのはお前だと思うが？
大体、俺の質問には一切答えて無いじゃないか？
お前の発言全てに「根拠」が無いんだよ。

766 名前：ｲﾀﾀﾀﾀﾀ… ：02/07/31 12:47 ID:R8Iq8cuu
＞高校生 ◆uCULWjUI
ﾈﾀだよな、頭の悪い高校生のﾌﾘをしてるんだよな？

↑どの点が頭の悪いか述べてくれないか？

逃げないで答えましょう

>>794
さっさとレス返してくれ。
お前のために貴重な時間を割いてやってるのに。

>>795
うーむ、確実にある程度成熟した大人の書いたﾈﾀだと思ったんだけど、
まさか真性…？さすがに可哀想になってきました。
ほんとにﾈﾀじゃないのなら、心理学勉強して自分の精神を省みたほうがいいっすよ。
このままじゃ普通に危ない。

いや、あなたは頭いいです。
頭悪いと言ったのは全て根拠のない嘘です。暴言、狂気です。
私が悪かったです。申し訳ありません。

>>796
加藤諦三という人の本をお勧めします。
PHP文庫、知的生き方文庫よりたくさん本が出てます。
あなたの貴重な時間を無駄に割かせてしまい申し訳ありませんでした。

>>797
結局、最後まで俺の質問に答えなかったねえ。
>いや、あなたは頭いいです。
>頭悪いと言ったのは全て根拠のない嘘です。暴言、狂気です。
>私が悪かったです。申し訳ありません。
高校生 相手に論破されて、自尊心傷つけられたかも知れないけど。
根拠の無い煽りは止めてね ﾌﾟｯ

>頭悪いと言ったのは全て根拠のない嘘です。暴言、狂気です。
こんな奴が進める本何て読まないけどな。ﾜﾗ

構ってくれる人いなくなっちゃったね。

こいうの論波って言うのか？

友達すくねぇんだろうな。
いや０か。

やはり高校生が勝ったか

暑いのに元気な奴だ。

>>804
勝ったというよりも
みんな途中で飽きるんじゃ…。

>>806
別に飽きたわけじゃない。だんだん過去の俺を見るようで痛々しくなってきてな…
まあ、ああいう結果にしてやらないと、彼の精神危なかったからな。
と彼がもうここを見てないことを願いながら言ってみるテスト

あいつ最初から書籍を推薦するのが目的だったんだろうなあ。
紹介の仕方、手慣れてたもんなあｗ

>>807
キミ、もう来なくていいよ。

>>809
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>807
心理学の本読んでるらしいけど、少しは身に成って無いよねえ。
自分の精神状態も把握できてない様だし。
取り敢えず、落ち着いてから氏ね。

>>809
おい、高校生、ほどほどにしておいてやれ。
あんまり力入れると、陰湿な愚鈍は殻に閉じこもってしまって会話にならないぞ。

もっと、じっくり会話せい。

＞少しは身に成って無いよねえ
言語障害のかたですか？

>>810
携帯からアクセスですか？ ﾜﾗ>>807

ひっひっひ

誰だ？　加藤の本なんか勧めているやつは？
高校生なんだから、原書でも読ませろ。

>>813
「揚げ足」採ることしか、出来ない方ですか？

高校生のハゲ

>>814
携帯で半角が打てるのか？

業とらしい登場だな＜純情犬

>>819
いつの時代の人間ですか？

>>819
いや、素で打てるだろｗ

高校生のばか

>>817
自分の不利な点を疲れたら「揚げ足」で
自分が揚げ足を取ったら「論破」ですか？
おめでたいですね！

>>822
半角カナのことだよ

　　　 　 　 　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　　 ［＿── ニ.］
　　　　　　　　├─￣￣─┤　　 _.. -──- 、
　　　　　　　　 ［￣￣￣　　］ 　／:::::::::::::::::::::::::＼
　　　 　 　　　　l￣二二￣ l　/::::ｒ─-...__:::::::::::::::::i.　,-、
　　　　　　 ＿.丿　　　　　　ゝi:::/,.-、 　 ,二.ヽ:::::::l　|.‐|
　　　　　/´-/　─-----─　｀､!ニﾆ　　ﾆニヽヽ:::l　|ﾆ.!
　　　 　 { ﾆ,' 　 　 　 　 　 　 　 i　‘　}　　‘　　 i::::!,ｒ' / ）､
　 　 　 　ヽ_}─────── |　　ｒ 　 　 　　l:::,'. ｰ'‐'､丿
　 　 　 　 　|＿＿＿＿＿　　　 |.;ii''"ー'゛`ii:、 i:/ l. ｰ -' i 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　|　　　　　　　 | 　 　|ヽ. ‐≡‐'　j! ﾉ｀ヽ}二二l　　＜　一本逝っとく？
　 　 　 　 　|　　　　　　　 |　 　 |　ヽ..＿_. ｒ '´　　 !　　　| 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　|　　　　　　　 |　 　 | ノ､　　　 }　'"´　{. 　 　|
　 　 　 　 　|　　　　　　　 |　 　 |　　ヽ.＿, ! （　　｀ヽ 　　!
　 　 　 　 　|￣￣￣￣￣　　　 |　　　　　 ゝ,.ヘ、　　　 ﾉ
　 　 　 　 　|強　　　　制 　　　 |-‐ｧ'´￣￣ヽ 　 `ー‐ "
　 　 　 　 　|送　　　　還　 　 　| /／ 　 　 　}
　 　 　 　 　|　　　 　 ＿ 　 　 　ﾚ' ＼ 　 　　/
　 　 　 　 　|￣￣￣ i.　ヽ-‐ ''"　　　j　　　/
　 　 　 　 　l.　　　 　 ヽ 　 　　_. -‐'"─ 'ノ
　　　 　 　　｀￣￣￣￣＼ ノ´　!､＿, ｒ'´
　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀￣￣´

>>824
「揚げ足」を採るのも含めル。
相対的に物事みることできないのか。
それとも言葉遊びも出来ない、頭かた〜い東大生でちゅか

>>827
ごまかすなよ（藁

>>825
打てるって言ってんだよ。
何年前の機種使ってんだよ。ﾌﾟｯ

>>827
年齢詐称よりましだとおもわれ

>>828
ハ？理解できなかった？
どの点誤魔化してるが述べてくれ。ばーか

＞言葉遊びも

これ持ち出だしてごまかすなや

796 ：高校生 ◆uCULWjUI ：02/07/31 13:10 ID:vX/RZXRP
>>794
さっさとレス返してくれ。
お前のために貴重な時間を割いてやってるのに。

824 名前：名無しさんの初恋 ：02/07/31 13:34 ID:c0UxdBEI
>>817
自分の不利な点を疲れたら「揚げ足」で
自分が揚げ足を取ったら「論破」ですか？
おめでたいですね！

↑人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて、相手を責めることも論破って言ってるの

>>833
今も貴重な時間だが、何か？

　　　(⌒)　　　(⌒)
　　　 |　|＿＿/ /
　　　 |　　　　　 ＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 (・)　(・)　＼　　 ／
　　|　／二二●二.＼|　＜　おめーら、暇人だな。働けよ！！！！！！
　　|/ ／.|　 |　 |　 |＼|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼|／|＼|／|＼|/ﾉ
　　　 ＼ |＿|＿|＿ﾚ 　　　
　　　／　　　　　　）　　　　 ＿　　　　＿　　／
　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　／　　―＝￣　｀ヽ,　＿
　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　)●( 〈＿_　>　　゛　、＿　←ｱｿﾊﾟｿ
｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
!、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　ヽ､＿ヽ

>>834
じゃあ、あんたも論破されてるじゃん（ｗ

>>837
それは結論に至ってないだろ。
まだ言葉遊びは続いてるし。

>>299
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ミ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ミ|　　　ﾕﾗ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 |ミ|　　　　ﾕﾗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　　　　　|ミ|　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　　 　|ミ|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_」,,,」＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　 　　 　 　　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　ﾐミﾐｒ|､｀ '' ー--‐ｆﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ﾐミﾐ,,,,　　　　　　　 ﾐミﾐ,,,,　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　
　　　　　　　　　　　 　　 　 /　　　`''''''ﾐﾐミミミミ彡彡".-'"　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　＼　　 .　　　,,　ｌ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　,,　　　　　　　　|　　　　　..ｉ 　ｌ
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ｉ...　　　　　　　ｉ,,　　　　.. .ヽ　.ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　L　　　　　　　/..'';;,,,　◎,,;; l　,,|　
　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　ｉゝ　,　◎　＾;;　ヽ''''''　　　.ｌ;　|　
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　..|;;;　　　　　　　　;; 　　..　...|;　|
　　　　　　　　　　 　　 　 　ｌ　　　　　|;;;　　　　　　　　;　　　　　..|;　|　　
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　|　　　　　　　　　;; 　　　　..|　|
　　　　　　　　　　　　　　　|丿|　|　|　|　　　　 　　　　;．;;　　　.　|　/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ソ∪|　　　　 　 　　　;;;;　　　　|/
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　　　　　　　　,,,;;iillｌi;;,,　　.　/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　;;;;iiiilllllllllii　　....|　
　　　...　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　,,,,;:;:iiiiiillllllii;;;;　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　'';;/;:;:iill;ll;ヽll;;|
　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　|;,ゞ;:;ヾ..　|　
　　　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　....|''＼;;/;; /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　....|　　　　|
　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　..|　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　..|　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　　　..|　 　　|
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　　　..| 　 　|　
　　　　　　　　　　　　..　　　　　　　　　　　|　　　　　..ヾ ..　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　..|　　..ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾'';;,__　ヽ　ヾ　　..）　ﾌﾟﾗｰﾝ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''＾''ゝ＾ヽ_ヾ/

何か場違いのブスがきたので、落ちます。

ひゃははははは！勝利

>>837
あわれだよなこいつ。
自分がいつでも勝者だと思ってる。
必死すぎんだよ。

友達のいない餓鬼と「言葉遊び」する時間はもう終わり。
彼女が家に来たからな。

ま、せいぜいWEB上で話し相手でも見つけて青春を謳歌してくれ。

高校生 ◆uCULWjUI って友達いなさそうだね

高校生 ◆uCULWjUI って友達いなさそうだね


両親もいないんだよ

うーむ、何かやっぱムカついてきたからひとつ分析して見せよう。
他のこの板の連中もきっと俺が根拠なしに精神危ないとか言ってると
思ってるのかもしれないし。

高校生 ◆uCULWjUIが>>808を書き込んだ目的は何か。
>>808は別に、誰に対して言ってるわけでもない。
単なる独り言以外の何でもない。ではなぜ独り言を書き込むのか。
それは、聞いて欲しいから、だ。（当然、聞いて欲しくなければ書き込まない。）
では、なぜ聞いて欲しかったのか。内容に着目してみる。
「書籍を推薦するのが目的」「手慣れている」。前者により、
相手が完全に自己利益を目的に書き込んでいたということを主張出来、
後者でそれを何度となくやっていると主張出来る。
更にそれ以前の相手の書き込みと照らし合わせると、
つまりは、相手は一見親切心より本を薦めているように見えるが、
実は自己利益の亡者という偽善者だ、と主張出来るわけだ。

これで、相手はとんでもないやつ、憎むべきやつ、避けるべきやつと
確定することが出来た。これが成功すれば、必然的に、
他の人も俺を自己利益の亡者と見るようになり、俺の敵になり、
高校生 ◆uCULWjUIの味方になる。
（だが、やり方がヘタなせいか成功しなかったようだが…）
まあ失敗しようと、高校生 ◆uCULWjUIだけは、相手が偽善者であり
自己利益の亡者だと確信することが出来る。ではなぜここまで
相手をひどいやつだ、と自分に思い込ませる必要があったのか。
それは、劣等感である。相対的に相手が酷い人であれば、
結果として自分は相対的に素晴らしい人であり、自分はその酷い人に
巻き込まれた被害者であり、同情されるべき悲劇のヒロインとなることが出来る。
これは究極のナルシズムとも言える。つまり、高校生 ◆uCULWjUIはここまでしないと
精神の安定が図れないほど、精神が不安定だったわけだ。

と、いうことです。ちなみに実は俺も高校生よ。信じなくてもいいけどね。

東大生をもここまで興奮させる高校生に乾杯

高校生はまけるのがいやで私のせいにして
　　











逃げた

ウサギ狩り降臨ｷﾎﾞﾝﾇ

話を元に戻そう。あまりに不毛だよ。

　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 限　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　予　界 　 ＞
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 の　 ＞
──────────＜　感　　　 ＞───────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　 　　 　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　　 　 ＞
　　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

うおおおおおおおおお。
来たよ負け犬君。>>846

うおおおおおおおおお。
来たよ負け犬君。>>846
↑ださっ高校生

>>845
こんな長文よく書き込んだねえ。けど時間掛けすぎだよ？
大体ね、お前の解釈は適当すぎね。
まず書籍を推薦する＝自己利益って何で成り立つわけ？
>実は自己利益の亡者という偽善者だ、と主張出来るわけだ。
被害妄想激しいねえ。話を飛躍させて論点を徐々にずらす！ｽｺﾞｲ！ﾌﾟｯ
２個目の発言にレスしまーす。
>他の人も俺を自己利益の亡者と見るようになり、俺の敵になり、
>高校生 ◆uCULWjUIの味方になる。
敵とか味方とか関係ないでしょ。外野は無視すればいい。
結局の所、お前は俺に論破されたのが悔しいからこんな分析と称した言い訳をしてるってなだけ。

その他 多々突っ込み所満載の長文ですが、この辺で止めときます。
禁治産者をこれ以上苛めると可哀想だしね。ｸｽ

うおおおおおおおおお。
来たよ負け犬君。>>846
↑ださっ高校生

うおおおおおおおおお。
来たよ負け犬君。>>846
↑ださっ高校生

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　2時ぐらいが暑さのﾔﾏ場だなおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　寂しいな
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　キモイなおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　700だおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

女子コウセイ苦情メ―ル出されたらしいからアクセス規制かかるかもよ？
規制板いってみ

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜狂ってるぜ
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　高校生にも苦情だせ
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　
　　　 ＼＿＿＿_／

>>854
＞まず書籍を推薦する＝自己利益って何で成り立つわけ？
それがこの場合神経症者には都合がいいからだ。
そうでなければ俺が自己利益以外の目的で推薦しているって
ことになっちゃうんだけど。それでいいのか？

＞敵とか味方とか関係ないでしょ。外野は無視すればいい。
それならなぜ>>808を書き込む必要があったの？
> 逃げないで答えましょう

＞結局の所、お前は俺に論破されたのが悔しいからこんな分析と称した言い訳をしてるってなだけ。
>大体ね、お前の解釈は適当すぎね。