http://mimizun.com/log/2ch/pure/1017112575/

このエントリーをはてなブックマークに追加
1みみずん削除
このレスはみみずんによって削除されました。
削除日時:2013/03/26 21:50:31
http://mimizun.com/delete.html
2名無しさんの初恋:02/03/26 12:16 ID:SJuZSvnl
3名無しさんの初恋:02/03/26 12:18 ID:a0fyOvMF
意味不明故放置
4名無しさんの初恋:02/03/26 12:18 ID:tRrR8ZYb
これはご存知かもしれませんが青少年に「有害」と認識したものを
規制しよう、と言う法案です。詳しくは>>1で。
この法案が可決されると検閲機関なるものが設置されます。
下記のリンクにあるHPに居る方々が検閲する可能性が大いにあります。

「子供の健全育成」を目指す全国母親クラブ【40万人】
http://www.hahaoya-club.ne.jp/

規制しようとする人達の考え(上記HP過去ログ)
http://3nopage.com/~akihito2/cgi-bin/upload/img-box/img20020325153819.zip



5名無しさんの初恋:02/03/26 12:18 ID:oc75+MVj
たぶんここの住人は皆きょーみ無い。残念。
6よろり ◆.Sf2RJok :02/03/26 12:19 ID:/g3uZw79
興味はあるが考えるのがめんどくさい。
7名無しさんの初恋:02/03/26 12:20 ID:PuaHuJ8c
恋は盲目。被支配者の集団。


そしてファシズムの時代の到来。
8べしべしべし:02/03/26 12:23 ID:BuXjl5SK
大丈夫だよ。恋愛なんか規制したら違憲だから。
9名無しさんの初恋:02/03/26 12:25 ID:tRrR8ZYb
意味がわからない人達へ。

簡単に説明するとお国が有害と指定したものを規制を可能にしようと言う法案です。
何が恐ろしいかと言うと、規制の基準が「全く無い」に等しいのです。
つまりお国が「有害」と指定すれば例えドラえもんだろーがなんだろーが
規制されてしまうわけです。そう、何でもです。
つまりTV、雑誌、書籍、ゲーム、インターネット全てに当てはめられるのです。
この2chも当然規制対象です。(本当)

恋愛が奪われる、と言うのは過激にせよそうでないにせよ
性を連想させる=有害と指定されかねない
と言う意味です。
もう少し真剣に考えるべき問題だと思います。
10よろり ◆.Sf2RJok :02/03/26 12:27 ID:/g3uZw79
ホラー小説も対象なんだろうな。
ミステリーもダメか。殺人を詳細に描いているから。
最悪だな。出版社殆んど潰れるぞ。
11名無しさんの初恋:02/03/26 12:27 ID:tRrR8ZYb
こんな人達が規制する側の人間になるそうです。

ワンピースについて

奥様A
このアニメは主人公が海賊王になるのを目指す内容のようです。
船乗りを襲い殺傷し略奪するという不法を行いトップに立つと言う行為が、
児童の観る目によって「悪い事をしてでも偉くなれば良い」と言う捉え方を与え非常に危険です。

奥様B
このアニメは、暴力シーンが非常に多い。傅零関テレでは、毎週日曜
18時より「ちびまる子ちゃん」、「サザエさん」、「こち亀」と案外家庭的
なアニメを放送しているが、肝心の締めがこのような暴力番組とは・・・
傅零所詮、「パー」か?傅零

奥様C
暴力シーンが多く、大人が見ても怖いほど。傅零尚、毎週水曜19時
放送だったのが、H13年4月22日より同日曜19時半からと成って
います。(こち亀の後)傅零傅零

奥様D
「このアニメの作者は暴力団?」と思わせるほど、殺傷や暴力暴言
シーンが非常に多く、暴力賛成五つ星番組です。唯一、人の殺害
方法が学べます。危険度、超特大!!! 危ない番組が表に幾つも
挙がっているけれど、この番組と比べりゃまだまだ子供です。   


全国母親クラブの「メディアチェック」 より抜粋


12よろり ◆.Sf2RJok :02/03/26 12:31 ID:/g3uZw79
見たことないけどさ「こち亀」って家庭的?
私のイメージでは結構傍若無人のような気がするのですが。
13名無しさんの初恋:02/03/26 12:32 ID:tRrR8ZYb
>10
ホラーだけじゃあありません。恋愛でも、冒険モノでも。


署名運動も良いが、時は差し迫っている
辻本問題で多少は効果があったと思われるマスコミへの意見メールも同時進行しよう

週刊誌/スポーツ紙は、H記事削除か 駅売り規制を受ける可能性アリ他人事で無いはず

週刊新潮 :[email protected]  週刊文春:[email protected]
週刊現代:[email protected]   週刊ポスト:[email protected]
AERA:[email protected]  サンデー毎日:[email protected]

サンスポ:[email protected]    日刊スポーツ:[email protected]
スポニチ:[email protected]  デイリースポーツ:[email protected]
中日スポーツ:[email protected] 東京中日スポーツ:[email protected]

朝日新聞:[email protected]   噂の真相:[email protected]
毎日新聞:[email protected]  夕刊フジ:[email protected]
読売新聞:[email protected]  産経新聞:[email protected]
日経新聞:[email protected]  中日新聞:[email protected]
日刊ゲンダイ:[email protected]    東京新聞:[email protected]
報知新聞社:[email protected]  読売新聞 :[email protected]


14名無しさんの初恋:02/03/26 12:32 ID:tRrR8ZYb
・スキャンダルに関する記事
〜子供に政治不信感を与えかねないので出版停止。

・創価学会などに関する記事
〜子供に差別意識を与える恐れがあるので出版停止。

・北朝鮮関連
〜子供に外国に対しての不信感、誤解を与えかねないので出版停止。

・統一教会についての記事
〜森山最高権威法務大臣長様の宗教を愚弄するなど言語道断 うんぬん


これは誇大妄想でもなんでもない。
実際に起こりうる危険であるし、歴史上では何度も起こっているものである。
この法案の成立は、そう言った過去の愚行を繰り返すものだと断言できる。 


15:02/03/26 12:34 ID:qJKDRWrA
海外マスコミにでも訴えるのが早いよ。
んで外圧。
16名無しさんの初恋:02/03/26 12:35 ID:0UiT5Uv6
つまり大日本帝国復活憲法か。
それと、これが施行されたら漫画やアニメだけじゃなくて世の中の価値観を表現できる全てを規制
できると言う事と解釈して良い?
17田中:02/03/26 12:36 ID:lqR/umPj
確かこれってマキコのダンナが提案したヤツだよね?
アイツら、日本が嫌いなら日本から出ていけばイイと思う。
18名無しさんの初恋:02/03/26 12:36 ID:FH7JPjEZ
自民党の考えそうなこった。
19よろり ◆.Sf2RJok :02/03/26 12:36 ID:qSOSOLPC
時代劇もダメだな。(w
テレビはずっと砂嵐になるのか?(w

マスコミの行き過ぎた取材には疑問符がつくことがしばしばだけど
これも相当大きな「?」が頭の中駆け巡るよ。

つーか、板違いだからあるべき場所へ帰れ。
20名無しさんの初恋:02/03/26 12:37 ID:1yHGq0sf
>12
ロクに作品を見てもいない人間が規制をしようといのです。

■登録日
2000-06-16 02:54:30
■通し番号
230
■都道府県
静岡



■1.具体的題名(テレビ番組、ビデオソフト・ゲームソフト名、出版物名、
その他の情報名)
エヴァンゲリオン
■2.有害と考えるメディア情報の種類
@テレビ番組
■3.有害となる児童対象
C中・高校生
■4.制作局(テレビ番組)、制作者(ビデオソフト・ゲームソフト)、著者(出版物)
テレビ東京、ガイナックス
■5.放送局(テレビ番組)、発売者(ビデオソフト・ゲームソフト等)、出版社(出版物)等
テレビ東京、ガイナックス
■6.放送日(テレビ番組)、発売日(ビデオソフト・ゲームソフト、出版物)
1998年6月16日
■7.放送時間帯(テレビ番組の場合のみお答えください)
B夕方(17:00〜19:00)
■8.内容評価
(b)暴力シーンが多い 3非常に
■9.有害と感じた理由について
画面に『死ね』とか『殺せ』とか出るらしい


記入者の情報
■性別 男 ■年齢 37 歳
■子供(18歳未満)の有無 なし ■都道府県 14静岡


エヴァは好きじゃないです。でも「らしい」って何だ。
こんな人が規制する日本は終わる。
21:02/03/26 12:39 ID:qJKDRWrA
コヴァはなんつってるのかな。
22よろり ◆.Sf2RJok :02/03/26 12:39 ID:qSOSOLPC
>>20
肝心な部分が見れないけど「らしい」ね。
23名無しさんの初恋:02/03/26 12:40 ID:PAIWj+iL
これが通るとどうなるか。理屈はこうする事が可能。以下漫画板より抜粋。

・スポーツ
競争などにおける序列化及び差別化がないよう配慮
・格闘
好戦的・攻撃的行動を助長する危険がある場合は禁止
・ケンカ
障害・破壊行為美化及び犯罪助長の危険性大であり全面禁止
暴走族・走り屋
暴走・迷惑行為等、犯罪助長の危険性大であり全面禁止
・任侠
暴力団及び犯罪行為の美化・羨望を煽動しており全面禁止
・恋愛
不純異性交遊及び性的描写がある場合は禁止
・音楽
退廃的音楽・反体制的社会運動煽動の場合は禁止
・推理
犯罪及び犯罪者の美化・模倣犯誘発・警察威信を毀損する物は禁止
・政治経済
国民不安を煽るもの・反体制運動助長の危険がある場合は禁止
・ギャグ
児童が模倣する可能性が高いので低俗なものは禁止
・賭博
一攫千金を煽動、賭博犯罪誘発につながるものは禁止
・ゲーム
カード・グッズなど児童の購買欲を極端に煽るものは禁止
・冒険
戦闘場面等における残虐的描写については変更・削除・禁止

冗談じゃ済まないかもしれん
24名無しさんの初恋:02/03/26 13:01 ID:ny1O0/en
別に法案自体は構わんと思う。
問題は、その範囲の設定や対応の方法があまりに曖昧過ぎることだ。
灰色の部分を、どこかのだれかの一存で白にも黒にもできてしまうのは困る。
25:02/03/26 13:01 ID:qJKDRWrA
>>24
いや最初からそういうことを言ってるんだと思うよ。



ツッコミ失礼。
26名無しさんの初恋:02/03/26 13:02 ID:IxrteW7r
この法案の。”起こりうる事態”は、全てじわじわと進んでいくシステムですよー。
基本法→施行法→政令→条例、みたいにね。

悪い芽は早めに摘むに越したことはありません。
相手も同じ感覚でこの法案を通したがっているんでしょうけど。
27名無しさんの初恋:02/03/26 13:04 ID:IxrteW7r
>25
ゴメン、これコピぺ。スマソ
28コピぺ:02/03/26 13:19 ID:IxrteW7r
50以上の青少年有害〜(略)法案のスレッドが2chに立っています
それほど、この法案に関しては危機感を感じるべき法案だと思います
何卒、法案否決にご協力を

【政治】青少年有害社会対策法について
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017083795/
【可決間近!?】青環対法【言論弾圧!?】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017059377/

青少年有害社会環境対策基本法 (したらばBBS)
http://jbbs.shitaraba.com/news/194/

青少年有害社会環境対策基本法 最新規制動向
http://www.win.ne.jp/~straycat/watch/top.htm
29名無しさんの初恋:02/03/26 14:19 ID:HRuYHnxz
一つ気づいたんだが、もしこのほうが施行されてだよ。
街中で手をつないだりしただけでも青少年に有害だと思われたら罰せられるわけ?
30名無しさんの初恋:02/03/26 14:22 ID:JduhcCvA
>>29
それは極端かもしれないが無いとは言えないな
路上キス禁止みたいなのは結構ありうるかも
31名無しさんの初恋:02/03/26 23:32 ID:PWE85Ow+
>29
国、もしくは検閲機関がそうと決めればそうなる。
実際にそんな規制をされる可能性は少ないと言えるが
そんな規制事態が可能にできる時点でこの法案はヤバイ。
32目のつけ所が純愛さん:02/03/28 21:58 ID:2kbx0inf
・・・ていうか、親が見せなければ良いだけじゃん
俺なんかドリフは有害だとかいって見せてもらえなかった。
33よろり ◆.Sf2RJok :02/03/28 22:02 ID:sj0S5wAC
規制するのは良いがそれを警察力で対応できるかが問題。
不況だから雇用が増えていいってか?
34よろり ◆.Sf2RJok :02/03/28 22:10 ID:sj0S5wAC
犬の糞とか、ポイ捨てとかそういう条例みたいになる可能性もあるんでない?
よく分からんけどな。
35童貞解放戦線:02/03/28 22:36 ID:ZuGe/D4C
恋愛至上主義(同時にもてない男蔑視・差別)が野放図にのさばっているの
だけは、取り締まってくれい:^)。
36Frozen Ray ◆sCvpMz4c :02/03/30 00:38 ID:ZoZsuvkf
恋愛を法律で規制?それは面白そーだな。
人間の本能に訴える部分の大きい恋愛を法規制か。
それは、まるでメシ食うな・眠るな、とゆーのに近いものがある。

「有害」の判断基準?そんな幾らでも拡大解釈出来そーなものを
どこの誰が完璧に決められるのか非常に興味深い。

例えば、
ドラえもん・・・しずかちゃんの入浴シーン=ロリヌード=児ポ法違反
サザエさん・・・ワカメのパンチラなら「性」を連想させないと誰が言い切れる?

挙げ出すときりがないからこの辺で。上のは俺の拡大した基準だけど、
こんなのでも国は正解とか不正解とか簡単に決められるのかね?(嘲笑)

すごーく歪んだ見方だけど、もし本当に>>1の危惧してることを成立させよーと
してる奴等がいるなら、俺は奴等が現代の若者達の恋愛至上主義・性の開放化を
妬んで嫌がらせの為に実行しているとしか考えられない。自分達の時代はこんな
羨ましい時代ではなかった、とか言ってな。
37Frozen Ray ◆sCvpMz4c :02/03/30 00:59 ID:ZoZsuvkf
×・・・正解とか不正解とか
○・・・白とか黒とか
38名無しさんの初恋
今、朝まで生テレビでこの法案取り上げてるぞ。
2ちゃんねらが騒いでるだけ、だと思って静観してたやつ!
見とけーっ!!

メディア規制3法案って呼ぶらしい。