ネットは新聞にとって代われない
1 ：名無しさんの初恋：
新聞とは 受け手よりも 送り手にメリットの大きい 情報の伝達形式だと
思います。ネットが もっと普及すれば、消費者にとっては 新聞を取らなくとも
世の中のニュースが得られるはずですし、さほど 不自由しないはずです。
ところが、このまま 部数が落ちれば、新聞の社会的影響力が低下し、新聞に広告を
載せているスポンサーも 宣伝効果が弱くなります。
勿論 私は 新聞社を ひいきしているわけでは ありません。
http://www.pressnet.or.jp/saihan/index.htmlに書いてあることは
疑問を感じます。新聞屋だって ニュースを集めて絞って 紙に印刷して、
それを宅配するという 1種の営利企業なのに どうして 新聞だけを
”国民の知る権利に応える”という名目で 特別扱いする必要があるんでしょうか？
そのＨＰを読むと、「国民は 愚かな存在で、新聞が読めないと 世間知らず
になってしまうので 新聞が 愚かな国民を啓蒙してやっている。」という 奢った態度で
国民を見下している印象を受けるのは 私だけでしょうか？
思います。ネットが もっと普及すれば、消費者にとっては 新聞を取らなくとも
世の中のニュースが得られるはずですし、さほど 不自由しないはずです。
ところが、このまま 部数が落ちれば、新聞の社会的影響力が低下し、新聞に広告を
載せているスポンサーも 宣伝効果が弱くなります。
勿論 私は 新聞社を ひいきしているわけでは ありません。
http://www.pressnet.or.jp/saihan/index.htmlに書いてあることは
疑問を感じます。新聞屋だって ニュースを集めて絞って 紙に印刷して、
それを宅配するという 1種の営利企業なのに どうして 新聞だけを
”国民の知る権利に応える”という名目で 特別扱いする必要があるんでしょうか？
そのＨＰを読むと、「国民は 愚かな存在で、新聞が読めないと 世間知らず
になってしまうので 新聞が 愚かな国民を啓蒙してやっている。」という 奢った態度で
国民を見下している印象を受けるのは 私だけでしょうか？
|
|
|
2 ：名無しさんの初恋：01/12/12 06:13 ID:pihRTyt+
3 ：５：01/12/12 06:15 ID:aowJqWXF
>>2
入れたい。
入れたい。
なぜこの板に？
ザーっと読んだけど、そこに書いてることは嘘は無いと思うよ。
ただ、ネットがいつかは新聞にとって変わるだろうね。
再販しないのは書いてる通り、地域格差がでかくなるからだろ。
ネット環境が無い人口はまだ圧倒的に多いからね。
あと、１の後者は君だけだと思うぞ。
ザーっと読んだけど、そこに書いてることは嘘は無いと思うよ。
ただ、ネットがいつかは新聞にとって変わるだろうね。
再販しないのは書いてる通り、地域格差がでかくなるからだろ。
ネット環境が無い人口はまだ圧倒的に多いからね。
あと、１の後者は君だけだと思うぞ。
5 ：名無しさんの初恋：01/12/12 06:16 ID:pihRTyt+
板違いー
です。
この板って名無しさんが初恋するところだよ。
です。
この板って名無しさんが初恋するところだよ。
7 ：あゆ作 ◆U1H224mU ：01/12/12 08:47 ID:9RtSreDV
とりあえず勧誘はウザイ
板違いにスレ違いな書き込みをしてみる・・・