【最重要】男の子を産むな！脳に障害あり
1 ：名無しさんの初恋：
男性の脳は胎内で男性ホルモンのシャワーを浴びて左右の脳を結ぶ脳梁が傷つけられ退化させられるそうです。
それによって女脳から男脳になるわけです。
http://www.brain.com/about/article.cfm?ID=21105&cat_ID=12
ここで注目すべきことは、男性の脳は女性の脳から男性ホルモンによって脳梁を退化させられたことにより出来あがるわけです。
世界中の科学者の中には、男性の脳は女性の脳よりも客観的劣っていると主張する者も出ています。
なんと女性の数理的能力は別に男性に劣らないことも最近判明し、
事実理学工学系の女性研究者は男性研究者よりも所得が約１０％多いデータもあります。
ＩＱテストで空間能力だけを多少補正したら、女性は男性よりも約１５ポイントＩＱが高いという驚愕の報告もあります。
女性は両脳で左右の脳を総合的に使えるので、少しの努力で男性に劣っている空間能力を補正さえすれば、
男性よりも総じて高い能力を発揮するという。
しかし男性は半脳で女性に劣っている言語能力を努力して伸ばしてもそれだけしか活用されないので、総合的発展は有り得ない。
もはや女性がより完璧な進化した頭脳をもっていることは認めざるおえないだろう。
ちなみに最近イギリスの研究データによると、
さまざまな言語能力テストにおいて女性はすべての分野で男性を凌駕していることが判明。
言語能力テストの分野によっては男性は女性の２０％の言語能力という結果も出た。
これらはすべて科学誌ネイチャーに取上げられた。
女性論男性論板ではこのような言語能力に関する深刻なスレもあった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学で仏語を専攻していますが言葉ってほんとに難しいと思います。女性はこういうのを難なくあやつるのですよね。
男女の成績の差が歴然であることは外語系学生なら誰でも知っています。
大学の言語科学の講義で習ったんですが、
俺らには言語をつかさどる中枢が左脳にしかないんです。おまけに女性のような言語専門中枢ではないのです。
女性には強力な言語専門の中枢が左右にあって同時処理ができるそうです。
女の人と飲み会をしても僕ら男は女性ほど話題がないのであまり喋りません。
女性に何か言われても何も返す言葉が思い浮かばないのです。
確かに男子でよくしゃべるやつもいますけどね。彼女がいたらどんなにいいだろうと思います。
女性から見て男は言葉の能力が低いと感じることはありますか？
圧倒的言語能力を誇る女性が僕ら男の言語能力の貧弱さを哀れむことがあるのでしょうか。
言語は人間が最も高等な霊長類である根拠とされてきた。
その言語で圧倒的大差で劣る男性の脳は、言語が弱いばかりかマルチトラック機能も持たない欠陥脳であることも判明。
男性は哀れな生き物だ。そしてなんと最近の研究の結果、２人の卵子で受精卵が出来ることも判明。
クローン技術ではない、２人女性の遺伝子による生殖が可能となったのだ。
その技術が実用化されるまでまだまだ時間がかかるが、それまでは産み分けを徹底し男の子を産まないようにしよう！
男の脳は女性の脳を男性ホルモンによって傷つけた結果出来上がった欠陥脳なのだから。
それによって女脳から男脳になるわけです。
http://www.brain.com/about/article.cfm?ID=21105&cat_ID=12
ここで注目すべきことは、男性の脳は女性の脳から男性ホルモンによって脳梁を退化させられたことにより出来あがるわけです。
世界中の科学者の中には、男性の脳は女性の脳よりも客観的劣っていると主張する者も出ています。
なんと女性の数理的能力は別に男性に劣らないことも最近判明し、
事実理学工学系の女性研究者は男性研究者よりも所得が約１０％多いデータもあります。
ＩＱテストで空間能力だけを多少補正したら、女性は男性よりも約１５ポイントＩＱが高いという驚愕の報告もあります。
女性は両脳で左右の脳を総合的に使えるので、少しの努力で男性に劣っている空間能力を補正さえすれば、
男性よりも総じて高い能力を発揮するという。
しかし男性は半脳で女性に劣っている言語能力を努力して伸ばしてもそれだけしか活用されないので、総合的発展は有り得ない。
もはや女性がより完璧な進化した頭脳をもっていることは認めざるおえないだろう。
ちなみに最近イギリスの研究データによると、
さまざまな言語能力テストにおいて女性はすべての分野で男性を凌駕していることが判明。
言語能力テストの分野によっては男性は女性の２０％の言語能力という結果も出た。
これらはすべて科学誌ネイチャーに取上げられた。
女性論男性論板ではこのような言語能力に関する深刻なスレもあった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学で仏語を専攻していますが言葉ってほんとに難しいと思います。女性はこういうのを難なくあやつるのですよね。
男女の成績の差が歴然であることは外語系学生なら誰でも知っています。
大学の言語科学の講義で習ったんですが、
俺らには言語をつかさどる中枢が左脳にしかないんです。おまけに女性のような言語専門中枢ではないのです。
女性には強力な言語専門の中枢が左右にあって同時処理ができるそうです。
女の人と飲み会をしても僕ら男は女性ほど話題がないのであまり喋りません。
女性に何か言われても何も返す言葉が思い浮かばないのです。
確かに男子でよくしゃべるやつもいますけどね。彼女がいたらどんなにいいだろうと思います。
女性から見て男は言葉の能力が低いと感じることはありますか？
圧倒的言語能力を誇る女性が僕ら男の言語能力の貧弱さを哀れむことがあるのでしょうか。
言語は人間が最も高等な霊長類である根拠とされてきた。
その言語で圧倒的大差で劣る男性の脳は、言語が弱いばかりかマルチトラック機能も持たない欠陥脳であることも判明。
男性は哀れな生き物だ。そしてなんと最近の研究の結果、２人の卵子で受精卵が出来ることも判明。
クローン技術ではない、２人女性の遺伝子による生殖が可能となったのだ。
その技術が実用化されるまでまだまだ時間がかかるが、それまでは産み分けを徹底し男の子を産まないようにしよう！
男の脳は女性の脳を男性ホルモンによって傷つけた結果出来上がった欠陥脳なのだから。
|
|
|
2 ：名無しさんの初恋：01/09/16 03:58 ID:fwqOBZrA
別にこんな投稿もありました
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
なにしろ、周知のとおり男は半脳だ。
人間存在のかなめである言葉の処理も左脳でしかできない。
だから、女性よりも言語能力が大幅に低いのはしようがない。
言葉系の直感も働かない。
だから人の気持ちや感情も読み取りにくい。
直感も働かない。
女性のほうがイメージ処理も男より得意らしい・・・
こんなことはほんの氷山の一角だろう。
そのうちもっと男を打ちのめす事実がさらされていくだろう。
男は産業世界で奴隷のように働くように作られている。
半脳は機能特化していてどんどん深みにはまっていく・・・
半脳は豊かな現実を抽象化して灰色のスケルトンにしてしまう。
それが皮肉にも世界のメカニズムを支えてきた。
その結果、哀れな男は一見、男が優れているのだというふうに錯覚してしまう。
両脳は全体を統合する方向に働く。
女性は両脳だから無味乾燥とした深淵に落ち込まずに済む。
人間は真に人間的な存在を享受できる女性と、それを支える機能的な男にあからさまに分けられている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
なにしろ、周知のとおり男は半脳だ。
人間存在のかなめである言葉の処理も左脳でしかできない。
だから、女性よりも言語能力が大幅に低いのはしようがない。
言葉系の直感も働かない。
だから人の気持ちや感情も読み取りにくい。
直感も働かない。
女性のほうがイメージ処理も男より得意らしい・・・
こんなことはほんの氷山の一角だろう。
そのうちもっと男を打ちのめす事実がさらされていくだろう。
男は産業世界で奴隷のように働くように作られている。
半脳は機能特化していてどんどん深みにはまっていく・・・
半脳は豊かな現実を抽象化して灰色のスケルトンにしてしまう。
それが皮肉にも世界のメカニズムを支えてきた。
その結果、哀れな男は一見、男が優れているのだというふうに錯覚してしまう。
両脳は全体を統合する方向に働く。
女性は両脳だから無味乾燥とした深淵に落ち込まずに済む。
人間は真に人間的な存在を享受できる女性と、それを支える機能的な男にあからさまに分けられている。
3 ：ありす ◆alicem/o ：01/09/16 04:01 ID:pefkLxl.
板違いデスヨ
4 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:10 ID:G7se7J6E
「ああ、壊れた血を組み立ててるの？」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、何故この間の鏡の中のできごと、、？」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、暗い部屋にそのままずっと真っ暗の」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、心の限界も考えずにどんどん壊れていったあの日の、」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、堕胎したあと、誰も居なかった夕方の出来事」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「怒られて怒られて怒られて怒られて」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「叱れれて叱れれた叱れれて叱られた叱られて叱れてた」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「呆れられてあきれられて呆れられてあきれられて」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「壊されて壊された壊されて壊れた」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「壊れるしか無かった」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「苦しみしか無かった」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「闇の中にいつもひとりで佇んだ」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「気が付けば、真っ暗で寒い井戸の底にいるんだ。」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「独りでいる独りでいる独りでいる独りでいる」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、何故この間の鏡の中のできごと、、？」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、暗い部屋にそのままずっと真っ暗の」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、心の限界も考えずにどんどん壊れていったあの日の、」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「ああ、堕胎したあと、誰も居なかった夕方の出来事」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「怒られて怒られて怒られて怒られて」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「叱れれて叱れれた叱れれて叱られた叱られて叱れてた」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「呆れられてあきれられて呆れられてあきれられて」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「壊されて壊された壊されて壊れた」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「壊れるしか無かった」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「苦しみしか無かった」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「闇の中にいつもひとりで佇んだ」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「気が付けば、真っ暗で寒い井戸の底にいるんだ。」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
「独りでいる独りでいる独りでいる独りでいる」
「うん、昨日も今日も明日も明後日も、その次の日もずっと。」
5 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:11 ID:Pg93FgI2
ビルゲイツはどうなんだよ！！
6 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:13 ID:G7se7J6E
交通事故で突然の不幸だったｗ君（17歳でした）
通夜・葬式にきたｗ君の親友の彼女｛（超美少女）に目をつけた
ｗ君の３歳上のお兄さん。
弟の遺体の入った棺の前で、みんながわあわあ泣いている部屋で
なんと「俺と二人で思い出を作らない・・・・・・・・？」
などと美少女を熱心に口説きだした・・・・。
何考えてんだ？お前。
通夜・葬式にきたｗ君の親友の彼女｛（超美少女）に目をつけた
ｗ君の３歳上のお兄さん。
弟の遺体の入った棺の前で、みんながわあわあ泣いている部屋で
なんと「俺と二人で思い出を作らない・・・・・・・・？」
などと美少女を熱心に口説きだした・・・・。
何考えてんだ？お前。
7 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:13 ID:RApfwgwY
・・・・もうちょっとマシな反論はないんですか？>>5
8 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:14 ID:xVVFPI7U
そうだったのか・・・
9 ：ありす ◆alicem/o ：01/09/16 04:15 ID:pefkLxl.
失楽園みたいやね
10 ：ヨッパ：01/09/16 04:16 ID:rYQVU2EI
長文すぎて読めません(@_@;)
11 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:18 ID:Nzu6S2ec
僕は男ですが、脳梁が女性なみに発達しているそうです。
すごくない？
すごくない？
12 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:18 ID:xVVFPI7U
女の方が高等なのか・・・
13 ：ありす ◆alicem/o ：01/09/16 04:19 ID:pefkLxl.
14 ：11：01/09/16 04:20 ID:Nzu6S2ec
誰か僕とつきあって。
15 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:20 ID:xVVFPI7U
17 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:21 ID:xVVFPI7U
てかそれでも女性並か・・・>>11
（ ´_ゝ`）ふーん
19 ：11：01/09/16 04:24 ID:Nzu6S2ec
>>15
昔、脳に異常が生じて検査したときに、
判明しました。１００万人に１人の特異体質みたい。
確かに、４次元や５次元の世界を容易に想像できるし、
６人までなら話を同時に聞き分けられるから、
ちょっとすごいかもしんない。
昔、脳に異常が生じて検査したときに、
判明しました。１００万人に１人の特異体質みたい。
確かに、４次元や５次元の世界を容易に想像できるし、
６人までなら話を同時に聞き分けられるから、
ちょっとすごいかもしんない。
20 ：朧残月 ◆LBHeL.io ：01/09/16 04:25 ID:/4hqX/1U
ヤヴァイ
電波様が降臨なされました
電波様が降臨なされました
22 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:27 ID:xVVFPI7U
＞確かに、４次元や５次元の世界を容易に想像できるし、
＞６人までなら話を同時に聞き分けられるから、
＞ちょっとすごいかもしんない。
これが女性の世界・・・
１００万に１人の奇跡的幸運な男と女の世界なのか・・・
＞６人までなら話を同時に聞き分けられるから、
＞ちょっとすごいかもしんない。
これが女性の世界・・・
１００万に１人の奇跡的幸運な男と女の世界なのか・・・
23 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:28 ID:b.QFXkKs
＞19
今何歳？
もし成人してるなら、大学はどこ？
今何歳？
もし成人してるなら、大学はどこ？
24 ：11：01/09/16 04:29 ID:Nzu6S2ec
マルチポストでこの板が一番レス付いてるんですけど・・・・・・
純情板の住人って、やっぱ○○（自粛）。
純情板の住人って、やっぱ○○（自粛）。
26 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:32 ID:b.QFXkKs
＞24
ふーん、それなら素直にすごいや｡
ところで、五次元ってどんな感じなの？
凡人の俺にも分かるような言葉で説明してみてよ｡
容易に想像できることなんでしょ？
しかも、ノウリョウが異常に発達していて、
高度な言語能力を駆使できる君には、説明も容易でしょ？
ふーん、それなら素直にすごいや｡
ところで、五次元ってどんな感じなの？
凡人の俺にも分かるような言葉で説明してみてよ｡
容易に想像できることなんでしょ？
しかも、ノウリョウが異常に発達していて、
高度な言語能力を駆使できる君には、説明も容易でしょ？
単に人が多いだけだよ
結局雑談になっちゃってるしね
結局雑談になっちゃってるしね
俺は同時に10の板にレスつけますが、なにか？
29 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:34 ID:b.QFXkKs
30 ：真贋鑑定の結果、：01/09/16 04:36 ID:b.QFXkKs
>>28は日本大学卒業、20代後半の無職と判明しました｡
とりあえず、１は頭が悪いということで、
東かすかべ工業大学かもしれない
33 ：11：01/09/16 04:38 ID:Nzu6S2ec
>>26
我々が住んでいる３次元は縦・横・高さの３つの軸から
成り立っていますよね。５次元というのはさらに２本の軸を
付け加えたような感じ。
現実の世の中には存在しないけど、５次元の物体は、
３次元と変わりないですよ。ただ、次元が増えた分だけ
構造が少しややこしいかな。
我々が住んでいる３次元は縦・横・高さの３つの軸から
成り立っていますよね。５次元というのはさらに２本の軸を
付け加えたような感じ。
現実の世の中には存在しないけど、５次元の物体は、
３次元と変わりないですよ。ただ、次元が増えた分だけ
構造が少しややこしいかな。
34 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:40 ID:b.QFXkKs
＞32
いや、東大淀中学校ってセンも
いや、東大淀中学校ってセンも
35 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:41 ID:iKny4ldk
36 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:42 ID:b.QFXkKs
>>33
すまん、笑っちまった｡
君のレスがあまりにも馬鹿丸出しで｡
ネタだよね？
そんくらいのことなら、中学生でも書けるよ｡
もっと難しい言葉を使っても言いから、
もう少し詳しく専門的に説明してよ｡
すまん、笑っちまった｡
君のレスがあまりにも馬鹿丸出しで｡
ネタだよね？
そんくらいのことなら、中学生でも書けるよ｡
もっと難しい言葉を使っても言いから、
もう少し詳しく専門的に説明してよ｡
37 ：11：01/09/16 04:42 ID:Nzu6S2ec
39 ：11：01/09/16 04:44 ID:Nzu6S2ec
40 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:44 ID:Pg93FgI2
じゃあアインシュタインはどうなんだよ！！！
エジソンはどうなんだよ！！！
あぁ！！！！？
答えてみいよ！！！！
エジソンはどうなんだよ！！！
あぁ！！！！？
答えてみいよ！！！！
41 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:44 ID:b.QFXkKs
42 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:45 ID:b.QFXkKs
＞39
だーかーらー「R^5空間における多様体」がどんなものかを聞いてるんだって。
それを説明してよ｡
だーかーらー「R^5空間における多様体」がどんなものかを聞いてるんだって。
それを説明してよ｡
44 ：21：01/09/16 04:47 ID:Ksj7dTI.
大学の数学では普通に５次元とか６次元とか扱うよ。
45 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:47 ID:b.QFXkKs
＞38
俺も叩く気はないよ｡
ただ純粋に、どの程度のネタ職人なのかが気になる｡
マジ電波だったらごめんね｡
俺も叩く気はないよ｡
ただ純粋に、どの程度のネタ職人なのかが気になる｡
マジ電波だったらごめんね｡
46 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:48 ID:tjzl8ofk
男性は遺伝的な病気が女性より出易いみたいですが、何か
関係があるんでしょうか？
それと、脳に損傷を受けた人が突然狂暴になったりするのは？
関係があるんでしょうか？
それと、脳に損傷を受けた人が突然狂暴になったりするのは？
47 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:49 ID:b.QFXkKs
＞39
他人に説明できないということは、
本人がよく理解できていない証拠｡
他人に説明できないということは、
本人がよく理解できていない証拠｡
49 ：11：01/09/16 04:49 ID:Nzu6S2ec
>>42
概念がない人に概念は説明できません。
簡単に言えば、太古の昔の人に携帯電話を説明するようなものです。
>>43
その「４次元」は空間＋時間で正確には「３＋１次元」。
次元を考えるときにはその軸は同等（例えば、長さ）でなければならない。
３次元で、縦と横と高さが同じ役割をするということは、
物体を回転させても合同（同じ形）だということであり、
これと同じことが４、５次元などにも言えるということです。
概念がない人に概念は説明できません。
簡単に言えば、太古の昔の人に携帯電話を説明するようなものです。
>>43
その「４次元」は空間＋時間で正確には「３＋１次元」。
次元を考えるときにはその軸は同等（例えば、長さ）でなければならない。
３次元で、縦と横と高さが同じ役割をするということは、
物体を回転させても合同（同じ形）だということであり、
これと同じことが４、５次元などにも言えるということです。
50 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:49 ID:b.QFXkKs
＞46
それはXXとXYの違いだね。
スペアの有無｡
それはXXとXYの違いだね。
スペアの有無｡
52 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:52 ID:9uAFD8cw
これではっきりしたことは、
同じＴＯＥＩＣ６００点でも、男性は女性よりも遥かに努力した結果ということ。
そして女性でＴＯＥＩＣの点数が男性に負けるということは、
男性が腕力で女性に負けるのと同様情けないということ。
同じＴＯＥＩＣ６００点でも、男性は女性よりも遥かに努力した結果ということ。
そして女性でＴＯＥＩＣの点数が男性に負けるということは、
男性が腕力で女性に負けるのと同様情けないということ。
53 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:54 ID:Pg93FgI2
つまり１は女？
54 ：11：01/09/16 04:54 ID:Nzu6S2ec
55 ：ヨッパ：01/09/16 04:55 ID:rYQVU2EI
おれ産めません
56 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:56 ID:b.QFXkKs
＞49
そこそこできるね。
素直に感心｡
>概念がない人に概念は説明できません
では、なぜ赤ん坊はゼロの状態から概念を獲得できるのでしょうか？
>太古の昔の人に携帯電話を説明するようなものです
一見、不可能そうなたとえだが、不可能であるという根拠は提示不可能｡
昔の人でも言語能力がありさえすれば、
順序をたどれば携帯電話の説明もできると思うよ｡
赤ん坊の知識獲得と同じ｡
4つ目の軸は時間、5つ目は？
そこそこできるね。
素直に感心｡
>概念がない人に概念は説明できません
では、なぜ赤ん坊はゼロの状態から概念を獲得できるのでしょうか？
>太古の昔の人に携帯電話を説明するようなものです
一見、不可能そうなたとえだが、不可能であるという根拠は提示不可能｡
昔の人でも言語能力がありさえすれば、
順序をたどれば携帯電話の説明もできると思うよ｡
赤ん坊の知識獲得と同じ｡
4つ目の軸は時間、5つ目は？
57 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:57 ID:Pg93FgI2
なんでここの奴らみんなスラスラっとこんなこと言えるわけ！！！？
すげえ頭いいと思うんだけど！！！
すげえ頭いいと思うんだけど！！！
58 ：名無しさんの初恋：01/09/16 04:57 ID:b.QFXkKs
＞54
本読みゃ書いてるようなこというなよ･･･
本読みゃ書いてるようなこというなよ･･･
59 ：21：01/09/16 04:58 ID:Ksj7dTI.
そういえば、四次元や五次元の物体を人間の視覚に
捉えられるように三次元的にスライスして表示させる
シミュレーション・プログラムを見たことあるな。
捉えられるように三次元的にスライスして表示させる
シミュレーション・プログラムを見たことあるな。
61 ：11：01/09/16 05:00 ID:Nzu6S2ec
62 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:03 ID:b.QFXkKs
＞61
そこを分かりやすく説明することこそが、
人間の能力だと思うのだが？
どっちも長さなのは分かってるから、
それを別の言葉で言い換えなさいってこと。
100万人に一人の頭が泣いてるよ。
人が既に書いてあるようなことしか答えられないんじゃ｡
僕は門外漢だけどね｡
そこを分かりやすく説明することこそが、
人間の能力だと思うのだが？
どっちも長さなのは分かってるから、
それを別の言葉で言い換えなさいってこと。
100万人に一人の頭が泣いてるよ。
人が既に書いてあるようなことしか答えられないんじゃ｡
僕は門外漢だけどね｡
63 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:05 ID:fNiQaAL2
障害とは、言葉が悪過ぎる。
64 ：11：01/09/16 05:05 ID:Nzu6S2ec
>>62
僕は神ではないんで無理は言わないで。
長さは長さ。置き換えることなんてできない。
まあ、３次元の物体を２次元の紙に書くように、
５次元をがんばって現実社会に射影するとしたら、
４つ目の軸は時間で、５つ目はカラーのマッピングってところですか。
僕は神ではないんで無理は言わないで。
長さは長さ。置き換えることなんてできない。
まあ、３次元の物体を２次元の紙に書くように、
５次元をがんばって現実社会に射影するとしたら、
４つ目の軸は時間で、５つ目はカラーのマッピングってところですか。
65 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:05 ID:b.QFXkKs
だから、ここでたまたま出会った天才に教えてもらおうと思って｡
でも、ここまででも少なくとも君が数学系に才能を持っていることは分かったよ｡
言語能力はちょっと疑問｡
でも、ここまででも少なくとも君が数学系に才能を持っていることは分かったよ｡
言語能力はちょっと疑問｡
66 ：1：01/09/16 05:07 ID:Nzu6S2ec
67 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:08 ID:b.QFXkKs
＞64
O.K.
了解。ありがとう。
認めるよ｡
ところで、君が一番得意な分野は何なの？
O.K.
了解。ありがとう。
認めるよ｡
ところで、君が一番得意な分野は何なの？
68 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:09 ID:9uAFD8cw
体育が男女別である様に外国語も男女別にした方が良いのか？？？
69 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:10 ID:b.QFXkKs
＞66
愛も五次元も存在するよ（ｗ
愛も五次元も存在するよ（ｗ
70 ：11：01/09/16 05:10 ID:Nzu6S2ec
71 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:12 ID:b.QFXkKs
＞70
たぶん君は何でもできるんだろうけど、
これからはより一層数学だけに絞った方がいいね｡
そういうタイプの人材だという気がする｡
たぶん君は何でもできるんだろうけど、
これからはより一層数学だけに絞った方がいいね｡
そういうタイプの人材だという気がする｡
72 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:13 ID:b.QFXkKs
＞70
ところで、脳の異常って何だったの？
ところで、脳の異常って何だったの？
73 ：11：01/09/16 05:14 ID:Nzu6S2ec
74 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:14 ID:tjzl8ofk
女性は数学に弱いといわれてるけど、そうではないんですか？
75 ：11：01/09/16 05:15 ID:Nzu6S2ec
なんたるドラマチック！
77 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:19 ID:b.QFXkKs
＞73
医師の言葉もわかる気がするけど、脳っていうか迸る才能は眠らないから
セーブするのはは無理だろうね｡
私の感じたかぎりでは君の脳の特異性というか優秀さは
脳梁が女性なみに発達していることよりもむしろ、
男性として本来固有の基礎脳力が高い気がするなあ｡
＞75
なるほど。
医師の言葉もわかる気がするけど、脳っていうか迸る才能は眠らないから
セーブするのはは無理だろうね｡
私の感じたかぎりでは君の脳の特異性というか優秀さは
脳梁が女性なみに発達していることよりもむしろ、
男性として本来固有の基礎脳力が高い気がするなあ｡
＞75
なるほど。
78 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:20 ID:b.QFXkKs
い＜ことにある＞気
79 ：11：01/09/16 05:21 ID:Nzu6S2ec
この話はすべてフィクションです。
ということにしておいてください。
ということにしておいてください。
80 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:22 ID:b.QFXkKs
ようやく個人特定がされつつあることに気付いたのだろうか（ｗ
81 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:23 ID:b.QFXkKs
＞79
面白かったよ｡
またね♪
面白かったよ｡
またね♪
82 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:24 ID:RApfwgwY
>>77
>脳梁が女性なみに発達していることよりもむしろ、
>男性として本来固有の基礎脳力が高い気がするなあ｡
男性としての基礎脳力(？)が高い上に、1の言う女性的な両脳の活用ができるから、
よけいにその能力が高まりやすかったのでは？
>脳梁が女性なみに発達していることよりもむしろ、
>男性として本来固有の基礎脳力が高い気がするなあ｡
男性としての基礎脳力(？)が高い上に、1の言う女性的な両脳の活用ができるから、
よけいにその能力が高まりやすかったのでは？
83 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:25 ID:9uAFD8cw
男は学校等で女と同じカリキュラムで英語を学んでいることを誇っても良いのでは？
ＴＯＥＩＣで５５０点にいく男は、女がＴＯＥＩＣで７００点いくくらい努力しているのかもしれないのだから。
女子が体育を男子と一緒にやったり、オリンピックで男女が混合で競い合うのと同じことでしょ？
ＴＯＥＩＣで５５０点にいく男は、女がＴＯＥＩＣで７００点いくくらい努力しているのかもしれないのだから。
女子が体育を男子と一緒にやったり、オリンピックで男女が混合で競い合うのと同じことでしょ？
つーかこんなスレを純情恋愛板に立てる１の脳に障害あり。
人間の脳の働き自体未だほとんど完全に分かって無いのに
判明した事実の一部分を誇張して極論に走るのは愚かだな。
男性が本当に不用なら長い歴史の間に滅んでいるさ。
人間の脳の働き自体未だほとんど完全に分かって無いのに
判明した事実の一部分を誇張して極論に走るのは愚かだな。
男性が本当に不用なら長い歴史の間に滅んでいるさ。
85 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:50 ID:Wfx.FDs.
男は肉体的に優れていますから女を守ります。
では言語能力で優れている女性は、複数のことを同時に出来る女性は、
一体どのように弱い男性を守ってくれるのでしょうか？
言語に関してはパートナーの男性直属の通訳として、海外旅行で活躍してくれるとか。
複数のことを同時にできるのなら、男性の倍の仕事を同時にこなしてもらうとか。
優れた高等な脳を御持ちの女性の皆様、どうでしょうか？男性を守ってくれます？
では言語能力で優れている女性は、複数のことを同時に出来る女性は、
一体どのように弱い男性を守ってくれるのでしょうか？
言語に関してはパートナーの男性直属の通訳として、海外旅行で活躍してくれるとか。
複数のことを同時にできるのなら、男性の倍の仕事を同時にこなしてもらうとか。
優れた高等な脳を御持ちの女性の皆様、どうでしょうか？男性を守ってくれます？
87 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:52 ID:RApfwgwY
女性は察しのよさを生かした細やかな心づかいと、状況に当てはまった助言や
癒しの言葉で男性を守ります。
もちろん、それとは別に自分の仕事もこなします。
どう？ダメ？（笑）
癒しの言葉で男性を守ります。
もちろん、それとは別に自分の仕事もこなします。
どう？ダメ？（笑）
88 ：名無しさんの初恋：01/09/16 05:57 ID:Wfx.FDs.
89 ：名無しさんの初恋：01/09/16 07:50 ID:TlkzJ/.I
>85
今の時代に男性は女性をなにから守るのでしょうか？
今の時代に男性は女性をなにから守るのでしょうか？
90 ：名無しさんの初恋：01/09/16 08:32 ID:ZFGtiMcw
91 ： ：01/09/16 08:34 ID:fLME3ehM
最近は男より女のほうがヴァカが多いが事実
92 ：名無しさんの初恋：01/09/16 08:40 ID:ZFGtiMcw
本当に男性が今の時代に適性が無いのだったら
自然に淘汰されるよ。放っておけば良いのです。
自然に淘汰されるよ。放っておけば良いのです。
93 ：名無しさんの初恋：01/09/16 08:43 ID:9997Aj6M
こんなスレあげてる奴が既にヴァカ。
こんなスレにレス付ける俺もヴァカだな。
じゃあ何かい女は細胞分裂で増殖するんかい？
こんなスレにレス付ける俺もヴァカだな。
じゃあ何かい女は細胞分裂で増殖するんかい？
96 ：名無しさんの初恋：01/09/16 22:00 ID:Y07nKpWQ
>11
ここの11さん、すごいね。
2チャンネルは頭のいい人も多いけど、
ちょっと別格って感じがする｡
まだ二十歳なだけに人格には未熟な部分もあるみたいだけど、
脳のスペック的には最高の部類だと思う｡
これから、純恋板にカキコする時は
「R^5多様体」ってコテハンを使って欲しいです。
よろしくお願いします｡
もちろん気に入らなければ、自分でつけたコテハンをこのスレに書き込んでね｡
また、あなたのカキコを見てみたいです｡
ここの11さん、すごいね。
2チャンネルは頭のいい人も多いけど、
ちょっと別格って感じがする｡
まだ二十歳なだけに人格には未熟な部分もあるみたいだけど、
脳のスペック的には最高の部類だと思う｡
これから、純恋板にカキコする時は
「R^5多様体」ってコテハンを使って欲しいです。
よろしくお願いします｡
もちろん気に入らなければ、自分でつけたコテハンをこのスレに書き込んでね｡
また、あなたのカキコを見てみたいです｡
11は正直天才だとおもた
98 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/16 22:58 ID:6hBsx072
99 ：名無しさんの初恋：01/09/16 23:30 ID:WUoNCWGU
俺もR^5多様体 ほど頭がよければなあ・・・
正直羨ましい｡
想像すらできないもん＞五次元
なんでも自由であるはずの自らの頭の中にすら限界があることが悲しい｡
想像することの限界｡
イメージの限界｡
それほど頭が良くても必ずしもR^5多様体が幸せになれるわけではないわけで、
悩みなんかも人並み以上にあるだろうし、
（たぶんそれだけ頭が良いだけに人一倍孤独を味わうことも多いことだろうと思う）
ましてや頭脳が優秀なだけで愛する人に振り向いてもらえるわけでもないもんなあ。
人生って、
人間って何だろう？
正直羨ましい｡
想像すらできないもん＞五次元
なんでも自由であるはずの自らの頭の中にすら限界があることが悲しい｡
想像することの限界｡
イメージの限界｡
それほど頭が良くても必ずしもR^5多様体が幸せになれるわけではないわけで、
悩みなんかも人並み以上にあるだろうし、
（たぶんそれだけ頭が良いだけに人一倍孤独を味わうことも多いことだろうと思う）
ましてや頭脳が優秀なだけで愛する人に振り向いてもらえるわけでもないもんなあ。
人生って、
人間って何だろう？
100 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/16 23:33 ID:6hBsx072
もちろん、悩み事なんて腐るほどありますよ。
好きな人にはなかなか振り向いてもらえないし。
僕も人とそんなに変わらないと思う。
好きな人にはなかなか振り向いてもらえないし。
僕も人とそんなに変わらないと思う。
101 ：名無しさんの初恋：01/09/16 23:47 ID:WUoNCWGU
>100
自分より頭がいい！
って人に会ったことある？
もちろん、知識量が豊富とかじゃなくて。
ポテンシャルの高さっていうかそんな感じで｡
東大にはゴロゴロいるのだろうか？
ちなみに俺が知ってる東大生は
俺よりも頭がいいとは思えなかったけどなあ・・・
普通の奴だったよ｡
自分より頭がいい！
って人に会ったことある？
もちろん、知識量が豊富とかじゃなくて。
ポテンシャルの高さっていうかそんな感じで｡
東大にはゴロゴロいるのだろうか？
ちなみに俺が知ってる東大生は
俺よりも頭がいいとは思えなかったけどなあ・・・
普通の奴だったよ｡
102 ：名無しさんの初恋：01/09/16 23:52 ID:WUoNCWGU
＞100
もひとつ質問なんですが、
あなたは循環気質の傾向がありませんか？
純粋な興味なのですが｡
あと、頭が良すぎて困ったエピソードとか、あったら教えて欲しいです｡
本当に頭がいい人からは、よく聞く話だけど、
やっぱり、テストでわざと間違えたりしたの？
普通に答えると、あまりにも点数が高すぎるので、わざと間違えるっていうこと。
もひとつ質問なんですが、
あなたは循環気質の傾向がありませんか？
純粋な興味なのですが｡
あと、頭が良すぎて困ったエピソードとか、あったら教えて欲しいです｡
本当に頭がいい人からは、よく聞く話だけど、
やっぱり、テストでわざと間違えたりしたの？
普通に答えると、あまりにも点数が高すぎるので、わざと間違えるっていうこと。
103 ：名無しさんの初恋：01/09/16 23:55 ID:aEjgywjI
長い文章のやつが多い。
ていうか、板違いネタはsage進行して欲しいところだけど。
頭のいい皆さん、よろしく。
頭のいい皆さん、よろしく。
105 ：名無しさんの初恋：01/09/16 23:58 ID:yR/4uBG6
確かに長いね（ｗ
106 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 00:00 ID:MrN4kCVM
俺的には、ＴＯＥＩＣの点数が女性の方が努力せずに高得点を取るという事実を
きちんと男女別の得点の分布を示してくれないとネタと言わざるを得ないな。
きちんと男女別の得点の分布を示してくれないとネタと言わざるを得ないな。
107 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:02 ID:gheGlf0k
ごめん、ちょっといい？？
同じ起点から何本も線引いて考えてみたけど
全部、三次元のどこか、で説明が付いちゃうんだよね。
考え方の根本からまちがってるの？
同じ起点から何本も線引いて考えてみたけど
全部、三次元のどこか、で説明が付いちゃうんだよね。
考え方の根本からまちがってるの？
ごめん、ｽﾚ違いなのにあげちゃった
109 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:04 ID:wdDLpMiE
>107
100じゃないけど、
間違ってます｡
いわゆる考え方の次元が違う｡
100じゃないけど、
間違ってます｡
いわゆる考え方の次元が違う｡
110 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 00:04 ID:MrN4kCVM
実は俺、４次元の球体なら想像できるんだぞ。
四次元の球体が三次元空間を通過する所くらいしかイメージできんな。
113 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 00:18 ID:MrN4kCVM
>>112
それが出来るんだったら簡単じゃねーか。
三次元空間の球の内部（？）に、３次元空間で見ている球より小さい
球が集約してある感じじゃないのか？
うおー、どれだけ重なってるねん！？っていうくらい球を重ねたイメージが４次元だ。と思う
それが出来るんだったら簡単じゃねーか。
三次元空間の球の内部（？）に、３次元空間で見ている球より小さい
球が集約してある感じじゃないのか？
うおー、どれだけ重なってるねん！？っていうくらい球を重ねたイメージが４次元だ。と思う
114 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 00:22 ID:MrN4kCVM
115 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:26 ID:biMTrRKA
116 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:27 ID:wdDLpMiE
＞114
絶対に100氏が戻って来て答えてくれるよ｡
彼だけはモノホンの天才だよ｡
このスレの１はどうしようもなく馬鹿で
ここはとんでもない駄スレだけど、
天才が現れる貴重なスレということであげ｡
あ、特別扱いしてごめんなさい＞100
きっと、こういうのでもいやな思いをしてるんだろうね｡
頭が良すぎることを特別扱いされて。
絶対に100氏が戻って来て答えてくれるよ｡
彼だけはモノホンの天才だよ｡
このスレの１はどうしようもなく馬鹿で
ここはとんでもない駄スレだけど、
天才が現れる貴重なスレということであげ｡
あ、特別扱いしてごめんなさい＞100
きっと、こういうのでもいやな思いをしてるんだろうね｡
頭が良すぎることを特別扱いされて。
でも、考えてみれば、
馬鹿を馬鹿として扱い、
凡人を凡人として扱い、
天才を天才として扱うなら、
それは対象に応じた当然の対応な訳だから、
天才を天才として扱うのは当たり前で、
特別扱いでもないか･･･。
馬鹿を馬鹿として扱い、
凡人を凡人として扱い、
天才を天才として扱うなら、
それは対象に応じた当然の対応な訳だから、
天才を天才として扱うのは当たり前で、
特別扱いでもないか･･･。
118 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:29 ID:biMTrRKA
119 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:31 ID:biMTrRKA
１１２は命題そのものが変であり、
１１３の考え方はあくまで3次元になっています。
１１３の考え方はあくまで3次元になっています。
>>116
それよりなんでアンタがそこまで卑屈になるのか分からない。
天才といっても普通の人間だ。傷つくし悩む脆い生物だ。
そういう態度こそ疎外感を与えるものだと思うぞ？
実際に100が天才かどうかは別問題としてな。
それよりなんでアンタがそこまで卑屈になるのか分からない。
天才といっても普通の人間だ。傷つくし悩む脆い生物だ。
そういう態度こそ疎外感を与えるものだと思うぞ？
実際に100が天才かどうかは別問題としてな。
121 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:34 ID:biMTrRKA
ちなみに俺の言う三次元世界とは一般的な認識。
俺等の暮らしている、この世界の意だ。
俺等の暮らしている、この世界の意だ。
124 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:38 ID:biMTrRKA
125 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:39 ID:biMTrRKA
なんとかこの概念を理解したいと思ったのですが、これは
後づけで学んで学べるようなものではないのでしょうか？
このままでは教えてちゃんを繰り返しそうなので、
理解に繋がりそうな 本・分野・
その他ここから学び直せや!というようなものがありましたら、
紹介して頂けませんか？
とりあえず、論理的思考からでしょうかね・・・。
後づけで学んで学べるようなものではないのでしょうか？
このままでは教えてちゃんを繰り返しそうなので、
理解に繋がりそうな 本・分野・
その他ここから学び直せや!というようなものがありましたら、
紹介して頂けませんか？
とりあえず、論理的思考からでしょうかね・・・。
128 ：116：01/09/17 00:42 ID:wdDLpMiE
>120
うん。言うとおりだよね｡
でも100は絶対に本物だよ｡
過去ログを全部読めば、分かるよ｡
レスのタイムラグもチェックしてね｡
＞121
文脈って116の文脈のこと？
100氏、今はいないみたいだね｡
うん。言うとおりだよね｡
でも100は絶対に本物だよ｡
過去ログを全部読めば、分かるよ｡
レスのタイムラグもチェックしてね｡
＞121
文脈って116の文脈のこと？
100氏、今はいないみたいだね｡
129 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:43 ID:wdDLpMiE
＞127
理系板や大学院板で聞くとイイかも
理系板や大学院板で聞くとイイかも
>>128
理系に秀でた人間だと言うことはわかった。
俺は理系ではないので、100のレスにおける認識が天才と呼べるものなのかは
安易に判断できないがな。
4次元物体が落した影の模型なら見たことがあるが
4次元以上の物体そのものをイメージできるというのは見当もつかんな。
コツがあるなら知りたいものだ。
理系に秀でた人間だと言うことはわかった。
俺は理系ではないので、100のレスにおける認識が天才と呼べるものなのかは
安易に判断できないがな。
4次元物体が落した影の模型なら見たことがあるが
4次元以上の物体そのものをイメージできるというのは見当もつかんな。
コツがあるなら知りたいものだ。
131 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:48 ID:biMTrRKA
次元の概念と空間的認識能力は、同じのようで、同じではありません。
空間とは、ｎ次元としたときの、ｎが3以下のときに、次元を説明するのに
「都合がいい」というだけで、本質ではありません。
なので、一旦、「空間を想像する」ということから外れて、
次元の考え方そのものについて学んでみたほうがよいと思います。
空間とは、ｎ次元としたときの、ｎが3以下のときに、次元を説明するのに
「都合がいい」というだけで、本質ではありません。
なので、一旦、「空間を想像する」ということから外れて、
次元の考え方そのものについて学んでみたほうがよいと思います。
132 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 00:49 ID:MrN4kCVM
>>114についかして詳しく説明すると、その球体の内部（？）にある個々の小さめの球体がそれぞれ
広がる空間を所有していて、４次元的な軸を進めてやると小さくなった玉しか見えなくなって
４次元的な軸の０付近になると玉が大きくなる。その移行の過程にちょっとずつちがう玉が
無限に同じ場所にあって、でも同じ場所のように思えるんだが実は別の空間なんだよ。
そんで遠くの方を見てみるとでっかい四角形っというか立方体が同じ場所に重なり合ってもう一つ面ができて
「あ、もう一個の長さが出来てるんだな、ここは」と実感できて、遠くを見ると俺らが住んでいる立方体の世界が
前と後ろに広がってヘンな面が追加されていて、しかもなぜか立方体の面のはずが前後ろに広がるやつは三角形なんですよ。
そして「うあー！前と後ろに四角すいの三角形に囲まれてる！」となり頑張って前に進むとその四角すいがぶよぶよ動いて
前の面がさっきまでいたのと同じ大きさになる。
えー、文章にすると分けがわかりません・・
数学も物理もサパーリな僕なので意味不明にしか説明できませんが、この不思議感覚は一体何なんだろう？
それを聞ける人をずっと探していたんですよ・・
だれか教えて！！
広がる空間を所有していて、４次元的な軸を進めてやると小さくなった玉しか見えなくなって
４次元的な軸の０付近になると玉が大きくなる。その移行の過程にちょっとずつちがう玉が
無限に同じ場所にあって、でも同じ場所のように思えるんだが実は別の空間なんだよ。
そんで遠くの方を見てみるとでっかい四角形っというか立方体が同じ場所に重なり合ってもう一つ面ができて
「あ、もう一個の長さが出来てるんだな、ここは」と実感できて、遠くを見ると俺らが住んでいる立方体の世界が
前と後ろに広がってヘンな面が追加されていて、しかもなぜか立方体の面のはずが前後ろに広がるやつは三角形なんですよ。
そして「うあー！前と後ろに四角すいの三角形に囲まれてる！」となり頑張って前に進むとその四角すいがぶよぶよ動いて
前の面がさっきまでいたのと同じ大きさになる。
えー、文章にすると分けがわかりません・・
数学も物理もサパーリな僕なので意味不明にしか説明できませんが、この不思議感覚は一体何なんだろう？
それを聞ける人をずっと探していたんですよ・・
だれか教えて！！
134 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:50 ID:biMTrRKA
それができれば、４次元だろうが１万次元だろうが、
なんとなく理解できます。
なんとなく理解できます。
135 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:55 ID:biMTrRKA
137 ：名無しさんの初恋：01/09/17 00:57 ID:biMTrRKA
138 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 01:01 ID:MrN4kCVM
>>135
特別視はしてないんですが、言葉に書くとこんなふうになるんですよ・・。
別に横にも縦にも斜めにもあとプワっとおかしな方向に進んだりする。
うあーーーーーーー！うまく言えん！！
とにかくヘンな長さがあって思いもよらぬ方向にヌって進むことも出来て
、これって４次元か？と思うこともしばしば
脳に線を繋いで、相手に直接伝えたいよ・・
特別視はしてないんですが、言葉に書くとこんなふうになるんですよ・・。
別に横にも縦にも斜めにもあとプワっとおかしな方向に進んだりする。
うあーーーーーーー！うまく言えん！！
とにかくヘンな長さがあって思いもよらぬ方向にヌって進むことも出来て
、これって４次元か？と思うこともしばしば
脳に線を繋いで、相手に直接伝えたいよ・・
139 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:01 ID:biMTrRKA
>>163
おすすめ？うーん、適度なものが思い当たりませんが、
４次元程度が理解できればいいのなら、一般相対論の
大衆書あたりがいいと思います。
それ以上だと、どうしても数学の本になってしまいます。
そういうのが簡単に書いてある本はあるかもしれませんが、
ちょっと思い当たりません。
おすすめ？うーん、適度なものが思い当たりませんが、
４次元程度が理解できればいいのなら、一般相対論の
大衆書あたりがいいと思います。
それ以上だと、どうしても数学の本になってしまいます。
そういうのが簡単に書いてある本はあるかもしれませんが、
ちょっと思い当たりません。
140 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:05 ID:wdDLpMiE
141 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:05 ID:biMTrRKA
>>138
いえ、あなたが言いたいことはよく理解できます。
3次元の中にもう一つを無理やり押し込めようとしている感じですね。
4次元図形といえども、そのように苦労してイメージするものではなく
いたってシンプルなものです。
いえ、あなたが言いたいことはよく理解できます。
3次元の中にもう一つを無理やり押し込めようとしている感じですね。
4次元図形といえども、そのように苦労してイメージするものではなく
いたってシンプルなものです。
142 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:11 ID:biMTrRKA
>>140
ここに書かれていることは、高次元の物理法則が現れるのが
そのような小さなスケールの世界だというだけで、
高次元の概念が小さなものというわけではありません。
とりあえず、一般的な次元の考え方と、「実際の」物理法則とは
別のものとしてとらえる必要があります。
ここに書かれていることは、高次元の物理法則が現れるのが
そのような小さなスケールの世界だというだけで、
高次元の概念が小さなものというわけではありません。
とりあえず、一般的な次元の考え方と、「実際の」物理法則とは
別のものとしてとらえる必要があります。
143 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 01:12 ID:MrN4kCVM
Ｎ次元はわかるけど、∞次元って可能？
よくわからなくなった。
よくわからなくなった。
145 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 01:17 ID:4CGeUx/s
146 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:20 ID:biMTrRKA
147 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:21 ID:wdDLpMiE
>145
それ、ずっと昔に理系板でちょびっとはやったけど、
簡単すぎて意味なし｡
ここの100とかはそんなレベルじゃないし･･･｡
もっと高度なテストじゃないとなあ。
やるだけ時間の無駄｡
自他ともに認める凡人は、やってみて、
当たり前のように高い結果を楽しむのもいいが｡
それ、ずっと昔に理系板でちょびっとはやったけど、
簡単すぎて意味なし｡
ここの100とかはそんなレベルじゃないし･･･｡
もっと高度なテストじゃないとなあ。
やるだけ時間の無駄｡
自他ともに認める凡人は、やってみて、
当たり前のように高い結果を楽しむのもいいが｡
とりあえず理系板に参考の質問投げてきました。
しかし、すでに冗談のレベルからして違う。
「負次元ってないの？複素数次元は？」とか。
ぅ～ん。
考えてたら左目の上と頭が痛くなって来た･･･！
へんなとこ使ってるみたい。
しかし、すでに冗談のレベルからして違う。
「負次元ってないの？複素数次元は？」とか。
ぅ～ん。
考えてたら左目の上と頭が痛くなって来た･･･！
へんなとこ使ってるみたい。
149 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 01:26 ID:7vH4vX4Q
139.56だったぞ！ やったあ！
150 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:26 ID:biMTrRKA
試験名 オンライン知能テスト
受験日 2001/09/17
開始時刻 01:24
終了時刻 01:26
所要時間(分) 2 分
満点 得点 知能指数 平均点 順位 / 受験人数
判定結果 100 点 100 点 139.56 69.0 1 / 290720
受験日 2001/09/17
開始時刻 01:24
終了時刻 01:26
所要時間(分) 2 分
満点 得点 知能指数 平均点 順位 / 受験人数
判定結果 100 点 100 点 139.56 69.0 1 / 290720
151 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 01:26 ID:4CGeUx/s
152 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:30 ID:biMTrRKA
>>148
次元の大きさを計算するときに、相対的に（見かけ上というか・・・）
負の次元が現れることはあります。
無理数の次元はよく定義され、それほど珍しいものではありませんが、
複素数となると、うまく定義したり理解したりするのはそう簡単にはいかない思います。
次元の大きさを計算するときに、相対的に（見かけ上というか・・・）
負の次元が現れることはあります。
無理数の次元はよく定義され、それほど珍しいものではありませんが、
複素数となると、うまく定義したり理解したりするのはそう簡単にはいかない思います。
153 ：名無しさんの初恋：01/09/17 01:30 ID:Ui0BSi92
これはどう？ 簡単過ぎるかな？
http://www.stud.ifi.uio.no/~davidra/IQ/
http://www.stud.ifi.uio.no/~davidra/IQ/
154 ：ガリレオガリレイ：01/09/17 01:32 ID:7vH4vX4Q
とりあえず牛肉さえ食ってなければ
脳はだいじょうぶじゃないか？
脳はだいじょうぶじゃないか？
156 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 01:35 ID:4CGeUx/s
自然数以外の次元て全然イメージがわかねー。
多分イメージしようとすること自体が間違ってるんだろうけど。
次元自体が一つの次元みたいなものなのかな？
多分イメージしようとすること自体が間違ってるんだろうけど。
次元自体が一つの次元みたいなものなのかな？
122.13、 3分 でした
なんとまぁ 計算問題まちがえてた！
美術系の人間なら普通に100以上出せそうですね。
なんとまぁ 計算問題まちがえてた！
美術系の人間なら普通に100以上出せそうですね。
159 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 01:43 ID:4CGeUx/s
知能の平均ってどれくらいのこというの?
IQ100ぐらいのこと?
低脳なもんでよくわかんないんで教えて！
IQ100ぐらいのこと?
低脳なもんでよくわかんないんで教えて！
参考文献の質問は、今の所さらっと黙殺されています･･･。
次元が違いすぎ!?
とりあえず こんなのを発見したので良く読んでみます。
４次元以上について議論してる文系を馬鹿にするスレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995608289
次元が違いすぎ!?
とりあえず こんなのを発見したので良く読んでみます。
４次元以上について議論してる文系を馬鹿にするスレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995608289
ごめん、１．5次元ってどんなのか、誰か教えて。
163 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 01:58 ID:sdv4ujRE
こんばんは。寝てる間にすごいことになってますね。
僕の発言をきっかけにして、話がとんでもない方向に
進んでしまったみたいで、１さんには申し訳ないです。
脳のことは誰にも話していません。
普段は、少し頭の回転を鈍らせて思考しているのだけども、
それでもやはり、人と違う考えが浮かんだりしてしまって、
「なに、こいつ、へんだぞ。」って思われているみたい。
もし、真実をカミングアウトしたら、危険分子として
みなから避けられるのかな、と思うと怖い。
空間認識の話ですが、５次元という概念を理解する前に、
頭の中に描く空間が５次元だったんです。
物心ついたときから、空間認識と現実の次元の違いに
なにかしらの気持ち悪さを覚えたことは今でも記憶に残っています。
まるで、四六時中影を見て暮らしているような感じ。
僕の発言をきっかけにして、話がとんでもない方向に
進んでしまったみたいで、１さんには申し訳ないです。
脳のことは誰にも話していません。
普段は、少し頭の回転を鈍らせて思考しているのだけども、
それでもやはり、人と違う考えが浮かんだりしてしまって、
「なに、こいつ、へんだぞ。」って思われているみたい。
もし、真実をカミングアウトしたら、危険分子として
みなから避けられるのかな、と思うと怖い。
空間認識の話ですが、５次元という概念を理解する前に、
頭の中に描く空間が５次元だったんです。
物心ついたときから、空間認識と現実の次元の違いに
なにかしらの気持ち悪さを覚えたことは今でも記憶に残っています。
まるで、四六時中影を見て暮らしているような感じ。
164 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:01 ID:sdv4ujRE
>>101
頭がいい悪いってそれこそ１次元的なものではないでしょうし、
何ともいえないと思いますよ。
それでも、中には頭の回転がとても速い人がいて、
将来大物になる予感を感じさせる人はいるね。
>>102
循環気質ってなんですか？
僕は頭がいい、というわけではないです。
人と違うものの見え方、感じ方、考え方をするだけだと思います。
頭がいい悪いってそれこそ１次元的なものではないでしょうし、
何ともいえないと思いますよ。
それでも、中には頭の回転がとても速い人がいて、
将来大物になる予感を感じさせる人はいるね。
>>102
循環気質ってなんですか？
僕は頭がいい、というわけではないです。
人と違うものの見え方、感じ方、考え方をするだけだと思います。
165 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:02 ID:SBsTJfR6
166 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:05 ID:4CGeUx/s
そうか・・・。
もうまるで初めから、5次元で考えられていた訳なのですね。
自分から見える色の概念を
色盲の友人に説明しようとした時、大変難しかったのですが、
きっとそんな感じなんだろうな。
もうまるで初めから、5次元で考えられていた訳なのですね。
自分から見える色の概念を
色盲の友人に説明しようとした時、大変難しかったのですが、
きっとそんな感じなんだろうな。
168 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:08 ID:SBsTJfR6
さっきのやつとほぼ同じ結果でした。
偶然の一致でびっくりしています。
ＩＱは分散が１５なので、偏差値になおすと、
ＩＱ１１５＝偏差値６０
ＩＱ１３０＝偏差値７０
とのことです。
偶然の一致でびっくりしています。
ＩＱは分散が１５なので、偏差値になおすと、
ＩＱ１１５＝偏差値６０
ＩＱ１３０＝偏差値７０
とのことです。
169 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:09 ID:sdv4ujRE
170 ：黒髪：01/09/17 02:11 ID:xRDQYzHk
171 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:11 ID:4CGeUx/s
The Final Results...
Your IQ was by this test estimated to: 171
Remark: 100 is the average
Your IQ was by this test estimated to: 171
Remark: 100 is the average
173 ：俺様 ◆0y0.pQvo ：01/09/17 02:13 ID:7HARehhg
派遣社員(男)とか、アルバイター(男)は人間のクズ。
実際クズばっかだし......
ゴミ同然に こき使ってるよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1000613212
女性派遣社員は大事にしているけどね
174 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:14 ID:sdv4ujRE
175 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:14 ID:4CGeUx/s
176 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:15 ID:SBsTJfR6
177 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:23 ID:SBsTJfR6
ＩＱ171はすごいですね。
0.000001パーセントです。1000万人に一人くらいです。
0.000001パーセントです。1000万人に一人くらいです。
178 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:28 ID:4CGeUx/s
179 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:31 ID:SBsTJfR6
180 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:32 ID:SBsTJfR6
一千万人に一人ということは、
平均的に、この日本に12年に一人くらい
現れるということですね。
こんなの考えるだけ無駄なんでしょうけど、
ちょっとオモロイです。
平均的に、この日本に12年に一人くらい
現れるということですね。
こんなの考えるだけ無駄なんでしょうけど、
ちょっとオモロイです。
181 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:34 ID:4CGeUx/s
182 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:39 ID:SBsTJfR6
180のコメントは間違いですよね。
平均寿命をざっと80歳と考えると、
8年に一人でした。すみません。
平均寿命をざっと80歳と考えると、
8年に一人でした。すみません。
The Final Results...
Your IQ was by this test estimated to: 140
Remark: 100 is the average
…こんなものか。
Your IQ was by this test estimated to: 140
Remark: 100 is the average
…こんなものか。
間違い箇所を教えて欲しかったな。
185 ：１６５＝さっきまでID:biMTrRKA：01/09/17 02:43 ID:SBsTJfR6
The Final Results...
Your IQ was by this test estimated to: 175
Remark: Wow!
全問正解でした。
Your IQ was by this test estimated to: 175
Remark: Wow!
全問正解でした。
188 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:46 ID:sdv4ujRE
The Final Results...
Your IQ was by this test estimated to: 157
Remark: 100 is the average
でした・・・。
Your IQ was by this test estimated to: 157
Remark: 100 is the average
でした・・・。
189 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:46 ID:9Jc66f5g
191 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:48 ID:9Jc66f5g
時間かけるほど誰でも出来るだろ。
早くいい点出したやつが偉い。
早くいい点出したやつが偉い。
193 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:51 ID:9Jc66f5g
194 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:51 ID:sdv4ujRE
では、そろそろ寝ますね・・・。
僕のことは飽きた？
僕のことは飽きた？
｢４次元以上について～｣スレを読んでみましたが
概念を理解するには幾何学が必要なようで。
で、概念は理解したとしても、R^5多様体 さんのように
直観的にわかっている訳では無いみたいですね。
うーん。
がんばれ脳みそ。伸びろシナプス。
概念を理解するには幾何学が必要なようで。
で、概念は理解したとしても、R^5多様体 さんのように
直観的にわかっている訳では無いみたいですね。
うーん。
がんばれ脳みそ。伸びろシナプス。
196 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:53 ID:9Jc66f5g
197 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:54 ID:4CGeUx/s
198 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:54 ID:9Jc66f5g
201 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:56 ID:sdv4ujRE
202 ：名無しさんの初恋：01/09/17 02:56 ID:9Jc66f5g
204 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:58 ID:sdv4ujRE
205 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 02:58 ID:4CGeUx/s
206 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 03:03 ID:4CGeUx/s
207 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:05 ID:ENFiRrXc
１６５はえらいが、後はみんなずるといわれても仕方がない、っと。
208 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 03:07 ID:sdv4ujRE
>>188の僕の結果もだめですか？
209 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:07 ID:SzMaBrDo
>>204
ﾔｯﾀ！
やっぱり、4次元以降って、
頭の中で何がどう見えているのかが気になるんです。
3次元の立体までしか作れないもので。
あと、多次元空間を想定できるという事は、
日常生活の問題でも多角的に考えやすいのかな？とか。
プロ棋士なんて、平気で数百手先まで読んだりしますよね？
そんなような｢特殊さ｣があるのかな、とか。
ﾔｯﾀ！
やっぱり、4次元以降って、
頭の中で何がどう見えているのかが気になるんです。
3次元の立体までしか作れないもので。
あと、多次元空間を想定できるという事は、
日常生活の問題でも多角的に考えやすいのかな？とか。
プロ棋士なんて、平気で数百手先まで読んだりしますよね？
そんなような｢特殊さ｣があるのかな、とか。
211 ：：名無しさんの初恋：01/09/17 03:08 ID:4CGeUx/s
212 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:10 ID:SzMaBrDo
ネットのＩＱテストなんて所詮は戯れに過ぎんのにな。
下らん嫉妬心が解けるのであれば敢えて言ってやろう
「俺は大した大学出ではないぞ」
満足か？厨卒。
下らん嫉妬心が解けるのであれば敢えて言ってやろう
「俺は大した大学出ではないぞ」
満足か？厨卒。
214 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 03:12 ID:sdv4ujRE
>>210
普通の人にとって３次元が当たり前であるように、
僕の中では５次元の世界が当たり前なんです。
見え方は説明しずらいけど、
直感的には３次元の世界よりも「奥が深い」です。
普通の人が、たとえば、２次元の世界に這いつくばって生きるしか
できないときに味わうような苦痛を味わってきました。
そのギャップはだいぶ慣れてきましたけどね。
物事の思考は、まあ、専門家ではないんでよく分からないけど、
得意不得意があります。将棋はまったくやったことがないけど。
同時に何個か物事を考えることができて、
それが一つにつながったときの快感がたまらない。
普通の人にとって３次元が当たり前であるように、
僕の中では５次元の世界が当たり前なんです。
見え方は説明しずらいけど、
直感的には３次元の世界よりも「奥が深い」です。
普通の人が、たとえば、２次元の世界に這いつくばって生きるしか
できないときに味わうような苦痛を味わってきました。
そのギャップはだいぶ慣れてきましたけどね。
物事の思考は、まあ、専門家ではないんでよく分からないけど、
得意不得意があります。将棋はまったくやったことがないけど。
同時に何個か物事を考えることができて、
それが一つにつながったときの快感がたまらない。
>>214
面白いね。経験してみたいな。
実際人間は地面にへばりついて生きているしな。…あまり関係無いか（ｗ
ところでＩＱテストの後、親に特別に通知が来なかったか？
極めて高い数値を出すと行くのだそうだ。
面白いね。経験してみたいな。
実際人間は地面にへばりついて生きているしな。…あまり関係無いか（ｗ
ところでＩＱテストの後、親に特別に通知が来なかったか？
極めて高い数値を出すと行くのだそうだ。
217 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:19 ID:U6dN/eUE
218 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:20 ID:6DZGh61s
なるほど！
｢遠近法も重なりも使わないで｣無理に書かれた絵は、
大変気持ち悪かったです。
＞同時に何個か
あぁ、頭の回転の速い人は、これをしているから速いのかぁ・・・。
｢遠近法も重なりも使わないで｣無理に書かれた絵は、
大変気持ち悪かったです。
＞同時に何個か
あぁ、頭の回転の速い人は、これをしているから速いのかぁ・・・。
220 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:24 ID:6DZGh61s
221 ：田嶋陽子：01/09/17 03:27 ID:oQd0ibfI
この世の中に女しかいなくなったら
悲しむ奴と喜ぶ奴どっちが多いかな？
悲しむ奴と喜ぶ奴どっちが多いかな？
222 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 03:27 ID:sdv4ujRE
223 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:28 ID:6DZGh61s
どう考えても悲しむほう。
>>220
ハイハイ。先に↓へ逝って待っててくれ。気が向いたら行く。
http://natto.2ch.net/joke/
>>221
つまり悲しむ女と喜ぶ女どちらが多いかってことか。
君は喜びそうだね。同時に職を失いそうだが（ｗ
>>222
通達は子供には内緒で親に行くらしい。
来てたかもね。
ハイハイ。先に↓へ逝って待っててくれ。気が向いたら行く。
http://natto.2ch.net/joke/
>>221
つまり悲しむ女と喜ぶ女どちらが多いかってことか。
君は喜びそうだね。同時に職を失いそうだが（ｗ
>>222
通達は子供には内緒で親に行くらしい。
来てたかもね。
225 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 03:34 ID:sdv4ujRE
226 ：田嶋陽子：01/09/17 03:36 ID:oQd0ibfI
「人間を産める女は、その素晴らしい能力ゆえに差別状況を生きる
はめになった。女をセックス用の"穴"と子産みの"袋"としか考えない
父権制社会の構造は4月に説明したね。『女をモノにする』って
言うけど、女はモノか?動物でもお化けでもない。人格なんだ」
はめになった。女をセックス用の"穴"と子産みの"袋"としか考えない
父権制社会の構造は4月に説明したね。『女をモノにする』って
言うけど、女はモノか?動物でもお化けでもない。人格なんだ」
227 ：田嶋陽子：01/09/17 03:40 ID:oQd0ibfI
>>225
院じゃなくて大学でもそんなのあるんだ？
>>226
女も、年下の男ゲット！とか言うしね･･･。
てか、次元の考えが出来るのは、恋愛には有利なのかな？
パターン分析とかできるのはよさそうだけど、
あいては感情一本槍で対応してくるわけでしょ、
つらくないのかな？
なんて、ちょこっと板的に戻してみました。
院じゃなくて大学でもそんなのあるんだ？
>>226
女も、年下の男ゲット！とか言うしね･･･。
てか、次元の考えが出来るのは、恋愛には有利なのかな？
パターン分析とかできるのはよさそうだけど、
あいては感情一本槍で対応してくるわけでしょ、
つらくないのかな？
なんて、ちょこっと板的に戻してみました。
229 ：名無しさんの初恋：01/09/17 03:53 ID:Yfplma1.
231 ：名無しさんの初恋：01/09/17 18:21 ID:48hMYrGE
>R^5多様体 ◆vF5eZYLk
飽きたとか自慢とかいう煽りは気にする必要ないよ｡
俺は読んでてそんなことは感じないよ｡
淡々と自分の感じ方・考え方を述べているだけだと理解した｡
君だけはマジですごいと思う｡
もう少し、いて欲しい｡
板違いなんだけど、君に聞きたいことがある人も多いから、
必要とされてるってことはこの板にいてもいいということだと思う｡
少なくとも俺は君がこの板に必要だと思う｡
それにしても、>>1の駄文だけはどうしようもなくこのスレを駄スレ化している｡
というか、もともと駄スレであったものが
高度な内容になったと解釈する方が正しいのか｡
循環気質とは躁鬱病のようなものです｡
病までいかなくても、気分の上下の落差が激しい性格のことです。
天才には循環気質の人が多いそうです｡
いい時も悪い時も人より深く考えるから、
自然と上下の振幅が大きくなるんだろうね｡
飽きたとか自慢とかいう煽りは気にする必要ないよ｡
俺は読んでてそんなことは感じないよ｡
淡々と自分の感じ方・考え方を述べているだけだと理解した｡
君だけはマジですごいと思う｡
もう少し、いて欲しい｡
板違いなんだけど、君に聞きたいことがある人も多いから、
必要とされてるってことはこの板にいてもいいということだと思う｡
少なくとも俺は君がこの板に必要だと思う｡
それにしても、>>1の駄文だけはどうしようもなくこのスレを駄スレ化している｡
というか、もともと駄スレであったものが
高度な内容になったと解釈する方が正しいのか｡
循環気質とは躁鬱病のようなものです｡
病までいかなくても、気分の上下の落差が激しい性格のことです。
天才には循環気質の人が多いそうです｡
いい時も悪い時も人より深く考えるから、
自然と上下の振幅が大きくなるんだろうね｡
>R^5多様体 ◆vF5eZYLkさんおよび皆様
そろそろ終了しそうな下の方のスレッドの中から、
この話題を続けるための引越し先を探してみました｡
スレタイトルと現在のこのスレでの話題がなるべくカブリそうで、
かつ、板違いでもないタイトルのスレという選択基準で探したのですが、
ここなんて、どうでしょうか。
みなさん、この>>1どうしようもない駄スレは廃棄して
下のスレへの移動をお願いします｡
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pure&key=1000476752&ls=50
そろそろ終了しそうな下の方のスレッドの中から、
この話題を続けるための引越し先を探してみました｡
スレタイトルと現在のこのスレでの話題がなるべくカブリそうで、
かつ、板違いでもないタイトルのスレという選択基準で探したのですが、
ここなんて、どうでしょうか。
みなさん、この>>1どうしようもない駄スレは廃棄して
下のスレへの移動をお願いします｡
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pure&key=1000476752&ls=50
233 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 21:31 ID:TDp9Kh7k
こんばんは。１回だけageて、別のスレに移動します。
231さん、どうもありがとう。
231さん、どうもありがとう。
こんなクソスレまた上がってきたんでｓａｇｅておこう。
235 ：名無しさんの初恋：01/09/18 01:13 ID:mCDYIkzo
そうか・・・
私が上智なのに、家の弟がﾎﾟﾝ大なのも
男だからなのね・・。
私が上智なのに、家の弟がﾎﾟﾝ大なのも
男だからなのね・・。
236 ：名無しさんの初恋：01/09/18 02:53 ID:VJVUfIog
237 ：名無しさんの初恋：01/09/18 11:07 ID:rOBX6AKE
238 ：名無しさんの初恋：01/09/18 11:08 ID:SlhJ5ToY
まーた同じスレ発見！
今度は純情恋愛かよ。
今度は純情恋愛かよ。
239 ：R^5多様体 は馬鹿：01/09/20 23:01 ID:Rpc9pGZI
やあやあ、こんちわ
物理板から来たけど、ここの
R^5多様体
ってやつはデタラメほざいてるな。
まず多様体について定義から説明してもらおうかな。
物理板から来たけど、ここの
R^5多様体
ってやつはデタラメほざいてるな。
まず多様体について定義から説明してもらおうかな。
240 ： ：01/09/20 23:33 ID:YjJf/r.s
241 ：純情恋愛板住人：01/09/20 23:36 ID:8KBxZkDE
242 ：理系板住人：01/09/21 00:30 ID:lhHbCNtg
分野に依るのですが、Ｎ次元を扱うのはごくフツーのことです。
特に私は通信屋だったので、Ｎ次元空間を理解するのは必須です。
５次元がどうこう言われても、単なる戯言です。
特に私は通信屋だったので、Ｎ次元空間を理解するのは必須です。
５次元がどうこう言われても、単なる戯言です。
243 ：名無しさんの初恋：01/09/21 00:35 ID:fOaMygag
244 ：理系板住人：01/09/21 01:03 ID:lhHbCNtg
フラクタル次元という考え方で１．５次元とか言う場合もあるのですが、
基本的に「次元」といったら自然数（１，２，３，４・・・）です。
少なくとも０やマイナスになることはありません。
フラクタルに関するページ
（詳しいけど、ちょっと難しい）
ttp://www04.u-page.so-net.ne.jp/qb3/awatts/fractal.html
（パワポの資料。上よりも簡単かな）
ttp://www.isc.meiji.ac.jp/~sakai/edu/lec/fractal/index.htm
基本的に「次元」といったら自然数（１，２，３，４・・・）です。
少なくとも０やマイナスになることはありません。
フラクタルに関するページ
（詳しいけど、ちょっと難しい）
ttp://www04.u-page.so-net.ne.jp/qb3/awatts/fractal.html
（パワポの資料。上よりも簡単かな）
ttp://www.isc.meiji.ac.jp/~sakai/edu/lec/fractal/index.htm
245 ：理系板住人：01/09/21 01:08 ID:lhHbCNtg
では、なぜ自然数にならなければいけないのか？
グラフを書くときの軸を考えてください。
１次元は、数直線が１本ある状態です。
２次元は、Ｘ軸とＹ軸が９０度に交わっている状態です。
３次元は、Ｘ軸とＹ軸とＺ軸がそれぞれ９０度に交わっている状態です。
そして、Ｎ次元とは、Ｎ本の軸がそれぞれお９０度に交わっている状態です。
（厳密に言うと違うのですが・・・興味を持った人は詳しい本を読んでください）
さて考えて欲しいのですが、
Ｘ軸が１本と、Ｙ軸が０．５本という状態は無いですよね。
軸は「ある」か「無い」かの０か１なので、次元は自然数になります。
フラクタル次元は「次元」という言葉はついていますが、別物です。
詳しくは上で紹介したページを読んでください。
グラフを書くときの軸を考えてください。
１次元は、数直線が１本ある状態です。
２次元は、Ｘ軸とＹ軸が９０度に交わっている状態です。
３次元は、Ｘ軸とＹ軸とＺ軸がそれぞれ９０度に交わっている状態です。
そして、Ｎ次元とは、Ｎ本の軸がそれぞれお９０度に交わっている状態です。
（厳密に言うと違うのですが・・・興味を持った人は詳しい本を読んでください）
さて考えて欲しいのですが、
Ｘ軸が１本と、Ｙ軸が０．５本という状態は無いですよね。
軸は「ある」か「無い」かの０か１なので、次元は自然数になります。
フラクタル次元は「次元」という言葉はついていますが、別物です。
詳しくは上で紹介したページを読んでください。
246 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:10 ID:fOaMygag
>>244
そうなんですか？？
いや、僕も自然数しか考えられない人間なんですが、
上の方で、無理数次元やら負次元やらもあるみたいなことを
書いてあったので。
でもページの紹介ありがとうございます。
またなんかわからないことがあったら、教えてくださいね。
そうなんですか？？
いや、僕も自然数しか考えられない人間なんですが、
上の方で、無理数次元やら負次元やらもあるみたいなことを
書いてあったので。
でもページの紹介ありがとうございます。
またなんかわからないことがあったら、教えてくださいね。
247 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:21 ID:8kHIKYrA
なんか、理系バリバリの人がいっぱい来てるなあ！
ためになるな。もっといろいろな知識をこの純情板に広めてほしいね。
教養がつけば、女の子に尊敬されるかも！？
ためになるな。もっといろいろな知識をこの純情板に広めてほしいね。
教養がつけば、女の子に尊敬されるかも！？
248 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:23 ID:/.lT8G7I
次元が自然数なのは、「多変数」という意味に「次元」という言葉が
つかわれる、いわば実践的な次元です。大学の教養課程までは、その意味で
十分だと思います。
一方、負や少数や無理数については、そのように「定義」して
体や群を構成してそれなりの論理体系を作ることが十分可能です。
つかわれる、いわば実践的な次元です。大学の教養課程までは、その意味で
十分だと思います。
一方、負や少数や無理数については、そのように「定義」して
体や群を構成してそれなりの論理体系を作ることが十分可能です。
249 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:24 ID:fOaMygag
>>152さんにも聞いてみたい。
250 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:26 ID:8kHIKYrA
251 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:30 ID:fOaMygag
負の次元は、大きい次元と小さい次元の相対関係において考える次元なのかな？
252 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:32 ID:8kHIKYrA
253 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 01:55 ID:6cC4ufBQ
254 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 01:57 ID:6cC4ufBQ
>>242
僕だって一般のＮ次元というものくらい理解できますよ。
ただ、それは抽象的な概念もしくは、数字の羅列という意味において。
僕が言ってる５次元の話は具体的なデカルト座標として
認識できますよ、ということです。
僕だって一般のＮ次元というものくらい理解できますよ。
ただ、それは抽象的な概念もしくは、数字の羅列という意味において。
僕が言ってる５次元の話は具体的なデカルト座標として
認識できますよ、ということです。
255 ：名無しさんの初恋：01/09/21 01:59 ID:FP1trgeg
さあ、R^5多様体と理系のエキスパートの闘いが始まるぞ！！
誰がウソをついているのか！？
真実はここに！！
誰がウソをついているのか！？
真実はここに！！
256 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:02 ID:/.lT8G7I
それは定義とは言いがたいのでは？
次元（自由度）が状態によらず一定であるような状態空間のこと。
これがおおもとの定義だと思います。
次元（自由度）が状態によらず一定であるような状態空間のこと。
これがおおもとの定義だと思います。
257 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:05 ID:6cC4ufBQ
258 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:06 ID:FP1trgeg
Ｒ＾５多様体、理系の秀才の前にひるんでいるね・・
259 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:08 ID:6cC4ufBQ
260 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:08 ID:6cC4ufBQ
261 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:09 ID:/.lT8G7I
位相空間の公理を議論するならその定義でも良いですが、
一般論において、その定義は直接的に表現したものではないのでは？
一般論において、その定義は直接的に表現したものではないのでは？
262 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:10 ID:FP1trgeg
263 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:13 ID:6cC4ufBQ
264 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:14 ID:/.lT8G7I
不完全性定理のこともあり、
何でもかんでも定義しようとするのは良くないことですが、
敢えてここで「説明」するとすれば、
考えている空間において、自由度の中身を変化させたときに取りうる、
そのときの空間の姿、でいいでしょうか。
何でもかんでも定義しようとするのは良くないことですが、
敢えてここで「説明」するとすれば、
考えている空間において、自由度の中身を変化させたときに取りうる、
そのときの空間の姿、でいいでしょうか。
265 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:17 ID:/.lT8G7I
僕も数学者ではありません。
266 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:19 ID:blkpet4s
もう一つのスレでも書いたが4面体なら10次元だろうが100次元だろうが簡単に頂点、辺、面の
数を言える。では超立方体の要領で20面体を5次元に拡張し、その頂点、辺、面の数をいえますか？
もしできるならすぐレスください
数を言える。では超立方体の要領で20面体を5次元に拡張し、その頂点、辺、面の数をいえますか？
もしできるならすぐレスください
268 ：１３２人目の素数さん：01/09/21 02:20 ID:DaMTvWxU
おまえが本当に賢いなら下の問題など余裕だな。どれでも良いから解け
それに幾何専攻の学生ならR^4,R^5の想像は常識。できる奴はR^8を自在に想像できる
（１）（微積）
二重積分∫∫［D］{1/（|x|^a +|y|^b)}dxdyが収束するような
a,bの範囲を求めよ。ただし、領域D:x^2+y^2≦1
∫∫［D］f(x,y)dxdy は f(x,y)を領域Dで積分することを意味する。
（２）（線形代数）
n次正方行列Ａについて次のことは同値であることを示せ
（a）Ａの固有多項式とＡの最小多項式が一致
（b）Ａと可換な複素n次正方行列はすべてＡの多項式として表される
(3)（代数）
2^n≡1(mod n)なる自然数nをすべて求めよ。
それに幾何専攻の学生ならR^4,R^5の想像は常識。できる奴はR^8を自在に想像できる
（１）（微積）
二重積分∫∫［D］{1/（|x|^a +|y|^b)}dxdyが収束するような
a,bの範囲を求めよ。ただし、領域D:x^2+y^2≦1
∫∫［D］f(x,y)dxdy は f(x,y)を領域Dで積分することを意味する。
（２）（線形代数）
n次正方行列Ａについて次のことは同値であることを示せ
（a）Ａの固有多項式とＡの最小多項式が一致
（b）Ａと可換な複素n次正方行列はすべてＡの多項式として表される
(3)（代数）
2^n≡1(mod n)なる自然数nをすべて求めよ。
269 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:21 ID:6cC4ufBQ
270 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:23 ID:6cC4ufBQ
271 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:24 ID:FP1trgeg
273 ：名無しさんの初恋 ：01/09/21 02:28 ID:f7IsmC0g
こいつ東大なんでしょ？
なに専攻してんの？
なに専攻してんの？
>>269
何が5次元のピラミッドだ。そんなもん高校生でも頂点、辺、面の数ぐらい言えるんだよ！
数学者のイメージが損なわれるからこれ以上専門外の人間にウソつくのはやめろ。お前の
やってることは日本じゃ数学者になれなかったもんでアフリカ行って教授になった秋山仁と
かわらん
何が5次元のピラミッドだ。そんなもん高校生でも頂点、辺、面の数ぐらい言えるんだよ！
数学者のイメージが損なわれるからこれ以上専門外の人間にウソつくのはやめろ。お前の
やってることは日本じゃ数学者になれなかったもんでアフリカ行って教授になった秋山仁と
かわらん
275 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:32 ID:6cC4ufBQ
あの・・・
まだ教養課程なんですけど。
数学は趣味なんですが、、、将来は医者になるつもりです。
まだ教養課程なんですけど。
数学は趣味なんですが、、、将来は医者になるつもりです。
276 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:33 ID:6cC4ufBQ
277 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:37 ID:6cC4ufBQ
まじ眠いんで寝ます。またいつか。
決して、自分が天才だと言った覚えはないのだが・・・。
脳の構造が違うという事実と、
空間認識が５次元までできる、としか言ってない。
なぜここまで叩かれないといけないのだろうか
決して、自分が天才だと言った覚えはないのだが・・・。
脳の構造が違うという事実と、
空間認識が５次元までできる、としか言ってない。
なぜここまで叩かれないといけないのだろうか
278 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:38 ID:f7IsmC0g
理Ⅲか。ならある程度賢いのは分かるが
戸田アレクシなんて言うDQNもいるから決してそれだけで天才とは言えん。
R^5の想像が出来るなら複素関数の想像も容易だろうなあ。
戸田アレクシなんて言うDQNもいるから決してそれだけで天才とは言えん。
R^5の想像が出来るなら複素関数の想像も容易だろうなあ。
279 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:39 ID:fOaMygag
複素数の空間ってあるんですか？
あるならどんなんですか？
おしえてください
あるならどんなんですか？
おしえてください
280 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:40 ID:6cC4ufBQ
C^2 のことだとしたら、 R^4と同相なので
容易に想像できますよ。
w=f(z)くらいなら、頭の中にイメージがわく。
さすがに２変数関数は無理。
容易に想像できますよ。
w=f(z)くらいなら、頭の中にイメージがわく。
さすがに２変数関数は無理。
281 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:40 ID:blkpet4s
282 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:42 ID:fOaMygag
2変数関数ならz=f(x,y)ならR^2→Rで容易に想像できるが
w=f(z)はR^2→R^2で普通は想像しにくい
w=f(z)はR^2→R^2で普通は想像しにくい
284 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:45 ID:blkpet4s
285 ：黒髪：01/09/21 02:46 ID:Jufmp6ck
私は男の子のあかちゃん欲しいです。
286 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:47 ID:nWJBMBvM
数学やりたいのに理Ⅲ行く奴ってほんとDQNだと思う
真に数学の出来る奴は理1に行くしね。
数学オリンピックのN尾君もそうだ
真に数学の出来る奴は理1に行くしね。
数学オリンピックのN尾君もそうだ
287 ：黒髪：01/09/21 02:48 ID:Jufmp6ck
５次元ってどんな世界だろう。
まったく想像できないけど、見えたらおもしろそう。
まったく想像できないけど、見えたらおもしろそう。
288 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:49 ID:6cC4ufBQ
理Ｉですけど・・・
289 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:49 ID:blkpet4s
290 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:51 ID:nWJBMBvM
なら将来医者になりたいとか思わせぶりなこと言うな
291 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:52 ID:blkpet4s
理一から医者？せいぜいシンフリがんばれよ。
それとも仮面浪人か？
それとも仮面浪人か？
292 ：黒髪：01/09/21 02:52 ID:Jufmp6ck
293 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:54 ID:1r/AT3U6
294 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 02:54 ID:6cC4ufBQ
295 ：名無しさんの初恋：01/09/21 02:55 ID:3vxHxgzQ
ってゆうかこのスレは一体なに？
ん？
自分は天才だ神だとかほざいてるトンでも君を晒すスレだよ（藁
自分は天才だ神だとかほざいてるトンでも君を晒すスレだよ（藁
297 ：↓嘘つき発見：01/09/21 02:59 ID:blkpet4s
298 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:01 ID:blkpet4s
299 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 03:02 ID:6cC4ufBQ
300 ：黒髪：01/09/21 03:03 ID:Jufmp6ck
５次元の世界が想像できるからって、
そんなにいじめなくたっていいんじゃない？
そんなにいじめなくたっていいんじゃない？
301 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 03:04 ID:6cC4ufBQ
302 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:06 ID:FgThHxmI
2つのアカウントで自作自演。
このスレでは一貫してその特徴。
バレバレです。
このスレでは一貫してその特徴。
バレバレです。
303 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:08 ID:qFdGv9O6
304 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:09 ID:qFdGv9O6
呼ばれて来てみたが、くだらないアホがいるだけか。
わざわざこんなドキュ相手に呼ぶなよなあ。んじゃあ。
わざわざこんなドキュ相手に呼ぶなよなあ。んじゃあ。
305 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:12 ID:fOaMygag
306 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:14 ID:H0VELyyg
俺が某スレにリンク張って呼んだ。
307 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 03:15 ID:6cC4ufBQ
もう疲れたんで、２ｃｈやめます。さようなら。
308 ：黒髪：01/09/21 03:18 ID:Jufmp6ck
こんなﾄﾞｷｭｿはやめようがやめまいがいっしょ（ﾜﾗ
どうせこてはんやめてまた書きこむのが落ち（ﾜﾗﾜﾗ
どうせこてはんやめてまた書きこむのが落ち（ﾜﾗﾜﾗ
310 ：黒髪：01/09/21 03:25 ID:Jufmp6ck
313 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:29 ID:fOaMygag
黒髪ってメロウに似てるね。
314 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:30 ID:ZWlFu0hk
趣味をさして専門という言語感覚が謎。
にしても、なんで5次元なんだろう？
脳はあらゆることを経験から学ぶのだが
どの様にして脳を訓練したら、5次元を把握
する脳になるんだろう。知りたいなあ。
にしても、なんで5次元なんだろう？
脳はあらゆることを経験から学ぶのだが
どの様にして脳を訓練したら、5次元を把握
する脳になるんだろう。知りたいなあ。
黒髪はおばさんです
318 ：名無しさんの初恋：01/09/21 03:38 ID:YvCFXUXE
俺の意見。
２ちゃんねるでネタを書くのは間違ったことじゃないけど
何も知らない人に間違った科学情報を教えたり、人を貶めたりしちゃいけないと思う。
Ｒ＾５さんは自分で５次元がわかるって言う時点で何らかの客観的なレスをつけなければならないと思うし、
付けられなければそれはネタだと思う。
スレを読んでたらいろいろな論理の破綻が出てきて糾弾されている。
それに満足な納得行く答えをレスできなければ、ネタなのだと思う。
２ちゃんねるでネタを書くのは間違ったことじゃないけど
何も知らない人に間違った科学情報を教えたり、人を貶めたりしちゃいけないと思う。
Ｒ＾５さんは自分で５次元がわかるって言う時点で何らかの客観的なレスをつけなければならないと思うし、
付けられなければそれはネタだと思う。
スレを読んでたらいろいろな論理の破綻が出てきて糾弾されている。
それに満足な納得行く答えをレスできなければ、ネタなのだと思う。
319 ：名無しさんの初恋：01/09/21 06:14 ID:dbPuDNKE
おまえ、やっぱ馬鹿だな。
253 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/21 01:55 ID:6cC4ufBQ
>>239
多様体の定義ですか。
えっと。
ハウスドロフ空間の各点がR^nの開集合と
同相の位相を持つとき、そのハウスドロフ空間のことですよね。
ハウスドロフ空間って何だよ。聞いたことないぞ、定義してみろや。
それを置いておくにしても
はっきり言って、オマエの定義じゃまちがってるけどな
320 ：どうでもいいから：01/09/21 08:03 ID:LpOm11wU
誰かツッコむヤツは居ないのかよ。
俺達の居る世界が4次元なんだって。
俺達の居る世界が4次元なんだって。
321 ：名無しさんの初恋：01/09/21 08:32 ID:dbPuDNKE
>>320
＞＞俺達の居る世界が4次元なんだって。
イタイな。ミンコフスキー空間をイメージしてるんだろうが。
時間軸は特別な性質をもっているのでひとまとめにできない。
メトリックにその特殊性を押し付けて、一見平等にした４次元の空間が
ミンコフスキー空間。よって、本質的には異なるものだ。
しかも、その４次元空間はユークリッド空間ではない。
＞＞俺達の居る世界が4次元なんだって。
イタイな。ミンコフスキー空間をイメージしてるんだろうが。
時間軸は特別な性質をもっているのでひとまとめにできない。
メトリックにその特殊性を押し付けて、一見平等にした４次元の空間が
ミンコフスキー空間。よって、本質的には異なるものだ。
しかも、その４次元空間はユークリッド空間ではない。
323 ：数学板住民：01/09/21 09:31 ID:GorxNtWY
数学板にまでスレ立てる人がいるから思わず来てしまった・・・
我ながらアホだとは思ったが、本当にすごい人なら見てみたかった。
で、感想。
全部読んではないけど、少なくとも数学の教養はあまりないことはわかった。
だいたい学部の２～３年でやるくらいの知識もないって感じかな。
もちろん知識自体は知ってれば偉いとかそんなものではないけど、間違った理解を
平気で晒しているようだから呆れる。
ＨＮに多様体と付けるのなら、せめて多様体の定義くらい正確に理解していてほしい・・・
あとＲ＾５多様体なんて言い方は普通しない。Ｒ＾５内の多様体とか、５次元多様体とかなら言うけど。
我ながらアホだとは思ったが、本当にすごい人なら見てみたかった。
で、感想。
全部読んではないけど、少なくとも数学の教養はあまりないことはわかった。
だいたい学部の２～３年でやるくらいの知識もないって感じかな。
もちろん知識自体は知ってれば偉いとかそんなものではないけど、間違った理解を
平気で晒しているようだから呆れる。
ＨＮに多様体と付けるのなら、せめて多様体の定義くらい正確に理解していてほしい・・・
あとＲ＾５多様体なんて言い方は普通しない。Ｒ＾５内の多様体とか、５次元多様体とかなら言うけど。
これがネタにマジレスってやつの典型例なんだろうね。笑ってチョ
325 ：名無しさんの初恋：01/09/21 12:07 ID:zFXLlR8I
ほんとだほんと。このＲ^5多様体とか言う奴真性だよなー。
数学板の質問に答えてる人の中にはこいつなんかより
すごい人ｲﾊﾟｰｲいるぞ。
数学板の質問に答えてる人の中にはこいつなんかより
すごい人ｲﾊﾟｰｲいるぞ。
326 ：名無しさんの初恋：01/09/21 16:11 ID:o08zq.iU
え、僕らの今いる世界って、４次元かも知れないし、５次元かも知れない。
そうじゃないの？本当に３次元なの？僕らが気づいてないだけじゃないの？
そうじゃないの？本当に３次元なの？僕らが気づいてないだけじゃないの？
327 ：名無しさんの初恋：01/09/21 16:14 ID:6cC4ufBQ
みんなネタに反応するもんな・・・参ったよｗ
５次元の話だけどさ、線形独立な元が５個だとか、
書いてもわかんないじゃん。ｗ
５次元の話だけどさ、線形独立な元が５個だとか、
書いてもわかんないじゃん。ｗ
328 ：名無しさんの初恋：01/09/21 16:16 ID:o08zq.iU
だから？
329 ：名無しさんの初恋：01/09/21 16:19 ID:6cC4ufBQ
前提となる知識がない人に説明するなら、
どうしても正確さに欠けちゃうわけだ。
３次元は縦、横、高さ、じゃ、４次元の４つ目はなんだ、
っていう人が現にいるわけだし。。
まさか線形代数の講義を始めるわけにもいかないでしょうｗ
多様体in R^5にしたほうがよかったかもね。
でも、R^5多様体ってつけたの誰か別の人だし。
どうしても正確さに欠けちゃうわけだ。
３次元は縦、横、高さ、じゃ、４次元の４つ目はなんだ、
っていう人が現にいるわけだし。。
まさか線形代数の講義を始めるわけにもいかないでしょうｗ
多様体in R^5にしたほうがよかったかもね。
でも、R^5多様体ってつけたの誰か別の人だし。
330 ：名無しさんの初恋：01/09/21 16:25 ID:o08zq.iU
331 ：名無しさんの初恋：01/09/21 19:37 ID:9lNVwecI
黒髪 = R^5多様体
332 ：残月 ◆LBHeL.io ：01/09/21 19:41 ID:TjDvO3S6
じゃあ 1 = 331
つか、どうでもいいけどな…
つか、どうでもいいけどな…
334 ：数学板から来ました。：01/09/21 21:03 ID:kZD2pDxI
すいません、ちょっと気にかかる点があったのでageます。
167 ：名無しさんの初恋 ：01/09/17 02:08 ID:gheGlf0k
＞自分から見える色の概念を
＞色盲の友人に説明しようとした時、大変難しかったのですが、
＞きっとそんな感じなんだろうな。
169 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:09 ID:sdv4ujRE
＞>>167
＞似てるでしょうね。
＞まったく未知の概念を言葉だけで説明しようとしてるのですから。
「色盲（色弱）」は、「全く色の区別が付かず、世界が白黒に見える」という症状ではありません。
色彩認知について各人が必ず持つ「個人差」が、「白い小麦粉がうすく青みがかって見える」、
「赤と緑の区別が（蛍光灯など薄暗い灯りのもとでは）つきにくい」というふうに、一般人よりも
若干大きい場合を指します。（色の区別が全くつかない「全色盲」の人は滅多にいません。）
>>167さんは友人に「色を説明しようとした」ときに、なぜ「色盲」について自分の抱いていた
誤解と実際の友人の状態との落差に気が付かなかったのでしょうか。
ハンドルネーム「R^5多様体」さんも同じ誤解をされているみたいですね。
167 ：名無しさんの初恋 ：01/09/17 02:08 ID:gheGlf0k
＞自分から見える色の概念を
＞色盲の友人に説明しようとした時、大変難しかったのですが、
＞きっとそんな感じなんだろうな。
169 ：R^5多様体 ◆vF5eZYLk ：01/09/17 02:09 ID:sdv4ujRE
＞>>167
＞似てるでしょうね。
＞まったく未知の概念を言葉だけで説明しようとしてるのですから。
「色盲（色弱）」は、「全く色の区別が付かず、世界が白黒に見える」という症状ではありません。
色彩認知について各人が必ず持つ「個人差」が、「白い小麦粉がうすく青みがかって見える」、
「赤と緑の区別が（蛍光灯など薄暗い灯りのもとでは）つきにくい」というふうに、一般人よりも
若干大きい場合を指します。（色の区別が全くつかない「全色盲」の人は滅多にいません。）
>>167さんは友人に「色を説明しようとした」ときに、なぜ「色盲」について自分の抱いていた
誤解と実際の友人の状態との落差に気が付かなかったのでしょうか。
ハンドルネーム「R^5多様体」さんも同じ誤解をされているみたいですね。
335 ：名無しさんの初恋：
>>334
(167)書いたものです。
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、白黒世界、という事ではないのです。
状況としては、夜中の樹木を見て
｢暗いのだから色がわかるわけ無いけど
葉っぱは緑に見える気がする｣ という話になり、
その人が
｢自分は色盲(色弱だったかな？)だから、
緑と言っても、みんなは違うふうに見えてるのだろうな」
と言っていました。
そこで、今見えている色、自分の思う｢緑｣を
言葉で説明しあおうとして 結局よくわからなかったのです。
それが、上の｢自分の色の概念を説明する｣ということです。
良く考えれば、誰を相手にしても、難しい事ですけど･･･。
信号は｢光っている場所で判断する｣との事だったので
赤と緑は全く区別つかないのかな、と思ったのですが
そういう事でもないようですね。
色盲と色弱の違いも良く分かってないですし･･･。
思い込みってあぶない！
(167)書いたものです。
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、白黒世界、という事ではないのです。
状況としては、夜中の樹木を見て
｢暗いのだから色がわかるわけ無いけど
葉っぱは緑に見える気がする｣ という話になり、
その人が
｢自分は色盲(色弱だったかな？)だから、
緑と言っても、みんなは違うふうに見えてるのだろうな」
と言っていました。
そこで、今見えている色、自分の思う｢緑｣を
言葉で説明しあおうとして 結局よくわからなかったのです。
それが、上の｢自分の色の概念を説明する｣ということです。
良く考えれば、誰を相手にしても、難しい事ですけど･･･。
信号は｢光っている場所で判断する｣との事だったので
赤と緑は全く区別つかないのかな、と思ったのですが
そういう事でもないようですね。
色盲と色弱の違いも良く分かってないですし･･･。
思い込みってあぶない！