((((;゚Д゚)))ガクブル
953 :
かつた:2008/04/28(月) 17:53:04 ID:pYvgj+86
ハルの被害者四人確認★
楽しくなってきたねー★
お疲れ様です。
それにしてもひどいですね。
これまでハルは示談で終わらせてきたんでしょう
本当にひどいやつだと思います
ヤスがブログで亀に→工作員急増
分かりやすすぎ
法廷で争う!→2chを荒そう!
ってなとこか。
法廷で争う!⇒2chを争う!⇒逆に名誉毀損で訴えられる!⇒(笑)
被害者四人がチンコロしたらハル終わるな
しかしカツタもエグイやっちゃな〜
この件に関する意気込みがパネェなww
958 :
かつた:2008/04/28(月) 18:00:33 ID:pYvgj+86
酒が悪いのか?
のまれる奴が悪いのか?
酒のせいにして 調子に乗ってる奴が悪いのか?
それを許して来たなかまがわるいのか?
酒以外全員悪いです★
ボンボンを甘やかす奴ら
女の子に強い お坊ちゃまと それに憧れる なかまたち★(笑)
まとめて 死んでください★
そうしたら 一見落着★
959 :
NO-FUTUREさん:2008/04/28(月) 18:02:22 ID:w967rvCx
カツタいいぞー
ただ、ここまでかつたさんが有利な立場に立てるのって
やっぱかつたさんの人脈だよな。リアルな不良から2chネラーまで。
この調子でパンク界の麻生太郎になりましょう♪
961 :
NO-FUTUREさん:2008/04/28(月) 18:05:02 ID:7xnzivh4
リッキーの件も白黒はっきりしないと。
そうだね、被害者呼ばわりされてる方もかわいそうだ
被害者の告訴もないのに、こんなことなぜ勝手にできるんだろう?
たぶん、こういうことだ。
「このスレ読む限りでは、犯罪の告発は合法的にできるんだな」
「じゃ、俺もやられたからやってやろう」
「残念でした!!!」
118:実況厳禁@名無しの格闘家 :2008/04/28(月) 17:01:47 ID:vWMHzU+LO
イタズラされた♀は、診断書を持って、犯行日から半年以内に告訴しないと、ボツになるぜ!
らしいぞ。いそげー
965 :
かつた:2008/04/28(月) 18:08:39 ID:pYvgj+86
力 なにか したの?
榎本なら わかるけど(笑)
かってにシバいていいよ★(笑)
手が くさるよ★
そろそろ次をたてますか?
かつたさん次スレ立ててください
そうだね。とりあえずテンプレ考えようよ
かつたさんの立てるスレが本スレ
かつたさん立てられるの?
972 :
かつた:2008/04/28(月) 18:14:46 ID:pYvgj+86
やっぱり六ヶ月だよねー★
後 一ヶ月あるから 余裕だよ★
後 一ヶ月荒らしてから 告訴するから 楽しみにしててねー★
誰かバカニュースじゃなくて、芸スポ速報の方にスレたててくれんか!
まだ告訴してないの?
かつたさん、ヤスをかくまう気はもう無いのですか?
>>関係各所など様々な場所に通報しました。
>>事実なら
>>1の記載しておられる方がが逮捕される可能性が高いと思います。
>>事実じゃなければ、
>>1(ID:CArmehyb0)は関係者などに
>>◎1、本名を掲示板に書き込んでるので名誉毀損罪(刑法230条、民法第710条・民法第723条)
>>◎2、事務所名を掲示板に書き込んでるので信用毀損罪(刑法第2編第35章)、偽計業務妨害罪(刑法第2編第35章)
>>等の法的告訴をされる可能性も有ると思います。
◎1について
(公共の利害に関する場合の特例)
230条の2 一項
@「前条第1項の行為(名誉毀損)が公共の利害に関する事実に係り、」かつ、
A「その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、」
B「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、」
これを罰しない。
二項 「前項の規定の適用については、」
「公訴の提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、」
公共の利害に関する事実とみなす。
貼り付け行為について
2項により要件@が充足されます。
要件Aは、女性の人権を守るためなので要件Aも充足されます。
要件Bについては下記の判例を使いましょう
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=27465&hanreiKbn=01 『行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、
確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるとき』は、犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しない
よって、確実な資料、根拠に基づいて作られたものであれば
貼り付け行為は名誉毀損の違法性が阻却され名誉毀損罪は不成立となります。
そして、それに照らして民法第710条の不法行為に基づく慰謝料請求も
民法第723条の名誉毀損の現状回復措置も認められない
◎2について
第35章 信用及び業務に対する罪
(信用毀損及び業務妨害)
233条
@「虚偽の風説を流布し」、又はA「偽計を用いて」、
B「人の信用を毀損し」、又はC「その業務を妨害した者」は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
信用毀損罪の要件は@AB
偽計業務妨害罪の要件は@AC
結局、@Aの要件に共通しますが、
これが客観的真実に合致してれば何ら罪に問われない。
これを次スレに掲載します
>後 一ヶ月荒らしてから 告訴するから
まだ告訴していない。
>>980はリッキーコピペ貼りまくって動揺してるなw
ヤス側の弁護士の意見は一切相手にしないことにしましょう。
この調子で卑劣な犯行を日本中の皆様に知ってもらいましょう
被害者はまだ告訴もしてないのに好き勝手に春だ安だ名前出しちゃ名誉毀損で訴えられるのでつか?
>>781 ほんとに昭和の不良だな
厨房の頃POISONや鉄をガクブルで観に行ってた俺も今や30代
リーマンだが昭和だー!
弁ちゃんなら名乗ってくれ〜。
それとも弁ちゃんじゃなくて弁護士か?
>>983リッキーさん擁護の一連のカキコミにはそう書いてあるおー。
987 :
べんちゃん:2008/04/28(月) 18:40:05 ID:r2vh7MN2
失礼しました
次スレに行きましょう
じゃ今まで春や安について書いた人は((((;゚Д゚)))ガクブル なの?
>>988 それは違うよ。事案が違う。
被害者はネット上で告発してるだろ?
被害者は告訴する方向で動いてるんだよ
春はCDも出しテレビにも映ってるくらいだから、実名出しても無問題。
安の実名はあいにく誤字。実名出してもブログで自ら名前訂正する位だから無問題。
ハルって輩は表にでてこないの?
ヤスは痛すぎる
ブログにコメント出来なくしたり削除したりと…
小さい男だね
弁ちゃん
>>988について根拠判る?次スレでもいいから。
や、やっと追い付いたぁ〜
今北産業〜 すげぇレス
995 :
NO-FUTUREさん:2008/04/28(月) 18:54:23 ID:5sUJbdDR
普通に考えてもハル、ヤスが悪いじゃん
火のない所には煙はたたない
ハル、ヤスも嵐行為などで逃げてないで納得させてくれよ
996まで きました★
2ちゃんねる 勉強に なります★
では ★
ヤスちょっと調子こいてるな
ナメてんのかこいつ
ヤス=工作員w
1〜999 暇人だなwwww
ハルは今頃、何してんのかな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。