1 :
NO-FUTUREさん :
03/04/17 02:05 ID:9946706p マジ,クソ音痴なのになぜあんなに自信ありげなのか? 「バッカ,そこがいいんじゃねえか」とかまじウザイ.てかキモい. もう音楽として成立すらしていない. ただ早口で中途半端なメロディらしきものをグダグダ並べるだけ. 歌も下手,演奏も下手,アレンジもクソ. もうやめてくれ. ドキュソどもが!!!!!
何のジャンルに対してのたまってんだ メロコアなら別にどーでもいいが
2 ばーか
>>1 残念だな。
これが少年漫画板のID戦闘スレなら神になれたものを・・
>>1 あんたが耳を塞げばいいだけの事。彼等に近づかなければ良いだけの事。
そしてこの板に来なければいいだけの事。
9946706p
ここは
>>1 の挑発に釣られるか、
>>1 のIDに感服するか、のスレです。
14 :
オメ公 :03/04/17 02:25 ID:Sjdxk9M6
>>1 ところで 俺の金玉を見てくれ
こいつをどう思う?
17 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 06:47 ID:Cagh9WIc
>>1 同意!
確かに小さい頃から演歌や歌謡曲で育つ国だから無理はない。
でもそれじゃ人に意見を問う態度じゃないし、パンク板でわざわざ口にすることでもないぞ。こういうネタはとっといて曲にして売り出すのがベターなやり方だぞ!さ、歌唱力の練習してみよう!
18 :
OFF-FUTURE :03/04/17 07:01 ID:CMsE00rg
そう下手だし幼稚だし稚拙だね。インド音楽などの民族音楽も 下手な人は下手。幼稚は幼稚それがタブラまでいくと、 あれは音楽というより連続性が築き上げたディ師プリンで 食ってるもの違うと差が出てくるという。 坂本?うたわせと。
17がキモィ
1のIDがなんなの?どうダメなの?知りたいー
22 :
山崎渉 :03/04/17 14:57 ID:???
(^^)
23 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 15:01 ID:SdUJ5oIn
>>19-20 ちとレベル下げて書いてあるとすぐこれだ。案の定18には触れてねぇし・・くだらねぇ一行文であげるし・・
わざわざ書くくせに人に意見は求めてねぇし遊んでほしいのかな
>>1 どうせガガガの事言ってんでしょ
ガガガ叩きスレに行きなよ。仲間いっぱいいるよw
18>>
なにいってっか良くわからんけどインド音楽は27音階あるらいしいよね。
26 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 17:12 ID:dVq8No+3
ガガガ
ギギギ
30 :
:03/04/17 18:30 ID:xgjsIl8c
kannkoni omeketuki
31 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 18:46 ID:eA5l/clH
あえてマジレスするが、 パンクという8割方、曲のテンポが速いジャンルで 上手く歌える方が無理。ていうか、もういいや。
>>31 言い方を換えると
勢いで誤魔化しているだけ!
学祭の厨房BANDと同じ
有りがたがって聴いてるのは厨房のみ
34 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 20:22 ID:wDw523t4
>33よ まったくもってその通りかもしらんが、ラモーンズが出てきた時はまさにそんな状態の演奏で内容なんてどうでもいい歌い方だったらしいぞ!早いだけが売りみたいなな!
(⌒)_(⌒) / \ | ⌒ ⌒ | | ・ ・ | | ● | <まともな人いませんか? ゝ ー / / ヽ | | | | | |
37 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 20:39 ID:jd7XkWFO
>>33 の好きな音楽を聞こうか。
お前をバカにするのはそれからでも遅くはないだろう
てゆーか、 音楽=歌が上手くないと絶対にいけない てなこと言ってる奴の方が幼稚だろ・・・
41 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 20:45 ID:jkTuHaGt
下手ではなく音痴なんです
下手と言わないで下さい、素人ですから・・・・・(´・ω・`)ショボーン
自分でバンドやる!>1
向上心が無いんだよ
1,音痴
2,歌上手い
3,メロディラインはきっちり歌えるが、音痴ではない
大多数のパンクバンドが3に当てはまるだろ。
>>1 は、1と3がごっちゃになってるお子様だな
訂正 メロディラインはきっちり歌えるが、歌は上手くない が妥当かな。
ガッハハハハ!!
>45 baka
50 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 21:36 ID:6P53JpaS
少なくともおまえらより音痴じゃないから、よくね? 音楽の才能無いヤツのバンド批判ほど、こっけいなものはないね
>50 ばーーーか
反論できないと1行レスで逃げる知障が増えたな(w だみだこりゃこりゃ
>52 おまえこそ真のバーーーーカ バンドの連中がわざとヘタぽく歌ってるのが分からないのか? わざとヘタにやってるのが分からないのか? 伸でしまえ、このミーハーヲタ
>>50 金を払って音楽を聴いてるんだから、最低人様から金を取れるレベルでないといけないはず。
>>54 個人個人の音楽の趣味が千差万別な以上、その幼稚な論理は
無意味だな。その「最低レベルの演奏(歌唱)技術」というのを
くわしくきこうか?
まぁ、人によって「バッドレリジョンは下手だ!」と言う人や
「バッドレリジョンは上手い!」と言う人もいるし、
>>54 の言ってるような事は通らないよ。
もし通ったらインディーズやアングラバンドのほとんどが
ライブ出来なくなる。ていうか、ライブ回数重ねて上手くなっていく
バンドもいるし、ちょっと極端すぎるな。
>>55 その理論は自分の首を絞めるだけだな ゲラゲラ
メロコアを叩いて喜んでるこの板のバカ共が決して言ってはいけない言葉だからな
>>53 わざとヘタにやる必要性はどこにあるのか。
59 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 22:06 ID:Y/pMhFdB
キチガイが1人いるな
>>58 上手にやってどうするんだ、厨某氏ね
>>60 誰でも判ってる事を指摘していい気になってるなよ低脳君
>>61 わざとヘタにやる必要性はどこにあるのか。
>>63 上手にやってあの初期衝動性をどう再現するんだ?
上手に弾き直し、歌もちゃんと歌えばただのROCKと変わらないんだよ
わからないちんこ君は氏ね!今すぐ芯でくれ〜〜〜!!!!
>>65 パンクとロックの違いはヴォーカルだけなんですか?
恐ろしいほど面白くないな ネタ下手すぎ
これは全部ジサクジエーン
ワザと下手に歌う、じゃなくて ワザと崩して歌う、の方が的確だろ。 ボキャブラリーに乏しいからいらぬ誤解を受けるんだよ低脳。 お前だよ小学生君
>>67 ちげーよボケ!
勘違い君は氏ね!!
>>68 お前ほど面白くない奴は居ないだろ氏ね
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜か!
でネタって何?
ワザと崩して歌うんだ?フーン
バカは食い付きが良くていいね
>>70 なんだ?低脳という事をばらされて頭に来たのでちゅか?低脳君 ゲラゲラ
その程度の言い換えをするのに40分もかけてるんだよ (爆
しかもヘタぽくと言ってるのに脳内で勝手に言い換えていい気になってるし
救い様ないね♪
これ程レベルの低い煽りも珍しいな(w
>>76 レベルの高い煽りを見せてくれよププp
演奏力 ロック>パンク ってことでいいのかな? また、パンクは演奏が下手でも成り立つ低俗な音楽ってことでいいのかな?
80 :
NO-FUTUREさん :03/04/17 22:33 ID:Y/pMhFdB
みんなTV見ながらレスってるけど、 必死にパソの前に張り付いてるの小学生君だけだよ プププのプー 必死だなプップクプー
ダウンタウンDXに送りました 80 名前:NO-FUTUREさん 投稿日:03/04/17 22:33 ID:Y/pMhFdB みんなTV見ながらレスってるけど、 必死にパソの前に張り付いてるの小学生君だけだよ プププのプー 必死だなプップクプー
ていうか、「パンクは歌上手くなくても良い」的なレスを ほとんどの人がしてるのに、1人だけ食いついてるバカがいるな。 そいつも大体同じ意見だというのに。真性キチガイか
>>82 お前何ひとりで納得してんだ?
バカは寝ろ
パンクは歌上手い必要はない。 俺もそう思うし、これで満足かな?1人だけ噛みついてる香具師
「そいつも大体同じ意見」ってのはどう解釈すればいいの?
>>86 小学生も、パンクは上手くなくて良い、的なレスしてんじゃん
それにしても小学生面白くないね 2ちゃん始めたばっかりなんだろうな
小学生だって(w
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://freeweb2.kakiko.com/tama/
>>87 もう文盲は氏ねよ・・・・説明するのも疲れるよ
早く宿題して遺書書いて氏ね
PUNKは上手くやってはいけない!んだよ
早く氏ねチンカス!!!
ばーーーーーーーか!! カスども〜ププp パンクは下手でも良いんだよばーーーーか!!
>>89 くやしまぎれの精一杯の抵抗だな ゲラゲラ
>>91 偽物死ねチンカス野郎!!
ばーーーーーーーーか!!
パンクスらしいレスですね もうちょっとROMらせてもらいます
下手な演奏で満足できる耳がうらやますぃですw
ハンドルにトリップまで付けて やる気まんまんですね〜 がんばって!
がんばれ!応援してます!
パンクってのはな、ほとんど楽曲の音程が低いだろ? メタルみたいに極端に高いキーでシャウトする曲はめったにないだろ? だから、低音でしかも早いテンポで歌う曲ってのは下手に聞こえがち なんだよ。0K?チンカスども
>>97 それくらいで諦めるなよ小学生(w
ホントヘタレだなおまえ
>>99 改行変で見難いんだよ低脳
無理しないでとっとと氏ね
下手に聴こえがちなのと演奏が下手なのはイコールでないだろう。 ただの誤魔化しとしかとらえられん。 君らのオススメパンクを教えてくれよ。
てゆーか、演奏上手いパンクバンドなら腐るほどいるが、 歌上手いパンクバンドなんていねーだろ。あほかばーーーーーか!!
>>103 何仕切ろうとしてんだ?このバーーーーーーーーーカ!
ヘタでもやってしまうのがPUNKなんだよ!
分からないなら飲尿療法しながら氏ね!!!!
>>103 確かにホントに下手なヤツらはいるぜ!!
パンクだから、上手くなくても良いと誤魔化してるヤツらもいるぜ!!
そんなヤツらは大概、楽曲もクソだから問題にならんがなーーーーー
>>107 92 名前:小学生 ◆2BYgFrxnvQ 投稿日:03/04/17 22:43 ID:???
ばーーーーーーーか!!
カスども〜ププp
パンクは下手でも良いんだよばーーーーか!!
さっきの発言と矛盾してる
844 名前:名無しさんのみボーナストラック収録 投稿日:03/04/17 22:04 ID:QS6+M43v まぁ、スカトロで勃起するヤツもいるし、五歳位のガキみて勃起するヤツもいるんだし、なかにはパンク最高ってヤツもいるんだろうな。
>>110 素直に謝れクズ
それも出来ないならガクトでも聴いてこいてから氏ね!
歌姫とか言われメディアに踊らされて、勘違いしてるアフォ子ちゃんどもも むかつくよな!! 「歌が上手い」のと「歌が歌える」のとではまったく意味がちがう!! 後者の意味は、「決して音痴じゃない」程度の意味。わかったか!! ほとんどのミュージシャンが後者に該当するぜーーーーーーーーーー
113 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 00:01 ID:QO/2FfMl
そんなもんバンドによるだろ!どんな歌い方しようがバンド側の勝手だ!メッセージソングなんてしろものはどんな歌い方してもそんなに変わらんもんだよ!早い話街頭演説にバックバンドがついたようなもんだ!
パンクで歌上手かったら引くよな エモーショナルな歌い方や緩急のメリハリが上手いヴォーカルなら 結構いるけど
ケミストリーって歌下手なの? 2ちゃんでボロ叩きされてたけど馬鹿ウマだと思うんだが。
116 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 00:10 ID:Y8XgyVy0
>115 単に嫌いなだけだろ!それともかっこいいのを妬んでネットで叩く以外にむかつき押さえられないんだよ!ここはそうゆう場所なんだろーな
最近、〔歌が上手い〕という〔上手い〕のレベルが極端に低くなって
いるよな。ケミストリー程度で上手いというのなら、全国の
カラオケ好きな学生達の中にも、数え切れないほど歌が上手いヤツらは
ゴロゴロいるよ。
>>112 じゃないが、〔上手い〕と〔歌える〕ちゅーのは違うと思う。
上手いと言うより〔良い声〕だな、ケミストリーは。てか板ちが(ry
118 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 00:47 ID:rDYl90l3
つーか歌が上手い下手の基準を文字で表せない以上話し合う意味なしと判断するんだが。バンドが音階外してるのがバレるのはカバー曲をやった時だけ! オリジナルはいくら変えて歌っても自由だ!
俺は「歌の上手さ」というのは、 ・伝えたいことをどれだけ声としてだせるか ・感情の起伏を表現できるか だと思う。 特にメッセージ性の強いパンクというジャンルではそれが重要ではなかろうか。 「歌が下手だから」ではなく、「自分の感情を伝える最良の手段」としてあの声をあえて選択するなら解るが、どうも上の方の人たちが言ってることは納得しかねる。
とにかくパンクは叫べ!
121 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 02:00 ID:Ocym7Rjj
>>118 確かに,カバー曲はひどいな.
贈る言葉には久々にマジで切れたよ
あのね。聞かなきゃいいし、買わなきゃいい。 それだけ。
123 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 02:51 ID:Ocym7Rjj
しかし現代の環境はそうさせてくれないぞ。 家でテレビ見てても勝手に聞こえてくるし、 町歩いてても垂れ流されてる。 しかもブームだからってパンクのショッボいインディーズばっか。。。 むかつくよ。
124 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 02:58 ID:1Q9Y3StA
いかに感情をださないか、 いかにうまく音程をはずすかなど色んなうまさがあると思う。 パンクはそのへんが一番多様なジャンルなんだと思う。
125 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 14:04 ID:hGtKOXtY
ランシドみたいにワザと音程はずしまくってるのがイイじゃんね。
126 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 14:31 ID:KAhgXCxF
>>124 >いかに感情をださないか、
>いかにうまく音程をはずすかなど色んなうまさがあると思う。
>パンクはそのへんが一番多様なジャンルなんだと思う。
言いたいことをほぼ代弁してくれた。
上手くやろうと躍起になるのは厨房レベル。
作ってからどこまで壊せるかがアーチストレベル。
作って壊す以前に最初から壊れた音を出して喜んでいる厨房以下もいるが。
>いかに感情をださないか、 これは違うだろ。言い方がおかしい まぁパンク独特の吐き捨てるような歌い方はあるけどね
128 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 16:30 ID:t1gzzxb5
打ってるからだよ
上手いからPUNKじゃないとか意味不明。 考え方硬すぎじゃねえか?
131 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 17:16 ID:KEVhKW+R
上手くやろうってのが厨房レベル?それは違うな。 ライブに来てくれてる人にやっぱり良いバンドだって思われたいだろ? そう思われるためにはやっぱり良い曲で演奏もそこそこ上手くなくちゃ駄目だと思う。 (俺が言う演奏が上手いってのは個人個人の技術じゃなくてメンバー全員の息が合っているって事ね。) だから良い曲書いて演奏も上手くなりたいと思うのはバンドマンとして当然の事なんじゃないかな? まあ演奏下手糞でも良い、つーかそこが良い!!なんて言ったらそれまでだけどな
132 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 17:32 ID:frhIsD4G
>>やっぱり良い曲で演奏もそこそこ上手くなくちゃ駄目だと思う。 最初から上手いヤツなんて滅多にいないっつーの。 新人にそこまで言うのは酷だろ
133 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 17:41 ID:VbpLYeO8
>>126 Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
Majide!!??
>>126 音楽て
そういうもんとちゃうと思うで。
ほんとにロック聴いてる?
ロック好き?
137 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 20:14 ID:t1gzzxb5
パンクって、上手く出来ない奴のコンプレックスの塊みたいな音楽?なんですね
138 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 21:27 ID:KEVhKW+R
>>137 たしかにな、ピストルズとかランシド聴いてるとそうにしか聞こえない。
でもNO USEとかちゃんとしてるバンドもあるよ。
139 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 22:26 ID:VMjqcFz6
要は掃溜めだね。
パンクに音楽的な技術を求めるほうが間違ってんだろ
PUNKは音楽じゃない
今時パンクってないでしょう〜
143 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 22:40 ID:Y8XgyVy0
>141 というより偏見からきたプレス独特の呼称に過ぎないね。みんなパンクという枠にこだわり過ぎだよ!そういった先入観を捨てなきゃいつまでたってもこの思想から抜けきれないよ。
チェケラッチョ=パンクでイイですか?
>>141 どんなバンドがパンクなんでつか?
例をあげてください
たまに2chにいると明らかに読解能力、語彙力その他に欠陥がある奴がいて怖くなる。
148 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 22:49 ID:mXuH9d4q
>>145 だからそれは自分で判断すればいいの。
レコ屋でもジャンルにこだわらず好きなやつを買えばいい!これはパンクじゃないから聴かない!とかはなしってこと。先入観捨てよう。
150 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 23:02 ID:7xqRcJnq
むやみに叫ぶ行為は、60年代中頃のサイケデリックブームが発端!歪んだギターリフはその頃実験的な音を模索していたTレックスやドアーズなどに端を発した。
151 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 23:28 ID:7AJMEiHs
T.REX最高!!
152 :
NO-FUTUREさん :03/04/18 23:30 ID:7AJMEiHs
でも音楽的なルーツなんてパンクには関係ないんじゃないの?
153 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 00:06 ID:ZOVUqwfg
>143 この思想って何?
154 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 01:18 ID:DOPfslfq
>153 つまり俺らが聴いているパンクという音楽に対し一定の固定観念を植え付けようとする考え方。
上手い下手の基準がわかんない
騒音か音楽の区別はつく。
157 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 03:33 ID:0URa7AwV
上手いというのは「いい感じの音を聞かせる」ということだと思う。 音楽のジャンルによってその「いい感じ」の形はちがうわけだが、 パンクの場合は「いい感じ」の形が一般の音楽の音楽より幅広くて、一般の 音楽の中では「いい感じではない」とされているスタイルと言われてる「音程を はずす」「ノイズをだす」ということも「いい感じ」であれば含まれる。 しかもパンクの世界は一般音楽のスタイルとよりかけはなれた「いい感じ」 を見つけることを追求している。 だから一般音楽とパンクの上手いの基準はかみあわない。 一般音楽を聴く耳でパンクを聴いても分かるわけがない。
チェケラッチョ>>>>>>パンク
159 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 03:40 ID:rXYj1Zds
>>148 同意、俺もパンク好きだけどパンクだから聴いてるわけじゃない。
たまたま好きなバンドの殆どのジャンルがパンクってだけだ。
もちろん俺もGREEN DAY、NO USE FOR A NAME 、RANCIDとかも聴くよ。
でもその他にもMIX MARKET、SIAM SHADE、WANDSとかJ-POPも聴いてる。
今も色々聴いてるけど、さらにもっと沢山の自分の好きなバンドをこれからも増やそうと思う。
パンクに限らずね。だからこの板の人も意地張らないで自分が良いと思ったのは積極的に聴いた方が良いよ。
もちろん俺もGREEN DAY、NO USE FOR A NAME 、RANCIDとかも聴くよ。 でもその他にもMIX MARKET、SIAM SHADE、WANDSとかJ-POPも聴いてる。
もちろん俺もGREEN DAY、NO USE FOR A NAME 、RANCIDとかも聴くよ。 でもその他にもMIX MARKET、SIAM SHADE、WANDSとかJ-POPも聴いてる。
もちろん俺もGREEN DAY、NO USE FOR A NAME 、RANCIDとかも聴くよ。 でもその他にも、モー娘。、あやや、ミニモニとかハロプロも聴いてる。
もちろん俺も鉄アレイ、ガーゼ、パイルドライバー、G.I.S.M.とかも聴くよ。 でもその他にも、モー娘。、あやや、シェキドルとかハロプロどころかボンボンブランコも聴いてる。
164 :
中山 :03/04/19 04:10 ID:???
165 :
:03/04/19 04:10 ID:6qkLeiUX
sorehaあるまいて だうんからでOR_! 見てると腹ずばりたかす
166 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 04:10 ID:sQgPRE+X
この時間帯ってろくな奴居ないな
もちろん俺もコンタック、ルル、パブロンとかも効くよ。 でもその他にも、ドラエモン、サザエさん、ちびまるこちゃんどころかひょこりひょうたん島も聴いてる。
みんな聞いてる音楽ださいよね。 はずかしいこと
↑自分が一番と思いたいもんね。自分が可愛いし。 でも公言したら大人気ないし魅力もない。
>>149 これがPUNKですね
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!
171 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 07:38 ID:BwrAR/c7
>170 すみませんが、結婚していただけませんか?
172 :
(σ・∀・)σ :03/04/19 07:49 ID:+hqWTXhe
>170 それの「北朝鮮ミサイルバージョン」知ってる?
174 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 09:57 ID:WTZx+eG/
>170 そうだ!それがパンクだ! パンク分からない奴は糞
175 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 11:55 ID:+/zB5sYJ
一般的な音楽と違った方向「だけ」を目指すあまり、 パンクの他の者達と一致した方向を辿っていることに気付かず、 結果的に平均値が遷移しただけで各個の個性が潰れてしまっている 盲目的なジャンルだということがわかりました。
>>175 R
そう。で、どうする?
聞くの?
聞かないの?
メロコアじゃなくて もっとブルージーな パンクを聞くことにしますた。 どうぞよろしくおながいします。
178 :
動画直リン :03/04/19 15:33 ID:p7F/a8e8
結局、パンクにとらわれてるんじゃないですか?
180 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 17:25 ID:V46Df4IZ
>175 同じ方向性を辿って個性つぶれてる奴が多いのは他のジャンルも同じ。 個性つくるのってなかなか難しいよ。 パンクもいろんなのあるから一般的な音楽に飽きれば聴けばいい。 >179 パンクはとらわれるだけの価値がある。
要するに、パンクのように音楽?(雑音)の 底辺があるからこそ、他の音楽が生きる ということですね。
よく言えば音楽界の底辺をささえてるってことですね。
悪く言えば今の音楽界地盤沈下の元凶という事ですね
とにかくフォローの余地がないという事ですね。
そう きみと同じで フォローの余地がないんだ
↑おまえだよ・・・
187 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 19:52 ID:ZWrG5enx
じゃあとにかくそうゆう扱いがいやならまた別のジャンルを創るしかないな!日本が今後ロンドンに負けねぇ新たなジャンルの発祥地になるように誰か創ってくれよ!聴いてやるから
J-PUNKしかない。 J-RAPに対抗して。 ていうか同レヴェルだし。
189 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 20:47 ID:3Dy5Kjwk
↑全然新しくないじゃん!パンクって付けちゃダメじゃん!
つまり君ら、いじめられっ子だね?
192 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 21:14 ID:ZaEl6N3z
日本人らしくモンクってのはどう?文句って意味だけど! ちなみにパンクってアメリカ英語で男の娼婦つまりゲイって意味だけどね。
193 :
NO-FUTUREさん :03/04/19 21:33 ID:dBjbaJ/S
歌が上手糞いパンクってなんか嫌だ
演奏が下手なパンクって(いうジャンルが)嫌いだ
俺はお前が嫌いだ
俺もお前が嫌いだ
俺はお前が好きだ
俺はきょうこが好きだ
俺もきょうこが好きだ
きょうこはお前が嫌いだ
202 :
山崎渉 :03/04/20 02:49 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
203 :
山崎渉 :03/04/20 06:37 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
204 :
NO-FUTUREさん :03/04/20 15:01 ID:J5mhkoh+
もっとベースを目立たせる!
>>204 そんな事したら下手さがばれるだけで何のメリットも無いだろ
泣けばいいんだよ 「あこいつ^ないててうらててねぇってなってて 大目にもらえるよ
207 :
NO-FUTUREさん :03/04/20 16:13 ID:lz8d40Sp
208 :
NO-FUTUREさん :03/04/21 09:10 ID:1wsdfk6k
「愛」と「恋」と「幸せ」または「Happy」と 入れておけば歌詞が成立するという噂は本当ですか!?
209 :
NO-FUTUREさん :03/04/21 09:55 ID:ceJbFoSI
>208よ アイドル板に逝ってきいてこい
210 :
NO-FUTUREさん :03/04/21 11:32 ID:5IxLi+/T
>>208 あ゛さが゛〜く〜る゛〜ま゛〜で〜
って歌詞に入れれば立派なJ-PONKですよ
212 :
NO-FUTUREさん :03/04/22 10:24 ID:qtWf/izd
じゃあパンクだめっていってるひとが上手いっていう人はどんな人なの? 教えて!
マイケル喜助うまい
214 :
NO-FUTUREさん :03/04/23 11:19 ID:zdyXUh28
>>1 表現方法にも色々あるってこと。
綺麗に、丁寧に歌うという表現方法しかない奴は糞。
歌が上手いだけの奴なら素人でも腐るほどいる。
確かに、パンクにはただ下手糞なだけの奴が多いが、
ライブで美声で声高らかに歌われても客は引く。
215 :
和洋折衷 :03/04/23 14:22 ID:Y3ClFAZU
1よ!お前は歌えんのか?てかなんでパンク版来たの? しかしメタル厨は良くパンクを批判するよな〜。精々さけんでろ。
>>212 きっと聞いてもムダでしょう。彼等は、けなすだけの人、批判のみの人だろうから。
「好き」って感情にいちいち理屈つけなきゃ気がすまない人の気が知れない。
217 :
NO-FUTUREさん :03/04/23 18:26 ID:5YAhwkSP
>>1 パンクの発祥経緯を知ってればこんなスレ立てないと思うが、ただ純粋にネタスレにしたかったにしてもちと馬鹿にし過ぎだぞ〜!ゼッペやパープルも外しまくってるライブあるしな!そもそもパンク系ロックに歌唱力求めるほうがおかしいって
ホントに下手じゃん。
219 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 02:08 ID:XqBvXdH5
誰が?
歌は上手ければいいのか? 感性の問題じゃねーか?
221 :
OGD5 :03/04/25 05:38 ID:GlW0LsqI
iwayuruの時代にモゲタ
歌が上手くて感情が伝わってくるボーカルはPUNKには存在しないんですか?
223 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 08:56 ID:fhTWIx9H
例えばガガガなんか、あの歌詞で歌うまかったら誰もきかんぞ。
>>1 はいわゆるメジャーの売るための曲にみごとにひっかかってるだけだろ?
225 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 10:03 ID:mWSwnHFW
>>222 ピストルズは概成の団体やバンド、階級制度や英王室体制のありき姿に意義を唱える思想を歌詞のネタにした。ジョンの吐き出すような歌い方が元ネタだと思われる。それが今日形を変えさらに強烈な印象を与えてしまった。ジョンからしたらしてやったりな結果だよ
なるほど。 それで「んーにゃ」な訳か。
227 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 10:39 ID:ed3ks5ew
>226 それはジョンがわざとそういう歌い方したと思うぞ!労働者階級の訛りだったんだろ。あとアリスクーパーの影響も多少あるかもな。てかそれより同情誘うような歌じゃねーんだから、喧嘩うるような唄なんだから仕方ねーだろ?
ロンドンの水前寺清子
229 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 10:51 ID:oRo75Or7
ちとワロタ つーか歌がうまいバンドなら探せばいるだろ!それかパンク聴かずにハードロックを聴きゃいいじゃん。バラードの名曲なんか好きだけどな〜! 違うか?
230 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 11:11 ID:vDjlqYv9
パンクではヒカシュー、あぶらだこがうまいな。 あの歌は誰も真似できない。 俺は感動した。
231 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 11:12 ID:+Wzqf1QC
>>227 仕方ねーどころか
あのうたい方はまさに狙ってんだろ。
232 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 14:42 ID:YAS4PuUI
カコよきゃいいとおもはれ
233 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 14:49 ID:QdIWz/m5
>231 確信犯なわけだな。 てゆうことは今のハードコア連中もわざとそう歌ってんだろう。 つまるところパンクロックっては嫌われてなんぼの世界だしなー。実際エルトンジョン歌おうと思ったらうまく歌えるとは思うぜ。
(⌒)_(⌒) / \ | ⌒ ⌒ | | ・ ・ | | ● | <いつまでそんなくだらない討論するんだい? ゝ ー / もうヤメロ カスども / ヽ | | | | | |
235 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 15:00 ID:H2STIL0K
↑うるせー引っ込めよこのダメおやじ
(⌒)_(⌒) / \ | ⌒ ⌒ | | ・ ・ | | ● | <若者ですが何か!!!!!!!!!!!!! ゝ ー / / ヽ | | | | | |
237 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 15:09 ID:ApVrNcBo
!!━━━(゚∀゚)━━!!キタキター! ダメおやじ
238 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 15:17 ID:XHPSvGg5
>>229 同意。ヘッタクソなのにカッコイイからこっちも聴くしそんでアガるんだよね。
実際ここが他のジャンルより優れててここがクリエイティブでーとか
そういう聴き方してたらパンクって糞つまんないよ。
単純にカッコイイからでいいんだと思う。
だからパンクって下手じゃん!って言われたらオシマイっちゃ
オシマイだね、わかんねえならいいですよって。
239 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 15:30 ID:QdIWz/m5
そうそうカコイイと思うに理屈はイラネよな!もともとJ-PUNKなんて不良の音楽だったわけだしな!荒削りなとこがまたイイじゃんね!
240 :
NO-FUTUREさん :03/04/25 17:17 ID:hcfsdpKD
わかってない。ここのやつらは今の商業的J-PUNKの弁護をするために パンクの何たるかを語っても無駄だということを全然わかってない。
241 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 11:50 ID:er/o9AST
カッコイイ=上手い だな!
242 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 12:08 ID:clzd/sXW
カッコイイ=カッコイイ だヴォケ市ね
243 :
241 :03/04/26 14:56 ID:XhxJq7vy
俺が言ってるのは「上手い」の定義の話 1の言ってることがいかにアホかちゃんと証明しないとな パンクはカッコイイ だからパンクは上手いってこと
244 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 17:44 ID:ZLNpZbXX
ちげーよ!下手っクソだからカコイイんだよ!つーかうまーくヘタに見せてるのが逆にパンクをカコよくみせるコツなんだよ! その辺はセンスの問題つーわけ! それがわからんヤシは氏ねよ!
245 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 17:53 ID:hxkNL9An
どっちも痴呆ということでひとつ
三大テノールはマイナースレットの曲を歌えるだろうか? …その前に「歌わない」よな。 上手い下手は関係ないんじゃないの
247 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 20:36 ID:cgdPO80d
>246 いやフツーに関係あるだろ。それをわかっててわざと叫んで音楽業界に殴り込みかけたのがパンクの始まりだからよ。意識はしてんだよ。パンクを昨日今日楽器やマイクを持った連中でもできるようにしたのがピストルズってわけ。パンクロックってそうゆうもんだ。
てゆーかまずあの姿勢じゃ上手い歌は歌えないだろ。
249 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 20:45 ID:pCCNAjs7
上手い歌が歌えネーからしょうがねーんじゃねーの 大体、PUNKに音楽性求めテル自体で間違ってる
パンクは極めて音楽性が高いと思うが。
251 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 20:47 ID:TzgFMeRt
ナイスショットなツッコミだな。でもな、ありゃギグでのスタイルだろ。レコーディングであのままだったらいやだぞ。
252 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 20:57 ID:61Xc6sM2
ジョニーロットンは音痴だったということで・・それを受け入れた第2第3のおれらパンク世代にも罪はあるということで・・これからもそれを背負ってパンクスの輪を広げて音痴仲間増やそうではないかと・・そうゆうことで終了・・かな?
パンクはファッションなんだよ! そこがいいんだ
>パンクは極めて音楽性が高いと思うが。 プゲラ
パンクに限らず R&BやR&R自体、そういうことを言われていた。 チャック・ベリーの過激な歌詞、 リトルリチャードのシャウト・エルビスの腰使いなど 大人が顔をしかめるような 刺激的なスタイルに若者は熱狂した。 しかし刺激的なだけでは飽きが来るし、いつまでも蔑まれる立場ではいられない。 ロックに高い技術や芸術性などを求める者が出るようになった。 そうしてロックが社会的地位を確立していく反面、 商業主義と揶揄されるバンドも多数出現。 そこでピストルズ登場。稚拙な演奏、がなり声のヴォーカル、 人を食ったような挑発的な歌詞・言動。スキャンダル。 不況のイギリスで鬱憤の貯まった若者たちをトリコにした。
256 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 21:46 ID:hxkNL9An
>>255 で?
ピストルズどうのと175尺がクソだってことと関係はありますか?
257 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 22:04 ID:fq5Wc4dR
そもそも上手いって何だ? パンクが先だったら「ガナリ声=上手い」って認識になるだろ? どうなんだよ
258 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 22:11 ID:hxkNL9An
>>257 問題はパンクが「後」だってことだ。
現実を見ろ
>>257 貴様の幼稚な耳では分からないよwwwww
260 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 22:54 ID:P5AU+mAf
>>1 おまえは絶対音感なのか?だったら多少わかる気もするが。
あとパンクは糞だってヤシはまさしくパンクスだ!そうそれがパンクなんだよ。
わかったらそれで了解しやがれ!
261 :
NO-FUTUREさん :03/04/26 22:56 ID:fq5Wc4dR
>>258 そうなんだよ
つまりパンクは下手糞っつーのは単なる先入観に過ぎないのではないか?
と俺は訴えたい。
すぐに「お〜おおっおお〜お」っていうコーラスで誤魔化すのは何故ですか?
264 :
NO-FUTUREさん :03/04/27 01:18 ID:FI6Ua6EP
>>262 しっかり聴いてるくせにその下らねぇ質問で低能ぶりをひけらかすのは何故ですか?
265 :
255 :03/04/27 04:30 ID:???
俺の言いたい事は伝わらなかったようだ、残念。
いや、あながちヘタクソの一言では片付けられない筈だ。 あとはその音に秘められた「可能性」。これが最大の魅力。 だからシングル一枚で消えたようなバンドでさえ惜しまれるし、 メジャー展開していくバンドは「ビジネス」としてパンクを「やらされる」 ことでおかしくなっていく・・・。
268 :
NO-FUTUREさん :03/04/28 22:13 ID:jGFCb/kI
わーい。 175が一位だ! 邦楽おわったな
269 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 02:58 ID:gV43IjSd
ダメな自分吐き出したり、恥ずかしくて胸の内にしまってるような事を 歌ってて、けど逆にそれがかっこいいと思う。 ゴイステのミネタはこんな事言ってる。 「自分ら曲、CDとかで聴くとすげぇ下手で恥ずかしくなるんすよ。 けど俺はうまいだけのバンドにはなりたくないんすよ。」 ゴイステはたしかに下手だがあの存在感や世界観は真似できねーと思う。 まあ聞く人によると思うけどな。 だいたい〜がクソとかダメとか言ってるやつは音楽を楽しめてないんじゃん?
一番音楽を楽しめてないのは上手いか
どうかがまず出てくるメタラーだろ。
ギターが上手いかとか言い出す時点で音楽聞いてないよな。
>>1 も同類だよ。考えて聴いてる時点で五感で感じてねえじゃん。
音楽は理屈じゃねえっつの。
271 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:17 ID:wx8JN5If
>270 おまえはヒプホプでも聴いて踊ってろ! 俺はパンクに音楽性なんてはなから求めてねーよ。 歌詞を聴いてるうちにいろいろ考えさせられんだろが!
272 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:25 ID:WfDUfU1O
>>271 歌詞はめちゃ狭い価値観ばかりで特にいやだ。
>>208 が言ってたが確かに「愛」と「恋」と「幸せ」または「Happy」ばっかじゃん(あくまでJ-PUNKの話)
あと、HIPHOPの歌詞はだめなのか?
273 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:28 ID:gV43IjSd
音楽は音を媒体にした一種の対話だ。 聞き手と歌い手が音を通して何を伝えたいか、何を聞きたいかの関係があるから成り立つ。 もっと虚飾な枠にとらわれず純粋に対話を楽しめばもっと色々吸収できると思うがな。
274 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:34 ID:Vi891dS3
ジャパコアつーか日本のパンク系バンドて売れ出すとレコ会社のお堅い考えの元、反社会的なパフォーマンスや事件を起こすことができねーし、しないだろ!そんな勇気もねーバンドのCD買う気しねーよ。ヒプホプはモテたい小僧の恋愛勉強にゃもってこいだな。したがって論外。
275 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:45 ID:gV43IjSd
>>274 一部同意。メジャーの世界に逝ったバンドは輝きがない。
依頼された通りの売るための曲を作ってそれで終わり。
向上心を失ったバンドには興味がない。
276 :
NO-FUTUREさん :03/04/30 03:45 ID:uckJ0BwG
>>273 おい、そりゃパンク以外の音楽だよ。
パンクは自分らの勝手気ままな概念で社会批判したりバンド批判したりするジャンル潰しみたいな音楽だと思うね。
277 :
NO-FUTUREさん :03/05/03 16:51 ID:BuCa5/XW
パンクソは役目が終わった時点で終了すべきだった。 形式だけ残ったパンクほどダサいものはない。
175は下手とかどうとかじゃなくて糞なんだよ。糞は糞。
このままいくとハドコアがポップス化することもありえるかもナ
280 :
NO-FUTUREさん :03/05/03 21:35 ID:Azln+Si8
175のどこが糞か詳しく教えてください。 非常に興味があります。
281 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 13:38 ID:fiwXxdrb
お前はウンコを見て「これのどこがどうウンコなのだろうか?」 と考えるのか?
282 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 13:57 ID:vHeQGKzk
>>270 クラシックも同様何だがそれの何が悪い?
テクニックを求めるのは音楽家として
至極真っ当な事だ。
283 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 14:01 ID:fXcOR8x9
>>99 それを言うなら音程じゃなくて調号だろ?大した知識もってねーくせに生きがってン蛇ねーぞ
284 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 14:02 ID:vHeQGKzk
>>282 パンクは別に在っても良いが
>>282 の言う通り幾らメッセージ性があっても
曲ががさつじゃ聴くに堪えない。
285 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 14:03 ID:vHeQGKzk
パンクは精神だなんてある意味曲は駄目だって言ってる様なもんだよ。
>>282 演奏側とリスナー側をごっちゃにするな。
>>287 そういうメタルがダサイと言ってるのはパンクスだがな。
まぁ〜歌は下手だよな 聴いてられん
メタラーは一匹見たら三十匹
>>289 単調なんだよな。抑揚も無いし歌メロもな。
あれじゃメッセージ性も薄れると思うが。
293 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 15:37 ID:rAiVRGwE
>292 誰なの?
294 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 16:15 ID:qqDLHcCb
283に激しく同意。 99勉強してから逝け逝け
295 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 17:19 ID:dHMkiCOg
>>270 たしかに演奏が上手からって必ずしも曲も良い訳ではないよな。
でもやっぱ演奏が上手い方が良くない?
296 :
動画直リン :03/05/11 17:20 ID:GVf43+UV
297 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 17:22 ID:rAiVRGwE
アレンジ力とかに比例するしね でもやっぱ、どっちかっつーと上手い方がいい程度のことで 上手くてもギターソロとかがめちゃくちゃつまんない奴とかいるし
298 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 17:26 ID:6fMvbdyE
,幾ら演奏上手くてもライブパフォーマンス下手なんはいや
299 :
NO-FUTUREさん :03/05/11 17:32 ID:rAiVRGwE
それはあるなー手元しか見てないようなのはちょっとな
よこから300
ハードコアとかの ひたすら3コードかき鳴らして叫びまくるのって ミニマルテクノとかにも通じる気がするぞなもしっぺだがや
メロコアのアレがライヴ・パフォーマンス? 単なる馬鹿騒ぎだろ? パフォーマンスになって無い。
しっかり演奏して尚且つライヴ・パフォーマンスもしっかりしてるのが 本当のミュージシャンってヤツだ。
>ライヴ・パフォーマンスもしっかりしてる これは好きなバンドだと「カッコイイー」となるが そうでないバンドだと、何やってもサムく見えたりするぞ
307 :
ぽ :03/05/12 22:28 ID:Ko1aZVKr
ライブパフォーマンスっつーかやってる側から言わせてもらえばMCで面白オカシク話をしてほしいとかゆってるオーディエンスはパンクのライブに来ないでくずのライブにでも行ってくれ。
>>307 携帯(・∀・)オチャノンデカエレ!!
>>306 パンクのパフォーマンスはアホっぽいけどな。
310 :
NO-FUTUREさん :03/05/14 01:47 ID:Qcq77rOe
下手過ぎです。どうにかしろっと良いたい。
312 :
NO-FUTUREさん :03/05/20 16:29 ID:oGnxZP73
314 :
NO-FUTUREさん :03/05/25 06:54 ID:RFYSf42l
歌詞を見るにパンクは視野が狭い。 それはリスナーにも当てはまる。 つまり貴様らはウンチ
316 :
山崎渉 :
03/05/28 12:50 ID:??? ∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉