【元祖】THE STOOGES【最狂】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：NO-FUTUREさん：
ヤクでラリってたイギー・ポップがガラス片で体を傷つけながら
ライブを行い、出血多量で病院に担ぎ込まれた曰く付きのバンド
THE STOOGES って、どうよ？
2 ：NO-FUTUREさん：02/09/26 22:08 ID:???
２げｔ
3 ：NO-FUTUREさん：02/09/26 23:53 ID:hGE/QEe5
1970
4 ：NO-FUTUREさん：02/09/26 23:55 ID:???
I FEEL ALRHIGHT
5 ：ドラゴ遺子 ◆BIKAiMOo ：02/09/26 23:56 ID:???
2かな？
6 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:04 ID:???
ただの激しいロックにしか聴こえない。
なんで元祖パンクと呼ばれるか分からない。
メロディが希薄な上に、ハードコアみたいなテンションの高さが
あるわけじゃないし。
良さが分からないな。
7 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:07 ID:???
>>6
あの時代にはすごく強烈だったのよ
8 ：6：02/09/27 00:10 ID:???
>>7
それだったらSILVER APPLESとかのが強烈じゃないかな。
STOOGESと同じ系統でも、LITTERのほうが凄い音出してたし。
とにかく、なんでパンクなのか分からん。
9 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:15 ID:???
>>8
うーん、特別パンクとかって思わなくてもいいのでは？
俺もロックとしてかっこいいと思っただけです
これはパンクだから聴いたわけじゃないし
10 ：6：02/09/27 00:17 ID:???
>>9
なるほどねえ。ロックとしていいバンドだっていうんなら、好みの
問題だし、分かるけど、元祖パンクってのはしっくりこないなあ。
過激なパフォーマンスとか言われても、だからなんなのとしか思え
ないし。。。

11 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:20 ID:???
>>10
俺も元祖とは思ってないなあ
GBHがやってるの聴いて、それから聴きました
12 ：ル・リ・ド：02/09/27 00:21 ID:???
>>10
ピストルズやダムドあたりも好んでカバーしてるって意味では
「元祖パンク」って言っても差し支えないんじゃないの？

まあ、「元祖パンク」かどうかなんて、
どうでもいい事だとは思うが。
13 ：りちゃどへる：02/09/27 00:24 ID:???
＞まあ、「元祖パンク」かどうかなんて、
　どうでもいい事だとは思うが。


　　ごもっともです
14 ：エスパサポ ◆8k.XT1lE ：02/09/27 00:27 ID:ZS5+DooH
I FEEL ALRIGHTはGBHで初めて聴いた
それからダムドバージョン聴いたけどオリジナルはまだ聴いてない
15 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:31 ID:???
>>14
オリジナルは良いです！
16 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:43 ID:???
フラワーパワーの時代にロウパワーって叫んでたのはかなりパンクだと思うが。
17 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:45 ID:???
>>16
なんで？
理由がよく分からん。
大体からして、フラワーパワーの時代っていっても、それ一色
だったわけじゃないでしょ。
18 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:54 ID:???
なんで、なんでもかんでもパンクにしたがるんだろうなあ。
ストゥージーズはストゥージーズだよ。
音はヘヴィなロックンロール。過激なステージ。
後に出てくるパンクバンドがそれをヒントにしたからって、Stooges自体は
パンクではない。
元祖って言葉の意味がわかってないんじゃないの？
19 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:56 ID:doJd8kYk
元祖パンクって誰？
20 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 00:56 ID:???
"Lock, stock, and two smoking barrels"っていう２、３年前のイギリス映画にI wanna be your dogが使われてました。
たしか、賭けポーカーで１０万ポンドの借金を作っちゃって大ショック！みたいなシーン。
ここがやたらかっこよくってビデオを買っちゃいました。
他の曲はよく知らないヘタレだけど、この曲はパンクでしょ。
21 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:01 ID:doJd8kYk
「元祖パンク」の定義は難しいよね。そのひとがいつの時代の
パンクを自分にとっての「パンク」としているかで
また違ってくるだろうし。
音を基準に考えることも出来るし、政治的なメッセージ性を
持っているか否か、で考える人もいるかもしれない。
その二つを基準にしてる人もいるかもしれないよね。
22 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:02 ID:???
当時のメインストリームのロックは、
ずるずるしたサイケデリックロックばっかで、
フラワーパワー一色だったと考えてもいいんじゃないの。
そこに盾突いていたのはSTOOGESだけだったと思うんだが。
LITTERとか多くのローカルガレージバンドも格好いいんだけど、
結局ただの乱痴気騒ぎだったので、
ローカルな存在から脱し得なかった。
しかし、この人も最終的にドラッグに飲み込まれて
長い間停滞してちゃうんだが。
23 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:04 ID:doJd8kYk
＞２２
９５年９月号のミュージックマガジンでMC5のウェイン・クレーマー
が近いこといってます。
24 ：22：02/09/27 01:07 ID:???
>>23
ども。マガジソ読んでないんで知らなかったです。
古本探して読んでみます。

でも、まぁ俺も誰が元祖パンクとかどうでもいいんですけどね。
「元祖」って言葉だけでもうパンクじゃないし。
25 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:07 ID:RQfWY1ay
だからアルバム「funhouse」あたりの音をピストルズが手本にしたん
であって、Stoogesの曲をパンクとは称さないんだって。
わかんねえヤツだなあ。
26 ：25：02/09/27 01:10 ID:RQfWY1ay
>>20ね。
27 ：22：02/09/27 01:12 ID:???
当時のロック雑誌では
MC5やストゥージズは既に「PUNK」って言葉で紹介されてるんだよ。
言葉自体はピストルズやNYパンク以前からあったんだけど、ムーブメントに成り得てなかったわけだ。
わかったかな？>>25クン
28 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:13 ID:???
>>25
でもピストルズとSTOOGES全然似てない。
カバーされてたら元祖なら、フランクシナトラだって元祖パンクだし。
29 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:15 ID:???
>>27
同じ言葉を使われている、それだけじゃなかろうか。
たとえば、
今どきのコア系って呼ばれてる音楽とハードコアって、全然別物だし、
流れ的にも関係ない。
それと同じでしょう。
30 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:16 ID:doJd8kYk
結構似てるとこあるよ。ブラックレザーって曲聴いた？
31 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 01:19 ID:???
>>30
クラッシュは？　バズコックスは？　SHAM69は？　STIFF LITTLE FINGERSは？
それらと、ストゥージーズの間の共通項は？

ストゥジーズは、当時のヘヴィ・ロックンロール・バンド。
一部のパンクバンドに影響を与えた。

それでいいと思う。
32 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 02:04 ID:???
>>31 やすしが死んだ時たけしは「芸人としての才能も色気もかなわない！」
と素直なリスペクトを表す一方で、
芸と私生活との境界線が混沌としてたやすしの生き方に苦言を呈してもいた。
たけしの考える理想の天才の在りかたはあなたが言うのとは少し違うんじゃないかな？
でも漫才しかなかったやすしと違ってたけしは純粋な漫才師ではないしなぁ。
海外の破滅型芸人というととレニー・ブルースとかジョン・ベルーシなんかが思い浮かぶよね
彼らのケースはどんな感じだったんだろう、詳しいひといますか？
33 ：NO-FUTUREさん：02/09/27 22:50 ID:Qfou7ScF
>>12

禿同。
最高峰のパンクスであるピストルズやダムドがカバーしたってことは少なくとも
ストゥージーズに影響は受けたわけだからね。
それにシナトラ等のコピーは所謂ジョークなんじゃないの？
シドのマイ・ウェイなんて完全におちょくってるぜぇ。
34 ：わしづか☆ミン ◆WcWcx6Qs ：02/09/27 23:15 ID:???
まぁ・・ＰＵＮＫのルーツにはなるのかなぁと思いますね

PISTOLSやダムドなどのＵＫＰＵＮＫの人等がカバーしたのも大きいし
70年後期のＮＹパンクの人等への影響が大きいでしょうね。
モダンラバーズとかテレヴィジョンなんかへの。

あと、１ＳＴをプロデュースしたジョンケールが在籍してた
ヴェルヴェッツなんかの衝動的なサウンドやローパワーをプロデュースした
デヴィッドボウイの71年作品の「クイーンズビッチ」なんか
（イーターが両者をカバーしてますね）
PISTOLS以前、5〜6年前に女王陛下をこういう風に扱った姿勢なども
パンクのルーツとして考えてしまいますね。

何を言ってるのか自分でもイマイチつかみきれてないけど。。。

こういうルーツを辿っていき元祖と言ってしまえば
もう50年のエスクリータやリンクレイとかそんなのになっちゃったりするような・・・

まぁ　なんだかんだ言ってもイギーは大好きなわけなんです！！
35 ：NO-FUTUREさん：02/09/28 00:08 ID:???
イギ−のボ−カルカコヨスギ　粘っこい歌い方から絶叫まで
36 ：NO-FUTUREさん：02/09/28 00:42 ID:???
>>34
わしよ！イギー好きならここのバンドに入る事を薦めるぎゃ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/punk/1031125812/l50
じぇいさんがいなくて寂しいぎゃ・・・
37 ：NO-FUTUREさん：02/09/28 01:19 ID:???
ロン・アシュトンのギターは大好きだな。
グレッグ・ジンとかも影響受けてると思うよ。
38 ：NO-FUTUREさん：02/09/28 01:21 ID:???
ギンじゃなかった？
あの人のギターかっこいいよね
39 ：NO-FUTUREさん：02/09/28 10:42 ID:b1UoBMw4
確かにダムドの「I FEEL ALRHIGHT」もいいんだけど、「1970」でイギーが
♪I FEEL ALRHIGHT って叫んでるような歌い方がカッコいいんだよね。
40 ：新実：02/09/28 10:49 ID:???
http://game.gaiax.com/home/nakatai
↑ﾁｮﾝの作ったHPです。どうにかしてください
41 ：わしづか☆ミン ◆WcWcx6Qs ：02/09/29 01:18 ID:6MjJlVeg
(◎^Ｗ＾)<　>>36さんあなただれだぎゃ？
　　　　　　　 じぇいきんぐもいぎぃすきだぎゃか？


っ事で、イギーの唄い方は確かに格好イイですねぇ〜
ソロになってからﾃﾞｳﾞｨｯﾄﾞﾎﾞｳｲっぽい唄い方もあったけど
全開のイギーは素敵です！

誰かイグアナズの音源聴いた人いますか？　　どんな感じなの？
42 ：NO-FUTUREさん：02/09/29 16:40 ID:Aod2VUNI
やっぱカリスマはデブっちゃダメだねプレスリーみたいに....
それに比べてイギーはかっこエエよう〜、今でも....
43 ：NO-FUTUREさん：02/09/29 22:11 ID:eeGyIKIC
ああ見えてイギーは育ち、血筋はいいだよねぇ〜
44 ：NO-FUTUREさん：02/09/29 23:17 ID:IYJff4v2
>41
イグアナズ、7〜8年前再発のCDが出てたよね。当時レコード屋でバイトしてたから
聞いてみたけど、まあ普通のローカルガレージバンドって感じだったかな。
IGGYはドラムだしね(笑)。やっぱスツージズ時代が最高ッすね。
俺は「cock in my pocket」が好きだなあ、あのRAWな感じがたまらないですね。
45 ：NO-FUTUREさん：02/09/29 23:47 ID:ktlgUD9x
>>41
逆でしょ。
イギ−の歌い方ボウイが真似たんだよ。
46 ：わしづか☆ミン ◆WcWcx6Qs ：02/09/30 00:24 ID:GMPkEtJL
>>44
あんまし大したことなさげですか。　前に中古でＣＤを見たので
どうしようかなぁ　とか思ってたんですよね。

>>45
よく考えればシャウトの仕方とかそうですね。　ｽﾏｿ
>>41で　すらりと書いたのはイディオットやラストフォーライフ時代の
ちょっと抑えたような声の事、言ってました。　ＢＯＷＩＥの曲が多いからですかね
47 ：NO-FUTUREさん：02/09/30 11:36 ID:???
あげ
48 ：NO-FUTUREさん：02/09/30 12:22 ID:+pvv5QWj
元祖かどうかなんてどうでもいいんじゃねぇの？
STOOGESもBIRDMANもGG ALLINもANTiSEENもみんなカッコいいロックンロールバンドだよ。
それじゃダメなのか？
49 ：NO-FUTUREさん：02/09/30 13:52 ID:???
>>48
ダメッ♥
50 ：NO-FUTUREさん：02/10/01 06:17 ID:???
STOOGESとMC5以外は草食性！
51 ：NO-FUTUREさん：02/10/02 22:29 ID:f7KunSFm
IZZY STOOGE と名乗ってたそうな。
52 ：NO-FUTUREさん：02/10/02 23:08 ID:???
>50
音楽聴いてる幅が狭いね
53 ：50 ：02/10/03 06:47 ID:???
>>52
少ないお小遣いで｢最も凶暴なレコード｣を選んだらこうなります。
STOOGESとMC5以外は草食性！
後発パンクはぜーんぶ彼らのフォロワー、
ハードコアは論外かっこ悪すぎ！
54 ：名無しさん：02/10/03 22:56 ID:???
>>53
「草食性」ってのは、別に非難語ではないと思いますが。

>>52
というわけなので放っておいてあげて下さいね。
55 ：NO-FUTUREさん：02/10/07 00:28 ID:HwiqptuW
あげ
56 ：NO-FUTUREさん：02/10/11 16:33 ID:zjvC63Cf
>>51
IGGY STOOGEね。
1ｓｔのクレジットは、たしかそうなってたよ。

バンドの初期名前には、頭にサイケデリックがついてたそうな。
57 ：NO-FUTUREさん ：02/10/11 23:03 ID:TgqyD8YX
STOOGESやMC5が元祖パンクだと何か都合悪いのか？
世界的にそういう認識をされてると思うんだが。
まあそんなのは別にどうでもいい事だけどね
58 ：NO-FUTUREさん：02/10/12 11:24 ID:???
>>57
みつまジャパンですか？

サーチアンドデストロイ！！
59 ：NO-FUTUREさん：02/10/12 12:06 ID:acpx7KBc
音が軽い。
60 ：NO-FUTUREさん：02/10/21 21:49 ID:vceE893R
Raw Power!
61 ：NO-FUTUREさん：02/10/27 13:17 ID:pQkgCBs4
「パンクは音楽性ではなく精神性」という考え方がある。
それに倣うならSTOOGESは確実にパンク。
62 ：NO-FUTUREさん：02/10/31 23:08 ID:z0qxElCR
age
阿呆どもが
63 ：NO-FUTUREさん：02/11/16 18:45 ID:???
いたづらにage
64 ：NO-FUTUREさん：02/11/24 02:08 ID:???
>>61
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
精神がパンクならパンク。
つまりパンクとは実態がなく、存在すらしてないという意味ですか。
65 ：NO-FUTUREさん：02/11/24 02:10 ID:???
ストォージズって音はどんなの？早いの？遅いの？思いの？
66 ：NO-FUTUREさん：02/12/06 03:03 ID:???
>>65
おサイケな音



ｺｺでいったん休憩
67 ：NO-FUTUREさん：02/12/07 15:49 ID:???
言われて気になって検索。
そしたら、手が出せないじゃありませんかね。

68 ：NO-FUTUREさん：02/12/07 16:12 ID:jrsp52XD
いままでのレス全部ひっくるめたうえで、とりあえず結果が出ました。
パンクの始まりは押尾学の先祖です！！
69 ：NO-FUTUREさん ：02/12/11 01:24 ID:YHmoq+1l
あげ
70 ：NO-FUTUREさん：02/12/11 12:51 ID:OIrbT32Q
age
71 ：わしづか☆ミン ◆MzWcWcx6Qs ：03/01/09 01:44 ID:???
あいあむ　ざ　ぱっせんじゃ〜保守
72 ：山崎渉：03/01/13 15:57 ID:???
（＾＾）
73 ：NO-FUTUREさん：03/01/16 05:17 ID:???
サージュ
74 ：NO-FUTUREさん：03/01/19 16:49 ID:???
ロックンロール！
75 ：山崎渉：03/01/21 09:42 ID:???
（＾＾）
76 ：わしづか☆ミン ◆MzWcWcx6Qs ：03/02/01 01:34 ID:JlOFbgXK
これといってなさそうで盛り上がらないんですが
イギー先生の最近の活動は何かありますかね？
77 ：NO-FUTUREさん：03/02/01 01:42 ID:WPF8YXw/
デスインベガスに参加。ってだいぶ前か。
アットザドライブインにも参加。これもだいぶ前か。
へんな映画とかよく出てるよね。
78 ：わしづか☆ミン ◆MzWcWcx6Qs ：03/02/01 01:55 ID:JlOFbgXK
確かに変な映画はよく出てる（笑々
79 ：NO-FUTUREさん：03/02/05 02:05 ID:kW3l9/K2
mohayakokomade
80 ：NO-FUTUREさん：
ただいま「ピート&ピート」に出演中age