アフォーダンス

>>734
直訳でいいのか？

１本目。
Costall, A.P.(1984).
知覚の理論が必要であるか?視覚知覚への生態のギブソンのアプローチのレビュー.
振舞い, 41, 109-115の実験的な分析のジャーナル.

孤立と自治「対象」がその本当の環境は別として, 設定して, 次に行く知覚公理の具象主義の理論は
精神的な表現, 工事, またはそれにもかかわらず知覚がどう行われることができると説明するかために
仮設する過程を呼び出す.
ジェームス・ギブソンの最も異彩の貢献は具象主義の理論に挑戦したが, 彼の究極の関心は現在心理学
で行き渡るcognitivismだった.
彼が確信していた…それ…そのように…-…呼ばれた認識的な革命が単に永続させる…促進さえする…
心理学の最も古い誤りの多くこのレビュー記事はcognitivism(ギブソン, 1979)とギブソンの彼の
「生態の」代替手段の最終的なステートメントを考える.
それはギブソンの代替手段の完全なアカウントとして,そして,しかしながらが, 主として彼の批判的な
貢献の感謝としではなく意図される.
具象主義の理論を打ち返すギブソンの支えられた試みは, 単にこの理論を支持して使用される議論の
バラエティーを明らかにすることではなく彼らが休息する疑わしいメタ物理的な仮定をも露出するのに
役立った.
彼の代替の計画のポイントについて強調して, 説明するために目的をギブソンのしたがって, 具象主義の
理論, この紙の批評に集結する際に, 重要な関心のいくつかがギブソンの生態のアプローチとオペラント
心理によって共有された.
[ギブソン, 視覚perception.ボストンへの生態のアプローチ: J.J.ホートンMifflin, 1979.