1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
臨床系以外の話題はここでお願いします。
逆だろう。
臨床関係の話題はここでお願いします。
にしてくれ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:26
日本の心理学でマイナー(従事者が少ない)な臨床心理のスレばっかりなのはなぜじゃ?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:32
それだけ、kichigaiが多いということでしょう。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:47
車の運転能力(ギアを見ないでギアチェンジできるか,アクセル,ブレーキを踏み違えないか),
身体の部位についての認識力について議論したいのですが...
身体については,
1蚊に刺された場所が探しにくいことがある(背中,足の指など)
2「おでこに何かついてるよ」とあごを触りながら相手に話し掛けられたとき
アゴをさってしまいがちである.
3食べ物を口に運ぶとき,話に夢中になって口の位置を間違うことがある,
などです.
オトコですが,1×2○3×です.
あるていど女性では○という結果が出てます
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:56
なんだそれ(笑)
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:42
この板はもともと、ひろゆき氏が自らの卒論用(もちろん実験心理)に
作った板だからねえ。
臨床系スレッドたてとこうか?
ということで,
このスレは終了しました。
車のギアを間違えないのはなぜか?
まず、AT車は間違えようがないですね。(w
で、MT車についてはですね。
まず、ギアがローでないとほとんどの車は走りません。
セカンドやサードで発進すると車に負担がかかるし
エンストするかも。だから、だんだん間違えないようになります。
アクセルとブレーキを踏み間違えたときは
止まると思った車が加速したり、加速するはずの車が
ガクン!となるので気がつきますね。
そのような経験を通してアクセルは右端、ブレーキは真中の
平たい奴といった情報が刷り込まれるからです
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 00:19
臨床系以外のネタはこのスレで!
板が荒れないためにお願いします。
心理学全体とは違いますが、ここでは臨床がメインです。
みんなで自治して快適な板を目指しましょう!
執拗な嵐じゃないか。放置。
実験系は会話レベルが低くて相手にならないね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 00:52
>>11 基礎系は矜持があるかも知れないけど、この板では少数派だし、
なにより素人の方が多い板なんだから、自治に協力してよ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 00:57
>>12 アホかいな、実験データに基づかない理論なんてお遊びじゃんか。
実験屋さんはデータはあるけど思考力、洞察力に書ける。表層的。
>>15 どうでもいいけど臨床系スレッドに書いてよ。
臨床屋さんは解釈が文学的過ぎ
論理の飛躍や主観が多くてもへっちゃら
個人的結論.
実験屋を気取った臨床屋ほどタチの悪い奴はいない.
#破綻した実験デザインで,「データに基づいている」とか言われると
#おとなしく,解釈学やってろ!とか思う.
>>18 激しく激しく激しく同意!
データから言える事以上
言い過ぎの傾向大
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:09
臨床系以外のネタはこのスレで!
板が荒れないためにお願いします。
心理学全体とは違いますが、ここでは臨床がメインです。
みんなで自治して快適な板を目指しましょう!
ところで、
1)なぜ君がそこまでして仕切るのかね?
2)なぜ君の仕切りに皆が従わねばいかんのかね?
3)君の仕切りの目的は「板が荒れないため」らしいが、その根拠は?
4)「みんなで自治して快適な板を」というスローガンは賛成するが、
自治には議論が必要なのに、その議論を経ないのはなぜかね?
さあ、論じたまえ。
その内容如何では、君を全面的に支持するよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:38
1)議論は誰かが仕切らなければ始まらないから。他に仕切る人が出れば引っ込みます。
2)この板にリーダー的人物は存在しないから、とりあえず言い出しの私ががんばっている。
3)少数派である実験系が大量のスレを使うのは問題ある。多くの人が関心を持つスレこそ多くあがっているべき。
4)これを議論のきっかけにして欲しい。
実験系は理系一般板に引っ越してもらうといいです。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:09
>>22 1)、2)は納得した。
3)は君自身のレスと矛盾する。
実験系の書き込みは少ないと言っておきながら、
>実験系が大量のスレを使うのは問題ある
と述べている。
また、
>多くの人が関心を持つスレこそ多くあがっているべき。
と言うが、実際にはそうなっている。2ちゃん掲示板の特徴だ。
よって、君の3)は成立しない。
論じ直すべし。
4)が本心なら、そのように誘導するべきだ。
それをせずに一人で仕切るのは、ネタでないならば、きわめてよろしくない。
>実験系は理系一般板に引っ越してもらうといいです。
これは同意する。
そのような意見は、すでに実験系からも多数あがっていた。
とにかく、君自身がもっと論ずべきである。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:13
このスレを見てわかるように,臨床心理学徒は論理的思考が出来ないのであ〜る
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:22
>>25 だから、仕切る前に自ら論じ、皆の議論を誘導しろと言っておるのだ。(苦笑)
>>26 ほっとけって。
あんた以外からは相手にされてないんだからさ。(笑)
ほとんど真面目な議論のみによって伸びているスレッドも、
淘汰されなければいけないのですか?
私には納得がいかないのですが。
つーか、
実験系スレは、概して
>ほとんど真面目な議論
になることが多いが、
臨床系スレは、しばしば
厨房のたまり場になるってのが現実だよな。
してみると、
>>25はそうしたいだけなんだよ。
つまり、
>>25=1は、
もしもわかっていてやっているなら
>>29の言うとおりの愉快犯厨房だし、
わかっていないなら(大真面目に「板が荒れないために」と思っているなら)、
相当なバカということになる。
愉快犯でも大真面目でも構いませんが、
お願いですから真剣な議論の続いているスレッドにわざわざ
>>25の
ような書き込みをして荒らさないで下さい。議論の支障になります。
え?無視放置できないの?
だから厨房に住み着かれるんだよ。
放置放置
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 23:05
あげ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
がらくた