1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 22:34
最低でも恋してる初対面の人と
友達になれるいい心理的な方法はありませんか?
3 :
うっきー:2001/07/11(水) 10:39
絶対とは言わんけど確実に、オッケーをもらう確率を上げる方法はあるよ。まず、
デート中相手を誉めること。うそ臭いのじゃなくて、相手が誉めて貰いたいことを
見分けるべし。次に、あんまり自分のことを語らない。無口とはちがう。うそでも
ええから将来に対する展望を持つべし。女は打算的!金にならん男にはついてこん。
ま、根本的に、女は自分を大切にしてくれる男についてくるから、その娘のことを、
しっかり見てやることだね。それでもだめやったらそれはお前がうんこってことよ。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 10:44
つうか見た目を良くしろ。
つり橋の上でデートしろ。
近くに住め。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 17:04
清潔にして下さい。まずは。
笑顔が大事。
本で読んで相手と会話中白々しいくらいニコニコしてたら急にモテルようになった。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:08
>>2 確かにね。でも、メル友みたいな人のことを、1は想定して
いるのかな?。
>>4 私は、それで彼女をGetしました(実話)。
8 :
258:2001/07/12(木) 01:10
何なの、これ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 10:35
>>4 どこぞの研究によれば、初対面の場合
うまくいく唯一にして最大の要因は
見た目らしいからな
やっぱ見た目大事。
>>7はつり橋の上で初めてであったのか?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 18:39
取り敢えず好きでも調子に乗せない事。
隙を見せて何か妙なリアクション若しくは
発言をしたら、好きでも付き合うべからず。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 19:49
>>10 はじめてですよ。メル友とはじめて会い、遊びに行った
場所が吊り橋。計画的??(笑)。
確かに第1印象って、見た目っていう研究が多いですよね。
その方が、性格も、実際よりもよく見られる。
だけど、性格面だけに限定すると
(1)第1印象「良い」−その後の印象「良い」
(2)第1印象「良い」−その後の印象「悪い」
(3)第1印象「悪い」−その後の印象「良い」
(4)第1印象「悪い」−その後の印象「悪い」
の場合、最終的に、最もよい印象を持つのは、(3)
ですよね。
だから、最初は悪っぽく、そして時々、いい人を見せると
人の印象は、実際よりも良くなるってことですよね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 20:28
とにかく強引に行く!断る隙を与えない。
睨みをきかせてね・・・。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 20:46
ストーカー入ってる。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:26
>>12 印象がだんだんよくなると良いのではなくて、
好意を徐々に示していくといいのではなかったっけ?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:51
草加大介先生の「ナンパ塾」に行きなさい。「女は全くダメ」だった多くの人達が、ちゃんと女の子をゲットしてます(マジで)。その方法論は、非常に数学的。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 04:42
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 06:04
あそ。
昨日、「心理学やってたらもてるの?」って聞かれた。
ナンパ塾の方が上だろうな。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 05:16
別にナンパ塾の宣伝をするわけではないが、先生は一種の天才です。私も、あれに出て「恋愛の構造」がようやくつかめました(6段階くらいある)。「ナンパにおいては、女の心理をつかむことより、自分の心理の方がはるかに重要。」
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:51
とりあえずナンパじゃなくて「好きな人に告白してOKとる方法」だろ?
もし相手が高嶺の花だったら、彼に知能テストなどをやって
わざと得点の低い嘘の結果を教えて自己評価を低くさせれば、
あなたに振り向くかも!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 23:08
そりゃー無い。
心理学に無縁の学生ですが、今までの記述を見てると
統計を出したり、方法が”数学的”だとかもっともらしく
見せてる時点で、女を心理学的にハメル以前に
このスレを見てる人がはめられてるような気がします。
17のサイトも見ましたが、なんか小出しにして
女以前にこちらがパブロフの犬になりそうです。
それに受験勉強みたいなテクニックで得たもので
はたして信頼関係が築けるのでしょうか。
自信やステータスにはなるかもしれませんが、
信頼関係は築けないようなきがします。
できればテクニックで異性を射止めた人の
その後の関係の統計を、調査機関を明らかにして上で
見てみたいものです。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 03:47
>22
わかる!明らかにしてほしい。
恋愛心理本なんか読んで成功してるひとなんているの?
(好きなひとと1年以上いい感じで続くとかさ)
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 14:18
ガードが超固い女性とつきあったことがあります。
下心なしに、話を聞いているうちに、そういう関係になった。
相手はこちらを、誰よりも自分を理解してくれる男として
信頼するようになったんです。
精神的な依存度もすごく大きくなった。
ところが、相手の心の底のドロドロまで聞いているのは、
ものすごくエネルギーが必要なんですよ。
その女性の孤独感を理解すればするほど、遊びの感覚なんて
なくなってしまうんです。
結局、深いつきあいにはなったものの、ぼく自身が疲れてしまって
1年も続かなかったよ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 04:48
age
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 06:34
草加大介のナンパ塾って、受講料が1日2万8000円だってな。ヴサイクなモテナイ君たちが貯金をおろして、必死の形相でナンパ塾に通うありさまが目に見えるようだよ…(憫笑
-=≡ ∧_∧
-=≡ ( ´Д`)
-=≡ /⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
-=≡ し| | \.|| .| .|\ ||
-=≡ i .| ii i | .ii
-=≡ ゙、_ ノ .゙、 _ノ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
とりあえず、ちん○突っ込む。無理やりでもどうにかなるよ。