1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
昔ヒッキーをやってたもので非大卒なんですが、
ひきこもり専門のカウンセリングをやりたいと思い立ち、
資格取得を目指そうと思ってるんですが、
今更大学に行く学力を付けるには無理がありそうです。
そこで自分で選択肢を色々調べてみましたが、民間の資格ばかりで
その実効性がよくわかりません。
失敗しないためにも、どういった基準で、どういったポイントをチェック
すればいいのか、選び方をご教授下さい。よろしくお願いします。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 15:40
カウンセラーなら今でもすぐなれるよ。
日本は、カウンセラーに資格いらない。
この板なんか、見ていると思うけど、なまじ大学院など行かず、現場で
ピア カウンセラーとして実力つけていった方がいいんじゃない。
そういう方法でも全然OKなんですが、
専門的な勉強はやっぱりしておきたいんですね。
どうも、資格に必要以上にこだわる必要は無いようですが、
いきなり現場に出て通用する世界なのかな?という疑問もありまして。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 16:33
まずはフルタイムの職に就きなさい。
社会性をつけてからでも遅くない。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/26(土) 16:45
>1さん
今後は「引きこもり」になることはないのですね。
カウンセラーになるにはやはり他人の悩みを聞くわけですから、
精神的な受容力の大きな人でなければ、自身が崩壊してしまうと思うのです。
↑の方もおっしゃるように社会的な経験が重要だと思います。
カウンセラーの仕事を続けていて再び「引きこもり」になってしまっては
何の意味もないと思います。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 17:26
一応、元ひきこもりで、現在フルタイムの職にヒィヒィ言いながら
付いております。対人恐怖症などはなく、人間と関わる事自体が
嫌いなわけではないんです。今は人並みの社会性はあると思います。
ひきこもり経験を全くの空白でなく、多少は実績と考えられる職を考えた
場合に思いついたのがカウンセラーで、色々現状を調べていく内に、
その思いが強くなりました。ふたたび引きこもるつもりは毛頭ないです。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 17:59
>6
「ひきこもり経験を全くの空白でなく、多少は実績と考えられる職を考えた
場合に思いついたのがカウンセラー」
すごく前向きな考え方だとおもいます
がんばってください
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 18:51
通信でもありますし、真面目なカルチャーでもあります。
ただ、おばさんも多い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 18:52
大学の通信課程はどうよ。
時間ありそうだし。真面目にやれば。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 19:32
カウンセラーのような怪しげなものになるより、人の役に立ちたいの
ならば、占い師になって相談にのってあげた方がよいでしょう。その
方が経済的にも楽ですよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 19:41
>10
同じじゃないですか。
占い師も十分に怪しいです。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 20:28
でも、現実問題問として元ヒッキーがヒッキーを診るのはどうなの
だろう?「同病相哀れむ」になって、クライアントとのgood enoughな
距離が取りにくくなるのではないのだろうか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 21:14
そーいう問題も含めて
これからトレーニングしていくってことなんじゃないの?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 21:45
大塚だ。こんなスレッドは許さん。
わが臨床心理士は心の問題を解決する最高の資格であると
ころは文部科学省当局の深甚なる理解の元に
もはやそれを否定すべく言説のなきに至っている。
非大卒のような「あほんだら」には理由はいかにあれその最高の
権威たるライセンスを授与しうるのはわが臨床心理士の
エイトスをもってして断じて許されざる暴挙と断じて
過言ではなかろう。
15 :
1:2001/05/26(土) 21:49
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 22:18
1さんへ
14のみたいな、人格に問題あるような人が、どんどん相談にくるのです。
あなたは、それに耐えられますか?
17 :
1:2001/05/26(土) 22:43
>>16 わかりません。でも、自分も相当な問題をかかえていたと思います。
耐えられます!とは言えませんが、耐えられるようにはなりたいです。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/27(日) 00:02
日本の現状では誰がやってもいいことになってます。
おやりになりたければどうぞ。
ただ、大卒もしくは院修了でも食っていけない仕事です。
それで生活できるのは、よほど運がいい人だけだということをお忘れなく。
私個人はあなたにはやめてもらいたいです。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 00:22
1ではないが
>18
俺個人としては あんたみたいなのになってほしくないがなぁ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:07
>>1 カウンセラーも悪くないとは思いますが、
もし、「自分の経験を生かして、同じような人を救いたい」
とお思いなのであればセルフヘルプグループ(自助団体)主催者のほうが
ぴったりくるような気がします。
21 :
キーコ:2001/05/27(日) 02:18
もっとお勉強した方が・・・。
今の日本のカウンセリング現状について・・・
22 :
1:2001/05/27(日) 02:23
>>20 なるほど。調べてみたいと思います。
>>21 現状っていうものもお聞きしたいポイントなんですが、
実際的に世界が違いますので、現状を勉強をする方法が
わからないし、思いつかないんですが・・・。
どうなんでしょうか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:27
>1
ほんとうに他人を「救いたい」と思っているの?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:36
>>22 カウンセラーの現状を勉強してから、カウンセラー目指してください。
知識と体力を付けたいからスポーツをする、というのは誤解です。
スポーツをするのなら、まずそのための知識と体力を付けましょう。
25 :
1:2001/05/27(日) 02:55
>>23 自分の力で他人を「救える」とは思いません。今のところ。
力になりたいです。その結果救えるかもしれませんが。
また、そういう気持ちのみで目指すのではなく、生活や収入の事も
併せて考えては居ます。とりあえず最優先事項ではないですが。
>>24 えーっと、
>>22でも言いましたが、現状を勉強する方法がわかりません。
勉強する方法、もしくはその現状を教えていただきたいです。
現在クライアントとしてカンセリングを受けているものですが、
1さんの熱意と誠意は伝わるのですけど、正直不安です。
非大卒という学歴のなさはともかくとして、臨機応変に対応し
てもらうのに自分の経験を頼りにされすぎそうで。
理解してもらうため、治療者に信頼を寄せ自分の言葉を伝えて
いこうと思うには、相手の度量や幅みたいなのをその知識にも
感じられると安心する時もありますので。
誠意のみでなく、勉強熱心にもなっていくことが今ではできて
いるという姿勢を見せてもらえると頼もしいかと思っています。
ちょっと気の利いたこと言ってもらうくらいなら、お金払って
までのカウンセリングはしたくないかな。
でも、道のりは大変だと思いますけど頑張ってみてください。
その苦労も良いものに変えていければイイんですもんね。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 04:56
>自分の経験を頼りにされすぎそうで。
そうなんだよね。
ここが問題。
元ヒッキーっていうのは、つまり社会復帰できた人ということで、
クライエントから見て「自分とは違う人」ということになる。
カウンセラーになっても自分がヒッキーだったとは一言も言わないことが求められる。
でもその前に
>生活や収入の事も併せて考えては居ます。
これじゃ無理だね。
日本でカウンセリングで食べていける人はよっぽどの大先生か、
詐欺まがいの商売をやっている人だけだね。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 09:48
医者は無理だが、カウンセラーだと何となく自分でもなれそうだと
思っている人が多いのが不思議だなぁ。
色んなクライエントいるからなぁ、プロは大変だよ。ほんと。
そうとうしっかりしてないと無理でしょう。
それに、まずカウンセラーの仕事の明確な定義が必要だと思うよ。
私は現役のサイコロジストですが、クライエントを「救う」という
発想はありません。クライエントがよりよく暮らしていけるよう
援助をする、といった感じかな。
「救う」という言葉が出てくること自体、自分が救われたいことの
裏返しのように思えます。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 11:13
>1
取りあえず、民間の資格でもいいから、
勉強なさってみては如何ですか?
カウンセリングが、どんな事をするのかが解るし、
仲間できて、カウンセリングに関する情報も
次第に増えると思います。
30 :
1:2001/05/27(日) 11:27
>>27 食えない、ってことは別に構いません。というか今もあまり
「食えてる!」とは言えないもので。
正味な話、新人カウンセラーの年収っていうのはどのくらいなんでしょうか?
>>28 えーっと、救うという発想は元からあまり無いです。しかし、「救う」っていう
事自体についてはよく考えます。「“救う”ってなんだろう?」って疑問です。
その疑問についても、きちんと勉強してきちんと知識をつけることで、答えに
近づきたいと思ってます。もともとこの言葉を使ったのは
>>23 さんへの
返答をさせていただいた時に使ったもので、他意はあまりないんですが。
>>29 自分も民間の資格取得がいいと思っているんですが、実際の所、
評判のいい資格ってどこなのかな?と思いましてスレッド立てた次第なん
ですが。よろしければ具体的な機関名をお聞かせ願えないでしょうか?
生の声を聞いてみたいです。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 12:02
取れればとったらいい民間資格(厳密には民間ではないかも)は
臨床心理士でしょう。一番偉そうにしてると思う。
もっと偉そうにしているのが、精神分析の資格。これは学会認定。
あとは認定書レベルのもので資格とは言えないのでは..。
産業カウンセラーというのがあったけど、これは民間資格じゃないかも。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 12:16
そうです
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 22:51
心理療法をすると言うことにこだわらなければ、精神保健福祉士でもいいのでは?
「救う」という発想は、心理職には馴染まないような気がします。
どちらかというと、福祉職の分野では?ないでしょうか
それなら福祉職板で、精神保健福祉士(PSW)聞いてみたらどうでしょう
34 :
ごんぞう:2001/05/27(日) 22:59
とりあえず、ぼくはACの白ムチの子に一発かましたいね。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/28(月) 00:37
>1
やりたければやればいいと思う。あなたにクライエントを誰が紹介してくれるかですよね。
臨床行為全体に、クライエントから要求されたら訓練歴や教育歴の情報を出さねばならない、
という国際的風潮がありますから、聞かれたら正直に答えないとまずいですよ。
それでもあなたお金を払って通ってくるクライエントがいて、新しいクライエントを
紹介してくれる人がいるのなら、やっていけますし、誰も文句は言えません。
えらいセラピストでも、メラニ―・クラインやアンナ・フロイトやエリクソン(自我
同一性の)みたいに正規の大学教育を受けていない人もいるのです。
を
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:39
>正味な話、新人カウンセラーの年収っていうのはどのくらいなんでしょうか
0円だよ。大卒じゃないならまずはボランティアから初めてなきゃ。(博士持ちでも頻繁に)
そこで実績作って、ようやくアルバイトクラスの仕事ができる。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:45
カウンセラーって口軽いの多すぎ!
冗談じゃないよ!
友達がペラペラしゃべってるのいっつも聞いてるもん!
38 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/28(月) 00:46
日本では食べていけることと直結する資格はありません。
医師免許くらいです。
精神分析家の資格なんて20人くらいしかもっていない、たいへん苦労
してとる資格なんですが、その資格をもっていることでクライエントが
来るということもないです。
まして大卒かどうかはどうでもいいでしょう。学部で臨床は学べないの
ですから。
いまの日本でもあなたがすごい天才なら食べていけるでしょうし、ふつうは食べられないでしょう。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:57
学歴は関係ないかもしれませんが、少し厳しい言い方をさせて頂ければ
>今更大学に行く学力を付けるには無理がありそうです。
と言ってしまわれるようでは、難しいと思います。
プロのカウンセラーになるための努力は、大学入学する為の
努力とはくらべものにならないほどのものだと思います。
(質が違うと言われたらそれまでですが)
>失敗しないためにも
とおっしゃっていますが1さんにとって何が失敗なのでしょうか?
学費を払うのだからきちんとしたところがいいと言う意味で私は捉えました。
もし、そうならばやはり大学が一番安全のような気がします。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 16:11
関西カウンセリングセンターはとにかく人数が多い。
センターの適任証を取得するのに最短で7年ぐらいかかる。
人数が多いのでいろんな人がいる。
分裂病の人、鬱の人、人格障害の人、不幸な人。
もちろん、大学生もいる。
教育レベルは3年目のトレーニングコースでグンとアップする。
へたな大学院よりレベルは高い。
その上の臨床実習になると、適正が無いと判断された人は
「あなたはカウンセラーに向いていない」といって
やめさせられる。
良いところは、いろんな人と接することができるので、
世間を見る目がひろがる。
いやな人がいて不愉快になるが、自己分析なんかも
やらされるので、「なぜ自分が腹がたったのか」なんかも
じっくりインターン実習生と語り合える。
別に金儲けのためにカウンセラーをめざすんではなく、
生涯学習とかカウンセリング的な考え方を学ぶのならおすすめ。
たまに、ボランティアの募集もある。
もちろん、無給・交通費自己負担だけど。
通信教育よりはよいと思う。
いろいろしんどい訓練もあるけど。
とにかく、かじってみて、「自分には向いてない」と
思ったら、すぐにやめたらいい。無理にカウンセラーになることもないよん。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 17:31
>>33 精神保健福祉士って、どんな資格なんですか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:30
前にもちょっと言及のあった産業カウンセラーなら、中卒でもOKですね。
学歴不問で取得できるものとしてはこれが一番権威があるんじゃないかな?
労働省 (今、なんて言うんだっけ?) 認定ですからね。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:20
<パラサイト例>
1.大学生 ・・・学費、生活費諸々。現在の貴族。
2.主婦 ・・・旦那の給料。
3.老人 ・・・現在働いている人の年金をむさぼる。
4.コメンテータ・大学教授など
・・・専業主婦だのパラサイトだのと他人をネタにして
儲けている人(的外れな回答ばかりする精神科医や
カウンセラー、政治家も含む)
5.都営・都民住宅などに住む人
・・・一部の人だけで税金をむさぼる
夫婦共稼ぎ&子供を作らない&【都民】住宅に住んでいる人は
室内乾燥機付き、床暖房付き、オートロック付きで、
金が貯まる一方らしい (同じ税金を納める単身者でも入居不可)
6.社宅・社員寮に住む人
・・・文句ばかり言うが自分で借りずパラサイト
7.会社員
・・・ろくに仕事せず給料はしっかり貰って帰る。薀蓄だけは一人前。
8.新聞・マスコミ ・・・くだらない情報ばかり垂れ流し。洗脳集団。
9.天皇および皇族 ・・・税金で潤っているため、いつも満面の笑み
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:21
10.カウンセラー
・・・他人思いの自分がステキと思うだけで、他人のことを思って
いるわけじゃない
45 :
さる:2001/06/12(火) 00:22
来春から放送大学に院ができて、臨床心理のコースもできるはず。学部まだで受験嫌な方は、まず放送大学の学部から始めてみては。
ところでまた、なんで心理ときたらみんな臨床心理しか思いつかないんでしょうね?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 01:17
横レスすみません…
>>40 その上の臨床実習になると、適正が無いと判断された人は
「あなたはカウンセラーに向いていない」といって
やめさせられる。
これって、どんな時にそういう判断が下されるのですか?
判断を下すのは講師の人?
また、その場合退学(?)扱いになるの?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 06:06
>45
それが時の流れ、というものかも。
>46
「勝手に自分の自慢話ばかりする人」
「傾聴しない人」
「びびってしまって、どっちがクライエントかわからない人」
「やたらクライエントに説教する人」
「怖いクライエントが来て、鬱になる人」
などが、不適合者として強制終了させられます。
判断は各実習生についている専任のSVが行います。
しかし、このSVの中に、いいかげんな人がいて・・・。
まあ、運しだいというところでしょうか。
「退学」というより、「よくがんばったで賞授与」
みたいな感じで送り出してくれるそうです。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 09:47
>48
いのちの電話にもしてほしいよ・・・。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:23
元ヒッキーが引きこもりの家運競り具をやろうと思うこと恥じたいが
間違い。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 23:45
52 :
なんだか:2001/06/25(月) 00:58
なんか、カウンセラーにしてもPSWにしても、考えがあまくないですか?
大学ぐらい出てないとやっぱり、意味無いんじゃないんですか?
大学で基本的なことぐらい学ばないと。Pにしたって、今かなり大変だと
思いますよ。自分自身の問題とか解決してないと、結局共倒れでしょ。
専門性が必要なものなんだから、しっかり勉強したほうがいいと思います。
いますよね。自分が昔・・・だったから、今度は自分が手助けしたいって人。
そういう人は心理職はできないってきいたことがあります。できないってのは
結局、自分自身がある程度強くないと、ってことです。
ようするにさ、「自分は昔病気だったけど、今は良くなった、今度は
人を癒したい」ってひとはさ、自己治癒力を手に入れたと思ってるわけ。
そんでもってその自己治癒力でもって、他人を治せる、と思い込むわけ。
でもさ、「自己」が「治癒」したかどうか、その検証を、「他人に対して
癒せるかどうか」で試されたんでは、試されるほうはたまったもんじゃ
ないわけ。もっと別のところで試してから他人を癒せよな。
まともな臨床心理学教えているガッコでは、そんなやつは振り落とされて
いるけど、ドキュソは、やっぱり存在する。
その意味からも、院へ行って実習ちゃんとやってくれないと困るぜよ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:50
とにかくヒッキーはお日様の下に出てくんな
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 00:10
ほとんど顧みられてませんが
カウンセリングとかそんな感じの
仕事したいんだったら10の「占い」って
悪くないと思うがなあ。
へんに献身的になられるより迷惑にならない気もするし。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 03:12
>>1 せっかくだから気が済むまで勉強したら??
私は
>>53の最後3行に同意。
現実的な線で
>>55あたりかな。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 04:08
思えば。
カウンセラーっていうアイデンティティは,人類の複雑な精神エネルギーの絡み合いの末に生まれた不思議な存在。
年功序列を黙って見ておくのが平穏かも。
そして,
人は決して救われないことと向き合おう。
生の悲しみを楽しもうじゃないか。
そんな思想が大切だ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 04:15
>>57 自分語はやめた方がいいですよ。イマイチ何言っているのかよくわかりません。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:40
鬱だ
早く謝れよ
>>58 理由:相手の言っていることが理解できないのは
自分がバカだからかも知れないという内省に欠ける
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:54
>>60 これはほんとの意味での「早く謝れよ」なんですね
62 :
じゅく:
ごめんなさい。(藁
IPさらす事になっちゃうけど
良いんですか?>>ライ