指定大学院の現状

　院生は就職ない。今ごろ（３月）になって､まだ非常勤のスクール
カウンセラー応募の書類を一生懸命書いていたりする。学部生はこう
いう院生の現状を見て、ようやく事実を理解し､心理職の公務員試験を
受けるか、一般企業へ就職するかしていく。何にも知らない夢見がちな
人が、時には心理学をかじったこともないのに、いきなり「臨床心理士
になりたい！」等とうわごとのように呟いて、臨床心理士資格をとって
も就職ないという忠告に耳も貸さず、ひどい場合には職場まで辞めて
指定大学院を目指している。「心理の仕事＝臨床心理士」という彼らの
思い込みはもはや訂正不可能。ひどい奴になると、「臨床心理士はイン
ターン中にいくら給料をもらえますか？」等と医師と勘違いしていたり、
「臨床心理士になって精神鑑定をやりたい」等と口走ったり、もうメチ
ャクチャ。ちょっとあちこちの臨床心理系掲示板を覗いてみるとすぐわ
かる。コレがバブルでなくて何だって言うんだ。

１０年前もおんなじだったんだけどねえ。＜＜就職のなさ
多分、院を目指す人間の数が１０倍ぐらいに増えちまったのと、
心理で院に行くって言っても周りから変人扱いされなくなった分、
目立つようになったんだね。
心理の院に行く＝世捨て人になる、貧乏暮らしに甘んじる、出世をあきらめる
という事実じたいは、１ミリたりとも動いていないよ。

20年前に同じことを考えたのを思い出します。
それにしても、私も臨床心理士の掲示板をのぞいてみましたが、
臨床心理士という言葉には宗教的な魔術がありそうなので、
非常に驚きました。
心理臨床学会なり認定協会の売り方がよかったのかも知れないけど、
独りよがりは一般には通じても医療サイド、現場には通じないよね。
(ちなみに私は臨床心理士の資格は一応持っています。)

臨床系のM2です。
1を読んでてなんだか泣きそうになったよ･･･。

就職がないのは，実験系心理でも同じ．
それに，nacsicの公募情報見てると，教員募集は明らかに臨床の方が多いという気がする．
まあ，臨床の場合，臨床心理士資格取れば明るい未来が待っているみたいな雰囲気があったから，Ｍ２になって現実を直面して余計にショックを受けるのかもしれない．

>>1お仲間発見。就職に向けてガンバロー。
>>5臨床は学部から「職ないよー」「職ないよー」と
言われ続けてるから、職ないのは当たり前なんだと思ってたけど、
M2になってようやくショックを受ける人もいるのかな。

いるかもしれない･･･特に社会人とか。主婦とか。

>6
まともな奴・・・というか、よほどの臨床馬鹿でもない限り、
大学院に入ってしばらくして職ないのに気づくよね。Ｍ２まで
わからん奴いたら天然記念物だ

てか、学部で気付け。

　何にも知らない人に限って、今から指定大学院のある大学の学部
１年に入り直しました！なんてことをやっているんだ。あと許せな
いのが、掲示板でこういう何にも知らない人を無責任にあおる臨床
心理士。

あげ

ところが、やっとこさ臨床心理で病院etcに勤めても、現実の仕事が全然できない。
ほとんどでくのぼうの役立たず状態で、辞職。そのあと医療関係の教育職にもぐりこんで、
いっちょまえに臨床現場を経験したものって顔をして、講義しているようなのもいる。
ほとんどは現場が辛くて逃げ出したものなのにいっちょ前に現場の批判までしていたり。

でも、臨床心理学を学べば、自分のメンタルヘルスには
役立つとおもう。
受け皿になってほしい。

11>>
ある人から聞いたけど、本当に臨床ができる人、好きな人は大学の
教員に誘われても断っているそうだ。中途半端な院生を相手に
するより臨床やっていたほうが充実しているから、だそうだ。
ここ数年臨床心理士会で顔売って指定校の教授になった人の
多くは実は臨床はいまいちのクセに偉くなりたいだけ人が多い
そうだ。もちろん、そうじゃなくて固持するのを無理に口説
き落として大学にきてもらった人もいるから全員そうだと断定
する気はない。しかし、急ごしらえの指定大学院にはそういう
ただ偉くなりたかっただけの教授も多いんじゃないかな。

臨床というのはとってもベタな仕事でしてねぇ、どんな憧れをもっているか知りませんが
ここの煽りなんて可愛いもんと思えるような傑物をしばしば相手するもんです。理論なんて
枠組みにはとてもはめきれない世界に巻き込まれてしまったりするんですな。そういう仕事を
続けていると、ま、たいがい、バーンアウトしてくる。

バーンアウトしないために時々自分のやってきた事を形にして発表したりするわけですが、
なんつーか、しばしば「いいとこどり」でやってたりもしますな。そーこーしているうちに
ドブさらいを続けるより、学会で座長なりシンポジストなりするほうが快適になってきて、
どんどん「臨床理論派」になってきたりするわけですな。

教授っていうのはどこの世界でも「偉くなりたい」からなったものなので、殊更に貶める事も
ありらんのですが、現場が怖くなってきて研究職にいっちまうというのは、よーある話しでして
まーそういう人はそれでジレンマを抱えながらやっとたりするわけなんで、人それぞれですなぁ。

生々しい内部情報きぼ〜ん。
固有名詞は推測できる程度の伏せ字でお願い。

指定大学院に在籍する非臨床系の方の率直なご意見を伺いたいです，はい。

a
ge

情報募集あげ

>16
指定大学院の臨床系に在籍していました．
もともと，指定になる前までは，たいした倍率もなく，入学するのもそう
難しくなかったのに，指定になってからは倍率だけは超一流．
しかし，それは臨床系だけの話で，非臨床は未だにアホでも入れるらしい．
けど，入ってからも臨床系の学生との接触することはなく，
卒業後，何をしているのか謎．
臨床だって職はないが，実験系はもっとないんじゃ・・・
しかも，アホだと．
実験系はドクターいって，よっぽど優秀で運が良かったら大学に残れるけど
後は何してるんでしょう？

俺、そこそこいいとされてる大学の実験系専門の心理にいたけど、男は、非常勤講師として地元の看護学校を梯子して生活費を稼いで、女は器量がよければ適当に結婚して消えていく連中多かったよ。知り合いに４０すぎても 非常勤講師の梯子で妻子をやしなってるオーバードクター（もち学位無し）いたし、ドクターでてから（単位取得後退学ってやつ）フツーの事務職に派遣社員としてはたらいてる女がいたよ。

つーか，もともと文系院なんて就職率はそんなもん。

ドクターいって、学位ないのもきついっすね

コレ（２ちゃんねるの事）よんでると、まさに臨床心理士めざして来年指定大学院うけようかなと考えている自分は絶望しますね（：ｘ：）。
そんな厳しいって…本とか雑誌とか読んでたけど知らなかったよん。　
明確な先行き考えんと、ワタクシも＞２０の女の人みたいになるんだろうな。自分性格ネクラだから、将来は「こんなはずじゃなかった」とか呟く最悪な主婦とかになったりして。
ドキドキします。

>>23
まあ指定校は無名の大学が多いからね。
世間的に評価の高い大学にいっていれば、
先輩や教授のつてで何とか常勤に就けるよ。
急ごしらえのところには行かないことだね。

あげ

そうそう，つて，コネないときついね
どこでも

認定協会の指定って、けっこうフェアじゃないってきいたけどほんと？

某指定校の助手は、修士出たばかりの子を入れていた。
自分の実力を考えて固辞するのが普通だろ！
この程度じゃ、指定校もお先真っ暗。

＞28
大学院博士課程を持ってない大学で
講師以上に昇進させる計画のない助手
（つまり雑用係）を採用する時には
修士卒を取るのが常識。学部卒を
とってる場合もある。昔は「実習助手」とか
「事務助手」とか呼んでまともな大学の研究助手と
区別したもんだ。

age

私、１７年前に博士後期課程の３年目に結婚して、関西から関東に移動。
臨床歴５年でリタイア。
当時、臨床心理士の資格はできかけてたとこで、とり損ねたので
大学院に入り直そうかと思ってましたけど、ここ読んでやめました。

臨床系または大学への就職は、コネがないとダメですね。
在学した大学の指導教授は、政治家タイプだったので、
ずいぶんたくさんのポストを押さえてました。
当時の院生の男性は、ほとんどが二流、三流大学の教授、助教授になってます。

age

重要揚げ

>29
まさしく私がそうでございますが、固辞してもしきれん場合もあるのですよ。
ま、それに雑用でも何でも、臨床ができる職を得られるだけでもありがた〜い話ですわな。
それくらい就職難なのです。

みんなよんどけ

もったいないのであげとく

age

　

結局良い院はないんでしょうかね〜。
誰か自分のとこ自慢できる人いないのか？

　ないねえ〜認定協会ご所望のカリキュラムじゃ中途半端なものしか
出来ないからね。
　やはり指定校制度さえ廃止されたらずいぶん変わるんじゃないの？
　そのへんどーよ＜ＡＬＬ

>>40
自分にツッコんでどーする。
そのへんどーよ＞ＡＬＬ ．．．だろ。

でそのへんどーよ＞ＡＬＬ

進路指導あげ

他スレからのコピぺです。

ニュースだが、文部科学賞が臨床心理士に対するスタンスを
改めたらしい。「われわれは臨床心理士がすべてだといっている
のではなく、選択肢としてありうるといっていたにすぎない」という
ようなことを今更のようにのたまわっているらしい。
どうやら協会の某常務理事とかがあまりに強硬な態度をとるので
文部としてももうついていけないというムードになったらしい。
これは、最近、改組などをめぐって文部と折衝をしている遅刻
教育学部筋からの情報。ネタではない。

啓蒙あげ

迷える子羊をお救いあげ

＞＞27
それはめちゃくちゃ有名な話。
日本で一番偏差値が高いとされている（？）T大学の大学院が
一応認定協会に認定をもらおうと申請したらしい。
しかし、認定協会の中に「T大には嫌いなやつがいる」ということで
認定は認めなかった。
それに認定協会と仲が悪い教授が学校にいたら
いろいろいちゃもんつけて審査基準を厳しくするし、
なあなあな仲の教授がいれば審査基準も甘くなる。
他大学院の友だちがいて、話すことがあれば
そのへんはものすごくよくわかるんじゃないかな。

でも実際問題、T大にしろ、
認定取り消しになったミッション系J大にしろ
あそこの卒業生は全く就職に困らないんだよね。
だから学校側も認定協会の「認定」にはこだわっていないらしい。

それと今ささやかれているのが
そう遠くない日に認定大学院制度は破綻するだろう、ということ。
指定大学院はインターンすることもできないぐらい就職ないのに
T大やJ大みたいな認定されていないところにはいくらでも就職口がある。
めざせ80認定大学院というのは日本にある医学部に対抗してのものらしい。
日本全国で医学部は合計80校ぐらいなんだと。

まあ、うちらの将来は真っ暗ってことだね。

そういや「重度痴呆老人のデイケア」なら雇ってやってもいい
って今の実習先の病院で言われた。

>47
　はじめまして
　僕は今のところ臨床心理士の受験資格はある（指定大学院制度施行後は受験資格喪失）
けど、受験しようとは思っていない公務員です。臨床心理士の団体の外側にいるので、
実情がわからなかったけど、47氏の書き込みで色々勉強させていただきました。
　某ミッション系ｊ大は認定を取り消されたのですか。本当だとすると（別に47氏を
疑っている訳ではない）もう完全な末期症状だと思います。関東の大学で、臨床心理に
関してｊ大ほど実績のある私大は、そうないのではないでしょうか。それが認定教会の
恣意的な認定基準で認められないのでは、もうどうしようもありません。指定大学院の
就職先のなさは言うに及ばず。

上智は２種になった。
東大は、下山氏は認定協会の理事だが、学内事情で認定申請はする予定がないらしい。

＞49
上智が2種になったのなら、
なぜ指定校1種、2種の最新版（今年の秋に出版予定）の一覧表に
上智大学の名前がないの？
今年度まで2種でそれ以降は指定を受けていないということでは？
あの一覧には最新の正しい情報が掲載されているはず。
青学とかもちゃんと指定校として載っていたし。

それでも2種指定というのは一体どういうことなのだろう？
あれがミスプリとは考えづらいし。
うちの学校の先生も「上智がない！」って騒いでいたけどな。
う〜ん、上智内部生の正しい情報求む！

上智は最近の認定協会の理事会で2種に決定したらしい。
私が見たのは5月時点での1種2種指定大学院リストだったから
それで上智の名前がなかったのね。
スマソ。
でもなぜに2種？
何でいつまでも1種にはならんのじゃ？

夏休み進路指導あげ

結局、精神科医師を目指さないと
だめってこと？

といいますか、人文系の修士卒の就職って昔も今も楽ではないです。
修士では済まない臨床心理の場合はなおさら難しいだけ。
それでも東大・上智・ICUクラスならなんとかなるでしょうけど。

ただ臨床心理士が主体的に心理療法を行える臨床の職場って
日本ではほとんど存在しない。病院で心理テストやったり、投薬のおまけの
カウンセリングやるのが関の山。それも非常勤でね。あとは公務員くらい。
そのへんの認識があればいいんじゃない？
医学部逝ける偏差値があれば、これは無条件に医学部進学を推奨します。
精神科医の方が、実は臨床心理士の資格がとりやすいのです。

>東大・上智・ICUクラス

こんなクラスはねーよｹﾞﾗ

構造改革で新たな職種（心理専門職＝スクールカウンセラーやスクールサイコロジスト）を作れば言いだけの話である。
きいてんのか小泉！

構造改革でスクールカウセラーの有効性が厳しく再検討されます。

age

>57
　私もそうなることを願うけど、多分無理。文部省に限らず、
日本はいま臨床心理学・カウンセリング真理教だからね。今
だってスクールカウンセラーの有効性なんて全然実証されな
いまま、効果の程も怪しい事業に何億円もの公金が一財団法
人を極度に優遇する形で費やされている訳だし、神戸のさか
きばら事件の時だって、さかきばらが児童相談所でカウンセ
リングを受けていて何の役にも立たなかったという事実があ
ったのに、急きょスクールカウンセラーが実現された。別に
スクールカウンセラーなんてもともと根拠に基づいて始めた
事業じゃない。一種の新興宗教。だから57氏のような冷静な
発言は受け入れられない。

ドキュソ大の心理なんか誰も信用しねーよ。早く士ね。

>>55 東大・ICUラインというのはなんとなくあるが、上智・東大ラインというのはイメージ湧かない。

二子山親方は３７０万円を支払え。

>>61 それ、どんなラインなのか説明きぼん

内緒。上智・東大ラインてどうなの？

>>59
事情を何も知らないのに、いかにも知ったような断定した発言をするな。
大馬鹿野郎。
お前みたいなのを、本当の厨房という。

>65

あなたが「事情を知っている」のなら、５９さんのスクールカウンセラー
の有効性についての疑問に対して、文献を挙げるなどして反論するするの
がカウンセラーをやるものの良識ではないの。

>>66
65さんは，「俺が臨床心理士めざしてこんなに苦労し，
金も使っているのに，その事情も知らないで勝手なこと言うな」
という意味でおっしゃってるのではないでしょうか？
臨床心理をめざしておられる方々の御心労，御心痛を
よく理解して，控えめに扱って差し上げるのが愛だと存じますが．

＞６７

そういうことですか。了解。

>66
　別にここでカウンセリングやってるわけではないんだから、
そういうことをやる必要もないし、やるのが、カウンセラーでも
ないよ。
　その論法でいけば、ロジェリアン的に、なにを言われても「ふんふｎ」
「なるほど」といわなければならないわけでもないでしょう。

臨床心理士がスクールカウンセラーの有効性を確かな文献を挙げて証明しようとしな
い、あるいは出来ないというのは、悲しいね。僅か２〜３行のカキコで済むことなの
に。

スクールカウセラーの有効性に疑問を投げかけている人に対して罵詈雑言しか吐け
ないような人は、カウンセラーには向かないよ。

あげ

救助あげ

age

なんかスレ名と関係ない話題で終わってる…
蛇足だが
>>59,66,70
スクールカウンセラーは、それを配置することがどんだけ役に立つか、
まずは調べてみましょう、っていう名目でスタートしたんだよ。
で、やった結果として、配置校に意見を聞くわな。
それで、継続した方がいいちゅーとこが多かったわけよ。

制度は制度。みなさん臨床がんばりましょ。

あげます。

agemasu

指定大学院に入ったことは，臨床心理士としての第一歩を踏み出した
に過ぎない．決して，それだけで半永久的な身分保障がされた
わけではない．臨床心理士は日々研鑽と研修を継続しなければ
ならない．よって，決して安定した職業保証など求めてはならない．
少ない就職や，非常勤の不安定な身分に置かれてこそ，
臨床心理士としての自覚を高め，自ら学び，研修会に出て
ポイントを貯めようという高い意識が生まれるのである．
我が臨床心理士資格認定狂下位は，そうした臨床心理士の質の向上
を見越して，現在の状況を作り出しているのであり，決して
不本意な状況ではない，と考えている．

＞O先生

医療心理士資格を日清がやることについてどう思われますか？
また，そのことによって病院臨床のシェアが減ると思われますが，その辺はいかがでしょうか？

＞臨床心理士は日々研鑽と研修を継続しなければ
＞ならない．よって，決して安定した職業保証など求めてはならない．

それはすなわち，臨床心理士は職能資格ではないということですか？
要は，おまえらが食えなくてもいいから，俺らにおいしい思いをさせろ，と？

＞少ない就職や，非常勤の不安定な身分に置かれてこそ，
＞臨床心理士としての自覚を高め，自ら学び，研修会に出て
＞ポイントを貯めようという高い意識が生まれるのである．

ポイントをあつめるのは資格維持にしか役立たないのではないでしょうか．
もしかしたら，ヨドバシのGPみたいにいくらかキャッシュバックがあるのでしょうか？

＞我が臨床心理士資格認定狂下位は，そうした臨床心理士の質の向上
＞を見越して，現在の状況を作り出しているのであり，決して
＞不本意な状況ではない，と考えている．

つまり，そこそこおいしい思いはしたから，あとは野となれ山となれってことでしょうか？

ご返答お待ちしております(藁

＞７８
貴君はなぜ私の気持ちがそんなに読めるのか。
私にテレパシーでソンディテストでもしたのか。
怖いのでわしゃ寝る。

わあーーい，O先生に褒められちった....

>医療心理士資格を日清がやることについてどう思われますか？
>また，そのことによって病院臨床のシェアが減ると思われますが，その辺はいかがでしょうか？
まともな臨床心理士ならばそのような情報には耳を貸さないであろう．
よって我々も，臨床心理士の発展にふさわしくない情報を
あえて公表することはしない．
何も起きてなどいないのだ．
それが証拠に今年の臨床心理士資格試験にもも多くの受験者が
受験し，また指定大学院にも多くの者が殺到しているではないか．

>O先生

なんだか，大本営発表を聞いてるような気がするのですが，気のせいでしょうか？

>>82
禿銅
いつ無条件降伏するのかな。森林と人邸協会

無条件降伏などあり得ない．我々は圧倒的優勢に立っており
臨床心理師が日本の公式の心理職の資格になることは
ほぼ確実なのだ．
妨害工作に対しては徹底的に反撃する用意が出来ている．
我々臨床心理師たちは，この聖なる制度とこれを
創造した老賢者たる偉大な幹部たちを護るためにならば
最後の一人になっても戦う決意ができている．

実験系（？）とギャラリー連合軍のネタって珍しいよね.

まあ，臨床系のオレがいうのもなんだけど
森林ちょっと論文レベル低すぎ，Ｏ塚あんた
業績ショボ過ぎついでに金剛出版の「臨床心理学」
くだらなすぎ。これを臨床会の�V杉というのである
が，しかし，いい加減さー森林も日清と強震ともう
一度手打ちしようや，純血種なんて弱いんだから
適度にブリードしなきゃ

リン芯が潰れる時は、いっしょに西進書房も潰れてほしいよね。
昔はいい本出してたのに。最近はリン芯関係のものばかり。
「リン芯件」の出版元だし、「輪唱心裏士になるために」も出版
して、このバブルの片棒担いでるし。

>>87
リン芯ではなく森林ですね（ｗ
リン芯はすでに...
　森林に住所変更届けだしたら，しっかりすぐに聖心書房の
ＤＭが新住所に送られてきた．まだ学会名簿発行前なのに．

誠信書房なら事務局が流してるでしょ。
手回し良くていいじゃん。何か困ることありますか？

要するにプライバシー保護の発想がこの学会にはないってことでしょ．
会員名簿を堂々と業者に横流ししてるわけだから．
他にどういう使われ方してるか分かったもんじゃない．
そんな連中が臨床の守秘義務なんて言っても信用できない

>>90
名簿業者だって臨床系の名簿なんか買わないだろ。
出版社も「凸凹講座」みたいな予約販売案内は貧乏人には送らないよ。
学会誌に広告打つ程度。

>>91
だからといって横流しが道義的に許される訳はない．
そういうことに，ほんと鈍感だよね．臨床の世界って

age
しっかり考えてから臨床に入ろうage

逆説的だが、臨床心理士制度が広まってから、かえって森林のレベルが落ちたような
気がするのですが、なぜでしょうか。

>>94
今なら採用時に学会発表も業績としてカウントされるから
適当なのをブチ上げておこうというんじゃないのかな？
臨床心理士の教官って「現場経験」＋αさえあればOKだからね。
看護学校の教官よりレベル低い人いるよ。

ちくり裏事情あげ

>>95
教員のレベルなんて，どうてもよい．とりあえず指定逃さない
ために臨床心理士有資格教員の頭数さえ揃えておけばいい，
ってとこか．しかし，バブルがハジケたら，ただの不良債権
焦げ付き教員だよな．

ドキュソ大の講師か？院生崩れか？
まともな研究しろよ（ﾌﾟｯ

愛学の池田豊應を受験するのはやめましょう。これ常識。

＞＞９９
愛学って愛知学院のことか？一応一種認定校だろ。その豊應って偉そうな名前の奴って何て読むんだ。それとも芸名か。

>>100
「ほうおう」と読みます。臨済宗の僧侶と兼業しているので改名したそうな。彼主催の集団心理療法と偽っている「ヨコ体験グループ」とかいういかがわしい集団では、「大和尚」と呼ばれているらしい。

池田豊應氏、文化庁長官に就任

「ヨコ体験グループ」破防法適用により解散

私は一種指定校に行ってますけれど内実は本当に
ひどいものだと痛感しています。実習もロールプレイング
みたいなことをやってますけれどはっきり言って役にたたない
し、Ｓ．Ｖもつく教官によってかなり差が出てくると思います。
それに、実際に持ち込まれてくるケースも中断や打ち切りばかり
で、とても社会に貢献しているとは思えないですよ。

>>104
こういう情報を待っていました。
個人が特定されない程度でいいですから
大学ごとの実情を具体的に教えてください。

学校には養護教諭がいるからこれにスクールカウンセラー機能を増やせばいいだけで
別にスクールカウンセラーはいらないだろ？
教師の指導の元心理療法をやれよ！病院では医師の指導の元であるように。

>>106
君よくわかってないね。別に心理職は医師の指導
の下でやるのではなくＣＰは職域が違うのだよ。だから
教師の指導下なんてとんだ勘違いもいいところ。もともと教師も
心理職のカウンセラーも学んできた土壌が違う以上、どちらが
上か下かなんてのはまるで次元の違うおはなしだよ。

まさか１０６みたいな勘違いが心理のスレに
来るとは・・・ひょっとしてムショあがりか？

ウチも一種指定校なんですが・・・（愛知県の三流私大です）
同様に、ケースの打ち切り・中断はザラです。その原因として、
ほとんどの教官が、きちんとアセスメントを実施しようとしないか
もしくは全く無視しているので、まともな治療プログラムは当然の
ようにたてれず、治療効果も測定できないからであると思います。
ちゃんとした治療プログラムを親御さんなり本人に対してインフォームド
していないから、クライエントの方々もどんどん不信感をつのらせ、
結局はよそに行ってしまうんでしょう。

>>110
臨床系の教官の中には、有名でも臨床的な力量が少ない人がいる。一方で
地道に臨床経験を積み上げてきた人が、学部や院に引き抜かれたり入って
いる所がある。臨床家になるなら、そういう教官のいる所でやっていった方が
将来的には力量がつくのかもしれない。

HP勤務CP 「きみよく分かっていないね，
　　　　　　　 プシコとCPは職域が全く違うから口挟まないで!!」

オーナーDr.「あっ?客寄せパンダの癖に，何，寝言言っている?
　　　　　　　　文句があるならいつでも入れ替えしてあげるよ!!」

今､110が良い事言った!!
自分にツッコんでるけど｡

>>99=101=102=103
おまえ自分の所属バラしてるようなもんだぞ！

凸信者？

>>113
あははーっ、別人が２人ほどまじっている
と思われ
さぁ、みんな恐れずにどんどん逝ってみよう

臨床に必要な知見などラットのＴ字迷路実験さえやっておれば
必然的に身に付く．指定大学院など，くだらん．
低次学習が被験体の行動のすべてだ（ワラ

正直、院に通っていると（臨床系のね）
こんなんでいいのかと思う講義ばかりだよ。
それに、ケース発表とか見ているとロクなこと
やってないのがほとんどというのが実情。
こんなんで実習経験つんでいることにしちゃう
なんて、はぁ、ため息出てきてしまう。
もう臨床は辞めようかと迷いながらやってる。

どうも大きな誤解がある。
医師、歯科医師などでわかるように、資格を取れることと臨床ができることは
一致してない。
医師など学生時代は何もやらしてもらっていない。

臨床心理士の資格自体がスタートラインである。
資格をとってからの研鑚が問題なんで、
それまではどっちみちたいしたことがあるわけがない。

１１８いいこと言った

>>117
君はラットの研究に向いている．
儂の研究室にこないか．
本物の科学的心理学というものを教えてあげよう．
少なくとも儂の所ではケース研究なとどいう手法は使わない．
すべて分散分析という最も先進的な統計を使ったリポートを書くぞ（ワラ

うちでは，臨床の院生は，非臨床系の講義はほとんどとらない．
ついていけないから．
指定校じゃないのでsage

ウチの相談室長は独裁者として君臨しとる
何とかして欲しいなり

本日、愛知学院大に池田豊應被害者の会が
できました。

そのうちドキュン指定校の乱立の
弊害がでるぞ！

もうでてるyo.院生のレベル最低

>122
どこよ

aitigakuindayo

>>118
同意。
どこの大学院を出ようが、力量をつけるのは本人次第ではないか？

池だってやつが相談室庁なわけ？

>128
でもこんなんで資格とっていいのって感じだよ。
最低限の教育もやってないとこが多いような・・

YES

愛知の池田から日本の池田へ

�A何が効いているのか？　4

共通要因�A
共感についてもう少し続ける。Laffery,Beutler,and Crago(1991)
は、訓練中のカウンセラーを調べ、有能なカウンセラーと無能なカウ
ンセラーを分ける変数を調べた。やっぱり共感だと。治療前よりクラ
イアントを落ち込ませてしまう無能なカウンセラーはやはり、低いレ
ベルの共感的理解を示した。彼らの研究は、多くの文献に引用される
ことになった。良質の研究だったのだろう。

Strupp,Fox,& Lessler(1969)によると、クライアントは学派に特有
の技法や、解釈よりもセラピストその人が治療にとって役立ったと述
べる傾向にあると言う。技法の重要性より、セラピストの重要性をク
ライアントは評価する。Lazarus(1971)の行動療法を対象にした研究
でも、クライアントにとって、セラピストの「誠実さ｣や「優しさ｣、
「気配り｣と言った特徴の方が、行動療法固有の技法よりも明らかに
重要であると報告されている。事実、ある技法が役だったということ
に関しては、一致が見られなかった。

�A何が効いているのか？　4

共通要因�A
共感についてもう少し続ける。Laffery,Beutler,and Crago(1991)
は、訓練中のカウンセラーを調べ、有能なカウンセラーと無能なカウ
ンセラーを分ける変数を調べた。やっぱり共感だと。治療前よりクラ
イアントを落ち込ませてしまう無能なカウンセラーはやはり、低いレ
ベルの共感的理解を示した。彼らの研究は、多くの文献に引用される
ことになった。良質の研究だったのだろう。

Strupp,Fox,& Lessler(1969)によると、クライアントは学派に特有
の技法や、解釈よりもセラピストその人が治療にとって役立ったと述
べる傾向にあると言う。技法の重要性より、セラピストの重要性をク
ライアントは評価する。Lazarus(1971)の行動療法を対象にした研究
でも、クライアントにとって、セラピストの「誠実さ｣や「優しさ｣、
「気配り｣と言った特徴の方が、行動療法固有の技法よりも明らかに
重要であると報告されている。事実、ある技法が役だったということ
に関しては、一致が見られなかった。

……ミイラ取りがミイラに。
電源切って首吊って死んできます

>>135
ありがとう。気持ちはうれしかった。

心をケアする仕事がしたいなーり

無意識系が好きな院生は厨房の確立が高い

確率を確立と書く奴は厨房の確率が高い

無意識系が好きな院生は厨房の確立が高い とか、
確率を確立と書く奴は厨房の確率が高い とか書き込むヤツは、
危険率１％水準で厨房と判定できる。

M2だけど就職決まっていない・・・
誰か決まった人いる？

大和尚、全国行脚
ヨコ体験グループ、東海心理学会占拠

ソーシャルワーカーに転進します。

age。

age