村上龍も絶賛！？田口ランディーの「コンセント」

SEのサイト俺も見てきた。俺は血液型厨房なんかよりはずっとまともに
思えたけど・・・

http://www.npcj.com/sen/senpr.html

例えば、ここに「表２ スピリチュアル・エマージェンスと精神医学
的障害の区別」というのがあるけど、素人目にはこの基準で病的な
ものをフィルタリングして残るものがあるなら、充分研究するに値
すると思うけどな。どうなんだろ。

連中は「霊的な成長」というものが存在して、これは体験しないと
わからないと主張してるんだと思うんだけど、「体験しないとわか
らない」ということが本当なら、彼らのような言い方しかできないし、
体験してない者には否定も肯定もできない。

そうなると、その「前提」以外の論述の論理性や他の理論、例えば
既存の臨床の体系との整合性で判断するしかないと思う。そういう
観点で見ると、このサイトは簡単にトンデモと切って捨てられるよ
うなもんではないと思うよ。

ん〜。SEはどうも不気味だけど、31さんのおっしゃることは
それなりに納得がいくのでもうちょっと辛抱して中身を
みてみようかな。しかし、わたしにはどうしても、ランディさんは
お兄さんの死の理由がたんなる分裂病によるものというのを
認めたくなくて、しかも自分がヘタに介入したゆえに
自殺への引きがねをひいたかもしれない可能性を否定したいがために、
自分自身もごまかせるような、巧妙な嘘を必死に探しているように
みえる。

>32
そういうの結構みんなあるんだよ。
身内が自殺しちゃったりすると。でも、彼女一応作家だからさ
あんまり垂れ流ししないでほしいよね。
一般人がみんな32のように状況よめないからさ。

菅原浩氏 (日本トラパ心理学/精神医学会理事など)
　個人 http://homepage1.nifty.com/mandala/
　大学 http://www.nagaoka-id.ac.jp/~sugahara/
中村雅彦氏 (社会心理学・トラパ心理学など)
　個人 http://homepage1.nifty.com/paratorapa/
　大学 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/3422/

ぶっ飛んでいるようにみえて実はかなり硬派で密度の高い内容。
かなりの量があるが、ひととおり目を通して損はなし。

>>34さん、ありがとう。
さっき読み始めたところですが、うう、これ、かなり量がある。
週明けぐらいまでかけないと読み終わらないなあ、わたしの頭では。
でもたしかになかなか「お！」と思うところがある。ん〜どうしよう、
ミイラ取りがミイラになったら。

かなり面白かった。一気に読めた。
ただ落ちがなあ、、、そっち持っていったらなんでもつじつま合っちゃうじゃん、って感じ。