心理学板の名無しさんを変えよう！

住人ではないにも関わらずスレッド立てます
決まったら自分が要望出しにいきますんで
ご協力お願いします
気長に、気楽にいきましょう

Wundtの孫達

すきなりあんず

かわいはやお

名無しさん＠研究者厨房

名無しさん＠袋小路

名無しさん＠心がない

同人板をパクって「名無しさん＠どーでもいい心理学だが。」に一票。
特定の分野に偏った名前はちょっとなぁ…。

マルシンド

名無しさん＠こころにもない　を再投稿

心無しさん　ではどうか

頑張れ！うつ病患者　ではどうか？

>12
うつ病患者は死ねって言いたいのね。
躁鬱板に書き込む勇気もないくせに。

>>12-13
特定の分野に偏るなっていう>>8の指摘が読めないのか？
え？　心理学はすべて医療系だと思ってた？
サルだな．

アチャ〜，俺までサルにされちまったぜ（苦笑）。

>>13
別にいいじゃん。なっとけなっとけ。

間違えたんだ．ごめんよ〜．俺がサルになっとく．

13はメンタルヘルス板が相応しい鬱病厨房除けのつもりなのかも。
ちょっと毒があるが。

常日頃お世話になっている人々にちなんで
「被験者様」

名無しさん＠知情意

名無しさん＠人間動物園
名無しさん＠こいつまいってるよー

>19
被験者さん
のほうが良くない？

最近はSubjectっていわないんじゃなかったっけ？

participantの方が好きだな

名無しさん＠ABOファン

名無しさん＠ABOファン撲滅運動中

被験者に
「さん」や「さま」をつけるのは
学生に
「さん」や「さま」をつけるのと同じくらい
気持ち悪い

＞27
「さま」はともかく「さん」くらいはつけろよ．
安い謝礼で協力してもらっているんだろ．
感謝しろよ．

学生さんって言わない？

＞29
学生にむける気持ちと被験者にむける気持ちが
同じではこまるね

名無しさん＠ABOのことになるとムキになる

くだらん

名無しさん＠心もとない

名無しさん＠胸がいっぱい。
または
名無しさん＠胸がおっぱい。

名無しさん＠名無しのままでいい

>>34
心理学と関係ない。
日本語読めないのか？

名無しさん＠リビドー全開

このスレは猿が多いね

＞３４
じゃあ
名無しさん＠シニフィアン

まちがえた
＞３４じゃなくて
＞３６

名無し心理学者

名無しさん＠実はマルシンド

被験者さん
に、一票

というのはどうですか？

スレたてた人に一任するよ。とりあえず私は。

ななしんりさん

　

名無しさん＠心理学研究

あゆたんﾊｧﾊｧ　　

>>44
それをいうなら心理屋さんだろ

だけど，ここで「心理屋（心理学で食ってる人）」はごく一部だろう？

被験者さんに一票

被験体に一票

>>46
だったら「名無心理さん」は？
「心無しさん」とか

>>54
いいね。つけたして

心無しか＠おませさん。

「ココロはどこ？私は誰？」ではいかが

個人的には「心」「ココロ」とつけるのはやめてほしいね．
メンヘル板からの移住者に優しいハンドルは，個人的には全て却下したい．

ああ，言葉が足りないな．「心理」ならOKだが，
こころと読む「心」は，ちょっと遠慮してほしいってことです．

匿名の不特定多数であるって事を心理学的に考えたような名前がいいな。
具体的に思いつかないのでsage

ココロ（心）としたのは単に語呂の問題だったんですが・・・

でもメンヘル板の住人が好みそうなタームの使用は反対．

名無しんりさん　は>>54

　　　　だせぇ。　＜　名無しんり

>>59
誰も知らない？
それとも無いの？

「群衆心理さん」とかですかね？
…ヒネリがないな。

もっと単純に「サイコ名無しさん」でいい。意味深で。

>>66
面白さ、ヒネリとも申し分無いが、
勘違いしてメンヘルから流れ込んだのが定着すると危険。

じゃあ、「こころ無しさん」。

「こころ」は却下だというとろーが。
ユング関係スレでは、素人の質問に答えることも防衛戦さえも
まともに出来る者がおらんというのに、
ユンギアンチックな「こころ」とかつけたら羊頭狗肉感大爆発。

できるだけ中立の名前をぷりーず。
政治的にいろいろとね、えへへ…。

>>69
こころが無いと言っているんだから、むしろ良いんじゃないの?

心理学板を開くたび、ずらりと並ぶ「こころ」の文字。
考えただけでもゾッっとする。

でも「名無し研究生」とかでは心理学板ならではの名称ではない。
心理学的で、且つ政治的に中立で、漢字2文字程度の短くて語呂の良い単語。。。

>>72 同じゾッとするならやはり「サイコ名無しさん」

これ良いじゃん。
>33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/01/24(水) 20:54
>名無しさん＠心もとない

または
>38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/01/26(金) 03:46
>このスレは猿が多いね
ということなので「名無しエテコウ」

＞75
キチガイはメンヘルに逝っていいよ．

だから「被験者さん」がいいって

>>77
臨床に偏ってるから却下。

>78
被験者って、実験系でも普通に使うよ。
調査研究だと使わないかな？

名無意識の衝動　とか

↑政治的にダメ？

どーでもいいけど名無しさん。

>>8で書いた
「名無しさん＠どーでもいい心理学だが。」
はダメなの？
この微妙に醒めた感じが気に入っていたんだけど。

「名無しさん＠？？？」みたいに普通のよりは
少し分野に偏っててもヒネリのきいたのがいいと思う

大前提として偏ったものはダメ．

じゃあ
名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ
というのは？

共通したものがないから偏ってるわけで、
そのうえ「『こころ』を使うな」まで言ったら
何も出てこないのはあたりまえ

で、いいじゃないか。心理板の現状をあらわしとる。

迷走する名無しさん

さまよえる名無しさん

氏名あぼ〜ん

ななしんりがく

ここすげぇー！チャットしながら相手の顔が見れるよ！
http://www.ai-land.ne.jp

名無しさん＠人格いっぱい

素敵な恋しませんか？

http://www.yuyu-2001.com/heels/

>93は糞サイトだ･･

92面白い。

じゃあ名無しさん＠人格いっぱいに１票。

被験者さんに一票。
実験系では使わないの？私の周りでは使ってたけど。

名無しさん＠弁別不能

ナナシーボ効果

>>99
ワラタ。それに一票

俺も被験者さんに1票
この２ちゃんが実験室みたいでいい。
俺たちは何かの実験をさせられているのか？

＞97
俺は実験系だが，逆に実験系でしか使わないのかと思ってた。

クスリ板や医者板と間違えそうなので反対。　＜ナナシーボ

>101
そんなふうにも意味取れるか＜2ch実験室
おもしろいね
気づかなかった

「２ch実験室の被験者さん」
でもこれじゃあ心理学板の独自性が出ないな。
「２ch心理実験室の被験者さん」
ならいいかな。
「２chスキナーボックスの被験者さん」
はちょっと抵抗があるけど、他の板の人にはわからないのがいいかも。

サイコ名無しさん好きだけどな〜
危ない人はどんな名前にしてもくる場合はくるだろう

>>102
投票するか代案を出すかしないと、ただの荒らしになっちゃうよ。

「深層心理＠名無しさん」

hikenshasan ni ippyou

>107
siroutosan ni gokaisareruyo

「分裂さん」

「信じない＠名無しさん」

>>107
それは「深層心理など存在しない」とする立場の私は
この板に来てはいけないと言う意味ですか？

ねずみ男

偏ってると政治的に合意不能なら、

> 名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ

が全党派？に共通の利益を生みそうなので一票

>>113
名無しさんの名前までメンヘル板の力を借りるのは嫌。

「被験体774号」でどう？


ところで今月いっぱいで締切って集計するのはどうよ？

心が狭いななしさん

ななしさんは秋の空

メンヘル出身の厨の手によって変な名前に決まるよりは、
現状維持の「名無しさん＠お腹いっぱい。」に一票。

名無しさん＠複雑怪奇

深層心理って無いんだ。ようわからんよ。呼び方が悪いだけじゃない？
ちなみに俺は一般ピープルね心理なんてさっぱり

>>116
現状維持はやめようよ。
特徴を出すことに明日が感じられる。

明日（笑）
このスレ＆板から最も感じられないものだけにね、重要かも

名無シンドローム

>>121
怪しいメンッヘルチックな駄洒落よりは現状維持の方がマシ。

名無しさん＠母集団

名無しん層真理

>>124
それは「深層心理など存在しない」とする立場の私は
この板に来てはいけないと言う意味ですか？

んー、臨床に偏ってしまうけど、
名無しさん＠傾聴的態度　とか。
ある種の皮肉をこめて。

じゃ、シンプルに「名無しん理学」で。

>>127
ちったぁ過去ログ読めよ。

名無しさんの想い

名無し症候群

偏らないとか中立的とか言ってるからいまいちのしか出ないのです
大事なのはインパクトです。

>名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ
>たななしの心は象牙から

>が全党派？に共通の利益を生みそうなので一票

この>>113が板住人の性格をあらわしていていいんじゃないのか？

瞑想さん

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2069/2000/221-240.html
↑管理人引継ぎで大ゲンカ(~o~)
2CH関連スレッド↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=981553977
http://216.218.192.139/test/read.cgi?bbs=seiji&key=981553977&ls=100

>>125 >>127
俺は124でも127でもねぇけど、そりゃ被害妄想だって。
この板住人被害妄想強すぎ。
てなわけで「名無しさん＠被害妄想」（わら

名無しさん＠スキナー箱から出られません

助けてクダサイ。

>>135
被害妄想ではなく関係妄想でしょう。

そうじゃなくてぇ、よく知りもしない単語を涼しい顔で使うから
いじめたくなっちゃうんだよん。

名無しさん＠臨床だけじゃねぇ
または、
名無しさん＠臨床だけじゃねぇぞｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）

名無しさん＠実験だけじゃねぇ
または、
名無しさん＠実験だけじゃねぇぞｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）

名無しさん＠サーベイもあるでよ
または、
名無しさん＠サーベイもあるっつってんだｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）

名無しさん＠ハヤシもあるでよ
または、
名無しさん＠ハヤシもあるっつってんだｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）

名無しさん＠胸がいっぱい

守秘義務につき＠名無しさん

あげ

さがるなー

８票
被験者さん〔被験者様　hikenshasan〕

３票
名無心理さん〔ななしんりさん　名無しんりさん〕　サイコ名無しさん　名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ

２票
名無しさん＠実はマルシンド〔マルシンド〕　心無しさん〔こころ無しさん〕　名無しさん＠心もとない　名無しさん＠人格いっぱい　ナナシーボ効果　名無しさん＠お腹いっぱい。［現状維持］　名無しん層真理〔深層心理＠名無しさん〕　名無しさん＠胸がいっぱい。

１票
Wundtの孫達　すきなりあんず　かわいはやお　名無しさん＠研究者厨房　名無しさん＠袋小路　名無しさん＠心がない　名無しさん＠どーでもいい心理学だが。　名無しさん＠こころにもない　心無しさん　頑張れ！うつ病患者　名無しさん＠知情意　名無しさん＠人間動物園 　名無しさん＠こいつまいってるよー　名無しさん＠ABOファン　名無しさん＠ABOファン撲滅運動中　名無しさん＠ABOのことになるとムキになる　名無しさん＠胸がおっぱい。 名無しさん＠名無しのままでいい　名無しさん＠リビドー全開　名無しさん＠シニフィアン　名無し心理学者　名無しさん＠決まりそうにありません　名無しさん＠自己満足　心理屋さん〔心理学屋さん〕　被験体　心無しか＠おませさん。　ココロはどこ？私は誰？　群衆心理さん　名無しエテコウ　名無意識の衝動　どーでもいいけど名無しさん。　迷走する名無しさん　さまよえる名無しさん　氏名あぼ〜ん　２ch心理実験室の被験者さん〔２chスキナーボックスの被験者さん〕　分裂さん　信じない＠名無しさん　ねずみ男　被験体774号　心が狭いななしさん　ななしさんは秋の空　名無しさん＠複雑怪奇　一般ピープルね心理なんてさっぱり　名無シンドローム　名無しさん＠母集団　名無しさん＠傾聴的態度　名無しん理学　名無しさんの想い　名無し症候群　瞑想さん　名無しさん＠被害妄想　名無しさん＠スキナー箱から出られません　名無しさん＠臨床だけじゃねぇ〔名無しさん＠臨床だけじゃねぇぞｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）〕　名無しさん＠実験だけじゃねぇ 〔名無しさん＠実験だけじゃねぇぞｺﾞﾙｧ!（゜Д゜）〕　名無しさん＠サーベイもあるでよ 〔名無しさん＠サーベイもあるっつってんだｺﾞﾙｧ!（゜Д゜） 〕　名無しさん＠ハヤシもあるでよ〔名無しさん＠ハヤシもあるっつってんだｺﾞﾙｧ!（゜Д゜） 〕　守秘義務につき＠名無しさん

「被験者さん」が８票でダントツ」です。

「被験者さん」

で決定するか、あるいは３票以上の

「被験者さん」「名無心理さん」「サイコ名無しさん」「名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ」

で決戦投票すればよろしいかと思います。

それ以前に，「名無しさん」の名前は変えなくていい，
ってのが大多数の意見なんじゃないのか？

>>147
それでは

「名無しさん＠お腹いっぱい。」［現状維持］

も入れて決戦投票してみてはいかが？

訂正
>>147→>>148

名無しさん＠相談はメンタルへルス板へ に１票。

「名無しさん＠学会認定」も考えたけどね。遅かりし。

名無しさんのこともわかりません
なんかどうですか。＠とかないけど。

被験者さんが無難でいい．
臨床も実験も使うんでしょ？

被験者さんに１票。

「名無し」が字面に入ってないのマズくない？
「名無しの〜」にするとか

「名無しの被験者さん」ってことですか。
うん、その方がいいかも。
では改めて「名無しの被験者さん」に１票。

>>155
全然マズくない
（名無しさんリスト　http://www2.ocn.ne.jp/~luckland/noname.html　）

「被験者さん」がいいよ

被験者って臨床のイメージ薄いなあ。
やだ。
もうちょっと胡散臭い方が良いな。

「被験者さん」は絶対ヤダ
「学生さん」と同じくらいの偽善を感じる

だから、偏ったのは却下だっつーの。

>>160の文脈がつかめません。
偏りって何じゃハゲ!
下げんなハゲ！

サイコななしさん

サイコロ爺さん

心理学ってこんなイメージ。

>>158
胡散臭さなら、既出だが「サイコ名無しさん」

堂々巡りですね
これといった代案がないようなので
そろそろ「被験者さん」で要望出しに行きますが

>>163
なんか、受けた（ｗ
そのネーミングセンスおもろい。

>>166
かまわないと思います．

>>159
偽善を感じるというのであれば，
その理由を語らないと，ただ決定を邪魔しているだけに思えますが．

ぷ。ないよ。

>>166
異存ありません。
よろしくお願いします。

無難にまとまっちゃいやん。

>>171
いやだったら「サイコ名無しさん」とかを使えばいいだけのことです。
私もＤＴＰ板のデフォルトの「氏名トルツメ」をいじってコテハン的に使ってます。

>>155
じゃあ、わかりづらいのはイヤ。
ほとんどが「名無し」入りor名無しだってわかるじゃん

ああ、板のレベルが下がってるとこのスレ、賛成サンセイの唱和で良く進むね。
だいたいどのあたりの層が名無しを変更したがっているのかよく分かるよ。

あ、私？　流れに身を任せるタチなので何でもいいよ。

この企画がクソってことで。

おーい、批判要望板にこんなの出てたけど、本当に「まとまった」の？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949&st=68&to=68

問題なし．
どこの板でもこんなもんで提出されているし，
最終的には慣れだよ慣れ．

あー167さんに先越されちゃった。
というわけで要望出してきました。

>>146さん、集計ありがとうございました。

あー167さんに先越されちゃった。
というわけで要望出してきました。

>>146さん、集計ありがとうございました。

２重カキコしちゃいました
ごめんなさい

批判要望板でイチャモンつけてるヴァカが約１名。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949&st=71&to=71&nofirst=true
改名反対なら「名無しさん＠お腹いっぱい。」［現状維持］に１票入れればいいのに。

http://yasai.2ch.net/psycho/index2.html

心理学板のURLが既に「psycho」なんだよね。
サイコ名無しさん＜一票。

「サイコななしさん」にしようよ〜

だいぶ、他の板の名無しが変わり、
名無しさん＠お腹いっぱい。
も少数派になってきたので、
このままでいい。
に、一票。

サイコ名無しさんに私も一票

私は最近ここの板に来たが『お腹いっぱい』はないでしょうさすがに。
ここまで来て代案出しても無視されそうだが、レス読んでて、
今後、板がよりよくなることを祈って
「傾聴する名無しさん」。

＞186
特定の分野に偏らないという大前提を忘れるなｺﾞﾙｧ！

>>187
ではいっそのこと臨床心理を板ごと分離したらどうかね？
そうでもしなければ「特定の分野に偏らない」ことなどおよそ不可能だ。

test

>>182
"psychology" の略だから、だよ。
メンヘルからバカを招くようなことはやめれ。

サイコ名無しさんに一票入れるYO

あと１週間位して代案が出ないようなら
もう一度「被験者さん」で要望だしにいきますね

「被験者さん」ってなんか「患者さん」みたいで、やだな。
「心見る人」とかどう？　

＞193
「患者さん」みたいって，なぜ？
それに「患者さん」みたいだと何が悪いの？
もう少し詳しく書いてくれないかなぁ

＞194
ごめんごめん、深い意味はないよ。メンタルヘルス板と
同じにならん？という感じね。それに、ここは心理学専攻が
集まってるんじゃないの？　オレそうだけど。
だから「心見る人」勿論「試みる」に掛け言葉ね。
何言っても「試論」なわけだから、要するに。

あげ

名無しさん＠心見る人？
心見る名無しさん？

心見る人

誰か、変遷を解説してよ。
最初から名無しさん＠お腹いっぱい？
それともただの名無しさん？
そもそもここいつからあるの？

変遷なんぞ説明できんが、この板では「心理学」を象徴する表象を考えるときに、
それぞれの専門によって全然イメージがことなるので、永遠に決まらんということだ。
おまけに素人さんの勘違いや、身の上相談してくる人たちへの秘められた殺意も
あるし（笑）、まじめやひとから、ふまじめなひとまで様々で、そもそも、
この板に常駐する人間というのは非常に少ないので、多数派が形成されないという
事情もある。　というわけで、「名無しさん＠決まりそうにありません」っていう
のが、とても状況を象徴していると思うので（笑）、も一度お勧めしておく。

「名無しのたましい」に一票。
心理板っぽいから。

「心無しさん」に一票

被験者さん＠実験室

>>200
＞素人さんの勘違い
>>201のことだね

ここはひとつ，発想を変えて「素人さん」でどう？
そのままの名無しで入れると「素人さん」になるから，匿名の無責任発言に惑わされる人が少なくなる．
心理が専門の人はそのまま「素人さん」にするか，自分のコテハン・捨てハンにするかを選択すればいいと思う．
けっこう良い考えだと思うけど，どう？

必要なし

＞２０５
面白い思いつきかモナー

＞205
いいけど、それじゃあ専門で「素人さん」選択した発言と
ほんとの「素人」の無責任発言と一緒になっちまわん？
専門の人で匿名にしたい人は「玄人さん」とか、＞198の
「心見る人」とか、区別した方がいいような気もするが。

うーむ。
「匿名の無責任発言」こそ２ｃｈの華じゃないか。署名いりの発言が読みたいのなら
他にいくらでもあろーが。素人さんか玄人さんか自称か他称か(?)、発言者がわからない事こそが
この板の原動力の一つになっている。あらゆる発言が内容だけによって、取捨選択され評価され
毀誉褒貶をあびるからこそ面白いのだし、ある種、心理板ぽくてよろしいと思うが。

自称(?)学問板なんだろう。同分野の専門家同士の話なら自然にわかるし、畑がとおのくにつれ誤解が
生まれる率が高くなる、それが一興。そこでおこる摩擦と石火こそが、この板の名物ではないかしらん。
「素人さんに親切な板」なんて形はもっとも似合わないように思える。

208と209は意見が逆なのに，両方とも反対か…

ここに間違ってきた人には「素人さん」＝「本当に素人」に見えるだろうから
匿名無責任に引っかからなくてすむと思ったのだが，親切すぎかな？

どうせそのうち捨てハンで書き込む本当の素人も出てくるだろうから，
親切すぎるとは思わないんだけど．
捨てハンも考えずに適当にレスつける奴らだけは淘汰できると思ったのは間違いだったか？

厨房と専門家が混じり合うのもいいけど，専門家がいなくなるのは問題だと思うよ．
その解決法として提案したのだが．

「素人さん」に賛成age

>>204
そのレス期待してたりして。

いじわる玄人さん
なんてどう？(ﾜﾗ

「素人さん」に一票。

一発ものですが、「名無しさん＠研究者厨房米で鼻高々」というのもあげとこう

やっぱ「被験者さん」

逆転の発想って好き♥
よって「素人さん」賛成♥

「被験者さん」も「素人さん」もいいなぁ

　　「被験者さん」
　　　　 　or
　　「素人さん」

で、決選投票にしますか

被験者さんにいっぴょ

じゃあボキは素人さんに一票

「素人さん」は他板だって通用するべ？　心理学ならでは、
でないとちょっと口惜しい気もするな。他板のどいつが
読んでも「おっ、心理だ！」ってわかる奴ね。

オーバーテクナナシーは最初コテハンかと思ったぞ・・・
板がマイナーなのもあるけど
取り敢えず俺は「被験者さん」に１票ね

う〜ん、「被験者さん」に一票かな？　それがいやな玄人なら、
何か捨てハンでもコテハンでも付けるだろうしな、学問的根拠の薄い
レスなら「被験者さん」で遠慮がちに書くだろうし。。。いいかも、
かえって。

そろそろ決まらんかね？　心理板の名無しの呼び名。
「＠お腹いっぱい」じゃないだろうよ、いくらなんでも。

「被験者@心理学素人」でどうよ？

>>226
それって、重複せんや？　被験者＝素人じゃろ？
「被験者さん」だけでもいいか？　心理板だけで使うなら。

被験者＝素人じゃないでしょ
お互いに被験者になってあげたりしない？

>>228

そうやって，おかしなバイアスがかかってるんだけどね

知覚系ならいいんじゃない？

「素人さん」が心理学板での名無し候補になるのはよくわかる（笑）。
自分が心理ブームに乗ってここにきた素人さんですからね（ｗ。
しかし、別の板でも使えそう、というか、一見「素人さん」と心理学の
つながりがわかりづらいので、やっぱり「被験者さん」に一票。

物理板は有名な本からとって「ご冗談でしょう＠名無しさん」
したがって心理板では
「ちびくろさんぽ」

>>232
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

俺はトラだぞ！ガオー！ってな

ガイシュツだけど「心見る人」って心理っぽいと思うな。

>>219くらいを参照のこと
「被験者さん」と「素人さん」で
決選投票中です

見栄えよりも実をとって「素人さん」

被験者さんに一票。

しかしこのスレ長いねー(ﾜﾗ

ちびくろさんぽ

過食症さん
に一票

＞235
「被験者さん」いいね〜♪

ちびくろさんぽのどこが心理学なんだよ？
素人の誤解ってのはここまで広がっているのか…

「被験者さん」でいいじゃない

どうでもいいけど、久しぶりにきてみたら、なんで２ちゃんの心理板は
こんなに人が少なくなってるの?

>>242
心理学と関係のないスレを立てまくる愚か者が住み着いて，
それにまたレスする愚か者が増えたからね。
オトナはみんな愛想をつかして去ってしまったよ。

＞242
そうなの？去年の夏〜秋はよかったのに。
コテハンさんももういらっしゃらないの？

＞243でした。スマソ。

書いた人は心理学者だろ

「ちびくろさんぽ」と「ちびくろサンボ」を混同してるのかな？>241

？？？
森まりもって心理学者なの？
それよりも心理学者が書いたからといって心理学と関係あるとは限らないよね。
書いた人が心理学者でいいなら、俺の私的ホームページの題名もここの名無しさんになりうるよね。

というか、心理学者の象徴のように心理板で了解がある人ならともかく、
そうでない人の書き物の題名を心理板の名無しさんにすること
に疑問を感じる。もっと一般的なのでいいじゃん。
俺は「被験者さん」に一票。

>>248
とある心理学会における森先生の騒動に端を発する>>ちびくろさんぽ
この騒ぎの流れを知っていれば238の気持ちもわかる．

まあ，業界ネタなので，わからん人は流せばよろし．

>というか、心理学者の象徴のように心理板で了解がある人ならともかく、

日本の代表的心理学者でしょう
KRもあるし
ただし代表的というのは、優秀さより、インパクト、存在感。

高地トレーニングしている人を記憶研究者として院生に紹介する時点で終わってる。

>>251
異質さってのは？

本題からズレてない？（苦笑）
名無しを変える話だけど、「被験者さん」で一本化なの？
個人的には、「被験者さん＠守秘義務のため匿名」みたいなのが
良いなーと思うんだけど。「守秘義務」という言葉を入れてみたい。

＞254
守秘義務は臨床に偏っている気がしてならない．
いや，実験屋も被験者のデータを公開しちゃなんねーんだけどな．

>>255
その意味で、実験屋さんにも「守秘義務」があるのではないかと
思うよ。一応、臨床も実験も、双方とも使えるかな･･･と
思ったのだけど。

じゃあ，「守秘義務」じゃなくて，「倫理規定」ってのはどう？>>255&256

＞257
おっけ〜！

>>257
妙案だね。良いかもしれない。

というわけで、結論は
「被験者さん＠倫理規定のため匿名」で
良いのかな？　おっけーなら、１さん、よろしく
頼むよ。

リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)
リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)

とりあえず「被験者さん」決定ですね。

＠倫理規定のため匿名

つけちゃっていいですか？ ＞皆さん

いいんじゃない

決まりかけのところ悪いんだけど、

「無意識さん」は？

分析に偏り過ぎ．>>無意識

偏り過ぎたっていいじゃん

名無しさん＝匿名って要素がほしいので、262に同意安芸。

「被験者さん」なんて言いかたは実験の人しか普通は使わんのじゃないの。
名無しさん＠倫理規定のため匿名　あたりでよろし。

↑
ちゃんとした「心理学基礎実験」を履修していればこういう感覚には
ならないはず．自分で被験者さんを集め，実験した経験があればね．
昔は専門が臨床であろうと社会であろうと「心理学科卒の最低条件」と
いわれたことをクリアしなくても心理屋になれる時代かあ．

「心理学科卒の最低条件」の自前用語を、名無しさんという汎用ハンドルに
いれて、気分的な拘束をかけたいわけですね。

「被験者さん」の「さん」が気持ち悪い。
「匿名被験者」とか「被験者＠匿名条件」にしてくれ。

>>「被験者さん」の「さん」が気持ち悪い。

ろくでもない実験にわざわざ時間を割いてもらっているのです，
さんづけぐらいしましょうね．

>>272
書き込む本人が「被験者さん」を名乗るのがおかしいということでしょ。
もちろん「名無しさん」でも同じ気持ち悪さがあるわけだけど。

＞ろくでもない実験にわざわざ時間を割いてもらっているのです，
＞さんづけぐらいしましょうね

ここでも煽りが…

名無しさん＠心理学科卒

名無しさん＠心理学専門

名無しさん＠馬鹿田木村研公式サイト

どうだ！

「被験者さん＠倫理規定のため匿名」

リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リ
ュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュ
シスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシ
スたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシス
たん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスた
ん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん
萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌
え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え
〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜
(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●
´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д
｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)
リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リ
ュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュ
シスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシ
スたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシス
たん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスた
ん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん
萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌
え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え
〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜
(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●
´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д
｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)
リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リ
ュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュ
シスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシ
スたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシス
たん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスた
ん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん
萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌
え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え
〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜
(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●
´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д
｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)
リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リ
ュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュ
シスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシ
スたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシス
たん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスた
ん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん萌え〜(●´Д｀●)リュシスたん

仮面名無しさん

ご冗談でしょう？ファインマンさんに匹敵するような
心理学の本はないか？

「皇帝の新しい心」

ペンローズ？
あれは少々難しいよ。

過去ログのところから＜＜＜数理心理学統一スレ＞＞＞見てくれ。
数学基礎論についてウソ書いてるそうだ。

「渡邊たん」はどうよ？
「西川たん」でもいいけど。

>>282
あれは認知科学批判の書だろうが。
心理学徒にとっての必読書というものでもないし。

認知科学を批判しつつ，ペンローズもやっつけてるこちらの本の方が
心理学徒にとっては数倍ためになる。

エーデルマン著／金子隆芳訳 『脳から心へ／心の進化の生物学』新曜社

とりあえず、「被験者さん＠倫理規定のため匿名」で
決まりにしちゃおうよ。あとで不評が多ければ、また話し合って
変更すれば良いんだし。

＞288
とりあえず許可．

髭くん、中途半端な心理学話はつまんないから、下の髭もそって、パイパンに
して見せて、そっちの方が面白いから。
んんｇ

>288
やだね。許可しない。1度決まりゃ二度と話し合ったりしないのがこのテの常だ。
だいたい290人もこのスレに常連や御客がいるわけもなし、同じ連中が繰り返し書いて
押してるだけだろうが。そういう自分のイデオロギーを主張したがる連中というのは
すぐ図にのるし暴走すし排除も好きだから、やだ。不許可。

＞２９１
代案をどうぞ

このスレでいつまでたっても決まらないままグズグズ無意味にやる、に一票。

許可しないってのは一人だけだろ

許可したのは何人いるんだ？なんなら時間と文体を変えて不許可表明を
一杯書いてやろうか？

>>294
じゃあ私も反対に一票投じますか。
このままでいいよ。変更の必要性を感じない。

そもそも変更を要求している人たちのレベルに疑問を感じる。
変更を主張したかったら、固定ハンにしてこの板の他スレで議論して。
もしもこの板にとって重要であると思うのなら、その意向に従うことに依存は無い。
あの先生とかが主張したら、たぶん私は従うよ。

捨てハンだったが復活して書いておこう。
>「被験者さん＠倫理規定のため匿名」
Bookoffで100円にしても大量に売れ残っているような、詐欺で逮捕された
宗教団体の主が書いたような、もっともな表面的な理屈だけがとおっている、
名無しさんだね。もっと肩の力抜いて、気楽なのをかけんかね。

100円買い物やさんだ〜
懐かしい

>>297
じゃ、あなたが提案してよ〜

>>296
必要性を感じないって・・・
そんなものないでしょう

＞変更を主張したかったら、固定ハンにしてこの板の他スレで議論して。
なんで他のスレ？
名無しのことはここでやればいいじゃん

「被験者さん」には反対。
「被験者」を用いるのは心理学の一部の領域だから。

あれ？
実験系も被験者使うでしょ

なんのための命名じゃいな。誰も固定ハンなどおらんのに。何か意味でもあるのかしらん。
匿名というのは、匿名のための匿名じゃ。意味がわからんのか。匿名に意味を持たせれば
板の中の存在意味が変わるとでも思ってるのかね。あほらし。匿名の名称に意味を持たせる事で
何かが変わると思っている、素敵な発想にはとりあえず全部反対しておこう。
名無しさん＠お腹すいた、なら別に反対もせん（賛成もせんが）。

宙に浮いた自分を見失いそうな「心理すきすきだいきらい」への同一性を、名無し名称に投影
（この用語使いはまちがっとらんよな、こうるさい専門家がた？）する無様な自己表現を
いつまでもするなら高見の見物。

>>303
だから「素人さん」にしようと逝っているじゃないか。
これなら意味があるだろ。（過去レス参照）

>>303
なんで、そんなに熱くなってるわけ？
別にどんなデフォルトでもいいじゃん。
そんなに被験者さんが嫌なのかねぇ。
嫌じゃなかったら、書き込むなよ。

＞３０３
意味なければ変えちゃダメなの？
この板らしさって欲しいじゃないか。
それだけだよ。
そんなものイラナイというならいいけど，「欲しいという人の邪魔」はしないで欲しい。

板の存在意義とか変革とか，そういう大げさなことじゃなくてファッションだよ。
この板はおおげさに考えるほど立派なものじゃないって。
ちなみに僕は素人じゃなくて発達心理系の大学院生だよ。
素人以外にも名無しさんを変えようという人もいるんだよ。

>>306
＞ちなみに僕は素人じゃなくて発達心理系の大学院生だよ。

口先では何とでもいえる。
むかーし高校生カウンセラーがいたしね。
だからっ、コテハン化＆議論きぼー。

>なんで、そんなに熱くなってるわけ？
ここだけ答えておこう。しこたま飲んで帰ってきて、そのままレスかいたから（笑）。
すーっかり書いたの忘れてた。訂正はありませんが強制もありません。おしまい。

なんで名無しを変えることに、そんなに抵抗があるの？

鋭い名無しさんは？
洞察＠名無しさんとか

心理を探るンでショ？

心理学の現状を知らぬまま、「心理」という言葉に幻想を抱いた若者が一人、
今夜もこの板にやってきたようです。

現状詳細きぼんぬ

心理学＝仮定論
がんばってテオフラストスから読むこと。

被験者さん＠倫理規定のため匿名

でいいじゃん．
関係ないけど，
>>306
先だっての発達心理学会を踏まえて
臨床発達心理士の資格問題についてコメントをきぼーん．

仮定論て洞察じゃん。
ヴァカみたい〜〜〜

＞被験者さん＠倫理規定のため匿名

なにこれ？？これって臨床試験する人たちって意味？？
狭義すぎないか？？心理学っていったって一般に開示され昇華できうるもの
を追求する人らがそんなことでいいわけ？？
誰のための学問だか、、、
本末転倒ですな。はっきり言って。

>>316
そんなにイヤなら、まわりくどくいわないではっきりいえよ。
大体、そんなに煩うものでもないだろうが。
何の本末転倒だ？

ときどきここのシステムが分かってない人がいるけど、
名無しの変更は NHK 板の悪しき前例があるので、もめていると通りにくい。
だからこういう話し合いは保守派が圧倒的に有利なんだよね。
また、名無しを変更させたい側でも２つ以上の派閥がお互いに否定して
争いつづけると同様の事が起こり変更は非常に通りにくくなる。

とにかく喧嘩腰で話を進めようとする限り、自分の意見に反対する人が
立場を硬化させつづけるから話は発散するばかりでまとまらないだろうね。

「ここは一応心理学を扱う板だし、説得のコツくらい全員多少は知ってるだろ？」
ってここまで読んで思わなかった？
それが残念ながら変更の方に話を持ってこうとする子たちは
その程度にさえ達していないのが、悲しいかな、この板の現状だったりするのだ。

自分の望むように名無しを変更するように説得したいならもう少し考えてごらん。

人を説得するってどういうこと？
人に自分の意見を受け入れさせるには何を言えばいい？
…、それともビョーキの話は好きでもそういうことを考えるのは苦手？

↑だからあ、どうでもいいことにあれこれいうのが好きなだけだって。

心理板は心理を専門にする人だけの板ではありません。
あしからず。

メンヘル論争じゃないけど
癒されたいと思ってきてる輩ではないヨ☆

逆撫でというかほんと反省したほうがいいよ。

説得のツボなんたらじゃなくて
メンヘル目的、真性学問以外の厨房、ﾄﾞｷｭｿ並知能者を排除したい
ってハッキリ言ったら？

相手のことを攻める前に
自説の整合性を強く説くべきではないでせうか。
そのほうがよっぽど説得力あるのにね。

>>310=316

バカはオマエだ。
ちゃんとこのスレを読んでから書き込んでくれないかな。
人間を対象とする心理学においては、
すべての分野で倫理規定を遵守する必要があるのだよ。

と、適当に煽っておいて、リアクタンスが起こるのを待とう。
え？俺別に名前変えなくてもいいもん(藁

＞被験者さん＠倫理規定のため匿名
これになるをいやがっているのは一部の人達だけ。
他の人間はいいんじゃない、なんでそんなにムキになって否定するの？
って事だろう。
で、その一部の人たちって何者？

>>326
「被験者」を使わない心理学の人々

名無しさんを変えることに反対はしない。まともな案なら。
しかし、わけわかんない「被験者さん＠倫理規定のため匿名 」になるくらいなら、変えないほうがいい。

アットマークの前は、この板に書きこむ主な人々を示すんだろ？
「被験者」は違うだろ。
逆に、今までのこの板の状況を見ると、被験者や被験者予備軍の人々が書きこんだら、厨房扱いされるでしょう。

さらに、「倫理規定のため匿名」とあるが、倫理規定のために匿名というような職業や分野は心理学以外にた〜くさんあるよ。これには心理学らしさはないと思う。恥ずかしい。

自然科学者になりたい人々＠文学＆教育学＆哲学＆工学＆生物学etc

>>320
心理やる人が狭量でいいのか，っていう人よくいるけど
まじで勘違いしてるよ．
心理＝カウンセリング＝人格者だと思ってない？

>>330
上のどのイコールもあてはまらないよ

＞３０７
＞臨床発達心理士の資格問題についてコメントをきぼーん．
亀でゴメン。
大阪学院大学のある暑苦しい教授のたくらみは３年遅かったと思う。

どぅあからさ！！！！！！
臨床試験ずめなのかもしれないけど、
そんなのただの研究する過程であって、
そのあとの研究結果=心理学の精華（成果）が一番重要なのに、
その「人知れずの努力」のところをわざわざひけらかすような
イメージをもったものを標榜するなんて本末転倒だっつってんの！

DO YOU UNDERSTAND?

>>333は放置

学者なら狭量でもいいとおっしゃる・

>>333

＞臨床試験ずめなのかもしれないけど

なにこれ？特に「ずめ」ってなに？

「被験者」から「臨床試験」なんていう連想が出てくる人には
来て欲しくないのね，きっと。

要は排他的な学者馬鹿予備軍板ということね・

いちいち言葉の間違い指摘してる暇あったらさ。

精神医学にしても社会学や統計学的な心理やるにしても
過程が大事なわけないだろが。ヴァカめ。


(´ー｀)＜ほんとそんな人たちが心理やってるとおもうと白ける　　　　　　ね。偏差値、学者馬鹿予備軍君たちよ。

基礎心理系と臨床心理系の対立は根深いものがあると思われ

とりあえず心無しさんでよいのでは？

＞ほんとそんな人たちが心理やってるとおもうと白ける　　　　　
ここは２ちゃんねるですよ？

＞「人知れずの努力」のところをわざわざひけらかすような
＞イメージをもったものを標榜するなんて本末転倒だっつってんの！

それの何が悪いんだよ？たかが名無しだろうが。
なんでそんなに執着するの？マジで。

>>342
そんなら余計排他的じゃだめね。

＞「被験者」から「臨床試験」なんていう連想が出てくる人には
＞来て欲しくない

別に学者馬鹿予備軍じゃなくても↑の奴らには来て欲しくないぞ。
勿論、学者馬鹿予備軍にもな！

>>339
過程が大事でないわけがないだろ，大ヴァカめ。

ここに書き込むものは皆，自らの愚かさを晒すことで
人はどこまで愚かになれるのかを見極めるための実験材料になっているのさ。
だから誰もが匿名被験者ってことさ。

ま，＠の後ろは感心しないがね。

お、内紛ですな。

内紛age

ご冗談でしょう？名無しさんのように、
有名な本から取ろう！
いくつかレスくれた人もいるんだけどね、続かない。

ってことは仕切りなおしかい？

しかし，このスレが一番盛り上がっているというだけで，
この板の外麗内虚を示しておるな．

なんでそういう話になるんだよ。
素人さん、被験者さんはどうなった。

でもよい名無しがあったらあげるわ。

314だが，

>>332
＞ 大阪学院大学のある暑苦しい教授のたくらみは３年遅かったと思う。

よくできました．
コメントさんきゅ(藁

>>346
そういう捉え方なら「被験者さん」もいいかも、、、（なぜか弱気
御指摘のように心理やる人間ではないのですが、
知的好奇心だけは旺盛で、、、すいません。

でもやっぱり「うまい！」って思う名無しさんの板はあるけど、
やっぱこういうふうにもめたのかな？

林檎板「名無しにして頂戴」
民族板「天之御名無主」
とか。
モナー板の「（　´∀｀）さん」が一番好きだけど（ｗ

いまいち被験者さんが心理学板に書き込むって図式おもしろいと思えない

名無しさん＠考えすぎ

「tabula rasa」はどう？
白紙ということで名無しに通じるでしょ？

>>356
英に偏りすぎ(藁

「タブラ・ラサ」って哲学用語じゃないの？
違ったっけ？？

関係あるようでないけど
ビジュアル系板の「nana」はﾜﾗﾀ
もちろん住人ではありません。

＞３５８
心理学史を勉強していたら心理学とは関係ないとは言えないでしょうに…

ｽﾏｿ（反省

>>358
ごめん…。
私、saki鯖の板に行くと名前欄にデフォルトで
Nanaって入ってることがあります(爆)。

一番最初は何だったのよ？
名無しさん？最初からお腹いっぱい？

age

age

「血液型がA型の名無しさん（責任感が強いタイプ）」

被験者さん＠七誌規定のため匿名

つーか学者（馬鹿予備軍）じゃない人もカウンセラ房とかにはうんざりなんだよ。
そこんとこわかってるか？

まあ、純粋に学者ぶっている奴がムカツクから
被験者さん、素人さんつーのが嫌なのかもしれんが。
このスレッドの中にはそう思えん奴もいる。

ビジュアル板の名無しは「Nana sea」だっけ？

パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ
パ
ラ
パ
ラ
ッ
パ
ラ

連休厨房、うざいけど、虫して。
全然違う分野の話で「被験者が」「被験者に」って話し合ってるのを
耳にしてさ、「被験者さん」ってあまりにも普遍的過ぎないか？
心理学板だということが、一見してわかる方がよくはないか？
議論、後戻りするみたいで悪いけどさ、ちょっと思ったわけ。

「心見さん」って、どうよ？

「心」の字を使うのは反対。
理由は、メンヘル板の子にとってなじみが深そうだから。
メンヘル板出身の子にとってなじみやすい名無しになると、
この板が本格的にメンヘル化する。

現状維持でいいよ。

●名無しさん＠神経症

●サイコな名無しさん

●ななしコンプレックス

カールグスタフ774

373とか374を見ると，
メンヘル化の波を押し留めるのは
もはや手遅れの感があるね。

だからメンヘル板を分離独立させたい
でも、ここの先住民のヘンヘル系人間に対するねちっこい
イジメはかなりキモい。

げ、俺ってばヘンヘルだってよ・・・
鬱ナリ

なんだ、まだ決まってなかったのか。
たかが名無しを決めるのにここまでもめるとは‥‥
１もあきれてどっかへ行っちゃったみたいだし。
ホント仕事のできない人たちばっかりだな（藁藁

名無しさん＠不平いっぱい

ちなみに新しくできた台湾板では名無しだけじゃなくて
看板と壁紙もすんなり変わっちゃったよ。
http://ton.2ch.net/taiwan/index2.html
仕事をするっていうのはこういうことだと思う。

>>380
２ちゃんねるで「仕事」なんかするなよ（笑）。
良くも悪くもこのスレは心理学板の現状を反映した「箱庭」になってるね。
というか，現在の日本の心理学が置かれている状況を反映してるのかも。

>>381

そんなたいそうなものかよ（藁。

仕事ってなんだろな

名無しさん＠仕事が遅い

名無しさん＠リストラ

名無しさん＠首吊り自殺

知で鬱病克服＠名無しさん

ななしさん＠鬱病超克

ななし@病気なんて怖くない

名無しさん＠まんせー

名無しさん＠本職は何？
名無しさん＠いつ眠っているの？
名無しさん＠ハイテンション？

名無しさん＠病気の話はメンヘル板で

排他的でマイナスイメージを与えないか？？

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

名無しさん＠帝京大学

、、、以上。るさんちまん丸出しの帝京大生の書き込みでした。

被験者さん＠倫理規定のため匿名
で、ＯＫ？

名無しさん＠シュラーフゲシュテルト
で、ＯＫ？
良い子は寝る時間だよ〜ん。

被験者さんは他の分野でも多用するので不可となりました。
素人さんも然り。
臨床や実験に偏ったものはダメ。

前に一度書いたんじゃけど少数意見で無視されたん。
　　★「心見る人」＝「試みる」とかけとるわけね。
　　★「心見さん」＝「真剣」とかけとるわけね。
素人もプロも使える名だよ、心に興味抱く人ならＯＫ。
心理学板ということが一目瞭然だと思うんだが、どうじゃろ？

「心理」板だったらそれでいいと思うよ。
「心理学」板なんだけどな。
でも、もういいよ。

＞４１２
心と宗教板ででも提唱してくれ

>>411
自分ではよっぽど気に入っているのね（藁
でも他の人が無視しているのは，そんな名無しさんになりたくないから．
いいかげんあきらめてよね，このﾎﾞｹｪ！ わかったかｺﾞﾙｧ！

>>414
バッカだなあ。毒づくんなら対案出さなアホじゃん。

>>414
では代案を提出してくれたまえ。

名無しさん＠心理学
心理学板の名無しさん
心理学板の名無し厨房

もはやヒネリはきかないようだから、そのものズバリね。

名無しさん＠心理学。
シンプルでいいねえ。
個人的には「名なしさん＠心理学」のように，
「なし」を平仮名にしたいな。
これはあくまで美意識というか，好みの問題ですが。

Nanasychologyは？

自分に酔いすぎだよ。>>418

現状維持でいい。
わざわざ変更する理由がないよ。

どうしてもというのなら、"mokorikomo" をいれようよ(笑)。
それなら心理学から離れちゃうけど、個人的に面白いから賛成するよ。

>>419
nanapsychologyでしょ！！

「anonymous＠心理学」はどうかな？

まだやってんのかよ。

「名無意識の衝動」を、再提案。

実験系も無意識って無視できないでしょ。

「名無しさんを変えたい！＠心理学」ってのはどう？
あなた達が一致してるのはそこだけでしょうが。　

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！

424はいいな。「名無しさんを変えたい！＠心理学」
なまじな用語を使うより、こーいうのが好きだ、個人的にだけれど。
部分視野欠損の人が見える真実よりも、全盲の人の想像する世界に一票。

「変えたい」という名前にしても結局はまた考える必要があるわけでしょ？
変えたいと思ってるのはこのスレで悩んでいる人たちだけなわけだし。
だったら「名無しさん＠心理学」で落ち着くのがいいと思う。

>>427
変えたいと思っているにもかかわらず，
決定されずにだらだらと「名無しさんを変えたい！＠心理学」を名乗るというのも，
今の心理板(not心理学板)の現状を表していて，一興かと思われ．

ま，オイラはとっくの昔にこのスレから撤退してたんだけど．

>>428
前半部分には激しく同意。
俺も「名無しさんを変えたい！＠心理学」に一票。
でも最後の一節が寒い。
今の心理学板の状況が不満ならあくまでも戦うなり黙って去ればよい。
言いたいことがあるなら黙って帰ってくればよろしい。
「とっくの昔にこのスレから撤退しました！」と自己主張する事で
満足してるのか？現在の住人と一線を画している自分に…

ここじゃもう撤退しましょうとか元住人ですとか言うのがステータスみたいになってるね。
バカみたい。

>>「とっくの昔にこのスレから撤退しました！」と自己主張する事で
>> 満足してるのか？現在の住人と一線を画している自分に…

ご指摘の通りでございます．

救えない奴。

というわけで、（どーいうわけだ？）
「名無しさん＠とっくの昔にこのスレから撤退」
というのも意味不明に立候補させておこう。

433に一票 (藁

◆牛(元・でかちん)やまっすーの相手はお止しなさい
アレは人の意見や資料の提示を聞いているような
返事はすることがあってもその内容を実際には
見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの
参考にすることなどなく、旗色がわるくなった場合
しばらく発言を停止するのみで、いつまでたっても
独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事
いやアレの書き込みを読む事すら時間の無駄です

この４２９は本物？
レスのやり取りから見て不自然なんですけど。
（違ってたら野暮いってスマソ）

>>433に一票〜。
でも、
「名無しさん＠撤退済」
とかでもいいね。あくまで内輪ネタだけど。

「一興」を名前にするのはどうかと思うよ。
板に対する気持ちはそれぞれの人がちがうのだから。

撤退するのは学習性無気力ってとこですかねえ

◆牛(元・でかちん)やまっすーの相手はお止しなさい
アレは人の意見や資料の提示を聞いているような
返事はすることがあってもその内容を実際には
見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの
参考にすることなどなく、旗色がわるくなった場合
しばらく発言を停止するのみで、いつまでたっても
独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事
いやアレの書き込みを読む事すら時間の無駄です

>>436

モノホンです．
まあ，主張が一貫してないってのはご指摘のとおりですが．

意見を集約させるつもりなど、毛頭ない人たちが楽しんでいるんだな。
も・・・もしかすると、私たちって「荒らし」じゃなかろうか？（笑）

ハンドル429はニセモノっぽい。
発言��429を貶めたいだけの厨房と思われ。

>>442
バレちゃいましたか．
でもまあ，このレス自体が本物かどうか疑う人もいるでしょうが．

>>443
＞でもまあ，このレス自体が本物かどうか疑う人もいるでしょうが．

俺は確実に疑ってるよ．だって，俺が，本物だもん．

あんまり遊びすぎると、まじめに名無しさん変更を議論したい人が「撤退」してしまう
ではないか。（笑）　このスレを荒らしているのは私たちだ。いさぎよく再度撤退して
ゲリラ戦に徹しよう。（厨房ってけっこう気分がいいかも♪）

自称429の正体は>>429に図星をつかれて動揺した428！

んじゃ、
「名無しさん＠ワタシが429です。」に決定！

429以降の流れの背景がすべて理解されてしまったが、
それをいまさら言うのは情けないのでsage

じゃ、本題に戻る？

戻りましょう。そいじゃ、まっとうな「名無しさん」にしたいと議論していた人たち、
続きをどうぞ。私たち429御一行様方は、「名無しさん＠ワタシが429です。」（酷）
または、「意見を集約させたくない」という事で集約しております。

http://www.otakara.org/otakara/idle/syun/azeti-reiko/img045.html

なんで429はさらしものにされてるの？

「サイコロ爺さん（さいころじぃさん」を希望〜。

＞４５１
粘着質厨房の逆鱗に触れたから

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！
特に全国民の５％しかいないＡＡ型は偏固で神経質。

晒し者にされているのではなく、みんなで騙りを遊んでいるうちに闇鍋になった
だけだと思う。

>>455
あ、「闇鍋さん＠心理学」どうよ？

>>456
ミエミエの騙りを闇鍋として正当化するのが上手な心理学板住人への
皮肉も効いてていいんじゃない？

ageよう

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！
特に全国民の５％しかいないＡＡ型は偏固で神経質。

ま〜だ決まってないのか？　いい加減きめよ〜よ〜。

あげあげ。

えっと、いままでのところを、ちょとまとめる。他板から来ても
わかり、この板の独特さをも表現し・・・という観点で、既出のものを
並べてみる。類似多数は代表的なものに絞った、でないとまとまるめ？

�@　名無しさん＠お腹いっぱい　（現状維持）
�A　名無しさん＠？？？
�B　名なしさん＠心理学
�C　こころ無しさん　　　　　　（または、心無しさん）
�D　被験者さん　　　　　　
�E　被験者さん＠倫理規定の為匿名
�F　被験者＠匿名条件
�G　名無しさんを変えたい！＠心理学
�H　闇鍋さん＠心理学

いまんとこ、このあたりだが、グッと来るのあるかい？

＞462
そういうくだらないことするな
ひとりひとりが勝手に名乗ればいいし，匿名なんてどうでもいい。
現状を変える必要性が認められない

>463
いやいや。
>ひとりひとりが勝手に名乗ればいいし，匿名なんてどうでもいい。
>現状を変える必要性が認められない
これは全くそのとおりだが、議論するのは良いことだ。私なんぞ全く
変えてもらいたいとも思ってないが、口を挟んで遊んでおる。
掲示板というのは、しょせん「くだらん」能書きと幻想的コミュニケーションの
快楽だけみたいなもんだ。そのへんでテーマがあればジャれあえば良し。

>>462
現状がな、どうして名無しさん＠お腹いっぱい、なんか？
＠胸いっぱい、の方が心理学らしくないけ？
可憐でいいかも、めんこい娘がどっとくるかも〜。

>>464
おい，>>465みたいなのが議論なのか？

ちゃうちゃう、議論とちゃうで、
幻想的コミュニケーションの快楽だでよ。あ・そ・ぼ！

＞そういうくだらないことするな
＞ひとりひとりが勝手に名乗ればいいし，匿名なんてどうでもいい。
＞現状を変える必要性が認められない

ﾊｧ？
どうでもいいなら書き込む必要もないはず、
現状を変える必要性？
別に名無しさんは必要不必要で変えるわけじゃないでしょう。

名無しが変わろうが無視すればいい事ではないですか？
なぜ無視しないのですか？
どうでもいいんでしょう？矛盾してますよ？

>>468
名無しを変える、というのは(疑似)共同体の独自性を作る行為に相当するね。
変化できる部分や象徴を他の共同体と違うようにする心理は正常であって、
>>462が「何故こういう主張をするのか？」の錯綜がおもしろいね。

まあ、(疑似)アノミーを起こしているのを、ニヒリズムで自己を高みにおいて
自我を安定させているんだよ。

462は
＞別に名無しさんは必要不必要で変えるわけじゃないでしょう。
という468が指摘する簡単な論理バグを意識しないことで楽になっているんだね。

共同体のシンボル性を決める作業が娯楽になるのはありふれた心象じゃんか。

というか特定の心象を「くだらない」と「断言」できる人間が心理学の板に
来てしまうのが2ちゃんねるならでわだね。

名無しさん＠対立により変更不能

>>468
>>別に名無しさんは必要不必要で変えるわけじゃないでしょう。

ほんじゃなんで変えるの？

>>471
娯楽のためでしょ。
たかが娯楽にムキになって反対している人はイタい。

>>462
被験者＠匿名条件
がイイと思う、
が、
どうでもいいが機種依存文字使うなよ。

娯楽のために議論するくらいなら現状維持で問題ないだろ
少数派で勝手に盛り上がっているみたいだが
書き込まない現状維持派が最大派閥なんだけどな

娯楽のために煽っておくが、
書き込まないことが現状維持を望んでいるとは限らない

だからなんで現状維持にこだわるわけさ。
なんで現状維持じゃなきゃならないわけさ。
逃げないでちゃんと理由を述べてよ。
『なんで変えちゃいけないの？』
断っておくが
別に変えなくてもいいってのは理由にならないぞ。

変えることだけが目的なら、ここで案の上がったものを
ランダムに表示するのがいいだろうな。

ものごとはなんでも「変える理由がなければ現状維持」が原則。
変える理由がない、ってことは、変えなくてもうまく行っている、
ということを示している。「変えてはいけない理由」なんて、
説明する必要はない。必要なのは「変える理由」だけ。
それがなければ、変えないのがデフォルトになる。

>>474
書き込まない人たちの中には「どっちでもいい派」「どうでもいい派」や
「関係ない派」が多数含まれているはず。
どうして「書き込まない現状維持派が最大派閥」と決めつけられるのか理解できん。
こういう決めつけを「我田引水」という。実に視野が狭い。

>>477
『いちいち変えなくたっていいじゃん』
という意見より
『なんか、やだ。新しい名無しさんが気にいらない』
つーニュアンスが漂うレスが多いように感じた。
それならそうといって欲しかったのさ。

娯楽の価値や意味を下に見ているらしい>>474は、
心理学を良く知らない厨房か、高尚でありたいコンプレックスの
バイアスがかかった人間だな。

現在にしろ未来にしろ研究者としては致命的に失格だな。

ところで初期的質問で申し訳ないが、現状の
「名無しさん＠お腹いっぱい」は
どういう経緯で決まったんか？　やっぱ議論した？

↑初歩的質問

481見たいなのが増えたんだもの，俺の２ちゃん歴も長いわけだな

あげ

1:)　名無しさん＠お腹いっぱい　（現状維持）
2:)　名無しさん＠？？？
3:)　名なしさん＠心理学
4:)　こころ無しさん　　　　　　（または、心無しさん）
5:)　被験者さん　　　　　
6:)　被験者さん＠倫理規定の為匿名
7:)　被験者＠匿名条件
8:)　名無しさんを変えたい！＠心理学
9:)　闇鍋さん＠心理学

名無しさん＠心もよう

6に一票

名無しさん＠心も無し

いちいち糞スレageるな
また”名前変えたい”厨房どもが寄ってくるぞ
こいつらそんなことにしか興味ないんだから

>>489
オマエモナー

>>489
はいはい、君なんちゃってクライアントだろ？
今までの人生で苦労なんかした事ないんだよな？
氏んでいいよ。

スパッツにしたいと、女子学生が言い出したのか？