心理学はどう役立ってるのか （煽り禁止）
1 ：納税者：
心理学が現実の世界でどう役立ってるのか、
具体的にご教授していただけませんか。
心理学者の人たちは人生をかけて心理学を研究しているのだから、
煽りは止めましょう。
ぼくは１納税者として、われわれの税金がどう役立てられている
のかを、純粋に知りたいのです。
具体的にご教授していただけませんか。
心理学者の人たちは人生をかけて心理学を研究しているのだから、
煽りは止めましょう。
ぼくは１納税者として、われわれの税金がどう役立てられている
のかを、純粋に知りたいのです。
|
|
|
2 ：納税者：2001/01/06(土) 03:50
心理学にも教育心理、発達心理、社会心理、臨床心理、実験心理、
といろいろあるので、それぞれの分野がどう役立ってるのかを
具体的な例を用いて、説明していただけるとありがたいです。
といろいろあるので、それぞれの分野がどう役立ってるのかを
具体的な例を用いて、説明していただけるとありがたいです。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 04:27
他スレ参照のこと
激しくがいしゅつ
激しくがいしゅつ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 11:59
それぞれ異なる文脈から他スレで分散して書き込まれているものを、
まとめてこのスレに書き込むのもいいと思うな。
こういう質問が多いんだから。
まとめてこのスレに書き込むのもいいと思うな。
こういう質問が多いんだから。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 12:19
そんじゃま、臨床屋さんからどうぞ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 12:19
まずは発達・教育心理学．
発達の仕組みや個人差がわかって
育児の迷信から多くの親を解放．
発達相談，育児相談の科学化に貢献．
発達障害の類型化，症状や予後の明確化で
ケアプランの確立，適切なケアを援助．
知能の測定，知的障害児へのケアを発案
学校教育の計画を発達理論に基づいたものに改良．
学習上の問題，障害への対処法の発展
教師に子どもの発達，学習のしくみを教育．
精神論的，スパルタ至上的教育論に理論的に対抗
いまみんなが当たり前だと思っていることのうち
いくつかは発達心理学がなければ生まれなかったこと
ただその由来をみんなが知らないだけ．
（これは他の心理学も同じ）
発達の仕組みや個人差がわかって
育児の迷信から多くの親を解放．
発達相談，育児相談の科学化に貢献．
発達障害の類型化，症状や予後の明確化で
ケアプランの確立，適切なケアを援助．
知能の測定，知的障害児へのケアを発案
学校教育の計画を発達理論に基づいたものに改良．
学習上の問題，障害への対処法の発展
教師に子どもの発達，学習のしくみを教育．
精神論的，スパルタ至上的教育論に理論的に対抗
いまみんなが当たり前だと思っていることのうち
いくつかは発達心理学がなければ生まれなかったこと
ただその由来をみんなが知らないだけ．
（これは他の心理学も同じ）
7 ：納税者：2001/01/06(土) 12:47
ありがとうございます！
役だってることをどしどし書いてってください。
役だってることをどしどし書いてってください。
8 ：納税者：2001/01/06(土) 12:55
>>6
>育児の迷信から多くの親を解放．
>発達相談，育児相談の科学化に貢献．
これは例を上げるとするとどういうことが
あるんでしょうか。
（たとえば、昔はどういった迷信があったのでしょうか？）
>精神論的，スパルタ至上的教育論に理論的に対抗
個人的には、今の教育はこれらと逆の極端にいきすぎている
ような気がするんですが、教育心理では精神論的な教育は
完全に否定されているのでしょうか。
それとも、そういったものも有効なケースもあるとされてるん
でしょうか。
>育児の迷信から多くの親を解放．
>発達相談，育児相談の科学化に貢献．
これは例を上げるとするとどういうことが
あるんでしょうか。
（たとえば、昔はどういった迷信があったのでしょうか？）
>精神論的，スパルタ至上的教育論に理論的に対抗
個人的には、今の教育はこれらと逆の極端にいきすぎている
ような気がするんですが、教育心理では精神論的な教育は
完全に否定されているのでしょうか。
それとも、そういったものも有効なケースもあるとされてるん
でしょうか。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 15:23
んじゃ、知覚心理学。
聞こえる、見えるといった知覚の仕組みを研究している。
機械による画像認識や音声認識といった工学的な応用や、
病気や老化、事故による感覚機能の喪失への対処といった
医学的応用がある。
実際、工学部や医学部に知覚心理学と関連した研究室が
あったり、知覚心理学者と工学系、医学系研究者が共同研究
することもある。
ただし、知覚心理学があくまで知覚の仕組みを解明することを
目的としているのに対して、工学系や医学系は現実に工業製品や
医療技術として応用できることにウェイトを置いているので、
両者の間にはしばしば意見の食い違いが起こる。
各種感覚の中では、視覚と聴覚の研究が多く、嗅覚、味覚、
痛覚、深部感覚などに関する研究は少ない。この偏りの
背後には実験設備の有無や研究費の取りやすさなどの問題が
あると思う。
こんなもんかな。
聞こえる、見えるといった知覚の仕組みを研究している。
機械による画像認識や音声認識といった工学的な応用や、
病気や老化、事故による感覚機能の喪失への対処といった
医学的応用がある。
実際、工学部や医学部に知覚心理学と関連した研究室が
あったり、知覚心理学者と工学系、医学系研究者が共同研究
することもある。
ただし、知覚心理学があくまで知覚の仕組みを解明することを
目的としているのに対して、工学系や医学系は現実に工業製品や
医療技術として応用できることにウェイトを置いているので、
両者の間にはしばしば意見の食い違いが起こる。
各種感覚の中では、視覚と聴覚の研究が多く、嗅覚、味覚、
痛覚、深部感覚などに関する研究は少ない。この偏りの
背後には実験設備の有無や研究費の取りやすさなどの問題が
あると思う。
こんなもんかな。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/07(日) 00:21
>9
確かに嗅覚や味覚に関しては生理学からの研究が進んでいるけれど、
痛覚に関しては心理学もかなり貢献しているんじゃないの。
とくにメルザックとウォール（心理学者と解剖学者のコンビね）のゲート・コントロール理論なんかは
痛みを理解するための重要な枠組みを提示したわけだし。
確かに嗅覚や味覚に関しては生理学からの研究が進んでいるけれど、
痛覚に関しては心理学もかなり貢献しているんじゃないの。
とくにメルザックとウォール（心理学者と解剖学者のコンビね）のゲート・コントロール理論なんかは
痛みを理解するための重要な枠組みを提示したわけだし。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 00:46
ほかの分野の人も書き込んでﾁｮ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 04:11
最近、臨床心理士に、
怪しい自己啓発セミナーからの誘いがきているそうです。
怪しい自己啓発セミナーからの誘いがきているそうです。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 04:19
認定心理士の僕にも来た．
ハガキで．
ハガキで．
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 05:33
そういう意味では心理学も役立ち方によっては恐いなぁ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 06:54
社会心理学
2人以上の人間の相互作用を研究している．
主に4種類に分かれていて，
１：性格・態度形成などの個人内要因の研究（他者と比較しないと定義できないから社会心理です）
２：一対一のコミュニケーション，対人魅力，競争などの研究
３：小集団の集団構造，リーダーシップなどの研究
４：社会集合における流行やパニック，普及過程などの研究
をおこなっている．
現象記述的研究が多かったが，最近ではその認知メカニズムにまで踏み込む認知社会心理学もある．
どう役立っているかというと，組織論や新しいスタイルのコミュニケーション（例：携帯電話・E-mail）
の改善，利用方法などに一役買っている．
最近では対人関係スキルの研究から，自己主張や対人関係維持を「まともに」研究し，
怪しげなセミナー壊滅を目指している．
2人以上の人間の相互作用を研究している．
主に4種類に分かれていて，
１：性格・態度形成などの個人内要因の研究（他者と比較しないと定義できないから社会心理です）
２：一対一のコミュニケーション，対人魅力，競争などの研究
３：小集団の集団構造，リーダーシップなどの研究
４：社会集合における流行やパニック，普及過程などの研究
をおこなっている．
現象記述的研究が多かったが，最近ではその認知メカニズムにまで踏み込む認知社会心理学もある．
どう役立っているかというと，組織論や新しいスタイルのコミュニケーション（例：携帯電話・E-mail）
の改善，利用方法などに一役買っている．
最近では対人関係スキルの研究から，自己主張や対人関係維持を「まともに」研究し，
怪しげなセミナー壊滅を目指している．
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/08(月) 07:46
このスレ、ためになるわ。
こういう単刀直入なの待ってた。
あげ。
こういう単刀直入なの待ってた。
あげ。
>>10
フォローありがとう。
痛覚の研究が少ないというのは「心理学からの貢献が少ない」と
いう意味じゃなくて、「視覚や聴覚と比べると、現在痛覚を研究
している心理学者は少ない」というつもりでした。
きちんと数えたことはありませんけど。
フォローありがとう。
痛覚の研究が少ないというのは「心理学からの貢献が少ない」と
いう意味じゃなくて、「視覚や聴覚と比べると、現在痛覚を研究
している心理学者は少ない」というつもりでした。
きちんと数えたことはありませんけど。
18 ：名無しさん＠赤ん坊将軍：2001/01/12(金) 18:11
ageまちゅ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/20(土) 14:58
つづけてくれ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/20(土) 15:31
臨床心理学・・・科学性については、現在の所認知行動療法などの一部の
行動系を除いてはあいまいであるが、実際に悩んでいる人の援助のための
枠組み（カウンセリング、心理療法など）を提供している。
また、社会への適応という名目で、現在の社会体制については
何の疑いもせず、個人を適応させる（例、不登校児が学校に行かない現象に
対して、学校という体制が悪いから子どもは学校に行かないのだという
視点ではなく、学校に行かない子どもがおかしいから学校に行くように
適応させましょうという視点）ということで、問題のあるかもしれない
社会体制の維持に貢献してしまうという悪い側面もある
行動系を除いてはあいまいであるが、実際に悩んでいる人の援助のための
枠組み（カウンセリング、心理療法など）を提供している。
また、社会への適応という名目で、現在の社会体制については
何の疑いもせず、個人を適応させる（例、不登校児が学校に行かない現象に
対して、学校という体制が悪いから子どもは学校に行かないのだという
視点ではなく、学校に行かない子どもがおかしいから学校に行くように
適応させましょうという視点）ということで、問題のあるかもしれない
社会体制の維持に貢献してしまうという悪い側面もある
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 15:41
あげとこう
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 02:01
やっちゃってくれ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 05:16
ここくだらない
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 15:56
くだらなくはない
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 22:05
素人心理学フアンなんだけど、心理学自体がどう役立っているかわからないけど、
心のこと考えると、心の広さとか、深さを感じるんだよねー。そんでね、その心にある気持いいところに触れていると、
あたり前だけど気持いいわけ。うまくいえないけど気持いい。心理学と関係あるのかな？
心のこと考えると、心の広さとか、深さを感じるんだよねー。そんでね、その心にある気持いいところに触れていると、
あたり前だけど気持いいわけ。うまくいえないけど気持いい。心理学と関係あるのかな？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 19:38
学習心理学からは
・夜尿症治療器(ほんまにつかわれとんか？)
・動物に芸を教える(アライグマに貯金をさせる)
っていうのは冗談で恐怖症の治療や麻薬中毒者やアルコール中毒者の治療なんかかな？
そのやり方は、賛否両論あるけど・・・
・夜尿症治療器(ほんまにつかわれとんか？)
・動物に芸を教える(アライグマに貯金をさせる)
っていうのは冗談で恐怖症の治療や麻薬中毒者やアルコール中毒者の治療なんかかな？
そのやり方は、賛否両論あるけど・・・
27 ：↑：2001/01/24(水) 19:55
朝日新聞2000年11月20日付夕刊より
「夜尿症にアラーム、30年の調査で効果」
米メイヨークリニック（ミネソタ州）は、夜尿症の治療に、布団がぬれると
ブザー音などで目を覚まさせるアラームの使用が最も効果的、と発表した。過
去三十年間に行われた約七十の各種治療法を比べた。
同クリニックによると、夜尿症は五歳以上の子どもで、特定の原因疾患がな
いのに睡眠中に排尿してしまう症状。アラームを使った治療は三、四カ月の使
用で75％に効果があった。
排尿するとブザーなどで目が覚める繰り返しで、排尿前にぼうこうが緊張す
るだけで目が覚めるようになる条件付けの効果がある、という。
（共同）
「夜尿症にアラーム、30年の調査で効果」
米メイヨークリニック（ミネソタ州）は、夜尿症の治療に、布団がぬれると
ブザー音などで目を覚まさせるアラームの使用が最も効果的、と発表した。過
去三十年間に行われた約七十の各種治療法を比べた。
同クリニックによると、夜尿症は五歳以上の子どもで、特定の原因疾患がな
いのに睡眠中に排尿してしまう症状。アラームを使った治療は三、四カ月の使
用で75％に効果があった。
排尿するとブザーなどで目が覚める繰り返しで、排尿前にぼうこうが緊張す
るだけで目が覚めるようになる条件付けの効果がある、という。
（共同）
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 20:08
↑へー、そうなんだ。
古典的条件づけやっててよかった(笑)
古典的条件づけやっててよかった(笑)
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 21:48
↑
あのなあ，梅津耕作先生の夜尿症の電気ショック療法
知らないのか？ 純国産で30年前から現場で使われている
古典的条件づけ療法，専用のパンツだって量産されているんだぞ。
ふつう学習心理学や行動療法の授業で必ず習うよな？
俺は教えてるけどな？
新聞て，こういう「なにをいまさら」みたいなこと平気で載せるよな。
こないだネーチャーに載った逆転眼鏡の研究も，逆転眼鏡の順応は
50年前から常識で，そのメカニズムを分析したことに意味がある
研究なのに，新聞は逆転眼鏡に順応することを発見したみたいに
書いていたもんな。
あのなあ，梅津耕作先生の夜尿症の電気ショック療法
知らないのか？ 純国産で30年前から現場で使われている
古典的条件づけ療法，専用のパンツだって量産されているんだぞ。
ふつう学習心理学や行動療法の授業で必ず習うよな？
俺は教えてるけどな？
新聞て，こういう「なにをいまさら」みたいなこと平気で載せるよな。
こないだネーチャーに載った逆転眼鏡の研究も，逆転眼鏡の順応は
50年前から常識で，そのメカニズムを分析したことに意味がある
研究なのに，新聞は逆転眼鏡に順応することを発見したみたいに
書いていたもんな。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/24(水) 21:50
↑
電気ショックで罰を与えるんだからオペラント条件づけでは？
と思った心理学者は学部１年からやり直すべし。
しろうとは気にしないでもう寝るべし。
電気ショックで罰を与えるんだからオペラント条件づけでは？
と思った心理学者は学部１年からやり直すべし。
しろうとは気にしないでもう寝るべし。
31 ：27>29=30：2001/01/24(水) 23:34
あなたも勉強しなおした方がいい。
１．メイヨ―クリニックでは、他の治療法との比較を行って、この方法が
「最も」有効であることを示した。これが大事。それから新聞記事は読者
の知識レベルにあわせて書くから、専門家が「なにをいまさら」と思って
も一般人が知らなければニュースになる。
２．夜尿症治療パンツは電気ショックを与えるのではなく、アラーム音を
ならすだけ。
３．一般に、古典的条件づけで説明されるが、オペラント条件づけの回避
学習であるという意見もある。例えば、
久野能弘 2000 条件づけの臨床的応用 今田寛（編著）『学習の心理学』
放送大学教育振興会 Pp.89-102.
１．メイヨ―クリニックでは、他の治療法との比較を行って、この方法が
「最も」有効であることを示した。これが大事。それから新聞記事は読者
の知識レベルにあわせて書くから、専門家が「なにをいまさら」と思って
も一般人が知らなければニュースになる。
２．夜尿症治療パンツは電気ショックを与えるのではなく、アラーム音を
ならすだけ。
３．一般に、古典的条件づけで説明されるが、オペラント条件づけの回避
学習であるという意見もある。例えば、
久野能弘 2000 条件づけの臨床的応用 今田寛（編著）『学習の心理学』
放送大学教育振興会 Pp.89-102.
32 ：２９＝３０：2001/01/24(水) 23:58
オーこれは失礼。でも電気ショックタイプのパンツも実在するし，
尿意と連合した覚醒が不随意である以上古典的条件づけで説明するほうが
正統的。また，電気ショック療法では電気ショックが明白な嫌悪刺激と
ならない程度に弱い点がミソだったかと思うけどね。
尿意と連合した覚醒が不随意である以上古典的条件づけで説明するほうが
正統的。また，電気ショック療法では電気ショックが明白な嫌悪刺激と
ならない程度に弱い点がミソだったかと思うけどね。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/25(木) 14:35
授業で教えられてても、実際に見たことなければそれが本当に医療現場？等で使われ
ているかはわからない。それに梅津耕作先生しかこの分野の研究をしてないのですか？
年間何人の夜尿症の方を治療しているんですか？他の方法は？一着何円？
どこでかえる？・・・・
これらが答えられてこそ、この掲示板を作った人を満足させることができるんじゃ
ないかな？
ているかはわからない。それに梅津耕作先生しかこの分野の研究をしてないのですか？
年間何人の夜尿症の方を治療しているんですか？他の方法は？一着何円？
どこでかえる？・・・・
これらが答えられてこそ、この掲示板を作った人を満足させることができるんじゃ
ないかな？
34 ：↑：2001/01/25(木) 16:22
ここの「条件付け療法」のページ見てみな。
↓
http://ns.nakagami.or.jp/~tamanaha/yahead.htm
医療器具だから一般に購入するのは難しいかもしれんが、製造元に問い合わせれ
ばまぁ買えるだろうよ。しかし、それでも、専門家の指導の下に行ったほうがいい。
「夜尿症」とか「おねしょ」で検索してみな。最近は科学技術事業振興財団がン億
円かけて（オイオイ！）開発したというハイテク装置もあるらしい。
それから夜尿症じゃないが、尿失禁にも同じ原理の装置があって一般販売されて
いるようだ。「失禁バイブレータ」で検索してご覧。業者のページが出てくる。
こっちは効果あるかどうか知らんよ。
それから、夜尿症治療器の写真は次の教科書の91ページとかにも出てるよ。
『心理学の基礎（改訂版）』今田寛・宮田洋・賀集寛（共編） 培風館
↓
http://ns.nakagami.or.jp/~tamanaha/yahead.htm
医療器具だから一般に購入するのは難しいかもしれんが、製造元に問い合わせれ
ばまぁ買えるだろうよ。しかし、それでも、専門家の指導の下に行ったほうがいい。
「夜尿症」とか「おねしょ」で検索してみな。最近は科学技術事業振興財団がン億
円かけて（オイオイ！）開発したというハイテク装置もあるらしい。
それから夜尿症じゃないが、尿失禁にも同じ原理の装置があって一般販売されて
いるようだ。「失禁バイブレータ」で検索してご覧。業者のページが出てくる。
こっちは効果あるかどうか知らんよ。
それから、夜尿症治療器の写真は次の教科書の91ページとかにも出てるよ。
『心理学の基礎（改訂版）』今田寛・宮田洋・賀集寛（共編） 培風館
35 ：↑：2001/01/25(木) 16:55
納得しました。新聞の記事とあわせてかなり説得力があると思います。
これぐらいの事実を集めてこそ、一般の人に心理学って役に立っているんだ
と思わせることができると思います。
他にこれくらい一般の人に向けて説得力のある心理学の応用はないのかな？
個人的には条件づけがいいんですが・・・？
(中には、商品や技術にすることが学問の目指すべき方向ではない！という人も
いるとは思いますが、そこは置いといて・・・）
これぐらいの事実を集めてこそ、一般の人に心理学って役に立っているんだ
と思わせることができると思います。
他にこれくらい一般の人に向けて説得力のある心理学の応用はないのかな？
個人的には条件づけがいいんですが・・・？
(中には、商品や技術にすることが学問の目指すべき方向ではない！という人も
いるとは思いますが、そこは置いといて・・・）
36 ：27=31=34：2001/01/25(木) 17:02
37 ：27=31=34：2001/01/25(木) 17:08
タバコの売上を伸ばすために、美男美女を使った広告を行ったり、映画の
中で俳優に吸わせたりということを、考えたのはワトソンだという説あり。
古典的条件づけの応用。
中で俳優に吸わせたりということを、考えたのはワトソンだという説あり。
古典的条件づけの応用。
38 ：27=31=34=36=37：2001/01/25(木) 17:33
27で紹介した研究は↓だと思う。ここまで裏取れば十分だろ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10814687&dopt=Abstract
しかし、今回国内の夜尿症関係のサイトを色々見てみたが、日本の小児科・泌尿器科では、まだまだ理解されていない
ね。特定の身体的原因が不明の夜尿症で5歳以上のものを「遺尿症」というが、このDSM-IVの定義すら知らない様子だ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10814687&dopt=Abstract
しかし、今回国内の夜尿症関係のサイトを色々見てみたが、日本の小児科・泌尿器科では、まだまだ理解されていない
ね。特定の身体的原因が不明の夜尿症で5歳以上のものを「遺尿症」というが、このDSM-IVの定義すら知らない様子だ。
39 ：↑：2001/01/25(木) 17:39
条件づけで説明すると・・・っていう感じもします。
ワトソン以前にそのような広告が全くなかったという事実があれば
別ですが・・・。
まあ、一般に信じられている現象、迷信に科学的？根拠を与えたり、
与えなかったりしたのが、現実の世界に対して心理学が役だったところでしょう。
他に、夜尿症治療器みたいに具体的なものはないでしょうか？
やっぱり、「役に立つ」という言葉を考えればかなりのインパクトが必要ですよね。
ワトソン以前にそのような広告が全くなかったという事実があれば
別ですが・・・。
まあ、一般に信じられている現象、迷信に科学的？根拠を与えたり、
与えなかったりしたのが、現実の世界に対して心理学が役だったところでしょう。
他に、夜尿症治療器みたいに具体的なものはないでしょうか？
やっぱり、「役に立つ」という言葉を考えればかなりのインパクトが必要ですよね。
40 ：32：2001/01/26(金) 15:34
オペラント条件づけによる動物のしつけ改善．
http://dogparty.hoops.livedoor.com/
http://dogparty.hoops.livedoor.com/
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/26(金) 15:37
あなたも人を殺すことができる！！
出版業界前代未聞！史上最大の衝撃作！
「人を呪い殺す方法」ついに発売へ！
日本古来より実際に行われてきた、人を呪い
殺すための様々な秘術を紹介、その実践方法
をわかりやすく解説した「殺人術の本」です！！
今までにこんなに詳しく調べ上げた本はありません！
どこの出版社もこんな本を出すことなど不可能だった！
「キライなあいつを誰にもばれずに殺したい！」
「呪いというものが本当にあるのか？呪いたい！」
そんなあなたの心を満たすための本です。
呪いならば証拠もなく相手を殺すことが出来ます！
殺せるかどうかはあなたの信念次第！！
読んで見ればわかるでしょう…呪いというものが
過去の歴史で「実在」したということが…。
(注・殺人を推奨する本ではありません。あくまで「呪い」に関する研究書です)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/
出版業界前代未聞！史上最大の衝撃作！
「人を呪い殺す方法」ついに発売へ！
日本古来より実際に行われてきた、人を呪い
殺すための様々な秘術を紹介、その実践方法
をわかりやすく解説した「殺人術の本」です！！
今までにこんなに詳しく調べ上げた本はありません！
どこの出版社もこんな本を出すことなど不可能だった！
「キライなあいつを誰にもばれずに殺したい！」
「呪いというものが本当にあるのか？呪いたい！」
そんなあなたの心を満たすための本です。
呪いならば証拠もなく相手を殺すことが出来ます！
殺せるかどうかはあなたの信念次第！！
読んで見ればわかるでしょう…呪いというものが
過去の歴史で「実在」したということが…。
(注・殺人を推奨する本ではありません。あくまで「呪い」に関する研究書です)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/
42 ：↑：2001/01/26(金) 16:40
主に実験心理学の話しているのにこのようなカキコするなんて・・・
あなた、実験心理学者に呪い殺されるよ(笑)
あなた、実験心理学者に呪い殺されるよ(笑)
43 ：知ってますか？：2001/01/28(日) 11:19
米国の大学のDistance learningって日本にいてもＯＫ？
学位取りたいのですが。ＭＢＡの通信教育みたいな制度ないのかな。
いや、やっぱりこの分野、米国が先進かなと思って。
英語力はＯＫだけど、留学するお金がないっす。
場違いな質問です。逝ってきます。
学位取りたいのですが。ＭＢＡの通信教育みたいな制度ないのかな。
いや、やっぱりこの分野、米国が先進かなと思って。
英語力はＯＫだけど、留学するお金がないっす。
場違いな質問です。逝ってきます。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/29(月) 02:31
適当な大学を優秀な成績で卒業、TOEFL600点以上、奉仕活動の経験、
プラスアルファで自分の得意なこと(CDが出せるとか)などがあったら、
大学院は博士号過程なら奨学金+TAできるはず。
仕送り無しでもやっていけると友達が言っていた。
学部生の間はまず無理。
アメリカの心理学がホントに進んでるといわれるのは大学院から。
そこに入るためには相当の努力は必要だけど。
プラスアルファで自分の得意なこと(CDが出せるとか)などがあったら、
大学院は博士号過程なら奨学金+TAできるはず。
仕送り無しでもやっていけると友達が言っていた。
学部生の間はまず無理。
アメリカの心理学がホントに進んでるといわれるのは大学院から。
そこに入るためには相当の努力は必要だけど。
45 ：名無しさんへ：2001/01/31(水) 17:33
ご親切にどうもありがとうございました。
やふー、とかで調べてますが、どうーも今一つ。
やふー、とかで調べてますが、どうーも今一つ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 17:08
本題をもっと続けてくれ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 12:22
やっぱ、心理学って現実にはあんまり役に立ってないのかな？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 14:56
心理学ほど白い目でみられている学問はなかろう。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 17:30
他の学問染まりやすいんじゃないかとおもう。
環境問題、インテリアなどのデザイン、マーケティング、バリアフリー
ブランド・イメージ、従業員の管理、とか他の領域で
心理学が扱われているような、扱っているようなことって多いし。
心理学が独自で役立とうとすると結論を急いで詐欺っぽくなる。
他の学問にも言えた事だけど。
環境問題、インテリアなどのデザイン、マーケティング、バリアフリー
ブランド・イメージ、従業員の管理、とか他の領域で
心理学が扱われているような、扱っているようなことって多いし。
心理学が独自で役立とうとすると結論を急いで詐欺っぽくなる。
他の学問にも言えた事だけど。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 20:13
今回のニアミスなんか、心理学の出番だと思うけどなあ。
まあ、管制とか心理学の成果もある程度活かしてるとは思うけど。
まあ、管制とか心理学の成果もある程度活かしてるとは思うけど。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 20:59
哲学や文学よりはかすかに役に立つ。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 21:26
心理学者は、問題が起きてから、優れたデザイナーなら
経験的に解決できていたであろう当たり前の問題点を、まるで
心理学者が発見したものであるかのように、もっともらしく
後追いで指摘しているだけ。ちょっとした啓蒙がいいところ。
やはり、実際に問題を発見し解決していくのは、
エンジニア(工学)やデザイナー(芸術)だろう。
経験的に解決できていたであろう当たり前の問題点を、まるで
心理学者が発見したものであるかのように、もっともらしく
後追いで指摘しているだけ。ちょっとした啓蒙がいいところ。
やはり、実際に問題を発見し解決していくのは、
エンジニア(工学)やデザイナー(芸術)だろう。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 22:35
発達心理学が教育に役だっている例とかって、要するに
心理学が権威付けられていることでで心理学者がオマンマ
食うのに役立っているというだけで、実際に教育効果が
向上したかどうかわからん。
ていうか、スパルタ式教育が廃れて個性を伸ばす教育とか
誉める教育とか広まるのと時を同じくして子供が荒れる様に
なってるのは何故?
また、家庭内暴力などへのケアで、カウンセラーが優しく
見守る様に指示する事が悲惨な結末を招いたりしたケース
はよく聞くが、あの手のカウンセリングは心理学的知見に
いくらか基づいているんでしょ?
心理学が権威付けられていることでで心理学者がオマンマ
食うのに役立っているというだけで、実際に教育効果が
向上したかどうかわからん。
ていうか、スパルタ式教育が廃れて個性を伸ばす教育とか
誉める教育とか広まるのと時を同じくして子供が荒れる様に
なってるのは何故?
また、家庭内暴力などへのケアで、カウンセラーが優しく
見守る様に指示する事が悲惨な結末を招いたりしたケース
はよく聞くが、あの手のカウンセリングは心理学的知見に
いくらか基づいているんでしょ?
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 23:25
差別を正当化する道具として、
知能検査や適性検査は大いに役立っておりますよ。
知能検査や適性検査は大いに役立っておりますよ。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 23:50
心理学の成果が，優れた人物の経験では自明の理である，ということはほぼ正解．
心理学がやっていることは，まさに優れていない人でもわかるように法則化・マニュアル化すること．
新しいものを作っていくわけではない．
ちなみにカウンセリングを含む臨床心理学のほとんどは心理学の知見に基づいてないので逝ってよし．
心理学がやっていることは，まさに優れていない人でもわかるように法則化・マニュアル化すること．
新しいものを作っていくわけではない．
ちなみにカウンセリングを含む臨床心理学のほとんどは心理学の知見に基づいてないので逝ってよし．
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 17:12
世の中から見たら臨床心理学が心理学で、お前らが心理学じゃないんだよ。
「心理学への社会のイメージが心理学の現実と違う」なんていうけど、
心理学の方がズレてるという可能性を全く考えないのも鈍感なんだよ。
「心理学への社会のイメージが心理学の現実と違う」なんていうけど、
心理学の方がズレてるという可能性を全く考えないのも鈍感なんだよ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 21:36
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 23:33
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/03(土) 23:43
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 07:46
煽り厨房に煽られ厨房。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 02:13
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 08:09
適性検査のGABってどこが作ってるのかご存知の方、教えてください
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 21:43
心理学者から見ると、ひどいデザインでユーザを悩ませつづけている開発の人間です。
開発の人間から見ると、心理学者の人が何処にいるのかわかりません。
＞１５
＞どう役立っているかというと，組織論や新しいスタイルのコミュニケーション（例：携帯電話・E-mail）
＞の改善，利用方法などに一役買っている．
E-mailや携帯に一体、心理学によってどういった変化があったのでしょうか？
そういうことが心理学をやらない人からは、知りたいんだと思いますが…
それに組織論として、どのように生かされているのでしょうか？
世の中の企業家は、ウェルチやP.F.ドラッカーとかを一生懸命読むだけで、
とくに心理学を読んでいるとは思えません。
このあたりで心理学が、役に立っていることを実際に示さない限り、
あまり有益な議論にならないと思うのですが。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 22:09
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 22:59
63です。
どのあたり心理学的に、具体的に変わったのかだと思うんです。
開発の話題として心理学が大きかったというのがわかりづらいのです。
一般人としては・・・
たとえば、心理学の話が、プロジェクトXにででてこないですよね。
NTTってメーカーじゃないと思うし、（語弊があるな、すいません）
心理系の修士の人が製品開発に直接貢献できたとかがないと。
そういうところが、具体的じゃないとまずいと思うのですよ。
確かにNTTなら、大まかな枠組みみたいなところで、
何か使われているのかもしれませんが。
どこが、どう心理学？と普通の人は思っているのではないですか？
そういう意味で、１と同じ気持ちです。
簡単な例を挙げて頂けた方がわかりやすいです。
どのあたり心理学的に、具体的に変わったのかだと思うんです。
開発の話題として心理学が大きかったというのがわかりづらいのです。
一般人としては・・・
たとえば、心理学の話が、プロジェクトXにででてこないですよね。
NTTってメーカーじゃないと思うし、（語弊があるな、すいません）
心理系の修士の人が製品開発に直接貢献できたとかがないと。
そういうところが、具体的じゃないとまずいと思うのですよ。
確かにNTTなら、大まかな枠組みみたいなところで、
何か使われているのかもしれませんが。
どこが、どう心理学？と普通の人は思っているのではないですか？
そういう意味で、１と同じ気持ちです。
簡単な例を挙げて頂けた方がわかりやすいです。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 23:09
組織への心理学の応用として、
適性検査を用いた、採用・教育・評価制度の改築による
人事面への貢献とかあると思います。
適性検査を用いた、採用・教育・評価制度の改築による
人事面への貢献とかあると思います。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 23:45
63です。
言われて見ると、そういった方面は実効的でしょうね。
気が付きませんでした…
E-mailは、RFCというもので決まるものですから、
エンジニアからは、どう改善したですかとつい言いたくなります。
E-mailや携帯に関して有名な話があるのかもしれませんが、
そういった話をキチンと出していただければ納得する人もでてくると思います。
例えば、松永真理さんのiモード事件を見ても、心理学はでてきませんね。
だから、私には余計に聞きたくなります。
たとえば、各機器の改善するような確固たる方法もでてくれば、
聞く耳を持つエンジニアやメーカーもでてくると思うのですけれどね。
※確固たる方法がないうのは、UI評価を研究している方に
失礼だと思いますので、補足しておきます。
あるVirtual Realityの学会で
「今は評価方法を作ったもの勝ちです」
と明言されたのを覚えています。
その経験から、個人的にはUI評価の良い方法は
まだ存在していないと感じているにすぎません。
（VRというより、正確にはMRでしたけど）
言われて見ると、そういった方面は実効的でしょうね。
気が付きませんでした…
E-mailは、RFCというもので決まるものですから、
エンジニアからは、どう改善したですかとつい言いたくなります。
E-mailや携帯に関して有名な話があるのかもしれませんが、
そういった話をキチンと出していただければ納得する人もでてくると思います。
例えば、松永真理さんのiモード事件を見ても、心理学はでてきませんね。
だから、私には余計に聞きたくなります。
たとえば、各機器の改善するような確固たる方法もでてくれば、
聞く耳を持つエンジニアやメーカーもでてくると思うのですけれどね。
※確固たる方法がないうのは、UI評価を研究している方に
失礼だと思いますので、補足しておきます。
あるVirtual Realityの学会で
「今は評価方法を作ったもの勝ちです」
と明言されたのを覚えています。
その経験から、個人的にはUI評価の良い方法は
まだ存在していないと感じているにすぎません。
（VRというより、正確にはMRでしたけど）
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 00:22
例えば、ソ○ーの製品開発に心理院卒の人がいて、評価尺度を作ってるとか、そういうのは？
それから、マーケティングや市場調査は、心理の調査法が生かせますよね。
他には、資生Ｏの研究所には、顔の知覚を研究している（た？）心理卒者が
いるみたいですけど、それもメーカーの、製品開発に寄与してますよね。
＞たとえば、各機器の改善するような確固たる方法もでてくれば、
＞聞く耳を持つエンジニアやメーカーもでてくると思うのですけれどね。
とおっしゃっていますが、聞く耳をもつメーカーやエンジニアが現在
いないような言い方が気になります。
それに、「各機器を改善する確固たる方法」って、そんな汎用性のある
方法をなぜ心理学に求めるのか、疑問なんですけど…
それから、マーケティングや市場調査は、心理の調査法が生かせますよね。
他には、資生Ｏの研究所には、顔の知覚を研究している（た？）心理卒者が
いるみたいですけど、それもメーカーの、製品開発に寄与してますよね。
＞たとえば、各機器の改善するような確固たる方法もでてくれば、
＞聞く耳を持つエンジニアやメーカーもでてくると思うのですけれどね。
とおっしゃっていますが、聞く耳をもつメーカーやエンジニアが現在
いないような言い方が気になります。
それに、「各機器を改善する確固たる方法」って、そんな汎用性のある
方法をなぜ心理学に求めるのか、疑問なんですけど…
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 00:54
６３です。
具体的な例を挙げるという意味で、６８さんの二つの例は大いに役立つと考えます。
普段から、こういった例が、一般の方に触れられるような情報であれば
１さんのようなスレも立たないでしょうし、私のような質問もないでしょう。
どういうことに役立っているのですかというスレッドそのものの答えにはなりませんか？
私も幾つか勉強できましたし。
一部、私の度量のなさによって煽り的な要素がある思いますけどね。
汎用性のある方法を求めるのは、ある程度確固たる方法がないと、
主観的と（開発では上司に）採られることがあり得ると思うので、
理解のある部署での製品開発でないと使いづらいと思うのからです。
別の畑（例えばマーケティング？に関わっていない）の人が見ても
納得できるような統一的なものがあれば良いなと思います。
話をする上で、それなら安心だ任せて見ようかという気持ちになる
共通のよりどころがあると良いなと思うのは、だめですか？
具体的な例を挙げるという意味で、６８さんの二つの例は大いに役立つと考えます。
普段から、こういった例が、一般の方に触れられるような情報であれば
１さんのようなスレも立たないでしょうし、私のような質問もないでしょう。
どういうことに役立っているのですかというスレッドそのものの答えにはなりませんか？
私も幾つか勉強できましたし。
一部、私の度量のなさによって煽り的な要素がある思いますけどね。
汎用性のある方法を求めるのは、ある程度確固たる方法がないと、
主観的と（開発では上司に）採られることがあり得ると思うので、
理解のある部署での製品開発でないと使いづらいと思うのからです。
別の畑（例えばマーケティング？に関わっていない）の人が見ても
納得できるような統一的なものがあれば良いなと思います。
話をする上で、それなら安心だ任せて見ようかという気持ちになる
共通のよりどころがあると良いなと思うのは、だめですか？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 01:24
＞話をする上で、それなら安心だ任せて見ようかという気持ちになる
＞共通のよりどころがあると良いなと思うのは、だめですか？
いや、というより68で書いた様に、同じ製品開発でも化粧品会社の
新製品開発に「顔の知覚」に関する知見を使うという心理学の活かし方と、
電機メーカーでの尺度開発のような活かし方、そして
マーケや調査のような方法での生かし方では、
同じ「製品開発に心理学を用いる」とはいっても、
まったく違うと思います。
前に色々な人が投稿していたように、臨床・認知・社会・生物・生理・・・
と、心理の分野はいろいろあるので、その必要とされる場所も
生かす方法もばらばらではないかな、と思います。
ですから心理学の貢献として誰もが納得できる共通の１つの形っていうのは
私にはよくわかりませんでした。
というわけで、63さんの属される製品開発部が、
心理学のどの分野をやってきた人も必要としてない、と考えてらっしゃるなら
それならそれでいいんじゃないかな、なんて思うのですが。
＞共通のよりどころがあると良いなと思うのは、だめですか？
いや、というより68で書いた様に、同じ製品開発でも化粧品会社の
新製品開発に「顔の知覚」に関する知見を使うという心理学の活かし方と、
電機メーカーでの尺度開発のような活かし方、そして
マーケや調査のような方法での生かし方では、
同じ「製品開発に心理学を用いる」とはいっても、
まったく違うと思います。
前に色々な人が投稿していたように、臨床・認知・社会・生物・生理・・・
と、心理の分野はいろいろあるので、その必要とされる場所も
生かす方法もばらばらではないかな、と思います。
ですから心理学の貢献として誰もが納得できる共通の１つの形っていうのは
私にはよくわかりませんでした。
というわけで、63さんの属される製品開発部が、
心理学のどの分野をやってきた人も必要としてない、と考えてらっしゃるなら
それならそれでいいんじゃないかな、なんて思うのですが。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 09:17
６３です。
いろいろな形態で心理学が必要とされていて、貢献しているのですね。
どういった分野に関して、どういった心理学的な手法が与えたインパクトが最大の貢献なのでしょう…
心理学の貢献で人類の生活に最も影響のあったようなエピソードを教えていただけると有難いです。
それで納得すると思います。
いろいろな形態で心理学が必要とされていて、貢献しているのですね。
どういった分野に関して、どういった心理学的な手法が与えたインパクトが最大の貢献なのでしょう…
心理学の貢献で人類の生活に最も影響のあったようなエピソードを教えていただけると有難いです。
それで納得すると思います。
馬鹿は無視するのが一番。真面目にレスするだけ損、ということか。
誠意ある書き込みをされた諸氏、本当にご苦労様。
誠意ある書き込みをされた諸氏、本当にご苦労様。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 11:14
馬鹿はどうでもいいが役に立つカキコもあるのであげ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 13:13
で，６３が生きていることはなんの役に立っているのかね？
75 ：どーでもいいことだが：2001/04/18(水) 14:36
>人類の生活
ってのがどうにも意図するところが汲み取れないのだが．
CX系「ポンキッキ」は永野重文が監修してたぞ．
発達・教育心理学の応用だと思うが．
ってのがどうにも意図するところが汲み取れないのだが．
CX系「ポンキッキ」は永野重文が監修してたぞ．
発達・教育心理学の応用だと思うが．
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 14:42
なんだよ心理学って御用学問ってこと？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 15:21
だからさ〜。○○業界のある企業に、心理学を専攻していた人が入ったことから、「心理学は○○に役立っている」とか書くなよ。あたまわりーぞ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 15:22
emailはRFCで決まる、とか間違ったこと書くなよ。恥ずかしいよ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 15:14
80 ：人間工学屋：2001/04/22(日) 16:03
アメリカの人間工学者は心理出身の人が多いです。
心理学を専門に学んだわけではないでニュアンスがかなり異なるかもしれませんが、
ヒューマンエラーを研究している人はほとんど認知をやっているようです。
ヒューマンエラーの研究は第２次世界大戦あたりから行われるようになりました。
飛行機の計器表示の問題とかは生死にかかわるものですから。
現在では大規模プラントの表示器とかも認知の観点から研究が行われています。
異常同定時の人間特性とか。
・・・心理学とはちょっと違うかな？？
心理学を専門に学んだわけではないでニュアンスがかなり異なるかもしれませんが、
ヒューマンエラーを研究している人はほとんど認知をやっているようです。
ヒューマンエラーの研究は第２次世界大戦あたりから行われるようになりました。
飛行機の計器表示の問題とかは生死にかかわるものですから。
現在では大規模プラントの表示器とかも認知の観点から研究が行われています。
異常同定時の人間特性とか。
・・・心理学とはちょっと違うかな？？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 21:56
>>80
日本の人間工学はちょっとひどすぎる。人間工学会の論文誌とか時々見るけど、意図不明の研究、雑な実験、妥当性を考えているとはとても思えない測定が次々に出てきて頭痛がする。アメリカに習えってわけじゃないけど，日本の人間工学者は実験心理学の基礎を学んでくれ。
日本の人間工学はちょっとひどすぎる。人間工学会の論文誌とか時々見るけど、意図不明の研究、雑な実験、妥当性を考えているとはとても思えない測定が次々に出てきて頭痛がする。アメリカに習えってわけじゃないけど，日本の人間工学者は実験心理学の基礎を学んでくれ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 22:16
心理学が直接役に立つ必要はない。
が、ノーマンの「誰のためのデザイン」などを読めば、技術屋として
それなりに感じさせられるところはあるはず。
心理学はまだまだ発展途上の学問だし、科学としての中心法則も見つかって
いないわけだから、役に立つ立たないよりも基礎研究にしっかり力をかけて
ほしいね。
が、ノーマンの「誰のためのデザイン」などを読めば、技術屋として
それなりに感じさせられるところはあるはず。
心理学はまだまだ発展途上の学問だし、科学としての中心法則も見つかって
いないわけだから、役に立つ立たないよりも基礎研究にしっかり力をかけて
ほしいね。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 22:17
心理学板
320中297位
訪問数9.....。廃れてる。
320中297位
訪問数9.....。廃れてる。
＞８１
たしかに、心理学からみると人間工学はひどいかもしれない。
ただ、それは人間工学は良かれ悪しかれ「工学」であることに由来すると思います。
おおざっぱに言えば、人間工学では、人間に合った機械・道具・働き方・・・などを
を考えようとする。その為の科学の応用方法を考える。
その為に必要となるのは、まず今あるモノ（機械とか）の「評価」です。
で、それを人間との兼ね合いの中で考えるから、人間の特性を「測定」する
必要があるわけです。
ただ、実際場面では何を「測定」し、「評価」すればいいのかわからなくて、とに
かくいろいろやってみるという形が多い。一つの評価方法を提案すること
自体が研究であることもあります。
というわけで、心理学的な測定手法は、人間工学の中では人間の特性を測定する為の
一手法として使われるわけです。そして、実際には単に計ってみて面白いことがあるか位
のニュアンスで使われることが多いのです。
つまり、原理を追求するよりも、「使えりゃいい」という発想がそこにはある。
実際、制御理論の考え方を用いてモデリングし、人間の伝達関数を求める
ということもありました。
また、人間工学もそれを専門でやってきた人は意外に少ない。機械屋でも
教育心理やってた人でも、人に合わせて何か作ろうという発想があれば
「人間工学」といっても文句はいわれない。
だから、自然と領域が拡大し、厳密な実験の議論はしにくくなる。どちらかというと、
「本当に役に立つの？」という議論の方が強くなるわけです。
もちろん、厳密な議論する人はいますよ。ただそれでも現実場面を想定した
議論を好みます。
たしかに、心理学からみると人間工学はひどいかもしれない。
ただ、それは人間工学は良かれ悪しかれ「工学」であることに由来すると思います。
おおざっぱに言えば、人間工学では、人間に合った機械・道具・働き方・・・などを
を考えようとする。その為の科学の応用方法を考える。
その為に必要となるのは、まず今あるモノ（機械とか）の「評価」です。
で、それを人間との兼ね合いの中で考えるから、人間の特性を「測定」する
必要があるわけです。
ただ、実際場面では何を「測定」し、「評価」すればいいのかわからなくて、とに
かくいろいろやってみるという形が多い。一つの評価方法を提案すること
自体が研究であることもあります。
というわけで、心理学的な測定手法は、人間工学の中では人間の特性を測定する為の
一手法として使われるわけです。そして、実際には単に計ってみて面白いことがあるか位
のニュアンスで使われることが多いのです。
つまり、原理を追求するよりも、「使えりゃいい」という発想がそこにはある。
実際、制御理論の考え方を用いてモデリングし、人間の伝達関数を求める
ということもありました。
また、人間工学もそれを専門でやってきた人は意外に少ない。機械屋でも
教育心理やってた人でも、人に合わせて何か作ろうという発想があれば
「人間工学」といっても文句はいわれない。
だから、自然と領域が拡大し、厳密な実験の議論はしにくくなる。どちらかというと、
「本当に役に立つの？」という議論の方が強くなるわけです。
もちろん、厳密な議論する人はいますよ。ただそれでも現実場面を想定した
議論を好みます。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 01:45
―ニ三丶 丶ミ 从
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
86 ：名無しさん＠どっと混む：2001/04/29(日) 03:09
―ニ三丶 丶ミ 从
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 05:27
倉庫行きの前にあげておく。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 13:31
age
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 14:55
86の人、絵うまいね
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 22:38
―ニ三丶 丶ミ 从
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
―ニ――爻 ， ＼丶{{ニへ 冫ミ 爻 爻
￣￣― ＿{{――，爻＿ ￣ | ＼＼ 从 从 从
ｶｱｰ |￣￣―＿ ＼ | 爻 ＼ 从 ＼＼ 人 / /
⌒⌒ ｶｱｰ | ￣爻 {{―フ ||||||＿ 爻 〃爻 / 人
⌒⌒ |．;″: ．;"．;"￣|―＼三三＼〃 / 爻V / / 「
;″: ．;"．;" | | __ニ |||||||三 ＼ ＼＼ / 人 /
ΛΛ ＿ |― _ ||||||| ||三三 ＼ Ｖ 人
ヒュ （ / ⌒ヽ Λ | Λ |||||||| ＼ | 三“
ウ | | | （ / ~丶） ||| |||| ＿ | | 人＠ 三三三
．;"．;ウゥ． し | || || || ||| 三＼| | ＼＼三三“
ゥ．;" | 〜 || |」 ＼|| | “ 三
ゥ ．;″: ．;"．;" | し | ．;"| | |"．;"三
し し | | | |．;″: ．;"．;" ;"． 三三
;"．;"″ Ｕ Ｕ ;"．;"″;" 三三
．;"． | 三三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ | ｜| 三三
．;″: ．;"．;": ．; ″: ．;"．;"″ ＿／ 人 /＼人三三
ｖ从爻ｗｒ爻ｗｊｗξｗ ｒｗｗγ
．;″: ．;"．;": ．; ″: ． 从ｊｗｒξ从ｗ从γ ｊｒｗｗγｒｗｗγ ｍｒｊｒｒ
从ｙｗｊｗｗｊ ｒｆ ．____ ∧ ∧ 从．;" ｒ ｍｒｊｒｒ
nγｗｙ ｊｒ ｙ从 ・・・（（（ ( ０皿０) ｍｒ爻ｒ ｒｗ从γｒ
从uｗｗ nｗｗp 从 从从从 ｒ从ｗγｗγ
″: ．;"．;": ｙｗｗ ｗｒｒｋ 从 γｗγｗｆ ｒｗｗγ ｗｗｗｗｒ
ｙγｗ γ ｗｗｗｗ从ｗγｗγｗｗｗ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 22:58
お金のある人、知的にある程度高い人、時間のある人・・・そんな人にしかさぁ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/11(月) 22:33
税金を使って心理をやとうのは、上のような人達だけが心理学の恩恵を
被るのではなく、なるべく平等になるように、でしょうか・
被るのではなく、なるべく平等になるように、でしょうか・
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 12:14
まだ学問的に未熟なだけじゃないか確かに直接金にはならないが
本なんか読むと万人に必要な気がする
本なんか読むと万人に必要な気がする
94 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:53
age
95 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:54
ナガシ
96 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:54
ナガシ
97 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:54
ナガシ
98 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:57
ナガシ
99 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:58
ナガシ
100 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 19:58
ナガシ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/22(金) 22:27
おい浄化委員！
気持ちは判るが、「優良スレッド」「悪いスレッド」を見分けろ！
あまりにイタ過ぎるぞ！
気持ちは判るが、「優良スレッド」「悪いスレッド」を見分けろ！
あまりにイタ過ぎるぞ！
102 ：2ch浄化委員：2001/06/22(金) 23:07
失礼しました。特にこの板については，調査不足でした。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/22(金) 23:17
といいつつ、あげてるとは・・・
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
重要スレにつきあげ