家庭裁判所調査官

たぶん心理学で仕事やるとしたら
臨床心理士よりこっちだと思うんだが

なんだけどね
求人が超すくないんだよね

>1
純粋に「心理学」で仕事するとしたら、家裁調査官よりは
むしろ「鑑別技官」の方だと思うんだけど。

少年法の改正で調査官の立場も微妙に変化すると思うのだけど。
現場の様子を知りたいな。
現役の方、いらっしゃいませんか？

とにかくむちゃくちゃに忙しくて
常に同時に150ケースとか持たされて
まともな臨床的ケアなんかできない．
みんな疲れ切ってやめていく．
続けるのはもともと臨床マインドのない人だけ．
少年法改正でケース数が増えれば
忙しさはもっとますだろう．

ひとりで150ケースですか！
そりゃ身が持ちませんな。
法曹資格者を増やすより、調査官を増やす方が先ですね。

>5
　調査官はほんらい治療する人じゃない。名前にも書いてあるとおり「調査」する
人なんですよ。具体的には社会調査って言って、少年非行関係に絞って言えば、家
庭裁判所で審判を受ける非行少年の社会の中での生育歴を調べ、「何でこの子は非
行に走ったか？」を解明する。ちなみに少年鑑別所にいる法務省の心理技官は、非
行少年の知能や性格傾向等を心理テストを駆使して調べる。また少年院送致に決ま
った少年は、裁判所では初等・中等・特別・医療の区別しか指定されないので、具
体的にどこの少年院に送ってどんな教育を受けさせるか決める。こっちも治療者で
はなく、ひよこの雄雌の鑑別と同様に少年の鑑別を行う人として少年鑑別所にいる
訳だ。純粋な心理職ではないけど、治療的色彩の最も強いのはむしろ法務教官では
ないでしょうか。

こういうスレは心理学志望の受験生や現役学生の役に立つ。
よって、あげ。

>８
賛成。
心理学を学んだ人がこういう分野で活躍していることを
知らない人も多いからね。

調査官で臨床心理士持ってる人は少ないのですか？

>10
いないこともないだろうけど、もっていても意味無い。臨床心理士資格もってい
ても別に採用試験で有利になる訳じゃないし、臨床心理士資格をもっていなくても、
仕事の上で全く困らない。臨床心理士資格は、なるのにも維持するのにもけっこう
金がかかる。しかも大笑いなことに、学部卒で家庭裁判所調査官になった人・指定
校でない学校を出て家庭裁判所調査官になった人は、臨床心理士の指定校制度が発
効すると、改めて指定校を出ない限り臨床心理士資格を取れなくなってしまう。そ
こまでして臨床心理士資格を取る意味は、既に家裁調査官である人にとっては全く
無い。

　既に心理の専門家として国に認められ、現実に心理学の専門的な仕事
に携わっている人に対して、受験資格も認めない臨床心理士資格って
何なの？

司法ケースワークとか司法福祉の分野ってのは，クライアントが特定分野の人だから，クライアントが望まなくても関係を開始しなければなりません。また自分の所属している組織の立場がケースに色濃く反映されます。心理的知識や手法をある程度使用するにしても臨床家としてのアイデンティティを考えるとどうでしょうか。
安定した生活は保障されますが，自分が何をしたいのかということを真剣に考えないと，腰掛の仕事になってしまい自分も周りも不幸になります。
よく考えることです。

>13
臨床家としてのアイデンティティがどうって言ったって、食えなきゃ仕方ない。
あと、司法臨床の分野の人間は臨床家ではないという訳？

心理学系の大学出て、家裁調査官になった人っているの？

通りすがりで申し訳無いんだけど
臨床心理士の資格があることで、
１番有利な職業って何ですか？
はじめて心理板に来たもので
ドキュソな質問だったらスマソ

>>16
一番なんてないと思うよ。
とりあえず公務員は関係ないし。
別に臨床心理士の資格なんてなくても
たいていの仕事は大丈夫だし。
あえて言うなら、今ならスクールカウンセラーに
なるにはあの資格がないとダメかもしれないけど、
それだってこれからどうなるかわからないしね。

>15
いなけりゃこんなスレは立たない。

臨床心理士って資格あっても無くても良いって事で
いいんですね

村瀬嘉代子氏はたしか家裁調査官出身ですよね？

>>20
そうです。

>>16
　その肩書を一番フルに活用しているのは、元ショウ催眠術師の小説家、かな？
　あ、彼は本当は資格持ってないらしいけど (^^;;)。

age

通りすがりで参加させて下さい。私は臨床心理士になりたくて、今その夢に向かっています｡
やっぱり大変なんですかね？なるのも、人の心なんてのも、分らないし・・・。分けわかんないこと書いてすみません。

「心の問題の解決に寄与したくて」ならいいけど
「臨床心理士になりたくて」というのが夢というのは考え直したほうがいい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　臨床M2@お先真っ暗

>>25
なぜですか？？皆さんのお話を聞いてると、
「えっ」って思うことばかりだったけど。
　心理学を勉強して、それを将来役立てたい！！
それには、臨床心理士が一番良いのだと・・・
既出だけど、何が一番役立てれるんでしょうか？？

>>26
25さんの言いたいこと、分かるような気がします。
臨床心理士になることは、あくまで何かの目的のための「手段」であって、
それ自体が目的なのはちょっと考えもんです。あこがれてるっていうのが
強いんじゃないかなぁ。

まぁ、カキコだけでは24さんや26さんはどっちなのか分かりませんが。。。

>>27
あこがれってのは、あるような気がする・・・
臨床心理士になりたい理由を聞かれて、答えたときに学校の先生でも
いいんじゃないかって言われて、少しそれも考えました。
でも、やっぱり今まで臨床心理士になりたかったんで
でも25さんや27さんが言われることもよく分る。
うーん自分の気持ちがよく分からなくなってきた・・・

>28
　簡単に言うと，臨床心理士の資格を根拠として，社会人として
経済的に自立した生活を送るに足る報酬を得られる職を得るのは
現状では難しいという事実を認識いただきたいということです。
あと付け加えると，臨床心理士が他者を援助する上で唯一の仕事
では無いし，他者を援助する上で最高の仕事とも限らないという
ことです。教師，医師，看護士，福祉職，心理職，あるいは弁護
士などの法律職も含め，みんなそれぞれの立場でクライアントを
援助しているのであって，何が一番有効なのかはクライアントの
側の状況によって決まるのに，臨床心理士だけが唯一最高の援助
職のように思われていると言う問題です。

>>29
そうですね。私も臨床心理士しか知らなかったですし・・・
家裁調査官って仕事があることさえも知らなかった。
もっと色々な仕事を知っていきたいと思います
何かガツンときました

age

ガツンあげ。

ちょっとかんがえれば分かるが、公的機関や専門機関のポストは限られている。そこに臨床心理士がつく。医者なら、病院や大学である程度時間がたって、下の世代の圧力がかかると、上にあがって教授や部長になるか、なれなきゃ開業する。それでもって下の世代がポストにつけるっていうわけだ。ところが臨床心理士の場合、開業して食えるとはとても思えない。だから常勤の人はポストにしがみつく。すると下は職につけない。
要するに、開業している臨床心理士に市民が金払っていくようにならないと、順調に世代交代はされないのだ。
というわけで、パートではたらくやつばかりになる。女性は亭主に食わせてもらいながら、週２日くらいはたらく。そういうやつばかりだから、ろくなのがいない。よって、市民から認知されない。認知されないから開業でやっていけるやつが生まれない。それによって世代交代が阻まれる。
こういうデフレスパイラルみたいな状況なのだ。
臨床心理士はいまの１０分の１でいい。そしたらしだいに市民に認知されて、健全な状況になるのだが。もう後の祭り。自滅への道は開かれてしまった。

＞３３さん
結局、保険制度の問題点だと思う。精神科医にしたって、精神療法での
収入はたかが知れている（１回８００円だったかな？）。殆どが処方料
でしょう？カウンセラーには実費でしかかかれないのだから、ニーズは
あっても、クライアントは行かないでしょう。病院へ行く。

＞３４の補足
突き詰めれば、お上の精神保健に対する認識が薄いと言うこと。

＞３４さん
精神科医は「通院カウンセリング」で長い時間でも短い時間でも３５００円だ。もちろん患者の自己負担はその２割か３割だが。
つまり１０分診療なら１時間２００００円ほど粗収入がある。

＞３６さん
うちの病院は１０分間診療なら、「通院カウンセリング」は取らない。
「外来管理」だけ。でないと監査で叩かれる。

調査官は法律科目でも受験できるし、いっぱいそれで調査官になっている。

>38

近頃はそっちの方も多いって話だね。

＞３４の補足
＞突き詰めれば、お上の精神保健に対する認識が薄いと言うこと。
士ね
何で民間団体がでっち上げた資格に保険を使わなけりゃなんねえんだ。
精神保健は精神科医が中心になってやればいいんだ。民間団体の変な
資格なんていらねえんだ。

>>40
どうしてそんなに怒っているのですか？？

あまり知られていないけど、調査官ていいと思うけどな。
非行少年だけが対象じゃないし、一般市民からの相談も受けつけてくれるし、
がんばって欲しいです。

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！
特に全国民の５％しかいないＡＡ型は偏固で神経質。

最近，思うように自分をコントロールできなくて自暴気味。
発言で人を傷つけることも多くなってしまいました。
どうしたら修正できるのでしょうか。
ストレスがたまっているのかもしれません。
ぜひともアドバイスください

倉庫行き防止age

家裁調査官は身に危険が降りかかるということはないんですか？
法務教官（心理）とはどう違うのですか？

家裁調査官は各地の家庭裁判所に属し、裁判官が審判をするための
様々な調査を担当します。非行少年に面接したり、関係機関で事情を
聴取したり...。本人の鑑別の必要があれば、少年鑑別所に送致(?)
することも。
しかし、よほどでない限り身に危険が降りかかるということはないでしょう。

法務教官に心理はありません。それは鑑別所の鑑定技官のことでは?
鑑定技官は少年鑑別所で非行少年に面接し、心理検査等を実施して
鑑別意見書(?)を作成し、家庭裁判所に送付します。

審判官(裁判官)は、調査官による調査と、鑑別技官による鑑別意見
を参考にして審判するわけです。

鑑別所技官は心理職ですよね、でも「手ごわい相手」に相当の訓練が欠かせないと思いますが
研修システムはどうなっているのですか？

鑑別技官の採用には2種類あって、国家�T種人間科学１類による採用と、
Ａ種認定鑑別技官(要大学院修士)です。
両方で1年に10名代半ばの採用しかありません。

家裁の調査官もですが内部研修システムはかなりしっかりしています。

しかし、家裁の調査官は心理職と言えるのかなぁ。
現任者の意見を求む。

ageとく

あと家裁の調査官の試験ってどんなの？

−調査官−
案件を何件も抱え、半端じゃない仕事量で大変。

>>51
それぐらいは自分で調べなさい．
ちなみに教養試験は裁判所事務官と同じですね．
2001裁判所事務官試験スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=992784389&ls=50

>>52
何件も、じゃないよ。
俺の知ってる調査官は150件同時に抱えていた。

age

09073456688
こいつ強姦魔！！
俺の女やられた

調査してもらってください。

age

あげ

このスレよりも使える家裁スレが公務員板にあり。

yotte
kono
sureha

syuryou!

公務員板の「２００１家裁調査官補試験スレ」
（http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=994140003）は、
時節がら試験の話題オンリーって感じ。

やっぱり、心理学の知見や技法をいかして
地に足のついた仕事をしてる職業の一つってことで、この板にスレがあっても良いと思う。
現役の方とか、事情にくわしい方とか、再登場してくれませんか？

家庭裁判所調査官は正確には心理職ではありません。
ケースワーカーと言った方が近いかも。
ただ人相手の仕事なので、面接の基礎はマスターしています。
とは言っても、インタビュー、軽いカウンセリングなり心理療法的
アプローチの域を出ないものです。
ですから必ずしも心理査定、心理療法を中心に行う臨床心理技術者とは
言えません。
>>62　は、調査官の仕事の内容を少し誤解しているように思われます。

>>63激しく同意。
同じ裁判所の仕事なら鑑別技官の方がより心理屋っぽい。
調査官の仕事では、心理の知識はあくまでも補助的なもの。

ちなみに鑑別技官になるためには、国�TまたはＡ種採用試験を
パスする必要があります。但し後者は院修了以上。

鑑別技官は鑑別(心理検査、行動観察)はやるが、継続的な心理療法なり治療的な
アプローチはやらないよね。

鑑別所はずっといる所じゃないからね。
鑑別して今後の行き先決めるだけだもの。
技官してた人が言ってたけど、鑑別所の職員は
皆一通りの護身術習ってるんだってさ。

そりゃ、どこでもそうだよ。
少年院は当然として、家庭裁判所、児童相談所などみんな護身術
やってるよ。そしじゃないと仕事にならない。
児童相談所などでは、面接中、女性の判定員が襲われるのは
まれではないからな。

結局、心理をやりたい人は２つのタイプに別れるのさ。
「人の問題解決に寄与したい」タイプと「心の問題を解明したい」タイプ。
言い換えれば、「どんな手段であれ人の助けになりたい」タイプと「心理学によって人を診たい」タイプ。

前者なら、家裁調査官、保護監察官、法務教官、精神保健福祉士など(後ろの２つは心理学のみでは受けられないけどね)。
後者なら、鑑別技官、臨床心理士、研究者など。

こんな感じじゃない？
自分がどっちなのか見極めるのが大事だと思うな。

まずそういった区分けがどれほど的を射ているか疑問。
偉そうに書いてるけど、学生か?　それとも素人?

>>69
>まずそういった区分けがどれほど的を射ているか疑問。

ま、確かにそうだけどさ。ただ、自分＆周りの学生を見てて
そう思ったんだよね。
それぞれの職業については、この区分けでおおむね間違いないと
思うけど。ダメ？

（そういうあなたは学生さん？）

あと、書き方が偉そうだったのはゴメンナサイ。

>>66-67
法務教官や鑑別技官は、公安職なので「護身術」が必須
（＝研修に必ず含まれる）であるそうです。
でも家裁や児相は、そうではないのでは？ もちろん必要
なら、各個人で勝手に習ったりはするんでしょうけど。

あと、児相や保護監察官の場合、あらかじめ女性職員が
襲われる危険があるとわかっている（？）ときは、ごく
まれに、男性職員が付き添うなどの対策がとられること
もあるそうです。
(↑家裁以外の話ですみません)

いやいや、本当に事情を知ってる者なら、同列に並べないものが並んでるからね。
あと心理含めた援助職を目指すものは、職をそういう基準では選ばないと思った
ものだから。
私は中年のおじさんです。

>>73
中年のおじさんも２ch見てるんだ！！
知らなかったーこれって偏見？

関係ないからsageで。

>>67
児相勤務してる♀ですけど、うちは判定員・ケースワーカー共に
護身術なんかやってないぞー。
やばそうなケースは最初から、単独で面接することはないです。
ワーカーの場合は、ケースによっては警察官が同行することも
少なくない。

もっとも判定の場合、知的障害の思春期男子に身体触られそうに
なることはたまにあるけど襲われることまではないよ〜。

>>73
そうですか。
僕の周りは、本当に援助職を目指したい人と、実は心理をやりたいだけの人
の２種類の人に別れるような気がしたのです。

そういう意味で、前者には心理学にとらわれないものを、
後者には心理学の専門性を追求できるものを並べたんです。

僕は比較的、心理学なんてどうでもいい方なので、鑑別技官も
大学院も臨床心理士も志望していません。逆にある友人は、
研究職を目指すかたわら、臨床心理士を志望してました。

６９さんの考えでは、どういう基準で職を選ぶのでしょうか？
例えば、対象者（子どもor非行少年or成人or精神疾患患者etc.）
によってでしょうか？

あと、
＞同列に並べないものが並んでるからね
とは、どれでしょうか？

いま自分で読み直してみると、精神保健福祉士は
他の３つと比べると系列は違うなとは思いました。
でもそれ以外にも変な（？）ところあるのかなあ？

>>68
んんん。
全部とは言わんが、確かに首をひねりたくなるようなのもあるなぁ…
ちなみに精神保健福祉士って臨床心理士と同じく一資格の名称であって
業務独占ではないよね、まだ。

これからの時代臨床心理士ラッシュだから、PSWのほうが使えると思うけど。
いつのまにか、レス増えてて使える板になってるね。

鑑別技官はあくまでの国１の手下だよ。
修士いって技官受けるより、浪人して国１受けたほうがいいよと、
法務省にいるOBもいってた。

＞浪人して国１受けたほうがいいよと
受かって採用されるならね（笑）。
技官A種のほうが、はるかに楽だと思うよ。

あと、国１で技官になった場合、技官もやるけど、
それ以外（管理職や他機関への出向）も沢山やるのが、
技官A種との違いだろうね。

>>78
＞全部とは言わんが、確かに首をひねりたくなるようなのもあるなぁ…

そうですね。だんだん反省してきました。
ちょっと、おおまかに書きすぎましたね。すみませんでした。m(..)m
ただ、1や3、あるいは28や30（いずれも古いカキコではありますが）
と同じようなことを考えている学生がいるならと思って、おおまかに
書いたんです。

多分、僕が言いたかったのは、「自分がどういうことをしたいのか」
と「それれぞれの仕事や資格はどのようなものなのか」を良く考えて、
そしてマッチングさせないといけないですよね、ってことだったんですよ。

こういう場で、詳しい業務の説明は無理だと思うので、おおまかに
興味のある職種・資格を考えてもらいたいな、と思いました。
そして興味がわいたら、実際にその仕事をしている人に直接会って
話を聞いて欲しいと思ったんです。

知り合いに現役の人がいない場合でも、たとえば東京の家裁などは、
常に業務説明会受け付けているはずです。
（一応家裁のスレなので、話を家裁にもどしてみました。＾＾）

何度も書き込み失礼いたしました。

国1はいわゆるキャリアだからねぇ。
まあ心理系では先はしれているだろうけど...。

>>75
児相では何年かに一人は、殺されてるよね。
本当に護身術やってないというのなら、遅れてる自治体じゃない?

６８さん
手助けも人の心を見てみたいもひとつの職をどこから見るかの違いくらいしかないよ｡
ただ，視点はけっこう良い｡

護身術についての意見がけっこう多いが，
問題行動や犯罪のジャンルで心理やろうと思ったら
こんなことで躊躇するな。

もともと分裂気質で人が怖いと思っているタイプや
戦い系運動系体力系はちょっと，と思ってる人はだめかも。
それだけです。

もう１回、護身術にこだわるけどゴメン。
たしか少年法では、同行状の執行が家庭裁判所調査官の
職務になってたと思うんですが、これって、面接や審判に来ない少年に
手錠をかけて引っ張ってくるってことですよね？
こんなの、訓練受けてない人にできるの？

>>85
調査官の職務なので調査官が当然執行するのだが、実際は警官に同行を
依頼することが多く、危ないことは警官がやるんです。

>>84
それは福祉司、判定員が面接中の話ではないでしょう。
ここ数年聞かないけど、確かに一時保護中に事件はなくはない。

試験終わっちゃって暇だねえ。
久しぶりに家裁の人でも読もうかな。

バカ者ども｡
怖いんだったら，鍛えるか，やめるかはっきりしろ｡

遊びじゃなくて人の一生左右するかもしれないし，社会に対する責任も重いんだぞ｡
そんなことでぐだぐだ言うな｡

自分の意志と能力をきちんと把握できなくて，犯罪や非行の人とどう向き合うんだバカ者！

しっかりしなさい，もう少し｡

上を見ている限り自分の足許を見ないですむ。
自分の足許見たとたん、足がすくむ。
それに耐えていける人がどれくらいいるのだろう？

>>89
あなた、頑張ってください。

大学院もとりあえず受けとこうっと。
あああかさいかさいかさい。

「『家裁の人』に出てくる調査官、あれはおかしい。
だって、調査官はやらないような仕事してるもん。
あれは調査官というよりも、保護監察官の仕事だよ」
ｂｙ法務省保護局の人

う、>>88 見て「漢字間違えてるな」なんて笑ってたのに、自分も間違えた。
すまん。『家栽の人』ね。

「『家栽の人』に出てくる判事、あれはおかしい。
だって、いつもいつも昼間から暇そうに庭いじりなんかして、
休日はしょっちゅうハイキングなんかに行ってるくせに、
なぜか事件数はバリバリこなして勤務成績は抜群に良いんだもん。
あれは判事というよりも、宇宙人の仕事だよ」
ｂｙ俺

>>83
ええ、確かに言われるまでも無く遅れまくってますよ、うちの県は。
一時保護所の惨状を見れば一目瞭然。
ただ>>87氏も言ってますが、判定のケースで刃傷沙汰になることは
まずないです。クライエントにドキュンが多いのは専ら福祉司の方なので。

児相のケースはドキュンばかりだよ。
89みたいなドキュンもかなり多いし、2chの住人なんか、
けっこうクライエント予備軍だったりしないか。

>>95
９３と続けて読んで、笑ってしまった。
単独だと別にたいした内容じゃないのにな（笑）。

確かに。藁太。
あの調査官みたいに御パーイつかまれることあるのかな？

犯されちゃう人もいます。
ああ、かわいそ。

いやん。

>>97
そうそうそうそう。
児相で働き始めて世の中の見方がなんか変わったよ。
「福祉」に対する認識も激変したし。

＞2chの住人なんか、けっこうクライエント予備軍だったりしないか。

そうですか？
私から見れば2ch住人はまだまともに思われますが…
まあネオ麦みたいなのは論外だけど、大部分は単なる言葉遊びみたいなもんでしょ。
児相に来る真性ドキュンはこんなところに書き込みするほどの甲斐性もないよ。

そうか。
産休

>>102
そうだね、2chのドキュンは社会に出たら結構まじめにやってるのかも。
表の世界では何も出来ない人たちだものね。
その点、児相とか福祉のドキュンは強烈だよな。
恥とか世間体とかないものな。
虐待でもそうだし..。

>>102 甲斐性ってなんやねん（笑）。

藁。

某じそうや様。突然申し訳ありませんが、お話をお伺いさせて
いただけませんでしょうか。もしよろしければ、メールをください。

アドレス晒すのは怖いですね。
心理板にはドキュンが多いので。

>>107
「児相の受験」とは是如何に…。
申し訳ありませんが場所が場所ゆえ、正体を明かすことはできないです。
現場勤務者のお話が聞きたい！ということでしたら、最寄の児童相談所に
電話をかけて問い合わせてみては？
うまく話しさえすれば、職員が時間を作ってくれる可能性あり。
でなけれは↓ここの掲示板なんぞ覗いて見るのはいかがでしょう？
www.tcup1.com/159/shakai.html?

などといいつつ、ここは実は家裁スレなのでsage。

>>109
レスありがとうございます。受験している自治体の施設見学は、
来週行く予定です。もし可能であれば、他の自治体の児相の
様子や、きちんとした（？）見学で聞きにくいようなお話（？？）
とかをお聞きしたいな、と思った次第でした。無理を言って、
申し訳ありませんでした。

>>108
そう、このメアド結構気に入ってたんですけどね・・・。
ま、所詮転送メールです。
もちろんあとで、変更してきまーす。

ねたつきたね。

二次試験も終わったしな。

みんな漢字を間違えないでね。

○保護観察官
×保護監察官

更生保護委員会(保護監察官)どう?
mentai.2ch.net/koumu/kako/976/976009397.html

などといいつつ、ここは実は家裁スレなので私もsage。

>>113
ありゃりゃ、ごめんなさい。
（といいつつちょっとあげ）

公務員板はかなりおもしろいぞ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=994140003&ls=50

ま、裁判官だなぁ、なるんだったら..。
調査官は落ちこぼれ。

http://www4.jp-bbs.com/0005/1004/kisidan.html
みんな、荒してね☆

裁判官はヒューマニズム嫌いだから、心理学やってたやつは嫌われるよ。

>>118
どういう訳でヒューマニズムと心理学が同一視されるのかね。
たしかにヒューマニスティック・サイコロジーと呼ばれる一派があるにはあるが，
主流派とは言えないし，そもそもヒューマニスティックなんて形容詞がつくこと自体，
心理学一般がヒューマニズムからほど遠いものであることを物語っているわけだ。

>>118
家裁の裁判官はそうでもないと思うよ。
あなた現場知ってる?
もちろん裁判官にもいろんな人はいるがね。

家裁の裁判官なんて、新米か窓際族でやるキないよ。

「現場知ってる？」というやつが１バン勘違い。

で、>>120氏は本当に現場関係者なの？
そこんとこ重要よ。

>>123
そんなことは文脈で読みなさい。

>>121
>>家裁の裁判官なんて、新米か窓際族でやるキないよ。
あなたのところはそうですか?
私にはそう思えないがね。
勝手にしたら。

>>124
何でそんな喧嘩腰なの？

こっちは>>123でフォローをしたつもりなんだけど。
それと純粋に、現場勤務者の声をちゃんと聞きたい、というのもあるし。

>>125
スレッド自体が厨房が多すぎてむちゃくちゃだから。

厨房そんなに多いか？このスレ。
他のスレのほうがもっとひどいよ。

そこまでとりつくしまもない態度とらんでもええやん。

１２０ってすごい勘違いだね

せっかくの良スレなんだから続けましょう。

勘違いかどうかは別にして、もう書きたくなさそうだから、
それはそれでいいんじゃない。

書きたかないのは120だけでしょ。
タカビーな奴の戯言なんか聞きたかないから別にいいけど、このスレ自体は存続でもいいじゃん。

結局１２０は理想におぼれた勘違いや労ってか

ということは、家裁の裁判官は落ちこぼれのやる気のない奴ばかり
ということになるね。
調査官もバカばかりなんだろうなぁ。

タカビーなんかじゃなくて、失礼だから怒ってるんじゃないか?
厨房ばかりだからナ。

>>134
厨房相手にあんなすぐにマジギレするようじゃ尚更みっともない。
どっちが厨房なんだかわからんやん。

age

＜強迫性人格障害の診断基準＞
アメリカ精神医学界　DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち４つ（またはそれ以上）で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
（例：自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で１つの計画を完成させることができない。）
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
（明白な経済的必要性はない。）
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

臨床心理士なんてバッタもんの資格。

なんか臨床心理士に劣等感がある人が多いみたいだね。
どうでもいいじゃん。
どうせ心理なんか基礎系でも臨床系でも半端者なんだから。

>>138-139
臨床心理士叩きは他でやってください。
ココは家裁調査官スレなので。

139は臨床心理士を叩いているんじゃないと思うぞ。

でも臨床心理士叩き叩きもウザイことにはかわりない。
っていうか、自作自演っぽいな。

ああいうのは気にせず、気長にスレを維持していきましょ。

ところで、黄緑板http://www67.tcup.com/6727/asuharu.html
の高校生にレスしてあげたひといるのかな？

ヲイヲイ。あんまり勝手にリンク貼るなって。
っていうか、リンク貼るのが目的の書き込みか（藁）。

つかれたなあ

調査官の仕事だけでなく、援助職にはカウンセリングマインドは必要。

そろそろ発表だ．鬱

公務員age

裁判所事務官と統合されるんですか？

初めて聞いたんですが、ネタじゃないの。

↑仕事の内容が全然違うのでそんな訳がないでしょう。

「補」がなくなるってのは，あり得るんじゃないの？

http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

gatun

河合塾の合格者座談会の話が公務員板や黄緑板で出てるけど、今年東京のＡ種
合格者少なかったよね（東京の面接官が厳しかったのかな）。
河合塾の人で今年家裁（Ａ種）受かった人いたのだろうか？

家裁調査官っていうのはインドアな仕事でしょうか？アウトドア的な仕事もあるのでしょうか？？現役の方にお聞きしたいです。まじめに。私は学生です。

基本的にインドアでしょう。どう考えても...。
アウトドアってどういうのを言ってるんですか?

いや、そんなことないでしょ。
調査のために外にでていく、という意味ならアウトドアでしょ。
四六時中、所の中にいたら仕事が成り立たないわけで。

調査官は確かに外には出るが、たいして出てるとは思えないがね。
どちらかと言えば、インドア的でしょう。
家裁に呼ぶことが多いし、家庭訪問なんかしないでしょう。

じゃあドラマの上川隆也みたいな調査官はありえないの？
彼はアウトドア中のアウトドアだよ、常に走っているからね。
まじめな話、昼間は外（または中）で、夜は中（たまに外）が多いんじゃないの？

訪問なんてよほどじゃないとしないよ。
みんな呼ぶの。

家裁の調査官にはロリコンが多い。

僕はＤ種で受けようと思っているんですが、Ａ種のほうが合格者も多そうだし
やっぱり有利なんでしょうか？心理学は正式には学んだことがないんですが・・・
心理学素人があえてＡ種で受けるのはリスキーですか？

俺はレイプ被害にあった女の子の相談をのりましたが、こういった経験は調査官の試験を受けるのに有利にならないのですか？

今日本屋で問題集を見てきたけど、暗記問題ばかりで個人の考えなどを発言する場所はなさそうに思ったのですが。

暗記で調査官を決めるなら、大学試験と同じ様に見えてしまいます。

知識もないし、論理性もない私が偉そうな事を言ってすみません。

>>163
何か大きな勘違いをしてるようですね。
女の子の相談にのったことがあるからと言って，
それがキャリアになるとでも思ってるの？

じゃあ、経験をした人として無い人は同じレベルという事ですか？

家裁の調査官の訓練はとてもシステマティック。
知的能力が絶対必要だね。１６３のような方は、本質的に援助職に
向いていないと私は感じる。
論理性のない人がどうやって調査するの。
裁判官を納得させないといけないのよ。

わかりました。諦めた方がいいですね。失礼致しました。

>>166
ははは，調査官の研修ってサークルの合宿と同じだよ。
女の子も多いしな。
それに，そもそも援助職じゃないよ。
やっていることはサーベイですらない。あれじゃラベリングだね。

家裁って既卒でも受験可能ですか？転勤はありますか？

広報あげ

心の底では裁判板ほしいなと思っているそこのあなた！
裁判板を作ってもらうためにあなたのご協力をお願いします！
ニュース速報・議論で裁判スレを立てましょう！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012009077/

ここで、えらそうな事いっておいて、調査官じゃなかったら最悪やな。

>>169
既卒でも問題なく可能。
日本全国に転勤出来ます。かなりの広範囲で転勤有りです。
身上調査が厳しいので、犯罪歴が在れば採用されないかも。

保護観察官も心理の知識をいかした仕事ができるんでしょうか？

８９３の息子の調査で組の事務所にも行けれます

えっ、調査官ってらべりんぐなの？てっきり探偵みたいなことも出来るのかと思ってた・・それと、みんな予備校って何処行ってるんだろ

独学ですが何か？

みんな独学なの？

しかし調査官なりたいこちゃんって、アホばかりだね。
このスレッド読んでるとよく分かる。笑えるな。
君たち、間違っても試験には合格しないよ。
裁判所というのは厳しいんだよ。権力背負っているからね...。

質問
採用試験って、心理、社会学、法律学、……もう一つ何だけ？
と、Ａ種からＤ種まで四つの分類がされていますが
採用後は、この区別は無くなるんでしょうか
心理種で受かった人も法律種で受かった人も同じ仕事をするんでしょうか

おっと、あげなきゃ

他のスレッドでも書いたのですが…

私の学部時代の友人が家裁調査官になりました。
心理職でも法律職でもやる内容は同じだそうです。
あと、彼女は無名の大学院から合格してたので、
実力(成績＋人間性)があれば、大丈夫です。
ちなみに、その大学院では彼女が初の合格者でした。

でも、周りは圧倒的に東大・京大など一流大学出身者ばかりだそうです。

あと、出会いがないのは悩みとか。同業者か裁判所関係者か。
プライベートはめぐまれてなさそう。

FBI心理分析官

>>182
だからさあ、東大京大で調査官は落ちこぼれ...。
いるだろうが、圧倒的に、というのは大袈裟。
せいぜい旧帝大、有名私大程度。

>>184
そうかなぁ・・
ぼくの友人の調査官の話では，
同期４０人のうち東大，京大が９人だってよ。
まぁ，圧倒的とまでは言えないかもしれないけど。

よい本発見
法務出版の「家裁調査官の仕事が分かる本」
これよめば、このスレノカキコでネタのものとホントのものが分かる