臨床心理系大学・大学院ランキング

臨床心理が勉強できる大学や大学院で
あなたが総合的にみて一番いいと思える大学や大学院を教えてください。
ちなみに私は臨床心理系の大学編入か大学院を目指しています。

私の個人の意見では臨床を勉強するなら、
やはり臨床心理士資格が取れる大学（院）がいいと思います。

しかし、臨床心理士をとれる大学院は、京大くらいしか
まともなところはない。後は、たいがい客寄せだよ。
ついでに、臨床心理士資格とっても、たいして役にたたんよ。
もっというと、臨床心理学も、ピンキリだよ。
５０年以上進歩してないのもある。
聖書じゃないんだから、創始者の本鵜呑みにしちゃー駄目だろ。

と、私は思う。

追加
「千葉大の指定校取り下げ」のスレ見てみな。
問題点がよくわかる。

＞３さん

見てみました…う〜んでも長いものに巻かれろ的考えなら
臨床心理士とっておいたほうが良さそうな気がします。
確かに臨床心理バブル状態かもしれないけど
これからもどんどん大学内で臨床心理士系の先生達の顔が大きくなりそう…。
でも、客寄せの大学には入りたい気がしないし、悩みますね。
ただ純粋に臨床心理を勉強したい、そして将来それを役立てたいと思う人は
沢山いると思います。
その人達（私含む）どうしたら良いのでしょう。

まずは臨床じゃない心理学をきちんと
勉強してみること．

考えてる学校のスタッフについて調べて、臨床家としてちゃんとした人、
できれば教育者としてもきちんとした人を選ぶようにしないと
しゃーないね。君が研究者になりたいんでないなら、先生の研究業績は無視しても
いいかもしれない。
最近は臨床心理士資格もってりゃ大学教員として採用って風潮も一部あるから
実務も教育も研究もできない教員が、ま、中にはいる。基本的に、
若手の教員が短期間で移動する大学は、やめた方がいいんでないの。

将来役立てるにしても、何か他の仕事やる上で臨床心理の知識を役立てる
ってのが、食える道だと思う。資格取るにはどうせ修士でるんだから、
教職課程もとっといて、臨床心理士資格持ちの教師とかね。

5>
学部は基礎系で、大学院から臨床系ってこと？　たしかにいい手かもね。

＞5>
＞学部は基礎系で、大学院から臨床系ってこと？　たしかにいい手かもね。

英国なんかは全部そうだよね。
社会心理や臨床心理をやる人も学部で基礎をやってから。
やっぱり基礎を知らない臨床家ってのもなんだかなぁ。

＞5,6,7
昔は心理の学部では臨床なんて全く習わなかったから
（いまでも旧帝大の文学部心理学科はそう），結果として
学部の落ちこぼれ，実験や統計が苦手な人，変人が大学院で臨床に
流れた．その結果が現在の４０代以上臨床家のどうしようもない
頭の悪さ．臨床人気で学部から臨床教えるようになってからは
むしろできの良いやつが臨床に行く傾向強くなったから
臨床家も大分マトモになった，という傾向はある．

＞皆さん

皆さんの貴重な意見聴かしてもらいました。
余り本には載って無さそうな事も書いてあって驚きです。
まずはやはり編入から考えるべきですね。

教員か…私は一応教職とってたんで一応資格見込みですけど、
余り考えてないです。
教職以外は活用場所が少ないかもしれないですね…。
本当はカウンセラーになりたいですけど現状は厳しいんですよね。
心理系大学院出た方います？
どういった進路をとったか教えて欲しいです。

研究者になるのであればやはり、旧帝大系ですかね…。
普通の大学卒だとずっと非常勤、って噂も聞いてますからちょっと考え物ですね。

＞９
某私立大学大学院博士前期のみ修了です。
卒論は社会心理だったけど、院では臨床心理のゼミに
属しておりました。
院をでたあとは、非常勤相談員を２年間。
で、その間に臨床心理士をとって、結婚して仕事辞めました。
今はスクールカウンセラーやってます。

この仕事をずっと続けていってよいのか悩んでしまう
今日この頃。いっそのこと転身しようかとも思ってます、ハイ。

＞１０
どの辺で悩んでおられるのか，差し支えない範囲で教えていただけませんか？
いや，今後の参考になればと思いまして．

ま、関東だと東大。
　次が、遠いけど東京国際大学。

うそつけ！
いったいどういう基準でそういうことになるのかね．

東京国際って昔国際商科大学っていったとこだよね．
退官後の老いぼれたビッグネームを集めて知名度上げようという
三流臨床心理士養成校の走り．
比較的若くてまともな先生も一人か二人はいたと思うけど．．．

大正大とかはどうなんですか？

このスレの２３以降に出てるよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=970108981

どうもです。

受験生です。
神戸発達科学人間発達科か、市大生活科学人間福祉科かを
考えております。（京大教育、阪大人科はだめっぽい・・・）
まだ学部段階の話ですが、やっぱり案内みただけでは
実態がつかめないのデス。
ほかに関西圏でよさそうなところ、ありますか？

なにをやりたいのかによるね。

人の悩みを解決したいの？
それとも人間の心の仕組みを知りたいの？
人工知能でも組み立てたいの？

カウンセラーやりたいって人でも、
その動機によっては臨床以外を専攻した方がいいときもあるんでね。

うまく言えてないかもしれませんが、
今私が興味あるのは、
幼児〜青年期ぐらいまでのヒトの心についてです。
カウンセラーになりたい！とも思ったことはありますが、
悩みを解決したいというより、単なる興味の対象という
好奇心の方が前にてでますのでそれで就職、とは
考えてないです。

＞20
発達関係の心理学なら、名古屋大学も拠点の
ひとつだよ。

名大は今誰がいるの？
小嶋さんは退官したんだよね？

名大ですか・・・。
家から通うにはちょっと遠いかも・・・です。
レスありがとうございます。
やっぱりその大学にどんな教官がいるのかは
大事なのでしょうか？

むちゃくちゃ大事です。
発達系をやりたかったのに入ってみたら人工知能ばかりやらされたとか、
カウンセラーになりたいのに猿の脳味噌に電極刺してばかりだとか、
精神分析やりたいのに精神分析否定派の先生しかいなかったりとか、
いろいろあります。

高校までは先生が違っても教える方法が違うだけで内容は同じ。
でも大学では内容まで違う。
大学では専攻名が同じでも先生によって科目が違う、くらいに考えてみるのがいいかも。

＞２４
はっ・・・そうなのですか。勉強不足でした。
大学案内や大学ホームページの教官紹介が
ちょっとは参考になるでしょうか。

24で言われていることは重要だな。
うちでは毎年何人の学生が転学科試験を受けているのだろうか…
「カウンセリングの勉強したかったのに、目の構造の授業や記憶の実験なんて！」と叫びながら。

立命館・哲学科・心理学専攻の高木さん（幼児の言語発達）
大阪教育・教養学科の井谷さん（障害児教育）、山本さん（視覚障害児の発達）
関西大学・教育学科の松村さん（子供の才能の発達や教育）
奈良女子・人間行動の土井さん（概念の獲得と利用）

くらいかな。18さんが学びたいことができるのは。
神戸発達科学人間発達科・市大生活科学人間福祉科についはよく知らない。

ありがとうございます。
スレの主旨から進路相談に変えてしまいましたが（汗）。
ランキングの方もどうなんですか？（笑）
あ、神大発達科、市大生活科についても引き続きよろしくですー。

＞ランキングの方もどうなんですか？（笑）

大学なんて、よっぽどのクソ大学でなければ入ってしまえば皆同じ。
大学間の入学偏差値の違いなんて、就職以外ではほとんど意味がない。
大学に入れば学歴板の住人が哀れに見えてくるはず。

学問の世界での評価と偏差値は比例しない。

＞２９
＞就職以外ではほとんど意味がない。

でも就職には意味があるのでしょう？

＞３０+α
そういえば高校のOBに（大学選ぶときは）
「なるべく高名な先生のいるところがいい」と
いわれました。
（正直、大学内の世界のことはわからないので
　だから高名な先生って誰だよ、と思いましたが）
「出身とか絶対聞かれるよ」とも。

あまり高名な先生だと、名誉教授とかになってて、研究指導はなし。
名誉教授でなくても、大学の雑務や講演会などに追われて指導してもらえない。
一般人が知っているような人の学者生命はすでに終わっている。
学部は国内の心理学全体でそこそこ知られている先生、
大学院は国内の心理学他分野ではあまり知られていないが、
　その分野では世界的に有名な先生がよい。

大学院に関しては、就職を考えなければだが。
職を得ようと思ったら、その先生の専門家としての能力よりも、顔の広さ、
押しの強さ、面倒見のよさが重要になる。

age

>>18＠浪人生。
おー、私もおんなじ立場で、おんなじ所狙ってるよ。
お互い頑張ろう。

>>35
えー、ホントですか！？うわー。
おんなじ所って、神？市？
私この前の共催模試でエライ点とってしまって
凹んでるんですよ〜〜・・・・。（ネットなんかしてるからだろがオイ）
ハイ。ほんとにお互いに頑張りましょう。あと２カ月・・・。

３５です。
>>36
一応今狙ってるのは市の方です。
そりゃいけるもんなら京大行きたかったけど…ねぇ。
市大どうなんでしょう？神大もどうなんでしょう？
詳しいかたいらっしゃったら、教えてくださいませ。

あら、私もです、市大。英＆数で。（＾＾；
ホント、詳しい方、教えてくださいませ。

市大には落ちたのに京大には受かった（涙）。

あ，俺も十数年前市大に落ちたよ．共通一次500点だったからあたりまえだけど

>>39
そんなことあり得るもんなの？

院試ならアリでは、問題が自分の専門に当たればラッキーみたいな
とこもあるし

「人間の心の仕組みについて学ぶ」ということが出来る大学で
関東近郊にある大学でしたら、どこら辺がヨロシイでしょうか？

で、問題なのが自分の学力で。
一流大学と言われるよーな所を受けるのは難しいと思われます。
中堅大学で「ココは良い（又はココはやめておけ）」って意見をもらえると助かります。

「東京アクセス」社長ひろゆきのもと、順調な成長を続ける巨大掲示板２ｃｈだが
その裏に「プロ固定」なるものの存在が関与していることは意外と知られていない。

「プロ固定」とは・・・・・その名の通り、2chにおいて固定ハンドルで書き込むことに
よって給与を受け取っている者たちの総称である。
パチンコ屋でもサクラとしてパチプロを雇うことが有るそうだが、その関係と似ている。
彼ら「プロ固定」は2chに客を呼び込むためにありとあらゆる書き込みを行う。
時には煽り、罵倒し、また固定同士で「実名が公開された」などといった茶番を演
じ、ギャラリーの覗き見根性に訴えかけるような手段さえつかうこともある。
彼らがそこまで集客に腐心するのは理由がある。
給与の変動が激しいのだ。管理人のひろゆきが割り出した「集客貢献度」によって
「プロ固定」たちは細かくランク付けされ、月ごとの給与が算出される。査定には過
去の貢献などは一切考慮されず、純粋に現在の貢献度のみが評価される。
また、実力によっておそろしく給与の額が変わってくるのも特徴である。
三月期の最高給与取得者のDの場合は235万円だが、最低ランクになると月に5万
にも満たない。もっとも、前述のように変動も激しいのでこの格差も翌月にはあっさりと
逆転されることも十分にありうる。
この特徴有る給与制度のお陰で固定たちは集客には手段を選ばず、何がなんでも
人気を得ようとする。ネタがなくなれば前に言ったような「茶番」さえ演じる。（あの手の
茶番は古参固定に多いのはこのあたりに理由がある） 　　

もっと情報キボンヌage

＞４３
＞「人間の心の仕組みについて学ぶ」

の「心の仕組み」っていうのが，
「なんで心理学の実験するのに文学部？」スレの１５，マルシンド先生の
どれに該当するか検討してから聞いてくれ．

大正大学（西巣鴨）
60ぐらいで入れる上に、一教科入試もある。
しかも文部省指定一種大学院。
講師も臨床家の中では有名な方々ばかり。

>48
文部省指定だあ？
うそこけ！
正しくは「日本臨床心理士資格認定協会指定」だろ。

>48
文部省でちゅ。
臨床心理士の資格の管轄は、文部省でちゅ(>.<)y-~~~

>>47
あの書き込みで言う「２,２」ってのが
僕が学びたい学問に近いです。

そーゆーことになると、どこら辺がオススメでしょうか？

男女わからんので女子大も書くが、
関東なら
慶応、駒沢、常磐、日本女子、白百合、立教、千葉あたりか
関西なら
京阪神、関学、立命、同志社、京女、京教、奈良女、大阪市、
中部で
名古屋、中京、
学会で目につくのはこれくらいかなぁ。
ま、俺が行く学会に限ってるので他にもあるだろうけど。

>50
　ああ、また臨床心理士会に騙されている人がいる・・・・

>53
それって、ねずみ講みたいなシステムについてのこと？
それとも僕の認識について？

臨床心理士は国家資格じゃないよ。
だから、省庁の管轄ではない。

＞50
「管轄」という意味ではそうですが、「日本臨床心理士資格認定協会」
が文部省が認定する財団法人であるというだけで、「文部省」が「臨床
心理士一種大学院を指定する」ということではありません。

>55
そんなの知ってるよ。
だって国家資格にすると、学歴が医者より上になるから↓
医者→大学６年＋ａ
臨床心理士→大学４年＋大学院２年（若しくは博士課程）＋実技１年＋ａ
で、国家公務員法で医者より立場上になるもの。
だから日本医師会が圧力かけてるんだって。
でも最近世の中がおかしいから、低学歴でなれるカウンセラーの
国家資格を作ろうとしてるみたい。

　

東大の精神保健とかいうところで、昔はとれたけど、今後とれなくなる
という噂を聞きました。もう既にとれないのでしょうか？
事情に詳しいかたがいらしたら教えてください。来年受験を考えているので。

＞医師会の圧力
そんなの知ってるよ。
>57
しかし論点ずれとるのう。
もう一回48から読み直してみ。

１２３イタすぎ。

sage

>そんなの知ってるよ。
>だって国家資格にすると、学歴が医者より上になるから↓
>医者→大学６年＋ａ
>臨床心理士→大学４年＋大学院２年（若しくは博士課程）＋実技１年＋ａ
>で、国家公務員法で医者より立場上になるもの。
>だから日本医師会が圧力かけてるんだって。
>でも最近世の中がおかしいから、低学歴でなれるカウンセラーの
>国家資格を作ろうとしてるみたい。
　臨床心理士は国家資格でさえないし,医師免許所有者は別に全員
公務員という訳ではないのに、何で国家公務員法が出て来るんだ？.

来年、大学を受験する身としてはもっと盛り上がって欲しいのでage

>でも最近世の中がおかしいから、低学歴でなれるカウンセラーの
>国家資格を作ろうとしてるみたい。

まあ，揚げ足とりみたいなものだけど
学歴だけにこだわってるわけでもないよね．
学歴の中に臨床心理士の「専門性」が内包されるべきで，
学歴あるからって「カウンセラー業務」ができると思うなよ．
「カウンセラー」という業務自体は，別に臨床心理士のみの仕事ではないし，
現状としては，PSWやらOTやら看護婦やらもやってるだろうし．
個人的には教育心理系のカウンセラーより看護婦に世話になったし，俺．

京都文教大学の評価は？

いろいろ心理学関係のネットサーフィンやってみてわかったが、週刊朝日の記事
だけど、臨床心理士の問題について危惧している人は読んでいるようだが、そう
でない人は全然、無視してるのね。この辺りが一番問題かな。自己批判力を失っ
てる（今に始まったことではないが）。で、臨床心理士にあこがれてる高校生や
大学生は記事の存在も知らないし、読んでもいいように解釈してる。時給が7260円
とかって点だけね。そりゃ、額面だけ見ればコンビニバイトの10倍だが。
ちなみにこの金額は、おそらく東京のものだろう。関西だと5000円前後、
さらに地方に行くともっと安いだろう。文部省のいうように3校かけ持ち
で6日もスクール・カウンセラーやったら死んじゃうよ。Ｓ川急便なみだ。
でも、高校生や大学生は「認知的不協和」を起こさないように読むんだよ
なぁ。また、資格認定協会の会頭が元文部事務次官っていう記事から、
「天下りだ」って行間を読めるかどうか。
　やっぱり、もっと過激な週刊誌にとりあげてもらうしかないか。

>67
同感age

>67
　うーん、臨床心理士問題の要点を過不足無く取り上げているので
素晴らしい。あげ

素晴らしいんだろうがスレの趣旨から離れとります。

文教大（埼玉）の臨床心理学科はどーでしょ？

愛知学院の心理はやさしいですよ。

ちなみにアメリカの大学院で日本の臨床心理士取れるところはどこ？
カルフォルニア州サンフランシスコあたりがいいんだけど。

↑そんなところはないよ．

臨床心理士と言うのは「何を学んだか」「何ができるか」に
対して与えられる資格ではなくて、どこで誰に学んだか、
に対して与えられる資格。外国でどんなに優れた教育を受けても
その大学が（財）日本臨床心理士認定協会の指定する大学でなく、
習った先生が同協会の認定する「臨床心理士」でなければ、
原則としては「日本の臨床心理士」資格は与えられない。

そういう意味では医師や薬剤師などの資格よりも、
お花やお茶などの「家元制」による「免許」に近いもの。
そんなものが国家資格になるわけないよね。

実は、臨床心理士問題の根本はここにある。
効果測定・評価のできない「技術」に資格を与えようとした結果
家元制によって資格認定するしかなくなった。

>74
納得age

age

72です。
＞７３
とう言うことは臨床心理士は､日本の大学院で指定校を卒業しないと受験できないの？
それとも､他の地区にはあるが､サンフランシスコあたりに臨床心理士受験可能な心理の大学院はないということ？

日本の大学院でないとダメと言うこと．

アメリカの資格取って帰ってくればいいじゃん．
別に「臨床心理士」じゃなくたって心理臨床の活動は
問題なくできるんだからさ．

＞７２
そもそも大して役にも立たない臨床心理士資格にこだわるのかがわからんな．

盛り上げきぼーん

盛り上がらないところにこそ真実がある。

>80
(1)無知な学生にとって心理学は臨床心理でしかない。
(2)臨床心理士資格が大して役に立たないことを学生がわかっていなくて、いいイメージだけ持っている。
(3)大学は生き残りのためにそういう学生を集めようとして、心理学講座の臨床シフトを画策している。

＞(1)無知な学生にとって心理学は臨床心理でしかない。

それを無知ということはもうできないだろう．
実際に心理学は臨床心理でしかなくなろうとしてるんだからさ．

実験心理学などの基礎心理が「本当の心理学」で，臨床心理は
そうじゃないから，もっと世の中を啓蒙して基礎心理を本当の
心理学であると知らしめよう，みたいな考え方は，それはそれで
現実と乖離していると思うけどな．社会が求め，評価するもの
と，実際の心理学のあり方が違っているなら，むしろ心理学が
変わっていく（たとえば基礎はなくなりみな臨床になる）ことの
方が自然とも言える．

それに，臨床心理学は基礎心理学を基礎にはしていない．このことは
これまで基礎心理学が臨床心理学をバカにする，あるいは批判する
論拠だったわけだけど，吸収合併後の「存続会社」が臨床心理学であるなら，
同じことが，基礎心理学はもういらないという結論の根拠になるわけだ．

たしかに臨床心理士資格は役に立たない．心理療法もインチキだ．
しかし，それに代わって社会の期待や要請に答えられるものを
基礎心理学が持っているわけでもない．

>社会が求め，評価するもの と，実際の心理学のあり方が違っているなら
>むしろ心理学が 変わっていく（たとえば基礎はなくなりみな臨床になる）ことの
>方が自然とも言える．

いや、単なる流行りでしょう。消費されておわり。

できれば、消費されるのは臨床だけにして欲しい、と祈る。
マルクス経済が落ちても経済学部丸ごと沈没ってことはなかったんだけど、
臨床落ちたら心理学丸ごと沈没になりそうなのが怖い。

>それに代わって社会の期待や要請に答えられるものを
>基礎心理学が持っているわけでもない．
これはその通り。アピール不足の観もあるが。

認知心理なんて、実験技法が残って実質解体されるんじゃないかな。
それでいいと思う。

>>79
アメリカの資格とって帰ってきても、日本では全く役立たないよ。
いや、「へぇすごいね」って馬鹿にされるくらいの役には立つかな。

臨床心理士だって役に立たないんだから同じじゃない．

非常勤のスクールカウンセラーにはなれる。あくまでも、非常勤だが。

72です。
アメリカの大学院で臨床心理士を受験している人がいますよねー､｢臨床心理士になるために(誠信書房)｣に。
あれは経過措置として受験できているのかしら？

でしょうね。いずれにしても、もうすぐ国内の指定大学院でないと試験が受けられ
なくなるはず。こんがらがってしまった規定をちゃんと解釈したら。
ただ、海外の大学院と医師免許取得者に関しては、協会側の態度がはっきりして
いない。抜け道をつくるかも。
大塚、ちゃんと説明せい！！！！！！！

まあ抜け道を作った方が儲かるならやるでしょ，大塚さんたちは．

つか、臨床についてのスレ建てれば？
スレの方向性とかなり外れた話題になってきてると思うんだが･･。

期待age

age

埼玉大学教育学部の心理カウンセリングコースを受験しようかと
思っているのですが、どういう評価されてるでしょうか？

方向性は有効なスレだと思うんだけど育たないね。

既出だけど京都文教大学の評価を知りたいです。

>97
これだけ臨床心理士資格なんて取っても役に立たないって
みんな教えているのに・・・・

話題と外れるけど、スレのタイトルに近いから書きこみます。
アメリカの大学で（もしくは大学院で）
おおよそ日本の大学に近いレベルのところはどこでしょう。
出来ればカリフォルニア内の大学と日本の大学を心理学で比べたいのですが。

例えばUCSDの心理学は一橋大学の心理学よりも上だ（または下だ）、とか。
よく、アメリカの心理学は日本に比べて進んでると言いますが、
UC系、CSU系すべてが東大、京大の心理学を大幅に上回ってるとは思えませんし、
でもカリフォルニアの国立大学が日本の大学より下とも思えません。

誰か詳しい人、解説お願いします。

教えてあげよう。一橋に心理学はないよ。心理学を講じている先生はいるだろうが、心理学研究室はない。
それはさておき、そもそも心理学に限らず、米国大学と日本の大学の研究レベルは比較にならんよ。
自然科学でもそうだ。東大でも世界のトップ10にははるかに及ばない。
この辺は「理系全般板」あたりを見てくれ。学者のレベルも研究費の額も、研究を支えるシステムも日本は
劣っている。

さらに、教えてあげよう。このスレは「臨床心理学」だが、臨床心理学における
日本と米国の格差は極めて大きい。基礎・社会心理学では米国人研究者に太刀打
ちできる学者も日本にいるが、臨床心理学ではほとんどいない（行動療法家の一
部を除く）。米国では臨床心理学は客観的科学に基くものとして教えられている。
臨床心理学をちゃんと学びたいなら、米国で学ぶべき。
そのかわり、日本に帰ってきても臨床の職はないよ。
日本の場合、これからは「家元制度」が始まるからね。

>>99
ちなみにカリフォルニアに国立大学はありません。州立大学
システムとして、カリフォルニア大学（UC)とカリフォルニア
州立大学（CSU)の二つがあります。UCはバークレー、LAなど
9キャンパスから成立しています。CSUはたしか20以上キャン
パスがあったと思います。高校での成績がトップから12%
以内に入れば、UCにアプライする権利を得ることができます。
CSUならば、40%以内に入ればなんとかなるでしょう。

>100-102
うわ、そのUCに在籍していながら国立とか言っちゃった。
マジレスありがとう御座います。
実は、すでに在籍してしまっているから困ってるんです。
おっしゃる通り、家元制度、
日本の就職は日本の大学からって言うシステムに悩んでます。

私としては就職は日本でしたいのですが、
やっぱりこちらにいるとどうしてもコネも無ければ情報も入りにくい。
コストパフォーマンスを考えると
やっぱり日本の大学にいっときゃよかったのかとも思います。

しかしながら、本気でがんばって勉強してきた分野なので、
そのまま就職に結び付けたい。
もちろんすべての学生が
思った通りの進路に行けるとは思ってませんが。

出来れば基礎、社会心理あたりで探したいのですが、
何かいい就職先、もしくは進学先でおすすめは無いでしょうか？

あと、UCの名前って言うのは日本でどの程度有効ですか？
学歴、大学名がどうこう言いたくないって意見もありますが、
実際のところどの程度の認識度があるのかを知りたいのですが。

PDでUCならまだいいけど、
院でUCなら、むしろ嫌われるだろうな。
その程度の認識度。これは心理に限らないと思うよ。

>>104
何をするかによりけりですが、概して有効だと思いますよ。
というか、ＵＣを出たなら、それなりの実力を身につけて
いるんじゃないですか？

私はＣＳＵ出て日本で就職、退職してまたアメリカへもどっ
てきています。日本ではＣＳＵは知られておらず、よくＵＣ
に間違われました。あっさり就職できたのも、そのせいか
も（笑）。そういえば、ＵＣのことをカリフォルニア州立
大学、と間違って呼ぶ人もよくいましたけどね。

>>105
UCの院出身の方が最近京大に赴任されました。

関西大学の社会学部なんてどうでしょう？
だれかアドバイスを！！

>105
厳しい意見も参考になります。　なんにしても
院を卒業しないことには相手にもされないってことですかね。
やっぱこのままGradまで行くかなあ。

>106
心理でBAでどの程度のところに就職は可能でしたか？
個人的な部分に触れない程度で教えていただけたらうれしいのですが。

卒業の時期は変わらないので、
就職のためにダブルメジャーでCSも取ろうかと思っています。
でもそうすると全体的なGPAは下がるだろうなあ。
どうでしょうか。

興味あるアゲ

＞109
日本で就職するならGPAは誰も気にしません。
ただし「がいしゅつ」のように，アメリカでとった
CSを使って日本で臨床活動するのはかなり難しいです。
psychologistを目指すならそっちでPh.Dまでとって
paperをたくさん作ってから凱旋帰国する方が現実的です。

BAでは一般企業にしか就職できません。それも専門を活かすのではなく、英語使いと
いうことを期待されます。

>111
phDですか。そうすると奨学金+アシスタントとかで稼がなきゃですね。
でも、そのどれを取っても狭き門だなあ。
まあ、それぐらい出来なきゃ博士号は無理ってことだろうけど。
で、そうすると大学教授コースですかね。
目標にはしてるけど、
日本の大学院への進路ではやはり将来性狭めますか。
それにやっぱ、
少々のプログラミングの知識程度ではつぶしはきかないか。

>112
そうでしょうねえ。
いろいろ調べてみたけど、コネでもなきゃあ
心理学のBA程度じゃあ使えないってのが常識っぽいですね。
そうなるとコミュニケーションやビジネスメジャーが羨ましい。
自分の選んだ専攻だから、出来るだけ曲げたくはなかったけど、
うう。いっそのことメジャー変えるか…。

心理学じゃなくてもBAレベルだと、専門を生かす職はムリだよ。
特に米国帰りだと「英語ができる」ってことだけで採用される。
（まぁ、こりゃ贅沢な悩みだな）

>>113
106ですけど、ＣＳＵでたあと、日本で２年働きました。１年間は東京都心
の某クリニック（英語圏のお客さんばっかり）、１年間はミリタリーベース
のクリニックでアシスタント的業務をしました。前の投稿にもあるように、
たんにバイリンガルなのが重宝されたからですね。

退職したあとアメリカへ戻り、post-baccalaureateで一年ほど勉強し直し
てから、graduate schoolに入りました。一昨年無事学位もとれ、現在は
San Franciscoにあるクリニックで働いています。日本人のお客さんも多
いので、いそがしい毎日です。

113さんはせっかくＵＣにいるのだから、何とか頑張って大学院までいっ
たほうがいいと思いますけどね。中途半端に日本で就職するとあとで後
悔するかもしれません。確かに大学院はお金がかかるけど、卒業して
アメリカで就職すれば、待遇はいいし、わりとすぐに取り戻せると思い
ますよ。

あとわたし、Extensionなどで心理学の講義もしていますので、どこか
でお会いするかもしれませんね。

それではがんばってください。

>115
もしかして高校からアメリカにいる方ですか？
私もTOEFLなら600ありますけど、あまり会話には自信がありません。
完全なバイリンガルを期待されてるならちょっと怖いです。
読み書きならある程度できるのですが。

やはり大学院を目指そうと思いますが、
学費を稼ぐために同じく日本で一時就職すると思います。
こちらでプラクティカルするよりは割がいいだろうし。
大学院ですが、ぶっちゃけた話、
学位が取れればある程度のところで大丈夫かなあ。
またUCの上を狙って時間を費やすほど余裕があるかどうか。

ところでクリニックを経由してらっしゃいますけど、
英語が出来ると言うだけで採用できるようなところじゃないですよね。
就職活動はどうされたんですか。
コネ？インターネットとか？

マジレス感謝してます。

すごく低レベルな質問で申し訳ありません。
私はいま来年のゼミを決めなくてはいけないのですが、
社会心理学のゼミにしようと思っています。
しかし大学院では臨床心理を専攻したいんです。
社会心理のそのゼミでは、主にメディアの影響や、流行、
流言、消費行動などの社会的な行動を扱うということで
卒論もそういうものになると思います。
それで院では臨床をやるというのは間違っているんでしょうか？
やはり皆さんは卒論も臨床系のものを書いたのでしょうか？
院を受験する時に社会心理ということで不利になったりすることは
あるのでしょうか？
いまものすごく不安だらけなんです。
アドバイスお願いします。

院試の勉強さえしておけば、学部のときの専門は関係ないよ。
英文とか法学とか、なかには工学部出身なんてのもいる。
社会心理ならまだ近い方だろう。
受験する学校にもよるんだが、院試の内容も心理学全般だったり
英語がメインだったり、臨床が多かったりするので、過去問を
しっかりチェックしときましょう。

>117
そんな研究ができるところがあるとは驚いた。本当にそういう卒論をみなさん書いているのですか？

117よ、わが子よ、迷える子羊よ。
決して間違ってはいないでしょう。
むしろ社会心理学の教えに通じた臨床家をめざしなさい。
あなたの将来に主の御恵みがあらんことを。アーメン。

>117
　学部で社会心理、院で臨床？そんなに違和感無いけど。

＞１１７
別に受験に際しては問題ないと思います。けれども，院に入ってから研究や
臨床活動をしていくときに，学部から臨床の勉強をしてきた人と比べてハンディ
が生じてしまう面はあるかもしれません。
ただ，だからだめというものでもありません。他学部から来る人もいますし。
後はそのハンディをどう埋める努力をしていくかだとおもいますよ。

むしろ学部から臨床だけ勉強してきた学生の方がハンデがあると思うぞ。

たくさんのレス本当にありがとうございました。
大変参考になりました。
もともとカウンセラーになりたくて入学したんですが
臨床心理だけでなく、他にも興味が湧いてしまって（発達、認知
社会心理、実験など）とても迷ってしまっていたんです。
でもみなさんのレスを読んで、うじうじ考えてる暇があったら
その分勉強しようと思いました。
知識が少ないと言われないよう、がんばります。
本当にどうもありがとうございました。

＞123

学部から臨床やるやつって案外伸びないんだってね。
なんかそこら辺で実際例とかあります？
やっぱ臨床目指すんでも、学部は基礎、院は臨床ってのが
いいんじゃないかな

ぶっちゃけた話、数年後にはいまの臨床心理学バブルははじけると思いますか？
やはり情報系に関わる心理(認知工学とか)のほうが将来性はおおきいのかな。

＞１２５
話の焦点がずれそうだけど，どんな臨床を勉強してきたかによる
んじゃないかと思う。
後は伸びないと言う理由。たぶん基礎がないことからの行き詰まり
からなんだとしたら，学部から基礎＋臨床というスタンスでいけば
良いのではないか。
基礎を知れば，臨床の際にピンと来るし，臨床をしていれば基礎の
話が実感を持って理解できる相補的な関係なのでは。

>127
基礎系の心理の基礎ってのは、そういう意味じゃないですよ。
基礎を知れば、臨床に応用できるように書いておられますが、
発達ならまだしも、知覚なんかは、あまり臨床と相補的とは思えません。

思うに、臨床心理は心理学の中でもやや特殊だと思います。
その出発点が、科学をもとめる現代心理学と異なる気がするのですが・・
でも、REBTなんかは認知の基礎の上に成り立ってるともいえるかな。

基礎心理をやってきた人が臨床をやると、アバウトさにびっくりしません？
特に臨床の論文を読むと「なんじゃこりゃ！これでも研究かい！」とか思っちゃう。

どこかで誰かが言ってたけど(ごめん、忘れた)、
これからの心理屋はそういう理系の発想ができなきゃっ、て。そのとおり。

>128
127はたぶん一通りの理系的発想を身につけるべしという理由で
基礎を学べと言っているんじゃないかな。
まぁ、理系から見るとまだまだ曖昧なんだろうけど、一応は
科学的基盤を基礎心理は売り物にしてるからね。

一番問題なのは、何も知らないでいきなり臨床の論文見て
納得しちゃうことだ。理系の学問専攻してたならまだしも、
他学部からいきなり院で臨床って場合はこういう事態が
おきるだろうな。

まぁ、臨床は結局クライアントに役立てばいいってのが
筋なので、論文などの問題はクライアントにとっては
どうでもいいことなのだが、
１、2回の経験で成功したことで自信をもつ
変な治療者や勘違いした臨床家
がでてくる事態は困る。だからやっぱり論文などは
必要だし、理系的思考も必要。

＞128
＞特に臨床の論文を読むと「なんじゃこりゃ！これでも研究かい！」とか思っちゃう。
　臨床の論文というのは，現象学の如き特定の理論に拠っている一部の研究者の
書くものを除けば，実は単なる感想文です。つまり、或る仮説を立てて、コレを
一定の理論に拠って検証する・・・・という態度（も方法論も）無く，一般性のあること
と無いこととを区別しないまま，単に起こったことを羅列して書いているだけの感想文。
したがって大多数の臨床家の論文は，あなたの言うとおり，研究ではない。

無駄に小難しい統計技法を使って結果を出した自己満足研究よりも、
Clientをサポートできる理論の方が数倍ましです。
役に立たなければ科学的方法論も無意味ということに、そろそろ気づきましょうよ。

自分にしか使えない職人芸を自慢したところでなんの役にも立ちません。
きちんとした統計をふくめ、自分以外でも実践可能であり、他の研究者に
よって追試＆改良な可能な研究の方が数倍ましです。

＞１３１
そういう人に限って科学性の限界ってのが
わかってなくて、一人よがりになってしまう

>131
数倍まし、と言ってる時点で
あなたが科学的方法論にいかに依存してるか、
あなたの数倍ましな理論もそれと等しいこと、
にそろそろ気付きましょうよ。

131じゃないが。
科学的方法論に基かずにいったい何に基くの？
勘？経験？

>135
信仰
または
確証バイアス

>133
ひとりよがり、というのは臨床屋の方に当てはまると思うのですが・・
科学(人文科学)は、ひとりよがりにはなりたくてもなれないと思います。
ひとりよがりに成らないために論文を発表するのですし。

数字ばかりを追っても意味がないというのは承知していますが、
臨床は「開かれた学問」という感じがどうしてもしないのです・・


>136
信仰、とは？

>無駄に小難しい統計技法を使って結果を出した自己満足研究よりも、
>Clientをサポートできる理論の方が数倍ましです。
>役に立たなければ科学的方法論も無意味ということに、そろそろ気づきましょうよ。

　ひつもーん。
　あなたの理論がClientの役に立つ理論かどうかは、
　どうやって検証・確認したんですかぁ？
　科学的方法論は使ってないんですよねえ。

　あんたらのやってることは、
　風邪引いたときに頭にねぎ乗せるのとかわらんということに、
　はよ気づきなさい。

中央大学ってどうですか？

あと、筑波大は一体どうなんですか？

臨床心理は，どこに言っても結構つらい。
つらいというのは，単なる感想文の部分が多いから，
結局のところ，どこに行っても同じ。
もともと臨床心理士なんてお金だけがかかるものだから
取らないほうがいいもの。

有用きつね

「臨床心理士」の資格を取るというのは
花火の無い国での花火師の資格を取るのと同じです。
仕事無いですよ。

愛知では，中京、愛知学院、愛知淑徳しかない？

中央ゼミナール出版「心理学を学びたい人のための大学、大学院の歩き方」
信用していいのか？この本は？

愛知の情報求む！
早い話しがここに居る人みんな凄いって事じゃないの？
あんたらは凄いよ。でも俺らは今から学ぶんだしそんな裏事情ばっかり言われて
こんなことも知らんのか?!とか言われても困る。昔の自分は知ってたの？
好きで心理やってんじゃないの？なんでみんなそんなに否定的なの？
図書館で三千七百円もする本を借りて読んだら、心理はまず自己を探求すること、
って書いてあった。今は自分を知りたくて、後々には障害者の、異常者の心を
理解したくて心理を目指してるけどこんな理由じゃ駄目なんですか？
俺でも知ってる有名なユングって人が言ってたらしいけど
｢何かが分からないのは、耐え難い苦痛だ｣
俺は人を知りたいの！何に苦痛を感じるか、何に幸福を見出すか、そして
俺のように人に迷った人達に助言できればと思って目指してるのに
既に学んだあなたたちがそこまで否定的じゃ今後あなた達に接する人は
まったく助かんないじゃないですか?
俺は今、ここに助けを求めてきてるんです。心理を学んだならなぜそれを汲み取って
くれないんですか？
生意気言って本当にすいません。
ぜひ先駆者として、修得者として後からくる者に肯定的な会見をお願いします。

＞144
どんなレスが欲しいのか，もうすこし冷静になって教えてくれ．
君が何をそんなに興奮しているのかわからない．

145に同意。
愛知の大学で心理学科があるところの情報かな。
確かに意味不明なレスやあえて難解な専門用語を羅列したレスも多いけど、
中には本からこぴぺしただけってのもあるからね。
みんながみんな一般学生に教えるって言う態度じゃないのもうなずける。

あと、ちょっと144の話とずれるけど、
>心理を学んだならなぜそれを汲み取ってくれないんですか？
この言い方にはちょっと抵抗があるな。
というのが、臨床心理学を全体の心理学と取ってるように見えるから。
心理学をやってるってことで必ず友達から聞かれる質問に、
｢じゃあ今俺が考えてること当ててみろ。｣
例えば実験心理学をやってるからって人の気持ちがわかるようにはならないよ。
｢心理学を勉強してるくせに人の気持ちがわからない｣
っていうのは、はっきりいってすごく嫌な言いがかりです。
いちいち心理学について説明しないといけなくなるから。
のわりにはそんな説明には興味を示さない人も多いしね。
ごめん、愚痴になりました。

>144
図書館で借りた本なら値段書かなくてもいいよ。
っていうか、値段と内容の正しさは関係ない。
心理はまず自己を探求すること、なんて例えば編入学の面接試験で
言ったらそれだけで失格になるよ。

「高齢化時代の心理学」定価48000円
「新版感覚知覚ハンドブック」定価50000円
「性格心理学ハンドブック」定価18000円

本の値段の話するんだったらまあこのくらいの本を
自分の金で買ってからにしよう．

＞心理はまず自己を探求すること、なんて例えば編入学の面接試験で
＞言ったらそれだけで失格になるよ。

失格にはしないけど，そういう人はできるだけとりたくないというのが
本音．あと，自分の臨床体験（カウンセラーとしてでなくクライエントとしての）
を語る人，今の職場，前の大学などが「いかにひどいか」を得意げに
語るひと．どっちも編入ではたくさん来るんだよ．

>146
こういう誤解、ほんとに多いよね。
人の考えてることや気持ちなんて、
何を勉強してもわかりません。
超能力者じゃないんだから。
もちろん臨床心理学もね。
そういう期待をもって大学入っても
失望するだけじゃないかな。

心理学はエスパーじゃない

催眠術師でもありません。

自分のレスに対する意見本当にありがとうございました。
みなさんの｢良い｣反応が垣間見れて大変うれしいです。
ちなみに本の値段を書いたのはちょっと｢文学的｣なイメージを
文章に入れたかっただけでそんな所を叩かれるとは思いませんでした。

本音で語るなら｢阿呆｣って感じ。ひねくれすぎ。自分に自信が無いから
そんなあげあし取ることしか頭に無いんじゃないの?＞１４７．１４８
わかっとる。お前みたいに馬鹿じゃない＞１５０．１５１

って言われたらどうします？裏切られた気分ですか？
｢せっかく親切に接してやったのに｣

愛知の情報はどーなったの？本気で教えて欲しいんですけど．．．。

>153
僕はまだ学部生だけど、愛知県民だから少しは教えられるかも知れない。
で、どんな事を学びたいんですか？
例えば「心理学を学べる」大学なら
名大　愛知教育　名古屋市立　愛知学院　愛知淑徳　愛知みずほ　桜花学園　金城　椙山　中京　南山　日本福祉
…など

>144=152
久々に真性のドキュソを見たな。
本の値段から文学的イメージが喚起されるとは知らなかったぜ。
揚げ足取りじゃないと思うぞ。文面からして147,148は教員。
ひょっとすると144氏が受験しようとしている大学の教員かもしれない。
揚げ足取りとは、144の書き込みの最後の文に、
それをいうなら「肯定的な会見」じゃなく「肯定的な見解」だろう。
って突込みを入れること。

>155
安い観察眼。
じゃあ君は女の子。（知らなかったぜ。より）

＞１５５
ようやく突っ込まれた。
でも惜しい！！｢会見｣他に後一つ！

＞１４７は教員じゃないと思うんだけどな〜

ちなみに｢学生じゃない！｣
ってのは今明かしちゃったからナシね。
職種と勤務先もわかるかな？

俺、大学教員だよ。

で、結局147=大学教員は何が言いたかったの？

「君の心理学観は間違っている、間違った勉強のせいで」ってこと。

>152+157
誰ですか？
文学的って言うか言葉のあやでかいてしまっただけなんですけど。
僕学生ですよ？｢会見｣は素で間違えました。

臨床心理士になりたいですけど愛知学院大ってどうですか？
締め切り間近で出願しようか迷っています

＞162
　氏ね

福島大の教育学部に臨床教育心理コースって言うのがあるんですけど・・・・
どうですかね・・・・

福島県の精神・保健・福祉関係から見て、使えないと評判です＞164

↑
ローカルねた過ぎて個人特定可になるぞ（藁

↑
だからこそ笑えるし,笑いというものはそういうものだ

そりゃ泣き笑いですがな．

最近、明星は臨床系、臨床心理士の資格持ってる教員が減ってる模様。
明星は臨床系には力を入れる気ないのかなー。
経営的には力入れた方がいいのだろうが、
長い目で見たらやはりバブルに巻き込まれるのはごめんだ。
そーいえば、兄弟校のいわき明星大にも心理学科できたな。はぁー。

臨床心理士の指定校って結構マイナーな大学が多いんですね。やっぱり国家資格じゃない、一民間団体の資格だから経営に口出せる学校は限られているんですかね？それでも目茶目茶難関だとか。
そもそも大学生にもなって臨床心理士になりたいといっている人は自己分析と企業研究が足りない。就職を甘く見てはいけません。

信州大学の教育学部の学校カウンセラーコースって
どうですか？

既出なので受験生の皆さんご存知だと思いますが、膨大なエネルギーとお金を使って、
臨床心理士を取っても仕事ありませんよ。運良く見つかったとしてもやりたい事は
まずできないと思っておいたほうがいいです。
それでもいいのなら、
学部では臨床以外で、入院してからみっちりやるのがいいかも。
教育分析とスーパービジョンはとても大切です。特に現場に出てからは。
私はどさくさにまぎれて臨床心理士の資格取れたけど、かわいい後輩達には
すすめられる職業ではないです。

>>172

同感です。

>172
　冷静で的確な意見だけど、若い人はたぶん聞きいれないだろうなあ。

心理の仕事ってなんだかんだ言って公務員しかないよね。
M2になってやっと気付いた。
うちの大学は指定校ではない名の通った国立だけど
博士課程とかに未だ就職のない人間がゴロゴロ。
かといって臨床ばっかやってきたから真っ当にペーパーも書けない。
上のほうで誰かが言ってた「感想文」だらけ。
D2くらいになってやっと名もない大学の非常勤講師とか
聞いたこともない一介の町医者にカウンセラーとして就職していく。

受験生のみなさま、
絶対に心理の仕事がしたいんなら地方公務員とか家裁調査官でも狙うべし。
大学二年くらいからダブルスクールすればたぶん大丈夫だよ。
専門科目では差がつかないから、
「数的推理」とかの問題集毎日やって、
朝日キーワードとか熟読してればきっと受かると思う。
臨床の人間って信じられないほど一般教養疎いんだもん･･･。
私､学部は政治学専攻なんだけど
臨床の院に来て､ここの人が政治・経済・法律の一般的なこと
何にも知らないのにビックリ。

話題ずれてるからサゲマス。

>175
>話題ずれてるからサゲマス。
　全然ずれてないぞ。むしろ大事な話だ。本当は臨床をしっかりやっている
人間こそ良いペーパー書けて然るべきなんだけど，今の臨床は理論面で全然ダメだからね。

臨床の学生の研究発表聞いたことあるけど，本読んで調べてきました
とか，ただの感想文みたいな感じで驚いたことはある．
正直言って，他の領域の学生にくらべて見劣りがした．
やはり，研究をするための基礎的な訓練は，臨床でも必要だと思う．

＞116、177
はげしく同意。
むしろ臨床だからこそ、
逆に客観的な説得性のある
考察が求められる。
すべてはそこからなのに、
臨床の学生はその努力をまったくせず、
単なる主観で分かった口をたたく。
それでは臨床心理（士）の将来も、ない。

家裁調査官って？？
どうやってなるの？
自分で調べろって言われそうだけど、教え下さい。

>>179
家裁調査官は公務員です。
ゆえに、公務員試験に合格する必要があります。

試験についての詳しい情報はこちらを。↓
http://www.courts.go.jp/indexs.htm

３回受験する人とかも結構いつので、国�Uとかよりは難しいのかなぁ
と思います。

難易度も待遇も国�Tなみでしょ。
調査官出身の大学教員も結構いますよ。

>179
　ねえ、そんなに楽したいの？自分の頭と足使って考えるのは
そんなに嫌？ちょっと大きい本屋に行けばいくらでも本売って
いるし、ネットで検索したっていくらでも出ているよ。君みた
いな人間になに教えたって，けっきょく絶対合格しないよ。

>>180＋181
有難うございます。182さんの言うとおりですね
つい楽な方ばかりに行ってしまいます
反省してます。182さんの言葉、心に響きました
もっと自分の頭と足使います

age

鳴門教育大学大学院ってどうですか？
穴場と聴いたんですけど。情報がありましたらお願いします。

教員の人にとってはいいのではないですか。
　鳴門の山下教授はとってもいい人ですよ。でも、臨床が
ばりばりにできる人かどうかは評価がわかれると思うが。
（だから、というのもへんだｋが、教員の人にはいいのでは）

九大だったら文学部？教育学部？

>187
教育学部。

話題に出てないんですけど、
早稲田の心理って良くないんですか？
あと、スクールカウンセラーとして学校に派遣される人って、
年に何人くらいずつなんですか？
もし何らかの情報がありましたら、お願いします。

早稲田の心理がいかにひどいかは馬鹿田大学スレ参照

しかし外部から早稲田の心理の助手になった人間もいると聞いたが。

age

rrwrw

今年、院受験を考えている者ですが、
甲南大学なんてどうでしょう？
森茂起先生、木村晴子先生をご存知のかたいらしたら
ぜひぜひ教えてください！

>194

×

age

臨床心理士・・・学部で心理学やんなくても英語さえできれば
なれちゃうんだよね最近は？怖いよね、知識しかない若造に診て
もらうなんて・・カウンセラーを軽々しく目指さないでほしい。
今はブームだけど、決して飛びついちゃいけない。カウンセラーは
人格者でなければいけない。人間何年やってるかがモノをいう
ことだってある。ちなみにこの先臨床心理士だけでは食っていけ
ません。人数も1万人を超え、学校カウンセラーの存在意義も
問われてくる頃です。食うための手段、有効な資格としか考えて
いない人は即刻この道を諦めてほしい。そういう人が臨床心理を
地に落とす。どうしてもというのなら、せめて社会学を学んで
からにしてほしい。臨床だけ学んできたカウンセラーは危険です。
私なら絶対に精神科医に診てもらう方を選択します。

age

スクールカウンセラー・・・今ドラマでやってるね。R-17だっけ？
また心理系の倍率増えるなこりゃ。だが、あのドラマの通り無力。
カウンセリングルーム行けるような子は最初から問題ないって。
相談できないし、相談しても解決できないから問題なんでしょ・・
197の言ってることすごくわかる。最初に配置されてからもう何年
か経ってるから、そろそろ結果出てもおかしくないし・・いても
いなくても同じってことがバレちゃう頃でしょう。
今から臨床心理士目指すのはやめたほうがいいと思う。精神医学
の方へ進むことをおすすめします。

社会人に門戸の広い臨床心理士指定校の情報を教えて下さい。
４大は出ましたが専門が全く違うので、試験は自信ありません。
社会経験から、カウンセラー（具体的には産業カウンセラー系）の必要性を感じ、勉強したいと思っているのですが。

よろしくお願いします。

>>200
産業カウンセラーには臨床心理士資格必要ないよ。
むしろ社会心理学勉強した方がいい。

>>200
産業カウンセラー要請講座行ったらどうですか？
社会人でも受けやすいようにコースが色々ありますので。
厚生労働大臣認定の公的資格ですし。
国家資格のような誤解を与えるイカサマ資格の
臨床心理士なんかとるよりは役に立つと思います。
http://www.counselor.or.jp/

>201.202
アドバイスありがとうございます。
ひとえにカウンセラーといっても産業カウンセラーは違うのでしょうか？
実際、会社で長く働いていると、精神的な問題で辞めていく人などもいましたが。

>200
　市ね
　上の人が臨床心理学やめろって言っているのが読めねえのか

今や臨床心理士は病院で精神科医の奴隷として働くか
スクールカウンセラーという肩書きで仕事をせずに給料泥棒するかのどちらかする人のための資格だな。
カウンセラー＝臨床心理士じゃないし。

>>204
医者になれるくらい頭がいいんだったらそもそも社会人に門戸の広い学校なんて、探さないんだよ。

それに、カウンセラーの必要性は、社会に出て、何人もの人がこころの状態が原因で会社を辞めたり、出社拒否になるのを見ていると痛烈に感じる。
カウンセラー＝臨床心理士じゃないとしても、まずどこかで雇ってもらって経験を積むには、
なんらかの肩書きが、ないよりあった方がいい。
とりあえず経験重視だとおもうけれど、まず雇ってもらえないと経験も積めないしね。

＞200
がんばってください。
やはり大学より研究室で選んだほうがよくないですか。

＞200
産業カウンセラーは人事･総務系の社会人の方が講習を受けて取得される
場合があります。でも産業カウンセラーの求人というものを見たことは
ありません。(これは私の見聞の範囲内のことですのでご留意下さい)

臨床心理や隣接分野では修士修了レベルではなかなか就職出来ません。
ドクター進学が必要です。当然お金も時間も必要です。
あと修士(院)もけっこう倍率高いです。ご健闘をお祈り申し上げます。

初めまして、いきなりでなんですが上智の心理学科目指してるんですが正直な所程度は高いんでしょうか？私立なんで親に迷惑掛けるわけだし、今のうちに聞いておきたいんです。お願いします。

>>209
同じような質問他にもあったよ。
まあ、一言で言えば偏差値の割にはレベル低いよ。特に大学院は
臨床心理士を取得するだけで研究能力は全くない奴ばかりで
はっきりいってカルチャーセンターと専門学校を足して
割ったようなものだよ。
高偏差値の優秀な学生を集めているのにこの程度かと思うと
情けない。

>>209
あ、ごめん。君は臨床心理士の取得目的で上智を目指すんだね。
まあ、いいか。頑張ってね。
でも、将来、研究者（大学教授など）を目指すならよそいった
ほうがいいよ。上智にはそんな志を持っている人いないよ。

>>209
210,211さんの言うとおり、資格目的なら上智はいいかもしれません。
学費（最低６年間＋α）は相当かかるし、心理の就職先は基本的にないので、
よく親御さんと話し合ってくださいね。

大学卒業後のことは、心理学科に入ってから考えてもいいのだから、
まずは受験勉強をがんばってください。
でね、余談なんだけど、ずっと臨床だけやってると大事なことが身に付かないから、
十分注意してくださいね。

>208

>臨床心理や隣接分野では修士修了レベルではなかなか就職出来ません。
>ドクター進学が必要です。当然お金も時間も必要です。

好学のためにお伺いしたいのですが、dr.まで行ってどこに就職できるのですか？
臨床バブルが続くと、大学に口があるかも、という意味？
臨床心理系のまともな就職先って、どこまで学歴上げようがあまり関係ないような
気がするのですが..。

わしも臨床心理士じゃが。。。
会報を読むとじゃな、収入も二極化しておる。
つまり、既に既得権（教官、官職その他）を得たジジババとな
（当然収入もよい）
バイト（非常勤SC、クリニック勤務その他）でつないでおる若者じゃ。
既得権を得たジジババは、若者の勤め口を口コミでつなぐくらいで
広げようとはしとらんのじゃ。
したがって、現時点では少ないパイの取り合いで、
どこまで学歴上げようが就職先はないのじゃ。
しかし、業績を上げて教官職、官職につくためには
修士は実質１年しか研究できぬから無理じゃわな。

ところで学芸の院ってどうよ？
凄く逝きたいんだが

行動療法色が強いんではないか？

臨床系のパイが少ないなんて悪い冗談は言っちゃいけないな。
基礎系・実験系の4倍以上の公募数が常にあるぞ。
とりあえず検索してみなされ→ http://nacwww.nacsis.ac.jp/all.htm
この状況でDrまで行っても就職できないとか騒いでいるのは、基礎系の感覚か
らすると相当に贅沢だと思う。
バブルが弾けることを前提にしているのであれば別だが、まだしばらくは続く
だろう？

>217
いや、どこでもいいならいいんじゃ。
常勤職を得ることで幸せならな。
わしの元で働いておる若いCPたちは好んで非常勤をとっておるが、
インセンティブがあるからじゃろう。

バブルははじけます。医者は、大学や大病院で生き残れなくても、４０くらいで開業すればたいていの人が食べていけるけど、臨床心理士が開業で食べていけるのはほんとうにわずかです。
結局社会というか市民というかが、金を出して臨床心理の援助を受けるなんてことを考えていないからしかたない。
大学のポストなんて少ないし、公共機関も病院もそれほどポストはない。スクールカウンセラーなんてパートだし、あんなのたとえば石原が首相にでもなったら、ぜんぶやめるよ。
市民が心理臨床に自分の金を投じようと思う状況にならない限り、だめでしょう。結局需要と供給の均衡ですよ。

倉庫逝き防止あげ

age
で、どこの大学院がいいのでしょうか？

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！
特に全国民の５％しかいないＡＡ型は偏固で神経質。

いや、ランキングつけられるのははっきりいって偏差値でのみだと思われ。

あとはどんな先生がいるかですな。

で、どの先生がいいのでしょう

age

自分が指導教員に何を求めるかによって
どの先生がいいか、悪いかが変わってくるのではと思います。

慶応の通信科の心理学ってどうなの？今年の夏の募集で受験しようと思うんだけど誰か知ってたら教えて！

慶応の通信科の心理学ってどうなの？今年の夏の募集で受験しようと思うんだけど誰か知ってたら教えて！

通信で心理学ねぇ…
実験実習や卒業研究どうするのだろうか？

慶応の通信よりも地方私大の通学の方がいいんじゃないの？

通信でも通学でも慶応じゃ本格的な臨床の勉強はできないよ。

>>230
それが慶応の矜持というやつだな。

どこいっても結局自分でしょ。

>>232
そうだろうね

昨日くらいからこの板の挙動が不審になったり，
フォームへの書き込みがやたらに遅くなるといった
障害が発生している人いませんか？とくにマックでIE使っている人．
ブラウザのJAVAスクリプトをOFFにすれば
当面回避できます．くれぐれも私のようにシステムの再インストールで
一日を無駄にしたりしないように......

ランキングはどうなってんだ？

age

age

進路指導あげ

■■■■受験生・院試・編入試験を目指される方はこちらにどうぞ■■■■

心理学で公務員を目指すものへ
　法務教官や家庭裁判所調査官や社会福祉士を受験すれば、食っていける！

都内で受験するなら、東京学芸大学でしょう

進路指導あげ

どこいっても同じとは乱暴な。大学院選びは大事だよ。
厳しく指導するところもあれば、
院生を使い捨ての兵士にしてるところもある。
将来が全然ちがってくるよ。

臨床で「使い捨ての兵士」とは・・・？
具体例キボンヌ。

>240
　はっはっはっはっは。
　幸せな人だ

臨床だろうが、基礎だろうが、基礎学力のないやつ＝旧帝大レベル
にも入れないようなやつがその道で通用するわけない。
バカども眼をさませ。

>>245 5大学の人たちは今いないよ。

>240
　はっはっはっは。
　ばかな人だ

救助あげ

sage

臨床心理士って資格獲得まで長くねー？
最低でも７年以上だろ。
しかも５年に一回免許更新とか
大変だねー

>>250
研修に出てれば余裕で更新。

>>251
落ちる人とかいないんですか？

age

http://welcome.to/GAKUGEIMANIA!

あのう、東京女子大の心理はどうですか？大学院もありますが・・

>>255
先生によってまちまちだべさ。誰がいるかしらないけど。

>>254
学芸の宣伝してる厨房がいる（藁

内部がゴタゴタしてる大学、大学院ランキングの方がおもしろいと思われ

学芸かぁ。行きたかったなぁ。おれを落としたから、嫌な感じ。ちなみにおれは大阪教育大

大教大がんばれ。

創価大学の心理学系統内部はマジにﾏｼﾞにﾏｼﾞにたのしいＹＯ。

>>261
そうかぁ。。。　　←　まじ、つまんねぇ

>>262
だって日本に一つしかない創価学会幹部養成のための心理学だぜ。

age

創価大学死んで由。

「結局自分」なんていうのは安易だな。もともとできる人々も
教育で磨きがかかるよ。やっぱ教育は大事だよ。問題は磨かれ
る教育環境が今は日本のどこに行ってもないこと。そこは変え
なきゃね。

このスレ１年ものなんだね.
去年臨床系大学（院）目指すと言っていた子たちはどーなったのかな？
あげ

早大人家に逝け

保全age
臨床厨房はここでべらべらしゃべりなさい

奈良大学社会学部人間関係学科ってどうなんですか？
教授は良いが、生徒の質が悪いと聞いたのですが・・・

奈良大学自体聞いたこと無いぞ

＞259
＞学芸かぁ。行きたかったなぁ。おれを落としたから、嫌な感じ。ちなみにおれは大阪教育大
ジサクジエンバレバレ~
ガクゲイノシュウショクハソレホドヨクナイ
ケンキュウシャナンテトンデモナイッテ
メイケーのホウガスウダンウエダ

273abcた

>スクールカウンセラー・・・今ドラマでやってるね。R-17だっけ？
>また心理系の倍率増えるなこりゃ。だが、あのドラマの通り無力。
>カウンセリングルーム行けるような子は最初から問題ないって。
>相談できないし、相談しても解決できないから問題なんでしょ・・

禿同!!

此処に居る人達は何故臨床心理士（の資格）を叩くのですか?
私の通ってたカウンセリングの先生（臨床心理士）は優秀で、
人格者。おかげでだいぶ良くなりました。
それに臨床心理士って儲かりますよねー。時給8000円!凄く良い仕事じゃないですか!!

それに、国立の大学、大学院で学べば金も掛からんと思うが・・・。

>>274
スクールカウンセラーは手取り少ないって聞いたことあるよ
普通の臨床心理士は知らないけど

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995766128
をみてください

>277
はいはい｡で?

>>277
相談者の話を真面目に聞かず馬鹿にしたり嘲笑ったり?
そんな臨床心理士いるのかぁ。
信じられん････。事実なら、それはそいつがおかしいなぁ。

臨床心理士もいい奴ばかりではないが、悪い奴ばかりではないだろう。
臨床心理士への偏見と差別をなくして欲しい。

>>279
あんた､臨床系の人じゃないだろ｡
つうか､煽りか｡
(俺のこのﾚｽも煽りだな｡苦笑

>>280
はい、仰るとうり私は臨床系の人じゃないですが、なにか？

ｽﾏｿ｡
>事実なら
ここを読み逃していた｡
ただ､277に書かれていることが何処まで事実かわからんのに､｢おかしい｣と判断したのかな､と思って｡
277はかなり悪質なｽﾚなので過敏になりすぎたのかもしれません｡

学習院はどうですか？
実習先とかカンファとか充実してますか？

＞277はかなり悪質なｽﾚなので過敏になりすぎたのかもしれません

どこが悪質なんですか？

何故信じてもらえないのだろうか？

一回だけﾏｼﾞﾚｽしときます｡

信じていませんが､間違ってる､嘘だ､とも言ってない事を覚えておいて下さい｡
何処まで事実かを我々では立証することは出来ません｡

>どこが悪質なんですか？
この2CHという不特定多数､しかも必ずしも皆が良心的とはいえない(良心的になる必要のない)
場所で実名をあげて他者を攻撃しているからです｡事実であった無かったは上記のように
立証できない､またそれが求められない場所にも関わらずです｡

申し訳ありませんが､このままでは本ｽﾚとは明らかに主旨がずれていきますので私はもう
ﾚｽしないことにします｡
それから､280において煽りにつながる発言をしたことをお詫びしておきます｡
では｡

>283
学習院は、実習先に関してもずいぶんとよくなってきてると思う。
修士２年ではほとんど全員ケース持ってるし、１年でもかなりやってる
人が多い。
　ケースカンファは毎週、３時間、びっしりと質の高いのをやってるよ。
他の院生に聞いたんだけど、２時間で二人の発表のカンファをしてる大学院
もけっこうあるようです。時間が長ければいいというのではないのを
承知の上で、学習院はとてもいいと思う。

　あ、書き忘れ。つまり、学習院では、毎週３時間、一人の院生の
発表ということです。
　前期は、インテークl（つまり、初回の一回分）だけの発表で
みっちり、３時間、ディスカッションやってましたよ。

臨床心理士と資格を取るのに少なくとも8年はかかるそうですね。
もっと短い期間で取れないものですか?

どこから8年でしょう。

大学出てからなら3年弱ですよね。最低水準では。

>>290
大学からです

>>287-288
M1でケース持たせるとはすごいですね。
学部教育が完全に臨床にシフトしているか、はたまたネタか？

>283
有難うございます。実習先はどんなところが多いですか？
学生のうちに最初に経験する実習って結構影響大きいかなーと
思って。それでもいいところに入り込むって大変ですよね？
それって在学生の方から見たら運ですか？実力ですか？

アメリカの大学院で臨床心理学を勉強するにはどこが適していますでしょうか？
３つぐらい教えてください。

>>287-288
学習院で臨床心理学教えてるのが川嵜哲克助教授って人らしいですが、
私はその人の奥さんのカウンセリングを受けました。
御興味があったらどうぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995766128

>295
K夫人はよく分かりましたが、助教授はどんな人ですか？

助教授のことは小耳にはさんだだけで、関わりはないので知りません。

そうなんですか。でもカンファの質とかは
いいみたいですね。もう少しいろんなところも
調べてみます。

勉強、頑張ってください。

有難うございます。頑張ります！

ん？
何故、川嵜美智子のカウンセリングのやり方に驚いたりはしないのか？

>295
今知りたいのは都内の大学院の授業や
実習のことなんで。

３０１、もうわかったから黙っとけ。
奥さんが講義するわけではないだろう。
サッチーがどうあれ、ヤクルトは野村で強くなった。

>>303
お前も黙れや。

>>304
せいぜいほざいてろ。お前にできるのはそれだけや。

>>305
お前にできるのもそれだけだ

話が逸れちゃってる・・・・

神戸大学の臨床心理学コースってどうですか。博士課程後に研究者になる道は
開かれてるのですかね。

>>308
それはあなたの精進次第．バリバリ読んでデータとって，
ガンガン論文書けばよい，それだけ．

中京大の院はいいって聞いたことがある。まだあんまり調べてないが情報あったら乞。

>>310
中京大の院行くぐらいなら，すぐそばの名古屋大の院に入れよ。

>>311
心理学やるなら中京の方が良いよ。

中京大と名古屋大はどう違いますか？

>>312
学部は知らないけれど，本当に「大学院」が名古屋大よりも
中京大のほうがいい？
院生の研究業績を見れば明白じゃない？（大して違わないか(藁）

臨床心理士の養成大学は増えてるんですね。
これからもっと競争が激しくなるんだろうな・・・

今､院生の俺らはまだ幸せなのかな･･･

>>315
競争って，なんの競争？

えっ、僕のこと呼んだ？

実習場所とか就職先のことです。

これからは各自　実習用クライエントを確保した上で
入学させるようにするとか（わら
　実習先や，実習用クライエント斡旋業なんてダークビジネスを
始めたら，儲かるかも

ビジネスと言うかその確保も先生たちの
実力のうちではないでしょうか？
顔が広くないと出来ないでしょうし。

もともと日常的な対人関係はあまり社交的とも言えない臨床家って
けっこういるからね．そういう人だと，顔はあまり広くない．
結果，実習先が確保できない，ってこと，けっこうあるようだ．
そのくせ，院生が自分で探し出してくると，いい顔しないという
ワガママな先生にも困ったものだが．

http://www.puchiwara.com/hacking/
コレなんかかなり面白いかと。

社会福祉士養成はすでに実習先を金で買うのが
常態化してるよね。

>324
そうなんですか？？
すごいんですね。心理は自分たちで見つけたり
先生の紹介でやってると思いますが。

新規の臨床心理士（兼精神科医，逆？精神科医兼臨床心理士）の教官は
実習先（病院ね）のひもつきじゃないと採らないよ。
某女子大の新設の院では，烏賊鹿からごっそり引っこ抜いてた。

業績（なんてあるのか？）云々よりも，臨床現場に顔の利く指導教官じゃないと
学生も大変でしょ。自力でケース確保というのは相当厳しい。

烏賊鹿ということは、あの犯罪心理学とか
で有名なK先生の赴任した先の女子大という
ことでしょうか？

端的に言えば無差篠

そこは臨床教育のレベルとしてはどうですか？

無差篠は悲惨、夜間ｺｰｽで平然と昼間に授業をやる。
意味が分かるね。ＯＬさんなんかが結局仕事を辞め
ることになる。
なんかなｱ指定校ってドウデモシテイコウって言いた
くなるよ。
いやさー年末本と雑誌の整理したとき忍亭境界の雑誌
を読み返したんだけどね、ここの板でよく言われている
ようにメチャだよな。所属境界をあしざまには言いたく
はないけれどね。

>夜間ｺｰｽで平然と昼間に授業をやる。

これって許されるんですか？

１８と同じように考えてる受験生なんですが、
愛知淑徳と人間環境と東海女子受けようと思ってます。
この３つの大学ってどうなんでしょう？
よければ意見聞かせください。

愛知学院を受験する予定の人に警告するけど、指導教官は絶対池田豊應を選んじゃだめだよ。絶対後悔するから。

>>333
なんで？

人格に問題抱えてる。
ゼミ生がゴロゴロ辞めて逝ってる。
万年助手だった鬱憤のため職権乱用してる。
ろくな研究していない。ゆえに指導はまともに
できないことで有名。出身の名古屋大の人達も
彼の評価で言葉に窮する。
ヒゲがきたない。
坊主と兼業している。（臨済宗）
じつは生臭坊主として名をはせている。
愛学の麻原彰晃と呼ばれている。
こんな奴が大学教授や臨床心理士では
あってはならないし、指導教官になったら
悲惨な院生活が待っているよ。
こいつに気に入られる奴もいるけど
そいつらは、どいつも勘違いのドキュンばっかりだ。
ちなみに彼主催の「ヨコ体験グループ」という宗教
集団まがいの集団心理療法の研究会での治癒率は０。

>332
心理学のお勉強するというだけなら，どこも
そこそこ。大学院に行くというのなら，どこに行っても
必死に勉強しなさい。

自主性が大事ということですね。
でも、臨床系の場合、実際にケース
持たせてもらえないような院は止めておいた
ほうがいいですよ。ケース即研究へと繋がって
連携していますから。研究対象の具体像がそれに
よって浮かび上がってくると思います。

大学や大学院を選ぶ際、
「心理支援室」がきちんと運営されている学校を選ぶのが良いかと。
実習先やインターン先を探すのは本当に大変だ。

漏れは今、インターンやってるが、インターン先を探すのが大変だった。
去年の３月に博士前期修了して、インターン先決まったのは４月。
週に２回児相で働いてるが、ホントにインターン先は無いぞ。

「心理支援室」って実習先を探してくれるんですか？
それがある大学院ってどうやって調べられますか？
大学に聞けば分かるのかなあ。

>>339
やっぱ、色んな意味で院生つかまえて聞くの一番じゃない？

研究室訪問だけじゃダメと思われ。
院生から情報を集めたり、指導した卒論や修論を
読むのもよい。

>>341
同感、ただし同教授の院生よりも
別の人に指導受けてる院生に聞くがよろし
とりわけ、院生室に行くと尚のことよろし

>335

「ヨコ体験グループ」は、うまくいってませんよね。
東海心理学会で延々と発表しつづけていますけど。
参加者した不登校の女子中学生を院生が食べてしまったんだよね。
これ内部告発です。

>>343　
最近池田ネタ飽きてたけどそれはマズイんじゃねーの？まじで？
俺も食いたい！

343が本当なら愛知学院は1種指定校
取り消しだ。俺も食いたい！

>>343
詳細キボーン！

>>343
ワシも知らんかったぞい
詳細キボーン

ヨコ体験グループ？すごいね。解散していいよ。

明治学院大学の心理学科は？

明治学院は障害児系が強いよ。

>>343
根拠のない中傷は良くないと思う。

愛知って倍率低くて穴場だけど、あんまりいい大学
ないみたいね。

>343
それって本当なの？

愛知は何をやってもダメ。

>>354
管理教育万歳！

>>343
根拠ないって言われてるみたいだけど
中身はかなり具体的で漏れマジ怖いぞよ
頼むから、詳しい情報キボーーン！

福教大院の心理はどうなんですか？。

>>351
343は誹謗中傷しているのではないなーり
自身で「内部告発」したと言っとるではないか
漏れはその内部の情報が欲しいなーり

愛知県？すごいね。煽っていいよ。

愛知は、関東とは違う。

大和尚は、インクのしみでも見てなさいてこった。

福教大って指定校なの？

>>362
認定協会のＨＰ行けば一覧出てるはず

>>343
どうやら最近I田とやらに恨みを買ってるDQN大厨房どもが多いとみた。
そろそろ何か逝ってみては？

臨床心理士？すごいね。職ないよ。

確かにヨコ体験グループは、東海心理学会では
ウザイ存在だな。人間性心理学会ではバカにされていたし。

>>366
だってさ、あれまるっきり作文なんだもん（藁

それよか、その「ヨコ体験・・・」っていう
ネーミング何とかなんないのか。思いっきし
趣味悪い。そもそも、そのタテだかヨコだかって
いったい何なのさ

ワシの一生を否定する気かーっ（怒

>332
その中では、愛知淑徳が一番いいと思うよ。

愛知なら中京もいいけど指定校
外されたからな。

愛知は倍率低い分、院生のレベルは低いぞ。

池田は懲役14年。

中京は、田中富士夫が博士に進む気がない人は、
最初から修士に来ないで欲しいと
言っているしな。

大正と文教が１番まともなのかな。

>>375
大正と文教が１番まとも？
ずいぶん低レベルの争いだな。

>>374
もう田中氏は中京にはいないyo

田中氏は今どこにいるの？

京大院生だが、何か？

そろそろ春期の院試が始まるね。
受ける人はいないの？

大和尚、ムショで悟りをひらく

指定校で１番入りやすいDQN大教えて。

大学ならそりゃ放送大学でないかい

大学院は？

徳島文理大あたり

>382
桜美林、来春から指定校を射程に入れて、臨床心理学専攻立ち上げたけど、
院試の出願が思ったように集まらなかった模様。
出願締め切りの延長もしくは、2次募集でも、考えてるかな。

書類で見る限りは、実践指向の教育システムが構築されており、個人的には、
残念だ。これからかな。

痴呆３流私大は狙い目だな。

最終学歴が痴呆３流は嫌だな。

漏れもいやなーり

今年大学をじゅけんするんですけど関西国際大学の人間行動学科のセンター利用でいこうと思ってます。心理の勉強をしたいんですけどどこの大学がいいか教えてください！

>390
心理学の何を勉強したいの？

臨床心理か人間行動学です。

>>390
同じ関西なら、京都文教大学って結構評判いいよ。
かなりお金があるのかなあ、教授陣、有名どころかなりかき集めて
いるよ。精神分析のﾀﾀﾗ先生とかその他ユンギアンの面々とか、自閉症
とかに精通している酒木保先生とか、何とかの母親の会だっけ？主催
している滝口俊子先生とかね

>>1
＞私の個人の意見では臨床を勉強するなら、
＞やはり臨床心理士資格が取れる大学（院）がいいと思います。

それじゃ、ここだけはやめといたほうがいいよ。
という大学・大学院はどこなのか、皆さんで晒してみますか？

スレタイトルどうりです。
できれば辻希美をあっためたときどうなるか
教えていただけたら幸いです。

>>395
虐待？やってみてー！

>>393
滝口俊子は放送大の院に逝った

そろそろ院試の時期だ。勉強忙しいよ。

池田祭り開催近し

池田祭りって何だ？池田市の小学校で祭りでもやるのか？

>>400
愛知県日進市で行われる祭りです。
DQN教授を祝う祭りです。

SEXは好きです

>>400
間もなく日程も明らかになるそうですので
奮って参加されたし。

>>403
なにすんのさ？厨房のオフでもやるの？

>>404
うーん、厨房の意思による厨房の手による厨房のための祭り
ってところかな。君も来ないかい？

女子中学生の女子中学生による折れのための手コキ祭りならイクイク！

漏れは、スッチュワーデス・バージョンのほうがいいと思ふ

俺はメイド服バージョンがいいな

違うね、やっぱり浴衣だよ

京都文教はｲﾀｲ系の学生が多い。
心理を学びに来て自ら病んでいく奴ｵｵｼ。
教授は有名どころが多いがやる気あんのかないのか分からん。
しかも教授陣は内部分裂。良い教授もﾀｸｻﾝ辞める。
京文教の院にいく奴は「長期入院」と言われる。

臨床系の院生は、研究に興味持ってる奴は少ないな。

>>411
そうでもない。所沢に隔離されている人達は臨床系でもペーパー量産してますよ。
まあ山奥で他にやることがないからでしょうね（笑）。

国公立で良い臨床心理の大学院ってないですか？
ちなみに青学で臨床心理を学んでますが・・・
裕福な家じゃないんで。私立の大学院行けないんです

アドバイスお願いします

age

>>413
カウンセラーにあこがれる工房の
典型だね。

>>415
大学生だろ。
青学で臨床心理を学んでるって書いてあるだろうが。

＞４１５
工房＝高坊？？
私は大学生です（＾＾；
カウンセラーに憧れているわけではないんですが・・・
大学院でも臨床心理を学びたいんです

>>417
臨床って言っても幅広いっしょ。
学部生だったら、臨床の特にどの部分を勉強したいの？
卒論何したの？

>>418
ははは

＞４１８
私は１年なんで卒論はまだ決めてないんです

>>418
じゃあ、まだ院のこと考えなくていいんじゃないの？

↑420へのレスだね間違えた。

＞＞４２１
早いですかね？
じゃぁ、もう少し勉強してから決めます
ありがとうございました！！！

>>421
ははは

心理研ってサイコ女の巣窟なの？