心理学は学問と呼べるのか

歴史的に擬似科学と科学の間にある心理学。
果たして心理学は学問と呼べるのでしょうか。

まずおまえの中の「科学」の定義が怪しいもんだ

科学のふりをしてるのが擬似科学

というより心理学は発展途上なんです

心理学の言い分

１　国家資格化運動をしている途中なんです。
　　→　３０年前から、運動しているといい続けている。
２　心理学が発展途上なんです。
　　→　科学として破綻しているため、発展は限定的。
　　　　１９世紀の実験をいまだに後生大事にしている。
　　　　航空工学でいえば、プロイペラ機の時代。
　　　　

そんな心理学はないけど

臨床心理士の受験要件は、ただの自称。
　�@財団社団法人日本臨床心理士認定協会。
　�A東京都知事認定宗教法人オウム真理教。

　�Aのほうは、憲法２０条で保護される法律上、信頼性のある団体。 だが、実際は、きわめて危険な犯罪者集団。
　�Aよりも信頼性の低い�@の認定している資格が臨床心理士。

心理学は臨床心理士と関係ありません。ユングやフロイトの研究もしません。
全部キミの妄想の中の出来事です。

理解できた？コピペ荒らししか能のない厨房が

関係なくはないだろ。
臨床心理士は、心理学の発展普及のための資格だろ。
ただ、国家資格と違い、この資格の目的は、あくまで、心理学の発展普及で
この試験に合格しても、法律上の『能力の証明」にはならない。
だから、公務員任用の際には、公務員法違反の問題は生じる。

問題は、民間資格と国家資格の差がわかっていないチンピラが、
お医者さんごっこをはじめたことだろ。

問題は、文学部心理学科の場合
低知能
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

臨床心理士試験　　　　　１倍
心理学系大学院　　　　　１倍

＞臨床心理士は、心理学の発展普及のための資格だろ。
はぁ？まったく意味わからんけど。

おまえが心理学が何なのか知らないのは分かったよ。
たくさんコピペして自分がアホなの宣伝して周ってるんですかぁ？

国家資格は、有資格者を選抜する試験。
民間資格は、主として、教育目的や学問の普及目的。
企業で、トイックをやっているのは、社員に英語を勉強させることが目的。

だから、臨床心理士の資格をとったからといって、お医者さんごっこをして
いるやつは、途方もない社会のごみ。

いえることは、英検等の民間資格、たとえば、臨床心理士試験等は、
問題漏洩の場合も、「刑事罰」はない。（違法とは意味が違う。）
理由は、そもそも、心理学を発展させることが目的で、試験受験者を増やし
心理学を発展させることが目的だから。
だから、基本的に受験生全員が合格する。

反対に、社労士、行政書士、司法書士等の国家試験は、受験生のほとんどが
不合格になる。
たとえば、司法書士は、３万人受験して、合格するのは、８００名程度。
行政書士合格率：４．８％。（平成１８年）
司法書士合格率：３．５％。（平成１８年）

国家資格と英検等の民間資格の差をしらないのかな？

国家資格　→　�@　試験問題漏洩の場合、懲役刑。
　　　　　　　�A　試験問題漏洩を防ぐため、刑務所で囚人を使い印刷
民間資格　→　�@　試験問題漏洩がそもそも犯罪ではない。
　　　　　　　�A　その辺の印刷屋で問題印刷

コピペ馬鹿は、心理学＝臨床だと思い込んでました。

間違いないね？

「臨床」？
ああ、『臨床」ね。
いや、僕は、美人の女の子が添い寝してくれるなら、
別に臨床心理士でもいいよ。

オウム真理教では、殺人でも『宗教行為」
臨床心理士の正解では、医行為でも、『心理行為」

オウム真理教＝知事認定宗教法人
臨床心理士　＝財団法人臨床心理士認定協会認定民間資格

血液型性格占いとかが心理学だと思い込んで、思い込みと戦ってるんだろ？

血液型正確うらないは、帝国陸軍が、国民を選別するために行った研究。
ラテン系のA型と日本人のO型が同じになる変な研究。
今の心理学と変わらないだろ。

でも「今の心理学」が何なのか知らないんだよな。馬鹿だから。
「はいそのとおりです、ぼくは馬鹿です」って言うしかないよなぁ

お前よりは、相当知能は高いだろうが、

今の心理学　　＝低知能の文学部が、お医者さんごっこをする遊び。
カウンセリング＝公務員が勤務時間中にする無駄話し。

だろ。

ソースを示してください。出来るものならねｗ

心理学なんて、いいかげんなものだ。
種類だけでも、人により３０種類だったり、１１種類だったりする。
そんなものを定義しても意味はない。

ちょっと、何を言ってるのか分からない。
種類って何？

何のソースも示せませんでした、ぼくは嘘つきです。ってこと？

知覚心理学、深層心理学、・・・・・。
たくさんあるだろ。
そういう意味。
君、いちいち、当たり前のことで、きいてくるな。

何も知らないからもう訊かないでください。ごめんなさい。
って言えよ

心理学なんてのは、知るべきようなものはないんだよ。
ただそれだけ。

俗な雑誌に載ってるフローチャート式の性格分類こそが心理学だと思ってました。
ごめんなさい。恥ずかしいから死にます。
って言えばいいんじゃないかな。

いや、むしろ、それでも実態があればよいほうだろう。
問題は、何もないに等しいということだ、
人間はもともと個性のある生物だ。
人類普遍の心理があるとしても、それが現実の場面で役に立つことは
ほとんどない。
当たり前のことをいっているだけ、
それが、心理学の科学としての根本的な欠陥。
そんなものに税金を投入するほど今の日本は余裕はない。
さらに、人材もクズぞろいだ。

例、文学部心理学科の場合
低知能
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

臨床心理士試験　　　　　１倍
心理学系大学院　　　　　１倍

心理学は「何で無い」か。
・臨床分野を研究するものではない。
・性格を分類するものではない。

ここまで理解できた？バカだから理解できませんでした？

臨床心理学も応用心理学の一つといわれている。
だが、そんなことはどうでもよい。

巷にあふれている誤解がどうのこうの言うのがはやっているらしいが、
オレのように任務で調査するのでなければ、そんなことは普通の人には
どうでもよいことだ。

お前のような低知能がぐちゃぐちゃいっているだけのチンピラ科学だ
というのが、世間の評価でそれは正しい。
あとは、違法行為をしているのをやめさせ、バカをやった奴は処罰する。
それだけだ。

２ちゃんをコピペ荒らしするのが任務？
バカの妄想はほんと程度が低いなぁ。

だから、お前よりは、相当知能は高いよ。
幹部公務員の知能指数は、調査されている。
お前には関係ないが。

知能指数の正しい意味を知らずに使っちゃうのな
バカだから「精神年齢」の意味も俗語のほうで捉えてたりして

この場合の知能指数というのは、国家公務員の人事管理をする場合に
使用している知能検査の数値。

プラスして、オレの場合は、法科大学院適性試験も『知能試験」
だとおもっているので、それも考慮している。
（ただし、センター）
財団法人のやっているのは、あくまで民間団体の試験。

ただし、国が認めている知能検査は、３０種類以上ある。
さらに、人事管理用ではなく、精神障害者用とか運転免許の適性検査用
とかもあるが、あくまで、人管理用の話し。

あまり、本筋に関係ない話はしたくないな。

心理学は学問と呼べるのかだろ。
当たり前のことをうだうだ言っているだけのチンピラ科学で決まりだろ。

バカだから心理学が何であって何で無いのか知らないんでしょう？
「知りません」以外の答えはできないはずだけど。
ああ、バカだからそれすら出来ないのか。

結論

心理学　　　　＝低知能の文学部が、お医者さんごっこをする遊び。
カウンセリング＝公務員が勤務時間中にする無駄話し。

以上。

結局、何の根拠も示せなかったね
程度の低い妄想だったなぁ

根拠？これでどうだ？

例、文学部心理学科の場合
低知能
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

臨床心理士試験　　　　　１倍
心理学系大学院　　　　　１倍

守秘義務があるもの

日米相互防衛援助協定に伴う秘密保護法　懲役１０年。特定の任務に着く自衛官等が対象。
自衛隊法第９６条　　　　　　　　　　　　懲役５年。自衛官。
国家国務員法第１００条　　　　　　　　　懲役１年。国家公務員。
自衛隊法第５９条　　　　　　　　　　　　懲役１年。自衛官。
地方公務員法　　　　　　　　　　　　　　懲役１年。地方公務員。

刑法第１３４条　　　　　　　　　　　　懲役６ヵ月。医師、薬剤師、等。
その他、弁護士法、精神保健福祉士法、国家資格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　懲役１年。

臨床心理士等、民間資格　→　なし。

臨床心理士には守秘義務はありません、臨床心理士には、守秘義務があるという誇大宣伝は、
不正競争防止法第２１条違反　懲役５年
になります。

＞心理学　　　　＝低知能の文学部が、お医者さんごっこをする遊び。
この意味不明な定義の根拠になってないけど？
ほんとバカだなぁ。学校で何を教わったの？

心理学の勉強は、公務員の病院での研修だ。
研修といっても、心理学の研修なんて、お疲れ様休みだ。

これも根拠かな？

　臨床心理士の受験要件は、ただの自称。
　�@財団社団法人日本臨床心理士認定協会。
　�A東京都知事認定宗教法人オウム真理教。

　�Aのほうは、憲法２０条で保護される法律上、信頼性のある団体。 だが、実際は、きわめて危険な犯罪者集団。
　�Aよりも信頼性の低い�@の認定している資格が臨床心理士。

＞心理学の勉強は、公務員の病院での研修だ。
＞研修といっても、心理学の研修なんて、お疲れ様休みだ。

そんな心理学は無いんだけど。
あーあ、もう少しマシなウソはつけなかったのかな。もうゴメンナサイしたら？

なくないんだよ。
お前のようなチンピラには知らされていないだけだ。
ただ、秘密事項だ。詳しいことは、いえない。
山下にもデモ聞いてみろ。

バカだから、心理学＝臨床だと思い込んで恥かきました、って
もう結論でてるじゃん。他に何かあるん？

おまえ、それをいいたいために、えんえんと文句をいっていたのか？

驚くべきアホだな。
まあ、がんばりな。

コピペ荒らししてごめんなさい、もう死にます
って言わないの？

任務があるんでね。

「任務」だって。スパイごっこですか。
ねえ君いくちゅになったのー？
意味不明なコピペ荒らしでお給料もらえるのー？

任務＝スパイごっこ？

オレは、情報本部所属じゃないが、おまえ、情報関係を怒らすと
怖いぞ。
お前、マスコミの日本はスパイ天国とか言うのを真に受けてるアホだろ。

オレに関係する情報関係法規だけでも、
�@　日米相互防衛援助協定に伴う秘密保護法　懲役１０年
�A　自衛隊法第１２２条　　　　　　　　　　懲役　５年
�B　自衛隊法第５９条　　　　　　　　　　　懲役　１年

がある。さらに、自衛隊法第１２２条第４項は、
お前のようなチンピラを処罰する条項が入っている。
みてみな。

２ちゃんを荒らすのが任務ｗｗｗ
ほんと、病院に行けって。

第122条 　防衛秘密を取り扱うことを業務とする者がその業務により知得した防衛秘密を漏らしたときは、五年以下の懲役に処する。防衛秘密を取り扱うことを業務としなくなつた後においても、同様とする。
２ 　前項の未遂罪は、罰する。
３ 　過失により、第1項の罪を犯した者は、一年以下の禁錮又は三万円以下の罰金に処する。
４ 　第1項に規定する行為の遂行を共謀し、教唆し、又は煽動した者は、三年以下の懲役に処する。
５ 　第2項の罪を犯した者又は前項の罪を犯した者のうち第1項に規定する行為の遂行を共謀したものが自首したときは、その刑を減軽し、又は免除する。
６ 　第1項から第4項までの罪は、刑法第3条の例に従う。

お前に関係するのは、第１２２条第４項だ。
勉強して置けよ。

その設定だと、
任務であるとかないとか秘密を漏らしたのはおまえなんじゃねーの？

匿名掲示板で「任務だから」ｗｗｗ

よくそういう、あほな曹がいるのだが、
第４項をみてみな。
任務であるとかないとかは、『秘密』事項ではない。
問題は『内容」だ。

んで、どういうストーリー設定なのかわかんねーんだけど。
なんで意味不明なコピペ荒らしするのが任務なんですかぁ？

お前みたいなチンピラは、精神病院にいろ。

質問するときは、「サー」をつけろ。
いいかげん、低知能の教育はあきた。
今度、暇なときに相手をしてやるよ。

まだ言ってるの？「知能指数」ｗｗｗ

でも根拠を示せないんだろ？嘘つき決定したじゃん。
「秘密」とか言っても通用しないからネ

お前其の話し好きだな。
知能指数なんて、公務員の場合、調べられてるし、
自分で知りたければ、センターの現代文とか
法科大学院適性試験（センター）とかで調べればいいだろ。
クレペリンでも、作業的な知能指数はわかるだろ。

問題は、文学部心理学科の場合
低知能
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

ゲーム脳を提唱した森昭雄さん、今度は新著で「ネトゲ脳」を提唱 http://blog.esuteru.com/archives/6847534.html

呼べない

心理学検定第3回に1級とった者ですが、引っ越しで特1級の通知に気づかず最近その存在を知ったのですがとるメリットってあるのでしょうか？
第9回までにとらないとまた一からみたいなのでとりたいのですが他試験とかぶってて…　

心理学関連で意味があるのは

国家公務員上級心理職試験、家庭裁判所調査官補試験

臨床心理士資格は学費・労力の割にどうだろうか。

産業カウンセラーは企業内資格としてならないよりはいいかも。

ましてや検定など教養としてならとおもうが

しかし心理学など教養といえるかはなはだ疑問ではあるね。

フロイトも嘗ては催眠治療で稼いでいたわけだが彼は心理分析を精神医学に昇華させたのだった。そして心理学はとりのこされた

フロイト？ねえよｗｗ

認定心理士とれば心理学検定2級で1級とれちゃうけど特1級は今のところ自力で10領域取るしかない
から1級と比べて極端に数が少ない
話のネタにして時間稼ぎ位には出来る

心理学はフロイトに始まりフロイトに終わる

フロイトもユングも単なる古典の一分野に過ぎない

そんなもの心理学として相手にもされてないけど

だが心理学の歴史を俯瞰する際には、無視は出来ないだろうな。

バカが勝手に心理学＝フロイトと思い込んでたり、アマゾン川がアフリカ大陸にあると思い込んでたりしても
そんなの無視するのが正解じゃん

問題は、文学部心理学科の場合
１倍強の文学部
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

臨床心理士試験　　　　　１倍
心理学部　　　　　　　　１倍

２ｃｈを荒らす高卒

生放送にしてもそうだが

何かの話をした場合には
相手が専門性がないと伝わらない

それを話したところでそうではないとかいろいろ言ってくるが・・
相手は学問や何かの根拠があるわけでもない・・

知識がない奴に伝えたところで、何も伝わらないんだろうな

全く同じ話しでも
専門性がある人に伝えたら伝わる

何も知らない奴に話すと
あいつ、面白い・おかしい・変だ

専門性がある人に話すと
よくご存じで

こういう展開になりやすいのが面白いよな

ちなみに法律やそっちを専攻している人に
心理学でもそうなるケースがある

ただし、選択科目にせよ
幅広い知識があるか、一定の知能や知識やＩＱ（知能指数）があるタイプの場合だと
すんなりと伝わる

ここが実に面白い

馬鹿の発言も伝わらないよね

心理学の本で、バーナム効果とかストックホルム症候群、フットインザドアとか心理学のテクニック、効果の一覧が載ってる本てありますか？

心理学って、自己啓発セミナーみたいなものに悪用されやすいよね
テクニックで人を操作しようとする絶望的な人間観だし

検証の正しさとか再現性とかはどうなの？
特に臨床はその辺が曖昧な印象しか受けない。

>>83
臨床に反証可能性は余りないよ。その点で科学じゃ無いかもしれないね。
(スレタイの「学問じゃない」っていうのはこれを前提に、科学=学問であり、
それ以外は学問にあらずという人文学完全無視の論を進めた上での結論なんだろうね。
あるいは、無自覚に間違えているか)

ただし、上で何十回も書かれているように臨床は心理学のうちでは亜流というか、
辺縁領域と言ってもいいくらいで、その他の主流な実験心理学は反証可能性がもちろんあるので科学だね。
学問かどうかは、学問の定義によるから何とも言えないけれど、科学が学問に含まれるなら学問ということになるな。

実験心理学は動物行動学を基盤に置いてるのかな？

>>85
確かに一時期は動物行動学を基盤にして、その手法を人間へと拡大したワトソンの行動主義がほぼ全ての心理学的研究を担うまでに隆盛を誇った。
ところが人間の場合動物よりも複雑な行動をしばしば行うため(そりゃそうですね)、刺激反応図式だけでは説明できない部分があった
しかし行動主義は動物行動学の原理で人間をも「すべて」説明できるとしていたために限界が明らかになり、刺激と反応の間に情報処理体としての脳を置いたモデルで行動を説明する、認知心理学が今では主流となっている。
もちろん動物行動学や神経生理学的な知見も重視されるが、主流ではない。

なるほど、そういう変遷の経緯があったんだね。
どうもありがとう。

知り合いの医学関係者で心理学認めてる奴なんていない

やっぱり教育学のほうが上なのかね！

科学の一分野というには、学派があったりして混沌とした歴史があるから。
他分野に比べると学問として成熟していない気がするな。

進歩しないだけ。
ライト兄弟の時代の飛行機と現代の推力変更ノズルのある飛行機。
同時代の心理学と現代の心理学。

まったく進歩しない自称科学＝心理学。

>>88
行動学関連の医学論文なんてむしろ生物学・心理学のガチの行動屋からしたらアバウトすぎて逆に驚くくらいだけどな

>>88
行動学関連の医学論文なんてむしろ生物学・心理学のガチの行動屋からしたらあまりにアバウトすぎて逆に驚くくらいなようだがな

お互い相手を馬鹿だと思ってるんだろう

連投失礼

行動学？
某日本医師会会長によれば、精神医学は、牧畜業で医学ではない。
これと自分たちを比較して、医学よりも優位だと主張したい
文学部の臨床心理士。
どんな世界にも、弱い分野はある。
そこにつけこむことが得意なだけ。

どう考えても学問だろうが

>>96
検証によって客観性、再現性が誰にも確認できて、
尚且つ反証可能性も有すれば学問である事が認められるよ。
でなければ聖書かただの物語に過ぎない。

聖書に失礼だろ。

ス、スマソ････

本当に優れた情報操作技術は支配階層に占有されて末端まで流れてこないから大衆向け学問とはなり得ない。おわり

検証によって客観性、再現性が誰にも確認できて、
尚且つ反証可能性も有すれば認められるのは学問であることじゃなくて科学であることだってば。
科学は学問だが学問にはそれ以外の形態も存在するからね？哲学のような。
よって臨床心理学は科学でないが学問でないとは言えない。
そしてそれ以前に臨床心理学は心理学の主要領域ではない。

なぜこの人は検証によって客観性、再現性が誰にも確認できて、
尚且つ反証可能性も有する心理学の主要領域である実験心理学を無視し続けて話を進めようとするのか……
何十回書かれても無視してるようだし、もういくら書いても無駄みたいだね。

科学やら学問やらについて反証可能性だけを盾にしてああだこうだ言いたいなら、せめて言い出しっぺのポパーの言葉くらいちゃんと覚えてからにしようね。

反証可能性が無い認められないのは「科学性」についてですよ。それが学問であるかについて反証可能性のみを理由にして述べることはできない。
形而上学を全部否定して科学のみが学問だと言うならそれもいいだろうが、せめて無自覚な間違いはやめような

訂正
反証可能性が無い「限り」認められない

>>101,102
とりあえず>>1を見ろ。
科学性を前提に語り始めてるぞ。

心理学の実験なんて、多くは、不確定要素を故意に無視している
か、または無視している。
役にはたたない。

>>100
　軍事作戦としては、第２次世界大戦時からやっている。
　ドイツ空軍の『希望の光作戦」や、
　米海軍心理作戦課のベネディクト女子、
　自衛隊の心理戦防護課程。

　ごく限定的状況では役に立つ場合もあるが、９０パーセント以上
　失敗するだけでなく、大きな損害がでる。

　『希望の光作戦」では、１０名のソ連兵捕虜をとらえるために、
　１トンの心理作戦ビラを散布し、爆撃機１機の１ソーティーが
　必要だった。
　これなら、爆撃したほうが遙に効果的だ。
　硫黄島の心理作戦は、完璧�A失敗した。
　日本軍の心理作戦は、いまだに、大本営発表とバカにされている。

インターネットの世界で心理作戦が効果があるかは不明だが、
少なくとも、心理作戦をやっていますと宣伝するようでは
逆効果だ。

>>100
　お前、自衛官なら、秘密漏洩罪で起訴されるぞ。
　

ま、この程度ならないか。
とにかく、この分野で余計なことをいうな。

ただでさえ、あほな心理幹部が、間抜けな本を書いたおかげで
混乱してるだろ。
これ以上混乱させるな。

>>104
>>1からして科学=学問という図式が無自覚に前提されてるからそこについて触れているんだって。

「○○は科学か科学ではないか？すなわち学問であるかそうでないか？」という書き方からして無自覚に非科学=非学問って前提を置いてるだろ？
それを言うなら「反証可能性によって述べられるのは科学か科学ではないかということのみであり、
以下はポパーの主張ではない私個人の主張だが、非科学など学問ではないと思います。その上で○○は科学であり、そして学問であるといえるのでしょうか？」と言わなければならないと言いたいわけ。
反証可能性がなければ学問ではない(科学ではない、でなく)という個人の主観を客観的なポパーの「反証可能性」による判別という考え方に勝手に混ぜて前提化にするのはいかがなものなの？っていう話。

>>108
ｄｓのご専門は何ですか？

>>109
なるほど、>>1が無自覚に前提としていたなら確かにそうだな。

駅弁以下のアホー大学で心理学を学んで臨床心理士になった女子大生は、お話療法を時間５０００円位でやれるようになるだけで在学中に夜の社交場でおはなし療法してもたいしてかわらんね。

108
この程度でかよ。心理戦なら朝鮮戦争前後のキャノン機関からKCIA、統一教会あたりがおもろいですな。あとはクライン派のWRビオンもおもろい

心理学を学んで臨床心理士？はぁ？

>>112
　臨床心理士のような、低競争率の資格の場合、
　1時間＝５０００円は、暴利行為。
　1時間＝３００円だろ。
　ただし、美人の臨床心理士なら、1時間＝１万円でも需要はある、
　へんな、じじい臨床心理士の場合、金をもらっても、カウンセリングを
　受けるやつはいない。

心理学と関係ない話は他所でやれば喜ばれるんじゃないかなぁ

植木理恵と個室でカウンセリングなら、1時間１万円でも需要はあるが、
じじいの臨床心理士のカウンセリングなんて、需要なし。

効きもしない怪しいカウンセリングよりも
美人占い師のアドバイスの方がずっとよく効くのと同じか。

114
バブル以降にできた願書出せば入れる大学に多い学科がコミュニケーション、心理、福祉だ
理由は設備投資しなくて済むしバカ相手にはちょうど良いから

心理学って何の論文書くか知ってるの？
いや、答えなくていいから消えろ＾＾

心理学の論文を書くんだろ。
答えなくていいから、消えろ。

バカの一つ覚えの鸚鵡返しか。

あっ、難しい漢字で書いちゃった。読めるかなぁ。

オレは、国立の博士だ。
なめた口を聞く前に、文学部でままごとでもしてろ。

まあ言うだけならタダなんだけど、ますますミジメになってるよｗ

>オレは、国立の博士だ。
なめた口を聞く前に、文学部でままごとでもしてろ。

なんだこいつワロタｗｗｗ

俺認知心理学専攻だったけど、工学部情報学科でやってたぞ？こいつ心理学がなんなのかさっぱりわかってないんじゃね

クズの典型か。

これが専門家同士の論戦になると思いきや、ガキの喧嘩になってるし。

　
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

フロイトやユングがすごいのは医者や生物の神経系研究者が人間の精神に応用したことであって何のバックグラウンドもない文系が心理学だけやると神学が劣化して文学部を産んだようにそれ以下の産物が出来上がるだけ

まだ文学部とか言ってるのか。
ところで文学部ってどんな研究するか知ってるのか？ｗｗ

>>130
どんな研究をするんだ？

>>1の程度が知れました

ｸｯｿﾜｯﾛﾁｰ

>>129
フロイトやユングの理論を使うような心理学は医療系学部で行う精神医学あるいは心理療法をあつかう学問であって、文系は実験心理学やるんですが……そこらへんの分類わかってる？
まあどうみてもわかってなさそうなバカ発言だけどｗ

相談のってたがあまりにもヤバくなりました助けてあげて下さい
結構ガチで
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1360422516

>>135
いかにも２ｃｈらしい流れで面白そうじゃんｗ　もっと色々イジってやりなｗ

フロイトやユングの精神分析って、何の根拠も無い妄言だから。
自分で作った言葉を並べてるだけ。

神話と同じで面白いけどね

衣食住の次に安心・安全というように
段階的に欲求が出てくる

そこの逆を入れていくと
戻るということになるのだろうか

仮説としてあるが、それを入れた場合の
フィードバックが気になるね

マズローの仮説もまた観念的なモデルに過ぎない。

フロイトやユングの根拠は臨床例の積み上げだぞ。フロイトはヒステリー研究、ユングは統合失調症、ユング以降は集団心理研究で法人相手にコンサルタントやってるのだが人文学部系の心理学こそなんか成果はあるのかよ状態だ

フロイトやユングの価値も認めて、他の心理学も認めて、それでいいじゃないか。
なんで心理学の人は、他の心理学を科学じゃないとか排除するんだろう？
排他的に捉えないで、包括的に捉えればいいだけなのに。知性を感じない。
他の心理学を否定することで、自分のほうが科学的だの、正しいと思わせたいわけ？
そんな態度じゃ、人の気持ちなんて分からないだろうね。
もっとも、分からなくていいって立場なんだろう。心が狭い。
そうした他人に嫌われる態度でいるうちは、
心理学をこころよく尊敬してくれる人は出ないだろうね。
否定された人に恨まれるだけだよ。

長らく人間の自由を束縛してきた神学がデカルト以降の哲学やフロイト以降の自我概念に追い詰められた挙句人文学と名を変えて更に心理学をつくった経緯からしてエセ心理学ではないか

>>142
学問か否かを論じているのだから、
感情論ではなく、もう少し論理的な内容の意見が欲しい。
あと科学的である事と学問的であるか否かはまた別の問題な。

何を持って「人の気持ちを分かる」としているのか。
その状態を定義した上で、その状態であることを証明する手法を教えて下さい。

客観的事実を基にして体系化された理論と呼べるものがどれほどあるのか････

理論は後輩によって実証されるべきだがごっごあそびのエセ心理学ではそこまでいかない。
アインシュタインは特殊相対性理論を一般相対性理論にするかていで錬金術的な万有引力の法則を取り込まねばならなかったのだがやり遂げたよ。 ようは研究者の質だな。

科学的であることと学問であることの違いを何度指摘されてもわからないやつばっかりだな。救えないわ

医学分野の心理学とは別物で場末丸出しの学問と呼ぶのもはばかられるガラパゴスエセ学問だからな。日本心理学の大家といえそうな馬鹿田大学教授がいたらいってみろよ。

医学分野の心理学？
心理学は、文学部だろ。
経済学分野の法律学といってるのと同じで
確かに、独占禁止法や不正競争防止法等、経済分野の法律というのは
あるが、
其れも含めて、法律学という。

心理学は、あくまで、文学部のままごと。

初期の催眠療法やお話療法から派生した精神分析のほうでいったつもりが
そうなると心理学なんてごみではないか。そもそも心理学という暗示にひっかかったらまけで
就職後は先物業者かマルチ商法で痴呆老人騙すのにいかせるくらいってやつか

其れを考えるのが、心理学をやっているの人間の責任だろ。
いまのように、お医者さんごっこをしたり、
誇大広告をしたり、政治活動をしているうちは、
反社会的新興宗教をかわりがない。
まともな公務員は、みな反感をもっている。
心理学関係の公務員は、政治活動をしすぎていることも原因だが、
真にまともな科学にする野が責任だろ。
できなければ、それでおしまいだ。

何一人で駄文を垂れ流してるんだよ

>>150
「文学部」って何するところなんですかぁ？
プ

>>152
>「検証によって客観性、再現性が誰にも確認できて、
尚且つ反証可能性を有する心理学の主要領域である実験心理学」

の存在をなんで無視するんですか？ついでにこのレスも無視されるおつもりですか？

思い込みの激しい中卒の馬鹿が、妄想の中だけの「心理学」に文句垂れてるだけだからな。
心理学のシの字もしらないから、変な発言に突っ込まれると答えようがない。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

いまどき中卒なんて、希少価値があるんだぞ。
お前の周囲に中卒なんているか？

心理学なんてものが、そもそも、文学部生の数だけあるという
説もあるくらいだから、適当なんだよ。

文学部心理学科が何をするか？
何をすべきかではなく、なにをしているかなら、
�@　誇大広告　�A　お医者さんごっこ　�B　政治運動
じゃないのか？

ああ、そもそもこいつ馬鹿だから学校が何するところかもしれないんだな。
そこから教えないといけなかったんだー

そうそう。そこから、よく考えるんだな。
�@　政治運動　�A　誇大広告　�B　お医者さんごっこ
をやめて、心理学に何ができるかを真剣にかんがえろ。
それが、文学部の責任だな。

博士じゃなくて白痴の間違いじゃねーの？

間違いじゃねーよ。

博士じゃなくて白痴の間違いでした、ってことになれば
こいつの言動も全部納得できるじゃん。
白痴決定なｗ

お前の頭で納得するということは、間違いだということの証明だな。
まあ、不毛な議論はやめて、心理学の将来性でも考えろ。

実態が浸透しつつある現在、お医者さんごっこは、そのまま
刑務所行きもありえるぞ。（医師法第１７条、補助看法第３１条）
誇大広告で、不正競争防止法第２１条違反懲役５年もありえるし、
独占禁止法違反もありえる。
お前の知能だと、何が犯罪かの判断は難しいだろうから、
おとなしくしてるのが無難じゃねえのか？

研究して論文書くのだけが「学問」だよ。
おまえの妄想心理学はおまえの妄想の中にしかないから
やっぱ白痴じゃね。鏡見てみろよ。

てす

オレの妄想心理学？
おれは、博士号は、心理学じゃないが。

心理学は知らないんだろ？おまえの語る心理学は妄想じゃん。
博士じゃなくて白痴じゃん。
周りの人に訊いてみろよ。あ、ぼっちだっけ。

ほざいてろ。

155
となると採取データ量に偏りが出ないように統計学の知識が必要だが
ぜってーやってねー 雑誌インタビューレベル以下だろどうせ

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

親の脛かじって文学部に８年居座れば博士になれるけど
就職先ねぇだろ

８年いただけではなれねえよ。
就職先はないかもね。

先輩の丸パクでもいいから適当な論文書く努力が試練かどうかにもよるが
その程度の医者と比べるのも恥ずかしいようなカスみたいな博士になれるよ。

>>173

お前みたいな見たいものしか見ない人間に何度も説教して無駄だろうからこれで最後にするけど
>>155への返事はまだですか？

元々実験心理学ってのは、動物行動学を基盤に置いた今までの心理学や臨床系とは全く別物の分野だろ？
ただ、人間は他の動物ほど正直に行動や振る舞いに反映されにくいのが難点だな。

他とは比べるなと言いながらそれ自体欠陥品やん。
夜のお話療法とか若い歯科助手のほうがええ

コテハンつけないんですかぁ？

>>176
違います。もともと心理学というのはヴィルヘルム・ヴントが実験科学として創始したものです。
それまでの心理学もクソも心理学の始まりはそこにある。
（心の哲学という哲学的な心の学問は以前から存在したが、科学的基盤を元にすることを目指した「心理学」の始まりはここ。）

臨床系（カウンセリングのための心理学）の始まりは(1)職業指導運動(2)心理測定運動(3)人格発達論であるとアメリカ心理学会(APA)ではっきりと定義されている（アメリカン・サイコロジスト,1956,11巻,282-285)
ことからもわかるように、むしろ臨床系が「心理学」から分化したもの。
（「心理測定運動」は「心理物理学的測定」を行う心理物理学に端を発するものだが、科学的手法を用いた心理学によって初めて生まれた概念のことで、これがカウンセリングの元であるということは、
臨床系はすでにあった「心理学」を基盤にして生まれたものであることがわかる。単純な歴史的順序を見れば明白。）

それに動物行動学を基盤においた行動主義はワトソンに始まったものだが、それもヴントの手法を修正する形として取り入れられたもの。
さらに付け加えて言うなら>>86にもある通り、現在はその理論も人間心理を説明するには不十分として認知的手法に取って代わられている。

論文という客観的資料を見ればどの学問がどのように変遷したかなどということは容易にわかるのだから、あまりテキトウなことをさも確実なことであるかのように言いふらさないでいただきたい。

敷居低すぎる時点で人文学部のカス学生のお医者さんごっこだからそんなのきたいすんな。
そもそも大衆扇動装置のテレビの暗示からすらのがれられないテレビっ子に心理学やらせても無駄

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞敷居低すぎる時点で人文学部のカス学生のお医者さんごっこだからそんなのきたいすんな。
＞そもそも大衆扇動装置のテレビの暗示からすらのがれられないテレビっ子に心理学やらせても無駄

ああ、バカ丸出し
大昔にあったような陰謀論に基づいたテレビ批判とか。ほんと頭悪いんだろうなー
結論も意味不明なんだけど、もうバカなのは分かったからいいです

偏差値みりゃあわかるだろ阿呆だと

>>179
なんでヴント以前の「古典心理学」を無視するの？

>>184
「心理学」の始まりについて話しているので。「心理学」という独立した学問はヴントがはじめで間違いないと思われる。
まあただ「科学」として「心を取り扱った」研究がちらほら見られたのは確かだな。
ヘルムホルツの3原色なんかはそういうのが元になってるし。

しかしこの話題においてそれらを無視して何の問題があるんだ？
それら古典的「科学的」心の研究は独立学問分野として心理学に統合されたわけなので。後の議論には何ら影響を与えないと思うが。

>>185
ヴェーバーやフェヒナーの功徳も汲んでやれ

>>186
汲んでなかったら「心理物理学的測定」とか書かんて…

>>185
少しスレタイから外れるかも知れないが、以前にも書かれていたと思うが、
もし心理学が科学ならば再現性や反証可能性を有するという定義を本当に満たしているのか？

それは個々の学説に対して問うべきであって、
「心理学は」というような主語を使う奴はアホ

つまり、心理学は必ずしも科学であるとは限らないって事か？

多く文学でもある

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>188
とても多くの分野があるので全ては書ききれないが、いくつかとても簡単な例について書く
神経心理学-例「記憶を行う時に働く脳の領野は海馬だ」⇠fMRIなどを用いて同じ実験を繰り返すこと=可　再び繰り返すと異なった結果が出れば、反証
認知心理学-例「単語記憶を1単語5秒の学習時間を与えて20単語について行うと平均7単語覚えられる。さらに、はじめの単語と終わりの単語が覚えられやすい」⇠繰り返し可能、反証可能
社会心理学-例「当たり前な状況判断でも周りの人間が全て反対意見を述べると、その判断を誤る」⇠その時の実験状況を繰り返し可能、反証可能
発達心理学-例「人は4歳付近で他人の信念は自分の信念とは異なる可能性があることを知る」⇠その時に用いた質問内容・評定法を繰り返せば再現可能、反証可能

…枚挙にいとまがないのでこのへんでやめる。いわゆる実験心理学とよばれるものはこのような実験を客観的に行うように体系立てられたもの。
世間で誤解されてる「心理学(笑)」の存在は心理畑の人間からしたら理解不能な実態とかけ離れたものです。

実験心理学ではない臨床心理学は「ある個人」を「治す」プロセスの学問である以上、再現性は保証し得ない。
（病人を治してしまったら、そりゃもとの状態からやり直しなんて出来ない）
ついでに言えば、深層心理学はその理論の内容ゆえに反証も不可能。
（何に対しても○○を反証するのは無意識の抑圧によるもの、とし得るから）
よって科学的とは言いがたい部分もある。まあ理論の基礎は上記実験心理学に基づかなければ認められないから、
「実際に患者が治って、科学的に厳密ではないがある程度は正しいと思う」ものを学問する分野と言えるだろう。

>>193
MRIは、臨床検査技師の独占業務だ。
医師免許か臨床検査技師の資格がないとできない検査だ。

認知心理学で挙げている例は、脳神経内科分野じゃないのか？
そもそも、MRIを臨床心理士や心理学関係者が扱えば、違法だろ。
臨床検査技師も医師の指示がなければ、できないが。

まあ、学問として、といいたいんだろうが、自分たちではできない
のに平気で、神経心理学では、とかいうところが、いかにも文学部だな。

>>194
http://www.let.hokudai.ac.jp/human-sciences/psychology/
>大学院クラスの学生は、自分でMRIを操作して『脳』の働きを画像化し、最新の研究成果も発表しています。
北海道大学「文学部」の研究内容。医療目的使用は技師の独占業務かもしれないが、研究目的での使用に免許・資格なんかいらない。故に違法性など無い。知らなかったのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC
>アメリカ合衆国の心理学者
認知心理学についての例はこのページの「マジカルナンバー」の項に該当する例だ。書いてある通り、まさに「認知心理学」の分野だ。

なぜ文学部にこだわっているのか知らないけれど、そもそも心理学は学際科学だから垣根を設定することにあまり意味は無い。
だがいわゆる「心理学」の実験科学としての属性をなぜあなたは恣意的に排除したがるの？そしてなぜ勝手に排除した上でああだこうだ言うんですかね。
「〜じゃないのか？」で語る現状からかけ離れた心理学について批判をしても、それは何の意味にもならないんだぞ？
批判を行うなら、現状を知った上でやってください。

>>194
というか、そもそもMRIとfMRIは違う

>>195
　おまえ、其の場合の理屈をしらないだろ。
　いいか、チンピラ、それは、ものすごく例外的な場合の理屈なんだ。
　一般的なことだと考えるな。

１　臨床心理士等の「法律上の無資格」（文学部の学生も含む。）が医行為に関与して良い場合の要件
　　�@　単純機械的作業であること。
　　�A　患者に対する侵襲のないこと
　　�B　医師の現実的監督下にあること。

だが、MRIの使用は、�Aの要件に合致していない。ということは、

２　臨床心理士等の「法律上の無資格」（文学部の学生も含む。）が
　　臨床検査技師法第２０条、保健師助産師看護師法第３１条、医師法第１７条
　　に違反していない場合とは、『業」ではない場合、
　　つまり、学生や心理学関係者は、『業」ではないと判断されていることになる。

　　この場合、刑法の違法性阻却自由に該当すれば、犯罪にならない。
　　つまり、『本人の承諾の要件』等の傷害罪の違法性阻却事由に該当しているか
　　ガ問題になる。
　　そこで、この要件に合致している場合、例外的に、法律上の無資格者
　　の臨床心理士等でも、使用できることになる。

　　ものすごい例外的な事例だとわかったか？

>>195
　学問の自由は、憲法上の権利だ。
　臨床心理士等の法律上の無資格者が、何を研究使用と学問の自由だろ。
　だが、それは、他人の権利を侵害してやってよいものではない。
　研究施設の中で、臨床心理士同士でやれ。
　
　という当たり前のことをいっているだけだ。

　おまえにように、自分のしていることの法律上の理屈も知らないクズ
　ガ心理学関係者には多すぎるんだよ。
　だから、臨床心理士の分際で、お医者さんごっこをはじめるんだ。
　例外的な条件が何重にも重なった場合の例外的な場面のみゆるされていること
　を一般的だと考えるので、社会に出すと危険だ。

やれやれ、また、低知能に無料法律相談をしちまったよ。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>197
だからその通り例外的に研究を行なっているわけだが……なにをそんなに突っかかってるの？

>MRIは、臨床検査技師の独占業務だ。
>医師免許か臨床検査技師の資格がないとできない検査だ。
>そもそも、MRIを臨床心理士や心理学関係者が扱えば、違法だろ。
こんなふうに「できない」とか言ってるけど、研究は例外なのでできますよ。なのでこれは間違いですよ。と言ってるだけ
なんでいきなり法律の理屈の話に飛ぶんだよｗんな話はしてなくて、お前が「自分たちではできない」とか言ってるのは間違いで「いや、できるから」と答えただけ

なんで突然的はずれな議論を展開するかな。こっちがやれやれだ。

あと、なんで「心理学者」じゃなくて「臨床心理士」って言うの？臨床心理士はMRIを用いた研究なんてしないんだがｗ
実験心理学は臨床心理士が行う臨床心理学とは違うし、臨床心理学は実験心理学から分化した亜流だと何度も書かれているが(>>179)、まだそのことをわかってない？

論点をずらしていつまで現実から目をそむけ続けるの？

>>201
　だからさ。『研究」が例外なんじゃないんだよ。
　低知能は、すぐに、『研究」なら、違法にならないと、安直に考えるから危険なんだよ。
　上記の要件をすべて満たした場合に、違法にならないんだよ。

心理学の研究者も臨床心理士も、どちらも、法律上無資格で同じ扱いだ。

チンピラの教育は疲れるぜ。

>>202
じゃあわかったよ業でないとされるモノの一例が研究であって被験者との間に承諾が取れている場合など民事的問題が無い時が例外であってそれをわかっていなければならないとお前は言うわけだな。
じゃあわかりました。はい。

で、今は法律談義なんかしてないので話を戻すと、>>195に書いたように>>194のお前の意見は間違っていたよね？
それは法的基盤とは別の話だから、認めなきゃいけないよな？

文学部においてなされている実験心理学は再現性・反証可能性が満たされているという俺の意見への反論は全くできていないよね。
そうすると、つまり心理学は科学であることになるね？
科学は学問であるというのは一般的な考え方なので、心理学は学問ということになるね。

>>205
　だから、民事的ではがなく、『刑事手続」だ。
　懲役刑だぞ。
　
　お前は、オウム真理教の兵隊と同じで、低知能であるがゆえに自分のやっていることの
　悪質性が理解できないゆえに、選抜された使い捨て犯罪者なんだろうな。

お前の学問談義はすきなようにやってろ。
どちらにしても、くだらないままごとだ。

ただ、違法行為をするな。
放射能でも、なんでも、心理学の学生同士であびせあってろ。
ただし、社会にでてくるな。

>>206
研究に倫理は大事だからね。よーくわかりました、はあーい。
>>207
>学問談義はすきなようにやってろ
「心　理　学　は　学　問　と　呼　べ　る　の　か」
スレタイ読める？ここは心理学の学問的立ち位置について話す場所なんだが。
「心理学は科学である」ということに異論はない、というか反論できないそうなのでそれでこのスレの結論は出たと思います。

その上で法的倫理について文句があるなら勝手に主張してください。ただし、科学であることを認めたんだから「お医者さんごっこ」とか心理学そのものの科学性について二度と文句言わないようにな。
科学であることについては反論できないのだから。

心理学は、宗教に近いだろ。学問かどうかは、定義による。
頭の良い人間は、定義のいいかげんな議論を、勝手な定義づけの基にはしない。
お前と同類だとかんがえるな。

>>209
そうだね。学問かどうかは定義によるから俺は「心理学は学問である」とは言ってないね。学問かどうかはわからないね。
だから「心理学は科学である」って言っただけだね。反証可能性と再現性が満たされていれば科学なんだから、科学だね。（>>195より）

宗教に近いと言うなら、「科学は宗教に近い」って言ってるのと同じことになるから、やめたほうがいいよって言ってるだけ。
極めて整合性がないよｗ

おまえら、心理学関係者同士で、放射能をあびせあっていても、俺は知らない
が、社会に出てくるなといっているだけ。

>>211
オーケー。「心理学は科学だが学問であるかは定義による」ことにまでは同意したのなら、もう十分だ。
「主観的に心理学という科学が悪だと思うので社会に出て来ないでください」という主張なら、どうぞご自由に。
俺は心理学の科学性を妄想で否定する言説に耐えられなかったから話しはじめたので、これで十分。

どうぞご勝手に主観でdisり続けてください。

>>211
ただ、スレタイからすればスレ違いになるから、別にスレ立ててやったほうがいいよ、というアドバイスだけしとく。

>>212
臨床心理学は科学じゃないだろ？
心理学というと、実験＋臨床って感じで分かりにくいから、
実験心理学は少なくとも表面上は科学を装っている、
くらいしか言えないだろ

>>214
最初から臨床心理学は科学とは定義できないと言ってる。
だが本筋である実験心理学から分化した臨床心理学が科学じゃないから心理学は科学じゃないなんて物言いは無理がある。
実験科学の物理学から分化した量子論が反証可能性を持たないから物理学は科学じゃないって言うのと同じようなものだからね。

それを言うなら「表面上は」じゃなくて「定義の上では」だろ？
「表面上は」というなら本質的には定義にそぐわないことになるが、どこが具体的に定義にそぐわないのか指摘できなければ、定義の上では科学ということも否定出来ない。

物理学は対象が心の無い物理現象だけで、
なおかつ観測機器で観測可能なものだけを扱うからいいのだが、
心理学の対象は目に見えないもの、
しかも主観的でしかありえない心を扱おうとする。
いくら手法が科学的でも、
肝心の研究対象があやふやな定義で科学にそぐわない。
心を行動と言い換えても同じ。
複数の解釈がありえるのにあたかも科学的な解釈は
ひとつだと言わんばかりに、中身を推測しようとしているからだ。
結局、解釈の余地がある動物行動学や進化論みたいな
純粋な科学ではないものと同じで、
イデオロギーのようなものでしかないのに、その自覚が無い。
物理学などはハードサイエンスで地位も高いが、
動物行動学みたいなもんは自然科学でも下位のものだ。
そういう序列からすると、
心理学は科学としては下位のものでしかない。
また、「科学」と言うが、「科学」というと、
一般的には自然科学のことを言う。
人文科学や社会科学という呼び方はあっても、
その人らは、ことさら「文学や史学は科学ですよ」とは
主張していないものだ。
心理学の人らの主張には「虚飾」の割合が多すぎる。
素人には科学と言っておけば黙るだろう、みたいな。
心理学なんて大したもんじゃないよ。

>>216
ハイゼンベルグの不確定性原理って知ってるかな？
物理のミクロ基盤である量子を扱う研究領域における定理だが、「観測機器で量子を観測する際には、測定値にばらつきをもたせなければ観測することはできない」ということが証明されている。
つまり、恣意的にばらつきを持たせなければ観測できないものを扱わなければ物理学は成り立たないということだ。
＞観測機器で観測可能なものだけを扱う
よってこれは現在の物理学からすれば誤っている。

研究対象に定義がなければ科学でないなんて話、初めて聞いたよ。自然科学の定義は「再現性・反証可能性」の問題であると定義されているよ。
研究対象の違いは「学問分野」の決定にしか影響を与えないよ。おっしゃるとおり心は広く人間の行動・思考を対象にするから、認知や行動学などさまざまな学問領域に心理学がまたがっているわけだね。でも、それと科学性の話は関係ないよね。

複数の解釈がありえるのに、解釈を一意的に決めようとする論文なんて、心理学会の査読通らないよ。
それに、複数の解釈がありえるのは全ての科学において共通しているよ。
解釈の余地があったら科学じゃないなんて、初めて聞いたよ。科学の定義は「再現性・反証可能性」であって、解釈の多様性は関係ないね。進化論が科学じゃないのは「反証可能性・再現性」が無いからだよ。そして動物行動学はそれらの2つがあるので科学だね。

人文科学や社会科学には「反証可能性・再現性」がないから科学じゃないよ。「科学」じゃなくて「人文科学」「社会科学」という概念を用いてるだけで、科学とは違う。
ところが心理学には「反証可能性・再現性」があるからそれら「○○科学」とは異なった自然科学という意味で「科学」と呼べるね。

「虚飾」とは具体的に何ですか？具体的に指摘してくれないと何も言えないよ。

困ったときは量子力学を持ち出して心理学もそうなんだと
拡大解釈する・・・トンデモオカルト系の人間がよくやることだなｗ

確か量子力学は多くの実験により再現性も確認されており、
反証可能性を有するから科学だと思うが、
量子論は進化論（進化学ではない）に似ていて
まだ不完全な仮説として扱われてるんじゃないの？

>>219
そうだね。量子力学には再現性・反証可能性があるから科学だね。それを否定したようなことは一言も書いてないよ。
>>216が「物理学は必ず観測可能なものを扱う」って書いてるから、それは違うという例として出しただけ。
そして「量子力学が観測不可能なものを扱っているが反証可能性を持つゆえに科学である」のと同じように
「観測不可能なものを対象にしていても再現性・反証可能性を有しているから心理学も科学」と書いたわけ。

あと、仮説にすぎないというのは言い過ぎだと思う。仮説がつきまとっているのは量子実験の解釈のレベルの話で、量子運動そのものは方程式として記述されているから、もう立派な「科学」だよ。

自然科学と心理学はやっぱり違う。
同じなんだと粗雑な議論をするより、なにが違うかを
語れるほうがよっぽど有意義なのにな。

>>221
誰も自然科学と全く同じなんて言ってない。
「心理学は自然科学の依拠する定義に従えば科学である」以上のことは何も言っとらんよ。それさえ自分の妄想の中に心理学イメージに従って無根拠に否定するアフォのせいでバカみたいに時間が掛かる。
「定義上科学である」ことをまず前提にして自然科学とどのように違うか語らないで、とりあえず「自然科学とは違う点」を議論していたらまーた世俗心理学にまみれたバカが
「ホラ、やっぱり科学じゃないｗ　それ見たことかｗ」と謎の主張を始めるからまずは定義上科学であることを認めないと始まらないだろ。

それに俺はそれ以上の質の高い話が今の心理学板でできると思ってなんかいない。クソみたいな誤解をふりまかれてる現状に一言物申すだけでこんだけ時間かかるんだ。やってられんよ

神学部がみんな神様への興味をなくしたので人文学部に鞍替えして文壇を新しい信仰対象にしたが
みんな本を読まなくなってきたので心理学やひどいと漫画学科なんてのにさらに劣化というながれか

小室先生に言わせると､そもそも社会科学において､完全な科学はありえないが､なかでも一番理論が優れているのが経済学で､実証が一番優れているのが心理学であるという｡ただ完全な実証ができないのは確かであってそれは現状では仕方がない問題だと｡

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

「放射能」とか使う奴はただのバカ
文系でも理系でもない、ただのバカです

>>224
いつの間に心理学が社会科学に含まれたんだ？

おまえが無知なだけ。
バカは血液型占いでもしてろよ。

このスレすげーな。キチガイが何度も完全に論破されてるのにまだ張り付いてるｗｗｗｗｗｗ

謎の執念やわ

＞物理学は対象が心の無い物理現象だけで、

この行を読んだだけでオツム足りてないの分かるわ。
この世のどこかに「心」なるものが「ある」と考えちゃってるんだろ？
そんなオカルトを前提にしてデタラメなことばっかり言ってるからダメなんだよ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

このコピペって時々「どっちもどっちでしょ！」って言う女と似たものを感じる

ソース提示して話してるやつと妄想キチガイを同じレベルにしてやったら可哀想すぎるだろｗｗｗまあなんであんなのに構ったのか不明だけど

＞神学部がみんな神様への興味をなくしたので人文学部に鞍替えして文壇を新しい信仰対象にしたが
＞みんな本を読まなくなってきたので心理学やひどいと漫画学科なんてのにさらに劣化というながれか

「文壇」？
なんか致命的に勘違いしてる人がいるようだけど

>>233
構うだけ無駄

ちなみにフロイトやユングなどの精神分析学は単なる妄想なのか？

そういう論理で開き直っているから、性格が悪いわけだね
そりゃ心理学者って一般社会で尊敬されないわけだわ

>>235
偏差値でみりゃあわかるが
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文学部心理学科≒教育学部
という天と地との差があるのに同じ（様な）看板
だましえみたいなもんだ。科学雑誌でいうとネイチャーとニュートンくらい違う

>>237
何度も書かれてるけど、フロイトやユングなどを扱うのは精神医学・臨床心理学なのでむしろ医学部や心療系学部で扱われる
文学部はそれらを扱わず実験心理学中心っすね。

なので科学誌を持ち出すような話、つまり科学性については文＞医ですね。はい
けど、医学的実用性があるので、そう医学を卑下したものでも無いと思うよ？

法令上無資格の臨床心理士が医行為に関与して良い場合とは
　�@　単純機械的作業であること
　�A　患者に対する侵襲のないこと
　�B　医師の現実的監督下にあること
　という要件を満たしている場合だ。

低偏差値の馬鹿集団で御用学者がテレビであたりさわりのないコメントするだけの空気学部というてんは断じてスルーなんだな。

日本は、高度経済成長の時代ではない。
そういう無駄な存在は省く。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>238
医学部は脳科学や生命科学も詳細に学ぶんだよ。
文学部は実験と臨床で分断されていて限界もあるが、
医学部は科学も臨床も両方兼ね備えているというのが正しい。
入試の難易度も医学部に比べたら心理学なんておままごと。
文３ふぜいが、文１や理３が作る社会の仕組みに
かなうわけないってことだ。

心理学は学問ではないのだが
学問といことにすることによって
占い師や霊媒師の暴走を防ぐ役割がある

ま、偉い人たちから利用されてるだけですな
権力者は心理学なんて信用してないもんね

心理学ってどんな論文書くか知ってるんですか？

心理学って何の役にも立ってないねって言ったら
心理学ヲタが真っ赤な顔をして
コンビニの商品陳列などにも心理学は使用されているって言ってた (笑)

それはそれを考えたコンビニの従業員たちが優秀だっただけでしょ
基本的に商売人の経験と知識でしょ

そういうことがわかってないから
心理学にはまるのだな

>>224
小室先生にそれは仕方のない問題ではなく
そこに経済学や心理学の本質的な欠陥が隠れていると教えてあげないとダメだな

本質的な欠陥を公にしてこそ本物

>>248
心理学は、基本的にそういう形で、無理やり手柄を横取りするしかないんだよ。
ただ、世の中には、僧院人種は存在するだろ。

問題は、違法行為をさも正当なことであるかのように繰り返すことだ。
これは、より適切な法定処置が必要になるな。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>246
ＰＯＰなんて専門学校生レベルどころか学園祭の売り子がアイデアでやるものだ
大手企業の宣伝部や企画部、広告代理店で心理学を実践してるのは心理学部より
偏差値の高い学部出身者という事実をジレンマとしか知覚できない子が心理学をやるのですよ

>>243
……医学部以外の心理学か研究室、例えば文学部心理学科や、工学部の知能情報専攻、理学部の動物心理学の研究室で神経科学(脳科学)と生理学を学ばないとでも？
言うとおり両方備えているが、医学においては臨床応用が第一であるため、臨床応用が可能な療法はかならずしも厳密な科学的根拠を必要とされない
文学部などにおける実験心理学は臨床応用「にも使える」だけで、それが第一の目的ではないためになるべく科学的根拠を重視する方向性を持っている

目的が違うのだから、意義を考慮しない上下の別など無意味。科学性に関して言えば文など>医が成り立っており、応用的意義は医＞文と言える。意義によって重要とされる性質が異なっているという話

支配？だとか、なんとかよくわからない非科学的妄想はよそでやってください。オカルティックなので。

ノーベル医学賞はあるが、ノーベル心理学賞は無い
周辺領域でノーベル賞はあるぞとごまかすのみ
心理学なんてやっても、社会的ステータスは低い
日本は基礎科学はあまり評価されないし、尊敬もされない
だからいくら文章を重ねても受け入れてもらえないのだよ

科学者なんて、しょせんブルーカラーみたいな人種だよ
文系的価値観からみれば、搾取されてる奴隷
使い捨て要員で、代わりはいくらでもいる、取替え可能な存在
そんなものにこだわるのもいいが、
社会の上の人間にその忠誠心をいいように利用されてるだけ
世の中の仕組みを知れば、心理学や科学などは、
文系の教養、文化資本をもってない弱者の価値観だと分かる

>>251
　研究室でやってますなんてレベルでは、其の学問の基本的な性質にはならない。
　自衛隊が部隊医学実験隊や航空医学実験隊で、医学実験をしているから
　７３１部隊のような活動をしているかといえばそうではない。
　中央特殊武器防護隊や衛生隊で放射線障害の治療をしているから、
　自衛隊中央病院や各自衛隊病院で、放射線障害に対する治療をしているかといえば
　そうではない。

　心理学のごく一部の研究室で何を研究していようと、違法でなければ
　問題ないが、だから心理学は、それらの研究をすべて勉強するか
　といえば、そうではない。

　基本的に心理学は、文学部でやるままごと科学。
　研究して機械判定で、データベースを作成すれば、巨大なデータベース
　ができるとおもうが、いまのように臨床心理士なんてのが、
　かってに現場で判定しているようでは、低知能が現場で気まぐれを
　しているだけの、反社会的集団にすぎない。

>>254
申し訳ないが、文章が支離滅裂で何を言いたいのかさっぱりわからない。
論理的に言い返せなくて頭に血がのぼっているのかなんだかしらないが、主張があるなら落ち着いてわかりやすく人に伝える努力をしないといけないよ

もし、神経科学や生理学を学ぶのがごく一部の研究室だけといいたいのなら、見当違いも甚だしいとだけ言っておく
「神経科学」「生理的基盤」に一切触れない心理学研究などあり得ないよ。嘘だと思うなら自分で心理学会の論文、あるいは主要国公立大学や私立大学の心理学研究室のHPを見てみればいい

>基本的に心理学は、文学部でやるままごと科学。
具体的な根拠を提示してください。心理学が科学の定義を満たしている具体的根拠は>>193において示されている
反証があるなら提示を。

>機械判定
何を判定させるつもりかしらないが、総合的データベースを形成しうる複雑性をもった学術研究に使えるレベルの自動条件判断アルゴリズムがもう存在しているとでも？
いつの間にか人工知能学が組み合わせ爆発問題を解決できていたとでも言うつもりなのか。
個人的には、ファジイに基づくニューラルネットワークを用いることで組み合わせ爆発問題を解決できる糸口はつかめるかもしれないと思っているが、実用レベルなど遠い先の話だ。無知無教養甚だしいと言わざるを得ないね。

>かってに現場で判定
現在、心理臨床の現場において用いられている精神状態の判断はDSM-IVというアメリカ心理学会において形成された国際的に統一性のある基準をもとになされている
よって「気まぐれ」ではないと俺は考えるが、そうでないと意見したいなら、具体的根拠を。

>反社会的集団
根拠を。

君の書き込み全体に言えることだが、客観的根拠というものが一切無いため、妄想の域を出ていない

DSMを、アメリカ精神医学会ではなく、アメリカ心理学会と
言っている人、初めて見たわ。詐欺行為に近い。

心理学って、他人の手柄を横取りにして、自分のごとく
言いふらすパクリ学問だな・・・だから馬鹿にされてるんだろうｗ
結局、心理学なんて、他の学問に追いつけなくて、
自分の守備範囲が無くなりつつある、終わった学問
なんだろうな。

�@　ままごと科学
　　客観的には、低競争率、低偏差値。
　　卒業後は、機械判定でできる判定とカウンセリングと称する法律的には
　　単純機械的作業をするだけ。
�A　機械判定　現場で勝手に判定
　　社会でもっとも浸透しているクレペリン検査をしらないのかな？
　　アレが、社会に浸透したのは、客観的という点だ。
　　だから、人事参考資料としても使用できる余地が生じた。
　　しかし、この場合も臨床心理士が判定した検査結果を再度、
　　機械判定にかけると３０％以上間違っている。
　　これが、「かってに現場で判定」の意味だ。
　　臨床心理士の判定結果は、個人単位で行う病院の場合、其のいいかげんさが
　　ばれなく、安心しているのかもしれないが。
　　中央官庁では、調査している。甘く見るな。
�B　反社会性については、今まで言及したとおり、
　　暴利行為、誇大広告、さらに、検査結果がいいかげんだいうことだ。

文学部の分際でなめた口を利くな。

法律を軽視する者は、法律に泣く、ってことだな。

>>255
　お前はサルか？
　DSM-IVなんて、日本語としては、解釈は非常に広い。
　これで、客観的に診断できるんなら、医学部はいらねえよ。

>>256
失礼。当方臨床心理学は専攻ではないため知識が誤っていた。訂正する

>>257
�@それらのすべてが科学の定義である「再現性・反証可能性」と無関係であるため科学でない「ままごと」と称する根拠とは論点がまったくずれている
「低偏差値」とは何とどう比べて低いのか。また何を持って低いと判断しているのか。主観でしかない。
君の言う「機械判定」が何なのかわからないため何とも言えないが、画一的調査方法のことを言っているのなら、
事例の多様性によりそれらすべてを網羅するフローチャートを描くことはできないため(組み合わせ爆発)最後は「機械判定でできる」などということはありえない
また、法律用語による名付けから学問の性質が決まるという因果関係は無いため、「法律的には〜」などこの話には無関係。

�Aクレペリン検査の一体どこが機械判定なんだ……それを言うなら「機械的」判定だろうに
そして30%以上が間違っていたというなら、その論文あるいは調査結果のソースを提示してもらえないと、提示されたとは言えない。
また、そもそもクレペリン検査には検査を受ける人間の体調や周辺の環境によって統計的に無視できない差が現われることが知られているため、このような機械的判定が万能だと考えるのには無理がある
�B暴利行為、誇大広告というのは、その実態がとりたてて価値ないものであるにもかかわらず不当に大きな対価を得ることや、その価値を不当に大きく喧伝することだと思われるが、
前述している通り「実態が取り立てて価値がない」という前提に具体的根拠が無いため成り立たない。また検査結果がいい加減だという主張にも具体的ソースが無い。

それと、俺は工学部情報学科で認知科学を専攻していた者だが、勝手に文学部認定されても困る

低知能で面倒な奴だな。

まず、�Bからだ。
いいか、臨床心理士が医療機関でやっているカウンセリングというのは、
�@　単純機械的作業であること。
�A　医師の現実的監督下にあること。
�B　患者に対する侵襲がないこと。
という要件を満たさない場合、
そもそも、医師法第１７条違反、保健師助産師看護師法第３１条違反になる。

そこで、論理的に単純機械的作業になるんだよ。

実態としても、薬学も医学も勉強していない文学部の臨床心理士が
おしゃべりをしているだけだ。
それにもかかわらず、３０分間５０００円が相場だと宣伝している。

３０分間５０００円の相談料は、競争率３％の国家資格司法書士の
法律相談料の２倍。同じく国家資格の管理栄養士の栄養相談の１５倍。

これが、暴利行為であることの証明だ。

�Aの３０％という情報の根拠情報は、守秘義務がかかっているないようだ。
根拠は示せない。
ただし、これは、必要なら実験すれば、明白だろう。

機械判定というのは、機械で自動判定すると言う意味だ。
たとえば、大学入試におけるセンター試験のマークシートのようなものだ。

低偏差値というのは、他の学部と比較してという話しだ。
たとえば、東大で調べれば明白だろ。

>>259
その通り。そのような機械「的」判断のみが持つ能力は制限がある、と>>255の機械判定についての項で書いているだろうに。まさか理解できなかったのか？
そして、DSMのような機械的判断に限界があると自分で言っているということは、つまり臨床作業は「機械的判定でできる」などとは言えない代物であると自分で言っているも同然じゃないかｗこのあからさまな矛盾に気づきもしないのか？

DSMが不完全であるというなら、その通りであって今後も改善の余地はあるだろうと思う。
しかし「組み合わせ爆発」問題を解決出来ない限り今の心理士が行なっているような作業をすべて統合し厳密に客観的に可能にするようなアルゴリズムを作ることは不可能である、ということが情報学の分野でわかっている。
つまり「判断する人間」を排除して機械的判断だけで症例判断をするなど、現在の情報理論では無理なんだよ、無知クン

＞＞254
防大だと日本うつ病学会理事長の野村総一郎教授という面白い本を書くがいますが
行動心理学でいう大衆世論をコントロールして戦局を左右する力はねえな
そのへんは去年放送したエウレカセブンＡＯというアニメでもみてたほうがいいや

>>263
　いいか、チンピラ。
　この種の検査では、ファジーは必要ないんだ。
　センター試験の採点をファジーでやられたら、大変だろ。
　
　文学部の臨床心理士が、薬学の知識も医学の知識もないのに
　ファジーで判定したら、まさしく、『現場で勝手なことをしている臨床心理士」
　以外のなにものでもないだろ。

　DSM、が不完全なのではない。
　精神医学は、血液検査やエコー検査で客観的に病状が把握できない以上、
　患者の主観等や症状を言葉で示すしかない。
　だから、必然的に、『不完全」にならざるをえなくなるんだよ。

因みに、君が>>262で言った>>263における機械判定の定義を>>263に当てはめて説明すると
「機械的判断をする理論」が完成すれば機械判断が可能になるわけだから、前提としてはやはり機械的判断をする理論が必要になるが、それは無理だということを>>263で書いたということになる

�Bだから、法律による定義は学問が出来た後に作られるんだから、法律用語によって学問とは何かがさだめられたり、学問の性質が影響を受けたりすることはないんだよ。「論理的」に考えて。
＞実態としては
客観的根拠の無い妄想。
＞法律相談料の二倍
法律相談料の二倍の料金をとっていることが、なぜ客観的な暴利の証明になるのか。それはあなたの主観でしかない

＞示せない
示せないものは、議論の材料としては使えないんだよ？そのくらいわかろうな
「そんなつもりじゃなかったんだもん！本当だもん！」という子供の駄々と同じ。そんなものが客観的根拠になると考えるお前の脳ミソが俺には理解不能
＞実験すれば
反証したいのはあなたなんだから、そっちで実験して用意してねｗ　俺はなにもしないので。

＞機械判定
前述した

＞低偏差値
だから……何と何を比べてるの？偏差値って相対データでしか無いんだけど……

>>266
　つまり、低知能の分際で、法律に従わないということだな。
　そういう姿勢が、反社会的だと判断されるゆえんだ。
　文学部の臨床心理士には、其のてのクヅが多い。

　都合が悪くなると政治運動に走り、
　３０年前から、国家資格化だなんだと騒いでる。
　しかし、日本医師会も入り、議論をすると、「名称独占」になるだろ。
　結局、３０年前から誇大広告をしているだけだったということだ。

マジレスすると底辺大心理学部には自分のコンプレックスの原因がわかるかもしれないという
淡い希望を持ったメンヘルが集まってくるので自分探し学部にしてしまったほうがいい

>>265

　DSM、が不完全なのではない。
　精神医学は、血液検査やエコー検査で客観的に病状が把握できない以上、
　患者の主観等や症状を言葉で示すしかない。
　だから、必然的に、『不完全」にならざるをえなくなるんだよ。

不完全にならざるをえなくなるとご自身で認められてるじゃないですか。ゆえに、臨床的判断は「機械判断でできる」などとは言えませんよね？

複雑系とか君が理解できるはずも無い例を出した俺が悪かったわ。ごめんごめんｗ　とりあえず、臨床的判断のような高度な人工知能判断は「不完全にならざるを得なくなる」ことを厳密に論証しようとするときに関係してくる概念だが、
きみが自分で不完全だとわかってるなら別に厳密に論証する必要もないので、無視していいわ

>>269
　いくら、低知能でも、日本語くらいクチンと読め。

括弧付でいう場合、別のニュアンスでいってるんだよ。

>>267
「つまり」、あなたは今までの話題に対する論理的反論が何一つできないので、まったく別の「法律に従わない」とかいう話に論点をすり替えたんですね？ド低脳さん。
なんつーか、呆れるわ……ほんと

>>271
では、どのようなニュアンスで言ったのですか？

勝手にあきれてろ。

其れくらい、自分で考えろ。

>>275
言えないんですか？そりゃそうだ、矛盾しちまうから「違う意味だ」ととりあえず言っているだけで、最初から違う意味を持たせてなどいないのだから。違いますか？

＞ｄｓ
あんたは俺に対して死ねとしか思っていないかもしれないし、俺だってあんたのことなんかどうだっていい…が
余計なことを言わせてもらうと、俺はあんたを荒らしだとは思っているがキチガイだとは思っちゃいない
お前はこうやって議論していく中で俺が論理的に不適切な部分を指摘すると、それを認めることを表明しはしないが、その言説を次から言わなくなる
これは相手の言ったことをわかってはいる、つまりまともにコミュニケーションができているってことの証だと俺は思う
お前に昔何があったのかなんて知らないけど、勝手に想像するに、臨床心理士に恨みをもつようなことがあったんだろう
それはそいつが悪かったのかもしれないし、そのことを恨むことを止めたりなんてしないが、
ここで道理の通らない（と自分でも時々はわかっているのかもしれない）妄言を書き連ねても何の意味もないんだよ…

もう過去は戻ってこないが、そろそろこんな無意味なことはやめて、生き方を見直しても悪くないんじゃないか？
今書いたことは学問的バックグラウンドもなけりゃ客観的根拠もないただの俺の妄想だ。
ただ、もし当たらずも遠からずなら、俺はもうこんなことはやめて、次の段階へ進むことを勧める
これは煽りでもなんでもなく、本心で言ってるんだぜ？

なれなれしいんだよ。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

所詮は見ず知らずの匿名の台詞だ、お前の好きにしろ
だがもう一度だけ言う。必ずやり戻せるなんて無責任なことは言わんが、やり直そうとすることはできる。それは無意味じゃない
こんな不毛なことはやめてみろ、それだけでもなにか変わるはずだ

>>277
こいつ、きもいなｗ　他人との距離感がわからないやつなんだろう・・・
そんなおまえがコミュニケーションを語るとはお笑い草だｗ

底辺学部だけにメンヘラーなコテがひとりで行動心理学実践してんねｗ

心理学は実証できなければ意味がない

学問なんて所詮は、一握りの人達だけの知的オママゴトに過ぎない。
これの成果に価値があれば、生業として研究が出来るだけの事だ。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

ｄｓ、ちゃんと「ｄｓ」と名乗って出てこいよ。

また思いっきりバカにしてやっからよ（笑）

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

末法の日本を救う中杉弘博士のブログです。

仏教宗教をはじめ政治経済・歴史・哲学・心理学
時事問題などあらゆる問題を鋭く語ります！！

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

>>1大まかなアタリをつけるという、体系的な視点や統計としての見方としては、必要不可欠な分野ではなかろうか？
遺伝子レベルでの差異も、ある意味２つとして全く同じもの等無い上に、
外的環境から受けうる成長上の影響ですら千差万別。
理解に苦しむ相手もいれば、生涯分かり合えない相手もいる。関わらない方が良い相性もある。
人は誰でも、報われない理不尽な生き方など望んではおらず、
一生一度の人生において、充実や幸福感というものであろう。
成功や成果という達成感や成功体験を得る為に生きているのであれば、心理学により、得られる人間の本質を知る事は必要である。
寧ろ必要不可欠だと思うのは、人間は人間社会で死ぬまで生きていかなければいけない宿命があり、人間関係無しにして、生きては行けないからだ。
指針としても、知っておいた方が良いこともたくさんある。

勿論心理学は妄想ですよ。
無論心理学は空想ですよ。
当然心理学は幻想ですよ。
寧ろ心理学は架空ですよ。

心理学でここが勢いあるんで質問させてくれ。
感情とかある考えが頭に浮かんだときそれはどれだけ持続するの？
平均値とか研究があったら教えてもらえると助かります。

追加。たとえば、檻に入ってるトラを見て恐怖を感じたとして、
それが、どれほどの期間で落ち着くかとか、なれちゃうかというのを知りたい。

>>290
神経生理学的にはドーパミン、ノルアドレナリンが生成される間だな。
感情の持続はそれに左右されるだろうけど平均値なんて無いと思うぞ。

やはり個人差はあるのではないでしょうか？
理性がしっかり働く人や、繊細な人ほど、ショックは受けやすく、感受性は高いと傷付きやすいものです。
回復には時間がかかるものかもしれませんが、カウンセラーによる適切なホローとあなた自身の解釈が必要になってくるかもしれません。

「短期記憶」ならほんとに短期だから数十秒で消えるものだけど。

>>293が何を論じてるのか、さっぱり分からない。

それはつまり対象がトラという…いわゆる獰猛な肉食の代表格という存在自体が特殊なので、それに触れた脅威たるや尋常では無いのではなかろうか？
脅威があまりにも当人において、生命を脅かす恐怖の体験として残った場合、トラウマとして残り、当人はその精神的ショックから、即座に立ち直れるか否かの話だと思う。
世間には、犬でさえ恐いという人がいる位だ。ましてや自分の体格より大きなトラを脅威として捉えない人は、逆に珍しいのではなかろうか？

>>295
言葉をこねくり回したところで、意味のあること何も言ってないよね。
学問としての心理学はそういうんじゃないから。

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>296
まあ、”自分の心理学”に関心もってくれないからって嫉妬するな。

嫉妬だってぉｗ

姉妹スレ

哲学は学問と呼べるのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1357768529/

パチンコやめれば、手持ちの金を失うことはないよ。

今年もお前ら馬鹿のために俺様が教えてやるか！！！！！！

ほれ！！！！！！

パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺

脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に　電気の無駄使い　違法賭博　犯罪や不幸の原因　詐欺のパチンコの根絶を

パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる　北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発　韓国では韓国ブームのねつ造

科学の定義は再現性の確立している学問だと思うから
>>1の通り狭間なんじゃない？
ちゃんと論じてる人もいるけど
エビデンスださないで俺ソース机上理論だけで心理学語っちゃたり
根拠・数字出しても身内集団でしか立証できなかったりが
まかり通ってウチは心理学は学問とは呼べない

そういう擬似科学の心理学を哲学として分離すればあるいは

ニートの中のニートｄｓ、出てこいやあ〜！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 高田延彦

♪ニート、ニートニート〜、ニート生活♪

（ロート、ロートロート〜、ロート製薬♪　by COWCOW多田）

敬称をつけな。

　臨床心理士のカウンセリングに保険適用はない。
　精神科専門療法の診療報酬一覧を見ればすぐわかるだろ。

それが何か心理学と関係あるの？馬鹿なの？死ねよ

つまり、心理学＝エセ科学が誇大広告をするのをやめろという意味さ。
不正競争防止法第２１以上違反懲役５年。
『医療類似行為の誇大広告」。

問題は、文学部心理学科の場合
低偏差値
→　そのまま、実質競争率１倍強の実質全員合格の民間試験受験
→　臨床心理士
という点。

他の学部の場合、Fランでも、厳格な国家資格受験が必要で、さらに
司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも、民間団体が勝手にやっているだけの試験。

dsさんこれ見て
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1364510719/

みんな心理学検定受けようぜ！
めざせ特1級！

>>308
それが何か心理学と関係あるの？馬鹿なの？死ねよ
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/
http://y7.net/alchemist/
http://y7.net/al-chemist/
http://ayaka.s31.xrea.com/poeta/A.I.chat/PHPbot/
http://cgi18.plala.or.jp/verseur/crossroad-chat/logv.html

法律上の位置づけ
　看護師：保助看法第３１条：広義の医行為が認められている。
　　　　　看護師以外がすれば、懲役１年以下。
　　　　　�@　診療捕縄行為
　　　　　�A　療養上の世話　→　生活指導等も含む。
　臨床心理士：法律上無資格
　　　　　　　→医療機関以外で、保健指導をするのは、保健師が名称独占資格であるため、違法ではないが、
　　　　　　　　医療機関で治療の一環として行うと、上記、「生活指導」「療養指導」にあたり、
　　　　　　　　医師法第１７条または、保助看法第３１条違反で、懲役３年または懲役１年。

全身麻酔は科学じゃない

学問にきせんなし。

　学校教育法第１０９条の認証評価というのは、国家資格のような意味はない。
　やっている団体をみてみな。宗教法人以下だよ。


経営（経営管理、技術経営、ファイナンス、経営情報）
　　　特定非営利活動法人　ABEST21
会計　特定非営利活動法人国際会計教育協会

経営（経営管理、会計、技術経営、ファイナンス）公益財団法人大学基準協会

知的財産　特定非営利活動法人　ABEST21
　　　　　公益財団法人大学基準協会

助産　　　特定非営利活動法人日本助産評価機構

臨床心理　財団法人日本臨床心理士資格認定協会

公衆衛生　公益財団法人大学基準協会

教員養成（教職大学院、学校教育）　一般財団法人教員養成評価機構

公共政策　公益財団法人大学基準協会

情報、創造技術、組込技術、原子力　一般社団法人日本技術者教育認定機構（JABEE）
ファッション・ビジネス　公益財団法人日本高等教育評価機構
ビューティビジネス　　　一般社団法人ビューティビジネス評価機構
環境・造園　　　　　　　益社団法人日本造園学会

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CXWCYPC/

あまり僕をいじめないで・・・

>>317
わかりましたw

勝手に俺を名乗るな。
おまえじゃねえ。

いや、僕です。
今、年金生活なんです。
一応、社会的弱者となっています。

そうならないと、収入が有りません。

>>320
　お前、俺を名乗って、ほざくんじゃねえ。
　年金生活？
　そのままだと、措置入院になるぞ。

>>1
ユング読んでて思うのわ
やっぱ心理学って　オカルトだよなぁ

宗教がその力を失って
今では心理学が取って代わったって感じだわ

>>322
神経科学なども、心理学として位置づけられる研究も少なくないが？

>>321
措置入院の意味、わかってんの？

分からへん(^^;;

俺を名乗るな

ｄｓブラザーズ、どっちがボケでどっちがツッコミ？

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

宗教・歴史・考古学・心理学・超常現象から政治経済・皇室問題まで

幅広く学べる知識の宝庫「中杉弘のブログ」です。

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

「実を言うと、『権威と権力』はアナーキストの理想を描いたものだったんです」 RT @asahi_book: 『権威と権力』（岩波新書、１９７４年）についてのなだいなださんへのインタビュー（２０１１年）。http://book.asahi.com/clip/TKY201107140376.html

>>327
自称「元国家公務員」「自衛隊特殊諜報員」「貴族」「国立大出身の博士」

とぬかしている方が、「ボケ」・・というより、それではすまないイタさを感じる

ｄｓ！最近暴れ足りないぞ！力つきてきたか？

そうだな。
「俺を名乗るな」
としか言ってないからな。

引き出しがもうないんだよ。

知ったか厨っつーの？
ユングなんか誰も心理学として読んでないし
聖書よりも売れてるなんて話は聞いたことも無い

心理学の始まりはフロイトやユングからで、黎明期はかなりオカルトな要素を含んでいたのは事実。
神経生理学や人工知能を使った分析が心理学の研究を深めている現代でも、あくまで他分野からのアプローチで心理学者自身の研究では無いよね。

＞心理学の始まりはフロイトやユングからで
こんな事実はありません。以下も全部デタラメ

ヴントからっていうのが定番だよね。
フロイトとかユングが心理学の始まりっていうのは良くみるけど，少なくとも今で言う所の心理学の始まりとはとても思えないね。

ds、おとなしくなったな。
言えば言うほど、説得力のなくなる珍しいパターンだったからな（笑）

もはや、お前の存在は、お笑い芸人。
ニセモノまで出てきているし（笑）

何で心理学ってバカにされてるの？

されてないよ

心理学はまだ子供だから

心理学が何なのか知った上で批判してるヤツが一人もいない
よって「バカにされていない」が正解

実験室の中で被験者の承諾を得て実験
再現性があるといっても実験室の中のみ
導き出した法則()を実験室の外にまで一般化

これを科学と呼ぶからバカにされる

科学って何？

心理学を学んだ記憶がないのに独自の統計学から心理学を用いるなんて事はありえますか

ユング？やフロイト？さんなんかも独自で作り上げたと言っても過言ではないですが

何故か自分がたまたま用いる理論が心理学っぽい事が多いのです

タコは魚と呼べるのか

明後日検定だぞ〜みんな勉強してっか？

漢字にすれば分かる

蛸は魚と呼べない
章魚は魚と呼べる

コウナゴは魚と呼べるのか

　　　　　　　 　 　 　 ｎ＿_◎
　　　　　　　 　 　 　 | ｒ‐┘　　 ,⊆ 己、
　　　　 　 　 　 　 　 �佝ｺ　 　 ｀フ 广´ 　 　 　 ｎ＿_◎
　　　　　　　　 　 r‐､r ､　　　　　￣ 　　 　 　 　 | ｒ‐┘　　 ,⊆ 己、
　 　 　 　 　 　 　 `ｰ-ﾐ　ﾄ､　　 ∧　　　 　 　 　 �佝ｺ 　 　｀フ 广′
　　　　　 ⊂二ニﾆ＝ｰ　{　｀ﾐY　ﾉ　 　 ‐-　.　　　　　　　　　￣
　　　　　 　 　 　 　 　 　 `ｰ-┐└‐- . ‐-　. ｀ヽ　 ／|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　∨ ミ ミﾐ｀ヽ　｀ヽ　/　 }
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,>-‐ っっっ）＿＿{丿ﾉ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /) ) x-‐っつ ) ) ) ) )) ｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 .　 -‐……‐-ミ／) ) ) ) ) ) ) ) ) ／`ｰ-┘
　　　　　 　 . ´　..::::::::::::::::::::::::::..｀ヽ) ) ) ) ) ) )／
　　　　 　 /　　.i ::::::il:! ::::::..ヽ::::::::::::. ） ) ) )／
　　⊂=‐ ,′' .:∧:ｉ:::|!ﾄ､ :::::::.P:::|::::::i ） )／
　 ⊂=‐　}:::|:::/`ｰﾊﾉ七 ヽ :::P:::|::::::{r''´
　　⊂　ノｲ:ﾚ丐ミ　 丐ミｧ|::::|-､|:::::ﾄ!
.　　　　　 |:::}辷ｿ　　辷ソ l ::|_ソ廴{
.　　 　 ／jﾊ廴＿＿＿＿,从j／
　　　(＿ノ　　 　 　 　 ／ ／
　　　　 　 　 　 　 　 (＿ノ

華原朋美みたいなのをださないためにも分析心理学は必要なのである

　　　　　　　　　　／ ＼
　（´・ω・｀）　　＜･ω･＞
　 J | | | し　　　J | | | し

それじゃあ釣れないぉ

アンジャッシュの渡部がやるようなのが心理学だろ？
っていうか、心理学って学問として必要だとは思うんだが、
今のああいう心理学って、なんというか、根本的な本来探究するべきことを
探究してないと思う。
今頃思うんだよね。大学時代心理学専攻してそのまま学問の道に進めば良かったって。
俺が心理学探究してれば、学会の巨星に成れたような気がする。
高校時代、大学に行ったら何やりたい？って先公に訊かれて「心理学やりたい」
って言ったら「そんなのやっても就職にプラスにならないから止めろ」って言われて
世間知らずだったもんだからすぐに諦めたんだよな。

>>353
満員電車のシートに座りながら
体中を痒そうにカキカキしてると、
隣の人も「この人は体にノミでもいるんじゃないか？で、自分にもノミが飛んで来てるんじゃないか？」って
勝手に勘ぐって、カキカキしだす。

これ心理学の領域だろ？

心理学は学問に決まってる。
俺の中では深層心理と表層心理に分類してる。

表層心理は、本人に対する質問調査で判明可能なもの。
深層心理は、本人に対する質問調査だけでは解読不能なもの。

ただ表層心理は物凄く範囲が広い。犯罪者の行動心理とか、恋愛の行動心理とか、ヤクザの行動心理とか多数。
およそ人がなす行動すべてで、人が経験がないと想像できないものは表層心理として学問的対象になりうると思う。

深層心理は、多分数はより少ないだろうけど、発見が難しいと思われる。というのも、通常自覚していない行動を注意深い観察力で見出さないといけないから。
フロイトのは多分一部だと思う。もっと深層心理に相当するのがあるはず。

あと、認知心理とか脳関連とかは心理学というより学際領域でしょ。生物学的アプローチの心理学という感じ。
どちらかというと、人間の生物学、特に脳と感覚、意識の生物学みたいな。
心理学という名称は妥当じゃなく、脳科学とか行動科学とか感覚科学というべき。
それらをまとめて人間の生物学−高次機能の生物学として位置づければいい。

心理学はより上位の部分、もっと社会的な行動を研究対象と考えるべき。
俺の中の位置づけはこうだな。

>>353
人の集団への同化感性を調べる実験。人がいかにイジメに同調し易いかを調べる実験でもある。
既に似たようなことやってるか知らないが、
子供でも大人でもＯＫだが、それぞれに以下の実験をする。
８人集めて、その中の一人が実験台（＝ターゲット：何も知らない）。残り７人は仕込み。
ターゲットは勿論他の７人とは面識なし。
７人のうち２人を抽出。２人のうち１人に対しては、残り５人で、
そいつがどんなつまらないことを喋ってもウケてやり、また何かと話しかけて、
いかにもそいつが人徳がある人みたいに扱う。
２人のうちの別の１人に対しては、残り５人はどんなことを喋っても、いかにもそいつの人間性が悪いみたいに何となく冷たく対応する。

そうするとターゲットの一人はこれら２人にどういう対応をとるか？

>>356
（続き）
また、そのあと５人は室外に出て、３人のみにし、ターゲットが２人に対してどういう態度をとるか？

予想では、ターゲットは何の理由もなく、みんなから好かれてるっぽい一人には好対応。
嫌われてるっぽい一人にはつれない対応をするであろう。
理由は何もない。ただ他のみんなのこの２人に対する対応の違いが
ターゲットの心理に影響を与えただけ。

理由もなく、それが集団なので同化する。これがイジメの本質っていう実験。
人間は集団で生きる動物だからね。

>>356>>357
似たようなことは、物の価値にも共通する。

通常、多くの人は金（ＧＯＬＤ）を美しいと感じ、故に金は価値を持つ。
その辺に転がってる石が顧みられることはない。
しかし、多くの人々が意図的に金には価値がないとし、その辺に転がっている石を
価値あるものと扱うと、金は他の人からも粗末に扱われ、石は大事に扱われるであろう。
まあその辺の石ではさすがにありふれ過ぎているので無理だろうが、金と銀との比較なら微妙だ。
実際、江戸時代の日本では金銀比較だと西洋より日本の方が金の価値が低かった。

>>358
金を「価値あるもの」と捉えるそもそもの感覚は、美しさと貴重さ。
物を「貴重」と捉える感覚も心理学の範疇だと思うのだが、
人の、物に対する貴重か貴重じゃないかの感覚はどの部分で決まるか？
それはズバリ、３以上ということであろうと思われる。
幼児に数を数えさせると、１、２、３まではいいが、３以上になると「いっぱい」などという。
つまり、簡単に区分けできる最大の数が３であり、３以上は「たくさん」なのだ。
これが人の物の価値の土台を成していると思われる。これは即ち経済原則にも通底する
非常に重要な感覚である。
人は、大事に思う物が１個の時は当然大事にする。２個だとちょっとガクっとくる。
３個だとどうでもよくなるのである。

心理学とか精神分析学とかを駆使して、内面的に完璧な人間像は作れますか？
意志が強いとか自立してるとか、自分を持ってるとか、そういう絶対的に善な
性質を兼ね備えた完全な精神状態を持つ人…。

>>353>>354
>>356〜>>359
は俺のレスです。
>>355
表層心理と深層心理という言葉で学会で定義されてるのかは知らないが、
犯罪者の行動心理は、恋愛時やヤクザの行動心理とは違うような気がする。
どれも経験が元になっているであろうことは同意するが。
それに犯罪者の行動心理と一口に言っても色々あるだろうし。

>>361
>>355の脳の働きとの関連で言えば、>>359で言ったようなことは、その時の
脳の動きにも出ていると思う。
ある物を１個だけ見せる、２個見せる、３個見せる、とやった時に、FMRIか何かで
脳を見てみれば、明らかに違いが出ていると思う。
そしてその部位が、物の価値を決めるという意味での経済原理をも司る部位なのかもしれない。
経済原理には他に「欲（欲しいと思うこと）」がある。これと物の価値を決めることとが
どういう関係にあるのかはまだ考え中。

>>360
難病の病人が医学知識を医師並みに持っていたからといって
自分を治療することはできるのか、ってことに似てるな。
答えは否だと思う。
同様に心理学や精神分析をよく知っているからといって
自分が変えられるとは限らない、と自分は思う。

>>362
心理学が好きなんだね。
ちょっと俺の言ってることを誤解してるとこもあるけど。
人間は戦争に行って見ないと、戦争時の心理状態はわからない。
恋愛をしてみないと、恋愛時の心理状態はわからない。
犯罪を犯してみないと、犯罪時の心理状態はわからない。
それぞれなぜそのような行為をするに至ったかを質問調査し、
そのときの心理状態を社会学的に調査し、可能なものが表層心理という理解。

「心理状態」なんて言葉、心理学で使ったっけ？

>>360
意志が強いとか自分を持ってるとかを「善」とするか否かは、価値判断の問題なのでは？
自分は上記の要素を「善」と思いますが、あくまで自分はそう思ってるだけです。

心で何かを感じている、そのような状態を一般に心理状態と俺は呼んでる。
恋愛している時に特有の何かを感じている、それを恋愛時の心理状態といい、
犯罪を犯す時に特有の何かを感じている、それを犯罪時の心理状態といい、
戦争時に特有の何かを感じている、それを戦争時の心理状態と呼ぶ。
何か矛盾があるかな？

恋愛時の心理状態を研究するから、恋愛心理学があり
犯罪時の心理状態を研究するから、犯罪心理学があり
戦争時の心理状態を研究するから、戦争心理学があり。。。
いくらでもこのような例はあるはずだけどさ。

＞心で何かを感じている、そのような状態を一般に心理状態と俺は呼んでる。

抽象的な物言いで、さっぱり意味ねーな

んなこたーない、数えてみろ。

・しんりじょうたい
・こころでなにかをかんじてるじょうたい

半分の文字数になってるだろ。
人間の脳は長いものを短くして
簡潔にして処理をよくまた速くするんだよ。
簡潔さは理解にとって重要な要素だから。
何で略語があるのかをよく考えるべきだな。

>>360に関しては>>365に同意ですが、
実際、360と同じ価値観を持つ人は多いと思う。
むしろ、なぜそうなのかを突きとめるのが、本来の心理学だと思う。
心理学部門に、西洋流の物の考え方がどの位入っているのかは知らないが、
ハーバード白熱教室などを見ていると、キリスト教的価値観（善悪の判断基準）が、
物の考え方に反映されているような気がする。
しかし、これだと人間心理の探求（心理学の探求）ははかどらないような気がする。

>>369
俺の言う、キリスト教的価値観（善悪の判断基準）とは、
「善なるもの」を「絶対に価値のあるもの」とし、
「悪なるもの」を「邪悪」として捉え、忌避するのみの、
この二つを二分化して疑わない感じの考え方のこと。
人間性の形成は相対的なものなので、
善悪で分けて考えることにはそもそも無理がある。

>>368
勝手に言葉を作ったところで、何の意味も無い言葉だったんだよね？
もういいじゃない。

権威の後ろ盾が必要な人はそれはそれでいいのかもね。
言葉というのは別に所与のものじゃないからさ。
必要な概念を示すのに適切な名称を与え、その中身を定義する。
そういう学問の基本的な考え方を身に着けていないという話しだろね。

ま、確かにどうでもいいんだけどさｗ
下らない言葉尻をつついて中身のある議題がないのがそういう人の傾向だな。

勝手に言葉を作らないでくださーい

ＡＫＢ

>>370
宗教馬鹿は、宗教板に行けよ。

元公安調査庁職員が心理工作と欺瞞工作を語る

http://music.geocities.jp/jphope21/0202/1/110.html

テーマは「心理諜報戦とは何か？」であった。

( http://music.geocities.jp/jphope21/0103/36/249.html )

ケツ毛バーガー

心理学ってその用途によってレベルとか有用性が違うからなあ
拷問して得た人体に対するテクニカル知識・技術もあれば現実問題に対する姿勢やあり方を示すこともできるし
スパイモドキ?の豆知識みたいなもんがあると思えば韓国で発展してたり
ムダなものは正直多いと思うがな

ヒステリーババアが心理学を称える ギャアーッってね。

心理学は引っかけと いう名の潜在意識を 気づかせる言わば
謎々なのだが答えがわかって「なるほど」とわかるなら
実はそれを知らない=わざわざ勉強するまでもないと言えば
わざわざ勉強する心理学のが小賢しい。 つまり例題をだした時点で負けである。

おまえの好きな心理テストは心理学と何の関係もないよ
死ね

スレタイに正面から答えるためには、まず学問とは何か、その定義を明らかにしなければならない。

アメリカの実験心理はそこそこいい線いってると思うよ
日本の脳科学よりましかもしれない

実験はいいんだけど、臨床はね…

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1314005547/121
　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　

とりあえず今の人類にはこのツールしかないからしょうがない

どっかの心理学のパートの婆さん 私は人間味が好きと言いながら、気に入らない人を見つけるとガチで総攻撃する婆さん こんな婆さんばっかりだろ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm22760276
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22760176
可愛め。一息いれれ。

特に大学の非常勤講師なんかひどいもの 人間性に欠けた奴ばっかり

頭悪い人御用達だよね　心理学

心理学と聞くとクスッとくる

http://i.imgur.com/U1URI2U.jpg

心理学と聞くと、世界が輝く。

>>389　学部長以上でもひどーいのいるよ。身内じゃないと分かんないだけどね。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

学歴ロンダリング(がくれき-)とは、低学歴コンプレックスによる詐欺の一種

大学院の学部のレベルが学部時代より高いというのは、

頭が弱いわりに、けた外れの高いプライド

を持った出来そこないであることを如実に示している。

「コンプレックス」などといったカタカタ言葉を使ってわかったような気になってるヤツはクズってこと

もちろん学問なんて呼べないよ、こんなもん

早稲田→ハーバードの不思議ちゃん

母が心理学者ｗ

阿呆学問

理研→発表がおくれてしまう可愛そうな子

【英国】心理学者「イギリスには1.5万人の吸血鬼がおり、地下ネットワークを形成している」[5/28]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401245607/

古典的条件付けってなんですか

オペラント条件付けと区別するために「古典的」って呼んでるアレ

心理学用語の日本語訳した奴は無能
なんでもそのまま直訳すりゃいいってもんじゃない
ゴミカス

じゃあおまえがやれよ

ねずみの動きを研究しても何もわからない。
そのことが理解できない脳しか持たない心理学者たち、、、

じゃあおまえがやれよ

このスレ煽りしかないな

精神分析って根拠あるの？
エビデンスないのになんでこんなに信者が幅きかせてるの？
認知行動療法くらい成果出してからデカイ口たたけよ

精神分析は根拠、無数にある。
認知行動療法など、意味がないことは歴史の法廷で証明されるだろう。

精神分析ってユングとかフロイトとか？
ああいうのは心理学じゃなくてオカルトだし
今どき信じてるヤツいるの？おまえの空想の産物じゃなくて？

>>411
ソース

脳内だろ

いわゆる客観科学的心理学など何の役にも立たない。
そんなもの、何がおもしろいの？

いわゆるって、どこのどなたによっていわゆられたのかしらん

>>415
何言ってんだこいつ

>>415
　ごもっとも。

>>418
自演乙

学問とは何であって何でないのか、教えて欲しいなぁ

教えてあげてもいいが、君には、たぶん、理解できない

出ました、ダメ人間の常套句「できるけど、やらない」

ダメなやつは「意思」と「能力」とを取り違えてみせるんだよなぁ
言い訳するとますます惨めになるから、もう黙ってたほうがいいよ

やはり無理だな

心理学部なんて、日本で２〜３あれば、それで十分だと思う。
東大、京大、阪大くらいかな。

>>424
お前知らないんだろ？
人数必要だぞ？
だいたいその文章じゃ東大にも京大にも阪大にも入れないぞ？
現代文無理だぞ？
心理学は必要！
精神科では医者より心理カウンセラー。
例えば全く喋れない人。
医者は向精神薬しか出さない。
俺だったらこう。
（怒った物凄い大声で）「あ！って言いなさい！」
これでわかるか？
これ心理学。これで喋るようになった奴いるんだよ。

ワロタ

喋れないのに、心理療法、成立するのか？

>>425
　君、それ、医療機関（精神病院）でやったんだね？
　それと、君は、医師免許をもってないんだね？

取り敢えずこいつら全員学問を学んでないこおはわかった

>>428
医師の指示があるんじゃないか？

>>430
　具体的事情が不明確で、本件が直接医師法第１７条違反または保健師助産師看護師法第31条違反になるかは
　断言できないが、４２５は、具体的事情を無視し、一般論として、本件のような行為が「心理学」であると
　しており、関係者に誤解を与える危険性が高い。
　そこで、めんどうだが、「一般論として」説明する。偏差値の低い心理学者は意味がわからなければ法律相談にいけ。

�T　医師法第１７条（懲役３年の刑事罰）の問題は、第１に「医師の指示」ではなく医行為性が問題になる。
　１　４２５の文書からすると、本件行為の対象になっているのは、「健康人ではなく。」
　　　また、医療法上の病院、診療所（助産婦の行う助産に関しては助産所）、老人保健施設
　　　（昭和46.7.31医事67「診療所」でおこなわれている。
　　　→　一般健康人に対する「保健指導」にはならない。
　２　また、患者から採血された血液を検査する等の「間接的行為」ではなく、患者に直接面接している。
　　　つまり、医行為性のない「間接的行為」、ではなく、「直接的行為」に分類される。
　　　参考　これがあるので、臨床心理士の心理検査の結果を「医師」が伝達する場合、「間接的行為」になるので、「医行為」性が
　　　　　　認められない。

４３１のつづき

「直接的行為」の場合（厚生省平成元年度厚生科学研究）
　１　行為そのものは必ずしも人体に危害を与える及ぼす虞があるとはいえない場合でも、
　　「診療の一環」として行われ、結果を利用する等により結果として人体に危害を及ぼす虞のある場合は、医行為になる。
　　例　問診・診察
　　生理的検査：心電図、脳波、呼吸機能、聴力、眼底、超音波など、
　　傷病者（又はその保護者）の療養上の指導、告知（医師法第23条、保健婦助産婦看護婦法第35条）
　　→　本件の場合、�@　診療の一環」としておこなわれていること。（４２５の文章からするとそう読める。）
　　　　　　　　　　�A　実質的に「問診」がおこなわれていることが強く推察されること。
　　　　　　　　　　�B「あ、といいなさい。」という行為は、健常人に対しては、危険性のない行為であるが、
　　　　　　　　　　　　本件では、口もきけない重篤な患者に対しておこなわえていること。
　　　　　　　　　　　　また、「ものすごく怒った声」であること。
　　　　　　　　　　�C　結果として、口がきけるようになっていることから、生理上の変化がみられること。
　　→　直接的医行為性が認められる。

�U　また、４３０の指摘する「医師の指示があった場合」の話しだが、
　「医事法制上において資格を有さない者は、＝臨床心理士等。
　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎない。
　　　（昭和50.6.20医事課長通知）。

　　の�@の要件を満たしているといっているに過ぎない。本件では、重篤な患者に対して「怒った声」で
　　指示をしており、結果、「口が聞けるようになっている」ことから、生理上の変化が認められ、
　　「健康に害を及ぼす抽象的危険性」がないとはいえない。
　　なお、この場合の「危険性」は、「抽象的危険性」があれば認められる。
　　　↑　「人の健康に害を及ぼすことが具体的に認められるものであることを要せず、抽象的危険性で足りる」

４３３つづき
（大審判昭和元12.25刑集5.12.597.597東京高裁判例昭和42.3.16刑特18.3.82浦和地裁川越支部判決昭和63.1.28）。

やれやれ、また、チンピラに無料で指導教育をしてしまった。日曜日だというのに・・・。

なお、上記は、名称独占国家資格についても、同様に適用される。

私の妹は　神経障害1級です。
私自身は　脅迫神経障害者です。

簡単な言葉でお願いします。。。

資格がどうとか・・　じゃなくて
「信用できるものなのか」で。。。

>>435
やれやれ、また、チンカスみたいな奴に頼んでもいないのに、ウソの情報
教えられた。
こいつは、毎日が日曜日だからいいが・・・

I am fool.

>>437
医者に訊け

そしてここを医療の板とカン違いしてる馬鹿は失せろ

ここは嘘つき基地外が議論ごっこして自己満するスレです
ご用のない方はお引き取りを

>>441
　お前と同レベルだと思うな。

>>440
　医者にきいて、わかることなのか？
　なんでも、わからないければ、医者・医者というのははずかしいぞ。

>>437
　情緒的な意味で、「信頼できる」のは、親友、家族等だろう。
　制度的、統治機構的には、法律で、「守秘義務」を科したり、さまざまな義務を課すことで、「信頼性」を担保する。

　つまり、
　�@　業務独占国家資格、国家公務員　→　信頼性高い。
　�A　名称独占国家資格　　　　　　　→　�@よりは、低い。
　�B　法律上無資格（民間資格含む）　→　信頼性低い。

　になる。

>>442
分かりやすく言うと、ｄｓと同レベルということでしょう。

【捏造】理研上級研究員、小保方論文ではSTAP細胞出来ない事実を精細な再現実験で証明！小保方、沈黙へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1402483790/
【大学】 年収250万…早稲田大の非常勤講師らが、大学を刑事告発　突然の雇い止めの実態 [ビジネスジャーナル]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402115726/
【社会】小保方氏が再証明した痴漢冤罪の恐怖
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402222045/
【STAP細胞】遺伝子データに説明と矛盾する点
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402456689/

>>442
お前はそれ未満だな

黙れ（涙）

泣くな。仕事しろ。

＞仕事しろ

お前もだ。

黙れ（笑）

はははは・・・・

統合失調のスレはここですね

ははははは・・・・。

幻聴が聞こえたら、病院行こう。

ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ
ぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつぶつ

黙れ。

いいえ、黙りません！

来週、最終回です！

今すぐ、最終回だろ。

幻視が見えたら、サングラスかけよう。

立派に働いて、高収入を得ている社会の奴隷(笑)には敬意を表しますが
焼き肉と言ったら牛角や安楽亭、寿司と言ったら回転寿司のような残飯食い漁ってるような生活水準の奴は虚しくならないのか？
飲み行って会計が数万円になったくれーで痛々しい顔するhttp://ameblo.jp/toney0407/image-10374804565-10288694032.htmlとか、てめー自身が痛々しいっちゅーのｗ

世間的に「無職(笑)」と指差されて笑われようが、知的障害者級の低学歴でもない限りは年間600万は楽々稼げて最低限度の性活ができるスロプの方がマシリト博士かなと。

http://chosksysi.xsrv.jp/wordpress/archives/39220

>>456
お前は、大昔に最終回している。
今は、海賊版ＤＶＤみたいなものだ。

黙れ。

>>463
最近、集団ストーカーのほうはどうなってますか？

それは、お前の担当だ。

ネズミーマウスとハエのメタファじゃろ

論理性()はどこ行ったんだ？＾＾

確かに学問ではないかもしれない。
学問って知識を元に、解を見つけ出すものが多いけど、
心理学って知識を知ったところで意味がないと思う。
せいぜいフロイト先生が○○年に□□をして・・・なんて知識を学ぶくらいだろう。

大事なのは理解だとおもう。
患者の心の中で何が起きているのか？
なにを抑制しているのか？
何を考え、何を感じているのか？
そういったものを引き出して、患者に自分をしり、理解させるためのものだともう。

たまに○○をやっている人の心理とか言ってるすれあるけど、
あんなの心理学でもなんでもないと思う。
ただの推測。
人の気持ち、考えなんて人にわかるわけがない。

＞学問って知識を元に、解を見つけ出すものが多いけど、
ぜんぜん違うよ

＞せいぜいフロイト先生が○○年に□□をして・・・なんて知識を学ぶくらいだろう。
フロイトなんか知らないよ

＞たまに○○をやっている人の心理とか言ってるすれあるけど、
＞あんなの心理学でもなんでもないと思う。
＞ただの推測。
これだけは微妙に正解

そもそもフロイトが心理学どうか怪しいっていうしな

え！？じゃあ心理学って何を勉強してるの？

フロイトなんか相手にしない、人の心がどうこうなんて語らないのが心理学だよ

フロイトなんて根拠ないのに信者が多くてウザい

フロイトがクソなのはわかったよ。
じゃあ、心理学でなにを学んでいるんだ？

ええと。この人って何なの？
心理学は知らない、学問が何なのかも知らない、それで何が議論できるんだろ

議論なんてできねえよこいつには
ただ根拠もない自己主張を繰り返して自尊心を満足させようとしてるだけ
よっぽど現実で馬鹿にされてるんだろうな

ごめんな、本当に何も知らないんだ。
お前らの思う心理学ってのは何なのかを、おまいらの言葉で聞きたかっただけなんだよ。

「学ぶ」っていうと語弊があるような。「研究」するものだろ
読み書きソロバンを習いに行くのとは違うよ

「研究」するというと語弊があるが、「なにもわからないし、体系化はほとんどできていない。」ので
「現在、中身のあるものにしています。」という感じなんだけどな。

おまえは学んでも無駄だから額に汗して働けよ

>>480
　なめた口をきくな。

　おれは、国立大出の博士だ。

そして、法科大学院卒で貴族だろ？ｗｗｗ

司法試験はどうだったの？

何度も同じ質問をするなよ。

オレの個人情報は、基本、２７歳以下の美女にしか教えないことにしている。

間抜けなアホには、必要な範囲で、言うことはあるが。
学歴等をいうような言い争いは、下品なので、できるだけ避けたいというのが本音だ。

＞学歴等をいうような言い争いは、下品なので、できるだけ避けたいというのが本音だ

＞おれは、国立大出の博士だ

＞オレは元国家公務員だ

言うことには、首尾一貫性をもつようにねｗｗｗ

元国家公務員なんて、個人情報の範囲にはいるのか？どうでもよいが。五万といるよ。

馬鹿過ぎワロタ

バカすぎわろた？これか？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）

＞学歴等をいうような言い争いは、下品なので、できるだけ避けたいというのが本音だ

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）


多分、ｄｓが司法試験には通っていない。
私立医学部なみに授業料が高い法科大学院に行ったにもかかわらず。。

アルバイトをしてたら、興味深い話をしてた
老人の男女がいて、心理学の勉強をしなさい
孤独に強くなりなさいと言われた
心理学は、勉強してないけど、自ら孤独になりました
友達いなくても、まあ楽しいは楽しいです
以上
にちゃんねるの夜回り先生ことセルジオ毒男が、ブログよりおおくりいたしましたm(_ _)m
http://blog.livedoor.jp/seruzio_dokuo/

夜回りって、今は何をしているんだ？
メール相談して、相手の心を射止めてから
「じゃあ、今度、講演会あるから来てみるかい？」「本も出るから読んでご覧」
などというんだろうな。

紀元前から半島には倭人が居住していました。
その後560年頃まで任那や狗邪等の倭人国家が存在しています。

【実際は多民族な半島】
当時の多民族地域である半島
（当時の半島の人口は日本の数分の一で特に人口密度が低い地域。そこに中国系の棄民（渡来）20万や、倭人国家、現在の満州族に近い高句麗・百済人の渡来、更に北方系の少数民族、中国南方からの渡来と2桁以上の民族が渡来する完全な混血地域）
元々人口密度が低かった為、先住の倭人や北方系・中国系の少ない地域に各地からの難民等が流入・渡来しました。

【大規模な混血と他民族支配】
これらの民族に更に時代が下り、李氏朝鮮時代に女真族（モンゴル系）が支配するにいたり大規模な混血が発生します。
現在の朝鮮人の顔（未整形）がモンゴル人にそっくりなのはこの頃のハイブリッドが原因です。（その後、元にも支配されます）

２世紀遅れの純血思想・民族主義に酔っている朝鮮民族（韓国人）は
言わば正真正銘・混血民族でしかも近年においてモンゴル系による塗り替えを経験しています。

【古代に存在しない朝鮮人】
朝鮮民族の成立はおよそ1000年前と新しく、彼らが主張する古朝鮮民族というのは、
倭人・中国人・満州系・その他多民族を指す言葉です。古代に朝鮮民族が存在したのではなく、
現在も存在する他民族が半島にごった返していた状況に民族主義を無理やり当て嵌めたのが古朝鮮民族という捏造の人種です。

在日朝鮮民族が好む「古代半島の朝鮮系が・・・」と言うセリフは、過去に朝鮮民族が存在していないため〜系とぼかしを入れた表現です。
実際には朝鮮系すら存在せず、他民族がそれぞれの民族史を作り上げていただけです。

ちなみに、韓民族という人種は現在の韓国人とは全く別人種です。過去中国中部・北部や半島に存在しましたが、この民族を近年の朝鮮民族が偽称して盗用しているだけです。
ですので、本来の韓民族≠現在の韓国人、となります。

>>490
それで本気で人を救ってると思い込んでいるから残念だよな。

>>492
あの断定口調、「自分の意見は正しい」とガンとして動かないのは、病的ですら
思える。

というか、
心理学の最先端テーマとか、最近の画期的成果ってあるのか？

科学なら「有る」し、非科学なら当然「無い」わけだ。

鴻巣市の加藤浩司は反社会性人格障害を持った障害者。だからこいつは傷害・窃盗・恐喝・殺人などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

また科学の勝手な定義が始まった

>>494が科学を知らないのはわかった

俺もｄｓ名乗ってもいいか？

>>468の
>人の気持ち、考えなんて人にわかるわけがない。

そんなんだよな。
こういう心理学には手も足も出ない出ない問題を、心理学者は端から向き合おうとしない。
まるで考古学者みたいな。
はっきり言って自然科学から考古学と心理学はを呼称を変えて欲しい。
前者はドカタに、後者はフロイトを追い越したいけど永遠に追い越せない安い学者塾の出来ない子組。

フロイトなんか心理学じゃないし、心がうんぬんなんて誰もやってないだろ
おまえの脳内にしか存在しない「心理学」に文句つけてもねえ

>481 ：ｄｓ：2014/06/18(水) 19:16:04.38
>>>480
>　なめた口をきくな。
>
>　おれは、国立大出の博士だ。

>　おれは、国立大出の博士だ。

>　おれは、国立大出の博士だ。

>　おれは、国立大出の博士だ。

自慢になっていないのだが。

あれは文学だと京極堂が言ってた

>　おれは、国立大出の博士だ。

国立大の博士だがＦランの非常勤にもなれないニートではないのか。

学問を真理の探究とするなら、心理学は学問じゃない。
論理ってのは出発点を間違えればその先は全て誤りになる。
その出発点というのは、結局のところ、その目で確かめるしかない。
つまりは実験し、現象を捉えるということ。
そしてその「確からしい」出発点から始まる新たな論理の枝を元に、
さらなる出発点を見つける道しるべとする。
それが真理の探究だ。
要約すれば「確からしい」ことから演繹的に仮説を立て、
その仮説を証明する、ということの繰り返しである。
ではなぜ帰納的に解決しないのか？
それはこの世の森羅万象を全て観察して、全て確かであると確認するのは不可能だからだ。
日本国内でカラスを100匹、いや1000匹集めてそれらが全て黒であることが確認出来たとしても、
日本国内のカラス、ましてや世界中のカラスが黒であることなんて証明できない。
帰納的解決というのは、本当に真理を探究するものからすれば学究の「ごっこ遊び」に過ぎない。

心理学はいまだ解明されぬもの、つまりは人間の高次機能を出発点として、
そこからの論理、及び帰納的な解決を繰り返しているだけだ。
そんなものに「確からしい」答えは出ない上に、自己欺瞞に陥る危険性が溢れている。

例えば心理学者がよく使う言葉に「利己的」というものがある。
生物界は弱肉強食、ならば今現在生き残っている人間は全て「利己的」であるはずである、というものだ。
この論理は様々な欺瞞で溢れている。
まず、淘汰圧の中で種を存続するというのは利己的であることとイコールではない。
種は時として、社会を形成することで存続を図ってきた。
類人猿、そしてその系譜を辿る人類はその最たるものである。
ならば、社会の運営に適さないものが淘汰されていくはずである。
ゴリラの群れにしても、群れのルールを破った個体は群れを追われてしまう。
群れを追われた個体は食料その他、群れに生きる個体よりも困ったことになるだろう。
端的に言えば、生き延び、種を残す可能性は低くなる。
これは長期的に見てその個体の遺伝子は淘汰されていくことを意味する。
つまり人間にしても、利己的な個体よりも集団の利を求められる個体が生き延びていると考えられるわけだ。
もちろん、淘汰だけが全てではない、種の存続、進化とはもっと複雑なものである。
しかし、問題なのは、心理学者が欺瞞に溢れた論理を「至極当然」のように扱っていることだ。
もしも心理学者が「ごっこ遊び」から抜け出して本当に真理を探究したいのならば、
大脳生理学やその他学問へ転向するべきである。
少なくとも、科学者ごっこに人生を費やすのはあまりに馬鹿馬鹿しいことである。

＞学問を真理の探究とするなら、

全部デタラメ

>>504-505って高校生か？
自然科学に全く縁の無い人間だというのはわかる。

【怨念】小保方STAP再現失敗のせいで理研リストラ200人！小保方、200人分の凄まじい怨念の対象へ [488538759]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409262175/

早稲田が小保方に博士号与えた結果

日本のノーベル賞級のバイオ研究指導者一人が自殺し
日本の将来の頭脳をになう医学研究博士200人がリストラされた。

何でも心理学用語や知識にあてはめて物事をわかったつもりに
なったりだとか、解釈するのって実は相当危険なことじゃないか？

つまり、「心理学ですべて解釈できる」っていう仮定に基づいて
前提を考えている時点でずれが生じてるかもしれないってこと。
皆さんどう思いますか？

その点、基礎系の心理学や社会心理学は錯視の実験、
ハロー効果、フェスティンガーの認知的不協和、
ミルグラムの監獄実験などきちんと実験と結果でなりたっているし
なるほどと思える点も多い。
しかし、臨床や個人心理学はいくらでもごまかしが効いてしまうのが
実情。

するとどうなるかっていうと、したり顔の分析家がのさばることになる。
特に精神分析とかに多いけど。更に酷いのは、嫌いな人を病気扱い
するあほとかおる。(ボダだの自己愛だの）
もっと酷いのは被災地行ってあの被災者むかつくから流されりゃな
といった臨床心理士。実名出したいくらいだ。協会に言ってやろうかな

だから、専門家（）がテレビに出てなんか分かった風なこと言ってるのは
心理学の研究とはまったく関係ないデタラメだっつの
もう分かりきってることだろ

テレビに出てる心理士とか精神科医は受けの良いデタラメしか言わないからアテにならないなんて今時中学生でも知ってるよ？＾＾

>つまり、「心理学ですべて解釈できる」っていう仮定に基づいて

誰もそんな仮定してないから余計なお世話。

脳内で勝手に作った心理学に対して文句つけてるんだよなー
病気かしらん

人の思いや考え方を知ると
自分の価値観との違いで心が惑わされることがよくある
心理学的に心理学は学ばない方が良い
心理学に限らず社会科学全般に言えること
場合によっては生物学にも

どこが心理学的なんだよバーカ

恋愛の心理学
http://lovepsychology.choitoippuku.com/

根拠ないくせに学なんて文字を付けるな

社会心理学というのは、常識的な日常生活出来ない何かしら欠陥のある人間が常識を学ぶためにあるんだと思う。
例えば、糞したらケツ拭かないとくさいとか、階段は片足を交互に上げたほうがよいとか
そんな程度の知識しか身につかない。

いったい何と勘違いしちゃったのかなバーカ

社会心理学入門

愛される女性のための心理学応用その１
やりたい心理を応用した誘い込み理論
・匿名掲示板に「やらせます」と書いて連絡先をいれればたちまち愛してくれる男性があらわれる、
・なおかつぉ万個の画像のせればモテル可能性が高い
・あまりにもモテすぎて行列が出来る肉便器と化し、中出しさせることにより理論は完璧になる。


社会心理学ってこういうのしか無い。
考古学と同じくらい下らない。

心理学は「自然科学」デハナイ。ここでは、その真理（本質）の信頼度
を数学（統計処理）で％で示す。よって、宇宙ロケットも上がる。
だが、「人文科学」であろうか。これがよくわからない。統計処理もなされる。
しかし、自然科学の観測、計測（科学技術の補助も）と、異なり、測定の対象
の選定、測定スケールの選択に、疑問が残る。臨床現場での「再現実験」にも
疑問がのこる。だが、「ネガチブ、データ」も無意味ではない。
「心理学」が「観念」から「観念」と論理的に思索し、「観念連合」にも矛盾が
ないとしても、得られた真理（本質）は、「再現実験」の裏付けがない
限り、信頼度に疑問が残る。
「心理学」は、「本質論（コレコソ本当の真理とイウ）」の１種である
面もある。

そんな社会心理ねーよバーカ
学校で何ならってるんだよ餓鬼が

>>523
　マクロ心理学　と　ミクロ心理学　を一緒に考えているだろ。
　マクロは統計を使う。
　また、知能検査の分野も、データの集積ができる。

　基本は、人文科学だし、学部大学院は人文科学。
　だから、根本はいいかげん。

>>525

＞基本は、人文科学だし、学部大学院は人文科学。
　だから、根本はいいかげん

いいから福祉の世話にならないで済むようになってから、そういうことを言え。

俺「真姫！俺を好きになれ！(ギアス)」
真姫「俺くん大好きよ…///愛してる」
俺「俺のこと本当に大好き？」
真姫「大好き///大好き///」
俺「あれぇ？w俺本当はギアスなんか使えないんだけどなあwww」
真姫「ヴェエ…///」
俺「俺のことマジで好きなのか…？」
真姫「うん…俺くん本当に愛してる…」
俺「俺もだ…」
真姫「え…？」
俺「俺も…真姫を愛してる…！！！」
真姫「ヴェエ…///」
俺「付き合って下さい西木野真姫さん！」
真姫「……」
俺「ダメ…なの……？」
真姫「(嬉しい…)」
俺「え？」
真姫「はい///喜んで///俺くんのことずっとずぅ〜と大好きだったのよ///」
俺「真姫…」
真姫「俺くん…」
俺・真姫「愛してる///」

>>1
学問ではあるが自然科学ではない
データに対して解釈してるだけ
心理学化して社会を納得したいだけなのだ
社会設計を諦めたからね

>>522
それは調べてないだけだ
社会心理学を歴史人口学者が利用してる

【文明の接近】E・トッド【帝国以後】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1328527435/

高卒が何言ってんの？

>学問ではあるが自然科学ではない

誰もどこぞの組織も心理学が自然科学だと言ってないけどね。
お前は朝鮮人かい？

おれは、２ちゃんネルで、臨床心理士が医学部だと思っている奴が過去に
いたのを知っている。

だからなんだよ
糞スレ立てんな

＞おれは、２ちゃんネルで、臨床心理士が医学部だと思っている奴が過去に
いたのを知っている。

みるからにバカっぽい書き込み

というと？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）

＞おれは、２ちゃんネルで、臨床心理士が医学部だと思っている奴が過去に
いたのを知っている。

高卒の匂いがする

というと？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）

【国内】小保方晴子氏の学位取り消し　早大に批判が相次いでいる理由
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413548375/

>>537のコピペだけがｄｓの生涯かけた作品。

よっぽどコケにされたのかわからんが、

つまらない。

それだけ。

>>539
　なら、これならどうだ？

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

何がどうなんんだよ
おまえがキチガイなの宣伝して楽しい？

だから、「都合よく考えすぎる。」といっているだろ。
　自分に都合の悪い話しは、
　�@　相手の読解力がない。
　�A　相手は患者である。
　と考えたがる。

　おれは、
　�@　この件の調査を担当していたことのある元公務員で患者じゃない。
　�A　センター現代文全国１位。
　�B　法科大学院適性検査読解分野８８％。
　　　（大卒平均６３％、東大卒業生平均７９％）。

　君とは違うんだよ。君とは。

調査を担当ｗｗｗｗ

というと？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）←業界団体の勝手な主張。

>>542の箇条書きが法律分野特有の箇条書きではない。
箇条書きする場合、ロジックが存在するのなら連続するセクションで�@〜を次のセクションで対応させる。
臨床心理士によっぽどコケにされたらしいが、臨床心理士は目指すものでなく、精神科医が何かのついでに
まるで毎朝糞をするようについでにとる資格。
他の資格と比較されてもこまるんだが。

>>545
　１　法律分野特有の書き方をしなければいけないと　お前が決めたわけか？
　２　資格の客観的位置づけは、そのとおりだが、問題は、違法宣伝にある。
　　　文学部資格で、医療をうたっているところからして、そもそも、業界団体
　　　として、おかしい点がある。

　

>>546
ごちゃごちゃ、うるせえ。

この粗大ゴミ。
なんで勉強するのかなあ。
子供がｄｓをみたら、そう思うだろう。

だから、もう喋るな。

>>547
ごちゃごちゃなのは、低知能の頭だろ。

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）←業界団体の勝手な主張。

>>547
　めんどうだが、１個教育してやろう。
　理系の場合と文系の場合では、「何のために勉強するか」は違う。

１　文系の場合
　　文系、特に法律の場合、「社会正義」が常に付きまとう。
　　弁護士資格も司法書士資格も、その他の法律資格も、
　　特に刑事弁護や民事で紛争性の高いものの場合、権限と権威が重要になる。
　　つまり、
　　相手が存在する世界で、勝負に勝つことで、社会正義を実現する　という性質上、
　　どうしても、相手よりも優位に立つ必要がある。

２　理系の場合
　　これに対して、理系の場合、相手に勝つことは必要ではない。
　　自然科学的な真理を探究し、あるいは医学的技術を使って、ウィルスや病気に打ち勝つ
　　ことが目的で、
　　自然科学的な法則を見つけ、それを応用し、様々な問題を解決することが重要だ。

つまり、
何のために勉強するかは、何を勉強しているかによって違う。
心理学が学問かどうか、あるいは、現在進行中の心理職の国家資格化の問題というのは、
「真理」とは関係ない。
「社会正義」が問題だ。
勝手な業界団体の都合で、健康保険等の税金を無駄遣いし、誇大広告をするようなことは許さない
という「社会正義」の場面の話しで、
お前が考えているような「理系的＝自然科学的」なお勉強が重要なのではない。

これは、小学生にだって、なんとなくわかっているはずのことだ。
お前は、基本からしてできていないということだ。
小学生からやり直せ。

低知能とかいう前に、親を泣かせるな。
ｄｓ

dsもヨガやれば

高卒　で　チビ　はいただけないな。

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

心理学ｗｗｗ

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。

被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1414654728/

病院逝けよ

心理学とは縁もゆかりも無いクズどもしかいない

>>557
　というと？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）←業界団体の勝手な主張。

集団ストーカー事情通
<正義の> 88年度黒磯高校卒 <味方>
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1414643662/
<正義の> 90年93年度墨東高校卒 <味方>
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/company/1414473386/
<正義の> 85年度黒田原中学校卒 <味方>
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/company/1414461677/
集団ストーカー事情通
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/intro/1413784523/

＞理系の場合と文系の場合では、「何のために勉強するか」は違う。

高卒でしょオタク

　というと？

司法試験予備試験　　　９９倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　１０倍
社会保険労務士試験　　１２倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：３０分間　５０００円。（民間資格　法律上無資格）←業界団体の勝手な主張。

こいつ馬鹿だからコピペ荒らしも手動でやってるのなｗ

>>562
黙れ。

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

手動コピペが仕事とかｗ

「行動の科学」としての心理学は自然科学なんじゃね？ラットの条件づけ研究とか神経科学や薬理学に十分貢献してると思うんだけど。

君の意見だと、微分積分の経済学は、スーパー理系か？

まあ、オレはセンター試験の数学は、７割しかできなかったけどね（＾＾；

http://imepic.jp/20141123/780490
幻聴画像

>>566
ああやって理系の顔をしだしてから大迷走が始まった＞経済学

精神医学の亜流
どっちもどっちだが

>>570
　法的には、全く違う。↓のとおり。

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

おまえ説明下手くそだって言われるだろ？ｗ

心理学の入門書を教えてください

>>571
おまえ、レスに困ると
「というと」ってごまかして、コピペだろ。
そういうのを、
ダブル単純機械的的作業っていうんだよ。
医事課課長の通知にそうあるだろぅｗｗｗ

>>574
　というと？

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

それそれ。さすが！三等兵！
それなだよ！最高だ！三等兵！
絶対的単純機械的作業者！

>>576
三等兵は余計だ。

　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

>>577
三等兵にすらなれなかった。。。。。

　というと？

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

【ニコ生】なかっち 20発目【2周年まだまだこれから】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1401026174/

>>580
でよ、おまえは、何に分類されるんだ？
いままでのレスからいくと、
貴族というサラブレットで、
現国１位という頭脳の持ち主で、
国立大学でで、法科大学院をでている、
まぁ、世間で言えば、羨ましすぎるほどの家庭環境と
頭脳の持ち主が、
海上自衛隊で士官になって、社内試験の秘密取り扱いなんちゃらみたいな資格がある
ｄｓは、
今は、除隊して好き勝手なレスで、
荒らしまくってるだろ。
おまえは、自分で、どこらへんに属すると思ってるんだぁ？

>>582
君は、何かを勘違いしている。権利には義務が伴う。

　秘密保全資格を保有しているものは、公安機関の監視対象になるし、
　免許をもっていれば、エボラの患者の診察も拒否できない。
　応召義務があるのは、医師、歯科医師、薬剤師、助産師だろ。
　心理師資格に応召義務があるか？
　
　法律上、無資格の立場なら、嫌なら逃げればよいし、公安機関の監視対象にもならない。
　ちなみに、公安機関というのは、警察とは限らない。
　その辺をまるで考えていない。　

でよ、おまえは、何に分類されるんだ？
いままでのレスからいくと、
貴族というサラブレットで、
現国１位という頭脳の持ち主で、
国立大学でで、法科大学院をでている、
まぁ、世間で言えば、羨ましすぎるほどの家庭環境と
頭脳の持ち主が、
海上自衛隊で士官になって、社内試験の秘密取り扱いなんちゃらみたいな資格がある
ｄｓは、
今は、除隊して好き勝手なレスで、
荒らしまくってるだろ。
おまえは、自分で、どこらへんに属すると思ってるんだぁ？

>>583
君は、何かを勘違いしている。応召義務は、勤務時間中に限られる。

　医師は、勤務時間中であるならば、応召義務がある。つまり、エボラの患者の診察も拒否できない。
　しかし、勤務時間でなければ、道で歩いている人が、車にはねられた現場に遭遇したとしても、
　（人道的云々ではなく）法律的には、救助する義務はない。

　通常の秘密保全資格を保有しているものであれば、監視対象になるにせよ、
　2chで荒らしてる程度の人間を公安は監視対象にはしない。
　安心しろ。

　でよ、おまえは、何に分類されるんだ？
いままでのレスからいくと、
貴族というサラブレットで、
現国１位という頭脳の持ち主で、
国立大学でで、法科大学院をでている、
まぁ、世間で言えば、羨ましすぎるほどの家庭環境と
頭脳の持ち主が、
海上自衛隊で士官になって、社内試験の秘密取り扱いなんちゃらみたいな資格がある
ｄｓは、
今は、除隊して好き勝手なレスで、
荒らしまくってるだろ。
おまえは、自分で、どこらへんに属すると思ってるんだぁ？

　というと？

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

哺乳類サル目ヒト科

>>585
それと、応召義務は、勤務時間と関係ない。
　お前、電気はどうしたんだ？

>>588
関係ある。
資格を持っているが、今は仕事をしていない医師看護師などは相当いる。

でよ、おまえは、何に分類されるんだ？
いままでのレスからいくと、
貴族というサラブレットで、
現国１位という頭脳の持ち主で、
国立大学でで、法科大学院をでている、
まぁ、世間で言えば、羨ましすぎるほどの家庭環境と
頭脳の持ち主が、
海上自衛隊で士官になって、社内試験の秘密取り扱いなんちゃらみたいな資格がある
ｄｓは、
今は、除隊して好き勝手なレスで、
荒らしまくってるだろ。
おまえは、自分で、どこらへんに属すると思ってるんだぁ？

>>588
心配するなよ。お前に応召義務はない。
医療従事者でなく、患者だろ。
ｄｓを監視しているのは、別の理由だろう。
名誉毀損とかもあるだろうし、妄想癖のあるものの言動についての観察、
あるいは、2chですらコミュニケーションがまともに取れない人間の活動記録、
ままざまな理由が考えられると思う。

でよ、おまえは、何に分類されるんだ？
いままでのレスからいくと、
貴族というサラブレットで、
現国１位という頭脳の持ち主で、
国立大学でで、法科大学院をでている、
まぁ、世間で言えば、羨ましすぎるほどの家庭環境と
頭脳の持ち主が、
海上自衛隊で士官になって、社内試験の秘密取り扱いなんちゃらみたいな資格がある
ｄｓは、
今は、除隊して好き勝手なレスで、
荒らしまくってるだろ。
おまえは、自分で、どこらへんに属すると思ってるんだぁ？

哺乳類サル目ヒト科

>>590
　お前、心理関係者だな。いいかげんにしろ。
　ホントにくだらないな。
　少し、公共性の観念がないのか？
　文学部出身の「医療従事者」なんて、あぶなくてしょうがないだろ。
　
　

>>592
くどいようだが、心配するなよ。お前に応召義務はない。

そうだな。
国民の３大義務（勤労、納税、選挙）を果たせないくらいだから。。。。

　というと？

�T　医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。

　　１　業務独占国家資格
　　　　医　師　医行為　　　　狭義の医行為　
　　　　看護師　診療補助行為　広義の医行為
　　　　その他　コメディカル　広義の医行為　臨床検査技師等

　　２　名称独占国家資格
　　　　公認心理師　単純機械的作業

　　３　法律上無資格
　　　　臨床心理士　単純機械的作業


�U　「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。

　　医事法制上の無資格者（＝臨床心理士等）が、医行為に関与する場合の要件。
　　１　裁判例・判例
　　　　�@　医師の目が現実に届く限度の場所で、
　　　　�A　患者に危害の及ぶことがなく、
　　　　�B　かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
　　　　　　（東京高刑一〇判・昭和六三年（う）七四六号）。
　　２　行政機関による通知（厚生労働省）
　　　　医事法制上において資格を有さない者は、
　　　　�@　医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
　　　　�A　医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
　　　　�B　単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
　　　　　（昭和50.6.20医事課長通知）

>>595
お前、不名誉除隊者だな。いいかげんにしろ。
　ホントにくだらないな。
　少し、公共性の観念がないのか？
　2chですら、秩序のないやつが、自衛隊員だなんて、規律を守れるはずがなくて、危なくてしょうがない。

論点１　いくらが適正価格か？
（年度により変化あり。 以下は、平均を勘案し最大倍率、小数点以下切捨て）

司法試験予備試験　　　５５倍
司法書士試験　　　　　４５倍
自衛隊幹部候補生試験　３０倍
労働基準監督官試験　　５０倍
行政書士試験　　　　　３４倍
社会保険労務士試験　　１８倍

文学部心理学科　　　　　１倍
臨床心理士試験　　　　　１倍　しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」

なぜか、
司法書士相談料　　：３０分間　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）
臨床心理士相談料　：１時間　　８０００円。（民間資格　法律上無資格）←業界団体の主張。

>>594
　憲法　０　点。
　高校からやり直せ。

>>597
　適正価格
　自衛隊除隊後の秘密保全資格　：１時間　０円→しかも公安機関に追われる身らしいｗｗｗ
　２ｃｈ荒らし　：１時間　０円


一応、念のため言っておくが、高校に「憲法」という科目はない。
君は、高校を出ているのか？

高校の政経で、「憲法分野」があるだろ。いいかげんにしろ。

ｄｓがあまりに高度な知性なために痴漢冤罪で自衛隊を首になったの？？？

>>600
へりくつ

>>600
で？

>>601
いや、大して知能指数高くないのに、親にスパルタ教育受けて、な〜んとか国立大学を
出て、自衛隊に入ったが。。。

そこが我慢の限界だった。

オレもオスなんだよ・・・・

てなことで・・

情報は正確にしましょう。

司法試験予備試験　　　２６．３倍
司法書士試験　　　　　３３倍
自衛隊幹部候補生試験　３３倍
労働基準監督官試験　　A：１１．９倍 　B：６．４倍
行政書士試験　　　　　１１．１倍
社会保険労務士試験　　１８．５倍

文学部心理学科　　　　　約３倍 （某国立大学文学部）
臨床心理士試験　　　　　１．７倍　


司法書士相談料　　：３０分間　　２５００円。（国家資格）
管理栄養士栄養相談：１時間　　　　数百円。（国家資格）←保険適応（自己負担３割）
臨床心理士相談料　：３０分間以上　２５００円。（某国立大学病院）

俺のように優秀でも、病気の間は使い物にならない。

本当に優秀な奴は、病気にならない。
病気になった段階で、優秀ではない。

そういうことだ。
分かったか、ｄｓ。

俺を名乗って勝手に議論するな、

>>609
名乗るのを忘れていた。
オレだよ。

今年もかまってくれて、有難うな。

ｄｓって、昨日、今日と東京ビックサイト行ってるのかな？

いつの間にか、
ｄｓの正体は？
なんていうスレが出来てた。
有名人なんだなぁ。

＞有名人なんだなぁ

（＾＾）

　　
　　おらんだ　の　はーぐ　　
　
　　聖書は　脅迫罪で立件できねーのか　　

　　　　　　　　　　　ま　インド　コント　ロール　
　

　　
　どーせ　イギリスとフランスで　

　　　　　　　　　　　　　モンティパイソンやってんでしょ
　　　
　　あんなの
　

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

30年後の精神社会
http://youtu.be/TIoMOT_SVSs