Wikipediaスレッド@心理学

そもそも[[心理学]]のページに、時々

評価
− :歴史的には一定の役割を果たしたが、[[現象学]]、[[精神分析学]]、[[精神医学]]
の出現ないし革新、さらに[[生理学]]や行動工学の発展につれて急激にその有効性を失って
いると見なす評価も存在する<ref>日立システムアンドサービス『百科事典 マイペディア
電子辞書版』平凡社、2010年。</ref>。

という意味不明の文章が挿入される。ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww

>、[[現象学]]、[[精神分析学]]、[[精神医学]] の出現ないし革新、さらに[[生理学]]や行動工学の発展につれて急激にその有効性を失っていると

サトウタツヤも心理学史の人全員びっくりで学会を覆す大ニュースだなwww
早く学会で発表しろwwwwwwwwwwwww

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
　　　　　 ∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜　 . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::::::::::::｜　　　　　　（;;;::::::　 ） . . .: : : ::: : :: :::::::
　 　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜　　　　　 /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
　　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: : : : ::::｜　　　　　/;;;;;:::::::::::::　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ::::::　　｜　　　　　|;;;;::::::::::::　ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
　　　　　　　　 　 　 .┌───┴───┐
　　　　　　　　 　 　 .│　 　 　 　 　 　 　 │
────────┤　 　 終　了 　 　 ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │　 　 　 　 　 　 　 │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　└───┬───┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜　　　　　:::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜　　　　　:::/　,　:::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ 　　　　:::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ 　 　　:::（＿二 /　ペンキ塗りたて　 /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :|　　　　　　:::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|　　　::::::||￣i￣|| 　 |　::|　　　::||　::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::|　　　::::::||:::_,| :::|| 　 |　::| 　　::::||　::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣::::: ::|　　　::::::||（＿,ﾉ||.　（＿_）　　::::||　::::::||:::::::::

現時点では上記の文章が削除されているが、時々馬鹿が挿入するので、
そしたらページ上部の「履歴表示」をクリックして「取り消し」ってのをクリックすればいいの
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

心理学は終了しました

化石にならないうちに進化しませう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

バカが例の記述を復帰させるってよ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ はぁ？
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　お前頭大丈夫?＼| 　 （　　　　）　何言ってんだこいつ

あげ

このスレは伸びない
でも乳首は伸びる

話題ないのか？

ないんじゃね？

以下の文が削除された。これって>>1で問題にされている文書いたバカなIPの奴が精神分析に肩入れしようとしてんじゃね？

[[ジークムント・フロイト|フロイト]]の[[精神分析]]や[[カール・グスタフ・ユング|ユング]]の理論などは、
心理学アカデミズムの外側で生まれ育ったものであり、また半世紀にわたって科学的心理学の立場から多くの
批判がなされてきた。それにも関わらず、「フロイトが心理学の祖である」、「精神分析こそが心理学の基礎
であり、本流である」というような、時代錯誤的な誤解が存在する。

過疎だな

>>1で論点を取り上げ
>>2で調子を合わせる
>>4で編集方法をわざわざ教える
>>6で現状報告

わー作為的に見えるほどすごい偶然だなー（棒

Wikipedia「真如苑」にも警告が貼られているように
おかしな宣伝行為によって
伝倒仏教だと見せかけたいだけなのは既にバレている
だから掲示板に本当の話
信者や教団内部の実態について書かれていると
妨害電波を発信して有耶無耶にしたくなってしまう
それが真四円工作員の心理だｗｗｗ

ウィキペディアはプロパガンダの場ではありません。
大言壮語的な記述になっています。 2010年10月にタグ付け
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。 2006年6月にタグ付け
宣伝広告的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。

前スレ999-1000の工作員のしつこ過ぎる妨害電波見ると
余程都合悪い内容が書かれていたらしいｗｗｗ
みんな消えないうちに要保存だよｗ拡散だよｗｗｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1332333034/

age

ももいろクローバーZ

「教育機関」の節もウソばっか。

・日本の心理学を修める大学学部課程には、主に心理学部が置かれている。類似学部として、心理科学部や子ども心理学部なども存在する。学部課程を卒業すると主に学士 (心理学)が授与される。なお、心理学科は心理学部とほぼ同義である。

・大学院課程は、心理学研究科が設置されており、修了すると主に修士 (心理学)、博士 (心理学)、博士 (社会心理学)、博士 (臨床心理学)などの学位が授与される。

うんそう、それ一番最近加筆されたの。
呆れたけど執筆者がバカだから直す気にならなかった。

君が直せば？

２０げっとだぜ

>>18-19
早急に直すべし。

tesu

>>18-19
何だこの負け犬がよく吠えるスレは・・・たまげたなあ・・・

同志社セクハラ懲戒って誰？

アメリカ行ってる青山さんではなさそうだ

群馬県か

板違いだろ。

あげ

創価,死ね　
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね　
創価,死ね　

>>1
>ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww
>ネット辞典

>百科事典 マイペディア 電子辞書版
>電子辞書
>電子辞書
>電子辞書



>ソースは、ネット辞典

ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ

>>1->>1000
　　　　　　　　　.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精 　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　 ｀ヽ､::::::::::〉
　　　 ら　定　　|　／　/　　i　ハ ヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　 　剤　 ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ 　 ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　 　 ﾄ__,.ﾘ ﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　 ヽ. ヽ.ヽ､　 　ｒ─ ､　　,.ｲノ ﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　 ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」/ ． 十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　． 　 十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　 ／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀ 　 - ''^:::::::-ｲ､ 　　ヽ.
　　　　 ｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　 　 　 十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

キモヲタVigorous action

age

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf

>>35
名無しさんの言う通りや
名無しさんも早う島本町から逃げ出す方がええ
島本町なんか陥没して地球上から消滅したらええんや

暴力とイジメの
大阪府三島郡島本町民は贖罪しろ ！

心理学だろ

ここは心理学のスレ ……なのか？

>>39
一応そうみたいだぞ
荒らしにあってるみたいだが

なんで荒らされるし

まずは、[[心理学]]からかな

>>1
だからなに？

[[心理学]]

加筆しましょう

加筆しましょう

いいから早く加筆しろよｗ

加筆加筆

14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)

V悪ブロックされたのか

マルポにレスしなくて良し

この編集ですが、喧嘩売っておられます？それならばいつでも買います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)

そうですか

そうですか

そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)

謝絶 --Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 11:58 (UTC)

・・・

あなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 14:36 (UTC)

キモヲタVigorous action

では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

（ ´,_ゝ｀）

では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

（ ´,_ゝ｀）

再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

sindekure

結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺（会話） 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)

あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である（一部機械翻訳なども用いている？）
雰囲気を感じました（助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから）。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)

「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件（新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件）でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action （会話/履歴） 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪（トーク） 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)

これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)

>>1
>ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww

おいおい「電子辞書版」の百科「事」典じゃないのか

>>70
I'm not entirely sure what you mean ―DerHexer (Talk) 11:40, 20 February 2011 (UTC)

謝絶 --Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 11:58 (UTC)

>>71
kwsk

>>71
だな。>>1が基地外。

>>1が何考えてるのか理解できない

>>1見たけど、意味わかんなかった

よくわからんスレだな

心理学の分野どうよ？ウィキペディア的に

心理学に人いるのかね

さあ

だいたい心理学が専門の人って少ないんじゃないの

そやなあ

心理学のポータルってあったっけ

ない

>>74
>>1によると

>歴史的には一定の役割を果たしたが、[[現象学]]、[[精神分析学]]、[[精神医学]]
>の出現ないし革新、さらに[[生理学]]や行動工学の発展につれて急激にその有効性を失って
>いると見なす評価も存在する<ref>日立システムアンドサービス『百科事典 マイペディア
>電子辞書版』平凡社、2010年。</ref>。

こういう文章がwikipediaでの心理学のページに追加されるということらしい
wikipediaでは<ref>と</ref>で挟んで出典を示すので、この「歴史的には〜も存在する」という文章の出典は
『百科事典 マイペディア 電子辞書版』ということになる
この書き方だと著者は日立システムアンドサービスで、出版社は平凡社、出版時期は2010年ってことだな


ところが>>1は

>ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww

と言っているので、どうも「日立システムアンドサービス」「百科事典」「電子辞書版」という日本語が読めていないらしい

お前論文書いたことないのかw
それ著者にならないんだよ
くやしかったらAPA形式でref書けよ、このFランクば〜〜〜かwww

論文書くような人間が2ちゃんを見てるとしたら心配だな
もっと現実世界で頑張ることがあるだろうに

現実が不幸というか自分の力でどうしようもないから
ネットに逃げて時間潰してるのがネットユーザーや２ちゃんねらーなんじゃないの？

ところで、目下八巻正治について関心を持つようになってきたのでさまざまなインターネットを閲覧してみるようになりました。
旧来八巻正治については大してわからなかったところもあったけど随分サイトなどに書き込みが存在するものですね。
八巻正治はたくさん検索されているように思われます。八巻正治に関して少し調べてみると、八巻正治関係の記事が出るわ出るわ。
八巻正治についていろいろと言及しているんですね。

>>87
wikipediaではソースを表示するシステムが論文と違うから
>>1や>>86で挙がってる書き方をやれば、wikipediaでは「日立システムアンドサービス」が著者になるよ

じゃあ>>1、>>2、>>4、>>6は何がしたいの？
ウィキペのシステムに喧嘩売りたいとか？