★★思考盗聴システムと心理学★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
545没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 11:54:23
暴力団は系列保持のために政治団体(右翼団体)もいるようだが
特定の政治家の支持を支えている政治団体があるとすれば
その政治家の評価を著しく下げる人物に対して脅しをかけることはあるだろうな
546没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 12:01:27
この手の犯罪は暴力団ってのが現実的だわな
それを被害者の妄想や嘘が信憑性を低めるんだろ
547没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 12:10:14
この犯罪が心理的な手口を多用しているものだろう。
ならば、Arz.やnのような犯罪者はなにを目的としているのか
被害者や閲覧者に余計な情報を植え付け、本来の犯罪から目を欺こうとしているのではないか
548没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 19:42:59
今時の暴力団はわざわざ事件になるような真似はしないだろ。
もし金がらみで殺しを依頼されたとしても、ターゲットが自滅してくれる技術がある、そして
それは隠蔽可能だとしたらそっちを利用するのが普通だわな。
ちなみに「暴力団」という言葉も「暴力団風の車に付け狙われている」のもアンカリングだと思っている。

>>543>>546の書き込みを見た後、その手のアンカリングに見事引っかかってビビってくれたら
それはそれで加害者の思惑通りってことさ。
549没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 19:55:39
俺たち被害者は子供のときから、親族や友達や会社の人から言われてるだろ。

「隣の人やくざだったよ」とか「僕の知り合いにやくざがいるよ」とか「あの上司やくざとつながりがあるよ」
とか、挙げればきりがないが。。。

やつらは虎の威を借りた狐になりたいのか、それともただのペテン師なのか。
550没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 20:34:44
統合失調症の人って、ネットには多いよね。
示し合わせたように、同じ発想ばかり出てくる。
病的な発想なんだろうね。
551没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 20:47:22
>今時の暴力団はわざわざ事件になるような真似はしないだろ。

脅迫手口として実際に行われている。
これは民事介入暴力行為と言われる。
むしろ暴力団による可能性を無視していることのほうが疑問なのだが。
暴力団の稼ぎ方が巧妙化しているのだから、ありえなくはないだろう。
そして、巧妙化されるからこそ、事件としてグレーゾーンとなるようなケースが増えている。
だから被害者が犯罪を警察に伝えても取り合ってもらえないのでは?
552没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 20:59:20
被害者なんていない。病人がいるだけだ。
個人の心の内面の狂いを、針小棒大に捉えて、
ネットで嘘書いて大騒ぎしているだけ。
議論してもほとんど意味は無いと思う。
553没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:06:27
民事介入暴力行為自体がすでに警察によって確認されているのだから、被害者はいるだろ。
ただし、自称被害者の主張するような実態ではないというだけ。

554没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:15:41
>>552
まず、根拠を
議論に意味をなさないのは、主張に根拠や具体性がない場合
555没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:32:28
>>554
思考盗聴や集団ストーカーが「ある」と主張しているほうが、
証明しないといけないんだぞ。
556没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:41:22
>>553
>自称被害者の主張するような実態ではないというだけ。
つまり、思考盗聴や集団ストーカーは妄想であって
実際に行われるのが民事介入暴力ということか

>>555
なんだ、ただの日本語読解力が低いゆとりかお前w
557没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:43:37
>>552>>555が同一人物なんてどこに書いてあるんだろ。
558没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:50:47
>>557
え?意味わからん

ところで、NPOを暴力団の隠れ蓑にしているのは事実みたいだし、
NPO法人テクノロジー犯罪ネットワークもその可能性がある罠


559554:2010/08/30(月) 21:53:12
>>555
わたしは思考盗聴や集団ストーカーがあると主張していませんよ
560没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 21:57:43
ところで、NPO詐欺師Arzとnの書き込み減ったな
561没個性化されたレス↓:2010/08/30(月) 23:41:19
南無妙法蓮華経
562:2010/08/31(火) 17:08:03
>>560-561
本物の仏教徒なら500年先を見据えて行動しなければならないと
日本のある正当派の宗派の高僧が対談本でおっしゃられてたが
これから報いを受け不幸に遭い、死後もただ地獄へ堕ちるのを座して待つ
だけの犯罪者さんたちと違って、いろいろ忙しいもんで。
563:2010/08/31(火) 17:10:23
【日米の精神科医が生き残りたければ、すべきこと】

よく勉強されている方は、民度の高い欧州ではすでに
イタリアで精神病院が完全廃止、イギリスでも全廃が検討されているのを
ご存知だろう。

権力者たちの権力争いや弾圧の道具として「精神病」を精神科医たちが
常に捏造しつづけてきた事実を考えれば、むしろ遅きに失した感さえある決断だ。

そこで時代の流れに対しほとんど周回遅れをとっているともいえる日米の
精神科医がこれから廃業の憂き目にあわない道があるとすれば
既に大量に発生してしまった集団ストーカー、ガスライティング犯罪者たちを
一網打尽に強制入院させることができるよう法改正に動くことだろう。

 自分らの利権確保のためなら、患者の利益はさておいて
露骨に立法に影響行使してきた医師会なら、
本気になればそれくらい不可能でもないだろうし、
プライバシー窃盗やストーキングがやめられなくなった大衆を
「変態」として「治療」に乗り出せばその数からしても
格好の金ヅルになるだろう。

強制入院の対象者には政治家や警察官僚、マスコミ商売人、
はては精神科医自身も
含まれることになるかもしれないだろうが、彼らが
芋づる式に雁首そろえて「病床に就く」姿は
人格障害者治療の最先進国・日本として世界の話題をさらうに違いない。

テクノロジー犯罪や集団ストーカー犯罪の被害者を精神病にでっちあげる
犯罪行為と違い、本物の人格・精神障害者を治療するのだから
うしろめたさもないはずだ。
いかがだろうか?
564没個性化されたレス↓:2010/08/31(火) 18:08:31
Da karasa,
han za i sya de mona i hi to wohan za i sya a tsuka i surukara
Omae ga utagaware runda YO!
565没個性化されたレス↓:2010/08/31(火) 18:37:52
>>563
他の方がどういう根拠であなたを批判しているのかはわかりませんが、私もあなたを信用できません。
私があなたを信用できない理由は、
・宗教的な語り口であること。
・自分を批判した人を犯罪者扱いしているような言動。
・時折、事実以外を含んでいること。
・明らかに非現実的なビジョンについて語ること。
・命題に対して説明した根拠が明確ではないのに、真偽に対して断定的なこと。
566Arz.:2010/09/01(水) 10:27:53
最近急がしかった上に、どうもネット掲示板は同じことの繰り返しの内容になってしまうので、書き込みを控えていた。
それにしても >>564 どうした、日本語ソフトが壊れたか?
567没個性化されたレス↓:2010/09/01(水) 11:23:39
>>566
同じ内容?民事介入暴力との関係に関しては初耳だが
(日本語ソフトが壊れたというか、Distrowatchというサイトで新しいディストリにおもしろそうなのがあったから
試しにインストールしたらインプットメソッドが入ってなかったってだけ。今はanthy+ibusいれたけど)
568没個性化されたレス↓:2010/09/01(水) 11:34:26
>>562
500年先を見据えるなら、日本国内で暴力団利用して反中工作してるアメリカに対して考えてみろよ。
569没個性化されたレス↓:2010/09/01(水) 13:48:46
>>563
他の方がどういう根拠であなたを批判しているのかはわかりませんが、私もあなたを信用できません。
私があなたを信用できない理由は、
・宗教的な語り口であること。
・自分を批判した人を犯罪者扱いしているような言動。
・時折、事実以外を含んでいること。
・明らかに非現実的なビジョンについて語ること。
・命題に対して説明した根拠が明確ではないのに、真偽に対して断定的なこと。
570Arz.:2010/09/01(水) 22:49:44
>>567
日本語ファント出るようになって良かったね。
ここのところ新しい書き込みが多く、話しの傾向が掴みにくい。
確認させてもらって良いだろうか。

つまり、
暴力団関係による特定個人の追い込み工作が、
こういった犯罪の裏にあり、
こういった犯罪は、テクノロジ−ー犯罪と言うよりは、
暴力団関係による精神攻撃により生じた被害妄想の結果で、
精神を攻撃する最新テクノロジーが使用されているのではないのに、
「技術面でそれが可能だ」と私のような人間が発言をすることにより、
暴力団関係のストーキング活動を誤摩化す効果を成している……と言う推測なんでしょうかね。
571没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 13:43:13
暴力団による民事介入暴力による犯罪が集団ストーカー、思考盗聴という別の言葉で広まり、
結果としてその別の言葉で広まった内容は、統合失調症の症状と重なる。
また、人によってその集団ストーカーや思考盗聴の内容を完全に信じきってしまい、本当の妄想となる。
これが仮に意図的に広められ、犯罪隠蔽として利用されているのだとすれば
例えば、NPO法人テクノロジー犯罪被害ネットワークが暴力団の隠れ蓑として利用されている可能性がある。
あるいは、この思考盗聴や集団ストーカーの宣伝により儲かるマッチポンプが行われており、このNPO法人自体も実質、営利となっているのではないか。
また、これらの犯罪隠蔽にステレオタイプが利用されているとすれば、
集団ストーカー・思考盗聴の内容の中に嘘と事実を混在させていると思われる。
という推測。
572没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 14:01:50
つまり「集団ストーカーや思考盗聴の主張」は
「犯罪隠蔽のための主張」が元となっているのではないかということ
573没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 14:12:41
例えば、統合失調症の症状A、B、Cがあったとして、
実際の犯罪D、Eがあったとすると
A、B、C、D、Eを同時に主張し、
これらが集団ストーカーや思考盗聴だと主張されて
ステレオタイプでD、Eが病気として隠蔽される、ということ
574没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 17:38:12
で?っていう
単なる憶測を語って面白いの?何か進展するの?
しょせん推測の域を出ない
ネットの限界を知ろう
575Arz.:2010/09/02(木) 18:40:52
>>571 - >>573 は、
つまり >>570 で言ってることの補足だろうか。
私はNPO法人テクノロジー犯罪被害ネットワークに関与する人間ではないが、
私の知り合いはNPO法人テクノロジー犯罪被害ネットワークに入会している。
そういう意見を主張してる人がいたよ、と知らせておくよ。
576没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 18:55:32
>>574
仮説自体が矛盾していないかから始まるんだよ検証は
577没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 19:04:10
何らかの実際の現象や規則性に出会ったものの、
その現象や規則性が出現する仕組みや機序が知られていないような場合に、
それを説明するために、人が考え出した筋道や推論の前提のことである。
何らかの現象(事実)を説明することが出来るように考えて作った命題は、
命題それ自体は事実に合致していることがわかるまでは全く真偽不明なので、
あくまで仮の説となる。
578没個性化されたレス↓:2010/09/02(木) 19:26:36
証拠はない。故に病気である
そんなことはありえない。故に病気である
病気ではないと思う。故に犯罪が存在する

・・・バカ丸出しですね

誤った二分法ってご存知?
ここで主張する多くは詭弁ですよw
579:2010/09/03(金) 16:53:57
犯罪者 
  根拠 証拠と
       夜も眠れず
580578:2010/09/04(土) 00:30:04
>>579
詭弁に関して言及したのに根拠を求める発言と誤認したのか、
それとも協調して書き込んだのか

いずれにしても>>579が反証可能性を持つ主張を遠ざけているとしか思えない
581没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 13:57:01
28 :そ[sage]:2010/08/22(日) 19:22:33 ID:???
カルト教団の超能力洗脳の話をしていると,「破壊活動防止法に基づいて,公安調査庁に尾行され,反米テロリストや過激派,共産主義者,革マル派,オウム真理教,アレフ信者と同様の扱いを受けます。
弁護士との委任契約も妨げられて,民事裁判権や財産権も消滅します。
そうすると,本人訴訟として,自分で訴状や準備書面を作成して,出席しなくてはいけません。
就職差別を受けて,就職も不可能になります。
これが超能力洗脳の存在を秘密にするためです。すなわち,超能力洗脳の話をするものは,反米テロリストや過激派,共産主義者,革マル派,オウム真理教,アレフ信者と同等の扱いをされると誤解させ 超能力洗脳の話を守るために行われています
それに負けないで,普通の人間のように生き抜くことが,貴方の使命なのです。
創価芸能人の話も同様です。カルト教団の秘密を守るために行われる洗脳活動です。
後遺症が生じない程度に最小限度に,薬を服用して,精神病に基づく,精神障害であると考えたほうが,経済的には成功します。
;
582Arz.:2010/09/06(月) 14:56:38
>>580
n のことを誤解しているよ。
2ちゃんで見せる面と、個人的にやりとりをする時の面は違うから仕方がないかもしれないが。
n はとてもいい人間だ。
子供のころから逆境を乗り越えて、現在は異国の大学で努力し、よい成績を収め、
このような人が日本人として存在してくれることは、日本の国にとってもよいことだろう。

固定のHNをつけていることは、誰の発言だか解りやすくなるが、
そのせいで敵視されやすいデメリットもある。

すべての掲示板での発言は、どこかの誰か、
自分と同じ“ひとりの人間”が書き込んでいることを忘れず
敵対する必要がない人間を敵視しないようにして欲しい。

ところで、n も知っているとは思うが、
私はテクノロジー犯罪は現在行われていると推測する側なんだが、
「証拠、証拠」と言うタイプでもある。
583没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 19:40:19
どうでもいいよ、カス さっさと他の板に移れ、バカ
584Arz.:2010/09/06(月) 20:04:11
>>583
カス度で言えば、あなたには勝てる気がしない。
585没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 21:50:28
よい人間だからといって話すことが正しいとは限らないだろう。
586没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 22:59:58
通説がプロパガンダや言論統制により擁護されている場合、
権威主義的に通説に依拠して、陰謀論者が列記する資料や証拠に対する検証過程を拒否するか省略し、
あるいは自己に都合のよい結果となる事例のみを採用した上で、「通説と異なる背後関係=>ゆえに陰謀論である=>ゆえに検証を要さず棄却」という論法を採用することが多い。
通説とされているものがプロパガンダや言論統制を含んでいる場合、陰謀論とされる側の論説に事実が含まれている可能性がある。
あるいは通説と陰謀論の双方がいずれもプロパガンダに過ぎず、いずれもが事実を表示していない場合もある。
587没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 23:12:44
政府や諜報機関などがプロガンダを用いる際には、教授など権威者による言論活動を利用することは疑惑を消し去るための常套手段。
また、陰謀を指摘する側(A)と、その指摘を「陰謀論」として排除する側(B)の双方に工作員を送り込み、
Aにおいて攻撃しやすいほどに破綻した主張を紛れ込ませて、それをBからさかんに攻撃させA陣営の信憑性を全体的に落としめるという方法がある。
この方式は社会工学的に実地に研究された方式に基づいており、
一説によると、この両面作戦は、謀略宣伝工作として諜報員は学ばせられると言われている。
一方、単なる与太話を印税などで金銭を稼ぐため、自分が嫌っている相手を貶めるため、
自己満足するためだけに唱える可能性も皆無とはいえないため、
「その話が広まることで、利益を有することになる人間は誰か」
「もし陰謀論が事実だと仮定して、陰謀でなかった場合と比較して矛盾点は大きくならないか」
「陰謀を主張する人間に、論理のすり替えなど、詭弁を用いているものがいないか」など
「陰謀主張者によるマッチポンプではないか」という面での検証も必要である。
588没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 23:33:52
心理学となんの関係もないな。さっさと社会関係の板に行け、クズが
589没個性化されたレス↓:2010/09/06(月) 23:50:06
>>588
プロパガンダにも心理学的裏付けがあるんですけどね。
社会関係にも適していると思われますが、心理学となんの関係もないというのは間違いですよ。
そもそも、あなたの言う心理学はどういった主義からの立場ですか?
社会心理学という分野があるのを知っての発言でしょうか?
590没個性化されたレス↓:2010/09/07(火) 12:12:54
>>589
心理学をなにも理解していないことが分かった。さっさと出てけ。
591没個性化されたレス↓:2010/09/07(火) 13:19:23
>>590
自覚した?
592Arz.:2010/09/07(火) 14:03:45
>>590
あなたが板の管理責任者ではないんでしょう?
朝倉惠俊の『低周波音 心理の種々相』と言う著書の中でも、低周波電磁波などの送信による言語やイメージなどの強制喚起の話しが載っている。
心理学板でのテーマとして問題ない。

でもこういうやや邪魔くさい書き込みがあった方が、何気にスレが盛り上がる。

593没個性化されたレス↓:2010/09/07(火) 14:48:29
教授など権威者による言論活動を利用するために、
科学的裏付けのとれない虚偽を含ませ、権威者による否定を得るという手法も派生して出てきているし、
共謀者に虚偽を含む陰謀を主張させ、同時に利益を得させることで「利益のための行動だ」というレッテルを作る手法もある。

つまり、政治や大企業の利益保護などを理由に事実が擁護を受けていれば、
陰謀主張者も陰謀否定者も両方信用できない(共謀の疑いがある)ということ。
594没個性化されたレス↓
プロパガンダによる隠蔽が行われているならば、第三者的発言者にも工作員がいることがあり、
例えば「隠蔽したい事実が含まれている主張の中から虚偽部分のみを取り上げて共感を示し、事実を隠蔽する」ということをする。

普通に考えて、先進国に「隠蔽しなければ国益に損害が生じる、というような事実が全くない」という方がおかしいだろう。
京都議定書や非核三原則はほんの一例に過ぎないのでは。
(ただし、何が隠蔽したい事実なのかは憶測が飛び交うが。)