★★思考盗聴システムと心理学★★

>>928->>930それも誰かへの「ほのめかし」ですか？
古今亭志ん生の落語を聞いた人じゃないと分からないセリフかもね。
（昔、見世物小屋の前で客の呼び込みが、色々大袈裟なことを言って人を引き付ける。
　その言葉の間に間に見たこともないオオイタチだよーなど気になることを言う。
　ついつい木戸銭を払って見に入ってもイタチはいない。
　説明を求めると・・・・・・）と落ちがついて、「なーんだ」というお笑い

>初歩の初歩だけでも勉強すればそんな装置開発不能だってすぐにわかるよ。

自分で説明しろ。

ヒトラーのユダヤ人の虐殺もコストが割に合わないのに、
行われていた現実もあるだろうが。

>>934
こういう奴はだいたい、「お前らのレベルでは俺の説明は理解できない」、と、
逃げるのが定石だな。

学者先生がおおいから、ここの板。

http://www.miyadai.com/index.php?itemid=241
>ジャーナリストの神保哲生氏が情報公開法を使ってアメリカから
>仕入れたネタによると、十年以上も前に、ＮＡＳＡがノースウェスト
>航空に、脳波と心電図を、リモートで、つまり接触せずに、
>センシングする技術を、売り込んでいます。これを、事前にデータベースに
>蓄積したパターンと照合すると、署名を偽造しようとする人間や、
>テロをやろうと企む人間を、80パーセント以上の確率で捕捉できる
>というのです。
　僕はすぐに、学校や企業に導入される可能

10年前よりは、こういった技術が日の目にあたる場所に出てきてい
るねぇ。学者先生たちはしらないみたいだけどね。

上の記事は2005年にかかれたものだね。1995年の段階で、
センシングできる技術はあったっちゅーことだな（記事が正しければ）。

基地外は連投すると。

技術的には1980年の技術だと、幻聴は言っていえるねぇ。
ほんとかどうかはしらん。

×1980年
○1980年代

>>936
お前ら人からの説明は信じないじゃん
大体何でそんなに偉そうなの？

>お前ら人からの説明は信じないじゃん

おまえもなー

>はい論破と。まだなんか不安があるヤツは来てみろ。つーかまず板違いなんだよお前らは

は

>大体何でそんなに偉そうなの？

といっているが。

>んで技術的な立場からも言わせてもらうけど、
>思考盗聴装置なんて無い。絶対に有り得ない。
>断言出来るからマジで安心しろ。
と
>ＮＡＳＡがノースウェスト
>航空に、脳波と心電図を、リモートで、つまり接触せずに、
>センシングする技術を、売り込んでいます。
の矛盾はどうするの？

>>935
そんなもんと比べられてもｗ そもそも国家的レベルで見てお前にかけるコストと得られる対価が釣り合わないだろ。お前が国の重要な情報やら地位やら持ってるなら話は別かもしれんけどさ
大体自分が見ず知らずの他人に捕捉されるような価値ある人間だと本気で思ってるわけ？そりゃ無価値とまでは言わないが、何と言ったらいいか、
例えばじゃあアパルトヘイトがもたらしたような世界的影響がお前を捕捉することで起こると思うの？んなわけない、上にも書いたけど皆自分のことで精一杯だよ

なんでこんな当たり前のこと説明してやらなくちゃならないんだ、馬鹿馬鹿しいにも程があるわ
俺みたいなまともな思考が出来る人間はこのスレにはいないの？

腕の悪い火消し

>>945
まず第一に、信頼できるソースでないこと。何だよアメリカから仕入れた情報って。どうも漠然としすぎてて信頼しにくい。
第二に、それがどういった装置であるかの具体的な記述がないこと
もしもそんな装置が本当にあったとしても病院でレントゲン撮る時に入るような特別な部屋で、かつ細かい装置を頭に取り付けないと電磁波が測定出来ないとしたら、そんなのあってないようなものだろ？
これは個人的意見だけど、生活空間で遠くから電磁波なんて集めたところでテレビやラジオや色んなノイズが混じってまともな波形データが取れるかどうか怪しいと思うよ。専門外だから高校の知識の受け売りで申し訳ないけど。
反論あるなら遠くからでも正確に電磁波を捕捉できる証拠持ってきてからにしろボケがｗ

>>947
火消しって何だよｗｗｗｗｗ
まさか自分らが騒ぐことで国家や思考盗聴してくる謎の集団と闘ってる(笑)とか本気で思っちゃってるの？ｗ
だとしたら相当なファンタジー脳だな。引き篭もってないで外出ろ外ｗ

>>944
お前らの説明を信じろって？無理だよ、だってあまりにも論理的でない上に相手(？)の目的が不明瞭なんだもの。
俺はお前らの説明が納得出来るモノでなかったからこうして自分が正しいと思う意見をぶつけてるわけ
最後の行が偉そうだったのはごめんね、ちょっと書いてるうちにテンション上がって調子乗っちゃった

>俺みたいなまともな思考が出来る人間はこのスレにはいないの？

>まず第一に、信頼できるソースでないこと。

君の能力はわかった。ま、がんばれ。

>>951
おいおい納得出来ないとこがあったなら指摘してくれよ
ニュースサイトとかならまだしも、ただの個人ブログを信用しなくちゃならない理由がどこにあるの？俺そんなにおかしいこと言ってるか？
痛いとこ突かれたからって急に上からモノ言って逃げないでくれよ

脳表面からある程度離れた所からニューロンの活動パターンと特定の思考とを関連づけられる遠隔技術についてならば、
2000年１月（今から10年前）にロッキード・マーティン社の所属研究者が
「すでに被験者が数字一つ考えてれば認識できる」（その特定の数字を考えていない他の被験者との区別ができる）
と言ってる。
100メートル先からパソコンの漏洩電磁波が拾えるなら、その辺に性能良いアンテナ隠しときゃ、ニューロン発火くらい読み取れても良いよ。
頻度信号で何考えてるか解るだろ。

>>952
どうもね、話を聞いてもらって。ありがとう。

>>950
わめきまわっててばかみたい……

>>953
だからそういうのは測定場所によるよね、という話
とりあえずその実験の詳細のソース持ってきてくれ、なるべく「信用しにくい」とか言わないようにするから

あとは人にきいてね。引用のブログの人だから。
以下引用

宮台真司（みやだい・しんじ）
社会学者。映画批評家。首都大学東京教授。1959年3月3日仙台市生まれ。京都市で育つ。東京大学大学院博士課程修了。社会学博士。
権力論、国家論、宗教論、性愛論、犯罪論、教育論、外交論、文化論などの分野で単著２０冊、共著を含めると１００冊の著書がある。
最近の著作には『14歳からの社会学』『〈世界〉はそもそもデタラメである』などがある。キーワードは、全体性、ソーシャルデザイン、アーキテクチャ、根源的未規定性、など。
About
MIYADAI.comは、社会学者宮台真司の運営するオフィシャルサイトです。
テキストの引用などに関するこのサイトの詳細な情報は以下を参照してください。

×あとは人
○後はこの人

>>954
まあ納得してくれたんならいいんだけど
そうでないのに反論してもらえないのならちょっと寂しいわ

>>955
だーから納得出来ないとこがあるならはっきり言えっての
俺は一方的に「んなわけない」とは言ってないだろ、ちゃんと理由も添えた上でお前らの意見を否定してるじゃないか
俺がお前らの話を納得出来ないのはお前らのこういう言葉の足りなさにあると思うんだ

>>958
嫌だよ面倒くせえ
俺に対する反論材料持ってこなくちゃならないのはお前らの方だろうが
さっさと「アメリカのどこに聞いたんですか？」ってメール出せや

>>959
コレを言うと非常に馬鹿だと思われるから、言うべきではないのだが、
上の文章は「君をあしらってる」んだよ。

>>960
だから、君は論文を読める段階にいっていないとわかったから、
はなすのやめてんの。意味わかる？

>>958
ロッキード・マーティン社に聞いて。

>>961
「あしらってる」んじゃないだろ
「反論出来なくなって逃げてる」ようにしか俺の目には映らないよ
何一つ納得の行く説明が出来ていない癖に偉そうな口を聞くなよカスが
非常識なのもいい加減にしろ。

かおから火を噴くゴジラですだな。恥ずかしくて赤面している・・・

>>964
はいそうです。反論んできなくなりました。どうもすみませんでした。

でいいか？

>>962
こんな個人ブログの偏見満載な記事が論文だとでも言いたいの？
それとも俺程度じゃその実験のソースの論文は読めないだろう、だから持ってくるに値しない、と？
確かにロシアやドイツやらの論文は全く読めないさ。しかし英語か日本語の論文ならちゃんと読める能力くらいあると自負してるよ
もういいから早くソース持って来いよ

ここのスレッドには思考盗聴や集団ストーカー犯罪の被害者に
少しでも今起きている事を理解する手がかりになってもらえたら、
と思って有力だと思われるレスを残してきた。
レスが流れるのは残念だな。

>>964 「偉そうな口を聞くなよカスが 」?
おまえだよ。

じゃまたね。帰りますね。

俺はちゃんと全部にレス返すぞ

>>965
誰に言ってんだ。悪いけど恥ずかしくも何ともねーよ。

>>966
マジで逃げるのはいい加減にしろよな
こんなわけわからんスレに居座って「頭だけ22世紀に生きてます」「私は皆とは違う特別な人間なんです」みたいなレス毎日のように並べ立ててさ、恥ずかしいのはどっちだよ
本当はお前らもこんな技術ないって気づいてるんじゃないのか？心の底から思考盗聴があると思うのなら俺を論破してみろ。

俺は多分世間一般の、大多数の人がこのスレに持つであろう意見の塊だよ。それに真っ向から立ち向かって反論が出来て初めて胸を張って「思考盗聴は存在する」と言えると思うんだ
俺はしっかりレスを返す。かかって来い。

>>965
これは自分があまりに子供じみたことをしているからいっただけで
匿名の貴方にはいっておりません。勘違いさせて失礼しました。

>>968
ざっと目は通したよ。そしてその上で納得の行くレスが無かった、と俺は言ってる。
じゃ、お前の持つその有力なレスとやらをいくつかまとめて教えてくれ。有力な物なんだから今すぐにでも言えるくらいのモノだろ。
上からモノ言ってる口調はお互い様だなｗ

>上からモノ言ってる口調はお互い様だなｗ

だから君のレベルはこの程度なんだってばさ。意味わかるか？

しかも俺の推測によれば、君は大学院にはいっていない、と踏んでる。

>>970
変わった子だなｗ
しかし形だけでも敗北の意思を示すのは全面的な屈服と同義だぞ
琉球漁民台湾漂着事件後の日本と中国のやり取りがいい例だ

>>972
ごめん、わからん
言葉でわかるように説明してくれ

>>973
よくわかったな、しかも心理学専攻でもないｗ
それが何かこの話題に関係あるのか？経営学部卒だと論文は読めないと？

>>974
子どもは早く寝ような。

100m離れたところからでも「光学装置を使えば」新聞の文字を読めるのは、情報伝達媒体が光であるから。
もし、これを音波で伝えようとすると、コウモリを呼んできて「如何でしょうか」と聞いてみれば「不可能です」と答えるだろう。
音波は光のような分解能が期待できないから、、技術的に可能にするには単調なコードにして伝えなければならない。

では脳波の場合はどうか、ということは「電磁波とか情報工学」の知識が使いこなせる人に聞くのが早道だろう。

>>975
いい加減にしろ
もうこれしか言えんよ
お前ら本当に社会に出てるのか？

>>977

おまえもなー

もうこれ以上は無駄っぽいので寝る

しっかり根拠を持ってきて反論をした俺のレス
口調や大学等のどうでもいいところにしか反論出来なかったお前らのレス

馬鹿2人はどちらがガキ臭いかもう一度よく考えてみてくれ、な
こいつら2人はもうマジでダメみたいだけど、ROMってた人で俺のレスに納得してわけわからん不安から少しでも解放された人がいれば嬉しいわ

最後に言うけど、お前らのトンデモ話を軽くあしらってやりたいのは俺の方だったよ。

TVから感じる仄めかし
ホラ
ラブレター
なにか感じる仄めかし

ガキにガキと言われるとは、俺もやきがまわったな・・・

>>979
思考盗聴に何かしらの関係がある人達しかこのスレッドをわざわざ見ないだろう。
この人の書き込みが「ROMってた人」たちの為になったのかどうか、私も知りたい。
私は、この人は、天動説全盛期に
「地球が回っていたら立っていられないじゃないか、地球が動いている証拠を見せてみろ」
と地動説を批判する人と似ているように思う。
天体観測の記録を見せて説明したとしても、
「そんなのは気のせいだ、海外のソースは信用できない、
個人的な観測も信用できない、天体望遠鏡の性能も信じられない、
自分で調べる気もしない、詳しい本も読んだ事は無い、
だから自分には納得できない」＝「地球は回っていない」
と言う論理だ。
「あなたが納得するかしないか」と「あなたではない他人が事実を推測する自由」
は別の問題だ。

公開されている情報が全てではない。
それでも現在公開されている技術と、脳化学研究の進歩を鑑みれば、私は
遠隔でのニューロン信号の読み取りは可能だと推測している。
一度、その技術が流出すれば、基盤のコピーは簡単だ。
誰が乱用するかわからない。それを恐れている。

>>981
私もやきがまわったな。マジレスしちゃってるよ。自分、ばかみたい。