心理学板の名無し改定議論スレ

「没個性化されたレス」
ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
社会心理学の用語らしいが、失礼ながらレベルの低い分野。

歴史的に重要なワタソンの言葉をもじった以下の名無しを提案する。

「私に１ダースの名無しを与えよ」

臨床は３０分３０００円よ

でいいんじゃね

>>1
そんなカビの生えた言葉はいらん

文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html

そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状

どっちがいい？

選択肢1：没個性化されたレス↓
選択肢2：私に１ダースの名無しを与えよ
選択肢3：こんなの学問じゃねぇっ

前回の議論では
n=774
ってのも候補になってたね。これならデータをとらない分野以外は文句ないだろう。

「サイコロ コロコロ エセ学問」で決定しました。

>>9に1票

n=774は心理学に特異的でない←ってこの議論も前回でたし論破できないでしょう

>>9に変更に俺も一票。
もうこの際、中途半端な状況をやめて、ダメにするならしたほうがいい。

サイコロころころは「名無し」に関係ないからなあ

案内に最初から「学問としての心理学は・・・」とかいてあるんだから
ネガティブなななしはやめろや　板の現実は別として、ななしくらいは赤出魅っ苦に

>>13
一定しない、という意味で名無しだろ。

>>14
そんなのにこだわる人間はもういないよ。

お前一人で決めることじゃない

床上手

ここまでの結果

《1票》
私に１ダースの名無しを与えよ（>>1）
臨床は３０分３０００円よ（>>3）
n=774（>>8）

《3票》
サイコロ コロコロ エセ学問（>>9-10,>>12）

「一定しない」がどう飛躍すると名無しになるんだよ

名無しを変更と言うことに関してはコンセンサス？

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7365/nanasi.html

>>19
一定しない→特定の名前がない→名無し

>>22に納得したので>>9に一票

ガイドラインの「学問としての心理学」が成り立たなくなるので却下
自作自演の判定はどうやってやるの？

エコ　サイコ　テロリスト
だな

血液型ヲタとかＢ型でもいいぞ

２ちゃんで学問なんて成り立たないよ。
もうあきらめろ。

>>24
つまり投票結果ではなく、あなたの好みで決定したい、という表明ですね。
わかります。

細木数子デラックスでもいい

変更不要に一票

ここまでの結果

《1票》
私に１ダースの名無しを与えよ（>>1）
臨床は３０分３０００円よ（>>3）
n=774（>>8）
エコ　サイコ　テロリスト（>>25）
細木数子デラックス（>>29）
変更不要（>>30）

《4票》
サイコロ コロコロ エセ学問（>>9-10,>>12,>>23）

>>1でいいよ
1ダースにするか、12人にするかとか、議論はあるけど

ガイドラインへの抵触を指摘されても、>>15>>27のような反応しかない
同じ人（例えば、例のAAはってるバカ）が投票していると言う疑念が消えない
消したければガイドラインの変更も共に提案するべき

>>7の選択肢３も以後消えてるし、同じ奴が繰り返しかいてんだろ？自分でネタとして書いたから以後スルーしてんだろ？

そもそもここに心理学徒が何人がいるんだよ。
俺は3人前後と見ているんだが。

臨床！エンジョーイ！

ガイドライン抵触のものを排除の上議論再開OK?

>>37
ガイドライン抵触のものなんて候補にないよ

>>33-37
悔し涙を流すガイドライン厨の姿が目に浮かぶｗ

自演を指摘された厨がふぁびょってるすれだね

自分の意見が通らない見通しになってくると、急に勢いがなくなったなｗ

投票自体が少ない（自演を除いて

確か前回名無しが変わったとき「没個性化って何だ！？」って質問が集まった飢餓

つまり住人全員が賛成しなくても良い、と。

そりゃそうだ

で没個性化ってなに？

だれもしらない

>>1

結局どうすんだよ？

結局、投票だろ

昔の名無し議論スレを見ていたけど
あの当時は「没個性化」を知らない人は
ほとんどいなかったんじゃないかなあ．

投票ですんなり決まった記憶がある．
n=774は当時もあったとおもう．他は「↑刺激↓反応」とか．．．
他は全然覚えてねえ．．．
現状でいいんじゃね？

絶対違う
すぐに「没個性化ってなんだ」「他の分野では研究者でも知らない」と言う意見が出た

滅びるものは変化を嫌う。
心理学には現状維持がお似合いです。
臨床ばんざい

3人しかいない、が本当のように思えてきたｗ

たしか「名無し改定スレ」って感じのスレでは結論が出ず、
気を抜いてたら「要望スレ」なんて感じのスレで実は名無し改定議論
してて、知らないうちに名無し変わっちゃったよ　　　違う？

またこんな事件が起きてしまいました・・・・・

【川崎】韓国男が女性を殴り倒して蹴りまくり強盗。逃走はかるも日本人男性に取り押さえられる
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1234603086/l50

「違う？」にレスがないので、「そのとおり」ということと解釈させてもらう１

そうか、前回は>>57みたいな決め方をしたのか。

soudaYO

今の名無しの発案者・前回運営に要望出した奴いる？

>>60
いるよ

>>55
いや投票で決めたよ。
「苦悩するドナ」というコテハンが
やたら「没個性化」を気に入っていたような覚えがある。

俺も「没個性化されたレス↓」に投票したけどな

そうじゃなくて、スレタイに「名無しを変えよう」と入ったスレでは
結論が出ず、その後スレタイに「名無し」が入ってないスレ、たしか
要望スレかなんかで投票が行われたって事

2001年1月このときは結局立ち消えになった模様。
>>64の言っているのはこれか？
心理学板の名無しさんを変えよう！
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/979/979316752.html
2002年4月にも「没個性化されたレス」ではないので、
決定されたのはこのスレと関係ない模様。

2001年6月これも途中で放置された。
心理学板の看板を作ろう
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/992/992882642.html

2001年9月このときはまだ「名無しさん＠お腹いっぱい。」
★★心理学板ローカル・ルール作成の試み★★
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/1001/10017/1001723284.html

△臨床心理士って食っていけるの？△
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1016/10169/1016912842.html

このスレを見ると02/05/19から02/07/07の間に変更されたようだ。

つまりそれまではスレタイに「名無し」が入ってるところで議論投票してたのに、
その後「要望スレ」かなんかで知らないうちに投票して決められちゃったって事

>>67
だったらそのスレを教えろ

お前が「名無し改定を決めたスレ」を見つけてくりゃいいだろ

自分で主張している内容を裏付ける証拠は、
自分で提示するのが常識ではないのか？

「いる」んなら、張本人がスレタイくらいよく覚えてるだろに
60 ：没個性化されたレス↓：2009/04/03(金) 20:07:50
今の名無しの発案者・前回運営に要望出した奴いる？

61 ：没個性化されたレス↓：2009/04/04(土) 01:04:23
>>60
いるよ

>>71
覚えてねーよｗ
何年前だと思ってるんだよ

その程度の奴が前回名無しを決めた、とFA

http://unkar.jp/read/academy6.2ch.net/psycho/1035653207
#9 現在は定着って、自動的に入るのを定着と言うかよ

http://ton.2ch.net/gline/kako/1014/10144/1014450718.html
312 名前： 没個性化されたレス↓ 投稿日： 02/07/16 17:30 ID:rGMb/mDQ

心理学板の名無しさんが7月5日から「没個性化されたレス↓」になってます。
★★心理学板ローカル・ルール作成の試み★★
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1001723284/
で。>231から議論が始まりスレ内投票>622で確定得票>627で申請>645の時点で変わってます。
ただまだローカルルール含め揉めているようで、新スレ
●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/
で話し合いが継続されてます。

ひさしぶりにこの板に行ったから、ちょっとギョッとしました。
名前の由来は心理学専門でない私にはなんとなくわかるようでわからん。

>>74←とりあえず、名無しに批判があったという証言

http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
#58-抜粋
60 名前： 心理学板住人大多数の代表 投稿日： 02/07/05 00:38 ID:HhEYZ5bW

名無しの変更に反対中。一部自治厨が勝手にやってるだけ。
作成スレでも数の暴力で反対勢力を無理矢理荒らし扱いしている。

とりあえず、スレタイに「名無し」が入っていないスレで投票され、
批判があったとＦＡ

すべて臨床的に仕組んだ出来レースですが
変えたいですか？

>>73
すまんな。
２ちゃんねる以外にも興味の対象は山ほどあるんで、
そんな些事を覚えてられないんだ。
これをその程度の奴、というならそうですが。

運営はそんな昔の投票が無効かどうかなんて判断の材料にしてくれないよ。
理由になる、と思うなら行っておいで。

よしんば昔は一部住人が勝手に決めたとして、
今回は1人が暴れてるだけな気がするなぁ．．．

昔の投票が無効かどうかなんて問題にしてない
よりよいと思われる案を提示して再度変えるのを提案

巧言令色鮮ななし仁

新情報を鑑み>>1を拡充

「没個性化されたレス」
ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
社会心理学の用語らしいが、失礼ながらレベルの低い分野。

しかも前回は投票に問題があった。板の名無しを変えよう！という趣旨の
スレッドで議論が行われたがそのときは決まらなかった。その後、スレタイ
に「名無し」が入っていないスレッドで決められたので、知らない人も
多かったのではないか。批判があった証拠 ↓の#9
http://unkar.jp/read/academy6.2ch.net/psycho/1035653207
および
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
#58-抜粋
60 名前： 心理学板住人大多数の代表 投稿日： 02/07/05 00:38 ID:HhEYZ5bW

名無しの変更に反対中。一部自治厨が勝手にやってるだけ。
作成スレでも数の暴力で反対勢力を無理矢理荒らし扱いしている。


さ　て　そ　こ　で

歴史的に重要なワタソンの言葉をもじった以下の名無しを提案する。

「私に１ダースの名無しを与えよ」

>>84
「没個性化されたレス↓」は皮肉が効いていて面白いのに、
「私に１ダースの名無しを与えよ」は全然面白くない。
まるで心理学史を勉強したての新入生が考えたようだ。
よって反対。

> その後、スレタイに「名無し」が入っていないスレッドで決められたので

以下のスレで追認されているので問題なし。

●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/

>>85
どこの大学の新入生だろうね？
とっても微笑ましい。
だが「私に１ダースの名無しを与えよ」 は断る

>>85
皮肉がきいているのは分かるけどおもしろいか？

>>87
まだ新入生向けの授業は始まってないかと。
ということで2回生くらいの学部生？
もしくはDQN大学院の院生？

結論：「私に１ダースの名無しを与えよ」 に反対。現状維持でいい。

「レス」だからスレの１に当てはまらないのが大きな欠点だろ

>>86嫁ねーよ　読ませたければ追認した部分を貼り付けろ

>>90
昔の投票が無効かどうかは問題でないから、今回の件とは関係ない。
読みたければ●でも買って読んでください。

関係なきゃはらなきゃいいのにあったまわりー

↓エゴ

「レス」て言葉知らないのか？スレの1や新たな話題提供でもレスなのか？

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%EC%A1%E4#i7

> レス【れす】［名]
> レスポンス（response）の略。
> ある書き込みに対して返答の書き込みをすること。またその書き込み。
> ただし２ちゃんねるでは一般的に書き込みのことを何でもレスと呼ぶ。

「没個性化されたレス」を皮肉が利いて面白いと言うレベルのバカが
見てる掲示板だからおかしい言葉使うのが多いんだな
とりあえず「つまらない」し社会心理学はレベル低いので

最初から没個性化に不満で変えたい声が合った、と
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/
●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
1 ：７３４：02/07/15 16:02
ローカルルールのバージョンアップの検討材料として

１、 名無し名の再考慮
２、 DQN(？)と心理学を学びたい初心者」への対応への区別。
３、「メンヘル板」に対する対応
を挙げてます。

詳しくは>>2-10

>>96
ほう。では”レベルの高い”心理学を教えてもらおうか

>>96-97
たった1人の意見が問題提起になることはあっても、
全員がその意見についていくとは限らない。

ここで一生懸命活動しているのがあなた1人のように見えるので、
そう仮定して話をさせてもらうが（違ったらゴメン）、
もう少し穏当できちんとした話し合いをしないと、
マットウな意見でも誰も話を聞いてくれないよ。

昔の投票過程を気にしないとしながら、それに関する引用を多用したり、
社会心理学に対して「レベルが低い」などといった煽りをしたりでは、
反感を買うだけじゃないか？

今北
名無しを変更したい人が祭られているという認識でOK?

心理学以外のこと知らない奴が「レベルの低い奴」
そういう奴らの心理学が「レベルの低い心理学」

他の板の名無しは
生物板は高山植物やらではなく中心概念である「ゲノム」
物理板は複雑系やらではなく経路積分のファインマン
数学板は赤池情報量やらではなく数学の女王、数論

心理学板で没個性化などではなく、中心概念とか歴史的に重要なものを
持ち出してほしいということ
もちろん色々はられた過去の異議は自分ではないし、>>1以外の名無しの提案も待つ
たしか「心ない名無しさん」とか覚えてる

新情報を鑑み>>1を拡充
「没個性化されたレス」
ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
社会心理学の用語らしいが、失礼ながらレベルの低い分野。

しかも前回は投票に問題があった。板の名無しを変えよう！という趣旨の
スレッドで議論が行われたがそのときは決まらなかった。その後、スレタイ
に「名無し」が入っていないスレッドで決められたので、知らない人も
多かったのではないか。批判があった証拠 ↓の#9
http://unkar.jp/read/academy6.2ch.net/psycho/1035653207
および
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
#58-抜粋
60 名前： 心理学板住人大多数の代表 投稿日： 02/07/05 00:38 ID:HhEYZ5bW
>名無しの変更に反対中。一部自治厨が勝手にやってるだけ。
>作成スレでも数の暴力で反対勢力を無理矢理荒らし扱いしている。

投票したスレの次スレの最初から早くも名無し再変更が提案
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/
●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
>1 ：７３４：02/07/15 16:02
>ローカルルールのバージョンアップの検討材料として

>１、 名無し名の再考慮

さ　て　そ　こ　で

歴史的に重要なワタソンの言葉をもじった以下の名無しを提案する。

「私に１ダースの名無しを与えよ」

これは試案であり他の様々な提案も待つ

>>101
コテハンをつけると良いよ。
というか、そうしないと誰の意見なのかわからず、黙殺されるよ。

> 「没個性化されたレス」
> ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。

没個性化（deindividualization）を知らない基礎系研究者はかなり問題があるかと。
有名なジンバルドーの実験は心理学史における大事件だし、
そのジンバルドーはアメリカ心理学会の会長をも勤めた人物だよ。
マイナーな分野という位置づけには無理があるのでは？

店員「当店のポイントカードはお餅でしょうか」
おれ「えっ」
店員「当店のポイントカードはお餅ですか」
おれ「いえしりません」
店員「えっ」
おれ「えっ」
店員「まだお餅になってないということでしょうか」
おれ「えっ」
店員「えっ」
おれ「変化するってことですか」
店員「なにがですか」
おれ「カードが」
店員「ああ使い続けていただければランクがあがって
　　　 カードが変わりますよ」
おれ「そうなんだすごい」
店員「ではお作りいたしましょうか無料ですよ」
おれ「くさったりしませんか」
店員「えっ」
おれ「えっ」
店員「ああ期限のことなら最後に使ってから一年間使わないときれます」
おれ「なにそれこわい」
店員「ちょくちょく来ていただければ無期限と同じですよ」
おれ「なにそれもこわい」
店員「えっ」
おれ「えっ」

deindividuation
wikipedia英語版のほかは
Deutsch
עברית
Српски / Srpski
計４ヶ国　フェヒナーの法則とかはｲﾊﾟｰｲ
また、見るグラム、囚人実験、ガンバルドーの項にもこの語は出てこない
ちょとまずいでしょ

レベル低い＝マイナー、レベル高い＝メジャーではないよ
ＰＰＰは「統計の誤用の実例見たかったら、ＪＰＳＰ見りゃいつでも出てる」
とか言ってなかったか

霊長軒で松沢さんやその周りの人が皆没個性化知らなかったら「問題ある」と指摘できるのか？
酸壮健で知覚実験でチミが足元にも及ばない人が知らなかったら？
岡の矢さんも痔積りさんも今井オムツみさんも知らなかったら、問題あるのか？
fMRIでNature Neurosciに掲載してても、没個性化知ってる必要あるのか？

↑ドイツ語の下は文字化けしたね　よほどのマイナー言語だ

出てないのは見るグラム実験のほうだった
囚人実験にはスペリング違いで出てる
deindividuation?deindivisualization?Dotti?

>>106
学問の話をするのにwikipediaや２ちゃんねるのレスを引用するのはサル。
レベルが低いヤツ、というのはそういうのを平気でするヤツのことｗ

> 霊長軒で松沢さんやその周りの人が皆没個性化知らなかったら「問題ある」と指摘できるのか？
> 酸壮健で知覚実験でチミが足元にも及ばない人が知らなかったら？
> 岡の矢さんも痔積りさんも今井オムツみさんも知らなかったら、問題あるのか？
> fMRIでNature Neurosciに掲載してても、没個性化知ってる必要あるのか？

そりゃ問題あるだろ、「1ダースのガキを渡してみろ」発言を知らないのと同じくらいにはｗ

ところで、社会心理学のレベルが低いと断じている理由は、
まさか俺のレスだけじゃねーだろ？
ちゃんと説明してみろや

>>109
その人たちのほとんどは知り合いだけど
間違いなく全員が没個性化は知っていると思う。
だって大学の教養の心理学とかで習うぜ。

ほとんど知り合いとは、どんな分野なんだろうな
特定は意図しないし不可能だから分野かいてみろ
社会心理のバカどもがreplicate不能論文をScience等に出してるのは
腹立たしいが論じたければ別スレだ
レベル低くない人間は「引用したらサルな場所」でコテハンなんかしねえよ

hit数はdeindividuation>>deindividualizationだぞサル>>104

大学の教養で習うほど重要なら早くwikip日本語版項目作ってやれや

・・・を知らないと問題ある、の話題は注意必要だよ
ネイ万ピア損のlemma知らない奴が検定使うのは問題とか
量子論の初歩さえ知らないでPETの話すんなとか
エピジェネティクスの最新文献読んでない奴が双生児だなんだ言うなとか

結局自分が傷つくことになるよ
こういう話題がすきなのも多いだろうから止めはしないが、自分が傷つくんだよ

> レベル低くない人間は「引用したらサルな場所」でコテハンなんかしねえよ

あたりめぇだろｗ
俺もお前も、こんなところにこだわってる時点で同レベルのサルだよｗ
まさかおまえ、自分がコテハン使ってないからレベルが高ぇとか思ってねぇよなｗ

で、話が逸れているんだが、
レベルが低い＝マイナー　じゃねぇっていってるのに、
wikipediaでの検索結果の数っつーメジャーかマイナーかの指標を使ってるという、
ダブルスタンダードに気づいてっか？

ちょっと聞きたいんだがよ、どうしてそこまで名無しの改定にこだわるんだ？
しかもこんな中途半端な時期に。
いや、建前はどーでもいーから、本音を書けや。
俺にゃどーしてもおまえが本音を隠してる気がする。

横レスで失礼
先日、顔研究の某先生と話してた時に、「刺激に自分の顔を入れたい」と
おっしゃっていて、「筋金入りのナルシストなのね」と思ったら違って、
「他人事ではなくて自分の事ととして納得することが心理学の研究には必要」（うろ覚え）
だからなんですって。いいこと言うなあと思ったわけです。

さて、僕自身は「没個性化」自体は重要な概念とも思わないんだけど、
でもこの名無しネーミングは：
(1)心理学者が対象とすべき現象は自分の生活も含めた日常の中にあり;
(2)心理学を学ぶものも心理学的法則から逃れられない
ということをアイロニカルに含意しているし、この板のある種の高邁な
思想を反映している気がするのだけどねえ。

もー、すでにみんなが気付いている通り、このスレ自体が「没個性化」を
示す現象の一つなわけで、このスレの住人(e.g., >>112, >>116)ですら
その振る舞いでは「没個性化されたレス↓ 」を支持してるわけですやん。
もう変えなくてええんとちゃいますか？

う、しまった
アンカーつけ間違えた
このスレの住人(e.g., >>112, >>116)は
このスレの住人(e.g., >>112, >>11７)としたかったんだが。。。

>まさかおまえ、自分がコテハン使ってないからレベルが高ぇとか思ってねぇよなｗ

声出して笑ってしまった

大丈夫か？ずいぶんな誤読しとるぞ
蛾苦悶として、社会心理はマイナーではないが、レベルは低いと言った（臨床心理とかもそうだろう
それとは別に、お遊びの掲示板の名無しとして、もっとメジャーなものにしてほしいと要望
その指標として、ある程度matureになった今のwikipediaは悪くない
別に矛盾してないﾋｰﾋﾋﾋ

ジンバルドーの囚人さんでもミルグラムのさくらさんでもあれほど
反対意見でなかったと思うんだ
ある日突然名無しが変わって、「没個性化ってなんだ！？」と書き込みが
あったのを覚えてるんだよ
心理学徒なら皆知ってるものにしてくれ
もちろん日常語で「没個性的」とか言うから、文献で見たことなくても
違和感少なく感じちゃうのが多いだろうが
知らんと問題あるとしている>>104自身が原語にあまりなじみがないようだし

↑↓エゴ

↑↑↑↑↑
　バリア

>>120
> それとは別に、
つまり今の話題とは関係ねーのに社会心理学を馬鹿にしたっつーわけか？
阿呆以前に悪質だなｗ

ところでわざと誤変換してるのは読みにくいんでやめてもらいてぇんだが、
なんかポリシーでもあんのか？
それとも馬鹿誤変換がコテハン代わりとでもいうのかぃ？

あ、念のためgoogle先生では没個性化の方がメジャーだぜ

心理学 没個性化 の検索結果 約 14,400 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
心理学 "1ダースの赤ん坊" の検索結果 約 217 件中 1 - 10 件目 (0.61 秒)

ググルに先生を付けている時点で程度の低さを露呈してしまっているわな。

>>125
正確には
心理学 "没個性化" の検索結果 約 7,550 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
だな

２ちゃんのログ拾ってたらメジャーも糞もねえわ。

>>128
2ちゃんねるのログを除外しても没個性化の方が上

心理学 "没個性化" -"没個性化されたレス↓" の検索結果 約 721 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
心理学 "1ダースの赤ん坊" -"没個性化されたレス↓" の検索結果 約 180 件中 1 - 10 件目 (0.93 秒)

追加

psychology "deindividuation" の検索結果 約 18,500 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
psychology "dozen children" の検索結果 約 5,170 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
psychology "deindividualization" の検索結果 約 793 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
psychology "dozen babies" の検索結果 約 752 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

あのさー、本読んでる時に、目が字を追ってるだけで頭に内容が入って無くて、
少し戻って読み直すことってあるじゃん？
あれって用語でなんて言うんだっけ？

精神の留守？　不在？　とかそんな感じだったと思うんだが・・・

スレ違いかもしれんが他に聞けそうな所ないし・・・

>>131
たぶんお前の目が悪いだけだ
こんなものも見えないなんて

◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱◆◇　part35
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1232466797/

wikipediaにはdozen healthy infantsってなってるし
twelve babies, infants, healthyの有無等で分散するから少なくなるだろ

↑エゴ↓

とりあえず、他板に合わせて「人」をあらわす言葉（・・・さん等）がいいなあ
その観点からワトソンの「与えよ」は却下でもいいから
「ワトソンの健康な赤ん坊」「元アルバート坊や」とか
上で出た囚人さん、さくらさん、前スレで出た「被験者さん」（←もうちょっと工夫したい）とかでもいいから

ラットマン

PPPはもうちょっとまともなおつむと思ってたがな
初代とは違うんかな

最近オンライン実験とか増えてるじゃん
何も知らないで名前空欄で書き込んだ奴に
　お前はオンライン実験の被験者だ！
という趣旨のは没個性化よりいいと思うけどな

被験者さんもn=774も心理学固有ではないからダメ

> とりあえず、他板に合わせて「人」をあらわす言葉（・・・さん等）がいいなあ

言語学板の「名無し象は鼻がウナギだ！」なんかは「人」じゃないですが。

一生懸命名無しを変えようとしている人は、戦略を間違いましたね。
偉そうに批判から始めるから、数少ない住人が反発して誰も賛成してくれない。
心理学徒の住人数は極めて少ないから、反感を持たれたら挽回は難しいよ。

これから名無しを変えようというのを多数派にしたいなら、
賛同者を新たにこの板の住人にするように連れてきて多数派にするか、
非心理学徒を味方につけて流れを変えるか、もしくは自作自演の多数派工作しかない。
理屈で納得させることが出来ないところまで反感を買ってしまってるからね。

そこで、折衷案があるんだが、名無しはそのままにして、
心理学板の1001レス到達時メッセージを変えるというのはどうでしょう？
http://members.at.infoseek.co.jp/logo_gallery/_1001.html
そこならあなたの案も通るかも。

抵抗勢力の話題そらし乙。

例外は一つもないとは言ってないだろう＞言語学板
ただの被験者さんは駄目だと思うが、ネットでオンライン実験するのは
（主に）心理学だからその方向はいいと思う

>>142
ネットでオンライン実験が心理学のスタンダードではないぞ

誰か通訳しろ

>>133
日本語でなら>>129の結果ですね。
心理学板は日本人対象なので、英語表現でのhit数はあまり関係ないと思いますし。
メジャーかどうかを問題にしたいのであれば、この件についてどのように考えますか？

>>138
被験者という言い方は、最近は減っていますよね。
誤解を招きやすい、ということで、実験協力者などの用語に取って代わられています。
ただでさえ扱いが難しい単語を、このような場所に使用するのは、
２ちゃんねるを超えて心理学そのものへの影響があるかと思います。
どう思いますか？

>>142
例外を認めるのであれば、心理学板が例外でいいではないですか？
そんなところで横並びの意識は不要だと思いますが、
多板の多数派に合わせた方がよい理由があればお聞かせ下さい。

>ただでさえ扱いが難しい単語を、このような場所に使用するのは、
>２ちゃんねるを超えて心理学そのものへの影響があるかと思います。
ねーよバーカ
頭脳ない奴が何度も書き込むな

現状維持に甘んじるのが人の仕様ですが、
変化を恐れてはいけません。

>>147
変化だけを訴えて、そのメリットを全然訴えないなんて、お前は小沢一郎かｗ

↑抵抗バイアス

>>147
　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)理屈も分からんし | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度も. 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

>>147名無し変更賛成？希望は？

もっと俗流心理学に阿ろよ

具体的には

小手犯使わない代わりに絶対sageないと約束してやる

みなさんのバイアスがタップリ煮詰まっていますね。
それでも心理学を勉強しているのですか？
チェンジ！！！！

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　3回チェンジしたらヤクザが来たでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

分子生物学的に考えると、必要がなくても定期的に変えたほうがいいんだよね。

1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

心理ガクトは論争好き。

>>159
心理Gacktと呼べよ
それからしゃぶれ

>>157
ならおまえ、今から国籍を変えろよ

>>161
国籍はスレタイとは対応しません。
洋服といった装いを変えることと同じです。

↓ニヤリ

ニヤリ↑

>>162
引きこもりにはわからないかも知れませんが、洋服は毎日変えるものです。
名無しとは対応しません。

↑抵抗バイアス

>>165
つまり、変えるわけですね？

途中から偽物がなりすましているみたいなのでもういい。
ここで好きなだけ低レベルな争いをしていればいい。

>>167
文盲乙

>>165
>変えるものです。

そう、変えるんです。
初めて見解が一致しました。

●社会心理学はレベルが低い
　↓
おまえの方がレベルが低いという煽りあいで終了

●没個性化はマイナーな用語
　↓
googleのhit数で敗北、たいていの人は知っている、と論破されて、この話題は放置

●当時の投票方法に問題
　↓
該当のレスを示さずに、今の話題は関係ないと言って反論のみを封じようとする

●他板に合わせて「人」をあらわすように
　↓
必ずしも「人」ではないと例示されると、例外だと逃げて放置

●変えること自体が良いこと
　↓
そろそろ互いに飽きてきて、偽物のせいにして逃亡？

>>170
大切なことなので2回言います
文盲乙

定期的に変えるという集合要素ならば、
あながち間違いではないんだが。

>>173
名無しの変更は定期的ではなく不定期です。
あえて同じ所を挙げるなら「変更可能」なだけであって、
その場合>>161が言うように国籍まで同じカテゴリーに入ります。

不定期という前提、思い込みから論理を立てているのが間違いです。
選挙と同じで、定期的に行ってルールを変えて行こうと発想することは、
なんらおかしなことではありません。
変える判断は運営がするにしても、少なくとも変える要望は我々の手の中にあります。

定期、不定期はどうでもよいこと
どちらに転ぼうが、どちらとも変えるというゴールは一緒なのです。

>>158
どれもこれも，研究者に限っては
むしろ適性の高さを示す特性だと思うw

>>168 偽者出現
前回こんな奴らが決めたのか、と

>>133の指摘は日本語でも同様に当てはまることさえ理解できない社会心理学徒のレベル低さ

もうすこしマジメに足掻いてくれねぇと面白くない

まあ、興味がなかったらココ見ねえわな。

もう、名無しはPPPでいいよ

「サイコロ コロコロ エセ学問」に変更しましょう

臨床ばんざい。

>>183
賛成です

　心理のアホ教員↓

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066405825/675-677

「サイコロ コロコロ エセ学問」に反対の人は今日中に反論してください
それ以降の反論は認められません。

IQ７０以上あれば言われなくてもわかったはずだが、７０未満だったようなので解説
1ダース、12人、赤ん坊、赤ちゃん、幼児、子供、”健康な”の有無で分散するんだよ、知障

前回知障が不当に名無しを決め、それを守るために詐称等の不法行為の連続

"知障"を差別用語として使用するような人には議論に参加する資格はありません。
早々に立ち去って下さい。

>>191
池沼でいいじゃん

>>192
>>1と同じレベルに落ちてはいけないと思います

ちんちんシュッシュッ

名前欄変え忘れて自演失敗したんかい
191 ：PPP：2009/04/14(火) 16:52:31
"知障"を差別用語として使用するような人には議論に参加する資格はありません。
早々に立ち去って下さい。

192 ：PPP：2009/04/14(火) 17:51:08
>>191
池沼でいいじゃん

193 ：PPP：2009/04/14(火) 18:12:56
>>192
>>1と同じレベルに落ちてはいけないと思います

194 ：PPP：2009/04/14(火) 19:30:27
ちんちんシュッシュッ

>>195
PPPの使い方を知らない新人乙

知障は暇だからいちんち中見てんだな

お、増えてる増えてるｗ
俺が増殖中ｗｗｗｗ

>>197
で、名無しを変えるのはもう飽きたのか？

もうこうなったら
「没個性化されたPPPを1ダース与えよ」でいいじゃんｗ

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん

>>199
wwww

>>200
サイコロ コロコロ エセ学問
は？

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>1!!
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

知障に洋梨

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん

名無しさん＠お腹いっぱい。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　心理学は似非学問なんですよ
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。

タナトス

o

IQ=77.4

超最初に書いたが

Ｂ型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は３０分３０００円よ

をオレはおしている！

>>212が地味に面白いな

知的障害の療育手帳の交付がIQ75以下かららしいんだが、
IQが77.4だとすると、知的障害との認定は受けられないが、
知能は平均からは間違いなく劣っている

名無しが「IQ=77.4」になると、心理学板に書き込むのは、
知的障害ギリギリの集団ということになるな

IQ=77.4で決まりつつあるな

<<集計>>

Ｂ型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は３０分３０００円よ
EQ=77.4
ラットマン

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4

もう、センスがない馬鹿しか残ってないか。

IQ=77.4
IQ=77.43
dottini sulu?

「心理学専攻は立ち入り禁止」を名無しにすべきです

心理学ファン集まれ！　でいいじゃん。
利用者の板なんだから。

だったらローカルルールごと変えてしまえ。
中途半端に心理学徒がレスをするから消去ができないんだ。
一度心理学徒がいなくなればいい。
心理学板の復活に期待するか、それとも板を捨てて心理学の誤解を減らす方に尽力するか、だ。

>>223
>それとも板を捨てて心理学の誤解を減らす方に尽力するか、

そんなたいした話ではないでしょう。
心理学者や心理学専攻学生が集まる板としての機能は
もう何年も前に他へ移ってるんだからさ。

この板を心理学専攻が回答する板だと誤解する素人さんに申し訳ないから、
回答者も素人であることをローカルルールに明記しておいた方が
馬鹿なレスを心理学に帰属されずに済むかと。

たしかにアイドル板で質問して
返答してるのがアイドル自身だとは思わないよな。
返答してるのはアイドルが好きなキモオタだ。
この板も心理学が好きなキモオタが集まる板と考えれば
実態にも合っているよな。

つか板自体廃止してもらえばそれがいちばんいいんじゃないの。
本物の心理学者や心理学勉強してる人はもう来てないんだから。

ローカルルールをこれに変更しろよ、キモオタどもｗ

-------------------------------------------------------------------------
学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
また、板住人に心理学の専門家はいません。
レスの内容は素人のものであることを認識し、自己責任で板を利用してください。

新規スレッドを立てる前に，まずは同じようなスレがないか 検索 してください。
（スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」）
-------------------------------------------------------------------------

じゃあローカルルールは>>228で，
名無しは「心理学ファンのキモオタ集まれ」でファイナルアンサー？

>>67みたいに文句言う奴が後から出てくるから、改めてローカルルール変更スレ立てろよ、クソ虫どもが

IQ=77.4で運営に要望出して来ようか？

>>231
それはNoだ。
コンセンサスが得られていない。

>>231
心理学の専門用語や専門の概念にちなんだ名無しは
板の趣旨や現状に合わないので一切ダメ。
「心理学ファン」「キモオタ」「心理学コンプレックス」など
板の趣旨にあったものにすべき。

私に1ダースの名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4

心理学キモオタも気に入らないが学部生の半可通はもっと気に入らない。
心理学者は大歓迎だが心理学専攻は出て行け。

>>235
心理学者もいらねーよｗ
心理学者がこの板で何の役に立つんだよ

実験vs臨床など、心理学は内部分裂している
心理学自体が万人の納得するようなコンセンサスが
あるわけではないので、まとまらないのも当然
ゆるくやったほうがいい

>>237
つまり心理学者なんていらない、と。

だから「心理学ファンのキモオタさん」でいいじゃない。

で?

だから「心理学ファンのキモオタさん」でいい

普通に「パブロフの名無し」とかで良いと思うお
既出か。

>>243
それのどこが面白いんだ？

括弧内にヴァリエーション

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ジンバルドーの囚人さん
ミルグラムのさくらさん
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774)(IQ=7.74)

>>245
どれもまったく面白くない。
そもそも名無しを変える必要が見当たらない

没個性をされたレス


まったく面白くない

没個性されたレス


まったく面白くない

「没個性化されたレス」
ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
社会心理学の用語らしいが、失礼ながらレベルの低い分野。

しかも前回は投票に問題があった。板の名無しを変えよう！という趣旨の
スレッドで議論が行われたがそのときは決まらなかった。その後、スレタイ
に「名無し」が入っていないスレッドで決められたので、知らない人も
多かったのではないか。批判があった証拠 ↓の#9
http://unkar.jp/read/academy6.2ch.net/psycho/1035653207
および
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
#58-抜粋
60 名前： 心理学板住人大多数の代表 投稿日： 02/07/05 00:38 ID:HhEYZ5bW
>名無しの変更に反対中。一部自治厨が勝手にやってるだけ。
>作成スレでも数の暴力で反対勢力を無理矢理荒らし扱いしている。

投票したスレの次スレの最初から早くも名無し再変更が提案
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/
●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
>1 ：７３４：02/07/15 16:02
>ローカルルールのバージョンアップの検討材料として

>１、 名無し名の再考慮

>>249
このスレを読めば、その問題は解決している

>>249
> ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
> 社会心理学の用語らしいが、失礼ながらレベルの低い分野。

つまらないかどうかは主観なのでどうでもいいが、基礎系のプロの研究者が
没個性化を知らないってのは大問題。そんなことがばれたら笑われるくらい常識。

> しかも前回は投票に問題があった。板の名無しを変えよう！という趣旨の
> スレッドで議論が行われたがそのときは決まらなかった。

そういう異議は決定前後におこなうべき。
運営側が許可し、それで何年も通している以上、現在変える理由にはならない。

よって変えるべき正当な理由が見当たらない。
定期的に議論を蒸し返して議論が高まっているのを装うつもりかも知れないが、
同じコピペと同じ論調では同一人物であることが明白であり、
自分の行為が目的を裏切っていることを知るべし。

没個性されたレスがくだらないだけ

さ　て　そ　こ　で

歴史的に重要なワタソンの言葉をもじった以下の名無しを提案する。

「私に１ダースの名無しを与えよ」

反対。
「心理学ファンのキモオタさん」を提案する。

252≠1

>基礎系のプロの研究者が没個性化を知らないってのは大問題。そんなことがばれたら笑われるくらい常識。

こいつはバカだから既に上で出たことを忘れている
後で上を読み返して顔真っ赤で恥じ入って自殺を考えている

251はもちろんホジキン白菜レー方程式そらんじてるってよ

ちなみに251は今後全てのレスをあいまいさが出ないように
述語論理で記述してくれるってさ
完全性定理とか質問するといいぞ

「心理学ファンのキモオタさん」に俺も一票

俺も「心理学ファンのキモオタさん」に１票。

じゃあ折角だから俺も「心理学ファンのキモオタさん」に１票

>>1の言い分が通るくらいなら心理学板を破壊した方が良い。
ということで「心理学ファンのキモオタさん」に１票。

都合が悪くなるとアホな痔￥

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

↓Ｂ型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は３０分３０００円よ
EQ=77.4
ラットマン

「没個性化されたレス」
ぶっちゃけつまらないし、基礎系のプロ研究者でもこんな単語知らなかったりする。
Wikipediaでもdeindividuationは英語版の他は3カ国のみ、日本語版もなし。

しかも前回は投票に問題があった。板の名無しを変えよう！という趣旨の
スレッドで議論が行われたがそのときは決まらなかった。その後、スレタイ
に「名無し」が入っていないスレッドで決められたので、知らない人も
多かったのではないか。批判があった証拠 ↓の#9
http://unkar.jp/read/academy6.2ch.net/psycho/1035653207
および
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1025/10252/1025234629.html
#58-抜粋
60 名前： 心理学板住人大多数の代表 投稿日： 02/07/05 00:38 ID:HhEYZ5bW
>名無しの変更に反対中。一部自治厨が勝手にやってるだけ。
>作成スレでも数の暴力で反対勢力を無理矢理荒らし扱いしている。

投票したスレの次スレの最初から早くも名無し再変更が提案
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1026716540/
●●名無し名変更●●ローカルルール作成２
>1 ：７３４：02/07/15 16:02
>ローカルルールのバージョンアップの検討材料として
>
>１、 名無し名の再考慮

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

もう「心理学ファンのキモオタさん」で決定でしょ。
俺が変更依頼出すよ。

↓Ｂ型
↑Ｏ型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は３０分３０００円よ
EQ=77.4
ラットマン

試して見るけど，なかなかいい感じだと思うよ。

どれどれ、ほぅ、なかなか良いじゃないかｗ
>>268に変更依頼を頼む。

>>268
ついでにローカルルールの変更も頼む

-------------------------------------------------------------------------
学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
また、板住人に心理学の専門家はいません。
レスの内容は素人のものであることを認識し、自己責任で板を利用してください。

新規スレッドを立てる前に，まずは同じようなスレがないか 検索 してください。
（スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」）
-------------------------------------------------------------------------

理由は、心理学板のレベル低下から、心理学のイメージを守るためとしておけ、クソどもが。

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

心理学ファンのキモオタさん↓
私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

アク禁申請しますか？

↓B型
↑O型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は30分3000円よ
EQ=77.4
ラットマン
PPP

>>275
まず>>1をアク禁、それから>>269、>>273、>>276など
実現可能性のない雑多な案を反復して書き込んでいる人を
アク禁申請で問題ないと思います。

↑こいつをアク禁にしろ。いつも内容（提案）がない

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

やかみしい

だから提案は「心理学ファンのキモオタさん↓」です。
賛成者も２名いたのにこれを候補に入れないのは公正でないですよ。

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

「心理学ファンのキモオタさん」に１票。

投票が少ないと小数の票で決まっちゃうよ
　パブロフの名無しさん
　IQ=77.4
この辺でいいのかな

心理学ファンのキモオタさん↓　がすでに４票。
私も１票で５票。

同一人物の票だと主張するなら
他の票が同一人物でない証拠を示せ。

票が少ないのぅ
私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

そもそもIDのない板で投票によって何かを決めるのは不可能。
>>286の案がすべて同一の１名から提示されている可能性すらある。
それ以前に名無しの変更を求めている人物も１人しかいないの
かもしれない。

285は包茎でない証拠を示せ
包茎だろ

心理学ファンのキモオタさんにもう１票。

ども。東大本郷です。さっき教室でアンケートをとったところ
IQ=77.4が大好評で８票集まりましたのでここに報告します。

盛り上がってますね！
ぁたしは日大心理学科です。バカでーす。
偶然ですがうちでもアンケートしました。
私に１ダースの名無しを与えよが一番票が多く４７票でした。
行け行け日大　偏差値４０！

立命館大では「キモオタさん」が７票，「パブロフ」が２票でした。
集計よろしくお願いします！

このスレの流れ

１．名無し改定を提案する。
２．スレで投票を開始する
３．気に入らない名無しに票が集まり始める
４．気に入らない投票は自演だと主張する
５．他の投票も自演でないとはいえないと反論される
６．もともと改訂を望まない大多数がスレで遊び始める　←いまここ！
７．勝手に名無し改定を申し込む
８．同意がないとして却下される

>>291
さすが日大は人数多いのが取り柄だもんね。

同志社はどうししゃったの？

同志社でもキモオタさんが４名、IQが３名、心ないが１名でした。
関西ではキモオタが人気あるのかな？

東北大学では43人がキモオタさんで、5人だけIQでした。

上で「基礎的知識は全て有しているので今後は述語論理で記述してくれる」
って話はどうなったんだよ、Fランク野郎

色知覚くらいは当然すぐ今説明してくれるんだろ？易しすぎてoffensiveか？
鬱に関するpolymorphismでもいいよ
IQ 77.4よりあるだろ？

>>298
それ、>>257でのおまえのレスだろｗ

基礎知識どころか、日本語読めないんだな

>>257の内容も充分文盲だけどなｗ

お前にささげられた句だよ

Fランク　あぁFランク　Fランク

なんだrod,coneも理解してないのか

> 基礎的知識は全て有しているので今後は述語論理で記述してくれる

これ、どこに書いてある？
見つからない俺は文盲か？

プロ研究者を笑うほど知識があって賢いんだろ？論理学知らないはずないだろ
つまり演繹なんだよ、演繹
演繹って辞書引かないとわからないの？
バカじゃないんなら大学名くらい書けよ

それはともかく首都大学は18人がキモオタさん、
3人がIQ=77.4でしたよ。集計よろしくお願いいたします。

>>306
> プロ研究者を笑うほど知識があって賢いんだろ？論理学知らないはずないだろ

わかっててやってるんだと思うけど、一応訊くね。
>>251氏の
> 基礎系のプロの研究者が
> 没個性化を知らないってのは大問題。そんなことがばれたら笑われるくらい常識。
というレスからの全然論理的じゃない推測をあなたは演繹だと勘違いしてるの？

>>308
スレ違い。他へいけ。

東北大はキモオタさんが12名、IQ=77.4が4名、パブロフが１名です。

北海道工業大学のアンケート結果

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ　　8154票
元アルバート坊や　　　　　　　　　　　　　　　25票

北京師範大学ではキモオタさんが168125票でした。

ジャカルタ教育大学では「没個性化されたレス」が
3699票で現状維持です。

自由惑星同盟士官学校では全校一致で「私に1ダース(12人)の名無しを与えよ」でした（65億5万212票）。

乳酸菌大学心理学科では1000mlのサンプリング調査でも
キモオタさんが2兆1812億2693万8891票でした。
時点の私に１ダースは１兆票に満たない惨敗でした。

>>310
在籍学生数より票数が多いので無効。

>>315
教職員、卒業生、および近所の住人を含めた数です

>>316
それなら有効。

票が少ないのぅ
少数の投票で決まっちゃうよ

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
名無しさん＠十周年
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

>>318
曲がりなりにも公正な投票だと主張したいなら
「キモオタさん」をちゃんと入れろよ。
今のままだとお前が名無し改定を申し込むのと同時に
「投票スレで一定の票を集めた案を無視した」という事実を、
ログも添付して運営側に知らせるよ。

だいたいがもう２兆票以上投票されてるのにどこが票が少ないんだよw

しかし消化研究でノーベル賞もらった生理学者の名前を
心理学板の名無しにしようってのはどうよ？

で

このスレももう終りか。
あとは雑談スレにしよう。

前回あと何が出たっけ？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

一個追加しと板

↓B型
↑O型
血液型ヲタ
細木数子デラックス
臨床は30分3000円よ
EQ=77.4
ラットマン
PPP

これまで一番得票数が多いのは
「心理学ファンのキモオタさん」です。
これで変更依頼を出します。

心理学板それ自体、必要ないだろ、もう

≪1票≫
臨床は３０分３０００円よ（>3）
n=774（>8）
エコ　サイコ　テロリスト（>25）
細木数子デラックス（>29）
PPP（>182）
没個性化されたPPPを1ダース与えよ（>199）
IQ=77.4（>212）
心理学専攻は立ち入り禁止（>221）
心理学ファン集まれ！（>222）
パブロフの名無し（>243）

≪5票≫
私に１ダースの名無しを与えよ（>1,>32,>84,>102,>252）
変更不要（>30,>51,>88,>117,>140）

≪6票≫
サイコロ コロコロ エセ学問（>9-10,>12,>23,>183,>185）

≪9票≫
心理学ファンのキモオタ集まれ（>230,>253,>258-261,>283,>285,>289）

じゃあ「キモオタ」で決定ということで。

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

「名無しを変える」についてはコンセンサスね？

>>332
それについて反対意見は数多く見たけど、賛成意見はほとんどない。
上記の候補の多くも「変えるなら」という前提の元でしょう。

ハッキリさせたいのなら一度投票させてみましょうか。

名無し変更に反対 1票

同じく反対に一票

【性技を】お隣は幼馴染で彼女な某魔法使い5【色々お試し中】
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1240398459/

俺も変更に反対に一票ね。

rod,coneも全く知らず答えられなかった
でFA?

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

>>338
そういう板なんだから「心理学ファンのキモオタさん↓」でいいわけさ。

>>338
錐体や桿体はどうでもいいけど、名無しの変更には反対に一票入れておくね。

知識を習いたての初学者って、
議論の時によく脈絡なく「それなら○○について説明してみろ」って言うよねｗ
なんか、このスレでも見た覚えがあるなｗｗ

だから何度も述語論理で書けって言われてるだろ
できないから日本語で書いてんだな

色知覚を理解するところまではいかなかったので、
訳語を調べてかきました、と　でも調べるのに何日もかかりました、と

次は禅糖癌蚊帳の英語、書いてくれ　研究者の常識だからすぐ書けるだろ？
また何日もかかるとバカだと思われるから、数時間で書け

>>344
そんなことより名無しの変更には賛成なのか反対なのか？
ちなみに俺は変更には反対で、変更するならキモオタさんに１票。

ﾊｰﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
早くもギブアップ宣言が出たよ↑

>>344
スレ違いの話題は荒らしだよ

プロ研究者に必要な知識を把握してるということになってたはずなのに
このキモオタはまだ答えられませんよ

禅糖癌蚊帳の英語なんて院生でもみんな答えられますね
このキモオタはいつ答えられるでしょうか？

>>348
その話題は既にスレ違い。
もしまだ続けたいなら別スレ立ててやってくれ。
というか、本物の>>1は帰ってこないのかな。

そうそう、名無し変更に反対です。

哀れな中卒だね
何人もいるように見せかけたいんだろ？
名無しはキモオタに賛成で、今は変えないほうに賛成しているのが、多数
いるように見せたいんだろ？
じゃあ早く答えを書いた上で投票しないと
専門家なら必ず知ってる基礎知識なんだよ
答えられないから「ひとりのバカ」に見えるんだよ　さ〜答えた答えた

>>350

＜Brodmann's area＞

　10：Frontopolar area
　11，12：Orbitofrontal area
　47：Inferior prefrontal gyrus


先ほど、World Health Organizationの会議で、心理版の
名無しが「臨床ばんばい！」に決まりましたので、ご報告いたします。

3つも持ってくるなよバ〜カ

知識不足の曖昧な訳語をさらに曖昧な当て字にしているから仕方がありません。

こりゃ、臨床ばんばい！wで決まりだな。

Drごんぞう

>>354
まずは名無し変更に賛成かどうかを答エロ

ごんぞうと愉快な名無したち

心理学板の歴史は、ごん先生の歴史だもんな

きさらはしくさわるなよ

臨床ばんざい

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん(心なしさん)
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

心なし（心ない）って、普通使う意味のほかに
情緒を解さないって意味があるよ

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

名無し改定自体が否決されました。
このスレはこれ以降雑談スレとなります。

インデントで人気をあらわしてるんですね！Cool!
私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

心理板は、臨床の話題が中心だから、
臨床系の名無しにすべきだね。

名無しOK牧場

ナンチャッテ

うん

Scienceに載せた奴がcorrection欄で「SPSSのバグで効果が課題に・・・」
やだねぇ

Scienceに載せた奴がcorrection欄で「SPSSのバグで効果が過大に・・・」
やだねぇ

Scienceに載せた奴がcorrection欄でどうのこうのと言う奴が
correction欄で「課題」を「過大」に。
やだねぇ

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

1











http://gac.main.jp/numbers/index.html

ﾋﾔｰﾋｬﾋｬﾋｬ　村上春樹の新作って　IQ84　だと思ってた

心理屋でそう読んだ人は多いだろうね。

じゃあこれか
IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

　

このスレまだあったのか。

で？

さてと

あとは雑談で埋めよう。

日清シンポ
there is nothing as practical as a good theory(←記憶から
って、日本語タイトルが逆になってる（誤訳）だろ　やだねぇ

やだねぇ
SL003 実践的な理論ほどよい理論はない

>>383
受験英語的には誤訳。
英語のニュアンスの反映としては正しい訳。

必死だな

　よい理論ほど実践的なものはない

必死に火消しか？

日心大会へ行って企画者に直接言えばいいじゃん。
言えないくせに。

アーッハッハッハ

ヒーヒヒヒヒ

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

「実践的な理論ほどよい理論はない」にすればいいじゃん，名無し。

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェんちの赤ん坊　（←Ｎｅｗ！）
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

まぁ

679 ：誰でもいいけど：2009/08/10(月) 12:37:23 ID:vrGxy65o
>>677

温暖化しているのと、それが二酸化炭素が原因であるのを　明確にわかるようにしてくれ
といっただけ。そんな分厚いだけの資料は要約だけで充分だし、科学的実証が伴っていない
報告書なんて読んでられないよ。その反論は権威のある人（特に白人）が言ってることは盲
信すべしということでしょうね。審査のない手前味噌な報告書が真実で、ピュアレビューを
経た科学論文をあなたが吟味する？それでは科学を否定しているのと同じなのでは？？？

700 ：名無しのひみつ：2009/08/10(月) 16:13:39 ID:CiAudyM9
>>679>ピュアレビュー

アーハッハッハやらかしたな
やはり懐疑論者は科学の専門知識ないネットウヨ陰謀論者だ
peer reviewピュアレビュー（！？）祭りか

心の中の名無しさん

↑由来もかいてくれたらうれしい

>>383司会者が「まぎらわしい日本語」とか言い訳を口ごもってた
英語はすっげー下手

そういや外人シンポでｿｳﾐﾔ見なかったな
いたか？

名無しあげ

刺激反応いいなｗ

インデントで賛同を表す

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
　　↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
　　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

心理学ファンのキモオタ大集合！　でしょ。

↑必死だのぅ

あは

どうせ、現状維持ってことになるでしょ。
少なくとも固有名詞が付いているのはどうもね・・・。
候補の中では「心ない名無しさん」が一番シンプルで良いとは思ふ。

インデントで賛同を表す

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
　↑刺激↓反応 (↑S↓R)
　心ない名無しさん
　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)

祭

刺激反応だと必ずしも今の心理学を反映していないナ
素人も来るからナ（素人が大半か・・

君も含めて素人しか来てないよ。

おｋ

提案

n.s

はどうだ？

でもこれじゃ統計だな。
違う意味で臨床と関連もあるが。

見るたびに心理板の人たちは意気消沈しそうだな。

やっぱやめた。

なんか一般の語彙と勘違いされてるだろうな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&search=%E6%B2%A1%E5%80%8B%E6%80%A7%E5%8C%96

名前がねぇ

研究協力者ってのは？

質問紙でよく使うし、名前もわからない。

「オンライン実験の被験者さん」と同じ発想だな

　

１２３

HM
（健忘症の）

教祖が名無しさん

でよくね？

上手いな
心理学をよく表せてる

名無しの教祖でもいいかもな

「心理学ファンのキモオタ集まれ」がいいです。

「ガクガク心理ガクト」がいいなぁ♪

いろんな意味でガクガクブルブルなの（笑）

「ガクガク心理ガクト」って可愛い感じだと思わない？

ダメかしら？

>>422
気持ちはわかるがストレートすぎるな
>>419
みたいにひねった方がよいと思われ

インデントで賛同を表す

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
　↑刺激↓反応 (↑S↓R)
　心ない名無しさん
　心なしさん
健忘症で名前忘れました
　名無しさん＠お腹いっぱい。
　　　IQ=77.4 (IQ=774) (IQ=7.74)
H.M. （←New!）

偏執症の名無しさん

２つの一騎打ち？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
心なしさん
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 　　　(←cool!)
H.M. 　　　（←cool!）

投票お願いします

血液型ヲタ
美輪数子デラックス forevar
教祖が名無しさん
名無しの教祖
心理学ファンのキモオタ
偏執症の名無しさん

「心理学ファンのキモオタ集まれ」がいいです。

429>美輪数子デラックス forevar

チミの英語力は愉快だねぇ〜〜

>>429
美輪数子デラックス forevar
美輪に細木にデラックスに江原ってｗ
怪しいの全部かよｗｗ

forever

江原にかけてevarなんじゃないの？

HM死んだしちょうどよかろ

「心理学ファンのキモオタ集まれ」だろ
心理学専攻なんていないんだしｗ

>>428

　

ok

関西大学応援団辻本剛健がいい

２つの一騎打ち？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
心なしさん
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 　　　(←cool!)
H.M. 　　　（←cool!）

　

うわ

ahaha

２つの一騎打ち？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
心なしさん
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4 　　　(←cool!)
H.M. 　　　（←cool!）

あ

へ？

心理学は似非学問太郎

ｚ

uwawa

どうするの？

どれなの？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無しさん)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
心なしさん
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4
H.M.

1000

please go to
www.savejapandolphins.org/takeaction

『名も無き確証バイアス』　で

　こ　れ　で　よ　く　ね　？

私に1ダース(12人)の名無しを与えよ
元アルバート坊や
ピアジェさんの赤ん坊
パブロフのワンちゃん(名無し)
ソーンダイクの猫ちゃん
オンライン実験の被験者さん
↑刺激↓反応 (↑S↓R)
心ない名無しさん
心なしさん
健忘症で名前忘れました
名無しさん＠お腹いっぱい。
IQ=77.4
H.M.
名も無き確証バイアス

ところで、2chのような匿名性を重視した環境下において名無しである事の真意は、
大衆の中の個人でありながらも、個を完全に排除せず、むしろ匿名の平等性を突いており、
『心理学板としての名無し改名』も尤もだが、『2chとしての名無しの有体』を大前提とすべきではないだろうか。
つまり、2ch→心理学板（名無し）、と大前提・小前提に分けて考える事が必須順序なのではないだろうか、と。

上を加味して>>464で纏められた改名案を見てみると、やはり心理学板の特色としての表現が全面にでたモノが多い。
特に【私に1ダース(12人)の名無しを与えよ】は、大数の中の個人であるよいう、名無しの特殊な立ち位置を無視している。
これでは飽く迄も2chのスレであるという根本的な優位性を度外視した、身勝手な改名であると言わざるを得ない。

以上の理由から、私は、もっと“匿名性”や“大数の中の個”が醸し出されている案を通すべきだと思う。

で？結論は

エロ可愛い女の子が満載のブログです!!!
http://ameblo.jp/rusenu089/