京都大学教育学部・part2

マル激トーク・オン・ディマンド 第376回（2008年06月14日）

なぜ秋葉原なのか、なぜ携帯掲示板なのか、なぜ無差別なのか
ゲスト：東浩紀氏（批評家・東京工業大学世界文明センター特任教授）
ホスト：宮台真司、神保哲生
http://www.videonews.com/on-demand/371380/001324.php

今回は、緊急特番として、先週日曜に東京・秋葉原で起きた通り魔殺人事件の背景を、若者文化やネット事情に詳しい
批評家の東浩紀氏をゲストに迎えて、議論した。

あくまでここまで開示された情報を元に判断するしかないが、加藤容疑者のゲームやネット、携帯とのつながりは、
現代の若者としては何ら特別なものは窺えない、標準的なものだった。むしろ加藤容疑者の発言を追うと、彼には、携帯サイトに
書き込む以外の外界とのコミュニケーションがほとんど存在しない、絶望的な孤独状態にあったことが推察される。東氏は、
コミュニケーションが苦手で仮想現実に耽溺していると非難されるオタクたちの方が、むしろ安全であり、今回の事件では、
そういう代替物すら持たない状況にある多くの若者を、いかに社会が包摂するかを考えるべきだと指摘する。
　今回は、凄惨な事件の背景と、若者をあそこまでの凶行に走らせるほどの絶望が何なのかを、東氏と議論した

【ストリーミング放送試聴可能】
http://www.videonews.com/asx/marugeki_backnumber_pre/marugeki_376_pre.asx

東 浩紀あずま ひろき
（批評家・東京工業大学世界文明センター特任教授）1971年東京都生まれ。92年東京大学教養学部教養学科卒業。
99年東京大学総合文化研究科博士課程修了。学術博士。03年国際大学グローバル・コミュニケーション・センター主任研究員、
同教授、同副所長を経て、06年より現職。著書に『郵便的不安たち♯』、共著に『波状言論Ｓ改　社会学・メタゲーム・自由』、『キャラクターズ』ほか。

NHKスペシャル　「追跡・秋葉原通り魔事件」 - 本田由紀の正論解説
http://critic5.exblog.jp/8848401/

高卒認定試験の採点ミス、文科省和解案に１１２人拒否

「高校卒業程度認定（高卒認定）試験」の採点ミス問題で、文部科学省の和解案に１００人以上が同意しないと
答えたことが２１日、明らかになった。２００人以上が回答しておらず、和解を拒否する人はさらに増えることも
予想される。

採点ミスは、２００５年度以降に実施された６回の同試験で起きた。プログラムの誤った設定で、「世界史Ａ」の
２問（１００点中の６点分）が採点されず、合格するはずの１９０１人が不合格となった。

文科省は昨年末のミス判明後、１９０１人をその試験の時点で合格したこととし、このうち実害のあった１８１７人を
賠償の対象として、１万〜２０万円の和解金を支払う意向を示す書類を発送した。１８日の時点で１４２５人が
和解に同意したが、１１２人が同意しないと答え、６人は和解金を放棄した。２７４人はまだ回答していない。

同意しない被害者は、合格の遅れで生じた予備校や家庭教師の費用、慰謝料などを求めている。文科省は、
合理的な理由や客観的な証拠を求めたうえで、要求に個別に対応する方針だ。

文科省が想定していた賠償総額は約７０００万円だったが、さらに膨らむ可能性が高い。

同省では、こうした事態に対応するために設けられている、２００８年度予算の「賠償償還払戻金」約４７００万円を
充て、不足分は採点プログラムを誤って変更した日立製作所に請求する方針だ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080621-OYT1T00396.htm

ここの院生って普段どれだけ勉強しているの？

もし本当の意味で臨床心理に向いている院生がいたとしても
教授陣があれじゃあ、潰されて終わるんでしょうね

>131
　先生方はそんなに素晴らしいのですか！？

京都大学マイナー学部

>>132
　ここの教授連中は日本でトップクラスがそろっており、とても厳しく指導している。
　生半可な気持ちではついていけない。

↑アフォどもに指導してもらいたいのか！

>>134
そうですね。
臨床心理への志をすべて捨てて
虚栄心の塊の奴らに媚びへつらうことを
何とも思わないでいられる強い決意がなければ、
とても生半可な気持ちではついていけませんね。

ここの教授連中は日本でトップクラスというより、
人間の深みを探求する先端を進む人たちです。
学問の業績のみならず、学生への愛情とすぐれた指導力によって
多くの学生に尊敬されています。

ギャハハハハッハハハハハハ・・・・・・！！！

尊敬してるのに「教授連中」はないっしょwwww

それで？

人間の深みとは片腹痛いわw
あれほど脳内の自分のイメージと現実の自分が
かけ離れている人たちの集団は、ほかに居ないであろう。

浅田剛正先生ってどんな人？

鎖骨骨折した先生の件、その後いかがですか。
かなり痛そうでしたけど

今の教授連中がそろってやめねえと腐るわここ
ほぼ日本語しか業績がないなら最初から京大の教授とか応募すんなよな

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

京大聴講生猫虐殺事件』の犯人の起訴を求める署名のお願い
http://nekonekoshomei.web.fc2.com/

携帯用
http://k.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/nekoshomei/

参考：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081219/crm0812191353012-n1.htm

院試の英語難し杉

age

age

age

ユング派分析家資格とるには
最低でも７００万円以上かかるらしいね（滞在費別）
その結果得られるものは「自分は特別な人間」という思い込みだけ。
現実の人間性は何一つ成長していないのに、まるで裸の王様、見ているほうが恥ずかしい。
京大の中では通用するのかもしれないけど、外部から見たら
大金つぎ込んで洗脳された哀れなキチガイでしかないのに…。

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

>>151
　そんなことはない。
　さすがに資格とってる人は、一味違う。たましいが成長してるんだ。

>>151
確かに、資格を得たからといって、人間性とあらゆる技能が保証されるわけではない。
とはいっても、その資格さえ得られず、得た者をなんの根拠もなく巨大掲示板で誹謗中傷する卑怯なフヌケよりマシと思うがｗ。

1000万円近くの金と3年以上もの歳月を費やした結果
より一層未熟な人格になって帰ってきた哀れなユング派の先生方
どんどん人間離れしていくことを、たましいが成長したといって
喜ぶように洗脳されているんだ。
現実はゾンビなのに…。

デリヘル「リズム」に在籍。
性病持ち(クラミジア)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1252155012/

285 名前：没個性化されたレス↓ ：2009/09/08(火) 22:55:16
京都大学大学院准教授の田中康裕という人です。

あなたの問題はコレコレです。
コレコレを分析のテーマにすることを約束してください。
それができないなら分析はできません。
と言って一方的に分析を中止された。

＊ユング派ではカウンセリングのことを分析という。

分析は続けたかったが、自分の気持ちとまったく異なることを
約束はできないので止むを得ず中断した。
何よりも人の気持ちを無視した強引な押しつけに精神的屈辱を感じた。

とりあえず英語論文メインが10本ないような素人センセーどもは実験系でも臨床系でも首にしようや

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　心理学の論文には
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 賞味期限があるんですよ
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

■2ch検索　電通
http://find.2ch.net/?STR=%C5%C5%C4%CC

「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件
電通が韓流ブームを捏造
【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
電通の「韓国ブーム捏造」の奥に潜む本当の怖さ
電通や博報堂はなぜメディアの取材を受けないの?
電通は反日企業
大本営GHQの後継者】電通【広告は宗教の孫
電通は反日広告代理店
【電通】韓国に広告枠購入会社設立[12/22]
犯罪組織としての電通

(株)電通は六代目山口組の企業舎弟

はみ出しモノ↑

■年次改革要望書
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

宗教信者と臨床心理士の共通点
自分本位。
相手には相手の立場や気持ちや考えがあることを理解しようとしない。

★具体例【京都大学大学院　准教授　田中康裕】
人が言葉を尽くして説明しているのに、「あなたの言っていることは本心ではない。
あなたには心にもないことを無意識に言ってしまう癖があるのだ」と勝手に決め付けられた。
その理由は「自分ならそう思わないから」という、ただそれだけのものだった。
客観性も根拠もなにもなく「自分ならそう思わない＝相手がおかしい」という、
それが臨床心理学の理論だそうだ。

宗教信者と臨床心理士の共通点
自分と向き合えない。
批判に耳を傾けられない。
自分の欠点や非を認められない。

★具体例【京都大学大学院　准教授　田中康裕】

心理療法においては「原因」という概念は存在しないそうだ。
いかなる形の失敗、中断も、すべては相互的治療関係の結果
そうなったと見るべきであり、治療者側にどのような
重大な落ち度があろうと、それを「失敗の原因」とは見ないそうだ。

自分たちに都合が悪いことを言われて反論もできないと
「概念そのものを認めない」と言い張って終わらせようとする。
学問をやってる人とは思えない。
正真正銘のキチガイ宗教信者だと思った。

anti-Japanese demonstrations in South Korea.

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/d4/2e6c54a186fef4906352960c406e4b0b.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/73/2548023714e920b1da9ce5d2b2c7c03c.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/04/91116ee7c49ed067d25707afe99f0730.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/2d/c669065c95f6c80497404ca413fcc0a5.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/84/e3415a96f840c6343f78a535c396d983.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/b/8/b8a5e363.jpg
http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200705/htm_2007052316361430003010-004.JPG
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/69/1dd3c28a77b37f663534a6c0d5aa4d4d.jpg
http://imgnews.naver.com/image/022/2007/05/23/ccc.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_2057217.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_20573563.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_20574965.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411/11/37/a0029437_2058225.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1a/43fe3abc5202b3900deb1f5bb2417b60.jpg

http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253691_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253687_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253676_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253707_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253703_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253671_web.jpg

成人の発達障害、認知の仕組みに興味があります。
大学院で、これらの領域を専攻したい。
京都大学では、
・教育学研究科心理臨床学
・人間・環境学研究科共生人間学認知・行動科学
が、希望に近いかな、と。

で、皆さんにお聞きしたいのですが、難易度はどれぐらいでしょうか？

心理学には素人で、院試のための勉強を何年かかけてやることになると思いますが…

プレイセラピーとかしたいなら教育でいい
サル相手に間接的にヒト発達障害を研究したいなら人環でいい
でもちゃんと研究したけりゃ別のところがいい
精神科の児童外来とか行って話を聞いてみたら？

佐藤卓己って読売新聞にコラム書いてたけど、馬鹿なのアホなの？
日教組か民主党のまわしものなの？
日本の教育現場をダメにしてﾎﾙﾎﾙﾎﾙ〜っていう人なの？
京都ってそういうの多いからなあ。京大もニダーに乗っ取られてるのかね？

京大は知らんが、京レはニダーが増えるよね。
今回の九人も、かなりの割合で混ざってるんじゃね。

私立って指定大学院増えすぎ…
私立が使えない臨床心理士を大量生産してる感が拭えない

東大、京大、大阪大、名古屋大、九州大専門職、鹿児島大専門職の臨床心理士指定大学院は毎年倍率5倍以上はあるって予備校のデータにあったけど

大学院って勉強でなく研究するためにあるのに、三流大卒のヤシがネームバリューの為に入って来ようとするって先生が言ってた〜だから内部進学者を毎年多めに取るって。

主論文
Obituary
Editorial

教育と総人はどっちがマシか？

教育
心の理論研究で世界的に有名な先生がいるし

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

男性差別
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

『男性差別』で検索してみよう〜！