進化心理学　F7

おい、262のチンカス。お前のように、いきなり、他人を見下すような奴しかいなくなったから、
誰もここにこなくなったんだ。

>>265
コンプレックスの塊。
もっと昔から誰もいないよ。

>>265
１，では君はここで何をしたいのか
２，mixiでも進化心理学は閑古鳥なのだが？
３，英語が読めないから>>262に怒っているのか？
　　日本語で要約を教えてくれと書けばすむものを、
　　>>265は服従行動がとれない下位オスなのか
４，ぜひ>>265はこれを機会に理想のスレ形成に精を出していただきたい

１年半かかって268レス。
2007年だけで数えると100レス。
この半年に限ると20レス。　ｗ

お前らのように、「いきなり他人を罵り、その屑同然の行為にケチをつけられると、
俄然元気になって書き込みを始めるチンカス」どもには、何を言っても理解不能だろ。

男ってやあねぇ。

デビッド・バスの「殺してやる」の評判は学徒の間ではどんな感じですか？

こうお尋ねを出すなりすればいいのか？
何をしたいんだ？

スレが荒れる理由を誰か進化心理学的に読み解いて解説してよ。

近接要因：匿名下であると知っていながらも、体面を崩されると復讐せずにはいられない、強力な心的傾向性
究極要因：そうした心的傾向性が進化的に適応的となる環境構造の存在＝デイリー＆ウィルソン

ごく当たり前の簡単な話だと思うがな。

なお、>>273は「>>262に対する>>265」や「>>265に対する>>266,267」の行動に対する説明だ。

そもそも、ただの定期age=>>261に対して、なぜ>>262がカチンときて挑発的行為を
開始したのか、それは別の話。

という訳で、全ての現況は262にある訳だ。

元凶。

皿士age

学会あたりでもたまに酷いのがいるが、
２ちゃんねるとなるとふるいにすらかけられていないので
各人の水準はまさに玉石混合

あまりに水準が違う場合はそもそも議論なんて成立せず
しかも平等幻想に汚染されている低レベルの人間が、
自分は誰とでも対等だなどと思い込んで
レベルが全く違う人間にくだらない話をふっかけている

>>277
>自分は誰とでも対等だなどと思い込んで
>レベルが全く違う人間にくだらない話をふっかけている

自己言及とはまさにこのことだ。

>>278
http://d.hatena.ne.jp/akatori777/20071107

「幸せな結婚」という、今も昔も変わらない「女性としての成功」を勝ち取るために、
効果のある実践的なノウハウを紹介してきたメルマガ『魅力革命』は、
４万人を超える女性たちに支持されてきました。
社会心理学や進化心理学、言語学、交渉学など、
さまざまな分野の識者から協力を得て発見・検証された
魅力向上コンサルティングの結婚恋愛セミナーも開催しております。
http://couple.chikitiki.net/2007/11/post_49.html

進化心理学は商売になりますか

>>264
もしかしてIQとEQは負の相関があるの？
それなら心理学者ってEQがとっても高いはずだね。

>>282
「おしなべて」の裏には個人差があるので、個々の例にあてはめるのは困難だが、
「おしなべて」に限れば、まあありえるね。

全国同時放送かどうかはわからないが、
テレビ東京の「人間の本能観察プログラム！」２時間スペシャル
今放送中、なにか感想はありますか。
今たてこんでいてじっくり見ていられないのだが、
話題にできる部分があれば、どうだろう。

番組の企画はさとしかなざわの本から来たのかな。

科学の地雷原を走る男：サトシ・カナザワ
ep.blog12.fc2.com/blog-entry-583.html

ttp://med-legend.com/mt/archives/2007/07/pcii.html

まぁ、パツキンに対する選好に影響する遺伝子群が見つかるか、
そんなものが存在し得ないことが証明されるまでは、永遠に続くわな。

「何が」永遠に続くのかkwsk

>>287の件

地雷原を走る男の主張が誤りである可能性は十分どころか多いにある。
しかし、現状では彼の主張を退ける決定的データもない。それなのに
彼の議論をロンブローゾと同等に扱う連中＝287は馬鹿だな。７０年代じゃあるまいし。

＞たぶんローマ帝国あたりだと金髪は蛮族の証明(ゲルマンないしスラブ)な気もしますし，逆に金髪が多そうな地域だと黒髪のほうが尊重されてそうな気もします(白雪姫や人魚姫とか)．まあそんなこんなで，うさんくさいということは確かでしょうな．

そんな思い込みで、「故にうさんくさい議論ですな」と議論することが許されると
信じてるお気楽な連中は、さすがに少ないだろうが。

地雷原を走る男の本を読んだ人いる？
入手したばかりで、前書きまでしか読めてないけれど、
前書きの弁明が賢いと同時にむなしいひびきが....

>>291
>>287のページは、公開された当時に見たときの文面よりも、反省方向に加筆してあると思う。
　たぶん一過性に頭に血がのぼって、間違ったことを書いてしまった、と本人はわかっていて、
でもこれ以上この話に足を突っ込むのはしんどいよと
匙を投げたまんまになっているのではないかと思われ。
まあ、痛い状態であるには違いない。

地雷原を走る男の名称、定着しましたね（w

テレビ東京の番組は、最近の人間の本能研究をランキング形式で紹介していたのかな。

全国の幼児を一堂に会させると、みんな大阪弁になっていくというのが、第２位だったらしい。
これの理由説明はどうなっていたんだろう？　本能なのか？

本能というよりは、もともと通商用の万能語として発達したのが
ナニワ言葉（吉本の営業用関西弁ではなく）だというような話を昔聞いたんだが。

ディーコンや、音韻／母音における共進化の話などと根底でつながるなら面白いだろうなぁ。そのデータ。

該当番組のＨＰは
http://www.tv-tokyo.co.jp/sun/
なんだが、該当回の内容については　まだ何も書かれていない

出た。
http://www.tv-tokyo.co.jp/sun/backnumber/199.html

女性は父親と同じニオイの男性と結婚する！
女性の体重とだまされやすさは比例する！
夫婦が離婚するかどうかは、会話で９４％分かる！
肥満は伝染する！？
女性はブランド服を着ると 本当に美しくなる！？
人は自分そっくりの犬を飼う！？

ランキングはトップ２０くらいあったと思うのだけれど、
一部しか紹介されていないし、しかも放送時のランキングは完全無視。

のちのち番組を書籍にまとめるなら、ランキングすべて収録されるかな。
そうであるなら話の種に買ってみたいが、テレ東は出版するかなあ。

学会記念ホス

今カートライトの進化心理学入門を読んでるんだけど、
まあ教科書だから系統だってるという長所はあるけど
ピンカーの方が全然面白いね。
いあ、単なる一シロートの意見ですが。

臨床的ね。

長谷川 寿一の進化と人間行動買おうとおもったんだけど
放送大学のと東大出版のとで大きな違いってある

あまりない

結局、社会性昆虫のワーカーの自己犠牲行動ってなんで起きるの？
3/4仮説は否定されたんだよね？

うげ。まだこのスレあったの！

>>304
kwsk

ぐぐれ

ほしゅ

俺、素人ですが・・・進化心理学の著書に手出してますが・・・
これってシャーロックホームズの延長線上にある「進化論的観方」を勝手にでっちあげて
そのルールのなかで解釈しているだけの推理小説じゃないんですかね？そういう風にしか読めません。
でも、お遊び的な本としては、メロドラマよりははるかに面白いけれどね。

進化生物学分野で研究していますが、
実のところ進化心理学などというものは
学問として認められておりません。

その多くが私たちの研究成果をネタにした
エッセイを発表しているのであります。

もちろん中には、お偉いさんの口利きで
研究に混ざってくる文系さんもいらっしゃいますが、
基礎が全くできていないので、苦労してらっしゃいます。

まとめましょう。
進化心理という一見それらしい名称のジャンルは、
心理系のかまってちゃんが意味をはき違って翻訳した
捏造ジャンルであるということなのであります。

>>310 ３０９ですが、これが学問と言えるのなら、ちまたのおばちゃんの妄想も学問になるわなｗ
アラン・ソーカルの知の欺瞞と言う奴ですかね。でも、読み物としてはなかなか面白いですよ。
推理小説として読むのならね。

俺は心理学って、勝手気ままな統計のお遊びに過ぎないと思っているのだけれど・・・
進化生物学は、非常に面白いけれど、素人には、かなり難解（笑）

ちなみにドーキンスのエッセイって、どれくらい信憑性あるのですか？

どのエッセイでしょうか？

一連の啓蒙本です。遺伝子の川とか。。。邦訳されているものは、だいたい読みました。
ただ、利己的な遺伝子は、たぶん３０％程度しか理解できてないと思いますがｗ
素人には、けっこうコク。また再読してみますが・・・あんまり難しいので
ジョン・メイナード・スミスの「生物学のすすめ」を読んで基礎力をつけようとしたのですが
あれは理解しやすかった。というかとても良書だったと素人的に思います。

夏の終わりの虫干しあげ。