『「知」の欺瞞』の心理学への影響について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:27:42
いまさらなんて言わないでネ☆
2没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:31:26
唐出張のドナ@愛知A学院
3没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:31:50
哲学と心理学との峻別
4没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:32:01
唐出張のドナ@愛知A学院
5没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:32:22
唐出張のドナ@愛知A学院
6没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 19:58:39
人違いはいい加減やめたまえ。
7没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 20:06:01
と、ドナがいっております。
8没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 20:17:29
人違いはやめなさい。
警告をしました。
このレスは証拠となるから覚えておくように。
つまらないことであなたの書類に傷をつけないように。
9没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 20:33:13
このスレは、『「知」の欺瞞』の心理学への影響について  を考えるスレということでお願いします。
10没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 20:45:48
>>8 何がどう人違いなのか??
11没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 21:58:52
>>10

>>5が間違いだということ。
そもそもカラ出張という不正行為をしているかのような書き込みだけでも名誉毀損です。
d
12没個性化されたレス↓:2005/11/11(金) 23:03:38
だ〜か〜ら〜

このスレは、『「知」の欺瞞』の心理学への影響について  を考えるスレということでお願いします。
13没個性化されたレス↓:2005/11/12(土) 11:34:18
>>1, >>9, >>12
おい、ボケカス。自分でネタを投下しろ。あるいは自分で>>3に一言くらい言い返せ。
他力本願なぞ、今時流行らんぞ。

それができなきゃ、ここは糞スレ認定->A学院スレとして祭り会場に変更だ。
14没個性化されたレス↓:2005/11/12(土) 12:05:23
15没個性化されたレス↓:2005/11/12(土) 19:45:09
>>14
おいおい。どんなリンクかと思ったら、笑わせるなよ。ボケるのもいい加減にして、寝た投下しろ。
16没個性化されたレス↓:2005/11/12(土) 22:35:11
じゃ、認知科学と心の哲学の関係とかは?
17没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 14:56:02
なんだよ、哲学と認知心理学の関係だしてやったのに途端にダンマリ決め込みやがったな
ポモ厨はwwwwwwww
18没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 19:28:54
>>16のような漠然としたテーマをネタと呼ぶとは。。最近の住人は質が落ちたものだ。本当にアホの集積所だ。
19没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 22:02:08
つーか、認知科学と認知心理の区別がついてない時点で、素人さんだろ。放置。
20没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 22:06:10
痴の欺瞞 = 進化心理学
21没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 23:08:54
sexual selection系の研究を、怪しいのからしっかりしたもので知り尽くした上でののコメントなら大したものだが。
22没個性化されたレス↓:2005/11/13(日) 23:36:55
ああ、セクシー心理学はインチキだが、性淘汰に基づく進化心理学はマトモという議論ね。笑。
23没個性化されたレス↓:2005/11/14(月) 00:00:59
>>22
全然ちゃうから。21を隅から隅まで読んでも理解できないようなら、出直しておいで。
24没個性化されたレス↓:2005/11/17(木) 18:54:47
a
25没個性化されたレス↓:2005/12/23(金) 18:49:03
ドナのキンタマはなぜ右と左で別の人格なのか?

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464
26没個性化されたレス↓:2005/12/25(日) 14:49:41
age
27没個性化されたレス↓:2006/01/30(月) 12:40:03
夫馬で〜す。

>君は実質と名目の違いが分からないバカ。50年前の1円と
>今の1円では価値が違うのだよ
黒木は完全なるバカ。インフレ・ターゲティングを言いながら
博士号が簡単に取れるようになることは猛烈に反対するという
トンデモ発言をしていたね。
お前はバカだ。いい加減、自覚しろよな

【サイエンス】黒木玄先生(東北大)【・ウォーズ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/505-506
28没個性化されたレス↓:2006/02/02(木) 17:10:10
こういう痛い所突いてる本は無視しようぜ
29没個性化されたレス↓:2006/03/31(金) 23:49:38
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
要するに女便所みたいなものです。

心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
30没個性化されたレス↓:2006/04/10(月) 19:21:38
心理学部・学科の学生はまず「欺瞞」という漢字の読み方を習いましょう。
31没個性化されたレス↓:2006/06/28(水) 22:11:44


 思い込みとデタラメと捏造データをグツグツ煮込んでよくかき混ぜ、

 女好みの味付け、スパイスを効かせ、冷やして固めたのが心狸ガクです。



 もちろん、学問とは無縁ななシロモノですよ。




32没個性化されたレス↓:2006/07/11(火) 19:53:17
夫馬さんこんなとこまで出張ですか。
みなさんに迷惑おかけするまえに哲学板に帰りましょうね
33没個性化されたレス↓:2006/07/15(土) 17:36:06
心理学における「知」の欺瞞
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/968/968935276.html

「知」の欺瞞から話は逸れているが,
はからずも伍長とマルシンドという往年の論客の対話編で
スキナーとギブソンの近縁性が語られる名スレとなっている。
34没個性化されたレス↓:2006/07/15(土) 18:05:19
なんでもちょっと似てるところを誇張して騒ぐ馬鹿がいますよね
35没個性化されたレス↓:2006/07/15(土) 18:14:23
んにゃ。
「内部空間を持つ心」という幻想を裏返して見せたという点で
両者は深いところで通底しているのだよ。
ギブソンは空間を、スキナーは時間を語ったが。

ところで
スキナーとウィトゲンシュタインの言語観の類似性が指摘されていたのは
どのスレだったかな?
36没個性化されたレス↓:2006/07/15(土) 19:23:02
また馬鹿がきましたね
37没個性化されたレス↓:2006/09/12(火) 20:14:44
http://www.n-elekyo.or.jp/comf/esc_use_01.html
エスカレーターの安全基準は、ステップ上に立ち止まって利用することを前提にしています。
慣例となっているエスカレーターの片側あけですが、危険や不便をともなう行為だということ
が、少しずつ浸透をしてきました。JR川崎駅前の地下街「アゼリア」や、名古屋市営地下鉄な
どでは、エスカレーターの歩行禁止の呼びかけを始めています。
38没個性化されたレス↓:2006/10/11(水) 22:34:17

夫馬で〜す。

あのさ、ソカ厨ちゃん。

あのね、科学と人文系の作法は違うのよ。科学論文の査読は
論文中に訳分からないところがあればツッコムけど。人文系
著作に訳分からないところがあっても、それはスルーされる
だけなの。知の欺瞞は普通ならスルーするところを査読者を
勝手出て、ツッコンで見ました、という代物でしかない訳よ。

実際、『知の欺瞞で取り上げられたガタリの訳分からない』
とこが真面目に他人に引用されているのかな?ああいうさ、
訳分からないところは知の欺瞞以前から読者によって見事に
スルーされていた訳だよw
39没個性化されたレス↓:2006/10/11(水) 22:36:08
40没個性化されたレス↓:2006/10/13(金) 18:42:40

                     目障りなんだよ、タコが!!
                           ∧_∧
◎               へ          (´<_` )  
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |   心狸学 ヽ          .|  |
       |  |______)          |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/              \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)           `-
41没個性化されたレス↓:2006/10/14(土) 00:21:34
                  //            ヽ
                ,:' ,:' ,:' /              ヽ
               ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
                   ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
                 | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l   
                 ___ノ  ,リ );; U  ミ‐-‐/| | ',   !  
まあ、なんて悲惨な    ..',  ‐''-   u   '⌒ヽ_| |  |  |
                 :ヽ  ...:::::::......  (゙ノ ノ | |  |
バカ達なんでしょう・・・    }        -‐' /   ̄   |
                /,,~、_          ,'  /      ',
心狸ガクトは         ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
              ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
             ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
            /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
           (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ } }
42定期あげ:2007/01/23(火) 22:30:21
心理学における「知」の欺瞞
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/968/968935276.html

「知」の欺瞞から話は逸れているが,
はからずも伍長とマルシンドという往年の論客の対話編で
スキナーとギブソンの近縁性が語られる名スレとなっている。
43没個性化されたレス↓:2007/01/23(火) 22:42:57
 分からないところをスルーしては査読とは言えまい。
 きちんとつっこんで説明を求め,まともな説明が出来なければ却下。
 自然科学でも人文科学でもそれは一緒。
 分からないのは自分の頭が悪いせいと思ってスルーするのは権威主義に
取り憑かれた一部のエセ学問だけ。
44没個性化されたレス↓:2007/03/13(火) 18:25:48
塩川伸明―読書ノート

ソーカル、ブリクモン『知の欺瞞――ポストモダン思想における科学の濫用』
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/sokal.htm
45没個性化されたレス↓:2007/03/13(火) 22:48:21
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,                     )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.                 ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ  心理学の欺瞞だろ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)
46没個性化されたレス↓:2007/07/16(月) 22:00:38

精神分析によって封印されていた過去の記憶を「ほりかえした」ように見えて、
実はありもしない記憶が「捏造」されただけであるケースが複数ある事が指摘
されている。たとえば、女性の患者が精神分析により父親からの性的虐待を「思い
出した」為父親を訴えたものの、実際には虐待の証拠は発見されず父親が勝訴
するという例が複数存在する。

精神科医にしてフェミニストのジュディス・L・ハーマンはこの種の記憶捏造の
原因になったとしてたびたび訴えられた。彼女は、患者自身が疾患の原因として
「仕事がつらい」、「妻とうまくいかない」などといったものを挙げていたとし
ても、疾患の原因は幼児期に両親から性的虐待を受けた事であると断定した。

もちろん性的虐待の覚えなど無い患者はそれを否定するのだが、ハーマンらから
「それは記憶を封印しているだけ」、「思い出さねば治らない」といった言葉を聞
くうちに虐待の記憶を「思い出し」、両親を告発する事になる。結果的にこういっ
た虚偽記憶に基づく訴訟が表に出た事でそういった治療が正しいのかと反発を受け、
記憶回復療法は2000年ごろまでに完全に停止された。この結果、フロイトの提唱した
抑圧された記憶の考えは、完全否定はされなかったものの非常に疑わしくなった。

47没個性化されたレス↓
団塊世代の社長とか管理職はのきなみ最低。
能力も性格も悪い。やる気もない。
責任逃れのためならなんでもする。
若者を見ればパワハラ、女性を見ればセクハラしていいものだと認知する。
偽善・欺瞞の家父長的温情主義で「人のため」を装ってリストラをやる。
まともな説明や説得ではなく、陰湿ないやがらせ、隠微な圧力によって
集団をまとめあげる。そんないじめったらしい以外のやり方を知らない。
それを批判する者のコミュニケーション能力だのネットワーク力の欠如を
あげつらう。自分には人間的な魅力のかけらさえないくせに。またそれを
これから獲得する気もないくせに。
職場にいすわり大掛かりな就職氷河期世代殺しを行う冷血非道。
自分たちの少年犯罪発生率と数の高さを現役の子供・若者世代に投影し、
子どもと若者を根拠もなくバッシングする。
貧乏で苦労している人をとことん軽蔑する。やさしさのかけらもない。
東映ヤクザ映画に美意識を感じた世代だけあって、トラブル解決のやり口が
ヤクザめいている。法律よりも慣習や人情だけで決めようとする。そのほうが
自分たちの世代が狭い世界で仕切りボスになれるからやっているだけ。
ただの支配欲・征服欲を正義感や美的感覚だと偽る。
行使にわたって家父長的立場を悪用・乱用する。
財政・環境・雇用など次の世代に関する問題は身勝手にスルー。
これほどひどい世代がどこにある。