「キャラッ８」ってどうなのよ？

グータンに出てた名越康文の考える人の性格のタイプ分けみたいなんだけど
結構当たっててオモロイと思うんだけど

心理板的にどうなのよ？

性格のタイプ論も精神分析もとっくに博物館入りしています。

てゆーか
名越は精神分析家でもなんでもない
ただの出たがり精神科医でしょ。

もしかして終了？

でも、結構当たってるなあと思ったんだけどなあ
ちょっと板違いかとは思ったんだけど
本読んでオモロかったから知ってる人いたらいろいろ聞きたかったんだが

>>4
学問として心理学をやってような人は
名越くんの本や番組を目にすること自体まれでしょう。

ユングしかり，
クレッチマーしかり。
今も昔も精神医学者は類型論がお好きなようね。

だってカテゴライズするのが仕事だもの。

どんな粗雑な類型論であっても
半分ぐらいの人は当たると感じるらしい。

ソース？
醤油ならあるがね（w

>>5
へえーそうなんだ
名越ってどの程度の人なの？

まず類型化すること自体が誤りというかあまり意味がないって
皆さんお考えということで？

少なくとも精神分析を語る資格のあるような御仁じゃないだろ。
精神分析を騙るのは勝手だが。

結構気を遣った話し方してたり、良い先生なのかなと思ってたんだけど・・・
あれぐらいは精神科医としては常識の範囲内ってことですか？

>>1
てゆーか
ここに来ているほとんどの人たちにとって
「キャラッ８」なんて初めて聞くものだろうから，
簡単に紹介してよ。

>>12
TVの顔と現実の臨床場面を混同しちゃいけません。
そもそもTVなんかに顔を出す時点で
精神科医としては充分「悪徳」だという意見もあるぐらいです。

>>14
なるほど・・・
なにせ、精神科医にかかったこと無いから彼がどの程度の医師なのかという
基準がわからなんだよな

>>13
ごめんよ・・・

とりあえず、こんな本です
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344006909/qid%3D1104987740/250-5259247-6957062

要は人の性格を８つのタイプに分類したものなんですが
元々男だし、こういうのは鼻で笑う方なんだけど、「お、結構あたってるじゃねえか」と・・・

どこまで詳しく書けばいいのか・・・
本の丸写しって分けにもいかないだろうし

をいをい。
おちまさととの共著じゃねぇか．．．

「おち」がついたということね。

お後がよろしいようで。

分類できないのは個性で片付けるんでなかろうな？

キャラッ8の元ネタは野口晴哉の体壁論でそれを単純化したものです。
ちなみにTVでも分析も体壁論をモトに展開していた模様。

精神科と心理学は、やはり根本的な目的が違うと思うな
精神科は利用、治療を目的としてる様に感じる
心理学的にいくなら「どうしてそうなるの？」
と考える必要が出てきそうだけど