1 :
没個性化されたレス↓:
やっぱり、スクールカウンセラーとかの導入に熱心だと
悲惨な状況になるって事がこれで証明されたと思う。
まともな知性も無い奴が、カウンセリングを行う事の
怖さみたいなものを感じてしまった。
結局いつもどおり加害者を精神障害者に認定して
責任逃れで、市場拡大を目指すのでしょうか?
何人殺しあえば、君たちは満足するのでしょうか?
2 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 13:28
またって長崎でまえに有名な事件おきたっけ?
3 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 13:38
4 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 13:51
5 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 15:41
はあ?何でこの事件にカウンセラーが関係あるんだ?
テレビ見てんのかよバカ
6 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 16:57
>>5 九州地方はカウンセラーを導入してる。
だからこんな事件が起きる。
そーゆう話。
だれかこのバカに,因果関係とか証明とか論証とかその辺の基本を叩き込んで蹴りだしてやれ。
8 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 17:32
>>7 因果関係を立証できるよ。
カウンセラーが配置されてから、バスジャックと、瞬君と、女児首切り事件が起きた。
そりゃあ、自然科学で扱うレベルの論証は出来ないけど、それを言い始めたら、
カウンセリングが有効かどうかってのも証明されてないんだから。
因果関係有りと考えるべきだね。
そもそもカウンセラーは、正義って物が無い。
そんな人間に人心操作術を教え込んで学校に配ったら
こんな風になるのは当たり前。
9 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 17:34
人間で、エラーができるのはしょうがない。
教育じゃむりだよ。脳障害だから。
ワラタ
12 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 17:47
>>11 でも学校カウンセラーを導入したら毎年起こるようになってるんだから、
因果関係有りだろ。
カウンセラーは嘘つきなんだから、嘘つきを学校に配置したら、
嘘のしわ寄せが一番弱い所に大きなエネルギーとなって
溜まるのは当たり前。
カウンセラーさえこの世にいなかったら、こんな事件起こらなかったのに…
なんか悔しい。
13 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 17:48
>>9-10 こーゆう態度とるんだよな。やっぱりカウンセラー(志望するような奴)
は、酷い人たちだ。
14 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:01
臨○心○士会はバカ
この板にはカウンセラーなどいない。
17 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:07
>>16 人間で、エラーができるのはしょうがない。
教育じゃむりだよ。脳障害だから。
18 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:07
毎年、毎年、知的障害者や知的障害のない自閉症など産まれているんだから。
19 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:12
>>16 でもこんなレベルの人殺しはあまり聞かないよ。
>>17 そう、そもそもカウンセラーが何とかできるはずも無いのに、
学校カウンセラーを導入したからこんな酷い事になってるんだと
思うんだ。
カウンセリング技術って一歩間違えれば人心操作術で、
そーゆう問題意識も無い学校カウンセラーに、これまた
そーゆう事に免疫の無い子供を任せるてか、接触させるから
こんな悲惨な事件が起きてしまうんだよ。
20 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:19
カウンセラーよりも病院だな
>>20 病院に送るべきは、学校カウンセラーと学校の先生と、
この被害者児童だったって事分かってる?
22 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:29
>>21 学校カウンセラーは犯罪を教唆してるのか?
本当なら大問題だ。
学校カウンセラーを叩き出すべきだな。
23 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 18:33
>>22 犯罪を教唆するような事はしてないが、
犯罪でしか逃げ道が無いように人を追い込んでるのは事実。
10人のグループをカウンセリングする場合、一人が死のうが
犯罪に走ろうが9人が幸せと感じれば、仕事したことになると
勘違いしてるカウンセラーが多い。
誰かこいつの脳内対話にツッコミ入れてやれよ。
>>19 >でもこんなレベルの人殺しはあまり聞かないよ。
データでモノを言え。バカが。
昭和25年(1950).11.4〔中2が警官を射殺〕
昭和26年(1951).3.17〔中2が小学生刺殺〕
昭和29年(1954).9.4〔中2が通り魔〕
昭和29年(1954).10.15〔中2が叔母を殺害〕
昭和29年(1954).10.23〔小学生が幼女を刺殺〕
昭和29年(1954).8.8〔中2が空気銃で主婦を射殺〕
昭和32年(1957).5.22〔5歳児と6歳児が殺人〕
昭和32年(1957).11.21〔中1が探偵小説まねて幼女を殺害〕
昭和35年(1960).1.8〔小5が友だち殺害〕
昭和35年(1960).2.3〔中1が同級生をバットで殴り殺す〕
昭和35年(1960).3.11〔小学5年生が友人を刺す〕
昭和35年(1960).7.11〔褒美欲しさに小2と小1が幼女殺人〕
昭和35年(1960).10.15〔10歳が殺人、11歳と9歳がさらに殺害〕
昭和36年(1961).3.29〔小学5年生が通り魔〕
昭和36年(1961).4.9〔中1が中2を刺殺〕
昭和36年(1961).5.13〔中1が友達をあっと言わせるため殺人未遂〕
昭和37年(1962).4.26〔中2が馬鹿にした友人殺害〕
昭和38年(1963).4.5〔小学4年生が5歳児を殺す〕
昭和44年(1969).4.11〔4歳児が殺人〕
昭和44年(1969).12.24〔小学生5人がリンチ殺人〕
昭和45年(1970).4.4〔3歳の長女が弟殺す〕
昭和46年(1971).1.27〔小1の2人が4歳児を凍死させる〕
昭和46年(1971).7.17〔中2がいたずら殺人〕
昭和47年(1972).2.14〔中2がいたずら殺人〕
昭和47年(1972).5.10〔小1と4歳児が殺人〕
昭和47年(1972).5.17〔4歳児が殺人〕
以下略
ネットが悪い カウンセラーが悪い 脳が悪い。
27 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 19:14
>>25 その当時も、カウンセラーはいなかったが、馬鹿の癖に
世話を焼く正義無きおばさんは居た。
ようやくそーゆう馬鹿を排除できたのに、学校カウンセラーなんぞ
導入したから、九州で頻発するようになった。
>>27 そんなおばさんがいたというデータは?
いたとして、排除できたというデータは?
29 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 19:57
>>28 ふむ、
データが無ければ議論できないと言うなら、
カウンセラーは必要無い、むしろ害だというのも理解してもらえると思う。
「データが無ければ議論できないから、カウンセラーは害である。」
31 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 20:24
いいや違うな。
データを出せないお前の主張はただの妄想だということさ
32 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 20:40
データ厨房がきたか
そもそも仮説をたてる時にデータはなくてもよい
仮説を検証するには,それなりの根拠が必要だがな。
34 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:20
帰無仮説立ててt検定でもしこしこやってろ
35 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:25
>>30-31 カウンセラーて言うのはデータを出さないので
有名なんだけど、知ってる?
36 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:30
データ化できるものは限られている
むしろ、この世界のほとんどの現象はデータ化などできんわな
37 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:33
ほとんど,と言うからには多くの例を列挙せよ.
39 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:36
>>37 おいおい
んじゃ、「○○の心理を分析してください」、「夢判断をしてください」
なんてテンプレやめろ、小僧
40 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 21:46
カウンセラーって自分自身が精神的問題を抱えている人間が多いから
お互いの傷をなめあいましょうみたいなオーラを出してくる奴が多い
その時にすごく健全で前向きな少年を装うと奴らは動揺して追い詰められる
アメリカでの調査結果でも、そのような精神的問題を抱えているカウンセラー
に診察された患者は精神病をさらに悪化させるとの結果も出ている
>>39 それはデータ化できないのではなく,データが足りないのです.
良く考えてください.
>>41 なるほど
んで、それらの分析を行なうために
どんなデータ化をしたらよいのだ?
サルは「操作的定義」と2万回唱えてから出直せよ
例えば、主観的体験の意識内容というものは、
どうやってデータ化すればよろしかろう
定義付けをしたとして、はたしてそれが正確に
そのものを表しているといえるのか
45 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 22:24
>>44 データ化できないって事は効果無いって事だ。
効果が無いのに影響が有るなら害が有る。
って事だ。
カウンセラーは法的に禁止するべきだな。
効果がないのに影響があるとは矛盾しているな(w
まあ、いいや
学部生相手に遊んdもせうがないわな
他スレは全然人気なかったのに、カウンセラーと題につくだけでこの反応。
煽りでスレを伸ばそうという策略なんだから放置すればよい。
臨床心理士よりも、マスコミのほうがよほど問題じゃねーの?
加害者の名前は出ず、被害者や学校の校長の名前は連日報道。
おまけに写真付。なんか絶対に間違ってると思うぞ。
まあ、臨床心理士なんて生徒にセクハラでもしない限り、
いてもいなくてもどっちでもいいんだが。
>>47 せめて落ち着いてタイピングしろよ(ゲラ
顔真っ赤だぜ?
>>50 おっ、坊主
俺様は日焼けして顔は真っ黒dぜ!
平気なふりしても手が震えてタイプミスかよ(プゲラ
>>49 題名にはカウンセラーなんて付いてないぞ。
nagasaki
カウンセラーが導入されている学校とそうでない学校との犯罪発生率の相関
関係なら、文部科学省がすぐ出してくれそうだけどね。
現場の学校ではそんな統計は取ってないけどね。
あと自殺率とかね。
nagasaki
57 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 23:10
カウンセラーが導入された学校の方が犯罪発生率や自殺率が高いのか?
>>57 そこら辺の統計をきちんと取っておかないとこの議論は元々無意味。
59 :
没個性化されたレス↓:04/06/03 23:22
カウンセラーにそこまで期待するなよ。
教師もカウンセラーまかせで、前より酷くなる場合もあんだぜ。
60 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 00:09
>>59 そこだよ。本来学校カウンセラーがカウンセリング(心のケア)するのは、
学校関係者(主に教員)と保護者なんだよね。
それを分からずに子供の心をケアしようとするから、
カウンセラーが入ってるにも関わらず事件が頻発する。
>>57 カウンセラーが、非導入校で事件を発生させるように工作活動してる
可能性も有るので、そんな数字出しても意味が無い。
町に溢れてる似非心理本を見れば、カウンセラーとか名乗る奴が
如何に胡散臭いか良くわかるだろう。各書店でコーナになるほど
彼らの破壊工作は進んでる。
61 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 04:38
毎日の記事
「壁に頭ぶつけてた」
「カッター持って男子を追い回した」
62 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 04:39
>>61 精神鑑定は
脳障害ありそうだね。
アスペルガー症候群
63 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 19:15
64 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 20:52
65 :
没個性化されたレス↓:04/06/04 23:43
>>63 おばさんも嫌いだよ。
別スレに気を付けるようにって書いてあったぞ。
みんな気を付けろー!!
66 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 00:14
私たちは、朝から晩まで、毎日あくせく生きてますが、考えてることは何かといったら、それは、次の五つのことばかりじゃないですかね。
1.何かうまいものを食べたい、飲みたい、腹がへった
2.金が欲しい、一円でも多く欲しい、損したくない
3.いい女いないかな、いい男が欲しい
4.人からすごい人とほめられたい、きれいな人と言われたい、悪口言われたくない、いい人と思われたい
5.少しでも楽して怠けたい、寝ていたい
この5つの「欲の心」が邪魔される、さまたげられると、どうなるかというと、カーッと腹を立てます。
「怒りの心」です。
「あんちくしょう、このやろう」と心で相手を切りきざむ心です。
そして、腹を立ててもどうにもならない相手に対して起こる心が、ねたみ、そねみ、うらみ、ひがみの「愚痴の心」です。
人が幸せそうだとおもしろくない、また、人が苦しんでるのを見てにんまりする心です。
私たちの心は、このような心しかありませんから、縁さえくれば何をしでかすかわからないとも言えますね。
67 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 00:17
最近は、詐欺や物騒な事件が多いですね。
「人が見ていないから、悪いことをしてもよいだろう。見つからなければよいだろう。」
と、思っている人が、たくさんいますが、それは間違いです。
悪いことをすれば、遅かれ早かれ、それ相応の「悪い結果」が、必ずその人自身に返ってくるのです。
善いタネをまけば、よい結果があらわれ、悪いタネをまけば悪い結果が必ずあらわれます。
寸分のくるいもなく。
「自分のまいたタネ」は、「自分が刈りとらねばならない」ということです。
おそろしいことです。
皆さん、お互い、行いを正していきましょう。
でもやっぱり現場で乱暴な子を受け持っている教師は
不安でいますよね。
親御さんにしても、次は自分の子かとはらはらしているかも。
やはりアスペの子が実際に多いのかな。
69 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 03:09
>>68 そういうことを、お気軽に言うのはどうかと思うよ。
いくら、オバチャマ自分探し系相談員でもね。
70 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 08:06
教員経験者が確りとした訓練を積んで、
学校カウンセラーになるべきである。
学校、教育に対して全く知識がなく、大学院修了
臨床心理士そしてスクールカウンセラー、こんなんで
通用するか。臨床心理士のインフレではないか。
71 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 16:09
>>66 結構健康的な動物だね。
健康的過ぎてちょいと違ってる。
妬み、僻み、嫉み、は君みたいな健康的な人は持たないよ。
それぞれこう変えると、カウンセラー仲間入りの第一歩です。
1、人より。何かうまいものを食べたい、飲みたい、腹がへった
2、人より。.金が欲しい、一円でも多く欲しい、損したくない
3、人より。.いい女いないかな、いい男が欲しい
4、人より。.人からすごい人とほめられたい、きれいな人と言われたい、悪口言われたくない、いい人と思われたい
5、人より。.少しでも楽して怠けたい、寝ていたい
カウンセラーと言う人種は、全ての欲望や不快感にこの、「人より」というのが
付く所に特徴が有るのですよ。で、「人より」を実現するために他人を萎縮させる
のが仕事です。
72 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 16:11
>>67 死ぬ間際まで良い思いして、
死ぬちょっと前に酬いを受けたとします。
この人の人生は幸せと言えるのでは無いかなぁと思います。
さらに言えば、他人に迷惑かけてる認識も無しに迷惑をかける人が
います。このタイプに到っては、本当に幸せ者だと思うのです。
73 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 16:13
>>69 アスペ叩きは、歪んでしまったアスペなので
そっとして置いてあげて。
74 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 16:29
ちょっと専門の皆様に質問ですが、スクールカウンセラーって、守秘義務は
あるんでしょうか?それが有るか無いかで、存在価値が有るかないかが
決まってくるような気がするのですが?
75 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 17:11
>74
導入された最初のころは、学校内で行われたカウンセリングの
内容については、教師に対しても守秘義務ありという考え方があ
った。
しかし、学校内で行われたカウンセリングの内容を、教師に対して
いっさい話さないと、学校内で何か起こったとき、カウンセラー一人
で責任を背負い込むことになりかねない。極端な場合、子どもがカウ
ンセラーに対して「自殺したい」と話していたのに「守秘義務がある
から」といって教師に何も話さず、で、本当に自殺されたら、カウン
セラー一人の責任になってしまいかねない(特定の事例について話し
ているのではないが)。
また、子どもに対して学級経営上何らかの配慮を必要とするとき、
普段から守秘義務を振りかざして何も話さないでいると、教師に対
して協力を求められなくなってしまう。
そういう意味で、SCと教師との間では、限定的な守秘義務とい
うか、「集団的守秘義務」というか、或る程度は教師に対して情報
を伝える、というスタンスをとらざるを得なくなっている。
76 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 17:27
>>75 責任を取らざる得ないって理由が、カウンセラーの糞な所。
有効な対処のために教師と連携する必要が有るってのなら
話は分かる。
もちろん教師が生徒に手を出していた場合なんかは、守秘義務
を盾にカウンセラーが生徒を守るべきなんだが、カウンセラーって
そもそも、子供を猟奇殺人へ追い込むために各学校に配置されて
いるので、そんな場合には即効該当教師に連絡して、事件を表ざた
にしないために、訴えさせない為に、カウンセラー教師で子供に
因果を含める。
77 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 17:31
>>75 どうも有り難うございます。そうですか、守秘義務無いんですか。
スクールカウンセラーにもっと独立した権限を持たせたほうが良いのでは
ないでしょうか?そうでなかったら、保健医よりも存在意義がないでしょう?
生徒を守るという立場でやらないといけないと思います。学校の管理機能の
一部に組み込まれてしまえば、生徒の内面にまで学校側が踏み込んで
もっと生徒たちに息苦しい思いをさせるだけのような気がします。
>>77 >>75さんは間違ってはいないけれど,言葉足らずなので補足。
実際に守秘義務といっても,教員との連携上情報を開示する必要があるのは
>>75氏の指摘のとおり。
しかし,SC活動内での情報を「すべて」教員側に開示することはありえないし,その必要もない。
私個人は,子どもたちとの会話で出てきた微妙な部分はすべて,
教員に話しても良いかどうか,子ども本人に確認を取ってから教員に開示してます。
そういう意味では,子どもたちが本当に黙っていて欲しいことについて,
守秘義務を守っているとは思うんだがなー。
あ,それから,教員との連携の際にも,子どもの発言をそのまま伝える必要はないです罠(ゲラ
あぁ,失礼
>>75さんは言葉足らずなのではなく,
所々で事情が違うって話ですな。
>>78は私の周りでの話ですし。
80 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 19:37
>77
権限ってのは責任とセットだ。責任を負わないのに権限だけもつ
ってことはあり得ないのだ。
現実問題として、学校の中で生じた事態については、校長が責任を
負わなくてはならない。そうである以上、学校の中で起こったことに
ついて、校長は報告を受ける権限をもつわけだ。
報告を受けてもいないことについては、校長も責任は持てないよ。
SCは、それだけの覚悟をもってやっているわけ?
81 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 19:55
教師のメンタルもスクールカウンセラにお願いしてはどうでしょうか?
こっちのほうが需要が多かったりして(藁。
82 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 19:57
>>77 医者とか弁護士などに科された守秘義務は
ありません。つまり、喋ったことで相手に不利
が生じ、討ったえられて敗訴すると慰謝料等の
義務が生じます。それ以外に義務は法的には
何もありません.
83 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 21:19
>>81 スクールカウンセラーが本来の意味どおりの仕事をしたいと
思うなら、そのようにせざるおえない。
教師が狂ってるのに、
>>80見たいな事言ってるから、
子供が人殺すようになる。
>>82 学校によるけど公務員扱いなんだから有るだろ。
84 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 21:28
またこの事件をネタに、臨心カウンセラーやらが
しゃしゃり出てくるのか('A`)
85 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 21:52
臨床心理士会に破防法は適用できないものだろうか?
86 :
没個性化されたレス↓:04/06/05 22:00
本当は生徒のメンタルは教師が全面的にケアしてたんだろうが。
手助けが必要ないのであればそれに越した事は無い。
その代わり、今回のように、担任教師は免職とまではいかなくても
懲戒処分、校長は辞任すべきだ。カウンセラーが教師達の保険代わりに
使われるのは見るに耐えない。
確かに、学校で生じる様々な問題を事前に
防ぐことが、出来なかったことの責任を問わ
れることが、多々ある。そして、何の為に
スクールカウンセラーがいるのかと、責任の
所在を押し付けられることも多くあるよう
に思われる。また、別のところでは存在の
必要を認めないと言い張る人もいる。その
時々の学校の都合が優先されている。
しかも、臨床心理士のインフレで、考えずせず、
またその役割に高度な専門性と経験が問われるのに
簡単に、スクールカウンセラーを引きうけてしまう。
結局、学校での役割は保険変わりにされてしまう。
2年間の大学院教育で、教育現場の問題を引きうけること
がどだい不可能ではないのでしょうか。
誰にでも初心者の頃はある。そんな人を捕まえて仕事ができないと批判しても始まりませんわ。
問題は、大学四年間と大学院二年でどれだけ勉強してきたか、そして仕事
しながら、どれだけ良質な勉強を謙虚に続けて行くかで専門職としてのありようが違ってくる。
始まったばかりの制度は長い目で見てあげなければ育っていかないよ。
問題は、仕事ができるか、できないか。子供の治療ができるか、できないか。
初心者であろうが、ベテランであろうが、できない奴は非難されて当たり前。
初心者だから、始まったばかりの制度だから免罪される訳ではない。
新聞で読んだだけだが、大学の教育学者もアホっぽい。
90 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 11:51
BRを引き上げさせろ、と文部省が通達だしたらしいが、
都合の悪いものは抹殺という、この少女と全く同じ
思想行動だと思うぞ。
カウンセラーにしても同じ。
91 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 12:13
92 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 12:14
93 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 12:24
「バトルロワイヤル」 のまね
↑
アスペルガー症候群の子どもの多くはものまね遊びが得意です。
一見ごっこ遊びに似ていますが、一人で遊ぶことが多かったり
遊びの内容が反復的でテレビの場面などのコピーになっていることが、
他の多くの子どものごっこ遊びと違うところです。
日本自閉症協会
http://www.autism.jp/l-00.htm
94 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 12:28
>>93 すげえ代表性ヒューリスティックだな、こりゃ。
96 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 14:59
つーかネバダかわいい。
それだけでいい。
>>89 >子供の治療ができるか、できないか。
学校は医療機関ではない。
君は保健室の先生が治療をすると思っているのかい?
98 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 16:49
やっぱ、判断力が未発達な子供だったのでは?何て言うか頭の弱い子だと
考えないと、説明の付かないと思うんですが?って言うより、子供とは
発達過程にあるもんなんだから。やはり親、教師の責任逃れの態度は
大いに問題があると思う。判断力の弱い子供に致命的な過ちを
犯させないようにするのが子供に対する親や教師の義務なのでは?
99 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 17:11
>>98 重要なのは幼児期の脳障害の早期発見だよ。
不条理っていう言葉を知らんのか…
101 :
没個性化されたレス↓:04/06/06 17:31
>>100 この事件そのものがまさに不条理だと思うけど。
>>97 学校は医療機関ではない。
どんな問題行動でも放置か。
医療機関につなげるところまでは学校の仕事と言えるのではないか。
臨床心理士が学校に入ってるらしいけど、
止めさせられないのか?
児童を注意深く観察するとかわけの分からない事言ってるし。
PTA向けの心のケアもやっているらしいね。
臨床心理士が。
それはそれで必要だと思うのだが。
こんな事件が起こったら、児童の全員面接ぐらいはしないと示しがつかないでしょ。
それは心理士に限らず、教員でもいいわけだが。
106 :
没個性化されたレス↓:04/06/12 00:04
>>105 ちがう。心理士が面接するのは危ない、危険な事、なんだよ。
心理士がいるから子供よる殺人が起きるんだYO!
107 :
没個性化されたレス↓:04/06/12 13:18
>104
2ちゃんの心理板でも、「カウンセラーは後から来る」というスレが
あったでしょ。で、カウンセラーは事後処理ばかりで予防はできないのか、
という問題提起に対して、カウンセラーは犯罪を予防する責任は負って
いないという意見が大半だったさ。
>106
事件に際して何らかのショック症状を呈している子どもOR学校関係者への
面接は意味なしとは言わないけど、特段の症状を示していない人にまで面接
することはどうかな。
ショッキングな事件に遭遇したとき、「忘れる」、「無視する」、「考え
ないようにする」というのも一つの防衛機制だろ。
そういうときに心理士なり何なりが功を焦って面接すると、たとえて言えば
かさぶたを引っぺがして薬を塗り込むようなもんだと思うんだが。
>>107 出来るだけ喋らして、言い尽くさせるってのも、
PTSDを予防する良い方法だよ。
ただ、カウンセラーにやらせるとPTSD的な心的外傷を植え付けるから、
ヤバイって言ってるの。
109 :
没個性化されたレス↓:04/06/14 12:49
最近、PTSDが増えてるような気が・・・・・・
110 :
没個性化されたレス↓:04/06/14 13:22
基準が甘いんだからいくらでも増減するだろ。
111 :
ojyaru:04/06/14 14:28
"児童の全員面接ぐらいはしないと示しがつかないでしょ。
それは心理士に限らず、教員でもいい"
↑そんなわけがない。その学校の教員自身も事件で混乱しているのに。それに教員になんでもやれというのは無理。
”心理士が面接するのは危ない、危険な事、なんだよ。
心理士がいるから子供よる殺人が起きるんだYO! ”
↑根拠は?
カウンセラーにも犯罪を予防することはできます!!
スクールカウンセラーなどの導入を全国的にもっといそげ!
カウンセラーのできる事は、事件がおきる前と、その後の処理。
またその事後処理が、次の事件の予防につながるんですよ。
112 :
没個性化されたレス↓:04/06/14 14:36
犯罪行動だけ減ればよいなら徹底的に生徒の行動を管理せよ!
113 :
没個性化されたレス↓:04/06/14 16:28
このような事件がおきるとすぐ出てくる心理士
114 :
没個性化されたレス↓:04/06/15 00:23
>ojyaru
>カウンセラーにも犯罪を予防することはできます!!
ほう、でかく出たな。その言葉を忘れるなよ。今後、スクールカウン
セラー配置校で、非行や自殺は一件も出ないとでも言い切れるのか?
120 名前:おほほほ ↑ :04/06/10 22:05
おほほほ
121 名前:没個性化されたレス↓ :04/06/10 22:13
あははは
122 名前:うひひひ :04/06/10 22:15
うひひひ
123 名前:没個性化されたレス↓ :04/06/11 15:09
お前は一体何者じゃ!?
うふふふ〜〜〜〜
117 :
没個性化されたレス↓:04/06/15 17:23
>>111 根拠は心理士だから。この一言に尽きる。
>>114 医者の指導で風邪は予防できます=風邪を引く奴が一人も出なくなる
と思うか?
それはそれとして、この辺の心理をだれか解析してみてくれよ。
NEVADA 8th
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1087144654/l50 741 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ 投稿日:04/06/15 23:47 JEPoXztW
結局のとこ、ワイドショー的な「レッテル張り」も、このスレの「NEVADA萌え」も、根っこは同じなんだよ。
衝撃的な事件が起きて、多くの日本国民が精神的打撃を受けた。
そのままでは受け入れられないから、精神的な防御機構が働く。
ワイドショーの鼻持ちならない“自称”良識派の面々は、少女の背景を暴いて自分たちと違う要素を探す。
そして「ネットが悪い」「バトロワが悪い」とレッテルを張り、安心する。「彼女は“異常”だったのだ、我々とは異なる」と。
半角二次元スレの面々(己の異常性に自覚的な人間たち)は、少女をキャラクター化して“萌え”る。
そして様々な妄想をすることで、現実の悲惨な事件を空想世界の物語に変換、ショックを和らげる。
「歪みは誰にでもある。我々も同じ根を持つが、犯罪に及ぶようなことはせず、妄想という代償行為に留めおく」
どちらも、事件を消化するための無意識の手続き。下手に封じ込めようという動きは、不幸な結果を招きかねない。
むしろ、現実と妄想の境界に自覚的な後者の方が、現在のネット社会に適応した姿だと言えなくはないだろうか?
783 名前:461 本日のレス 投稿日:04/06/16 00:20 d/IauNXt
784 名前:461 本日のレス 投稿日:04/06/16 00:21 d/IauNXt
そんな、たまたま不幸にも「異常」の仲間入りを果たしてしまった彼女を肯定はしないまでも、
どうせこれからマトモな人生は送れねぇだろうし、骨拾い程度に、せめて妄想させていただくことぐらいは
バチが当たらないのではないだろうか。
俺たちに一時の萌えを提供させるぐらいに社会の役に立つ子だったと思わないことにはNEVAたん、浮かばれんよ。・゚・(ノД`)・゚・。
622 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ 投稿日:04/06/15 21:41 BDsTi61e
>>619 現代でネタになってたの!?
626 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ 投稿日:04/06/15 21:45 Y2ywF0Hr
>>622 (略)
犯行現場を想像した目を背けたくなるような漫画が公開されていた。
犯行現場の教室に、被害者が血を噴き出しながら倒れ込む。
その光景を見て加害者少女は胸が高鳴り、股間に手を当てて座りこむ。息が荒くなる。
自慰を始める。その光景を、被害者は血の気の失せた目で見つめる───。
まさに常軌を逸しているとしか言いようがない。
(略)
120 :
没個性化されたレス↓: