932 :
没個性化されたレス↓:2008/07/12(土) 00:24:51
いまだに「科学」が理解出来ない数理オンチが多いようだ。
救いようのない低知能の人たち。
科学=交換可能
934 :
没個性化されたレス↓:2008/07/14(月) 20:48:41
「科学は本質的に宗教であり、政治なのだ」 M.ポラニーの言葉
935 :
没個性化されたレス↓:2008/07/15(火) 21:53:31
>>934 Мポラニーって、基地外じゃねぇか?
政治って「まつりごと」であって、古代日本でも欧州でも
宗教と一体化していた。政教分離が問題となる所以だ。
一方、科学は「地球が回っている」と主張したため処刑された
ガリレオや、今のアメリカでも聖書の教義に反するとして
「ダーウィンの進化論」が、やり玉に挙がっている。
科学は徹底的に、論理的に真理を探究することが目的で、「神の
教えを(盲目的に)信じよ」という宗教とは、本質から全く違う。
科学を盲目的に信じている人が多いのを見ると、宗教であることが
自ずと明らかですね
ダーウィンの進化論は科学じゃない。
いまどきダーウィニズムを持ち出すなんてどんな知恵遅れだ?
科学哲学にも無知のようだな。
科学と無縁な新興宗教=心狸ガクに凝っていると、
>>933-937 のようなアホが出来上がります。
ここにも、盲目的科学信仰馬鹿が一人 >> 938
どちらもその方法論の軛から逃れられない、という意味で同じだよ。
941 :
没個性化されたレス↓:2008/07/31(木) 19:11:23
オバカのガクモン心狸ガク ということですな
宗教なき科学は不具であり、科学なき宗教は盲目
アインシュタインの時代の話されてもな。
現代は宗教と科学は独立している。
現代って何年から始まったんだ?
アインシュタインの時代から現代に移った時にどんなパラダイムシフトが発生したんだ?
科学史の教科書読み直せ
あ、心理学では科学史の授業なんてないんだっけw
>>942 いい事言うなあお前。
みんなが頭じゃわかっててもなかなか実践できない事を口に出して言えるなんざ大変な自信だよ。
それで出来てなかったらあのインチキ占いのバアさんと一緒だぞお前。
そんなに当たり前の事を言いたかったら尼さんにでもなってから説教したらどうだ。
947 :
没個性化されたレス↓:2008/09/18(木) 18:39:13
心理学はなぜ科学ぶりたいのか!
948 :
没個性化されたレス↓:2008/09/18(木) 22:20:49
「私がルールブックだ!」と言った人が昔いたな。
結局のところ人とは自分が全てであり他人は参考程度でしかない。
それゆえ心理学を信じる人は信じれば良いし信じない人は信じなければ良いのでは?
白黒をはっきりつけようと意固地になるとイスラム圏のような戦争になるぞ。
949 :
没個性化されたレス↓:2008/10/02(木) 20:56:41
賢いやつには当たり前の事を、馬鹿なヤツが気が付かないで
あたかも自分が発見したように発表する
これが心狸ガクのケンキュウと称するものです
950 :
没個性化されたレス↓:2008/10/02(木) 21:07:02
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
| | ‖
/ \
/ ヽ
| ● \─/ ● .|
ヽ ヽ/ /
\ /
951 :
没個性化されたレス↓:2008/10/10(金) 23:51:56
心理狂徒はありえない教義を強く信じ込む能力に長けている
おぱんついいかおり
__
イ´ `ヽ
/ /  ̄ ̄ ̄ \
/_/ ∞ \_
[__________]
| *" ゙)(__人__)"*.| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ | | |
__/ \ || | | |
| | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\n|| | | |
| | / / ヽ回回回回丿( こ)| | |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_
953 :
没個性化されたレス↓:2008/10/16(木) 09:34:41
__
イ´ `ヽ 科学者になったつもりの心理ガクト
/ /  ̄ ̄ ̄ \
/_/ ∞ \_
[__________]
| *" ゙)(__人__)"*.| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ | | |
__/ \ || | | |
| | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\n|| | | |
| | / / ヽ回回回回丿( こ)| | |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_
955 :
没個性化されたレス↓:2008/10/22(水) 17:34:20
______
/ \
/ ______\
/ / __ \
| \ \ /ヽ
| / ===\||/=/
| | ヽ ●/ ヽ ●) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩\|  ̄ | |  ̄ヽ < アカンアカン!心狸ガクはアカンでー
ヽ∂ _/( |) ノ \____________
∪ / ヘノ ヽ ,-v-、
(_ /二二二/ / _ノ_ノ:^)
ヽ // / / _ノ_ノ_ノ /)
\ \ ヽ / ノ ノノ//
\  ̄ ̄ / ____ / ______ ノ
/ i, ヽ─||||||||||\_____(" `ー" 、 ノ
-ー'/ 'i. ヽ、 ,二ニ/ \ ``ー-、 ゙ ノ
/ 'i、 /\ / > ( `ー''"ー'"
\ 'i," (__) / / \ /
956 :
没個性化されたレス↓:2008/10/29(水) 23:05:58
心 理 学 = 学 問 の プ ラ セ ボ
957 :
没個性化されたレス↓:2008/11/03(月) 21:34:29
__,--------,,,,
/;;”””””;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iiii\
,,/iiiii;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;iiiiiiiiiii\
(ヾiiiiiiiiiiミミミソソソソノノノiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiミヾ
/ミ ”〜ミ ミ彡彡〜~~""--彡,,,:::::::::ヾ
ミ (( ヾ ノ )) 彡彡;;;;;;;\
..ヾヾ,, ヾ 《 | | 》 ノ ,,,,ノiiミ::::ソ;巛ミ ソ)
,|;;;;;;;,,,,,,,,,ヾ《 || 》ノ ,,,-;;;;;iiiiiiiiii;;;彡ミ;:::ミミノ__ノ)
(;;iiii;;;;;___,`ヾ; Yノ ,,,-,;;;;;;;;;;;;;:;iii;;;彡ミ;;ノ⌒ヽソ;;;3
(ミイ._o_`>ヽ)||(ノii<,_O_~_>-"iii彡.ミノノ´^ソ|;;;ノ
.("iiiiiiiiiiiiiヽ ;; )||||iiiiiiiiii彡〜~;::: ..| )) ノノ
| ;;""""iii| ..;;"ノiiii;;;;""" ;::::: |(___/
ヽ ;;;;; ii|.| ;;_,-つ ;;;;;,,,,,,,;::::: /iiiiii;;;;;
ヽ .,´ヽ|_;;/` ";;;;;;; /ii;;; 心理が科学??
| `ヽ-====-,_,.ゝヾ /;;;;;;;;;;;;;
ヽ`-,__,---,___,,ノ /; /iiiii;;;;;;; ________,,---
| ;;;;"""";;;;;; ;; /iiiii/ ̄ ̄
.|, | /// ̄ ̄
..`^~^`----ノ
958 :
没個性化されたレス↓:2008/11/09(日) 15:47:54
心理狂徒はありえない教義を強く信じ込む能力に長けている
959 :
没個性化されたレス↓:2008/11/21(金) 18:45:36
ありえない教義はエセガクモンには付き物です
960 :
没個性化されたレス↓:2008/11/22(土) 04:33:35
もともと心理学は哲学から派生してきた長い過去をもつ、歴史じゃなくてね。
基本的に心理学は心身二元論。つまり物理世界と精神世界があると仮定してたわけ。
初期の科学的心理学、ブントの実験心理学はそうした2つの世界は対応してると
考えたわけ。だから内省(意思とかイメージ)を分析しようとした。しかしスキナーに
始まる行動主義は科学であるための担保として客観的に統制可能なことのみ心理学の
対象とすべきとした。刺激・反応の因果関係、そのプロセスの解明によりこころを
知ろうとした。ネズミを使ってね。ほかにもゲシュタルト心理学派、ピアジェの発達心理学、
マズローに代表される社会心理学、フロイトを除く臨床心理学、そして認知心理学と。
ただし、これら心理学は、その対象の限定化と隣接科学からの知見とアプローチ手法を
借り入れてきたもの。物理学、精神医学、大脳生理学、生物学、社会学、統計学、コンピュータ理論
心理学者がオリジナルで考え出したものは多変量解析しかありません。
今日、心理学という学問領域は隣接科学・技術の発達や知見により心理学でしかアプローチしえない
部分はほとんど存在してないに等しいでしょう。
961 :
没個性化されたレス↓:2008/11/22(土) 14:43:07
文学です
962 :
没個性化されたレス↓:2008/11/22(土) 14:44:35
反証可能性を自ら積極的に否定していたフロイトの弟子たち
by ハイエクの証言
963 :
没個性化されたレス↓:2008/12/30(火) 00:13:08
↑だからどうした
964 :
没個性化されたレス↓:2009/01/25(日) 16:35:17
,,.ィ''''ー:、_,.-ー''''"^''ヾ、 ,,..-‐-.、
ィ;:;:;:;:;:;:;:;く,.-;r 、 ミy'";:;:;:;:;:;:;:;ヽ
i!;:;:;:;:;:;:;:;人 (, -",.ゝ、) 7;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
"'Vi,,.ィ''^ヽ`; ー''^ヽ ,_ ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;rJ
,,.-‐'" " ト1. ヾ;:;:;:;:;:;:;;、;:ノ
,.r''" ノ`メ ,〉 ノー' `、
/ ,r;"~~`;ー-、 rく`ソ,.-' / ヽ
! ヾ、;:;:;:;:;:;:;:;:;:) ,!~ / ィ' 、 i
`ゝ,rーゝ:、-''" ,/ /,.ィ^! V i!
r'"i i ,r`ー、 ∧,.-'" ,,.r'" ,i |' ヽ
ゞ、` ,` ` ,l!-ー'"~~_,,.-'" l | i! うふふ
>>962 /レ-ー''7 ノー―''''" | | |
/ '‐'1彡 | ノvィミ! |
i! ,.ィ / / | 、_,,r'" /--、 |
^''ー- 、..,,,__/ / `〈 、__,.ノ |
/ / ヾ 、 __フ |
/
965 :
没個性化されたレス↓:2009/02/15(日) 03:21:37
966 :
松山 赤○○ 病 員 清掃 商 事:2009/02/15(日) 04:02:57
シニタイ
、))
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''┃"'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r┃"゛ , リイ)| 死ねばいいと思うよ
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
/ l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' / `` ‐ `'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l \ ';:::l , ' / i/ ',
968 :
没個性化されたレス↓:2009/03/15(日) 18:57:47
/゙ヽ __ ,...
!;:..ヽ\ |● | ,/'.,:|
';:,:..ミシ"''|r;;;;;┘;;''ぐ/.:. .;|
,}.:''~::;:;:;;;;」l;;;;;_;;;;:,;::ヾ、;.;.:.ミ
[ ̄ ● ´~"'''‐ ::;;`ミ
};;;;:三;;: ̄ ̄~';;;;;- ...,,__ ノ
} ゙てじハ: ;'ハiり >;;;;:;;:ゝ
____ミ ゙`"¨〉 '^"''":::::;;;;;;:ミ バカモノ
>>962 _... -‐_.ニ‐: :丶_ノ: : :ニ二._千‐- 、 心狸板にはどうしてこのテの
'´ ,.o:''-.,,`ー'ー-- _,. ‐''"::(`丶聞きかじり馬鹿が出るのだ
, -‐''"::::@:l:::l´゙゙'''''''~´ /::::::/:::`ヽ、__
!:ヽ:::::::::::::::::l:::! |:::::::i:::::::::/:::::::::`ヽ
ノヽ:::::::::::::@:|::| |:::::::|::::::::::::::::::::::_}
/:::::::::`;:::::::::::::::l/ /`'ー-、 |::::::!:::::::::/´ 米 |
/::::::::::::::|::::::::@::V/__鼎__/__|:::::|::::::::::!"´ ̄ ̄`!
/:::::::::::::::::!:::l:::::::::::|::::::::::::::::::::::|::::|:::::::::|::::::::::::::::::::}
;'´ ̄`ヽ:/|::ノ::::@!:|ー‐rー┰―l::::|:::::::::}' ̄ ̄`ヽ;;」
;' ,' |':::::::::ノ:::|--仄---|:::|:::::::::} }
969 :
没個性化されたレス↓:2009/03/28(土) 08:56:52
__
イ´ `ヽ
/ /  ̄ ̄ ̄ \
>>962 /_/ ∞ \_ で、どうした
[__________]
| *" ゙)(__人__)"*.| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ | | |
__/ \ || | | |
| | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\n|| | | |
| | / / ヽ回回回回丿( こ)| | |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_
970 :
没個性化されたレス↓:2009/03/28(土) 10:17:49
>>960 物理学で数学が考案した数式使っちゃダメですよ、みたいな暴論。
心理学が独自に扱うべき領域があって、そのための手法が存在するなら、それが他領域のものでも構わないだろ。
下らない縄張り意識だかなんだか知らないが、領域を区分してその枠を越えるべからずなんてのは
学問全体としての向上・進歩を著しく阻害するアナクロな思考でしかない。
というか、他を見たって完全なオリジナルの手法のみで構成される学問なんて存在しないだろ。
>今日、心理学という学問領域は隣接科学・技術の発達や知見により心理学でしかアプローチしえない
>部分はほとんど存在してないに等しいでしょう。
手法は他の分野にも存在しているかもしれないが、心理学しかアプローチしない部分が存在しているからこそ
心理学が必要とされ、存続しているわけだが。
ついでに言うと大昔の事を今更持ち出してきてあーだこーだいうのは、
現時点の知見から言わせて貰うと、天文学の分野で今更天動説を批判するくらい無意味。
加えて言うと数ヶ月前の書き込みに長文で反論する行いも同じくらい無意味。
971 :
没個性化されたレス↓:2009/03/28(土) 16:18:32
?
972 :
没個性化されたレス↓:2009/04/05(日) 17:37:47
/ / .: .::::/ .::/.:://::/ {::.:|:. .::::::::::::::::::ヽ
/ / / .: .:::/ .:/.::/ ,.:゙::/==ヘ::ト、. /.::::::::::::::::::::::::::.
/ / .:/ .: .:::/ .:.イ.::/ /:,∠===zミ、∨.:: .::::::::::::::::::::::.
, , ゙ .::/ .:::!.::/ .:/ /://7.:/, , =ァ、 }///. .:::/.::::::::::::::::
/ イ .::/ .:::::|/l.::/`X/iレ'/〃_辷zり__, //.: .::::/.:::::::::::::::::::!
| :イ .::/.::{,ィ7弌メ、/´ ` ̄ ̄ ̄ ̄´7/.: .::::/.:::::/.:/.::::::::}
|./ il .:/ .::::ト、」f斗'′ //.: .::::::/.:::::/.:/.::::::::/
|:! U:i:{ ::i::| ヽ ____,`ヽ, /イ.:::: .:::/.:::, くY:::::::::::,゙
|{ | :リ ::{::| 、ニ, -‐─‐‐ァ′ /.::::://.::/〉 l::::::::::::{
| ! :!ハ V / /.::/// _ノ.::::::::i::|
>>960 >>970 l 小 :! .:ヽ、 } .ノ ///'" ノ`7.:::::::::::i::::|::! おマイらアホ
_ノ | ト. !.::::/ \ └-‐ ´ ´ /.:::::::::::::|:::{リ オバカペア
リ} {:::/ }:ト、 ` ̄ . ´ /.:/::::::::!:::ト、| ___
ノ.: メ、 /.::i::.ヽ _ -‐ ´ /:,イ:::|:::::ト、|≧-‐ ´
'⌒´ ノ イ::/ 二二二`仁二二二/二|:::ハ> ´ /
|ハ { } | _〈 〉- 、 -'‐ ´ /
, -‐- . } | | | {r┐!.」⌒ /
/ `ヽ、__, _ 」 { } | └、{.__,ィ , ´
. { > 丁7´` く ノノ /ー' r‐' /
くっくっく。
973 :
没個性化されたレス↓:2009/04/16(木) 07:31:56
バッドサイエンス
974 :
没個性化されたレス↓:2009/04/17(金) 22:39:16
2chにはがっかりした。もうコメントしない。
975 :
没個性化されたレス↓:2009/05/19(火) 20:01:36
↑2chに何か期待していた馬鹿
976 :
没個性化されたレス↓:2009/06/20(土) 00:36:47
このテのアホ
>>974 がいるから2chは楽しいんですよ。
977 :
没個性化されたレス↓:2009/07/16(木) 22:15:23
// ヽ
,:' ,:' ,:' / ヽ
,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:' ゙、 ゙、
'‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,' r--、ヽ ',
ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
| `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
___ノ ,リ );; U ミ‐-‐/| | ', !
まあ、なんて悲惨な ..', ‐''- u '⌒ヽ_| | | |
:ヽ ...:::::::...... (゙ノ ノ | | |
バカ達なんでしょう・・・ } -‐' /  ̄ |
/,,~、_ ,' / ',
心狸ガクトは ,-( {__}、7゙ク ゙̄', ', ( ,' ヽ
∧_} ヽ { |--‐ \ ゙、 ( `ヽ
( ヽ, ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、 ヽ
/(゙" ノ /0/ / ヽ ヽ ゙、 ゙、
( \ / /o/ / '、 `ヽ、 ノ } }
978 :
没個性化されたレス↓:2009/08/26(水) 23:25:58
科学かどうかなんてどうでもいいだろ。
おまんまが食えればそれでいい。
科学か否かは、おまんまが食えるかどうかに直結するだろ。
非科学的でもおまんま食える人はぎょうさんいる
心理学の理論と実践によってどう改善されたかデータすらない
科学??何寝とぼけたこと言ってんの ププ