■■心理学を学ぶなら何処の大学？ Part5 ■■

911 ：没個性化されたレス↓：04/09/02 02:19

心理学は日本じゃだめ
外国にいきな

912 ：没個性化されたレス↓：04/09/02 02:24

おーい、愛媛大はどうよ？

913 ：没個性化されたレス↓：04/09/02 02:45

>>910
心理大学ってのが何だかよくわからないけど、
心理学科になら、結構いるよ。
看護系は大卒の資格の有無だけで待遇がかなり変わるらしく、
しかも看護大学よりも福祉や心理のような隣接領域を専攻していると、
結構優遇されるとか。

914 ：没個性化されたレス↓：04/09/02 23:13

900age

915 ：没個性化されたレス↓：04/09/03 15:25

犯罪心理学とか恋愛心理学とかは心理学じゃないよ。

916 ：没個性化されたレス↓：04/09/03 16:51

>>915
また粘着ザルか。
いつぞやの論争、お前が逃げたままだぞ。

917 ：没個性化されたレス↓：04/09/03 22:16

>>908
読めなくなった＃

918 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 00:52

>>916
いつぞやの論争？俺普通に知らないよｗ

仮に粘着論争があったならあなたも粘着ですよね。
まあ俺は知らないからどうでもいいが。

919 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 01:47

>>918という物知らずのサルが一匹増えただけだ。大勢に影響ない。

920 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 02:27

900age

921 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 03:14

900age

922 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 03:43

>>919
自分が粘着と断言されたことがよほど悔しかったらしいね。
なら、こんなとこでウジウジしてないで、まずは自分の性格を改善することから始めよう。
もう手遅れかもしれないが・・・

923 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 07:55

つい最近まで志望校を広島としていたのですが、成績も伸び始めてもう少し上を見ようと考えています。
九州の文学などは有名らしいですが、心理学の方はどうなんでしょうか？
正直ＨＰの内容が粗末過ぎて調べても分かりませんでした・・・。

924 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 09:18

少なくとも広島よりはいいんじゃない？

925 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 10:18

>>919 >>922

おもしろいくらい問題行動が強化されちゃってるんですね。

掲示板の醍醐味ってやつか。

926 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 10:59

原宿信田さよ子大学

927 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 11:12

>>915
十分に心理学の研究テーマになりうると思うが、何か？
まあ、黄身みたいな既存の研究を眺めているだけの低脳には無理な話だけどね。。。

928 ：没個性化されたレス↓：04/09/04 22:07

>>927
>既存の研究を眺めているだけの低脳
根拠がないよね。そんな発言しましたか。

929 ：没個性化されたレス↓：04/09/05 04:38

age

930 ：没個性化されたレス↓：04/09/05 19:52

心理学
と一言で言ってもやたらと幅が広いから驚いた

931 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 02:04

>>1
> とりあえず、自分が行ける中で一番偏差値が高いところ。
> というのがこの板の定番の答えになりつつあります。

発達心理学が強いとか、犯罪心理学が強いとか、心理学史が強いとか、
こういう分野による得意不得意というのは、受験生が大学を選ぶ際に
あまり考えなくていいことなのかな？

932 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 02:07

強い？
教授なんて金で引き抜かれるから強かったのが、
いつのまにか弱くなるぞ。

933 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 04:45

>>931
考えなくていいです。理由は３つ。

まず一つめは、>>932のように教授は他の大学に移る可能性があるからです。
看板になるような高名な教授は往々にして高齢ですが、
そのため、定年になると他大学に移ることになります。
また、若い教員も有能であればあるほど、より高名な大学に引き抜かれることになります。
よって、受験時に特定分野が強くても、入学後も同じだとは言えません。

次に、受験生は心理学をほとんど知りませんので、
入学後に授業を実際に受けることによって、
初めて自分の本来の適性や興味を自覚することになります。
カウンセリングに興味を持っていた学生が色彩知覚の分野に進んだり、
人工知能のために入学した学生が教育心理学に目覚めたりと、
入学前後で興味が変わらない学生の方が珍しいくらいです。
よって、受験生の興味は一時的なものであるといえます。
また、低偏差値校でよりも高偏差値校の方が選択できる領域が広い、という傾向もあります。

最後に、どの分野を勉強しても結局学部卒業だけでは、
「特定分野を専門に勉強した」とは言えません。
学部で勉強できることは基礎の基礎だけなので、
本当に専門家になりたければ大学院に進学しなければなりません。
興味のある分野があれば、そこで別な大学の大学院を受ければいいのです。
そして、院試に合格するためには、
より高度な教育を受けられる高偏差値の大学にいた方がずっと有利です。

以上の理由から、受験生は偏差値だけを基準にしていればいいと考えます。

934 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 12:00

どうよ

935 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 17:38

甲南の人間科学ってどうなんですか？

936 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 19:22

臨床やりたければいいんじゃないすか

937 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 19:24

>>935
あなたが背伸びしてもそこにしか入れないなら、そこに入りなさい。
そうでないなら、もっと高いところを目指しなさい。

938 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 21:10

>>935
いずれ普通に就職する時のことを考えたら、せめて関学か同志社立命辺りには入れませんか？

939 ：没個性化されたレス↓：04/09/08 21:43

あそこって院は結構いいんじゃないの？？
まあ内部進学率がどうなのかは知らんが・・・