■■■■■臨床のための基礎心理■■■■■   

このエントリーをはてなブックマークに追加
291マリリン ◆TJ9qoWuqvA
>>286
>まともな応用研究者のやることではないと思いますよ。
お返事レスを返す前に確認しておきます。>>154の分類(>1:基礎研究者と2:応用研究者と
3:応用実践家の3つに分けて)で行くと私は2ではなく3の応用実践家です。

>>286
>プラセボや治療待機群を用いた研究はやられていますが
>倫理的な問題もからんでくるので、
>そういった問題を解決するための手法としてメタ分析は考えられました。
>くどいようですが、獣医学でも最近では使われている手法ですよ。

私は、毎年かなりの数のセミナーや勉強会、学会に出席しますが、本当にメタ分析を
したデータを使った研究を見たことがないのです。念のために遠方の獣医師に
電話で聞いて見ましたが、やはり、直接集計されたデータばかりしか見たこと無いと
言っていました。

>倫理的な問題もからんでくるので、
>そういった問題を解決するための手法としてメタ分析は考えられました

倫理的問題などは獣医はほとんど発生しないので、私たちの場合は
臨床系のデータではメタ分析は使わないのではないかと思いました。