◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part23◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
648没個性化されたレス↓
「内包による解放」とはどういう意味なのでしょうか?
造語だとしても、どのように解釈したらよいのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
649没個性化されたレス↓:03/10/17 09:16
650Student ◆HuJTtestJI :03/10/17 09:25
まあ漏れの指導教官は色々と口出ししたがる人間だったんで,それが面倒で
卒論の時など序論の下書きが出来た時と完成した時しか見せに行っていないけどな
しかし文句言われない程度のものを書いておかないと,後の口頭試問でハゲシク突っ込まれる罠
ヒルガードすら目を通したことのない学生にはお勧めできない諸刃の剣
651没個性化されたレス↓:03/10/17 11:46
>>648
どのような文脈で出てくる表現なのでしょうか?
少なくとも心理学で一般的に用いられる表現ではありませんが。
>>648

なんとなくBionの「コンテイン」っぽい表現のような気がするが、
>>651の言うように文脈が分からんと何ともいえん。
>>643
そもそも、見ず知らずに人に電子メールをいきなり送りつける
ことは日本社会では失礼だとされている。
和紙に筆書き、あるいは上質紙に万年筆書き、で手紙を書け!
ちゃんと「手紙の書き方」の本を買って読んで勉強してからな。
654Student ◆HuJTtestJI :03/10/17 12:34
見ず知らずの人に個人間でダイレクトに送るのはやっぱりまずいだろうな
少なくとも研究科の窓口とかあるだろうからそこに取り次いでもらうのが一番無難かと
655Student ◆HuJTtestJI :03/10/17 12:36
あー,でも漏れも海外の研究者だったら直接メール送ってたな
書庫に置いてないジャーナルに掲載されてる分とか
これこれこの論文のコピーを送ってくれって
割と向こうの人はフランクに応じてくれたなぁ
図書館で他大学からコピーを申請すると金取られるけど
直接向こうの人に頼んだら無料で送ってくれるしなぁ
ちょっと時間はかかるけど
メールはともかく論文のコピー送れはまずいだろ。
日本人のイメージsageることするなよ。
ヤパーリ業界の差もあるのかな?
ワシ等のほうでは結構あるぞ「いついつのシンポのデータ提供してくれない?」
みたいなのが。

まあ,技術屋としてメシ食い始めてからのことなので,ちょっと感覚が違うとは思うけど。
658Reverie ◆MUxLMQ9bWk :03/10/17 13:12
>>656
他の論文のコピーはまじーけど、欲しい論文のAuthorに連絡がつけば、Reprintを送料Author持ちwで送ってくれるよ。
Authorにとっては「読んでくれて有難う」の気持ちがあるからね。
659Student ◆HuJTtestJI :03/10/17 13:20
そう?コピーって論文のコピーなんだが全部のauthor普通に応じてくれたよ.
I would like to appriciate your paperとか書いておくれば.
頼んでもいない参考文献もくっつけて送ってくれたし.
あなたの書いた論文読みたいってのは日本人のイメージを下げるの?

コピーってcopyで印刷物のことなんだが,デジタルデータだからまずいってこと?
>>656
うん、そのようなまどろっこしい慣習があるから日本では研究が遅れるんだ、
みたいなこと言ってたアメ人教授がいた。
ロテ様!
この板では名無しなの?
どうしてあっちではロテ様なの?ねえどうして?
寂しいの・・・ロテ様・・・ロテ様〜〜〜〜〜〜!!
by悩める乙女17才
臨床心理士の処方箋発行に問題はないか?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1066004840/

医者から見れば心理士なんてこんなもんなの?
でもロテ様は違うわよね?
ねえロテ職人様!
>662
心理士が薬を出す?
あおりの仲間か?本当に釣られた馬鹿か?
早く臨床ブーム去らないかなだってよっぽど役に立ってないんだね
665648:03/10/17 13:59
>>651-652
ありがとうございます。
このような経緯です。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066149123/604-608n

604の人は(卑猥っぽくて恐縮ですが)男性を露出させてオートバイを走らせる話をしています。
その話へのレスとして607の人が「内包による解放」という語を使っています。
607の人はこの後スレ住人にいろいろ質問されているのですが、ちゃんと答えないのです。
ゲーム関係の用語ではないかという人もいますが、気になるので確認したいのです。
手間をおかけしてすみません。
↑どうでもいいがそのスレ、精神心理学なんていう
ありもしない学問がさもあるかのように語られてるな。
667648:03/10/17 14:16
そんな素人用語を使う相手だ。
内包の何とかも、そいつの文学的感性の産物だろうから、
残念だけど心理学が答えられる質問じゃない。
669648:03/10/17 18:20
>>668
わかりました。
こんな人ははじめから低脳扱いすべきだったのですね。
ありがとうございました。