IQについて聞きたいことがある。
932 ：没個性化されたレス↓：04/05/20 02:31
最近思うのですが、ユダヤ人に日本国籍を取得して欲しいと思うのです。
近年のアメリカの大繁栄はユダヤ系アメリカ人の影響が無視できません。
アメリカ人のノーベル賞受賞者の40％はユダヤ系だといわれています。
賢いユダヤ人が日本の国籍を取得くれたら日本にとって非常に良いことだと思うのです。
歴史的も日本人はユダヤ人と仲が良く
反ユダヤの烙印だけは絶対に避けるべきだと思うのですが・・・どうでしょうか？
２ｃｈには黄色人種のくせにヒトラーが好きでユダヤを嫌っている人がいるようです・・・
ナチスと日本軍は過去は同盟国だったからヒトラーをファンいるでしょうが、ユダヤ人が嫌う理由はなんだろう？
なぜ嫌うのか理解できない・・・それにヒトラーにとって日本人は下等な人種では？
第二次世界大戦中に日本系人はアメリカで迫害されました。ユダヤ人もドイツでそれ以上に迫害されました。
でもアメリカで社会的に大成功した民族で少し親近感を感じます。
アシュケナージユダヤ人は僕が知っているあらゆる民族なかで知能が高い。
ユダヤ人は人類の科学、芸術、文学の発展に大きく貢献しておりアメリカのノーベル賞受賞者の
４０％近くがユダヤ人です。近年のアメリカの大繁栄にはユダヤ系アメリカ人の影響が大きい証拠です。
帰化したくない在日の代わりにユダヤ人に日本国籍を取得して欲しいです。
ユダヤ系日本人が日本の為に尽くしてくれたら素晴らしいことです。
アシュケナージユダヤのＩＱの平均値は１１７です。俺ら日本人は１０５ほど・・・
近年のアメリカの大繁栄はユダヤ系アメリカ人の影響が無視できません。
アメリカ人のノーベル賞受賞者の40％はユダヤ系だといわれています。
賢いユダヤ人が日本の国籍を取得くれたら日本にとって非常に良いことだと思うのです。
歴史的も日本人はユダヤ人と仲が良く
反ユダヤの烙印だけは絶対に避けるべきだと思うのですが・・・どうでしょうか？
２ｃｈには黄色人種のくせにヒトラーが好きでユダヤを嫌っている人がいるようです・・・
ナチスと日本軍は過去は同盟国だったからヒトラーをファンいるでしょうが、ユダヤ人が嫌う理由はなんだろう？
なぜ嫌うのか理解できない・・・それにヒトラーにとって日本人は下等な人種では？
第二次世界大戦中に日本系人はアメリカで迫害されました。ユダヤ人もドイツでそれ以上に迫害されました。
でもアメリカで社会的に大成功した民族で少し親近感を感じます。
アシュケナージユダヤ人は僕が知っているあらゆる民族なかで知能が高い。
ユダヤ人は人類の科学、芸術、文学の発展に大きく貢献しておりアメリカのノーベル賞受賞者の
４０％近くがユダヤ人です。近年のアメリカの大繁栄にはユダヤ系アメリカ人の影響が大きい証拠です。
帰化したくない在日の代わりにユダヤ人に日本国籍を取得して欲しいです。
ユダヤ系日本人が日本の為に尽くしてくれたら素晴らしいことです。
アシュケナージユダヤのＩＱの平均値は１１７です。俺ら日本人は１０５ほど・・・
933 ：没個性化されたレス↓：04/05/20 02:33
アシュケナージユダヤ人は１０００年以上差別されて
いただから淘汰現象がおきアシュケナージユダヤ人の知能が上昇した。
でも黒人４００年間の植民地政策と３００年間の奴隷貿易
あわせて７００年間に渡り白人に差別、迫害されつづけてきた。
知能の淘汰現象が進んだはずだが・・・でも黒人のＩＱは今でも非常に低い。
でも白人の血が混じるとＩＱが上がるらしい。
奴隷貿易時代に白人男性は黒人女性を自由にレイプした。
だから混血がおきアメリカの黒人は白人の血が約２５％はいっている。
白人のＩＱ１００に比べてアメリカの黒人のＩＱの平均値は８５で
アフリカの純潔な黒人は平均値ＩＱ７０、アシュケナージユダヤ人はＩＱ１１７
前者と後者を比べると平均で４７ポイントＩＱに差がある。
ＩＱ４７ポイントの差は専門職の人と肉体労働者のＩＱの差以上に匹敵する。
やはり知能は環境よりも遺伝の方が強いような気がする。
アシュケナージユダヤ人（ヨーロッパ系ユダヤ人）
のことです。中東からヨーロッパにいったユダヤ人こと１０００年間以上
ヨーロッパで迫害されつづけ生き残ったユダヤ人のこと
激しい差別で知能の低い人は淘汰され生き残った人を
アシュケナージユダヤ人（ヨーロッパ系ユダヤ人）という。
世界最高のＩＱをもつ民族である。平均ＩＱ１１７
ノーベル物理学賞、化学賞、医学生理学賞の受賞者の２５％は
アシュケナージユダヤ人。経済学賞で６０％を占める。
いただから淘汰現象がおきアシュケナージユダヤ人の知能が上昇した。
でも黒人４００年間の植民地政策と３００年間の奴隷貿易
あわせて７００年間に渡り白人に差別、迫害されつづけてきた。
知能の淘汰現象が進んだはずだが・・・でも黒人のＩＱは今でも非常に低い。
でも白人の血が混じるとＩＱが上がるらしい。
奴隷貿易時代に白人男性は黒人女性を自由にレイプした。
だから混血がおきアメリカの黒人は白人の血が約２５％はいっている。
白人のＩＱ１００に比べてアメリカの黒人のＩＱの平均値は８５で
アフリカの純潔な黒人は平均値ＩＱ７０、アシュケナージユダヤ人はＩＱ１１７
前者と後者を比べると平均で４７ポイントＩＱに差がある。
ＩＱ４７ポイントの差は専門職の人と肉体労働者のＩＱの差以上に匹敵する。
やはり知能は環境よりも遺伝の方が強いような気がする。
アシュケナージユダヤ人（ヨーロッパ系ユダヤ人）
のことです。中東からヨーロッパにいったユダヤ人こと１０００年間以上
ヨーロッパで迫害されつづけ生き残ったユダヤ人のこと
激しい差別で知能の低い人は淘汰され生き残った人を
アシュケナージユダヤ人（ヨーロッパ系ユダヤ人）という。
世界最高のＩＱをもつ民族である。平均ＩＱ１１７
ノーベル物理学賞、化学賞、医学生理学賞の受賞者の２５％は
アシュケナージユダヤ人。経済学賞で６０％を占める。
934 ：没個性化されたレス↓：04/05/20 13:02
別にユダヤ人が優秀でかまわないけどさ、
ヘタクソな日本語で延々主張するほど誰も関心持ってないよ。
ヘタクソな日本語で延々主張するほど誰も関心持ってないよ。
935 ：没個性化されたレス↓：04/05/21 07:08
ＩＱの順位
アシュケナージユダヤ人＞＞東アジア人＞白人＞アラブ人＝ヒスパニック＝東南アジア人＞インディアン＞アメリカの黒人＞アフリカの黒人
アシュケナージユダヤ人＞＞東アジア人＞白人＞アラブ人＝ヒスパニック＝東南アジア人＞インディアン＞アメリカの黒人＞アフリカの黒人
936 ：没個性化されたレス↓：04/05/21 09:12
900age
937 ：没個性化されたレス↓：04/05/21 12:26
んでそのアシュケナージユダヤ人ってのは主にどこに住んでるの？
938 ：没個性化されたレス↓：04/05/21 12:45
こないだトリビアで「馬と鹿、どっちが馬鹿か」というのを、犬のIQテスト使って調べていた。非常に馬鹿馬鹿しくて面白かった。
このスレでも誰かが話題にしているかなと思ったんだけど、ユダヤ人で忙しくてそれどころじゃないみたいねw
このスレでも誰かが話題にしているかなと思ったんだけど、ユダヤ人で忙しくてそれどころじゃないみたいねw
939 ：没個性化されたレス↓：04/05/26 11:29
>>934
イイこと言った！
イイこと言った！
940 ：没個性化されたレス↓：04/05/30 19:16
民族別ＩＱの平均値
アシュケナージユダヤ 117
東アジア人 (日本人,韓国人) 106
白人 (アメリカ) 100
白人 (イギリス) 100
ヒスパニック (アメリカ) 89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人 70
このスレの皆様へアシュケナージユダヤ人のＩＱは日本人より遥かに高い。
アシュケナージユダヤ人の頭脳から見れば日本人の頭脳はエテ公並みですよ？
アシュケナージユダヤ 117
東アジア人 (日本人,韓国人) 106
白人 (アメリカ) 100
白人 (イギリス) 100
ヒスパニック (アメリカ) 89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人 70
このスレの皆様へアシュケナージユダヤ人のＩＱは日本人より遥かに高い。
アシュケナージユダヤ人の頭脳から見れば日本人の頭脳はエテ公並みですよ？
941 ：没個性化されたレス↓：04/05/30 23:04
とりあえず940の頭脳がエテ公以下であることはテッパンだが
942 ：没個性化されたレス↓：04/05/30 23:30
940をみても、日本人て結構すげーじゃんと思うだけで、
ユダヤ人に対して劣等感は抱かないぞ。
ユダヤ人に対して劣等感は抱かないぞ。
943 ：XYZ ◆64XYZ/EQlg ：04/05/30 23:45
そもそもエテ公のＩＱをまともに測る方法ってあるのだろうか。
944 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 01:34
ＩＱの高さは脳の神経伝達のための受容体の性質でほぼきまると
この板のどこかで言っていましたがそれは遺伝子の検査等でわかることなのでしょうか？
もしそうなら知能検査するより遺伝子の検査をしたほうが手っ取りばやいといえるのでは
ないでしょうか？あと運動神経の高さはどのようにして決まってくるのでしょうか？
あと、疑問ですがどうして今まで知能の低い人間が淘汰されずに生き残ってこれたのでしょうか？
知能が低いことのメリットのようなものがあるのでしょうか？
この板のどこかで言っていましたがそれは遺伝子の検査等でわかることなのでしょうか？
もしそうなら知能検査するより遺伝子の検査をしたほうが手っ取りばやいといえるのでは
ないでしょうか？あと運動神経の高さはどのようにして決まってくるのでしょうか？
あと、疑問ですがどうして今まで知能の低い人間が淘汰されずに生き残ってこれたのでしょうか？
知能が低いことのメリットのようなものがあるのでしょうか？
945 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 03:46
946 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 11:18
ノーベル賞の２５％はアシュケナージユダヤ人です。
人類最高の平均ＩＱ１１７のなせる業です。
アシュケナージユダヤの頭脳は世界最良です。
イスラエルは、人口あたりの科学技術系大学の卒業生は日本の４倍、
研究技術者一人当たりの論文発表数は５倍というハイテク王国です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661103X/qid=1073978728/sr=1-10/ref=sr_1_2_10/249-7710489-0433155
アシュケナージ系ユダヤ人の研究者から見れば日本人研究者の頭脳はエテ公並みなんだよ。
人類最高の平均ＩＱ１１７のなせる業です。
アシュケナージユダヤの頭脳は世界最良です。
イスラエルは、人口あたりの科学技術系大学の卒業生は日本の４倍、
研究技術者一人当たりの論文発表数は５倍というハイテク王国です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661103X/qid=1073978728/sr=1-10/ref=sr_1_2_10/249-7710489-0433155
アシュケナージ系ユダヤ人の研究者から見れば日本人研究者の頭脳はエテ公並みなんだよ。
947 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 12:54
父120
母120
俺125
彼女の父115
彼女の母105
彼女130
子どものIQはいくつ？
母120
俺125
彼女の父115
彼女の母105
彼女130
子どものIQはいくつ？
948 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 15:08
>>947
元気な子どもが生まれてくるといいね。
元気な子どもが生まれてくるといいね。
949 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 23:04
950 ：没個性化されたレス↓：04/05/31 23:40
知能と遺伝
親子の知能の相関関係をドイツのラインエールが調査した。
彼は３０年以上ある小さな村の小学校に勤務する教師に自分が教えてよく知っている
両親役２６００人とその子供約１万人の知能について，上からＡＢＣの３段階に
分けてもらった。分類にあたっては学業成績だけではなく、全体的な観察が重視された。
次の表はその結果である。
子供の知能
Ａ Ｂ Ｃ
親 ＡとＡ ７１．５ ２５．５ ３．０
の ＢとＢ １８．６ ６６．９ １４．５
組 ＣとＣ ５．４ ３４．４ ６０．１
合 ＡとＣ ３３．４ ４２．８ ２３．７
せ （％）
この表の通りトンビが鷹の子を産むのは非常に稀なのである。
託摩武敏著「性格はいかにしてつくられるか」（岩波新書）
親子の知能の相関関係をドイツのラインエールが調査した。
彼は３０年以上ある小さな村の小学校に勤務する教師に自分が教えてよく知っている
両親役２６００人とその子供約１万人の知能について，上からＡＢＣの３段階に
分けてもらった。分類にあたっては学業成績だけではなく、全体的な観察が重視された。
次の表はその結果である。
子供の知能
Ａ Ｂ Ｃ
親 ＡとＡ ７１．５ ２５．５ ３．０
の ＢとＢ １８．６ ６６．９ １４．５
組 ＣとＣ ５．４ ３４．４ ６０．１
合 ＡとＣ ３３．４ ４２．８ ２３．７
せ （％）
この表の通りトンビが鷹の子を産むのは非常に稀なのである。
託摩武敏著「性格はいかにしてつくられるか」（岩波新書）
951 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 00:06
CとCからAが生まれる確率が5.4パーセントなら、
とんびが鷹を産む確率は意外に高くないか？
まあ、天才はAとAからしか生まれないだろうが。
AとAからCは少ない（3.0％）が、Bが生まれる確率は高いなあ。
都落ちというのでしょうか。
とんびが鷹を産む確率は意外に高くないか？
まあ、天才はAとAからしか生まれないだろうが。
AとAからCは少ない（3.0％）が、Bが生まれる確率は高いなあ。
都落ちというのでしょうか。
952 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 00:53
>>951
もうそこらへんは
紙のみぞ汁。
確立は確立にすぎないよ。
所詮確立されど確立。そんなもんだろぉ。
IQ高い人って結構おもしろいよな。人によりけりだけど。
暗記と頭の回転が違っても同じIQの人っているよね。
とIQ160の先生の話を聞いてすこし楽しかった大学時代。
もうそこらへんは
紙のみぞ汁。
確立は確立にすぎないよ。
所詮確立されど確立。そんなもんだろぉ。
IQ高い人って結構おもしろいよな。人によりけりだけど。
暗記と頭の回転が違っても同じIQの人っているよね。
とIQ160の先生の話を聞いてすこし楽しかった大学時代。
953 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 01:13
>>950
俺の親はＡとCだ・・・。俺はABCのどれなんだろ・・・。
俺の親はＡとCだ・・・。俺はABCのどれなんだろ・・・。
今だから言ってもいいと思う。
当時小学校だった頃にＩＱテストをしました。
その２ヵ月後に突然両親が学校へ呼ばれました。
俺は「ゆみちゃんにいじわるしたからかな・・」とか思ってビクビクしてたけど
親はすっごいうれしそうな顔をして「来週東京へ行ってちょっと偉い人に会うからね」
と言ったのを覚えています。
そして、俺は両親と共に東京へ行きました。
どこなのか分からないけど立派な建物へ連れて行かれました。
その中ですっごいエリートっぽい顔立ち・服装をした人達と話をさせられて
なんか学校でやった時のようなテストをやらされました。
テスト１時間後にどこかの部屋に呼び出されてまた長々と偉いぽい人の話を聞かされました。
話が終わった後でその偉いぽい人から父が風呂敷（？）っぽいのに包まれてるものをもらってました。
その後、なぜかあまり裕福じゃなかった我が家のはずなのに、立派な家具が次々と追加され、
高級レストランでの外食も増えました。
今思えば多分俺はすごいＩＱが高くて特別な存在だったのだと思います。
そんな俺は今２６歳無職。
当時小学校だった頃にＩＱテストをしました。
その２ヵ月後に突然両親が学校へ呼ばれました。
俺は「ゆみちゃんにいじわるしたからかな・・」とか思ってビクビクしてたけど
親はすっごいうれしそうな顔をして「来週東京へ行ってちょっと偉い人に会うからね」
と言ったのを覚えています。
そして、俺は両親と共に東京へ行きました。
どこなのか分からないけど立派な建物へ連れて行かれました。
その中ですっごいエリートっぽい顔立ち・服装をした人達と話をさせられて
なんか学校でやった時のようなテストをやらされました。
テスト１時間後にどこかの部屋に呼び出されてまた長々と偉いぽい人の話を聞かされました。
話が終わった後でその偉いぽい人から父が風呂敷（？）っぽいのに包まれてるものをもらってました。
その後、なぜかあまり裕福じゃなかった我が家のはずなのに、立派な家具が次々と追加され、
高級レストランでの外食も増えました。
今思えば多分俺はすごいＩＱが高くて特別な存在だったのだと思います。
そんな俺は今２６歳無職。
955 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 03:46
詳細キボン
956 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 08:12
ここにいる人間の何割が知能指数ができた背景を知ってるんだ？
ついでに「自称・高知能指数」って言ってる人はIQだけじゃなく、
どんなテスト（何式）で出た指数なのかも書いて欲しい。
ちなみに今もやってるかわからないが、小学校などで行われている
知能テスト（ビネー式系のもの）は訓練によってあげることが可能だ。
その訓練を国をあげて行っている所もあるくらいだ。
最後に自分が受けた知能テストが何式か答えられないのに、自分は
IQが高いと言っているヤツはメンヘル板に行ってくれ。しかし小学校など
で行われた知能テストは結果は本人に伝わらないはずだから、教師が
リアル基地外日教組でもないかぎり自分では分からないはずだぞ。
ついでに「自称・高知能指数」って言ってる人はIQだけじゃなく、
どんなテスト（何式）で出た指数なのかも書いて欲しい。
ちなみに今もやってるかわからないが、小学校などで行われている
知能テスト（ビネー式系のもの）は訓練によってあげることが可能だ。
その訓練を国をあげて行っている所もあるくらいだ。
最後に自分が受けた知能テストが何式か答えられないのに、自分は
IQが高いと言っているヤツはメンヘル板に行ってくれ。しかし小学校など
で行われた知能テストは結果は本人に伝わらないはずだから、教師が
リアル基地外日教組でもないかぎり自分では分からないはずだぞ。
957 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 08:32
>>956
メンヘル板をメルヘン板だと思ってないか（汗
使用した検査はWAIS-R、小学校時代の知能テストの結果は
先生が親の知り合いだったのでこっそり教えてくれた。
知能指数ができた背景ねえ。
知能テストで測定された精神年齢を実年齢で割って10を掛けたのが最初でしょ。
その後は平均100、標準偏差15（あるいは10）の正規分布で標準化したと。
メンヘル板をメルヘン板だと思ってないか（汗
使用した検査はWAIS-R、小学校時代の知能テストの結果は
先生が親の知り合いだったのでこっそり教えてくれた。
知能指数ができた背景ねえ。
知能テストで測定された精神年齢を実年齢で割って10を掛けたのが最初でしょ。
その後は平均100、標準偏差15（あるいは10）の正規分布で標準化したと。
958 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 09:17
>>958
You are the exact definition of the word "gunimo-tukanai."
You are the exact definition of the word "gunimo-tukanai."
960 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 14:31
WAISーRってちゃんとした知能検査？小学校でやるのか？私立はやるの？
961 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 15:42
まあIQ185cmDQ68kg、
モデル級の俺様にとってはお前らみんな猿です。
モデル級の俺様にとってはお前らみんな猿です。
962 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 15:48
963 ：没個性化されたレス↓：04/06/01 15:56
>>960
学問板の質問とは思えない・・・
学問板の質問とは思えない・・・
964 ：没個性化された人工無能：04/06/01 17:03
>>957
「知能指数ができた背景」を問われて，その答えじゃ０点だろ。
門外漢のオレでも，そもそもの開発の目的が精神発達遅滞児をの早期発見と，
それに応じた教育を行うためのものだって事くらい知ってるぞ。
「知能指数ができた背景」を問われて，その答えじゃ０点だろ。
門外漢のオレでも，そもそもの開発の目的が精神発達遅滞児をの早期発見と，
それに応じた教育を行うためのものだって事くらい知ってるぞ。
965 ：957：04/06/02 00:02
966 ：XYZ ◆64XYZ/EQlg ：04/06/02 00:13
>>965
「知能指数／知能偏差値」は「知能テスト」の結果を表す指標として生まれたもんだろうが。
「知能指数／知能偏差値」は「知能テスト」の結果を表す指標として生まれたもんだろうが。
967 ：没個性化されたレス↓：04/06/02 00:14
>>965
知能テストと知能指数は別々の背景を持って生まれたんでつか？
知能テストと知能指数は別々の背景を持って生まれたんでつか？
968 ：没個性化されたレス↓：04/06/02 00:20
>>957
>知能テストで測定された精神年齢を実年齢で割って10を掛けたのが最初でしょ。
>その後は平均100、標準偏差15（あるいは10）の正規分布で標準化したと。
まるで知能検査の流れが比IQから偏差IQに変化していったかのような言い草だが、
今でもビネー式は健在だぞ、おい。
>知能テストで測定された精神年齢を実年齢で割って10を掛けたのが最初でしょ。
>その後は平均100、標準偏差15（あるいは10）の正規分布で標準化したと。
まるで知能検査の流れが比IQから偏差IQに変化していったかのような言い草だが、
今でもビネー式は健在だぞ、おい。
969 ：957：04/06/02 00:26
964の答えでいいなら苦労してないよ。
そっちのほうがよほど簡単だろ。
この問題の難しいところは、知能指数がどういうものか答えても、
知能指数ができた背景を説明していないということ。
精神年齢を実年齢で割って100をかけた背景など知らない。
小数点が面倒だからとか、その程度の理由だと思う。
だから、その後の標準化の話とつなげることで、
ぼかしつつ一応の説明にしたわけで。
956はここにいる何割が知能について知ってるのかと質問をしている。
彼の視点は、957が厳密に正しい答えかどうかではなく、
過疎板で朝の八時に何分でレスがつき、
その回答レベルがどれくらいか、そこから心理板のレベルを推測すること。
956の目的がそうだと思うからこそ、厳密な答えよりも即答するほうを選んだわけだし、
100と10を直さなかったのも、後半部分の話から（標準化して平均100と言っているのだから）、
伝わるだろうと思ったから。これぐらいは考えてレスしろよ。
そっちのほうがよほど簡単だろ。
この問題の難しいところは、知能指数がどういうものか答えても、
知能指数ができた背景を説明していないということ。
精神年齢を実年齢で割って100をかけた背景など知らない。
小数点が面倒だからとか、その程度の理由だと思う。
だから、その後の標準化の話とつなげることで、
ぼかしつつ一応の説明にしたわけで。
956はここにいる何割が知能について知ってるのかと質問をしている。
彼の視点は、957が厳密に正しい答えかどうかではなく、
過疎板で朝の八時に何分でレスがつき、
その回答レベルがどれくらいか、そこから心理板のレベルを推測すること。
956の目的がそうだと思うからこそ、厳密な答えよりも即答するほうを選んだわけだし、
100と10を直さなかったのも、後半部分の話から（標準化して平均100と言っているのだから）、
伝わるだろうと思ったから。これぐらいは考えてレスしろよ。
970 ：957：04/06/02 00:29
ちなみに、俺の回答のレベルが低いせいで心理板のレベルが誤解されたと主張するのなら、
それに対して反論はできないが、今まで出てきている指摘を見る限り、
それぐらい考えたよというものばかりだぞ。
それに対して反論はできないが、今まで出てきている指摘を見る限り、
それぐらい考えたよというものばかりだぞ。
971 ：没個性化されたレス↓：04/06/02 00:37
ビネーの話も一緒に書いておけばよかったに1000点
972 ：没個性化されたレス↓：04/06/02 00:37
>>969
>ここにいる人間の何割が知能指数ができた背景を知ってるんだ？
>ついでに「自称・高知能指数」って言ってる人はIQだけじゃなく、
>どんなテスト（何式）で出た指数なのかも書いて欲しい。
ここをどう縦読みすれば「知能について」「知能指数の計算方法について」
質問していると理解できるのですか。
>ちなみに今もやってるかわからないが、小学校などで行われている
>知能テスト（ビネー式系のもの）は訓練によってあげることが可能だ。
>その訓練を国をあげて行っている所もあるくらいだ。
この文章も合わせ読めばXYZが挙げた「背景」の方がより適当でしょう。
>今まで出てきている指摘を見る限り、それぐらい考えたよというものばかりだぞ。
では967と968について貴方の考えた事をお教え下さい。
>ここにいる人間の何割が知能指数ができた背景を知ってるんだ？
>ついでに「自称・高知能指数」って言ってる人はIQだけじゃなく、
>どんなテスト（何式）で出た指数なのかも書いて欲しい。
ここをどう縦読みすれば「知能について」「知能指数の計算方法について」
質問していると理解できるのですか。
>ちなみに今もやってるかわからないが、小学校などで行われている
>知能テスト（ビネー式系のもの）は訓練によってあげることが可能だ。
>その訓練を国をあげて行っている所もあるくらいだ。
この文章も合わせ読めばXYZが挙げた「背景」の方がより適当でしょう。
>今まで出てきている指摘を見る限り、それぐらい考えたよというものばかりだぞ。
では967と968について貴方の考えた事をお教え下さい。
ああ、ついでに
>精神年齢を実年齢で割って100をかけた背景など知らない。
ただのパーセンテージだ。
>精神年齢を実年齢で割って100をかけた背景など知らない。
ただのパーセンテージだ。
972の質問に答える前に、956の真意を聞きたいのだが。
ここにいないのかな。
実のところ、956を読んだとき、「社会保障の進んでいたフランスでビネーが〜」
と書き出そうと思ったのよ。でも、956は知能テストができた背景とは聞いていない。
あえて知能指数と言ったのか、知能テストと知能指数を混同していたのかわからない。
だが、知能指数と聞いている以上、それに答えるのは礼儀だろうと判断した。
971の言うように、ビネーの話から書くべきだったと思うが。
しかし、知能指数について回答するのは難しい。
「知能テストの結果を表す指標として〜」と答えるのは、ちょいとイージーじゃないか？
そこでとりあえず計算式を書いて、その後の標準化の話につなげたと。
この回答が質問に対して正確に答えているなんて思ってないよ。
とりあえず、知能テストについてまったく知らないわけじゃない、
ということを示したかっただけ。
XYZ氏の回答より少し知識を示した分、突っ込まれる元が増えたわけだ。
967については、同じ背景のもとに生まれたと思うよ。
ていうか、そう考えて回答したかった。
968については、ビネー式も使われているけど、
指標ができた順番は間違ってないと思うので、特に指摘するところでもないかと。
ここにいないのかな。
実のところ、956を読んだとき、「社会保障の進んでいたフランスでビネーが〜」
と書き出そうと思ったのよ。でも、956は知能テストができた背景とは聞いていない。
あえて知能指数と言ったのか、知能テストと知能指数を混同していたのかわからない。
だが、知能指数と聞いている以上、それに答えるのは礼儀だろうと判断した。
971の言うように、ビネーの話から書くべきだったと思うが。
しかし、知能指数について回答するのは難しい。
「知能テストの結果を表す指標として〜」と答えるのは、ちょいとイージーじゃないか？
そこでとりあえず計算式を書いて、その後の標準化の話につなげたと。
この回答が質問に対して正確に答えているなんて思ってないよ。
とりあえず、知能テストについてまったく知らないわけじゃない、
ということを示したかっただけ。
XYZ氏の回答より少し知識を示した分、突っ込まれる元が増えたわけだ。
967については、同じ背景のもとに生まれたと思うよ。
ていうか、そう考えて回答したかった。
968については、ビネー式も使われているけど、
指標ができた順番は間違ってないと思うので、特に指摘するところでもないかと。
自分の文章でも知能指数と知能テストがごっちゃになってるな（鬱）
ていうか、文句があるなら代わりに模範解答を示してくれよ。
別に俺は自分の回答が正解だなんて主張してないし。
心理学板に来た挑戦に答えようとしただけでさ。
そして、苦労を少しはわかってくれやと。
ていうか、文句があるなら代わりに模範解答を示してくれよ。
別に俺は自分の回答が正解だなんて主張してないし。
心理学板に来た挑戦に答えようとしただけでさ。
そして、苦労を少しはわかってくれやと。
あと、973でパーセンテージと断言したことに対するソースをください。
パーセンテージだろうと思いつつ、確たる根拠がなかったので。
パーセンテージだろうと思いつつ、確たる根拠がなかったので。
もし本当に知能テストと知能指数を別にするのならば、
シュテルンについて触れるべき。
ビネーは精神年齢の測定を行ったが、シュテルンは年齢的発達段階を無視して
知能の比較が容易になるように精神年齢を生活年齢で割り、
その商をもって知能指数とした、と。
ちなみに100をかけてIQとしたのはターマン以降。
ターマンについてちょっと調べれば分かる事。いちいちソースの在り処探すのしんどい。
シュテルンについて触れるべき。
ビネーは精神年齢の測定を行ったが、シュテルンは年齢的発達段階を無視して
知能の比較が容易になるように精神年齢を生活年齢で割り、
その商をもって知能指数とした、と。
ちなみに100をかけてIQとしたのはターマン以降。
ターマンについてちょっと調べれば分かる事。いちいちソースの在り処探すのしんどい。
ていうか知能テストってのは何か違和感を感じる。やはり知能検査の方がしっくり。
>964の「精神発達遅滞児をの早期発見と、それに応じた教育」と
>974の「社会保障の進んでいたフランスでビネーが〜」と言う部分から
考えればフランスでの教育の向上及び、精神発達遅滞児と健常児の区別ため、
などと言うテストの回答向きの答えは心理学概論やググってみればある程度分
かるはずだが。みんな心理学が専攻ではないのかな？
ちなみに>957の「知能指数と知能テスト」に対する考えは間違っているとしか
言いようがないと思うが。「知能テスト」ができ、その分布を示すために用いられた
ものが「知能指数」なのであって、決して「知能指数」が「知能テスト」より先に
あった訳でないのだから。しかし分からない問題を考え、自分なりの答えを導き
出す努力は素晴らしいと思う。これからも間違いを恐れず、努力して欲しい。
>977で述べているように、「知能指数」と「知能テスト」の関係は時代によって変化
している。まさに>972が言っている通りだ。現在の「知能指数」を語る上でターマン
は重要だ。現在も用いられている「ビネー式」系統のテストをさらに効率化し、
結果を客観的に判断できる「IQ」を導入し、「スタンフォード・ビネー」や
「スタンフォード改定版」と呼ばれるものを作り上げたからだ。
しかし個人的に残念なのは、もう一歩踏み込んで当時の文化的・社会的背景に
目を向け、「知能テスト」ができた背景を考えて欲しかった。
続く
>974の「社会保障の進んでいたフランスでビネーが〜」と言う部分から
考えればフランスでの教育の向上及び、精神発達遅滞児と健常児の区別ため、
などと言うテストの回答向きの答えは心理学概論やググってみればある程度分
かるはずだが。みんな心理学が専攻ではないのかな？
ちなみに>957の「知能指数と知能テスト」に対する考えは間違っているとしか
言いようがないと思うが。「知能テスト」ができ、その分布を示すために用いられた
ものが「知能指数」なのであって、決して「知能指数」が「知能テスト」より先に
あった訳でないのだから。しかし分からない問題を考え、自分なりの答えを導き
出す努力は素晴らしいと思う。これからも間違いを恐れず、努力して欲しい。
>977で述べているように、「知能指数」と「知能テスト」の関係は時代によって変化
している。まさに>972が言っている通りだ。現在の「知能指数」を語る上でターマン
は重要だ。現在も用いられている「ビネー式」系統のテストをさらに効率化し、
結果を客観的に判断できる「IQ」を導入し、「スタンフォード・ビネー」や
「スタンフォード改定版」と呼ばれるものを作り上げたからだ。
しかし個人的に残念なのは、もう一歩踏み込んで当時の文化的・社会的背景に
目を向け、「知能テスト」ができた背景を考えて欲しかった。
続く
続き
偉そうな事を言って大変申し訳ないが、ただのゲームで出た結果で知能指数が高い
んだ！や、低いやつはバカ！と、思わせるレスが多く見受けられたので、学問板らしく、
考えてもらうため問題提起をした。
だが真剣に考えてくれた>957と>972のお二方はそれぞれ自分で考え、答えを出し、
お互いに意見を述べあってくれた。
これを見させてもらい、本当は答えをここで載せるつもりはなかったが、
両人に敬意を表しテスト用ではない、当時の社会情勢を鑑みた回答を述べさせて頂く。
19世紀後半。当時はヨーロッパ中心で、当然の事ながら白人が支配していた。
それだけではなく、社会的な階級が未だ根付いており、それらの差別は当たり前の
事であった時代だった。先進的と言われていたフランスでさえも差別（男女･人種・
階級・経済）は当然あり、優生学的な考えが当たり前だったのだ。もともとは差別し、
隔離・断種するための手法の一つだったという事を忘れないで欲しい。しかし皮肉に
も平等なテストという形が逆説的に働いた、という事も事実ではあるが。
続く
偉そうな事を言って大変申し訳ないが、ただのゲームで出た結果で知能指数が高い
んだ！や、低いやつはバカ！と、思わせるレスが多く見受けられたので、学問板らしく、
考えてもらうため問題提起をした。
だが真剣に考えてくれた>957と>972のお二方はそれぞれ自分で考え、答えを出し、
お互いに意見を述べあってくれた。
これを見させてもらい、本当は答えをここで載せるつもりはなかったが、
両人に敬意を表しテスト用ではない、当時の社会情勢を鑑みた回答を述べさせて頂く。
19世紀後半。当時はヨーロッパ中心で、当然の事ながら白人が支配していた。
それだけではなく、社会的な階級が未だ根付いており、それらの差別は当たり前の
事であった時代だった。先進的と言われていたフランスでさえも差別（男女･人種・
階級・経済）は当然あり、優生学的な考えが当たり前だったのだ。もともとは差別し、
隔離・断種するための手法の一つだったという事を忘れないで欲しい。しかし皮肉に
も平等なテストという形が逆説的に働いた、という事も事実ではあるが。
続く