>>821 昆虫の社会性を研究している生物学者は、人間のの行動進化をも
興味の射程にある人が多いのかという質問です。
このスレでも進化心理学に関する問いをしてよいでしょう。
少なくとも、ウィルソン君は興味の射程にあるみたいだね。
あとは知らない。
罵り合ってる名無しの中には
わりとコテハンの中の人が混じっているわけですが
>>824 脳内妄想煽りはやめろ。
罵り合ってる名無しの俺はコテハン持ったことはない。
そも2ちゃんはこのスレしか見てないし。
>>825 あなたのような人がいるから荒れるんですよ。
>>824は、「ロボが名無しで書き込んでいる」と解釈すれば良いんですよ。
事実かどうかはともかく、そう解釈すれば笑って済む話でしょ?
あと、
>>821のような書き込みも狭量な話ですよね。
こうやって、狭量な人たちの行為を挙げ連なっても
荒れるだけだから、横レスもこのくらいにしときます。
このスレはとうにロボが荒らし終わっている
アルェー
俺だけじゃないYO
830 :
没個性化されたレス↓:04/07/30 23:53
ロボに聖なるエサをくれてやるな
専門家は専門家同士で別の場所で情報交換しろ
↑マエダ
>>830 だからここにいるのは専門家ではない悪寒
>>832 もう良いじゃないですか。現在、ここに集っている人間は、
つまらない事でいがみ合い、罵り合い、内ゲバを起こすしか
できない人たちばかりなんですから。
ココロの進化は脳の進化
進化脳科学を盛り上げましょう
>>823 レスどもです。E. Wilsonとは、それはそうですねw。
最近の昆虫学者の中ではあまり興味のある人は
居ないという事でしょうか?
>>837 居ないっていうことはないと思うけど、俺の知る限り
昆虫やってる連中は、虫好きが高じて研究やってる人が多いな。
逆は圧倒的に少ないみたい。
少なくとも分類や行動やってる人はそうだと思う。
サルですらそういう人のほうが多い。
>>838 そうですか。 理屈抜きの「好き」があるからやっている
というのは何となく分かる気がしますが。
生物学者さんのホームページとかたまに見ますと、ともかく観察したりするのも好きで、
逆に、好きでなければ、寒い中テント張って何日もレンズを覗いて観察続けられない
と言っているのを見かけました。
レスさんくすです。
そういえば、進化心理学を研究する方達に共通する興味とは
(あるとすれば)なんなのでしょうかね。
840 :
没個性化されたレス↓:04/08/01 10:28
800age
841 :
没個性化されたレス↓:04/08/08 01:43
しんがり負け
842 :
没個性化されたレス↓:04/08/08 04:44
800age
843 :
没個性化されたレス↓:04/08/11 01:16
800age
844 :
没個性化されたレス↓:04/08/20 02:28
800age
845 :
没個性化されたレス↓:04/08/25 01:08
800age
>>839 生物、動物、生命への興味と
人間への興味がある人ってことではないでしょうか。
人間行動を分析することに興味が持てるひと。
848 :
没個性化されたレス↓:04/08/30 03:05
800age
850 :
没個性化されたレス↓:04/08/30 11:18
目には目を
カバでてこい
いいこと教えてやる
854 :
没個性化されたレス↓:04/08/30 11:46
カバも[遊びに]は来るかもしれないが、水面下にいるだろうな。
ましてや、もう冗談もポエムもないんじゃないか。
荒廃あるのみ。
下巻は当分先だってさ。見込み立たずみたいな。
カバはマッハを読んでない!
カバは過去の人ならなカバだよ、もはや。
音速を読むカバなんているもんかよ。ばかじゃない?イラクの動物園か?
カバの論虚の弱さはそこにある!
カバが論じたりするのか。新生イラクらしいな。
863 :
没個性化されたレス↓:04/09/03 22:26
立ち読みでぱらぱら見ただけなんだけど、生得説批判のみに(上)(中)(下)3冊も充てられているの?
864 :
没個性化されたレス↓:04/09/04 02:59
800age
866 :
没個性化されたレス↓:04/09/10 22:03:19
800age
867 :
没個性化されたレス↓:04/09/11 05:45:18
800age
悪魔は深く潜んでいるか。。。
616 名前:(´∀`)[] 投稿日:04/09/11 04:54:41
そーいえば、以前進化心理スレで俺と一悶着あったコテハンは元気かにゃー
てさ?
870 :
没個性化されたレス↓: