1 :
没個性化されたレス↓:
おせぇて!!!
2 :
(*゚Д゚)さん:03/07/24 06:54
>>1 私も知りたい 各学派、派閥の代表者が複数で鑑定して
決めてるらしいが?
5 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 12:15
テレ朝
6 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 13:42
精神鑑定には心理学者が関わることもありますが,
基本的には精神医学者の仕事です。
というわけで,精神鑑定では
精神科を受診したときと同じような
神経学的検査や心理検査を一通り行います。
必要に応じて染色体検査や脳の断層撮影も行います。
家族や生育環境についての調査資料も重要な判断材料です。
このような検査と時間をかけた面接によって現在の状態を把握した上で,
犯行当時の状態を推測しなければならないのが精神鑑定の難しいところです。
このあたりの判断に職人芸的な勘と経験則に依存する部分が残されていることは否定できず,
複数の鑑定の結果が一致しない場合もあって,
科学性に対する疑義が生じるのも仕方ありません。
なお,鑑定の採否はあくまでも裁判所の判断に委ねられています。
9 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 13:57
ついでに言うと,
起訴前に行なわれる簡易鑑定というのがありますが,
これは精神科で通常行なわれる診断と同じように
基本的な検査と短時間の面接だけで結論を出します。
10 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 14:04
11 :
ネットdeDVD:03/07/24 14:13
15 :
(;´Д`):03/07/24 14:38
なぜだか広告ホイホイ効果の高いスレだな。
羞恥心による隠蔽or忘却を超えられるのか?
心を開いてなんでも話なさ〜い
心ひらけば股ひらく
21 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 20:30
>>6 >>9 このあたりで有名な先生が「犯罪心理の専門家」としてマスコミに出てくるな。
まあ心理より「精神病理」なんだが
22 :
没個性化されたレス↓:03/07/24 22:50
もひとつついでに言っとくと,
精神鑑定の目的は
犯罪の動機を詮索したり
犯罪者の人格形成を云々したりすることではなく,
法的責任能力の有無を判断する材料を
裁判所に提出することですので。
23 :
没個性化されたレス↓:03/07/25 00:37
>22
だとしたら、長崎の子に精神鑑定する意味って
何なのでしょうね。
「ちゃんと丁寧にやってますよ〜」って世間にアピール
するためのポーズのような気がします。
それにしても、鑑別所もなめられたもんだ・・・。
>>23 鑑定が終わるまで審判が中断されることから
加害少年が社会に戻ってくるのを
少しでも先送りするという配慮もあるような。
そもそも長崎の事件では
精神疾患があろうがなかろうが
刑法上の罪には問えないわけだから,
精神鑑定は今後の処遇をどうするかの判断材料にされるんだろうね。
適当なこと書いたのに誰もツッコまねぇな。
おいらの推測がそこそこ当たってるのか,
実情を知ってる奴がいないのか。
27 :
没個性化されたレス↓:03/07/25 16:05
28 :
(*゚Д゚)さん:03/07/26 08:18
>>6 鑑定結果がバラバラだとみっともないから、談合して
決めてるというウワサを聞いた事がある
てか
>>26 は本当に
>>6 か?w
>>6で、ほぼあっているよ。
ちなみに診察時から、犯行時の是非弁別能力を判断しないと逝けないのが難しい所ではあるな。
特定の精神病理がずっーと継続していればさかのぼる事が容易だが、犯行時に時間的に限局した
病態だとその判断が難しい。
この是非弁別能力があるかどうかで「刑事責任」が問えるかどうかの資料になる(あくまで資料の一つね)。
この資料を採択するか別の資料を再度作成するか(すなわち別口に鑑定を依頼)は司法側に委ねられている。
>>28のように談合してはきめないよw
30 :
(*゚Д゚)さん:03/07/26 12:39
>ちなみに診察時から、犯行時の是非弁別能力を判断しないと逝けないのが難しい所ではあるな。
捕まってから「ギャー オレは気がくるったー」と
騒ぐ香具師もいますからな
♪わたしーはー やってないー
を。
本業の人が補足してくれてる。
2ちゃんねるも捨てたモンじゃないな。
32 :
没個性化されたレス↓:03/07/30 23:49
ちょいとあげておこう。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
34 :
没個性化されたレス↓:03/09/24 21:51
長崎の少年は軽度の広汎性発達障害という鑑定結果が出たそうな。
35 :
没個性化されたレス↓:03/09/29 20:36
で,児童自立支援施設に送られたな。
ほしゅ。
一審無罪
↑ギャー オレは気がくるったーと犯人
二審無期懲役
↑ウソだろもまえ!!と鑑定医が見破った
ってやつあったよ
38 :
没個性化されたレス↓:04/03/01 20:03
age
39 :
没個性化されたレス↓:04/03/01 23:49
>23
別になめてねえぞ。精神鑑定は医師の仕事だぞ。少年鑑別所は
基本的に心理技官の城で、医師は常にいるとさえ限らないぞ。医
師がいても精神科医とは限らないし、第1の仕事は入ってくる子
どもの身体的健康の保持だからな。
40 :
ひろゆきからのお知らせです:04/03/08 22:08
基本的にあたまが狂っているかいないかのもんだいじゃないのか?
頭の狂っている奴というのは脳細胞の構造、体の構造が健常者とは違う。
そのような、頭の狂っている人間専用の病院も存在する。
41 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 23:48
1997年、ニューメキシコ州(USA)の、ダンカン・スコット上院議員が提案し、
上院で圧倒的な賛同を得て可決されたニューメキシコ州法の修正案。
『心理学者や精神科医が法廷で証言をする場合には、星と稲妻模様の
高さ60センチ以下の円錐形の帽子をかぶり、45センチ以上の
白いアゴヒゲをつけること。証言時、廷吏は法廷の照明を落とし、
中国製の銅鑼を2度鳴らし、証言の重要箇所では、指揮棒で空を切って
その部分を強調しなければならない。』
42 :
没個性化されたレス↓:04/06/10 01:04
質問が来そうだからあげておく。
精神鑑定の結果ってどうして医者によってバラバラなのでしょうか?
44 :
没個性化されたレス↓:04/06/11 21:04
精神科医が心理検査を行なうと報道されてたけど、実際に検査するのは
心理でしょうか?
テスト・バッテリーとして、どんなものを組むのだろうか。
>>44 精神科医自身もする場合があるが、多くは心理士がするんじゃないかな>心理検査
テストバッテリーは、診察できる日数と鑑定書の作成までの猶予期間wによるんじゃないかな
これは疑われる疾患によって如実に出てくるものを選ぶが
いわゆる人格検査の領域だと意識・前意識・無意識の水準の検査を各一種類づつ
後は、知能検査と、必要に応じて器質因がわかる検査を少々ぐらいじゃないのかな
46 :
没個性化されたレス↓:04/06/12 01:23
長崎の少年は軽度の広汎性発達障害という鑑定結果が出たそうな。
精神鑑定とはすなわち異常者に異常者の、健常者に健常者のレッテルを貼り付けることに他ならず、
しかして、異常者であるかの弁別は、人間が人間の内面をのぞき得ないことを鑑みるに、
行動側面からの判断に他ならぬ。その上で精神鑑定に送致される哀れなる子羊は、
すでに行動面に異常が見られたために壇上で演じ続けているゆえ、
そこにまっている運命は異常者としてのレッテル張り以外にない。
すなわち異常者と判断されるに十分な資格を持ったピエロのみが判断されるのであり、
幕が上がったときはすでに決定された運命を待つ哀れな道化でしかないのである。
>>47は、微妙だな。
漏れも司法精神医学はそれほど詳しくはないが、少なくとも、
>異常者であるかの弁別は、人間が人間の内面をのぞき得ないことを鑑みるに、行動側面からの判断に他ならぬ。
は、違うんじゃないかな。行動面の異常は、犯罪といわれる全てにあるし、行動面の問題は内的な体験を推測する
一つの手がかりにでしかないとおもう。ま、これは、質問スレのテンプレにあるように(少なくとも人間では)「行動だけ
では全てが理解できない」ということかな。
ま、行動面の異常の内、精神疾患によって心的現実が客観的現実と解離してしまい、是非弁別能力が減弱又は
喪失した場合、刑事責任能力を問えないため、この点に関して調査するのが精神鑑定。結局のところ、事件の時に
是非弁別能力があったのかどうかが争点になるわけで、病名や病気が問題になるわけではないよ。
現在の判例では精神疾患に罹患していても事件の時に、是非弁別能力があれば刑事責任を問う判例が
多かったと思うが。
>>47 だれも耳を傾けてくれないのは、権威がたりないせいなんかじゃねーぞ。さる。
50 :
没個性化されたレス↓:04/07/07 23:38
地方などでは、精神鑑定を依頼される専門家には、どんな人がいるのでしょうか?
推測だけど、遅刻の医学部の精神科医師や公立病院のプシコのDr.かな?
心理がメンバーに加わるとしたら、大学の心理査定の教官、もしくは公立病院の
心理士などでしょうか。
鑑別技官とは違うの?
CMIの解釈って何書けばいいんだよ・・・orz
被験者、至って健康体で書くことねぇ。
スレ違いスマソ。