1 :
没個性化されたレス↓:
随分レベルの低い学問お好きですこと。
あ、「学問」とも言えないか。遊びだよね。
レベルの高い議論は、この上の方のスレッドではなされていません。
レベルの高い議論をお望みなら、地下スレへどうぞ
具体的な根拠をあげて、
なぜレベルが低いか、論理的に述べよ。
4 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 19:51
>>2 「レベルの高い」? ププ
ものすごいうぬぼれ。
>>3 おきまりの質問ですね。
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
7 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 19:59
ばかばっかり
>>7
そうやって煽るのは「バカ」でもできるんだよ。
やれやれだ。
やすおスレで、虐められたからってクソスレ立てるんじゃねぇ
9 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 20:19
10 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 20:20
>>8 じゃああなたの定義での「バカ」とは
一体何でしょうか?
さて、1が逃げたようなので
このスレをクソスレに認定します。
以上。
ごめんごめん。
もうちょっと待ってあげる。
>>1 >随分レベルの低い学問お好きですこと。
>あ、「学問」とも言えないか。遊びだよね。
↑まず、あなたはこれを証明しなければならない。
14 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 20:42
心理学は屑? 当たり前の事を わざわざスレにすんな!あえて糞スレたてんな!ぶぉくぇぇー
>>1 そうか?
嫌いじゃないぞ?
食っていけるかは別だけど
それでは、
このスレをクソスレに認定します。
終了。
↓すて台詞どうぞ!
>>↑まず、あなたはこれを証明しなければならない。
バカケテーイのレス
盛 り 下 が っ て ま い り ま し た
1が反論する文章の傾向が何となく分かってきた気がしないでもない
今日はここで遊ぼうかなぁ・・・
間違った
正直理由も何もなく罵倒されても「そうですか」としか言いようがないね。
オレが理由を書く。
どんな正統的で本質的な意見でも必ずオレは
叩かれるだろう。フ・・・。
楽しみ
また、お遊びスレがたったようですな。
モチーーーー
だって,春だから(笑
理由
歴史が浅すぎるから
もちもちーーーーーーーーーーー
29 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 21:47
1000!!!
じゃあ20世紀になって誕生したような学問領域は全てカス以下か・・・・。
理由
フトイトだから
32 :
没個性化されたレス↓:03/02/28 21:50
そろそろ飽きてきた。
このネタスレ。
マンネリだな。
もうちょっと鮮烈なネタスレを頼む。
もうこの手の痴呆系批判はつまらん。
今更「フトイト」ごときのバカっぷりでは祭りにもならんからのう……
つまんないや
かえってエロゲーでもしよ
コテハン連中を一気に入れ食い状態にするようなネタスレを立てるのは
有る意味、良スレを立てるのに等しいぐらい難しい。
>>2 1じゃないがなぜレベルの高い議論が下の方でしかできないか疑問だ
>>36 こういうクソスレ立てる香具師がいるからだろ。下の方なら検索して探そうとする
香具師はいないから、途中でアホな書き込みが入らずにすむ
ま、このスレも臨床消去だな・・
53 :没個性化されたレス↓ :03/02/09 03:53
>>48 厨房のいない板なんてあるのかな?
議論の中身には文句ないが、厨房で埋め尽くされた上の方を見てさらに厨房が
増殖するという悪循環があるのでは?
>>38 まぁそうなんだが、それでも構わないと住人は思ってるんだろう。
俺も構わない。
歴史が浅い
現在、学問の多くは基本的な事項を学びそれについて語れるようになるのに
5年、10年またはそれ以上の時間を必要とする
心理学は一ヶ月程度の勉強で語ることが出来るようになるお手軽なものです
データがあやしい
結論の根拠としてあげられるデータが
結論が最初にあり、その後にその結論にうまくあうデータを集めている
のではないかと思われるものが多々ある
他の学問の良い所取り
・・・しようとして失敗
特に借用した専門用語の誤用が多すぎる
やってる奴がカス
すぐムキになる
で、どうでしょうか?
>心理学は一ヶ月程度の勉強で語ることが出来るようになるお手軽なものです
お前は余程の秀才なんだな。
漏れはもうすぐ博士課程が終わるが、ますます心理学については語り尽くせない
未踏の領域が広がってることを実感してますよ。
>結論の根拠としてあげられるデータが
>結論が最初にあり、その後にその結論にうまくあうデータを集めている
>のではないかと思われるものが多々ある
それは心理学に限りません。
というよりこういうことを言う人はそもそも実証的研究というものを知らない
人ではないかと思われます。
それこそ本で聞きかじったことでのみ批判してる。
もしくはデータの見方が分かっていない。
だから素っ頓狂な批判を行う。
1 :没個性化されたレス↓ :03/02/28 19:20
随分レベルの低い学問お好きですこと。
あ、「学問」とも言えないか。遊びだよね。
↑これでは否定のしようがないので
少しは反応できるものにしようと思ったんです。
気分を悪くされたのなら謝ります、すいません。
わたしが思うことは
>やってる奴がカス
>すぐムキになる
だけです。ここで言っているやってるやつは
この板のコテハンのことです
コテハンにもいろいろいるが,具体的にはどいつのことだ?
>>40=43
どーせコテハンにこてんぱんに虐められたバカだろ?
まさか性懲りも無く素人Xなのか?
>結論の根拠としてあげられるデータが
>結論が最初にあり、その後にその結論にうまくあうデータを集めている
>のではないかと思われるものが多々ある
ここの部分は私が考える
心理学が学問としてではなく一般社会でどのように活用できるかを
書きました。
通したい企画、または操作したい世論などがあるとき
それを支持する、または操作のたすけになるデータを
つくることができたら、それは特殊技能だと思ったからです。
一般社会について考えていますから心理学(学問)について
書いているわけではありません。
>心理学は一ヶ月程度の勉強で語ることが出来るようになるお手軽なものです
>>41 おっしゃるとおりです。
ここは煽りです。釣れた!!て感じ、みたいな。
>>45 ロテ
基礎は一か月で充分でしょ。
そう見られてる。
ロールシャッハさんは真摯な受け答えをされる方だと思いますよ
>>48 不可能ではないかもと思う
心理学の基礎ってのをどの辺にするかってのが問題だな。
テキスト数冊暗記して功が成ったと考えるならそれでもいいけどよ。
糞スレの心理の後半の人か!?
後半の人など(略
21世紀中に全ての文系的学問は法学に集約される。
カウンセラの役割を弁護士がはたすようになる。
ぜひ、そうしてくれ。
法学部に臨床心理学科をつくってくれ。
ホントだよ
だから是非そうしてくれと言ってるだろうが
ロテさん、結構いい人だった
>>53 それでは文系という言葉が法学、学士という言葉が弁護士に
変わるだけ
(^^)
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
他の文理の板に比べて、心理学叩きには勢いが無いな。
l ! rー-、_
| | } ゞ' }'’
i {^ヽ.._f;フヘ
} ト、::`ー--j パンダ出撃するパンダ
{ f^^ー'´::::::::/{
| `ーr--‐''´ }
l {~`ー:、 j
i. ト、;;;ノ /
}. |j::ヽr'"´
|. lー-'′
70 :
没個性化されたレス↓:04/04/10 17:02
age
71 :
没個性化されたレス↓:04/04/10 19:20
そうだね学問じゃないね
好き勝手に妄想言ってるだけ
>>71 そんな妄想をわざわざ書き込みに来てくれて
ご苦労さん。
帰っていいよ。
73 :
没個性化されたレス↓:04/08/08 11:37
しどうあげ
74 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 01:08:18
しかし、なんだなぁ。
75 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 01:22:53
なんだよ、いっちまえよ。
76 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 01:40:45
心理学の守備範囲となる研究対象はもともと精密な研究が難しい。
というのは言い訳にならないかな?
77 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 01:56:02
問題は研究対象の測定の難しさです
100年くらいも前にキャッテルが言い訳してます
78 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 02:33:52
つまり、心理学の領域は、神経・認知・脳科学に取って代わられる時代になったんだYO!
残ったもので細々とやればよし。
それも時期に神経化学に吸収されます。
心理学は、人間ソフトウェアリバースエンジニアリング学に改名します。
臨床心理は、心理療法も心理検査も効果がないことが証明されたし、
基礎心理もなくなると、心理学はなくなってしまうぞ。
82 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 02:58:54
性格に云えば
基礎しかノコ纜
それを下請といふ。
84 :
オウム心理教:04/09/22 20:50:40
フロイトも精神異常者だったからあてになんないねぇ。
>>84 その根拠は?
そもそも精神異常者というラベルは俗なもので、
まともな定義があるわけではないと思うのですが。
>>84 精神障害と精神異常を一緒にするのは、いくない。
>>85 フロイトが神経症で苦しんだ時期があったのは真実。
勉強せい。
>>86 いや、だからそれを精神異常者と呼ぶのか、と言いたかったわけで。
>87
精神異常者は差別用語で、専門用語ではありません。
基礎から勉強して出直して来い。
89 :
没個性化されたレス↓:04/09/23 00:12:23
根拠のないものを勉強してもな・・
90 :
没個性化されたレス↓:04/09/23 00:20:45
この世界にさえ根拠などない
共同幻想だ
91 :
没個性化されたレス↓:04/09/23 15:11:30
この世界にさえ根拠などない
共同幻想だ、という発言自体幻想なんだけど。
92 :
没個性化されたレス↓:04/09/26 01:30:25
age
削除スレ
94 :
没個性化されたレス↓:04/09/27 03:48:03
age
95 :
没個性化されたレス↓:04/09/27 03:55:37
男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
96 :
没個性化されたレス↓:04/09/27 04:15:01
何時だと思ってるんだ。
おれはもう寝るぞ。
おまえも早く寝ろ。
おやすみ。
そうなんです。都忘れさんがおっしゃってたように、すずめさんって、
谷村さんのコートをゲットしたなんてなんて運の良い方だ!と思ってました。
ついでに、そのコートどうやって保存?しているのだろうと・・・。
「チンペイさ〜ん!」なんて時々、ぎゅっと抱きしめていたりして
(あっ、また、勝手な想像で失礼しました。)
私のメルアドへの個人攻撃の内容は、私に対するものではありません。
他の方を中傷するものです。
たまに、タニコムでも他人の名前を騙っているなと思える書き込みがあるでしょう?
その方からだと思います。
ごめんなさい。タニコムを読まれている方々に、
個人的な不快な思いをさせて。時々、正義感が強すぎて?今の世の中が住みにくうございまする
99 :
没個性化されたレス↓:04/09/28 05:06:16
100 :
没個性化されたレス↓:04/10/02 17:02:32
あげ
101 :
没個性化されたレス↓:04/10/05 03:40:19
遊びだよな。
102 :
没個性化されたレス↓:
粕イカってすごいな