レイプによるトラウマは所詮苛め以下

だって苛めによる自殺者数の方が遥かに多いからね。
レイプされて自殺する馬鹿女なんて、
女に貞操観念を強く求める社会背景が存在した明治時代なら
いざ知らず、現代では聞いた事も無い。
この見解に文句のあるなる糞フェミ心理学ヲタは、
レイプによる精神的苦痛はその他諸々のそれよりも遥かに深刻だ、
という客観的根拠を述べて見ろよ。

従って憲法の理念に反する強姦罪規定は、
同じく男女平等という趣旨に添わないという理由で
既に削除された旧姦通罪に倣い廃止されて、
強制猥褻罪に統一されるのが妥当だね。

被害者が男だったら強姦罪は適用できないの？

何がレイプは魂の殺人です、だ。
レイプ被害者は甘えすぎ。自分だけがこの世の不幸を
背負ってるかのような勘違いは止めてくれ。

男がレイプされても強制わいせつ罪だよ。
性的暴行の結果致死、致傷に至ったら、強制わいせつ致死傷が
成立して被害者が男であっても女であっても平等だけどね。

前から思ってたんだが
レイプってレイプする側の心にもいい影響はないでしょ。
大抵事件になるレイプするような奴は自暴自棄で
自分は糞野郎だと思ってるんじゃないかな。

強姦罪も強制わいせつ罪も、強迫または暴行を用いて
性的暴行を加えるという要件は同じだよ。
男性器による膣暴行の形態を取る、という部分だけは違うけどね。

それとレイプは男→女のケースが圧倒的に多いという理由ならば、
猥褻だって男→女へのケースが遥かに多いけど、
猥褻罪は被害者が誰であろうと平等に適用されるよね。

だからレイプ厳罰派の唯一の根拠は「レイプによる精神的苦痛」だけなんだよ。
肉体的損害に言及するならば、強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。

糞フェミが女の性的自由を殊更強調するならまず強姦罪を廃止しなきゃね。
刑法学者は「女の性的自由」なんていう強姦罪の保護法益を一回見直すべきだよ。
明治期に成立した法律を後付けの保護法益で維持するのは無理があるよ。
フェミのいう通りの世の中にしたいなら、本当に時代錯誤な法律だよ。

肉体的被害は現行でも男女平等な強制猥褻致死傷で保護されるからね。
男がレイプされても女がレイプされても、強制猥褻罪で裁くべきだよ。
フェミは男女共同参画社会を目指してるんでしょ？
だったらそこも変えなきゃね。

＞肉体的損害に言及するならば、
＞強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。

肉体的被害の担保について言及するならば、
強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。

フェミが女の貞操観念を否定して男女同じだと主張するなら、
強姦罪で女だけを保護する必要性なんてないからね。

女も男と同じようにフリーセクース。
女の貞操なんて時代錯誤もいいところ。
でも強姦罪で保護してね♪

じゃ論理的におかしくなるよ。
保護されてる奴が自由だなんてあり得ないからね。

肉体的損害に言及するならば、
強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。 ×

肉体的被害の担保について言及するならば、
強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。 ×

肉体的被害の「可能性」の担保について言及するならば、
強姦罪は傷害罪よりも重いという事実を前にして辻褄が合わない。　○

　　　,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　えっちなのはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　 ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／

女は貞淑であれ。
乱れるのは特定の恋人、夫の前だけにせよ。ｌ

レイプされた女性は、トラウマになってそのまま風俗で働き始めたり、自ら身を持ち崩すようなことが多いな。
知り合いにいたが、気の毒だった。

自殺者の中から過去にレイプされた女のみを数えた統計なんてあるんです
統計のとりようがないでしょう
被害者が自分で告白して死ぬんでしょうか、滅多にないことだと思います
>>9
男がレイプされた場合も被害者として保護されるでしょう

そもそも強姦の概念はまだ貞操が重んじられてた時代に作られたもの。
当時は貞操を奪われたら傷物。一生ものだと思うけど
今は時代が違う。貞操を守ってる女なんて皆無、やまくってるからね。
そんな女が強姦されてもたいしたダメージにはならないよ。
時代がかわってるんだから法の改正が必要。

例えばレイプで自殺した女性がいたとしても、
「強姦罪規定」に代表されるような女の性に根拠のない
価値を与える社会通念そのものが、「レイプ被害者はキズモノ」
という強姦被害者への風当たりの強さを生み出してるんじゃないか？
俺は逆説的だが、むしろレイプ厳罰派の奴らこそ
被害者のトラウマを増幅し、生きにくさをわざわざ作り上げている
ように見える。

一応最高裁が強姦罪を合憲、と認めた判例があるんだ。
しかし日本の司法なんて「性」に関する事は尽く
タブーにして、ロクに論じられないまま法が運用されてるのが現状。
これは欧米じゃ考えられない事だよ。
未成年の性の自己決定が何も議論にならないまま
施行されてる、児童買春法とか淫行条例とかがいい例だよね。
それに前例踏襲主義が徹底している。

気持ちいいことは止められない。

貞操がどうとかではなく、単純に死ぬほど怖い(痛い)思いをしたという気持ちがトラウマになるんじゃいか？
レイプ殺人なんてごちゃまんとあるんだし。

好きでもない男のトイレの代わりにされるのは、不愉快だというのが、
わからんのかい？
むさ苦しい男がおまえさんの口に排泄物（しかも大の方）をたれるのを
想像して欲しいのだよ。

Trauma no fukasa wa hitoniyotte chigaimasu. onaji genin demo, hitoniyotte
(sonohitono defence mechanism ga do-hatarakukaniyotte)kawarunodesu.
dakara, Rape ni yoru trauma wa ijime ika tokaiu nowa nonsense, dewa naidesuka?.

Mata, Rape wa, ningen ga honrai motteiru 'personal space' no kyu-kyokuno
invasion to iumikata gedekimasu. sono invasion niyotte motarasareru
kutsujyoku, kyoufu, ikari, soshite samazamana nagative na reaction wa
jyu-bunnii sinkokuna hazudesu. Koreni sarani seimei no kiki to iu osoroshii taiken wo shitakoto,
nikutai no syougai, mata, ninshin ya STD(Including AIDS) no kanousei, soreranokotoga
ichidoni yattekuruwakedesu. karuku atsukaeru hazu wa arimasen.
mata, gendai no syakai de wa fukounakotoni Rape sareta jyosei no houni
hinan no mega mukerareru koto ga shiba shiba arimasu. Tatoeba
"sonna kattko-de aruiteta omaega warui" to ittayouna. kouiu jyo-kyou de
Rape higaisya wa konoyo-ni "hattpofusagari" na jyoukyou ni
oikomarerukoto ga shibashiba arimasu. ko-iukoto wo fumaetauede mada Rape wa
karui to iemasuka?

>>20
ﾊﾞｶﾊｹｰﾝ

>フェミは男女共同参画社会をめざしている
目指してません。女性主導の社会を目指しています。

勝手なオレの意見。

男→女の場合は腕力に物を言わせてレイプする事が多い。

女→男の場合は相手の性欲を刺激することで体を自ら提供し、
そしてちゃっかり「見返り」を要求するケースが多いような。

つまり、

男は性欲満たすために腕力や財力に物を言わせる傾向が強く、
女は物質欲満たすために自分のボディに物を言わせる傾向が強い。

世の中うまく出来てるね。

しかし、男女共に性欲はあるはずなのに、

男が性欲満たすために女体を求めた場合には見返り要求される。

女が性欲満たすために男体を求めた場合には見返りはなし。

世の中不公平だ。

レイプにこだわってる厨房がいるな。…
だから､何？

レイプされた女の人はな､自分のことを大切な存在だと思えなくなってしまうねん。

じゃあ､貴方は心をレイプされた男なんだ

だから異常人格なんでしょ？

フェミニズムの中にも色々あるからね。
レイプの厳罰に反対する立場もあるね。
作家の松浦理英子が以前「女はレイプなんて大したことない、と主張すべきだ」
という論文だかエッセイを出してフェミ内部では話題になったとか。

そいつに経験があるならまだしも、
どんなものか知りもしないで言っているなら
「鬱病の人には頑張れと言うべきだ」
と主張するのと同じくらいDQNだな

１はかなりのイジメられっ子。ヒッキーだね。

nanni seyo, rape ni yoru trauma wo otta hito niwa special care ga hitsuyo-desu.
nihon dewa, ke-satsu niyoru Rape higaisya no special unit wa arundesyo-ka.
sikin dekitato ki-tayo-na kifasurukedo.
watshi no client demo rape higaisha itakedo, yattpari trauma no fukasa
wa hitoniyotte chigauto omoimashita.

>>1
そうさなぁ、君はまずアメリカかどっかのムショにでも入って、豪腕マッチョにでも掘られて
みてから、もう一度ここを訪れてくれたまえ。

あたしは子供の頃された事が今でもﾄﾗｳﾏになってる。
その時は小さかったから何がなんだかわからず、漠然と怖くて嫌だったくらいだけど、今は相手が憎くて仕方ない。

その記憶があるから男性に友人以上の気持が持てない。

ﾚｲﾌﾟで自殺する馬鹿女。そんな発言許せない。
貞操観念無い女の子多いけど、自分大切にしろとか思う。

>>33
何されたの？

相手小6だったし、最後まではいかなかったけど、はっきり覚えてるのはフェラさせられておしっこ飲まされたり、飲まないと殴られたり、あたしの友達にそれを見せたりした。
あの時の友達の軽蔑したような目は忘れない。何故誰も助けてくれないのだろぅと思った。しかもそいつは同じ学校。あたしは当時小1だった

何もかも信じられなかった

もっと酷い事されてる人いるし、『その程度』なんだろうけど。傷になった事にかわりはない

誰にやられたの？

>>33
それって、レイプとは言わないんじゃない？。

でも、一応、心的外傷の回復を祈りつつ、本の紹介。知っていたらスマソ。
　
http://www.macska.org/saic/books.html

でも性的犯罪による、トラウマとか>>1に理解してもらいたかったんです。

ごめんなさい。

自分逝ってきます

レイプの外延と内包なんざどうでもいいが、
それもまた深刻な性的被害には違いない。

逝かんでよい。

>>38　さん
一応、私も39さんと同じ意見。定義の話をしただけ。
逝く必要はありません。

紹介したＨＰは、性暴力情報センターのものです。
一応見といてね。

>>39さを>>40さん、ありがとです


>>1には一度女性に生まれ変わって考え直してみて欲しい。
貞操観念云々じゃないと思う。確かに無い人多いけど。


ていうかロリコンによる悪戯被害、なんとかして欲しいです。何回も悪戯されそうになった自分...←ｽﾚ違いｽﾏｿ。

777名前：フェミヘイター ◆fGbSQq9s 投稿日：02/07/01 22:31 ID:TD4ibK00

「妻や娘がレイプされても、強制猥褻罪でいいのか？」などという
有りがちな感情論について・・・・・

あのね、被害感情なんて主観的であいまいな物を量刑に基準にするのは
不合理なのだよ。
　そんなものを基準にするなら、狂言強姦や狂言痴漢は、どうなる？

つーか、雨が降りそうな日に、傘をもって買い物に出て
入り口の傘立てに置いて、買い物が終わった頃にはザーザー降ってて
傘を盗まれてたときの悔しさは、犯人を死刑にしても飽き足らないほどだが
そういう主観的な被害感情は
刑事裁判において勘案しては逝けないという事は理解できるかな？

>>33
＞その時は小さかったから何がなんだかわからず、漠然と怖くて嫌だったくらいだけど、
＞今は相手が憎くて仕方ない。
その憎悪は後に成長する過程でのお前を取り巻く環境によって、
性的に侵害される事は最大の人格的屈辱だ、と事後的に刷り込まれた
結果の産物でしかありえない。

トラウマなどというものは所詮社会的な文脈で発生するもの。
言い方を変えればトラウマなどは単なる甘え。
ﾚｲｰﾌﾟ被害者は自分で勝手に傷ついてるだけ♪

>>35
なんだ、最後まで逝かなかったんならレイプじゃねーじゃん。
それは被害者が男であっても女と同様強制わいせつ罪、
または暴行か強要が成立すんだろ。
怪我に至るなら傷害、または強制猥褻致傷だ。
強姦罪は男女の差別化を図ってるから問題にしてんだよ。
アホかお前ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>18
死ぬ程痛くて怖い思いをした気持ちは
リンチを受けた被害者にだって言える事だよ。

【もう】中野純子総合ｽﾚ＃4　ちさ×ﾎﾟｿ【ダメポ】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1031654088/

被害者というか多数の読者がトラウマに陥っている悲劇のスレッド。

自殺したり、泣いたりできるのは「辛い」と感じるから。
ほんとうに衝撃を受ければ頭が勝手に「辛い」と感じる機能を停止させます。
だから幼い頃に強姦された人間は（特に信用していた人に犯された場合）
悲しんで自殺するとか、「世の中なんてーー！」と嘆く事も無く
ただ、「あぁ、人って簡単に裏切るんだな。」と考えるだけになって感情の起伏がなくなる。
加害者を恨む気も起きず、他の人間を傷つけたくなる。

普通に育つはずだった子供の人生をそんな風に変えてしまった人間は裁かれて当然だと思うが。

強姦されて起訴するのはごく一部だと言われています。
そしてその場合はトラウマにはなりにくいそうです。

>>43
その憎悪は後に成長する過程でのお前を取り巻く環境によって、
性的に侵害される事は最大の人格的屈辱だ、と事後的に刷り込まれた
結果の産物でしかありえない。

“「最大の人格的屈辱」とされてる事を彼は自分にして
しかもそれを見た人も助けようとしなかった。そんな事が簡単に起こるんだ。”
って事がショックなのでは。

韓国助教授レイプ事件被害女性泣き寝入り
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031856836/-100

痛みの種類が違うだけで、
痛いものは痛いでしょ。レイプも、いじめも｡
以上も以下も無いんじゃない？

貞操観念がない現代の女は万死に値する

>>43をネチっこく苛めて、その反応を観察したくはある（笑）

http://www.himekuri.net/d87/damare5zou/index.html

レイプ神話とセカンドレイプについて勉強してください。

>>1
別に自殺するかどうかが全てなわけじゃないでしょ

死ぬことより苦しいことなんていくらでもあるんだよ

君はまだ知らないみたいだけどね

痛いしないから
だいじょうぶだいじょうぶ
リラックスして

男は馬鹿のくせに利口ぶりたがるもんだから、
単なるスケベ心にもっともらしい理屈を並べ立てる。要注意。

レイプされた汚れ物女は早く氏ね

レイプする汚れ物男は金玉抜かれてゆっくり死ね

>>1
「だって苛めによる自殺者数の方が遥かに多いからね」って，統計のソースは？

つーかおまえら，レイプの定義ばっかり血走ってなんでイジメの定義には触れへんのや？
誰の定義を採用しているんだぃ？
あ，そっか，もともとシモネタスレやったな．

でもまぁ，どっちもツライが
＜自殺＞→毎日続く→“逃げる方法”は死ぬしかない
＜レイプ＞→１回で終わる→無かったことにする
っと言うことかなぁ．

＜自殺＞が毎日続いてどーする。

＞＞１
＞＞４３
あなたは、
１００人の男にケツ掘られて回されないと分からないみたいネ（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

今でもはっきり鮮明に覚えてる人、たくさん居ると思います。
その人の香水の臭いとか、特徴とか。
自殺する人を悪く言うのはやめて頂きたい。

世の中、された事、なった事もないのに、妄想で判断する馬鹿が多すぎて困るw

>>62
ケツを掘られても所詮猥褻罪しか適用されねーんだよ。
レイプは強姦罪だ。

おいおい、ここには法的根拠で反論できる奴いねーのか？
ヴァカばっかだなﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

レイプされたぐれーでガタガタ言うなよ。
窃盗や殺人のように何かが減るわけでもあるまいし。
せいぜい強要罪と同程度の罪の重さで充分だろう。
普段不特定多数と同じ事やりまくってるヤリマンがレイプされて
「ヒィィィ傷ついた！傷ついた！」
なんて被害者意識丸出しの醜態を晒してると萎えるよね。
雰囲気とか、性行為に至るまでの過程によって合法か、
違法かが決まるなんておかしい。
女が傷つく基準って随分恣意的。
そんなクダラナイ女の気分を根拠に法に訴える真似するなよ。
まるでヤクザのインネンだ。

>>64
心理学板で法的根拠なんてモノを振り回すおまえが
リーガリズムヴァカなだけ。

何で女の貞操観念などない現代でﾚｲｰﾌﾟをそんなに深刻に捉えるの？
日本人の性風俗は江戸時代に先祖帰りしてんでしょ？
女は恥も外聞もなく大っぴらに乱交する。
まさに現代は江戸時代と同じﾌﾘｰｾｸｰｽ時代だ。

江戸時代の農村じゃ夜這いという風習があって、
夜中に村の男達が娘の部屋に侵入して性行為に及ぶ。
これを拒否すると、その娘のいる家は村八分にされたのだよ。

暴行または脅迫（＝俺たちとｾｸｰｽしないと村八分にすんぞｺﾞﾗｧ!!!!!）
を用いて女子を姦淫する。
これをﾚｲｰﾌﾟと言わずして何がﾚｲｰﾌﾟなのだろうか？

つまり、レイプによる精神的苦痛などは社会的背景
によって産み出された、根拠のない幻想なのだ。
単なる甘え。

>>62
１００人の男にケツ掘られるのと、１００人の男に
金属バットで集団リンチされるのとは、どう違うの？

病気を持たないホモからコンドーム付きでカマ掘られた方が、
集団リンチされるより遥かにマシだけど。

>>64
法の狭間に隠された問題を認識できないこの浅はかさ．．．
法の存在論拠にまで遡って議論もできなそうな薄い意見．．．
社会科学のセンスの欠片もない奴だな。

>>70
議論したいなら日本語習ってからおいで。

て言うか、
おまえらこんな糞スレあげるなよ。
削除依頼が出てるようだが。

>>70
へ〜

当時強姦罪が成立した明治、大正期には公娼制度があり、
女の貞操には金銭的価値に換価可能なある種の財物としての
価値が想定されていて、女の不貞のみに適用される姦通罪も存在した訳だが、
現在でも女のオマンコや子袋は男にとって間接的所有権の対象物なのか？

脅迫または暴行を用いて女子を姦淫する行為は、
脅迫または暴行を用いて財物を奪取する強盗罪、
いわば財産犯に近いものとして現行でも定義されてるのか？
日本の刑法は財産犯を最も重く処罰する構造になっているからな。

ぜひ強姦罪規定の存在論拠をお前が説明してみてくれ。
ハッタリだけなら誰でもかませるからな♪ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
ばーかｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>71は>>64に向けたものであった。
>>70よ。ｽﾝﾏｿﾝ。

で、なんで心理学板で主張？

レイプと思うからダメなんです。
プレイだと思いましょう。

＞強姦罪規定の存在論拠

法という枠組みの中でしか物を考えられない人間の哀れさよ．．．

典型的なｦﾀのパターンですな。東大法学部でた法哲学者らを
何人か知ってるし、たまに話もするが、この手の問題を議論するとき、
「既存の法体系」を盾にして「レイプされても気にする方がバカ」なんて
議論するバカは、さすがにいないな。

そもそも、「既存の法の存在根拠」そのものが、一般の人々が持つ
観念から乖離しているのだから、それを持ち出して議論するのは、
法律という専門用語を覚えて特権意識に浸っている、厨房だけだわな。

哀れ、哀れ．．．

>>77
ぷっ！
はいはい、お前帰っていいよ。
何も具体論に言及できず抽象論で逃げて
特権意識に浸ってるフリしてんのはお前自身だろｹﾞﾗｹﾞﾗ

哀れな男の頭の中の、何とも哀れでお粗末なロジックを解説

「レイプによる精神的苦痛はその他諸々のそれよりも遥かに深刻だ、という客観的根拠を述べて見ろよ」

当然、精神的苦痛などという、「客観的に測定不可能なもの」が存在する根拠を示せるわけない。
というか、どんな証拠を持ち出しても、「別の説明が可能」といって、反論を覆すだけ。

最初の問題設定自体が、「定義により真」型の問題であり、それを平然として持ち出す方が、
哀れな人間よのぉ．．．

次。

「糞フェミが女の性的自由を殊更強調するならまず強姦罪を廃止しなきゃね。」

要するに、男女の平等を要求するなら、女性だけに適用される強姦罪なんて
廃止しろと言うことらしいが、これも典型的な「叩きｦﾀ」のロジックですな。
つまり、相手の主張を勝手に「極端な形」に作り直す。あるいは、自称フェミの
なかにも様々な流派があるのを、無理矢理、一つにまとめあげ、「矛盾しきっている」
と言い放つ。

まあ、特定の主張をする「一群」の人々を相手にするとき、論理性を持たない叩きｦﾀが
使う、良くあるやり方。本当に頭悪いのぉ．．．

次

「>>15」

要するに、強姦罪っていうのは、「貞操が重要」という社会通念があった時代の
遺物であり、それが残っていない現代に自殺するのはバカ。あるいは、にも
関わらず自殺するのは、現代でもいまだに「貞操が重要」という社会通念を
作り出している奴らがいるから。故に、「貞操が重要」という社会通念をなくす
ほうが先だ、ボケ、という事らしいが。

アホだよな、こいつ。本当に。

「レイプに対する被害者の怒り」っていうのが、単なる「貞操を犯された」という
物でしかない、という前提を勝手につくって、その枠組みの中で「のみ」議論している。

先も書いたように、「レイプされたことの精神的苦痛」なんていうものに対して、
無理矢理に「客観的定義」を与えざるを得ないのは、法にとって必要悪のようなもの。

なのに、「法が法であるために抱えた限界」を無視して、法という土俵だけを
独り立ちさせて「法的に何の根拠もねぇーぞ」という議論をするのは、一番最初の
質問「＝精神的苦痛の客観的根拠」とは、明らかに矛盾するよな。

本当に、「世の中」というものを知らず、自分と同じ考えを持った仲間にだけ
囲まれていい気になっている人間の哀れな自己破滅的な議論であることよ．．．

＞当然、精神的苦痛などという、「客観的に測定不可能なもの」が
＞存在する根拠を示せるわけない。

レイプ厳罰派には、「レイプは魂の殺人」に代表される、
その客観的測定不可能な精神的苦痛を根拠にして
レイプ厳罰化を唱える論調があるから、あえてそう言ってる訳だけど。
主観的被害感情を刑事裁判において勘案するのは不合理だからな。
もしかしてお前皮肉も分からないヴァカ？ｹﾞﾗ

＞つまり、相手の主張を勝手に「極端な形」に作り直す。あるいは、自称フェミの
＞なかにも様々な流派があるのを、無理矢理、一つにまとめあげ、「矛盾しきっている」
＞と言い放つ。

へー俺が見てきた限りでは、男女平等唱える一方で
強姦罪については黙認するか、全く正反対の事を唱える
ダブルスタンダードフェミばっかだったけどね〜
おめーみてーなブサヨじゃねーからｼﾗﾈｰヨ♪ｱﾋｬﾋｬ。

>>80
＞「レイプに対する被害者の怒り」っていうのが、単なる「貞操を犯された」という
＞物でしかない、という前提を勝手につくって、その枠組みの中で「のみ」議論している。

はいお前が馬鹿ね。読解力スカスカだね！ぷ
こっちは苛めと同等か、またはそれ以下と最初に明言してある筈。

お前らいいかげんにｱﾌｫの相手はよせ。
よーーーーく１の文章呼んでみろ。

＞主観的被害感情を刑事裁判において勘案するのは不合理だからな。

♪ほらほら〜

言ってる先から、同じようなバカ面をさらしだしているよ。

「主観感情を刑事裁判に持ち込むのは非合理的」っていうのは、
「主観的効用の個人間比較の不可能性」という、功利主義に対する
１９世紀的な批判に基づいた上での「非合理性」にしか過ぎない。

本来、裁判が果たすべきと期待されている機能からみて、
「裁判における非合理性」を主張し続けることについては、
随分といろんな見方があると思うがな。

＞へー俺が見てきた限りでは、男女平等唱える一方で
強姦罪については黙認するか、全く正反対の事を唱える
ダブルスタンダードフェミばっかだったけどね〜

本当に頭悪いよな。

「財の平等」、「功利主義的な平等」、「機会の平等」の区別はつけられる？
規範的経済学や法哲学をやってるなら、当然の知識だろう？

おまえが「ダブル・スタンダード」と考えるのは、おまえが、これら
様々な「平等概念」の中でも、眼に見える「財の平等」しか見てないし、
それ以外を認めようとしないからだよ。

本当に視野の狭い奴だこと。

>>83　読んだ。１がバカだということ以外、何も分からない。

「だって苛めによる自殺者数の方が遥かに多いからね。」

「自殺者の数＝精神的苦痛の大小の指標」という考えが破綻していますもの。

「いじめにあった被害者orレイプにあった被害者１万人あたりの自殺者数」を
比較しなきゃな。

それに、精神的苦痛が与えられた後で、それを癒すためのサポート体制の
有無、精神的苦痛を受けた年齢（当然、年齢高い方が耐性は高いだろうしな）、
その他諸々の「精神的苦痛->自殺」に結びつく媒介変数をコントロールしなきゃ、
「自殺者数」から、いじめとの精神的苦痛の比較をするのは、何とも乱暴な話ですが。

ま、自ら「論理的」と称する法律ｦﾀたちの低レベルだけは、良く分かる。

>>84
＞「主観感情を刑事裁判に持ち込むのは非合理的」っていうのは、
＞「主観的効用の個人間比較の不可能性」という、功利主義に対する
＞１９世紀的な批判に基づいた上での「非合理性」にしか過ぎない。
う〜ん、なんとなく分るようでワカラン。

＞本来、裁判が果たすべきと期待されている機能からみて、
＞「裁判における非合理性」を主張し続けることについては、
＞随分といろんな見方があると思うがな。
意味不明-y(￣Д￣)。oO○

＞「財の平等」、「功利主義的な平等」、「機会の平等」の区別はつけられる？
＞規範的経済学や法哲学をやってるなら、当然の知識だろう？
やってないから意味不明。

>>85
だからさ。本当行間を読めないというか、尽く人の言葉を
曲解して強引な論理展開に持ってくな、お前。

>>85
＞「自殺者の数＝精神的苦痛の大小の指標」という考えが破綻していますもの。
あくまで客観的に判断する指標の1つとして挙げたんじゃ？

＞「いじめにあった被害者orレイプにあった被害者１万人あたりの自殺者数」を
＞比較しなきゃな。
だから１の意図としては、その被害の軽重において
レイプ＜苛め、またはレイプ＝苛めが証明されればいいんだろ？
性的暴行と非性的暴に差別化を図る根拠を否定したい訳だから。

かわいそうに．．．

>>85の話なんて、統計を学んだ人間＝ロジカルな考えができる人間ならば、
誰でも理解できる話なのに．．．

＞だから１の意図としては、その被害の軽重において
＞レイプ＜苛め、またはレイプ＝苛めが証明されればいいんだろ？

「被害の軽重」から、２行目の結論の真偽を判断することができない、
というのが、>>85の話なのに、おまえって、本当にとことん．．．．

＞＞「財の平等」、「功利主義的な平等」、「機会の平等」の区別はつけられる？
＞＞規範的経済学や法哲学をやってるなら、当然の知識だろう？
＞やってないから意味不明。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「精神的苦痛の軽重」という話を「法」に絡めて話をしようとしている
人間が、そんな簡単で、当たり前の話でさえ知らないんですか！！！！

というか、「被害、精神的苦痛」という「心的数量」と、「客観的に測定
可能な数量＝財」との区別なんて、上に出した用語を知らずとも、ちょっと
頭が回るやつならば、当然のように区別できるはずなのに。

かわいそう．．．

>>89
＞「被害の軽重」から、２行目の結論の真偽を判断することができない、
＞というのが、>>85の話なのに、おまえって、本当にとことん．．．．

では性的暴行による精神的苦痛が、非性的暴行による
それを上まわるとも言えない訳で。
判断のしようがないからな〜さっきからそう主張してるけど。
つまりレイプの特殊性は否定された訳だねｗ
本当行間読めないねー君ぷぷっ

＞「精神的苦痛の軽重」という話を「法」に絡めて話をしようとしている
人間が、そんな簡単で、当たり前の話でさえ知らないんですか！！！！

精神的苦痛の軽重を法に絡めて話をする傾向のある
維持派や厳罰派が多く、そいつらと同じ土俵に立った上で
廃止という立場を取っている、ってさっき話したばかりだろ？
やっぱお前ホームラン級のヴァカだよ！ぷぷぷっ

＞「精神的苦痛の軽重」という話を「法」に絡めて話をしようとしている

のは維持、厳罰派の方ですよ。
彼等の主張する前提に立って話を進めてる、とマトモな読解力が
あれば読める筈なのに、何こいつ=>>89ほざいてんだろうなｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>42に、とってもすばらしいアホ面がぶら下がっていますね。

＞「妻や娘がレイプされても、強制猥褻罪でいいのか？」などという
有りがちな感情論について・・・・・

＞あのね、被害感情なんて主観的であいまいな物を量刑に基準にするのは
不合理なのだよ。そんなものを基準にするなら、狂言強姦や狂言痴漢は、どうなる？

へぇ．．．精神的苦痛は測定不能だから、裁判では「被害」として認められないってか。
googleで「精神的苦痛＋量刑」で検索かけてみなよ。大うそつきどもめ。

しかも、狂言レイプと精神的苦痛の測定不可能性を一緒くたにするなんて．．．
狂言レイプの話は、「疑わしきは罰せず」の原理に関する話であって、量刑の軽重とは
無関係の話なのに、バカな奴ら．．．

>精神的苦痛の軽重を法に絡めて話をする傾向のある
維持派や厳罰派が多く、そいつらと同じ土俵に立った上で
廃止という立場を取っている、ってさっき話したばかりだろ？

同じ土俵にたった気でいながら、自分に有利なように土俵を作り直しているアホ発見。

つーか、気に入ったよ！

レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025530295/

↑ここの過去ログのパート１まで遡って全て読んでから、
フェミフェイターの鼻の骨をへし折ってくれ！
所詮ここから出張してきた奴等だから。

>>42は

レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025530295/

↑ここにいるフェミフェイターが書いた文章のコピペ。
性的暴行と非性的暴行は同じ。
よってレイプは暴行罪で裁くべき、とか主張してる張本人だから。　　

＞では性的暴行による精神的苦痛が、非性的暴行による
それを上まわるとも言えない訳で。

本当に、相手の考えを極端な方向へと作り直していく叩き厨パターンから
抜け出せない哀れな珍課すだのぉ。。。

自殺者数の比較では、精神的苦痛の軽重は比較できない。

しかし、社会的常識として「精神的苦痛の軽重」というのは、
もっと別の方法によって「大まかに比較可能」。
おそらく、いじめとレイプの差を検出できるほどではないがな。

少なくとも、「レイプによる被害から受ける苦痛を科学的・客観的に
証明しろ」という方が、そもそも間違いなんだよ。社会通念云々というが、
それを、精神的苦痛から取り除くこともほぼ不可能。

結局、自然的に発生した合意として「どのような出来事に関して精神的苦痛を
感じるのか」を知ることしかできない。しかし、それが、社会的な常識として、
もっとも妥当な「精神的苦痛の存在根拠」なんだよ。

＞フェミフェイターの鼻の骨をへし折ってくれ！

うざいアホ面を下げたおまえが消え失せたら考えてもいいがな。
今日はたまたま時間があったけれど、君たちのように職も社会的責任もない
暇人ではない。

＞しかし、社会的常識として「精神的苦痛の軽重」というのは、
＞もっと別の方法によって「大まかに比較可能」。

へ〜どんな？藁

＞社会通念云々というが、それを、精神的苦痛から取り除くこともほぼ不可能。 社会通念云々というが、

は？

＞結局、自然的に発生した合意として「どのような出来事に関して精神的苦痛を
＞感じるのか」を知ることしかできない。しかし、それが、社会的な常識として、
＞もっとも妥当な「精神的苦痛の存在根拠」なんだよ。

だからさ〜客観的被害の程度に拠らず、社会に最も強い拒絶反応を
引き起こす反社会的行為として、社会規範に反するという部分に
性犯罪類型の違法性の根拠がある訳だろ？

おめーなにいいてーかわかんねーよアホ♪

被害者個人の身体的、精神的苦痛なんか関係ないの。
レイプは社会規範に反する行為の中でも、
社会全体の価値判断として最も凶悪だと思われてるから重いの。

レイプを凶悪だとしている社会全体の価値判断と、
実際のレイプへの刑罰は乖離していやしないかね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

板違い。こちらへどうぞ。

男性論女性論
http://love.2ch.net/gender/

社会通念上苛めよりレイプは許されない事だっていえば早いんだよ。
ネチネチネチネチ精神的苦痛の度合いを判断できるなんて言い出すな。
この屁理屈野郎ぷぷっ

言い争いをしている2人のあほは心理学板から出てけ

>ネチネチネチネチ精神的苦痛の度合いを判断できるなんて言い出すな。

それを測定できる。そして、いじめよりも度合いが低い。

と、主張なさっていた方はどなたですか？

と、いうか、「精神的苦痛」という常識的には簡単な概念が、
どうにもこうにも理解できないのね。かわいそう。人間として
「欠格」があるという事ですな。

＞それを測定できる。そして、いじめよりも度合いが低い。
＞と、主張なさっていた方はどなたですか？

まだ言ってるよ・・・こいつ。
また最初から説明せにゃならんの？

またまたループに持ち込もうとしてるお前のオツムってのは、
わっかに閉じ込められてグルグル回ってる
モルモットみたいなもんだなｷﾞｬﾊ

もうバイト逝くからじゃあな低脳！ぷぷっ

>>104
さっさとバイト逝けや，若造。
帰って来なくていいぞ。

＞また最初から説明せにゃならんの？

もう、キミの論理が破綻しているのは、今日のやりとりを見ていて
良く分かったから、とっとと失せろや。搾取されまくりの怨念を
無関係な板でぶつけるしかないカンチガイ系勤労少年よ。

まあ俗にこういうのをセカンドレイプと言うわけでつが

客観的には測定するのは不可能だとしても、自殺もせずに
グダグダ生きてる状態よりも、自殺に至る程の精神被害状況の方が
「常識的に判断して」深刻なんでないの？
「自分の命を絶つほど辛かったのか・・・・」ってね。
１に同意。
ﾚｲｰﾌﾟの辛さを周囲に共感して貰いたければとっとと自殺しな。
ﾚｲｰﾌﾟの罪は不当に重いから加害者以外の者からセカンドﾚｲｰﾌﾟされるのだ。

死の恐怖を乗り越えられる程のトラウマなら
苛めはﾚｲｰﾌﾟよりも深刻に決まってるね。で、自殺の人口比率が高いのはどっち？

>>85の後半読んだら？

レイプによる心的外傷は重いとも軽いとも言えない
苛めによる心的外傷とは比較不可能なものであると
↓
従って唯一レイプの刑を重くする理由が　社会にとって不愉快だからという訳で
↓
しかしその社会通念は変わり得るし　それに伴って法も変化していかなければならない
↓
社会通念の変化によってもたらされた　姦通罪や尊属殺人罪の条文削除という前例もあり
↓
強姦罪もそれに倣って廃止ｼﾖｰｳﾖ
↓
ｳﾏｰ

１に必死に反発して、１の仕掛けた罠にわざわざ陥ってるここの奴らは本当に哀れ
別にレイプの心的被害が苛めのそれより軽かろうが、同じだろうが、それぞれの被害の重度について客観的な証明が不可能であろうが、
一般的にレイプの心的後遺症が苛め被害を凌駕するほどの重度を持つ事が証明されない限り、レイプの特殊性を強調する根拠は皆無であるからして、
どっちみち１の意図した通りに話が進むだけだ

なんで、１を含めた連中は、「いじめ」との比較に固執するかなぁ．．．

要は「レイプは、厳罰に値するほどの精神的苦痛を被害者に与えるのか？」というのが
本質的な問いだろ？

それに対して「ない」、「法的根拠もない」、「そもそも精神的苦痛などを考慮する
ことがオカシイ」と、なけなしの脳味噌を振り絞って、必死に「現実世界に接して生きている人間」
たちから見て、「アホ」としか言われないような理屈をこね回しているのが、こいつら。

というか、「レイプによる心的外傷は重いとも軽いとも言えない」という命題は、
こいつらが勝手に「作り出した」ものだぞ。常識的に見れば、貞操が重要視されない
社会においても、どこでも、「本人が嫌」と「言及」し、それを、多数の人間が
「そうだろう」と認識する段階で、「レイプによる心的外傷は重い」と言うのが、
普通だろうが。

なによりも、そもそも、おまえらの議論が「真」ならば、裁判において「精神的苦痛に
対する代償」なんぞという言葉が出てくるわけないだろうが。大アホもいいとこだぞ。

トラウマトラウマってうるせえよ。
お前等さ、苛めにしろ引きこもりにしろ、強姦にしろ、幼女の悪戯にしろ、
そういうネタがなくなったらオマンマの食いあげだもんな。
勝手にサバイバーとか、アダルトチルドレンとか、
トラウマや関係性の歪みなんて概念の捏造を基盤にして、
幻想産業作り上げて人から金くすねてるだけの寄生虫だもんな。
偉そうに分析と称して、人のプライバシーを覗き見するいやしい出歯亀根性。
そして効きもしないお呪いかけて、感謝されて金取ってる。
俺の医者の友達がいってたよ。
心理学なんか傍証の価値しかない。って
心理学ヲタは生産性がないんだよ。
生きてて恥ずかしくないの？ﾌﾟﾌﾟｯ

まったくここはひどいインターネットですね
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！ 　
被害者の人権はどうでも良いというのでしょうか？
ニュースステーションの筑紫さんが、インターネットのことを、
便所のトイレって言っているのを知ってます？あなたたちは 　
どうせニュースも見ないから知らないと存じますが。
とうとう、本気で呆れています。おばあちゃんが、どれどれ？と
画面を覗きにきました。それから、おとうさんも来ました。
その６分後、妹も来ました。あなたたちは、我が家に笑われています。
とてもいい具合です。家族みんなが、この人たちおかしいね
おかしいねって、互いに罵り合っています。おかあさんは、
もう３年家に帰ってきてませんが、必ずおかあさんもおかしいね、
って云うと思いますよ。どうです？私に謝るなら、今のうちですよ。
私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます。

誰もトラウマなんて、言ってねぇだろーが。

心理学の「し」も知らずに、怪しげな心理学だけを知った状態で
心理学が非難できるか。ボケかす。

＞勝手にサバイバーとか、アダルトチルドレンとか、
トラウマや関係性の歪みなんて概念の捏造を基盤にして、
幻想産業作り上げて人から金くすねてるだけの寄生虫だもんな。

そういう連中は心理学者じゃない。メンヘル板行け。

>>112は、法律なんか殆ど知らない素人の漏れからしても頭悪く見える。

>>116
コヴァ板のアホがしていたのと同じ批判をされたいの？お坊ちゃん？

＞何も具体論に言及できず抽象論で逃げて
＞特権意識に浸ってるフリしてんのはお前自身だろｹﾞﾗｹﾞﾗ

＃要は「レイプは、厳罰に値するほどの精神的苦痛を被害者に与えるのか？」というのが
本質的な問いだろ？

チミはナイフで目玉刺されて失明したり、足を金属バットで滅茶苦茶に
殴られて下半身付随にされるのと、単純レイプとではどっちが酷いと思う？
チミの主観で答えてね。

＃裁判において「精神的苦痛に 対する代償」

それ、民事裁判で補償する性質のものでしょ。慰謝料ね。
なんだ、サヨだったのか、だから頭がおかしいんだね、チミは。

何をカンチガイしているのだか．．．

極端な例を持ち出してきて、話をすり替えようとしてるよ。
じゃあ、レイプされたのと、殴られたが後遺症なしと、どちらが酷いと思う？

大体、刑の軽重なんて、被害の程度の他に、責任能力や意図性・計画性によって
随分と左右されるものだろうが。

レイプに関する「最高量刑」をどこにセッティングするか、それと傷害罪の
最高量刑を同一にするか、云々なんてのはテクニカルな問題だ。

それよりも、「レイプ厳罰主義者に反対する人間のロジック＝精神的苦痛なんて
考える意味ねぇだろ」っていう、そのアホ面さらした考えが、問題なんだよ。

民事と刑事の区別だ？それも比較的テクニカルな問題だぞ。「精神的苦痛なんて
意味ねぇ」というおまえらの「非常識ぶり」を明らかにする上ではな。

言っておくが、ここでおまえらに「やれやれ」って思ってる連中は、
「レイプ犯には殺人よりも重い罪を与えるべきだ」なんぞといった極端な
主張をしている訳ではないぞ。

レイプ厳罰主義者に反論しようとするあまり、「精神的苦痛なんて
関係ないだろ」と主張するそのアホ面にあきれているだけだ。

何でもかんでも、「ウヨ・サヨ」で世の中を二等分しようとする
その単純な頭には、これ以上の理解は難しいかな？

コヴァ板起源の１ビット君、増殖中！！！

>>120
餌を投げるのはやめ。

何処のスレでもカシコぶって屁理屈こねまわす頭空っぽなやつが多いのね。

上げるのはやめれ。

>122

このスレにいる全員にそれは当てはまる。

荒らしは放置。これ基本。
なお、この板ではこのスレそのものが板違いなので、ここで議論することが荒らしになる。

>>119
＞じゃあ、レイプされたのと、殴られたが後遺症なしと、どちらが酷いと思う？

レイプされた方が酷い。
よってレイプは暴行罪や強要罪より重い強制猥褻罪だね。
つまり一切傷害に至らないレイプの最高刑は傷害罪の
最高刑よりも軽い、という事になりバランスが取れる訳だな。
で、１００人の人間を下半身不髄及び失明させてロクに働けない、
まともに生活もままならない状態に至らせるのと、
１００人の女をレイプして被害者は全員一切怪我すらしなかった、では
その被害についてどちらが酷いと思う？主観で答えてごらん。
傷害罪の最高刑はどんなに酷くても１０年の懲役。
強姦罪は１５年だ。強制猥褻罪は７年。

＞大体、刑の軽重なんて、被害の程度の他に、責任能力や意図性・計画性によって
＞随分と左右されるものだろうが。

計画性、責任能力等を考慮するのは刑事裁判でのお話ね。
実際に課す量刑を法定刑の範囲内で決める時に考えるべき事項であり、
法定刑そのものの刑罰が妥当かどうかを判断する段階では関係ない。

＞レイプに関する「最高量刑」をどこにセッティングするか、それと傷害罪の
＞最高量刑を同一にするか、云々なんてのはテクニカルな問題だ。

テクニカルが問題？何故？

＞それよりも、「レイプ厳罰主義者に反対する人間のロジック＝精神的苦痛なんて
＞考える意味ねぇだろ」っていう、そのアホ面さらした考えが、問題なんだよ。

どう問題なの？

＞民事と刑事の区別だ？それも比較的テクニカルな問題だぞ。「精神的苦痛なんて
＞意味ねぇ」というおまえらの「非常識ぶり」を明らかにする上ではな。

何故非常識なの？
もうお前何も書き込まなくていいよ、秋田から　藁
ヴァカ晒して煽られた手前意地にならざるを得ないのだろうが、
さっき紹介したむこうのスレでやってくれ、脳味噌から悪臭放つブサヨク君ぷぷっ

>>124
激しく同意

単純に質問してよろしいでしょうか。

男→女のﾚｲｰﾌﾟと女→男のﾚｲｰﾌﾟ（？）はどっちがでかいトラウマになりますか？

>>128
そりゃあなた、女→男でしょう。
超豪腕怪力キチガイブタに無理矢理レイープされて、
仮に訴えても

「え？女にレイープされたの？？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ」

って言われて更に凹むこと間違いなし。

じゃあ、女→男のﾚｲｰﾌﾟ用の逆（？）強姦罪もほしいですね。
男→女ﾚｲｰﾌﾟの被害者ばかり優遇されるのは悔しいですもん。

あ、でも綺麗な人にだったらﾚｲｰﾌﾟされるのもいいかなあ。
えへへ。

革命軍軍報

　本日、革命軍所属の英雄的引きこもり同志>>1は満身の怒りを込め、２ちゃん
ねる人民抑圧掲示板に対する激烈なクソスレ立て攻撃を敢行、掲示板機能停止
の大戦果をもぎとった。この戦闘によって、未曾有のクソスレ拝見を強制された
２ちゃんねるファシストどもは呆れ返り、いきり立ち、畏れおののき、完全に戦意
喪失した。>>1が全人民の怒りをうけ叩きつけた威力絶大な攻撃を思い知れ。

　反動２ちゃんねらー―ファシストJ右翼反革命集団は、完全匿名・無料掲示板
「２ちゃんねる」にたむろし、「お前引きこもりだろ　ﾌﾟ」「引きこもりは逝ってよし！」
等というおぞましき暴言を、掲示板が開設された一九九九年五月一六日からほ
ぼ一貫して組織的に執り行ってきた。日帝の搾取システムが生み出した精神的
被虐階級―引きこもりへの精神的暴力・精神的差別を加え、これを抹殺せんと
する許されざる謀議なのである。

　革命軍はこの歴史的大罪を絶対にゆるさない。帝国主義者に首輪をつけられ
た差別主義者どもには、怒りの階級的鉄槌をふりおろさねばならない。反革命
掲示板上での被抑圧階級（引きこもり）に対するあらゆる侮蔑・中傷・差別は、
>>1が実力で完全粉砕するであろう。日帝の走狗・極右反動２ちゃんねらーは、
いまや歴史的蓋然性の下、その解体・絶滅を明日にも待つ命運だ。

　>>1はきょうも、その打ち震える怒りをパソコンのキーボードに叩きつける。革命
戦争はあらゆる弾圧をはねとばし断固継続される。全引きこもりよ、加虐的抑圧
に対し猛然と叛乱・決起せよ!君たちの血路を切り開くべく、>>1は無制限・無制約
のクソスレ立て・コピペ荒らし・ブラクラ・自作自演闘争に突入することを宣言する。
歴史的勝利はたたかう革命的>>1、人民、引きこもりのものだ!

すべての極右２ちゃんねらー粉砕！！
英雄的引きこもり同志、>>1万歳！！武装したたかう>>1万歳！！
>>1よ、これで満足だろ。さあ、今すぐ回線切って首吊って氏ね！！！！！！

ていうか、憲法の「法の下の平等」の解釈が
相対的平等、つまり法適用の平等に限定されてたから、
強姦罪規定は合憲と判断されたんだな。
法適用の平等というのは、「同一条件下において平等に扱われる」なら
差別しても構わないって事。
所得によって差別される累進課税もそうだろ？
絶対的平等という憲法解釈なら、「性差別した法を作ってはいけない」
という事だから、強姦罪も違憲になるんだけどね。
従って「姦通罪」も「女は社会に出るな法」も、
「女という同一条件下」において平等に適用されれば全然憲法違反じゃないんだ。
何で姦通罪が削除されのかさっぱり分んないよね。

>>132
だったら、人工子宮作って、平等に子供産んで見ろってんだい！

>荒らしは放置。これ基本。
>なお、この板ではこのスレそのものが板違いなので、ここで議論することが荒らしになる。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

|荒らし？
＼
　 ￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　
　　　　Ａ　Ａ　　　　　∧＿∧　　　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　 （´Д｀　）　　
　　　 （　　 ）　　　　と　　　 つ　
　　 〜|　　|　　　　　｜ ｜ ｜　
　　 　 ∪∪　　　　 .（＿_）___）
　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　|そうモナ。心理板以外にもネットの色んな所で出てくるモナ。
　　|そして荒らしには無視を決め込むのが一番の方法モナ。
　　|エーちゃん、怪しいなと思ったら無視するのが一番ﾓﾅ。

>>47読めよ。

このサイト見たら、そんな事言えなくなるぞ、かわいっそ〜〜〜！！
http://homepage3.nifty.com/valkyrie/

安倍なつみレイプ体験を告白part17
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1032757269/

狼板は崩壊寸前

みんな、書き込む前に、>>135-136をよーく読めよ。

下手にこのスレをあげると、再び、電波が来襲しかねないぞ。

レイプされたくないんだったらアナふさげ

レイプは「アナ」だけの問題じゃない。

全裸にされて首締められて命乞いして
殺されないように相手を怒らせないように相手の行為に「加担」せざるを得ない
屈辱感や無力感が解りますか？

>>142
暴行、脅迫を用いて相手に作為、不作為、忍容を余儀なくさせる強要罪とどう違うの？
金品を奪われたら強盗だけど。
レイプによっては何も奪われなし、何も失わない。
クラスの皆の前で逃げられないように取り押さえられて、
暴力を背景に自分でパンツ脱ぐ事を強要される苛めと屈辱感や無力感は
そう大して変わらないね。
結局その他の強要との差異はアナかどうかの問題だろ。
男性器による膣暴行、問題はこれだけ。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

|荒らし？
＼
　 ￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　
　　　　Ａ　Ａ　　　　　∧＿∧　　　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　 （´Д｀　）　　
　　　 （　　 ）　　　　と　　　 つ　
　　 〜|　　|　　　　　｜ ｜ ｜　
　　 　 ∪∪　　　　 .（＿_）___）
　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　|そうモナ。心理板以外にもネットの色んな所で出てくるモナ。
　　|そして荒らしには無視を決め込むのが一番の方法モナ。
　　|エーちゃん、怪しいなと思ったら無視するのが一番ﾓﾅ。

左のネコはエーちゃんぢゃなくて、シィちゃんだろ。

>>142
よーく、上の注意を読めよ。>>142の発言により、再び、コヴァ板厨房が
来襲し始めているようだぞ。過去のやりとりから分かるように、こいつらの
問題設定自体がトートロジーだから、何を書いても、強化子になるだけだぞ。

レイプによる精神的苦痛は何物にも代え難い苦痛だ！

とのたまふ者達は常に何かをオブラートに包みたがります。

自分の都合の悪い部分は明確化せず、霧の中に追いやってしまいます。

事実を追求しようとする他者の介入を許さない、追求しようとしようものなら、

「宗教弾圧だ！」と叫んで捜査員を追い出すような、 まるでカルト宗教のようです。

「女、または妻や彼女がいる男じゃないとこの苦痛は分らないんだよ！」

いわばオウムに入信し修行した者ではないと、神秘体験を体感する事が

不可能だと、真偽不確定な主張をいかにも事実であるかのように強調し、布教します。

レイプの精神的苦痛はその他のそれに比べてどれほど酷いのか。
その他の苦痛と比較してどういう特徴のある酷さなのか。

レイプ被害による心的苦痛は特別！最強！なんて言ってる奴等は絶対↑を
明言したがりません。
というか、できないのです。
明言したら己の不利になる事を知ってるから。

レイプによる苦痛は特殊だ！苛めなんかと同列視するな！セカンドレイプだ！

と、このように彼等はレイプの苦痛がその他の苦痛を凌駕すると主張する。

つまりレイプは特殊であると主張する。

しかし彼等はその証明責任を決して果たさない（せない）のです。

ある、と主張する者に証明する責任があるにも関わらずです。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

　　例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　　　 否定論者が…

　　　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　　　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　　　 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　　　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　　　４：主観で決め付ける
　　　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　　　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　　　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　　　 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　　　７：陰謀であると力説する
　　　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　　　８：知能障害を起こす
　　　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　　　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

＞146
耳を見よ。
いちおー、宣伝のつもりで貼ったので、ここの人が認知してくれるとうれしい。
結構いいキャラしてるんで。

新キャラ「エーちゃん」
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1028762350/

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

|荒らし？
＼
　 ￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　
　　　　Ａ　Ａ　　　　　∧＿∧　　　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　 （´Д｀　）　　
　　　 （　　 ）　　　　と　　　 つ　
　　 〜|　　|　　　　　｜ ｜ ｜　
　　 　 ∪∪　　　　 .（＿_）___）
　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　|そうモナ。心理板以外にもネットの色んな所で出てくるモナ。
　　|そして荒らしには無視を決め込むのが一番の方法モナ。
　　|エーちゃん、怪しいなと思ったら無視するのが一番ﾓﾅ。

|このスレも立派に荒れたようだし、良かった良かった!!
|さて、今度はどこのコヴァスレを荒らそうかな。
└――――ｙ――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　
　　　　Ａ Ａ　
　　 　(*^ー^)
　　 　（　　 ）
　 　〜|　　.|　
　 　　 ∪∪

↓潰せ！！
TEL:047-306-1180

超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
「中田氏」の後に妊娠を回避！緊急避妊薬（アフターピル）や、低用量ピル、抗鬱剤プロザックも特価！
ガンを治す力の素、アガリクスもなんと１キロ１００００円！！！
あの１０１の最新超進化版１０１Ｇであきらめていた髪もフサフサ！

http://www3.to/ultimateviagra

レイプによるトラウマは所詮苛め以下←こんなこと言ってる人は
イジメなんてあったことないのかも・・・
傷の深さを勝手に決めつけるのは苛める人のすることなんじゃない？

>>159
キチガイに餌を与えないでください
ていうかこの話題にレス禁止

ｽﾏｿ

sage

>>159
そうだよ。君は分かってるじゃん。
つまりレイプも苛めもリンチもどれが一番被害が深刻とは
言えない訳だ。
したがってレイプだけを特別扱いしている現行の強姦罪は不当なんだな。

｜sage進行でお願いしたいんですが...
└――――ｙ――――――――――――――――――――――

　　　　 Ａ Ａ
　　　　(；ﾟーﾟ)
　　　. （|　　|）
　　　　 |　　|
　　　　 Ｕ~Ｕ

|荒らし？
＼
　 ￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　
　　　　Ａ　Ａ　　　　　∧＿∧　　　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　 （´Д｀　）　　
　　　 （　　 ）　　　　と　　　 つ　
　　 〜|　　|　　　　　｜ ｜ ｜　
　　 　 ∪∪　　　　 .（＿_）___）
　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　|そうモナ。心理板以外にもネットの色んな所で出てくるモナ。
　　|そして荒らしには無視を決め込むのが一番の方法モナ。
　　|エーちゃん、怪しいなと思ったら無視するのが一番ﾓﾅ。

>>159
レイプなどせいぜい男性恐怖症だけど、
苛めは対人恐怖そのものを後遺症として引きずるのだから
どっちかというと苛めの方が深刻だと思うな。
男性恐怖なら女だけの職場で何とか凌ぐ事が可能だが、
対人恐怖なんかまともな社会生活営めなくなるじゃん。

>>147
トートロジーなのはお前等だろ？
レイプは酷いから酷いんだ。実際酷くなくても酷いとされてるから酷いんだ。
全然説明になってない。

逆にいえば尊属殺人みたいに酷くないとされれば酷くない訳ね。
尊属殺人を殺人から切り離すのも、
強制わいせつを強要から切りなすのも、
強姦を強制わいせつや強要から切り離すのも、
あくまでも行為規範反するという理由でしか有り得ないからだ。

社会のみんながあると認めた精神的苦痛とかほざいてる>>96みたいな奴
は真性のヴァカだね。
脳味噌のどこからそんな屁理屈を捻り出してこれるんだか。
じゃあ尊属殺人も子に殺される親の精神的苦痛に配慮したものだったのかｗ

女は男と違って妊娠するから、とか言えばいいものを
何故そこまで精神的苦痛に拘るのかな。
ばっかじゃねーの？ｗ

レイプは過去の出来事。
苛めで自殺する人は、過去から現在、そして未来も
苛められると思ってるから、自殺し未来を捨て去る。

レイプによるトラウマといじめによるトラウマ、どちらが大きいか？
多分比べられない。
トラウマ自体が胡散臭ぇーとか言ったらそこで終わりだが、
両方経験した者としてはどっちの影響も大きいと思うよ。

放置し切れなくてスマン。

>>143
＞暴力を背景に自分でパンツ脱ぐ事を強要される苛めと屈辱感や無力感は
＞そう大して変わらないね。

スタンガン突きつけられて、３回廻ってワン！を強要された奴が昔いたな。
ちょっと頭が弱くてしょっちゅう酷い目に遭う奴だったけど。
そいつが本当の馬鹿じゃなければ、この屈辱はレイプ以上だろう。

苛めでの自殺の原因は、苛めによるトラウマではないよ。
同様に、レイプによるトラウマで自殺する人なんてまずいない。

俺も昔夏に在日が経営している韓国焼肉に逝ったら、
大量の羽虫が外から入ってきて、店内中を飛び回り食べ物に次々と混入してくる。
トイレも寂れた駅や公園の公衆便所並に汚れていた。
やっぱ日本の料理屋と比べて客商売をやる上での様々な配慮が相当欠けてると思うよ。
勿論食い物の衛生管理に対しても不安になったので途中で残して帰った。
しかもちょっと頼んだだけなのに、他の焼肉屋と比べて値段がべら棒に高い。
当時嫌韓感情は全くなかったが（むしろ焼肉、のイメージで好い方だった）
韓国、韓国人に対してはそれきり見方がちょっと変わった。

まあ、マクドナルドの景品で貰ったマグカップにも大量の虫の死骸が入ってた
事もあるけど。

|荒らし？
＼
　 ￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　
　　　　Ａ　Ａ　　　　　∧＿∧　　　
　　　 (*ﾟーﾟ)　　　　 （´Д｀　）　　
　　　 （　　 ）　　　　と　　　 つ　
　　 〜|　　|　　　　　｜ ｜ ｜　
　　 　 ∪∪　　　　 .（＿_）___）
　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　|そうモナ。心理板以外にもネットの色んな所で出てくるモナ。
　　|そして荒らしには無視を決め込むのが一番の方法モナ。
　　|エーちゃん、怪しいなと思ったら無視するのが一番ﾓﾅ。

>>173誤爆ですな

今日からここはラーメンスレになりました。
みなさまがラーメンを食べたとき、ここで報告してもらいます。

スレが落ちないからやめれ。
雑談スレはいっぱいあるよ

>>166
私は６才の頃と８才の頃（多分）レイプされたけど
で、今も痴漢とかによくあうけど
男性恐怖症にはなってないよ。（ちなみに今は１５。）
何かよく覚えてないけど精神がぐちゃぐちゃになって二重人格ぎみになったけど
その事が嫌だったとは思ったりしなかった。
というか自分は女の子犯したい衝動にかられるからレズだと思ってて
レイプってゆーシチュエーションが好きで虐待モノの本読みまくって
最近になってこれが「トラウマ」という物なんだと気付いた。

もう時効だろうし訴えようがないけど。

嫌だっていう度合いはイジメの方が圧倒的に高いんじゃない？
でも友達が痴漢にあったってないてるの見るとちょっと悲しくなる。
なんで私嫌じゃないんだろ？って。

人生って言うか、考え方だとかに影響するのはレイプだと思う。

語っちゃったよ･･･あーもう。

日清のカップラーメン喰いました。
うまかったです。

>>178

語りたい気持ちは良く分かるが、このスレでは止めておいた方が良い。
過去ログを読めば良く分かると思うが、現在、このスレは、ゴーマニズム板の
アホどもの荒らし場になっている。だから、彼らに揚げ足をとられて傷つかないように、
もう、ここには何も書かない方が良い。

相手を怒らせて、書き込みをさせるのが、こいつら、アホの手口だから。

ちなみに179も私です。
何か他の人に言われたみたい。。。

>178
このスレでは止めなさい。と言うより２ｃｈ上で自分の問題を話すと、
運が良ければ優しい人が相手してくれるけれど、意地悪な人が貴方を
傷つけるために来る可能性の方が大きい。貴方の問題ざっと目を
通したけれど、問題が深刻すぎて、私は貴方がこのスレッド上で
傷つけられるのを見るのが辛い。これ以上は、ここでは話しては
いけない。

　僕は強姦願望はすごくあるけど、実際にやったことはないからね。
安心して僕の診療所においでよ。本音の欲望とは何かをじっくり語ってあげるからね。

>178へ
学校のスクールカウンセラーに相談するのも一つの手かもしれない
２ｃｈの人たちより、貴方のプライバシーも守ってくれるし。貴方に
とって一番いい方法をアドバイスしてくれるかもしれない。

>>184

お前はもっとタチが悪い。失せろ。

すまん、ageてしまった．．．

ﾚｲーﾌﾟされてみりゃわかるよ ホモにﾎﾗﾚﾙとか

いや、だから嫌とは感じないし、普段普通にギャグ言ったりして普通に生活してるんだよー
って事をわかってもらおうとしたんですけど。

なんか「レイプされると男性恐怖症になる」とか思ってる人がいるみたいだから。

>>178
＞私は６才の頃と８才の頃（多分）レイプされたけど

そんな歳でどういった状況でレイプされたの？
どうせファザーファッカーとかいう実の親による性的虐待の類だろ。

＞で、今も痴漢とかによくあうけど 男性恐怖症にはなってないよ。

まあ、別に恐怖だけとは限らない罠。潜在的な憎悪でもあり得るし。
苛めも同様だな。

＞何かよく覚えてないけど精神がぐちゃぐちゃになって二重人格ぎみになったけど
＞その事が嫌だったとは思ったりしなかった。

多重人格って性的、非性的を問わず親（に限らず最大の信頼を寄せている者）
による虐待を受けた子供特有のものだろ。良くは知らないけど。
嫌だと思わなかった（思えなかった）、って所が典型的すぎるからな。
結局、その点において性的暴行と非性的暴行間に差異はない事を
わざわざ証明してくれただけだね。
苛め被害者だってそいつの嫌だという感情そのものが抑圧され続けるんじゃない？
さらに苛められる、または仲間ハズレにされたりするからな。

＞というか自分は女の子犯したい衝動にかられるからレズだと思ってて

あ〜親父にレイプされた女はレズか小説家になるって村上龍だかが
ほざいてたな(笑)

＞なんで私嫌じゃないんだろ？って。

単なるニンフォマニアだな(笑)

ここに登場する自称レイプ被害者って、幼児レイプ等を持ち出して
やたらレイプの深刻さを強調したいようだが、まあ浅はかというか何と言うか(笑)
そもそも幼児のまんこを犯したら、ほぼ
確実に致傷に至るケースが殆どなのだから、常識的に考えて強制猥褻致傷が成立すんだろ。
勿論男がレイプされてもだ。（別に単なる傷害でも構わないんだけど）
傷1つ負わない女だけが保護される強姦罪が不当だと言ってんのにね。

まあ>>178みたいな奴はレイプされて異常性欲者として
生きていく道を自ら選べた訳だから、それはそれで良かったんだろうな。
苛められて人格ズタズタにされた奴でもそういうケースはあり得るし。

>単なるニンフォマニアだな(笑)
あぁ、うまれつきって事？

えっと、兄と、顔見知りの人。
高校生くらいだったかな？
強姦罪が成立するのを挙げただけで、強制猥褻罪だったらマジで沢山ある。
挿入はしてないですよ。たしかくっついたら強姦罪でしたよね？
あれ、違う？？

＞異常性欲者として 生きていく道を自ら選べた
？？？
自殺しなかったから？
イジメも本当に深刻なのは自殺しないんじゃない？
５千万とられた人も自殺しなかったし。
むしろ母親に暴力ふるってたし。

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

>>1
そもそも、心の痛みを計ること自体おかしい。
心理学以前に人間としておかしい。
共感能力が欠けている人間が多すぎるのだな人類は。

だーかーらー
マジレスを返さんでくれ、荒らし相手に

>>192
はぁ？ちんことまんこがくっ付いただけでレイプ？
お前このスレ最初から読んだか？
脅迫、暴行を用いて女子を姦淫（＝ｾｸｰｽ）した者は強姦。
脅迫、暴行を用いて男女にみだらな行為（挿入なし）をした者は強制わいせつ。

>>193
自殺しようが自殺しまいがどちらが深刻だとは言えない、
という結論に至った過程すら読んでないのか？

>>195
人間として、の意味がわからないんだけど。
ある特定の人や、ある特定の事象に対しては共感できるが。
仲間には共感できるが、敵には共感できない。
共感能力など無制限ではない。

要するに荒らしてる連中は

「か　つ　て　の　い　じ　め　ら　れ　っ　子」


「俺達をいじめた連中よりも、レイプ犯の方が罪が重いなんて許せない！」
と考えているアホ達だから、何言っても無駄だ。

　　　　　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　ﾟДﾟ) ＜　ムーンウォークで200ゲット！！
　　 　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　 (´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

荒らしのせいにして逃げる人間はクズ

1はちんこ100叩き。

逃げちゃ駄目

http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>70
＞�Eあと、生物学とか社会性とかは考える必要はなかろう。
＞だって、現に保護すべき法益は存在しているのだから。

金属バットで手足を滅茶苦茶に殴られて下半身不髄に
された挙句ナイフで目を突き刺されて失明になり
まともに働けない、生活もままならない状態に陥らされるのと、
レイプされてかすり傷1つ負わなかった、ではどちらの被害が深刻だと思う？
ちなみに全く怪我まで至らない強姦罪の最高懲役は１５年。
傷害罪はどんなに酷くても１０年だ。

はっきり言って法益侵害を重罰の根拠とする論理は破綻している。
強要及び強制猥褻罪の特別類型である強姦罪と同様、
殺人罪の特別類型である旧尊属殺人がより重かったのは
特別保護に値する法益が存在したからか？
違うだろ。
あくまでもレイプや性犯罪類型全般における違法性の本質とは
行為規範に反するという理由でもって、その大部分を占められているからだ。

強姦罪より強盗罪の方が重いじゃないか、と主張するなら
明治期には公娼制度があり女の貞操にはある種の財物的な価値が
想定されていた時代背景のもとに強姦罪が成立した、という制度趣旨から言って、
現行における「女の性的自由」なんて保護法益には無理がありすぎるよな。
日本の刑法は財産犯を最も重く裁く構造になっているから。

まあ、超遅レスだからいまさらあまり意味ないけど。

>>70
つか、行為無価値論と結果無価値論の区別ぐらいはつくよな？

＞�@おれの考える合憲論
＞憲法１４条法の下の平等＝実質的平等
＞なら強姦罪は違憲ではない。
＞強姦罪の保護法益が女性の姦淫されたくないという性的自由だとすると
＞一般的に弱者である女性の姦淫されたくないという性的自由を確保するために
＞特に保護してやる必要があり、実質的平等に資する。

だから元々の保護法益は性的自由だったのか？
結局ご都合主義の後付けの保護法益だろ。すげえ無理があると思うんだよね。
せめて傷害罪より軽くする為に、レイプの量刑をちょっと下げて
傷害罪を上げてバランス取るなりしろよ。
そういうのをね、後だしジャンケンっつーの。

＞�Aおれの考える違憲論
＞憲法１４条法の下の平等＝実質的平等
＞なら強姦罪は違憲である。
＞強姦罪の保護法益が女性の姦淫されたくないという性的自由だとすると
＞男性の姦淫されたくないという性的自由が守られない。強制わいせつ罪適用では軽い。
＞これは実質的に平等ではない。

＞�Dうーん、女が男にで６月以上７年以下、やっぱり不平等だなこれは。どうだろう？

で、結局女だけに適用されるのは不当なんだろ？


＞強制わいせつ罪は暴行又は脅迫が成立要件だけど
＞暴行又は脅迫を用いていればキスでも強制わいせつ罪になる。
＞これは性的自由というより性的感情の侵害。
＞ほら、判例でも「普通人の正常な性的羞恥心を害し」
＞っていってるでしょ。
＞まあ、あんまり深くとらないでよ。

もう無制限に○○感情なんてもんは捏造できるなｗ

＞刑法における実行行為は社会的規範の問題に直面し回避可能性が
＞あるにもかかわらずあえて実行することに対する道義的非難だ

だからさっきから行為規範に反するってんだろ？ﾜﾗﾜﾗ

>>226
＞刑法における実行行為は社会的規範の問題に直面し回避可能性が
＞あるにもかかわらずあえて実行することに対する道義的非難だ

だからさっきから行為規範に反するってんだろ？ﾜﾗﾜﾗ

>>197
あ、そうだったんですか。
じゃぁ強姦されたのは兄からの一回（二回したけど）だけなんだ。
怪我はしてませんよ。

＞自殺しようが自殺しまいがどちらが深刻だとは言えない、という結論に至った
あぁ、もう１さんの意見は否定されてたんですね(^^;
失礼しました。

語っても平気だと自分では思ってたけど、書き込みしてからずっとお腹痛いみたいだから
もう消えますね〜。

そーいや前やってた中居の家族会議か何かの番組で
小学生の頃に自分を散々虐めてた奴とタイマンはって、
虐めてた奴のキンタマ踏み潰した女の子がいたねぇ。
その子は潰された奴は悩んだ挙げ句数日後に自殺したとか耳にして、
何で自殺したんだか程度にしか思ってないようなフリを見せたけど、
中居とか男性陣はその子にめちゃめちゃ怒ってたっけな。

正直自分も何で自殺するのか分からなかったよ。

結局揉めるのはお互いの認識の違いなんだろ。

いや、重要なのは片金だったか両金だったかだと思うがどうか。

いや、重要なのは玉の機能ではなく、某が起立可能であるか否かだと思うがどうか。

どうでもいいが

潰されるくらいなら後ろに何でも突っ込まれる方がマシだなぁ……

はっきりした形でレイプするオラウータンは言うに及ばず、
人類の祖先であるチンパンジー等の猿人類というものは
狭義、広義を問わず必ずその性行為はレイプという形態を取ります。
レイプは生物学的に正しい性行為の形態。

ボノボレイプ

ボノボのレイプ

pu！

AV男優専門学校の募集だってさ。
年１２回の講義で学費が２４万円。（←高！）
その講義の様子はAV化されるらしいけど、
現役のAV女優が講師になるのはｳﾏｰかな？

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1032660613/l50

自　治　厨　必　死　だ　な　（　藁

>1
今でも女に貞操を求める男はいっぱいいます↓

　私は処女じゃないから結婚できない　Part6
http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1029463314/l50

強姦罪は女を保護するためだけの法律ではなく、
「俺の女に手を出されたくない」と思う男を保護するためにもあるのですよ。
貞操を求められるかどうかの男女平等が実現していないのに、
まず強姦罪をなくすところから男女平等を、
と言われても女だけじゃなく、男も賛成しないと思いますよ
罪が軽くなったら強姦したいとか考える男は少ないでしょうから。

男が女に貞操を求めなくなったなら、なくなってもいいんじゃないですか。
強姦罪。
ただし、女は妊娠するとか性感染症も移されやすいとか生物学的不利益があるので、
そこをどうするかですねぇ。

>>223
だからフェミは女のみに貞操を求める事を前提とした
諸々の制度に反発してるんだろ？
姦通罪だってそういった理由で削除された訳。
こいつらの論理を類推すると強姦罪も不当だという事になる罠。

＞女は妊娠するとか
妊娠そのものは被害とは言えない。そんな規定はない。
堕胎せざるをえなかったら傷害罪。

＞性感染症も移されやすい
傷害罪。それで以って死に至たるならば傷害致死罪が成立。

>>224
で、あなたはそのフェミニズムに賛成するんですか？
フェミニストと言っても色々ですから、フェミフェミ言ったところで、
脳内フェミになりかねませんよ。

強姦罪をなくそうという活動をしているフェミニズム団体って
あまり聞きませんね。
フェミニストは男女平等論者ではなく、女権拡張論者と訳すのが正しい。
彼女らは男女平等ではなく、女性の権利の保護を目的にしているのです。
現時点で女性の権利をより保護しない結果を招くことを、
歓迎するフェミニストはあまりいないでしょう。

私はレイプもいじめも経験しました。

>>226
姦通罪や堕胎罪は母性という女性の権利を保護してるんだよ。
女性に男性と同じ権利を認める事は女性の権利を剥奪する事に
繋がるね。

フェミ・・・
　柏木恵子大先生の著書を読むベシ。　

妊娠が被害じゃないと。

知らない奴に無理矢理やられて妊娠して堕ろそうが産もうが大変だろ。

その子を心の底から愛せますか？

望まれた子ですか？

周りの人は認めてくれますか？

君たち，マトモに相手しちゃダメですよ。
臨床消去活動に徹しましょう。

>>226
つまりフェミという思想は公益性や論理的一貫性を無視した
単なるご都合主義なんですね。
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　

女権利拡張の為なら胎児を無制限に堕胎しても
幼児を虐待してもOKって事か。
で、貞操観念を強要するなと言いつつ貞操を保護しろってか。
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　

性的自己決定権の保護なら強制わいせつで充分だからねぇ。
オマンコを特別視する理由はないからねぇ
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　

う〜ん女性の権利拡張ね。
単なる子供の我が侭だな。

おもちゃ屋の前とかスーパーの菓子コーナーで寝転がって、
「あれ買って!!買ってくれなきゃここどかない!!!!!キィィィィィィィィイイ!!!!!!」
なーんて喚いてるガキと一緒だな。

まあ、どこかで読んだけど女の特性はヒステリーだとかね。
自分の思い通りに世界が動いてくれないと癇癪起す。
リストカットもそうだよね。

フェミ　男性に重いものを持たせる。重いものを持っているとき
　男性が持ちましょうか？と言われると断らない。

フェミ　レディース・デーに対して反論するどころか、もっと
　サービスをよくしろと要求する。

女性に優しい社会　　
　　　　　　↓　

国力を低下させ、国の貧困化や国際的な競争力がなくなる。
　　　　　　↓
　よって、国は貧困化し、住みづらい社会となる
　　　　　　↓
　その結果、女性に優しくない社会となる。

それがサヨの本来の目的か。

フェミもサヨもいわゆるひとつの病気。

漏れの目からは、周りの建物に与える騒音を省みず
がなりたてている街宣車もビョーキとしか思われぬ。

もっと静かにやりやがれ

>>237
それ構成員が在日朝鮮人で占められる街宣右翼。
お仕事は企業を脅して金たかるだけ。
彼等にとっては主張なんかどーでもいーの。
実態は日本の国益を害する君の仲間＝サヨだよﾌﾟ

>>238
同和もな。右翼団体が反天皇であるはずの同和関係の雑誌購読や書籍を売りつけ
たりもしてるな。

　フェミ・・・女性にデブと言われれば激怒するが
　　　　　　　男性にはハゲ親父と平気でいう人達。

　心狸学擁護辞典（別冊）　民明書房

ドラマ｛サイコドクター｝はじまったね。

強姦罪は明治期に男が作ったある男の女を他の男から守るための法律。
フェミニストが作った法律ではないし、フェミニスト団体が改正運動をする義理はないだろう。
むしろそういう法律を作った法学者達が責任持って撤廃すべきじゃないか？
それでフェミニズム運動家に利益があるとも思えないから、彼女らに撤廃運動を期待するのも、
強姦罪廃止運動をしないからといって彼女らを批判するのも見当違いだ。
不満がある男女は自分で団体を作って、法改正運動でもすればいい。

このスレ自体は結局強姦やイジメのトラウマを計る客観的データがみつからないので、
比べるだけ無駄なことを比べている＞1がアホってことで終わり。

>>242
同意。
もしあなたが２だったらこのスレとっくに落ちてましたね・・・

＞フェミニストが作った法律ではないし、フェミニスト団体が改正運動をする義理はないだろう。

＞それでフェミニズム運動家に利益があるとも思えないから、彼女らに撤廃運動を期待するのも、
＞強姦罪廃止運動をしないからといって彼女らを批判するのも見当違いだ。

「女のみに貞操観念を求めるのは不当だ」、つまり背景に
男女平等理念を持つ論理を自己に利益のある都合の良い時だけ都合の良いように
振りかざし、その同じ論理によって導かれた自己に都合の悪い不利益な結論
に対しては黙殺する、というフェミの恣意性を指摘している。
その恣意性とは、例えば韓国が日本海を半島の東だから東海にしろ、と要求する一方で
何故か黄海を西海にしろ、東シナ海を南海にしろ、と主張しないのと同じ。

＞このスレ自体は結局強姦やイジメのトラウマを計る客観的データがみつからないので、

つまり客観的に強姦によるトラウマがイジメを超えるという証拠はない訳で、
よくフェミが主張する「精神的苦痛」なんてものを特別視しなきゃならない根拠がない訳で、
性的暴行が非性的暴行とは差別化される根拠はない訳だ(笑)

>>244
当たり前だろう。
多くの政治団体は自分達の利益のためにあるんだ。労働者の団体は労働者の利益のためにある。
そういう政治団体がそれぞれ要求と交渉をしあって、社会のバランスが作られる。
フェミニストが自分達の利益のために要求をすること自体は自由。
自分達に不利になることをしないのも自由だ。
フェミニスト団体もエゴイスティックな団体で、
エゴイスティックだ、と非難しても意味はない。
企業が自分の利益を第一に考えるのを非難するのが意味がないようにな。
韓国が利益を得ようとするのが気になるのは君が日本人だから、
フェミニストが利益を得ようとするのが気になるのは君が男性だからかな？
ま、君は日本人のために「国際的に認められている」といって日本海を主張し、
「男性に不利益がある、不公平だ」といって強姦罪撤廃を主張しろよ。それは自由だ。

＞性的暴行が非性的暴行とは差別化される根拠はない訳だ(笑)
性的行為と非性的行為がありとあらゆる側面で差別化されているのにか？

あえて根拠をあげるなら一般人の感覚じゃないかな。
一般に強姦者と強姦被害者をさげすむ気持ちはまだまだあるよ。
主人公が誰かを殴り倒す映画は腐るほどあるが、
主人公が誰かを強姦する映画は希だ。

>つまり客観的に強姦によるトラウマがイジメを超えるという証拠はない訳で、
そもそも君はイジメを定義していない。
イジメを禁じる法律はない。
暴行罪や脅迫罪等があるだけだ。
イジメと非性的暴行を一緒にして結論するのも恣意的だね。
性的なものをふくむいじめなんてたくさんある。

全ての非性的暴行を全ての性的暴行を含む暴行と比べるのも、物理的暴行、
性的暴行、精神的暴行まで含むイジメをごっちゃにして語るのは無意味だ。

ラストの行、無意味のところをナンセンスと呼んでみる。