1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 08:27
パトラッシュ・・・僕はもう疲れたよ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 08:57
こんなところでパトラッシュに会えるとは
62 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/07/18(水) 23:30
結局は快・不快に帰結するんじゃない?
63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/07/18(水) 23:31
女性器は快をもたらすが、美しくは無いぞ。
64 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/07/18(水) 23:45
63=女性器
65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/07/19(木) 00:08
いま63がいいこと言った。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 18:17
黄金比についての実験て今までありそうだがな。どうなんだろ?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 18:37
去年のニューロンにも似たような記事が載っていたけど、
ある一定のバランスを快と感じるのは、
後天的要因はまったく関係無いらしい。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 18:59
実験美学という分野があるね。なにしてるんだろ?
>>6 生理の実験でどうやって「快」とか「美しさ」を定量化したのだ?
詳細きぼん
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 01:03
黄金比って何体何?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:34
x^2=1-x の解。
およそ0.6,比で言うと5:3。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:46
おっと,比の値が0.6なら,
比では3:5と言うべきだな。
1:1.618という数字を載せている本もあるな。
世界まる見えでやっていたね
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:04
これに関する実験ってあるの?
顔のかたちが、黄金比の女性は、美しいといえるのか。疑問だ。
( たてが、3 で、よこが 5 の顔でね )