心理学って人間を機械とみなしますよね... ver.2

＞１３＞９

fusianaやれとは言わないけどさ。別にどうでもいいし。
自分の理解出来ない事や構想外だった事を、
論理的矛盾だとかが無いかすら確認せずに「ムリ」って言ってるのと同じ。
ライト兄弟がひこうきで飛んだ時に
「この数字で飛べば飛べる」点は確実にあるのに、
（つまり自分で考えて分析すれば真実が出る。」
先入観で「根拠無く、飛べない」と言っているクズと同じだよ。
大多数がそういう人間でしかないってのは解ってるけどさ、
非常に悲しいことだよ。俺はそういうのって人間とかって思えない。プログラムだろ。
おまけにテメーでは何も考えてねーくせに、（つまり理解してない）
先駆者の言ってる本だかを読んだだけで理解した気になってる。
それの本質を理解してなければ、「何故リンゴが落ちるのか知らないで」
「重力があるから落ちる」とかホザいてる様なもんだよ。
グラビトンにどう作用するのかとかそんな概念すら知らないのにくだまいてるのと同じ。
いいか？同じ予想やデマカセでも、「只ジャイアンツが優勝してる」と言ってるのと、
全てのデータを完全に入力して（それはムリだけど。容量的に）算出するのでは、ワケが違うんだよ。
おまえは、只の「自分で何も分析できないへたれ」だろ。
こういうのに限って、実際に喋ると5分でアホだってことが解るんだよ。

それなら最初からさ、
「哲学は人の心の中二ある。そういうものだ、」って言えよ。
「うまい」は「うまいだけでわかる」と言えよ。人間言語はそれで正しいんだからさ。
だったらその代わり、中途半端に科学言語を語るのはそれこそひけらかしだとは思うけどね。
そういう意味では生粋じゃないよね。