〜〜〜心理系大学院進学情報スレッド〜〜〜
952 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 02:53
>949
素人相手ではなく電波厨房相手に行われるのが真の祭り
素人相手ではなく電波厨房相手に行われるのが真の祭り
953 ：没個性化されたレス↓ ：02/12/11 02:53
>>950
切り口次第では，まっとうな研究テーマにとなると思われ
切り口次第では，まっとうな研究テーマにとなると思われ
954 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 02:55
955 ：没個性化されたレス↓ ：02/12/11 02:55
>>946
社会学もありかもよ
社会学もありかもよ
956 ：914：02/12/11 02:56
変則的にレスします。
>941
先週まで自分はそういう奴だと思ってました。
>940
ですから、問題の論点を絞りきれてないのも当然と言えば当然です。
>944
ありがとうございます。
なるほど。先入観に固執してるだけですね。当座の課題を教えていただいてしまった（汗）
>941
先週まで自分はそういう奴だと思ってました。
>940
ですから、問題の論点を絞りきれてないのも当然と言えば当然です。
>944
ありがとうございます。
なるほど。先入観に固執してるだけですね。当座の課題を教えていただいてしまった（汗）
957 ：914：02/12/11 02:58
・・・よかった。950とか踏まなくて。
958 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 03:02
959 ：914：02/12/11 03:06
>946
あう。ノーマライゼーションも入りますね。ありがとうございます。
>948、949
夢を見させてください。は冗談として。
これでも充分、まともに取り上げていただいてると思います。
>950
やっぱりＦＡＱか・・・
「やろうとしてるのがどの分野かわからない」
というのはＦＡＱでも取り上げてもらえないような気がしたからです。
>953、954、955
はい。ありがとうございます。努力でどうこうするには論理性が致命的だといわれればそれまでですが
がんばります。・・・がんばれって言われたわけではないですね（汗）
あう。ノーマライゼーションも入りますね。ありがとうございます。
>948、949
夢を見させてください。は冗談として。
これでも充分、まともに取り上げていただいてると思います。
>950
やっぱりＦＡＱか・・・
「やろうとしてるのがどの分野かわからない」
というのはＦＡＱでも取り上げてもらえないような気がしたからです。
>953、954、955
はい。ありがとうございます。努力でどうこうするには論理性が致命的だといわれればそれまでですが
がんばります。・・・がんばれって言われたわけではないですね（汗）
960 ：没個性化されたレス↓ ：02/12/11 03:08
961 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 03:09
むしろ目を覚ませ、と。
うつろな意識の中で己の人生の針路を定めるな、と。
うつろな意識の中で己の人生の針路を定めるな、と。
962 ：914：02/12/11 03:13
>960
お答えありがたく（苦笑）
>961
これに反応しますとほんとに人生相談だと思うのでノーコメントとさせていただきます。
お答えありがたく（苦笑）
>961
これに反応しますとほんとに人生相談だと思うのでノーコメントとさせていただきます。
963 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 03:18
とりあえず、もう寝ろ
964 ：914：02/12/11 03:26
釣り氏のように思われだしたようですので、これにて失礼いたします。
でも、ほんとにありがとうございました。
私が相談してた相手ってやっぱし「言われたことが理解できない」というのを
はっきり言ってくれなかったもので助かりました。
目を覚ますかどうかは、勉強不足解消してからの課題とします。
でも、ほんとにありがとうございました。
私が相談してた相手ってやっぱし「言われたことが理解できない」というのを
はっきり言ってくれなかったもので助かりました。
目を覚ますかどうかは、勉強不足解消してからの課題とします。
965 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 03:51
914に対するレスではないが、
＞私が相談してた相手ってやっぱし「言われたことが理解できない」というのを
＞はっきり言ってくれなかったもので助かりました。
匿名性のおかげでそういう本音の意見を聞けるのが２ちゃんの意義だと思う。
現実場面で本当に自分のことを思って敢えてキツーイ助言を施してくれる
人はなかなかいなかったりすることが多いんだよね。体裁や対面もあるしね。
＞私が相談してた相手ってやっぱし「言われたことが理解できない」というのを
＞はっきり言ってくれなかったもので助かりました。
匿名性のおかげでそういう本音の意見を聞けるのが２ちゃんの意義だと思う。
現実場面で本当に自分のことを思って敢えてキツーイ助言を施してくれる
人はなかなかいなかったりすることが多いんだよね。体裁や対面もあるしね。
966 ：suteruben：02/12/11 10:08
konosureitibannitanogirgirinotokoniattayo.,
967 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：02/12/11 10:30
時間がないので簡単に
>>935
まぁ，煽り気味のネタレスであったことは正直スマンカッタ．
＞このように「くだらねえこと」で片付けることこそ二極化だと思うのですが？
二極化っつーかな，そこに食いつく前に，>>927の
＞死ぬ気で科学的ディシプリンを身につけてみろや．
って意見にはどう思うわけよ．
学部生かどうか聞いたのは，「心理系，もしくは上記問題意識に関連する領域の」学部生かどうかを問いただしたかったのである．
もしそうなら，ここまでの認識では学校で「教えてもらう」ことすらやってないことになる．
>>935
まぁ，煽り気味のネタレスであったことは正直スマンカッタ．
＞このように「くだらねえこと」で片付けることこそ二極化だと思うのですが？
二極化っつーかな，そこに食いつく前に，>>927の
＞死ぬ気で科学的ディシプリンを身につけてみろや．
って意見にはどう思うわけよ．
学部生かどうか聞いたのは，「心理系，もしくは上記問題意識に関連する領域の」学部生かどうかを問いただしたかったのである．
もしそうなら，ここまでの認識では学校で「教えてもらう」ことすらやってないことになる．
968 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：02/12/11 10:30
研究の動機が不純？曖昧？
俺は，んなことはどうでもいいと思ってる．ただ
>>943の
＞本を読めば納得できることなんでしょうか？
ってところだな．
「本を読めば納得できる？」俺がいいてえのはそこなんだよ．
本を読んで「納得」できねえからテメエで研究するんじゃあねえのかい？
「納得できねえ本を書いた筆者」にも「納得させられるような」研究をさ．
相手と同じ土俵に立たなきゃ，勝負することにはならない．
だから，心理学という土俵の上のルールを死ぬ気で学べっつったの．
まぁ，>>964で
＞勉強不足解消してからの課題とします。
と納得してくれたようなので，無用なレスだたかもしれんが．
お互い，勉強不足を解消できるようがんがりませう．
なお，俺が過剰に反応した理由はナイショだ(笑
>>933
なんら問題はありません
969 ：910：02/12/11 11:10
970 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 11:31
>>969
勤務時間外までまとわりつくなよ。質問があるなら勤務時間中に頼む（鬱
勤務時間外までまとわりつくなよ。質問があるなら勤務時間中に頼む（鬱
971 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 14:54
京都大から京都大の院に進学したが、知ってる奴の中には一人も予備校なんて通ってた奴いないぞ。
４年の春に試しに説明会に行ってみたが社会人とか専門学校生のようなのばかりだった。
しかもそいつらのする質問のドキュン度といったら（以下想像に任せる）
４年の春に試しに説明会に行ってみたが社会人とか専門学校生のようなのばかりだった。
しかもそいつらのする質問のドキュン度といったら（以下想像に任せる）
972 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 14:56
和田秀樹ってあのびっくりした目のヤツ？
973 ：914：02/12/11 18:53
あうー知恵熱（汗）
明日郵送しなきゃいけないレポート（労働法に関してなので頭切り替えたい）
があるので今日は一つだけです。
>967
科学的ディシプリンは「はっきりとはこの語の定義もわかってない」もので
これから絶対に必要な課題として納得したからであります。
学部では、皆さんが嫌うでありましょう「一見心理学っぽい」ところでありまして
専攻の授業をほとんど無視して教員免許とってましたので。
私が心理学と名のつくものでやったものといえば教育心理学かと。
理解してないと言われればそれまでですが、現場で役に立たないと思いましたけど。
>本を読めば
近道させて頂いてしまったようです。
これ書いたら完全厨房扱いだとは思いますけども書きます。
人を批判する時に、その人の意見を全て知ってから批判すべきであることは当然です。
でも、批判される側の問題として、
「俺の著作全部読みきってもいない奴がなに言ってるんだ」
の一言ですましてよいものなんだろうかと思っているのです。
これは単に私の不精であるととられても言い訳も出来ませんけど。
なんと言うんだろ・・・
変な例ですけど、
政治家が「政治に関して素人なんだから国民は黙っていろ」って言うようなものにみえるんです。
これに関しては、政治家の考え方や理念の学問は政治哲学なわけですけど。
心理学でそうゆうものって黙殺されるだけなんですかね？
明日郵送しなきゃいけないレポート（労働法に関してなので頭切り替えたい）
があるので今日は一つだけです。
>967
科学的ディシプリンは「はっきりとはこの語の定義もわかってない」もので
これから絶対に必要な課題として納得したからであります。
学部では、皆さんが嫌うでありましょう「一見心理学っぽい」ところでありまして
専攻の授業をほとんど無視して教員免許とってましたので。
私が心理学と名のつくものでやったものといえば教育心理学かと。
理解してないと言われればそれまでですが、現場で役に立たないと思いましたけど。
>本を読めば
近道させて頂いてしまったようです。
これ書いたら完全厨房扱いだとは思いますけども書きます。
人を批判する時に、その人の意見を全て知ってから批判すべきであることは当然です。
でも、批判される側の問題として、
「俺の著作全部読みきってもいない奴がなに言ってるんだ」
の一言ですましてよいものなんだろうかと思っているのです。
これは単に私の不精であるととられても言い訳も出来ませんけど。
なんと言うんだろ・・・
変な例ですけど、
政治家が「政治に関して素人なんだから国民は黙っていろ」って言うようなものにみえるんです。
これに関しては、政治家の考え方や理念の学問は政治哲学なわけですけど。
心理学でそうゆうものって黙殺されるだけなんですかね？
974 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 22:06
>>973
学問の世界では学者個人を否定しません。
否定されるのは学者の学説です。
同じ学者の異なる二つの学説に対して、一方には賛成、一方には反対、
という立場を取ることはなんら問題ではありません。
よって、すべての著作を読む必要はまったくありません。
ひとつの学説を理解するのにすべての著作を読まなければいけないようなものは、
それはもはや科学ではなくて文学です。
また、他の科学ではどうか知りませんが、
心理学では日常によく見られる現象を対象にしているため、
心理学を知らない人からの批判を無視できません。
よって、素人からの質問にいつも戦々恐々としています。
学問の世界では学者個人を否定しません。
否定されるのは学者の学説です。
同じ学者の異なる二つの学説に対して、一方には賛成、一方には反対、
という立場を取ることはなんら問題ではありません。
よって、すべての著作を読む必要はまったくありません。
ひとつの学説を理解するのにすべての著作を読まなければいけないようなものは、
それはもはや科学ではなくて文学です。
また、他の科学ではどうか知りませんが、
心理学では日常によく見られる現象を対象にしているため、
心理学を知らない人からの批判を無視できません。
よって、素人からの質問にいつも戦々恐々としています。
975 ：没個性化されたレス↓：02/12/11 22:14
>>974
最後の１行には禿しく胴衣。素朴な質問に答えられず、マジで焦ることがある（ｗ
最後の１行には禿しく胴衣。素朴な質問に答えられず、マジで焦ることがある（ｗ
976 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：02/12/12 00:23
＞科学的ディシプリンは「はっきりとはこの語の定義もわかってない」もので
＞これから絶対に必要な課題として納得したからであります。
ん？よくわからんが．
＞これ書いたら完全厨房扱いだとは思いますけども書きます。
>>974に補足．
俺個人はできることならすべての著作を読んでみたいと思うわけだが，
それは能力的どころか物理的に不可能．
そうであるのなら，一人の学者が今現在どういった研究をどのような視座で行っているのか？
そこをトレースすることは可能だし，研究成果は常に積み重ねられていくのだから，
＞「俺の著作全部読みきってもいない奴がなに言ってるんだ」
なんてことを言うマトモな研究者はいないと思われ．
ところで，
＞学部では、皆さんが嫌うでありましょう「一見心理学っぽい」ところでありまして
どこだ？労働法とか言ってるってことは福祉学部とかかな？
＞これから絶対に必要な課題として納得したからであります。
ん？よくわからんが．
＞これ書いたら完全厨房扱いだとは思いますけども書きます。
>>974に補足．
俺個人はできることならすべての著作を読んでみたいと思うわけだが，
それは能力的どころか物理的に不可能．
そうであるのなら，一人の学者が今現在どういった研究をどのような視座で行っているのか？
そこをトレースすることは可能だし，研究成果は常に積み重ねられていくのだから，
＞「俺の著作全部読みきってもいない奴がなに言ってるんだ」
なんてことを言うマトモな研究者はいないと思われ．
ところで，
＞学部では、皆さんが嫌うでありましょう「一見心理学っぽい」ところでありまして
どこだ？労働法とか言ってるってことは福祉学部とかかな？
977 ：没個性化されたレス↓：02/12/12 01:45
福祉学部って「一見心理学っぽい」かな・・・
学部じゃなくて講義内容が「一見心理学っぽい」とか・・・臨床もどきみたいな・・・違うか
学部じゃなくて講義内容が「一見心理学っぽい」とか・・・臨床もどきみたいな・・・違うか
978 ：914：02/12/12 02:23
うむう。ほんとに学部入るとき、浪人してるくせに自分が何考えてたか覚えてません。
学部名書かないのは、同じ名前のとこが無いと思うからです。絶対特定される・・・。
「発達人間学」なんて他にあるんかいな。
そもそも何やってるとこだと思って私は入ったんだ。
入ったら入ったで、いる教官もごちゃまぜだったし。
学部名書かないのは、同じ名前のとこが無いと思うからです。絶対特定される・・・。
「発達人間学」なんて他にあるんかいな。
そもそも何やってるとこだと思って私は入ったんだ。
入ったら入ったで、いる教官もごちゃまぜだったし。
>976
ディシプリンの単語の意味をはっきり覚えてないってだけです。
つまりは勉強不足を示すことだと思ったからであります。
ディシプリンの単語の意味をはっきり覚えてないってだけです。
つまりは勉強不足を示すことだと思ったからであります。
980 ：914：02/12/12 13:15
もう一回読み直してと。
>918 心理学に対する歪んだ認知
心理学全体がどうと書いたつもりはないんですけども。
犯罪心理学というだけで心理学の本道から外れていると切り捨てている意見に思います。
>946，947
私は一度も心理学がやりたいとは書いておりません。
「心理学でこのような分野があるのか？」という質問をしているわけです。
このスレッドで書くと煽りですけども。
私は和田秀樹読んだこと無いです。興味もないです。
でも、和田秀樹が売れてることは事実だと思うんですが。
彼は心理学の新しい領域を開拓した、という考え方もできるのではないでしょうか？
読んでない人間が言うことではありませんか？
でも、「似非心理学」で片付けることができるほど「心理学の定義」って厳密ですか？
心理学を誤解する人間が増えたという点は批判されるべきでしょうけども。
心理学や学問に幻滅したいために、ここまでこだわるような気がしてきたです・・・。
>918 心理学に対する歪んだ認知
心理学全体がどうと書いたつもりはないんですけども。
犯罪心理学というだけで心理学の本道から外れていると切り捨てている意見に思います。
>946，947
私は一度も心理学がやりたいとは書いておりません。
「心理学でこのような分野があるのか？」という質問をしているわけです。
このスレッドで書くと煽りですけども。
私は和田秀樹読んだこと無いです。興味もないです。
でも、和田秀樹が売れてることは事実だと思うんですが。
彼は心理学の新しい領域を開拓した、という考え方もできるのではないでしょうか？
読んでない人間が言うことではありませんか？
でも、「似非心理学」で片付けることができるほど「心理学の定義」って厳密ですか？
心理学を誤解する人間が増えたという点は批判されるべきでしょうけども。
心理学や学問に幻滅したいために、ここまでこだわるような気がしてきたです・・・。
981 ：没個性化されたレス↓：02/12/12 13:44
>でも、和田秀樹が売れてることは事実だと思うんですが。
>彼は心理学の新しい領域を開拓した、という考え方もできるのでは
>ないでしょうか？
それを言うなら、吉本ばななだって、大川隆法だって、心理学の新し
い領域を開拓したことになるわな。大変だな、心理学って。
ベストセラーが出るたびに新しい領域がつくられる。
>彼は心理学の新しい領域を開拓した、という考え方もできるのでは
>ないでしょうか？
それを言うなら、吉本ばななだって、大川隆法だって、心理学の新し
い領域を開拓したことになるわな。大変だな、心理学って。
ベストセラーが出るたびに新しい領域がつくられる。
982 ：ゆき：02/12/12 18:29
もし医療保険心理士が国会で通った場合、どこの大学院で資格取得がとれるようになると思いますか？川崎医療ができそうかなって思うんですけど。
983 ：ゆき：02/12/12 18:30
文章がおかしいのは気にしないでください＾＾；；；
984 ：没個性化されたレス↓：02/12/12 19:01
985 ：没個性化されたレス↓：02/12/12 23:30
この人昔いた「ゆき」かなぁ。ドキュン大の院も旧帝の院も一緒、とか曰った。
986 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 00:08
>>980
煽りじゃないけど、そう思えるなら無視してください。
ただ、心理学徒がたむろしているところにアドバイスを求めに来て、
心理学的なものの見方からアドバイス（批判じゃないよ）をしているのに、
それよりも自分の思いこみを優先しているんじゃないか？
例えば犯罪心理学は立派に心理学の一分野であって、
それは大抵の心理学徒が認めるところ。
切り捨てているのは小田とか和田。
それなのに、どんなに訂正しても和田や異常心理学という、
いわゆる大衆が心理学と勘違いしているものに固執していれば、
アドバイスしている側がどう思うと考える？
煽りじゃないけど、そう思えるなら無視してください。
ただ、心理学徒がたむろしているところにアドバイスを求めに来て、
心理学的なものの見方からアドバイス（批判じゃないよ）をしているのに、
それよりも自分の思いこみを優先しているんじゃないか？
例えば犯罪心理学は立派に心理学の一分野であって、
それは大抵の心理学徒が認めるところ。
切り捨てているのは小田とか和田。
それなのに、どんなに訂正しても和田や異常心理学という、
いわゆる大衆が心理学と勘違いしているものに固執していれば、
アドバイスしている側がどう思うと考える？
987 ：苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ：02/12/13 00:50
＞「発達人間学」なんて他にあるんかいな。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%99%BA%E9%81%94%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%AD%A6&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
ついでに医療系に行くと「人間発達学」という科目もあったり．
>>914
あのな，「和田秀樹」はあくまでもネタだっつーの．
ネタにマジレスする前に，
＞「異常者が正常なふりをして生きていく過程」
ってのがどういうことなのか考え直せ．
少なくとも俺にはこの文章がなにを示しているのかがさっぱりわからん．
988 ：ゆき：02/12/13 01:01
まともに答えてくれる人はいないのか（＞＜）
噂とかを教えて欲しかったのに。もういいです。時間の無駄なんで。
噂とかを教えて欲しかったのに。もういいです。時間の無駄なんで。
989 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:05
990 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:16
医療保険心理士＞実験系の人には関係ない話だろうからなぁ・・・
今このスレに情報持ってる人がいないだけなんじゃ？一晩くらいは待ってみなよ
短気な医療保険心理士なんて怖いね（＞＜）
今このスレに情報持ってる人がいないだけなんじゃ？一晩くらいは待ってみなよ
短気な医療保険心理士なんて怖いね（＞＜）
991 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:18
医療保険心理士なんてのが国家資格になる可能性が1%でもあるのか？
あるとして、それは大学院卒業が受験資格になるのか？
なんか、「火星に到着したときは右足から降りるべきか」みたいな無意味な質問だと思うぞ。
あるとして、それは大学院卒業が受験資格になるのか？
なんか、「火星に到着したときは右足から降りるべきか」みたいな無意味な質問だと思うぞ。
992 ：ロテ職人＠眠い ◆D0BH3.etDo ：02/12/13 01:26
993 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:32
＞991
なんか例えが微妙・・・な気もするけど、同意。
まずはもっと医療保険心理士について調べてみれば？＞ゆきさん
なんか例えが微妙・・・な気もするけど、同意。
まずはもっと医療保険心理士について調べてみれば？＞ゆきさん
994 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:32
短気は損気
995 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:35
まともに答えてくれる人が云々以前に、自分の言いたいことを「まともに」伝えられる文章能力を養いましょう。
資格以前の問題として。
資格以前の問題として。
>981
うむう。実際そう思ってたんですけど。
>986
さらにうむう・・・。
心理学の研究というものに「思い込みから突っ走ってるものだ」という思い込みをしていたようです。
まことに申し訳ないです。
和田秀樹については知らないので例に挙げただけです。
ただ小田という名前を聞いたばかりの私が、
「どんなひとなんでしょう？」って聞いてるその答えが
切り捨てだったってことにひっかかってるんですが。
>987
・・・検索結果の最初の数十項目だけ見ましたけど、
全部私が行ってたとこですが何か？（苦笑）
＞異常者が〜
自分でもはっきり説明できるものじゃないです。
いろいろ言い換えみたいな説明しか出来ないので行が増えますがご容赦ください。
「自分が普通ではないと思った人が、周りに普通だと思われたまま生きていこうとすること」
「自分は社会不適応だと思った人が、それでも社会生活を営もうとすること」
これ以上ぱっと思いつきませんでした。
逆の側として
「社会に適応しにくいと思われる人がいたときに、社会はその人をどのように受け入れるのか
それとも排除するのか」
これは研究ではないのはわかっております。
「そのうちなにかしそうだ、理解できない、などの理由で共同体から人を排除するときの人間の心理」
うむう。実際そう思ってたんですけど。
>986
さらにうむう・・・。
心理学の研究というものに「思い込みから突っ走ってるものだ」という思い込みをしていたようです。
まことに申し訳ないです。
和田秀樹については知らないので例に挙げただけです。
ただ小田という名前を聞いたばかりの私が、
「どんなひとなんでしょう？」って聞いてるその答えが
切り捨てだったってことにひっかかってるんですが。
>987
・・・検索結果の最初の数十項目だけ見ましたけど、
全部私が行ってたとこですが何か？（苦笑）
＞異常者が〜
自分でもはっきり説明できるものじゃないです。
いろいろ言い換えみたいな説明しか出来ないので行が増えますがご容赦ください。
「自分が普通ではないと思った人が、周りに普通だと思われたまま生きていこうとすること」
「自分は社会不適応だと思った人が、それでも社会生活を営もうとすること」
これ以上ぱっと思いつきませんでした。
逆の側として
「社会に適応しにくいと思われる人がいたときに、社会はその人をどのように受け入れるのか
それとも排除するのか」
これは研究ではないのはわかっております。
「そのうちなにかしそうだ、理解できない、などの理由で共同体から人を排除するときの人間の心理」
997 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:36
＞資格取得がとれる
999 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:39
999
1000 ：没個性化されたレス↓：02/12/13 01:39
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。