心理学の問題集

心理学の問題集って売ってないのでしょうか？

真性のバカ発見！！

「試験にでる心理学」とか「心理学の頻出問題」とか売ってるよ。
公務員試験対策のようだ。
内容は古くさい。こんな問題ができることをもって「心理学を理解している」などしないでほしいと思う。

それはともかく、この程度のことでスレを立てないでくれ。

岩波書店の「心理学問題集」城戸幡太郎
がいいよ。
古い本だけど、古本屋探せば見つかる。

目的が何なのかわからんが、古い本はあんまり意味ないだろ。

以下の本がお勧め。実力がつくこと間違いなし。

多久羅磨 貫著 『秘伝 泰山流心理問題精選集』 民明書房刊

３＞自分でも思った、こんなことでスレ立てていいものか…と。
しかしどうしてもきになってしまった。

５＞目的は勉強するためですよ。他にどんな目的があるというのだろう…

本のタイトルとか教えてくれた人、どうもありがとう。さっそく本屋で取り寄せてみます。

>>7
どういう目的で勉強するのかわからないと，
適切なアドバイスもできないよ。
上のレスも冗談半分だし。

>>1
心理学徒が公務員試験や大学院入試に備えて勉強するのと，
素人さんが心理学を独学しようとするのでは，
当然ながらお薦めする本も違ってくるのだが。

それ、９。それを言いたかったんだがな。
問題集なんてやっても、心理学の研究ができるようになるわけじゃないし。

>>9
禿げ銅。

それにしても，「泰み山流心理学問題選集」ってなんだ！ 詠みてえぞ！ マジで。
民明書房って男塾だよな。うーん，同世代なんだな。ここカキコしてる若者はもうしらんのだろうな。

若者……リミットはどこだろ？

せっかくだから，
このスレを問題集にしちゃおう！

心理学の問題集って、見たことないんだけど。
例えばどんな感じなんだろ？

「○×理論を提唱したのは誰？」とか？

痛みのゲート・コントロール理論を提唱した
心理学者と解剖学者のコンビは誰と誰？

ウォール？　と誰？
痛みの経路が二つある、とかいうやつだっけ？

問題集ってこんなの？
こんなん心理学じゃない。何の価値もない。くだらん……。

っていうふうに数学者とかも、大学受験の参考書を見て思うんだろうな。

>>16
たしかにくだらんが，
それは正解を出してから言うように。

>>1
二宮 克美ほか (著)　「自分でできる心理学問題集 」
がナカニシヤ出版からでてるだろ。買って読め。

まともな問題であればゲートコントロール理論の提唱者の名前よりも
その理論そのものの説明を求めるだろうよ。
そんな高校の歴史のテストじゃあるまいし・・・・。

>>19
それは正論ですが，
公務員試験でも臨床心理士などの資格試験でも
まずは択一式のペーパーテストをクリアしなきゃならないのが現実。
最低限の知識を確認する方法として多少なりとも妥当性が認められているから，
この方式が採られているのでしょう。
理論の内容に踏み込んだ話になると，
正解が定まらなくなってくるのも心理学の常だし。

ということで，
受験生向けの１問１答式問題集スレッドがあってもよいと思います。

>>15
心理学者Melzack，R．と解剖学者Wall，P．D．

９＞心理学徒が公務員試験や大学院入試に備えて勉強するんです。

>>22
こっちのスレにおいでよ。
まちがい探しを愉しみながら勉強できるよ。

★電脳空間心理学守護天使★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1010558455/

だれか２問目出題して頂戴。
むかしのカルトＱみたいな難問じゃなくて，
もの凄い勢いで答えが返って来るよなやつがいいな。

知能指数の定義は？
こんなやつでいいの?

知能指数（IQ）＝100＊精神年齢／歴年齢

こんな答えでいいの？

>>26
不正解。
漢字まちがっとるよ。

ホントにもの凄い勢いだわ。

ウェクスラー式とビネー式で違いますが何か？
どっちにしてもIQ１４００なんてありえませんが何か？

次のうち実在しない分野はどれか？
１．動物心理学
２．精神心理学
３．神経心理学
４．健康心理学
５．環境心理学

２

心理学

>>31
ピンポンピンポンピンポ〜ン！
正解です。
ちなみに「精神心理学」は，
かの野村サチヨが著書の中で
コロンビア大学で専攻したと自称していた学問（爆

>>31は
機知溢れるＨＮから察するに
シロートさんではないと見た。

>>1
心理学は世界史、地理のような暗記の学問ではない。
考える学問である。

>>35
そんなこと言ったら世界史や地理の先生から苦情が来るぞ（笑
どんな学問でもベーシックな知識がなければ
創造的な仕事はおろか，何をどう考えればよいのかさえわからないだろ。

>>35
そもそも暗記でやるのは学問じゃない。お勉強だ。
それに現代の心理学は覚えて考えるだけではできないぞ。
データに語らせなければ。

>>37
でも心理学全般のベーシックな知識もろくにないのに
データだけとって学者づらするのもどうかと思うぞ。
「自分の研究しない」奴は学者じゃないけど
「自分の研究しかしない」奴も学者としては低レベル。
そういうやつが多すぎるYO！

有斐閣の「心理学の基礎知識」は
論述形式のすぐれた問題集と言っていいと思うが，
いかんせん内容が古すぎる。
今でも院試や公務員試験対策で使われていると聞くが。

>有斐閣の「心理学の基礎知識」
あれ2002年度版作ってくれないかなぁ。10年ごとに改訂でもしてくれれば
間違いなく心理学を勉強する上での名著と呼べるんだけど。

>>40
出版社と心理学研究者の怠慢だよな。

大学院入学試験や臨床心理士資格試験の問題のサンプルがあるよ。
http://www.ips-psychology.com/exam.htm

心理学系の編入や院試対策用Web通信教育をやってるサイトみたい。

教えてくれてありがとう、
行ってみます＞２３

Classics in the History of Psychology
http://psychclassics.yorku.ca/

さて問題です。
このHPに心理学者，および心理学に影響を与えた学者14名が雁首をそろえています。
その名前を当ててください。
右上からタテ方向の順で答えましょう。

>>44
おまえさっきからこれ張りまくってない？
さげろや馬鹿

>>44
最初のオバサンがいきなり難問。
俺のこたえ。右上からタテに
1)謎。
2)フロイト。
3)シャルコー。
4)ジェイムズ。
5)ユング。
6)フェヒナー。
7)カント。
8)ヴント。
9)謎。ゴールトンか？
10)謎。どこかで見たことはある。ヘルムホルツ？
11)デカルト。
12)謎。J.S.ミル？なわけないか。
13)ロック。
14)プラトンだっけ？

て言うか、ページの左下クリックしたら答えが出るじゃん。
14はアリストテレスだったか。恥。
で、１の Calkins って誰？

DSM-IVの特徴とその問題点について論述せよ。

>>48
アメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のためのキチィガイ分類基準。
特徴も問題点もそれに尽きる。

ベトナム帰還兵の保険点数稼ぎ対策？

>>48
PTSDの定義がヘン。

A．(1)実際にまたは危うく死ぬまたは重傷を負うような出来事を，１度または数度，
　　または自分または他人の身体の保全に迫る危険を，その人が体験し，目撃し，または直面した．

これに従うと，「実際に死ぬ出来事を１度または数度，その人が体験した」という場合も基準を満たすことになる。
ということは，死人は皆PTSDの可能性ありってことだろうがｺﾞﾙｧ！

下のURLはある大学の学部案内である。
このページにある心理学科の開講科目一覧を見て，
問題点を指摘せよ。
http://www.iond-univ.org/programs/college/hypno.html

>>52
ああ，ここね。
生徒あつまってんのかなぁ？

>>52
うわっ、胡散臭そう！
職員も募集しているし。
「女性歓迎」だって。
均等法違反だね（ｗ