心理学の教授になるには？

心理の大学院に進もうと思っているのですが、臨床系の大学院でなければ臨床心理士の受験資格が得られないんですか？
又、心理学の助教授や教授になるには大学院までいかなければ行けないのですか？
ところで臨床系以外の心理学の大学院って何系があるのでしょうか？

=== 終了 ===

存在するのは心理学の各分野がひととおり学べる
大学院と，臨床心理学しか学べない大学院。
前者は高偏差値大学にあり，前者はドキュソ大学にある。
前者は研究者養成を行い，後者は臨床心理士養成を行う。
前者に行かなければ研究者（大学教員も含む）にはなれない。
また，前者に行っても多数は研究者にはなれない。

>>3
>前者は高偏差値大学にあり，前者はドキュソ大学にある。

つまり、どこでも一緒って　ことッスね。

うーむ，あせってつい本当のことを書いてしまった。

大学院に行って論文を書いて、学会などで発表するとか、
雑誌の審査をパスして載せてもらうとか、賞をもらうとか。
そういう履歴をひっさげて、教員募集している大学に就職活動、の方向で。
というか、たぶん臨床系の方が少ないぞ？
社会、発達、認知、などなど……。

臨床屋さんで、さらに
脳や神経心理学にまで詳しい人だったら
引く手 数多なんだろうけどね。
特に、脳や神経心理のできる心理学の教官って
ホントに少ないから。。

まじですか？　普通の心理学部はそうなの？　７サマ。
うちの教官は４人いますが、３人が神経とか脳をやってる。
一人はもろに脳の専門で、後の二人が神経。及び発達。
しらなんだ……。

>>7

確かにそうだよね。うちも神経心理の先生って外部からの
講師雇ってるもん。
脳内構造知ってる心理系の先生って、あんまりいないよね。

教養部が廃止されて専門課程の教授たちにお荷物扱いされている
一般教養教育。所詮片手までいやいややらされる授業だからどうしても
やる気のない､だるいだけの授業になる。

私立大学が過剰になり､国立にも独立行政法人化の波が押し寄せて
大学の改革と生き残りが盛んに叫ばれている現状を考えると､
研究はしないが教育のプロを教養教育のための人材を大学に常駐・派遣
する時代がくるかもしれない。心理の研究職は厳しいままとしても
プロとしての教育職は需要の見込みがあるかも。

ちなみにアメリカではそういう教養課程の講師は修士卒でなれるみたい。

神経心理学やりたいならここの大学院ってありますか？

4>
それ、すごくわかりやすいです。
臨床だけ専門に学ぶ大学院に進むと大学の教員にはなれないということ
で、よろしいでしょうか？
いやー、実は臨床心理士になるか大学の教員になるかを迷っていまして・・・

神経心理って医学部の心理の教官には多いんじゃない？

心理学の研究者でありながら、しかも医学の博士号を持っている偉い先生もおられるゾ。
確か名古屋大学に。かなりアグレッシブな研究をしておられる。
神経心理、とはまた少し違うかもしれんが。

というか、大学名で選ぶのではなくて教官で選ぶべきだろうから、
雑誌でも読んで興味ある研究をしている研究者を見つけて、
その人のいる大学院に行けば？　１１サマ。

>>14
医学博士は英検３級並みと言われているのはご存知かな？
（もっとも言っていたのは英検２級並みの工学博士だったが）
医学博士を持っている心理学者なんかごまんといるぞ。
しろーとさんは医者じゃなくても医学博士取れるなんて知らないだろーが。

>>12
心配するな，君はどっちにもなれない。

>>14
しかし，そういう先生がドキュソ大学にいる場合は，
すぐに定年か，若い人だとすぐにまともな大学へ移ってしまう。
教員で大学を選んだのに，言ってみるとその先生はいない，
ということはよくある話。また，ドキュソ大に有名教授がいる場合，
その人は大学にはめったに来ず，研究指導もほとんどしていない
（設置審査のために名前を貸しているだけ）というパターンも多い。
とくに地方ドキュソ大の場合有名教授は全員東京などに住んでいて
年に数回来て集中講議するだけ，ということもあるよ（実話）。

いや、知ってますよ？
医者の国家試験がけっこう簡単だってことも。
ただその人の研究は、今までの社会心理学にはあまりなかった手法なので、
そういう象徴として書いただけデス。あしからず。

>>14 >>15 >>18
医学博士なら私も取得していますが、心理学科の誰にも医学博士の事は言わないし、
学会名簿の学位欄にも文学修士と書いています。だって恥ずかしいもん。

>19
医学博士はこれからはどこの大学（院）で取ったかが問われるようになるだろうね。
今は私立なら100万円くらいが相場だからなあ。体育系，心理系の人で医学博士
持ってる人はそういうのが山ほどいるよ。
まあ国立系はまじめに論文かいて学位をもらった人が自分の周りでは多いけどね。
しかし19はネタだろうな。恥ずかしかったらわざわざ博士なんぞ取らんし，
取ったら嬉々として履歴に載せるでしょ。

河合隼雄になりすます

今のところ，心理系の教員公募の大半は「臨床心理士」を
応募条件にしており，臨床でないと大学教員にはなれない
かのような状況だ．ほとんど業績なくても，臨床心理士さえ
持っていれば採用される．博士課程満期退学で紀要の２本も
あれば，引く手あまただyo．ただ，これはただのバブルなので，
いずれ崩壊するのは目に見えてる．

>>14
お手間をかけて申し訳ないです。
探してみます。

１指導教官に気に入られる
２自分の実力がみとれられる論文を書く
お終い

>ほとんど業績なくても，臨床心理士さえ
>持っていれば採用される．博士課程満期退学で紀要の２本も
>あれば，引く手あまただyo．
デタラメ言うなよ.
そんなところあったら紹介してくれyo.
学会誌２，３本程度でも難しいぞ．
助手ぐらいなら大丈夫かもしれないが．

16>
ならなくても親の莫大な遺産で働かなくても食っていけますから。
っていうか、臨床心理士は圧倒的に女性が多いですね。
安定した給料ではないし、結構出費の多い仕事ですから金に本当に困っている人には
無理でしょうね。
ところで１６さんは心理学徒ですか？
人の可能性を否定する心理学徒なんてろくなもんじゃない。
君こそ臨床心理士にはなれないぞ。

この板は、些末な言い争いが絶えないね
心理学徒には
意味のないことや他人のちょっとした言動まで気になってしまう
単純な人が多いように思う
心の不思議な結びつきかもしれない
かく云う己も他ならない
己は自らの本質を知った。そして、あるゆる感情の波が押し寄せては変化する日々に、人に感謝するようになった。
やがて、人の心がよく見え始め、動きが手にとれた
友よ、褪せる必要はない。心あれば、何かを得るのだから

>>25
25氏は余程事情に疎いのか，ただの厨房か．
今，臨床系は人材が払底して基準が大甘になってることは，
誰でも知ってる常識だよ．
業績なんて言ってたら人とれない．
臨床心理士＋学会誌２，３本あっても引き手がないとしたら
余程人間性に問題あるか，余程えり好みしてるか，だろ．

>>27
>この板は、些末な言い争いが絶えないね

ちょっとおかしなひとしか心理を勉強しない。

うん

>>29
学問をやるひとで
おかしくないひとはいない。

おお，ＭＤの取り方おそえてくんなせい
臨床心理士じゃでかい顔でけんですので

堅実な順に
１）医学部に逝き，そのまま大学院まで進学
２）大学院医学研究科に逝く（基礎系なら学部が文学部でも入れる場合もある）
３）医学部の教授の下で仕事を手伝う
４）大学病院に勤めて，そこでの研究が教授に認められ，Ｄ論提出させてもらう

>>33
こりゃこりゃ医師免許持ってないのに、医学博士とっても
就職先はないんだよ。
理系板に逝けば確実にわかると思うけど

堅実というのは単にＭＤの取り易さという意味です（藁．
その先のことまでは，言及してないyo

33はMDの意味を取り違えている模様。

臨床心理士になって、マイナージャーナルに２〜３本くらい投稿し、地方のＤＱＮ私立大学の
心理学科に就職するのがいちばん楽そうだな。

>>37
ＤＱＮ学生相手は楽じゃないよ．理解力だけじゃなく，精神的にも
不安定で，了解不能なことですぐキレルし．
　それに臨床心理士制度が崩壊すれば，たちまち不良債権教師だからね．

>>37
心理学の教授というものが、うまみのある職業とは思えないけどなぁ。

>>39
そのうち、大学の教員は、一部の宮廷大を除けば、高等学校や中学校の教員と
大差のない職種になるだけのこと。それを割り切ってやればいいだけさ。

うちはもうそうなっていますが、何か？

奇遇ですな。うちもです。
朝から晩まで生徒指導。
英語は、疑問形や否定形への変換を教えています。
結構有名な四大なんですが。

http://www.kokorode.com/000000/

心理学の教授になるには？

すぐれた研究業績。　いりません。
すぐれた指導能力。　いりません。
すぐれた知性。　いりません。
すぐれた人格。　いりません。
資格。　いりません。

何がいるの？

業績の「数」・コネ・運

なんで教授になりたいの。
なにかいいことあるの？

単位を餌に女子大生を食う

しろうとは心理学を大学で教えてる人は
全部「教授」だと思ってるよね。
まあここは大学行ってない人も多いんだね。

>>47
単位を餌にするとセクハラになります。
単位を与えずとも食う、が正解です。

女子大生とやれることが、そんなに大事なの？

ワシの誇りじゃよ

くだらん

超くだらん

　大学院情報掲示板
http://6603.teacup.com/inshi/bbs

>ほとんど業績なくても，臨床心理士さえ
>>持っていれば採用される．博士課程満期退学で紀要の２本も
>>あれば，引く手あまただyo．
>デタラメ言うなよ.
>そんなところあったら紹介してくれyo.
>学会誌２，３本程度でも難しいぞ．
>助手ぐらいなら大丈夫かもしれないが．

どちも藁田
学会誌2、3本なら助手の公募もダメだろ。

>>55
俺のまわりじゃ学会誌１〜２本で毎年ガンガン就職してるぜ。

大学院のネームバリューの差かね。

>>57
教員の人柄や人脈が決め手と思われ。
それにしても、私学は厳しいところの方が多いが。

うむ。今でも毎年心理学科助手に採用される
人間のおそらく半分以上は査読論文２本以下，
３割は論文ゼロだろうね。それでも助手を
２年も勤めて教育歴作れば，どこかの私大の
講師だ。３０代前半で査読論文ゼロの私大講師
２人知ってるし，論文１〜２本ということなら
星の数ほどいる。まず基本的によほど凄い
業績でない限り，最初の就職と業績には
ほとんど相関はない。

自前で助手を複数採用できる心理学科の
大学院を出てれば，自分とこの助手にさえ
なれば論文なくてもアカポス人生順調に
スタート，まず助手ポストを外部の公募で
ゲットしなければならないような大学院を
でたらどんなに論文あっても苦難の
人生スタート，ってのは昔も今もあまり
かわらんよ。

>>59
禿銅。純粋公募以外にチャンスがないと苦難の人生だね。
ただし、前者でも院生数と助手のポストの関係を考えると
厳しいことは確かだが。

>>59
禿胴。
結局，大学院はメジャーどころに入っておけってことかな。

俺は教授だが何か。

こんなクソｽﾚにﾏｼﾞﾚｽすんなよー、みんなー。
トホホホホホ。

年齢は関係するの？<就職

>>64
当たり前だろ。煽りか？

>>63
＞みんなー。

妙な仲間意識持つのやめれー。おまえがトホホじゃ、ばーか。。

>>66

　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） 　∧＿∧　　　∧ ∧
　（　・∀・）　（／）（´∀｀　） (ﾟДﾟ ) 　66に友達ができますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

煽りじゃなくてね。
異分野からの転身で当然年齢が上がっている連中（わたし）らのこと。
教授になれるのかってこと。
64で書けばよかったんだけど。
ブランクに何らかの業績やら成果やらがあがってないと駄目かね？

>>67
あんがとさん。（お賽銭10円かよ）
君にはレベルが合うのかもしれないが、２ｃｈがお友達とはさびしい人だね。

>>68
ここ数年でちゃんと業績あげていれば
いいんじゃない？

>>70
まぁ、あとは人脈だな。

いいこにしてるこったな。