心理学を学ぶならどこの大学？PART3
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
私大よりも国立をオススメします。
取り敢えず、旧帝大に行っておけば良いのでは？
取り敢えず、旧帝大に行っておけば良いのでは？
|
|
|
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:37
大都市の国立がよいかも．地方国立は学問的に時代遅れなこと
教えてたり，情報入ってこなかったりするから，勧められないが．
専門書置いてる書店もないし，他大学と交流もできない
教えてたり，情報入ってこなかったりするから，勧められないが．
専門書置いてる書店もないし，他大学と交流もできない
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:40
地方か……どの辺を地方と言うのだろうね？
広大なんて辺境中の辺境にあるけど、
一流と言って良いゼミがあるからね。
広大なんて辺境中の辺境にあるけど、
一流と言って良いゼミがあるからね。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:50
広大はふつうは地方大学には数えないだろうね．
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:56
立地条件ではない、と。
まあ、国立大でユニバーシティな総合大学やってて、
人数もそれなりにいる所は、それなりである、と。
それにしても解せないのは、兵庫にありながら神戸大・愛知にありながら名古屋大……。
むぅ。
まあ、国立大でユニバーシティな総合大学やってて、
人数もそれなりにいる所は、それなりである、と。
それにしても解せないのは、兵庫にありながら神戸大・愛知にありながら名古屋大……。
むぅ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 01:01
総合大学風でも，立地条件も重要よ．周囲に同等の大学がなく
交流できない，研究会もない，まともな書店もない，なんて
状況だと，いくらネット社会だといっても，やはり学会の趨勢
から教官も学生も孤立していく．下手に名前だけ地元有名大学
でプライドあるから，置いてきぼりにされてること，なかなか
気づかない，，，という例がけっこうあるから．
論文や専門書などそれなり全国レベルで活躍している
教員が居るところは，それなりだが．
交流できない，研究会もない，まともな書店もない，なんて
状況だと，いくらネット社会だといっても，やはり学会の趨勢
から教官も学生も孤立していく．下手に名前だけ地元有名大学
でプライドあるから，置いてきぼりにされてること，なかなか
気づかない，，，という例がけっこうあるから．
論文や専門書などそれなり全国レベルで活躍している
教員が居るところは，それなりだが．
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 01:06
立地条件、それなりに重要。と。
となると、条件を満たしてる大学ってどこなんだろう？
東京・京都・大阪（個人的に阪大嫌い！！）は、取り敢えず。
さっき出た、広大・神戸大・名古屋大。
東京近辺の大学は、けっこうそれなりだよねー、そう言えば。
例外もあるんだろうけど。
むぅ。立地条件も重要。と。
となると、条件を満たしてる大学ってどこなんだろう？
東京・京都・大阪（個人的に阪大嫌い！！）は、取り敢えず。
さっき出た、広大・神戸大・名古屋大。
東京近辺の大学は、けっこうそれなりだよねー、そう言えば。
例外もあるんだろうけど。
むぅ。立地条件も重要。と。
108 ：106：01/12/16 01:23
旧帝大は，地方でも，それなりレベル高いと思いますが．
ただ，地方帝大は良くも悪くも研究が「個性的」になりますね．
ただ，地方帝大は良くも悪くも研究が「個性的」になりますね．
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 02:47
>99
学習院の心理学科は評判いいと思いますよ。その分、偏差値高くて
競争率も高いけど。場所も都内で便利だし。
学習院の心理学科は評判いいと思いますよ。その分、偏差値高くて
競争率も高いけど。場所も都内で便利だし。
110 ：99：01/12/16 11:11
>>101
数学、英語しか勉強してないのでムリです。
今年落ちたら来年は国立目指して勉強しようかな。
>>109
上智の心理が倍率高過ぎで不安だったから学習院も受けようと思ってたんだけど
学習院もそうとう倍率高いんですよね。
どちらも不安なので早稲田人家も受けようと考えてるんですが
これはどうでしょう？
このスレじゃけっこう叩かれてたけどそれはなぜ？
本当のところを教えてください。
数学、英語しか勉強してないのでムリです。
今年落ちたら来年は国立目指して勉強しようかな。
>>109
上智の心理が倍率高過ぎで不安だったから学習院も受けようと思ってたんだけど
学習院もそうとう倍率高いんですよね。
どちらも不安なので早稲田人家も受けようと考えてるんですが
これはどうでしょう？
このスレじゃけっこう叩かれてたけどそれはなぜ？
本当のところを教えてください。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 12:23
大正大の臨床心理は良いと思います。
偏差値は大正大の中でもマーチくらいあり、ずば抜けて高い。しかも
倍率もとても高いのですが、隠れた良い大学だと思います。
偏差値は大正大の中でもマーチくらいあり、ずば抜けて高い。しかも
倍率もとても高いのですが、隠れた良い大学だと思います。
112 ：９９へ：01/12/16 12:30
>>81が言うとおりです。
もし本気で心理学をしてみたいなら、浪人した方が良いです。
全部の私立が悪いわけじゃないけど、
どこで何ができるか、どこの大学にどういう先生がいて、どういうことをやっているのか、
また自分はどういう心理学をしたいのか。
そういうことを自覚せずに大学に入っても、大したことは何もできません。
本気でないなら、どこに行っても同じです。ご随意に。
もし本気で心理学をしてみたいなら、浪人した方が良いです。
全部の私立が悪いわけじゃないけど、
どこで何ができるか、どこの大学にどういう先生がいて、どういうことをやっているのか、
また自分はどういう心理学をしたいのか。
そういうことを自覚せずに大学に入っても、大したことは何もできません。
本気でないなら、どこに行っても同じです。ご随意に。
113 ：949：01/12/16 14:26
>>99
修士で終えるか博士に進学するかによっても違うと思うよ。
修士修了であれば早稲田や上智がお勧めかも（私立）。
心理系の就職には困らないから。
早大人科が叩かれてた？一文とじゃれ合ってた時のこと？
修士で終えるか博士に進学するかによっても違うと思うよ。
修士修了であれば早稲田や上智がお勧めかも（私立）。
心理系の就職には困らないから。
早大人科が叩かれてた？一文とじゃれ合ってた時のこと？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 15:53
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 23:37
大正大については、スレがあるから参照のこと。村瀬さんをどう評価するかですね。
116 ：99：01/12/16 23:45
>>111
そうなんですか。後で>>115のスレを読んでみます。
>>112
浪人ですか、、
年が年なものでできれば考えたくなかったですが
しかしそれだけに考える必要があるのかもしれません。
>>113
二ヶ月くらい前かな？＞人家叩かれ
一文とじゃれ合う？そう言えば一文も心理専攻できるようですね。
どのような違いがあるんでしょうか？
早稲田、上智だと博士にはなれないんですか？
そうなんですか。後で>>115のスレを読んでみます。
>>112
浪人ですか、、
年が年なものでできれば考えたくなかったですが
しかしそれだけに考える必要があるのかもしれません。
>>113
二ヶ月くらい前かな？＞人家叩かれ
一文とじゃれ合う？そう言えば一文も心理専攻できるようですね。
どのような違いがあるんでしょうか？
早稲田、上智だと博士にはなれないんですか？
117 ：とっくん：01/12/17 00:13
心理の大学院の評判をしるにはどうすればええんかな？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 00:25
1.図書館に行く
2.心理学関係の論文が載っている学会誌を見る（○○心理学研究という雑誌）
3.大学院生らしき人が書いた論文の所属を調べる（○○研究科と書いていることが多い）
4.たくさん載っている大学院がいいんじゃない？
2.心理学関係の論文が載っている学会誌を見る（○○心理学研究という雑誌）
3.大学院生らしき人が書いた論文の所属を調べる（○○研究科と書いていることが多い）
4.たくさん載っている大学院がいいんじゃない？
119 ：949：01/12/17 12:23
>>116
一文や教育と比較して，人科は臨床系に強い印象がある。
ただし，人科ではecological psychologyやsport psychologyも盛んだ。
近々学部の再編があるから，今まで以上に基礎心理学も重点化されるらしい。
博士課程は茨の道だゾ。
要するに，就職が難しい。
とりわけ私学はコネが少ないから。
一文や教育と比較して，人科は臨床系に強い印象がある。
ただし，人科ではecological psychologyやsport psychologyも盛んだ。
近々学部の再編があるから，今まで以上に基礎心理学も重点化されるらしい。
博士課程は茨の道だゾ。
要するに，就職が難しい。
とりわけ私学はコネが少ないから。
120 ：空耳アワー：01/12/17 12:28
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 13:06
数学＞物理学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞心理学＞社会学
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 16:36
>>121
なんで？
なんで？
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 16:38
あと、＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞って数学的にはどういう意味なの？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/17 19:14
>>123
藁た
藁た
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 03:07
大学の段階では、そこそこしっかりした大学に行っておけば、
別にそんな大差ないかもしれないなぁ。
とりあえず、偏差値がすごく高い大学に必ずいく必要は無いと思う。
勉強は自分でやるもんだし、その行った大学が嫌だったら編入すればいい。
大学で一、二年勉強すれば自分にあった大学が本当に見つかるかもね。
高校の時点で考えてることが将来全てを決めるわけでもないし。
心理学全般を勉強する大学か、それとも各分野を勉強したいのか？
位を考える程度でいいと思うよ。
まぁ、こんなこと書いても意味ないのかもしれないけど（苦笑）
ちなみに僕は京都文教大学がいいと思う。
別にそんな大差ないかもしれないなぁ。
とりあえず、偏差値がすごく高い大学に必ずいく必要は無いと思う。
勉強は自分でやるもんだし、その行った大学が嫌だったら編入すればいい。
大学で一、二年勉強すれば自分にあった大学が本当に見つかるかもね。
高校の時点で考えてることが将来全てを決めるわけでもないし。
心理学全般を勉強する大学か、それとも各分野を勉強したいのか？
位を考える程度でいいと思うよ。
まぁ、こんなこと書いても意味ないのかもしれないけど（苦笑）
ちなみに僕は京都文教大学がいいと思う。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 09:03
＞勉強は自分でやるもんだし、その行った大学が嫌だったら編入すればいい。
＞大学で一、二年勉強すれば自分にあった大学が本当に見つかるかもね。
こういうのは低偏差値者にたわごとに過ぎない。
偏差値の高い大学にいけるなら行く方がいい。
授業はもちろん教授、学生の意識やレベルが大違いだし、
図書館などの学習環境も天地の差よ。
大学院に進むつもりならなおさら。
心理職のコネの重要さは言うに及ばず、研究職を考えるなら
学部が低偏差値大でいいはずがない。
勉強を自分でやるものだと完全に割り切るなら
放送大にでも行けばいい。
学部でしっかり基礎を叩き込みたい人、院進学を考える人、
刺激を受けられるような友人関係を望む人、学生に期待する教授
に教えて欲しい人、院に行かないという選択肢を取ったとき一般就職口
に恵まれたいひと、はできるだけ偏差値の高い大学を受けることをお薦めします。
KBK大なんて新設校に行っても、まともな一般就職口はないと思うよ。
旧帝大＋早慶上智ICUあたりがカッティングポイント。
＞大学で一、二年勉強すれば自分にあった大学が本当に見つかるかもね。
こういうのは低偏差値者にたわごとに過ぎない。
偏差値の高い大学にいけるなら行く方がいい。
授業はもちろん教授、学生の意識やレベルが大違いだし、
図書館などの学習環境も天地の差よ。
大学院に進むつもりならなおさら。
心理職のコネの重要さは言うに及ばず、研究職を考えるなら
学部が低偏差値大でいいはずがない。
勉強を自分でやるものだと完全に割り切るなら
放送大にでも行けばいい。
学部でしっかり基礎を叩き込みたい人、院進学を考える人、
刺激を受けられるような友人関係を望む人、学生に期待する教授
に教えて欲しい人、院に行かないという選択肢を取ったとき一般就職口
に恵まれたいひと、はできるだけ偏差値の高い大学を受けることをお薦めします。
KBK大なんて新設校に行っても、まともな一般就職口はないと思うよ。
旧帝大＋早慶上智ICUあたりがカッティングポイント。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 09:37
京都文教大学、単なる臨床人集め大学。
そこの教授がどこ出てるか考えてみろ。
人脈がだいじだぞ。
１２６の言ってることが現実だ。
そこの教授がどこ出てるか考えてみろ。
人脈がだいじだぞ。
１２６の言ってることが現実だ。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 15:32
早稲田人科は院に行くなら勧めるぞ。
学会に行けば、パワーを感じる。
学部だけなら、一文とかの方がよいと思う。
学部再編で、スポーツ科学部が独立する遭難で、人科の偏差値は上がると思われ。
学会に行けば、パワーを感じる。
学部だけなら、一文とかの方がよいと思う。
学部再編で、スポーツ科学部が独立する遭難で、人科の偏差値は上がると思われ。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 15:56
＞単なる臨床人集め大学
あとはどんな大学があるの？
あとはどんな大学があるの？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 16:34
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 17:46
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 19:47
低偏差値の大学の現状に詳しいやつしか、このスレにはいないみたいだな（ｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 19:58
>>128
早稲田の人科の臨床はクソ揃いだと聞いたが。
それで高名なる上里先生が立ち去ってしまったそうじゃないか。
なんでもセクハラ教授がいるそうじゃないか(たしか箱庭系)。
大学院へ進むためにセクハラに耐えねばならぬとか。
カウンセラーになる前に自分がクライアントになっちまうんじゃないのか？？
早稲田の人科の臨床はクソ揃いだと聞いたが。
それで高名なる上里先生が立ち去ってしまったそうじゃないか。
なんでもセクハラ教授がいるそうじゃないか(たしか箱庭系)。
大学院へ進むためにセクハラに耐えねばならぬとか。
カウンセラーになる前に自分がクライアントになっちまうんじゃないのか？？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/18 23:49
早稲田に、箱庭系の人なんかいたっけ？。だれですか？ 教えてください
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 01:33
だれか、はやく、教えてやれよ
136 ：949：01/12/19 02:08
>>133
早大人科は認知行動療法発祥の地だゾ。
アフォダンスだって社会構築主義だってお盛んなんだから。
上里先生は，お年を召して引退されたのだ。
セクハラは…たしかに昔はひどかった。
ひょっとして，あんた…！？
早大人科は認知行動療法発祥の地だゾ。
アフォダンスだって社会構築主義だってお盛んなんだから。
上里先生は，お年を召して引退されたのだ。
セクハラは…たしかに昔はひどかった。
ひょっとして，あんた…！？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 02:28
>早大人科は認知行動療法発祥の地だゾ。
アメリカの受け売りのくせに（ぼそ）
しかも「認知行動」ではなくほぼ「行動一本〜♪」でしょ？
アメリカの受け売りのくせに（ぼそ）
しかも「認知行動」ではなくほぼ「行動一本〜♪」でしょ？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 13:37
早稲田の人家入っても他の学部の人に見下されませんか？
、、失礼な質問ですいませんが。
、、失礼な質問ですいませんが。
139 ：こりゃ犯罪だ！告発する！！：01/12/19 16:45
>133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/18 19:58
>早稲田の人科の臨床はクソ揃いだと聞いたが。
>それで高名なる上里先生が立ち去ってしまったそうじゃないか。
>なんでもセクハラ教授がいるそうじゃないか(たしか箱庭系)。
>大学院へ進むためにセクハラに耐えねばならぬとか。
>カウンセラーになる前に自分がクライアントになっちまうんじゃ
>ないのか？？
これは立派な犯罪ですな。
被害者は下記を参照、至急連絡されたし。
・警視庁ハイテク犯罪対策総合センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/submenu.htm
早稲田大学は、>>133を名誉毀損で告発すべし。
該当教授も名誉毀損で戦うべし！
またまた２ｃｈから逮捕者が出るのか。
やりすぎだな133よ。
塀の中で反省しろ。
>早稲田の人科の臨床はクソ揃いだと聞いたが。
>それで高名なる上里先生が立ち去ってしまったそうじゃないか。
>なんでもセクハラ教授がいるそうじゃないか(たしか箱庭系)。
>大学院へ進むためにセクハラに耐えねばならぬとか。
>カウンセラーになる前に自分がクライアントになっちまうんじゃ
>ないのか？？
これは立派な犯罪ですな。
被害者は下記を参照、至急連絡されたし。
・警視庁ハイテク犯罪対策総合センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/submenu.htm
早稲田大学は、>>133を名誉毀損で告発すべし。
該当教授も名誉毀損で戦うべし！
またまた２ｃｈから逮捕者が出るのか。
やりすぎだな133よ。
塀の中で反省しろ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 16:47
「こんなはずじゃない、こんなはずじゃない」
>>133は布団にもぐりそうつぶやいた。
「これは夢だ。そうだ悪い夢なんだ」
と自分に言い聞かせ眠りに付いた。
「目がさめればすべてもとに戻る・・」
数日後、>>133の自宅のチャイムが軽やかになった。
それは>>133の人生の終焉を告げる音でもあった。
金も今後たくさんいるだろうし 気の毒な>>133さん・・・
合掌。
>>133は布団にもぐりそうつぶやいた。
「これは夢だ。そうだ悪い夢なんだ」
と自分に言い聞かせ眠りに付いた。
「目がさめればすべてもとに戻る・・」
数日後、>>133の自宅のチャイムが軽やかになった。
それは>>133の人生の終焉を告げる音でもあった。
金も今後たくさんいるだろうし 気の毒な>>133さん・・・
合掌。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 16:55
あー本当にやってるよ。
まじーんじゃねーの。こりゃ。>>133よ。
おれその真相知ってるけど、
先生はセクハラなんかしてねーよ。
すげーいい先生だよ。
セクハラだって言いふらしてるのは、○○なんだよ。
倫理上、問題があるからふせ字。
お前、こりゃ逮捕されてもおかしくねーぞ。
おれ、大学と先生の名誉のために告発するよ。
新聞で会おうな。
>>133
まじーんじゃねーの。こりゃ。>>133よ。
おれその真相知ってるけど、
先生はセクハラなんかしてねーよ。
すげーいい先生だよ。
セクハラだって言いふらしてるのは、○○なんだよ。
倫理上、問題があるからふせ字。
お前、こりゃ逮捕されてもおかしくねーぞ。
おれ、大学と先生の名誉のために告発するよ。
新聞で会おうな。
>>133
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 17:18
明日、警視庁に行くことになったよ。
追って報告するな。
追って報告するな。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 17:53
>早稲田の人家入っても他の学部の人に見下されませんか？
見下されたくないのが理由で大学を選ぶなら、東大へ行け。
院では見下せるぞ。
研究では人研が圧倒的に優位だ。
見下されたくないのが理由で大学を選ぶなら、東大へ行け。
院では見下せるぞ。
研究では人研が圧倒的に優位だ。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 18:15
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 18:45
146 ：949：01/12/20 11:07
臨床系では灯台院の総合文化研究科が素晴らしいゾ．
あそこのおかげで真理臨床学会も変わりつつある．
あそこのおかげで真理臨床学会も変わりつつある．
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 11:57
>>144
お前の人権感覚は犬並だな（嘲笑
お前がもし>>133なら、
裁判の時、心証悪くなるから悪くなるからやめとけ。
>>133よ。
刑事、民事ともに覚悟だな。
職も追われるし、学生なら退学だろうな。
この世界は、狭いからすぐに噂は広まる。
マジでやばいとおもっとけよ。
お前の人権感覚は犬並だな（嘲笑
お前がもし>>133なら、
裁判の時、心証悪くなるから悪くなるからやめとけ。
>>133よ。
刑事、民事ともに覚悟だな。
職も追われるし、学生なら退学だろうな。
この世界は、狭いからすぐに噂は広まる。
マジでやばいとおもっとけよ。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 12:21
>それに東大って低脳が多そう、、
これも偏見ではないか？
優秀な奴はもちろん優秀。
だが、何じゃこいつは？？という奴もいるよ。
どこの大学院も似たような門だろ。
これも偏見ではないか？
優秀な奴はもちろん優秀。
だが、何じゃこいつは？？という奴もいるよ。
どこの大学院も似たような門だろ。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 15:10
早稲田の人科が学会活動、論文で圧勝しているのは残念ながら事実。
もう所沢キャンパスに心理学部でも作るというのはどう？
もう所沢キャンパスに心理学部でも作るというのはどう？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 15:16
知り合いに40で非常勤講師がいる。
結婚もできず，非常勤のため研究もできず。
はっきりいって悲惨な人生。
ちなみ宮廷卒。
結婚もできず，非常勤のため研究もできず。
はっきりいって悲惨な人生。
ちなみ宮廷卒。
151 ：150だ：01/12/20 15:22
スレ違いだ。
スマソ。
スマソ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 22:09
>>135
Mz
Mz
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/20 22:14
早稲田の人科は早稲田心理の中で圧勝はホント。
お得な選択だと思うけどねえ。
一文や教心はその役目を終えたと言う感じ。
業績／入学偏差値だったら東大以上間違いなし。
本当に勉強したいなら人科はホントお勧め。
お得な選択だと思うけどねえ。
一文や教心はその役目を終えたと言う感じ。
業績／入学偏差値だったら東大以上間違いなし。
本当に勉強したいなら人科はホントお勧め。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 00:13
＞153
で、貴方は国際誌に何本業績があるのですか？
で、貴方は国際誌に何本業績があるのですか？
155 ：153：01/12/21 00:17
2本。IF2程度。でも生理学専攻。しかも他大。昔の彼女が人科だった。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 00:48
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:09
>>156
入ってからも気抜いちゃダメよん。
臨床は大人気。進振があるつもりで優を並べるようにした方がいいです。
多分来年以降、スポ科の離脱により人科の偏差値あがります。
多分スポ科はスポ科で医学色を打ち出し＆少科目入試で、こちらも偏差値あがります。
今年の受験が最大のチャンスと思って頑張って下さい。
入ってからも気抜いちゃダメよん。
臨床は大人気。進振があるつもりで優を並べるようにした方がいいです。
多分来年以降、スポ科の離脱により人科の偏差値あがります。
多分スポ科はスポ科で医学色を打ち出し＆少科目入試で、こちらも偏差値あがります。
今年の受験が最大のチャンスと思って頑張って下さい。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:13
>>148
東大は大学院への進学率高いからね。
大学院レベルでいうと日本最大のマンモス校でしょ。
だからSDもそれなりにあるんでしょ。
しかも学会発表でアホなやつが東大だったりするとやたら記憶に残るからね。
そういうアホでも試験上手だから院試は通っちゃうしね。
でもそういうやつは大概学位取得にいたらない。
東大院は卒業できてナンボね。
東大は大学院への進学率高いからね。
大学院レベルでいうと日本最大のマンモス校でしょ。
だからSDもそれなりにあるんでしょ。
しかも学会発表でアホなやつが東大だったりするとやたら記憶に残るからね。
そういうアホでも試験上手だから院試は通っちゃうしね。
でもそういうやつは大概学位取得にいたらない。
東大院は卒業できてナンボね。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:26
放送大学の大学院でも臨床心理のコースがあるらしいけど、どうなんですか？
誰か情報ありますか？
誰か情報ありますか？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:34
>>99
早稲田の人科が叩かれてたというよりは、早稲田そのものが叩かれていたでしょ。
主なる理由は、早稲田が今までロクな教育-研究活動をおこなってこなかったことによる。
もうすでにサークルパワーだけで大学を売り込める時代じゃないのだよね。
今までは高卒程度の学力とバイタリティーさえあれば、世の中わたってこれたけど、社会システムが高度化した現在ではそれは既に不可能。
どこの大学に入ったかではなくて、大学で何を学んだかが問われ出したわけ。
早稲田は、今まで自由な学風を隠れみのに手抜き教育をやってきたツケがまわってきたわけです。
そんな中、理工学部と並んでよく勉強する人科生はいい意味で早稲田らしくない。受験ヲタな発想を捨てれば、人科生であることは、誇りに持つことはあっても恥ずかしく思うことはない。
人科を誇りに持てる人はきちんと大学で何かを勝ち得ている人だよ。
早稲田の人科が叩かれてたというよりは、早稲田そのものが叩かれていたでしょ。
主なる理由は、早稲田が今までロクな教育-研究活動をおこなってこなかったことによる。
もうすでにサークルパワーだけで大学を売り込める時代じゃないのだよね。
今までは高卒程度の学力とバイタリティーさえあれば、世の中わたってこれたけど、社会システムが高度化した現在ではそれは既に不可能。
どこの大学に入ったかではなくて、大学で何を学んだかが問われ出したわけ。
早稲田は、今まで自由な学風を隠れみのに手抜き教育をやってきたツケがまわってきたわけです。
そんな中、理工学部と並んでよく勉強する人科生はいい意味で早稲田らしくない。受験ヲタな発想を捨てれば、人科生であることは、誇りに持つことはあっても恥ずかしく思うことはない。
人科を誇りに持てる人はきちんと大学で何かを勝ち得ている人だよ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:44
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 01:47
人科の院で臨床専攻って外部からでも可能なのでしょうか？
友達が内部生でありながら、修士に進むのにかなり苦労してました。
前例はあるのでしょうか？
あと外部に門戸の広い研究室とかあったら教えて下さい。
友達が内部生でありながら、修士に進むのにかなり苦労してました。
前例はあるのでしょうか？
あと外部に門戸の広い研究室とかあったら教えて下さい。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 09:48
こら！心理学者！オマエら自然科学のまわりで科学のふりして学者ヅラするんじゃねーよ。
人間ていうもの研究しているくせに人間の事なんて何一つ分かっちゃいねーんだからよ。
オマエらの研究成果って何？反応時間はかって統計報告作ったって何の結果もだせねーくせにＹＯ。
実際、何の役にも立ってないじゃんかよ。そういうのはオナニーと一緒だぜ。自己満足にすぎない。
他の理論と一致せず、ひたすら自分の理論だけ押し通すバカ。宗教の方が信じればよっぽど人を幸せにするぜ。
心理学者は成果が上がらなくても、本人の機能に問題があるからとか言ってごまかせばいいんだからよ。
プロザック渡して訳のわからん論理で言いくるめて終わらせるような安易な解決策とるんじゃねーよ！
心理学者は自分の無知を認めろ！
人間ていうもの研究しているくせに人間の事なんて何一つ分かっちゃいねーんだからよ。
オマエらの研究成果って何？反応時間はかって統計報告作ったって何の結果もだせねーくせにＹＯ。
実際、何の役にも立ってないじゃんかよ。そういうのはオナニーと一緒だぜ。自己満足にすぎない。
他の理論と一致せず、ひたすら自分の理論だけ押し通すバカ。宗教の方が信じればよっぽど人を幸せにするぜ。
心理学者は成果が上がらなくても、本人の機能に問題があるからとか言ってごまかせばいいんだからよ。
プロザック渡して訳のわからん論理で言いくるめて終わらせるような安易な解決策とるんじゃねーよ！
心理学者は自分の無知を認めろ！
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 10:08
165 ：949：01/12/21 10:38
>>162
人研の臨床系には他学部や国立の出身者が急増中だゾ。
もちろん，社会人入試で修士課程に入ってくる人も多い。
内部外部の別はあまり重要ではない。
他校にも当てはまる話だが，研究室は訪問した方がいい。
指導教授との相性や研究室の活気を知ることが大切だから。
人研の臨床系には他学部や国立の出身者が急増中だゾ。
もちろん，社会人入試で修士課程に入ってくる人も多い。
内部外部の別はあまり重要ではない。
他校にも当てはまる話だが，研究室は訪問した方がいい。
指導教授との相性や研究室の活気を知ることが大切だから。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 18:15
言語認知系の研究で面白い研究をやっているような私立大学って、
関東以西では無いんでしょうか？
ログ見てるとどうも早稲田の文字ばかりで
そちら（関東とかその辺）に行く意欲の少ない自分には
あまり参考になりませんでした。
どなたか、よろしければご教授お願いします。
関東以西では無いんでしょうか？
ログ見てるとどうも早稲田の文字ばかりで
そちら（関東とかその辺）に行く意欲の少ない自分には
あまり参考になりませんでした。
どなたか、よろしければご教授お願いします。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 19:11
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 19:15
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 21:51
>>164
umai!
umai!
170 ：133:取り消し＆謝罪分＜１＞：01/12/22 00:22
先日の私の書き込みにて迷惑および不快な思いをさせた方々に深くお詫びを申し上げます。
本日、某警察署より連絡が入りました。
私の書き込みは法律上罰せられる範疇にはないが、これ以上の行動に出ると法律に觝触する可能性があるから厳粛に慎むこと、という警告を受けました。
本日、某警察署より連絡が入りました。
私の書き込みは法律上罰せられる範疇にはないが、これ以上の行動に出ると法律に觝触する可能性があるから厳粛に慎むこと、という警告を受けました。
171 ：133:取り消し＆謝罪文＜２＞：01/12/22 00:23
私がかの様な書き込みをしたのは私の所属する機関を中傷する書き込みがこのスレッドにあり、それにカッときて軽率な発言をしてしまいました。
ここでの書き込みが、かかる先生の所属される方が多くアクセスされているので勝手にその機関の方の仕業と思い込んでしまったわけであります。
ここでの書き込みが、かかる先生の所属される方が多くアクセスされているので勝手にその機関の方の仕業と思い込んでしまったわけであります。
172 ：133:取り消し＆謝罪文＜３＞：01/12/22 00:26
内容：
さらにでありますが、私はかかる先生が具体的にどなたなのか全く知りませんでした。情報のリソースも学会での
噂話という全く信用のおけない不確なものであります。その噂話というのも
「○○大学最近すごい勢いだけど、あそこの学生は大変みたいよ。○○大学から来た僕のところの学生がね.....」
といった具合だりました。
つまりその学生さんが○○大学の大学院に勧めなかったことで腹イセにデマを流したという可能性が高いものであります。
さらにでありますが、私はかかる先生が具体的にどなたなのか全く知りませんでした。情報のリソースも学会での
噂話という全く信用のおけない不確なものであります。その噂話というのも
「○○大学最近すごい勢いだけど、あそこの学生は大変みたいよ。○○大学から来た僕のところの学生がね.....」
といった具合だりました。
つまりその学生さんが○○大学の大学院に勧めなかったことで腹イセにデマを流したという可能性が高いものであります。
173 ：133:取り消し＆謝罪文＜４＞：01/12/22 00:31
以上の点から、私の書き込みを全面的に取り消し、またその書き込みによって迷惑や不快感を与えてしまった皆様に深く謝罪いたします。
また、今回の件で人生最大ともいえる教訓を得ることができました。警察に通報したくださった結果、適切な指導を受けることができました。ここに通報していただいた方に深く感謝を申し上げます。
そして最後に私は、144とは別人であることを御報告させていただきます。
本当にこの度は申し訳ございませんでした。
また、今回の件で人生最大ともいえる教訓を得ることができました。警察に通報したくださった結果、適切な指導を受けることができました。ここに通報していただいた方に深く感謝を申し上げます。
そして最後に私は、144とは別人であることを御報告させていただきます。
本当にこの度は申し訳ございませんでした。
174 ：172：01/12/22 00:59
誤字、余り字等申し訳ありません。
動揺をひきずりながら書いたもので.....
どうぞ誠意は疑わないで下さい。
動揺をひきずりながら書いたもので.....
どうぞ誠意は疑わないで下さい。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 01:03
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 01:14
>>175
ホントです。
でも僕としては大変勉強になりました。
だから本気で感謝してます。
この時点で通報されていなかったら、将来的に他の件でホントに犯罪者になっていた可能性もあったと思います。
僕の経験をきちんと皆に伝えるのも義務だと感じて書きました。
ホントです。
でも僕としては大変勉強になりました。
だから本気で感謝してます。
この時点で通報されていなかったら、将来的に他の件でホントに犯罪者になっていた可能性もあったと思います。
僕の経験をきちんと皆に伝えるのも義務だと感じて書きました。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 03:07
バカかお前ら
通報って･･ﾌﾟ
通報って･･ﾌﾟ
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 04:40
修論書いてる間に暇つぶしできてみたら
すっごいことになってるねぇ 藁
ただ早大人家が最近、すっごいのびてきてるのも事実だな
日心も人家は臨床だけだと思ってたら、実験系もかなりがんばってたしね
大学で心理やりたい受験生にとってはお得な学部かもね
すっごいことになってるねぇ 藁
ただ早大人家が最近、すっごいのびてきてるのも事実だな
日心も人家は臨床だけだと思ってたら、実験系もかなりがんばってたしね
大学で心理やりたい受験生にとってはお得な学部かもね
179 ：コピぺ：01/12/22 13:20
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 01:04
文vs人科のとどめ。
Psychlitで論文を検索してみました。
人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
カウントはファーストの所属のみ。
文=13
人科=82
教育=7
理工・政経=各1
その他（早稲田事務職員）=1
以上の結果から、研究論文の数では人科が圧倒しております。
サイクリットは、全ジャーナルを網羅しているわけではないので、論文数の比率として参考にして下さい。
ｓ研究室ばかりが目立つという批判もありましたが、上記82のうち、ｓ研究室は11のみです。
学科、研究室はまんべんなく分散していました。
セコンド以下や全ジャーナル（紀要は除く）を含めると、差はもっと多くなるでしょう。
人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）
論文生産工場という批判もありますが、論文を生産しない工場よりは良いのでは？
文vs人科のとどめ。
Psychlitで論文を検索してみました。
人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
カウントはファーストの所属のみ。
文=13
人科=82
教育=7
理工・政経=各1
その他（早稲田事務職員）=1
以上の結果から、研究論文の数では人科が圧倒しております。
サイクリットは、全ジャーナルを網羅しているわけではないので、論文数の比率として参考にして下さい。
ｓ研究室ばかりが目立つという批判もありましたが、上記82のうち、ｓ研究室は11のみです。
学科、研究室はまんべんなく分散していました。
セコンド以下や全ジャーナル（紀要は除く）を含めると、差はもっと多くなるでしょう。
人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）
論文生産工場という批判もありますが、論文を生産しない工場よりは良いのでは？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 13:39
上記は、文の厨房が人科をなめてたから
「ケンカするなら研究でね」
という文脈でのこと。
研究してる奴なら、こんなこと言わなくても知ってるはずなんだが。
厨房はタチが悪い。
てゆーか、人科より研究が出てる大学があったら教えてくれ。
日心の大会に行けば、人科の活躍はわかるだろ。
研究してるんなら、論文をよく見かけるだろ。分野にもよるけどさ。
ちなみに、早稲田は社会心理や認知心理は弱い。
人科は国際誌への投稿は国内誌と比べて比率的には少ないかもしれない。
これは、課程博を取るためにアクセプトを急いでいるためだ。
研究者の輩出率を見れば、人科は検討してる。
植民地のない早稲田では上出来だと思う。
俺は満足してるが。
もちろん、他大でも良いところはいっぱいあるよ。
東大の権威はうらやましいし、筑波や広島の伝統、パワーもすごい。
同志社や関学も存在感あるしね。
「ケンカするなら研究でね」
という文脈でのこと。
研究してる奴なら、こんなこと言わなくても知ってるはずなんだが。
厨房はタチが悪い。
てゆーか、人科より研究が出てる大学があったら教えてくれ。
日心の大会に行けば、人科の活躍はわかるだろ。
研究してるんなら、論文をよく見かけるだろ。分野にもよるけどさ。
ちなみに、早稲田は社会心理や認知心理は弱い。
人科は国際誌への投稿は国内誌と比べて比率的には少ないかもしれない。
これは、課程博を取るためにアクセプトを急いでいるためだ。
研究者の輩出率を見れば、人科は検討してる。
植民地のない早稲田では上出来だと思う。
俺は満足してるが。
もちろん、他大でも良いところはいっぱいあるよ。
東大の権威はうらやましいし、筑波や広島の伝統、パワーもすごい。
同志社や関学も存在感あるしね。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 14:17
>>133
早大側は貴君の掲示に対して、まだ対応してないと思うが...。
年末は忙しいのだよ。
＞の噂話というのも
＞「○○大学最近すごい勢いだけど、あそこの学生は大変みたいよ。○○大学から来た僕のところの学生がね.....」
＞といった具合だりました。
＞つまりその学生さんが○○大学の大学院に勧めなかったことで腹イセにデマを流したという可能性が高いものであります。
デマではなく、その人は病○なのですよ。
教員、職員、所沢警察署員ならみんな知ってるよ。
妄○というやつですな。
先生が特定できてしまうから、先生の名誉のために言っておくけど、その先生は人格者です。学生からの人気も高い。とても良い先生です。
早大側は貴君の掲示に対して、まだ対応してないと思うが...。
年末は忙しいのだよ。
＞の噂話というのも
＞「○○大学最近すごい勢いだけど、あそこの学生は大変みたいよ。○○大学から来た僕のところの学生がね.....」
＞といった具合だりました。
＞つまりその学生さんが○○大学の大学院に勧めなかったことで腹イセにデマを流したという可能性が高いものであります。
デマではなく、その人は病○なのですよ。
教員、職員、所沢警察署員ならみんな知ってるよ。
妄○というやつですな。
先生が特定できてしまうから、先生の名誉のために言っておくけど、その先生は人格者です。学生からの人気も高い。とても良い先生です。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 16:36
それじゃあ、認知心理学が強い大学はどこなの？
あと、京都大学の文は何がウリなの？
あと、京都大学の文は何がウリなの？
183 ：れん：01/12/22 17:57
関西圏の大学院に進学希望なんですけど
どんな先生がいてどこの大学が良いのか全然わかりません。
主体や世界の差異化等の問題を、精神病や感情を考察することによって
研究していきたいのですが、
今まで経済学部で労働経済学をやっており、精神分析や学者等については
殆ど知識がないので、困っています。
誰か面白い本や、お勧めの勉強方法、大学院の情報があったら
教えてください。
因みに僕はラカンとか木村敏さんとかを勉強したいと思っています。
どんな先生がいてどこの大学が良いのか全然わかりません。
主体や世界の差異化等の問題を、精神病や感情を考察することによって
研究していきたいのですが、
今まで経済学部で労働経済学をやっており、精神分析や学者等については
殆ど知識がないので、困っています。
誰か面白い本や、お勧めの勉強方法、大学院の情報があったら
教えてください。
因みに僕はラカンとか木村敏さんとかを勉強したいと思っています。
184 ：133,170-174,176：01/12/22 19:01
>>181
それでは個人レベルで対処してくださった方がいらっしゃったということでございますね。
いずれにしても的確な対処であったと思います。
かかる先生のためにも、そしてわたくしのためにも。
感謝しております。この場を借りて、お礼申し上げます。
それでは個人レベルで対処してくださった方がいらっしゃったということでございますね。
いずれにしても的確な対処であったと思います。
かかる先生のためにも、そしてわたくしのためにも。
感謝しております。この場を借りて、お礼申し上げます。
大顰蹙♪
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 21:57
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 22:26
>>186
禿同 ，たしかに，羅漢とか心理学ではないからね．
心理学＝実験というのは本来常識の筈．
いつまで精神分析とか，性格心理とか，社会心理とか
俗流心理学と本物の心理学（実験心理学）が混同されてるんだろう．
禿同 ，たしかに，羅漢とか心理学ではないからね．
心理学＝実験というのは本来常識の筈．
いつまで精神分析とか，性格心理とか，社会心理とか
俗流心理学と本物の心理学（実験心理学）が混同されてるんだろう．
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 22:49
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 22:58
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 23:08
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 23:54
>>190
素朴理論は実験心理学の中で実験的に研究され、その構造なり性質なりが実証、もしくは反証されますが何か？
素朴理論は実験心理学の中で実験的に研究され、その構造なり性質なりが実証、もしくは反証されますが何か？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 00:30
>>183
ラカンやってる大学は寡聞にして知りません。また普通の心理学徒はラカンを
研究するのに必須な哲学的、語学的バックボーンが圧倒的に不足しています。
だからもし心理の院でやるにしても、自力でそこらへんを補わなくてはいけま
せん。ま、186さんや187さんは、ラカンを意味が無いとか心理学ではないと
言い切れるほどの人だから、きっとエクリやらセミネールをラーメン屋でタン
タン麺食いながらマガジンをよむ具合にペラペラっと（しかも原書で)読める人
たちだと思うので、わからないところがあったら質問するのもよいかも。
あ、そういや、兄弟には確かラカニアンがいたはず。所属は忘れましたが。興味
があったら調べてみては。
ラカンやってる大学は寡聞にして知りません。また普通の心理学徒はラカンを
研究するのに必須な哲学的、語学的バックボーンが圧倒的に不足しています。
だからもし心理の院でやるにしても、自力でそこらへんを補わなくてはいけま
せん。ま、186さんや187さんは、ラカンを意味が無いとか心理学ではないと
言い切れるほどの人だから、きっとエクリやらセミネールをラーメン屋でタン
タン麺食いながらマガジンをよむ具合にペラペラっと（しかも原書で)読める人
たちだと思うので、わからないところがあったら質問するのもよいかも。
あ、そういや、兄弟には確かラカニアンがいたはず。所属は忘れましたが。興味
があったら調べてみては。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 00:38
日本ではラカン派の養成コースはないので、ラカンを「やる」という意味がラカン派の
分析家になる、ということであれば、外国、たいていフランスにいくことになりますね。
でもパリでも、最近は大学でラカンを勉強するのは少し難しくなりつつあるようです。
みてると心理学と言うものに対する根本的な考えの対立がありますね。
私はできるだけ広く構えておくほうが、すなわち、○○は心理学じゃない、みたいことを
言わないほうが、心理学の未来にとって生産的な気がします。
心理学とは何か、という問題については、
やがて人間の文化総体がその落ち着き場所を決めてくれるでしょう。
分析家になる、ということであれば、外国、たいていフランスにいくことになりますね。
でもパリでも、最近は大学でラカンを勉強するのは少し難しくなりつつあるようです。
みてると心理学と言うものに対する根本的な考えの対立がありますね。
私はできるだけ広く構えておくほうが、すなわち、○○は心理学じゃない、みたいことを
言わないほうが、心理学の未来にとって生産的な気がします。
心理学とは何か、という問題については、
やがて人間の文化総体がその落ち着き場所を決めてくれるでしょう。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:30
>>192
ラカンだけじゃなく、誰かをやる、というのはサイエンスじゃないです。
古典力学の研究をすることはニュートンをやることではないし、
電磁力学の研究をすることはマクスウェルをやることではありません。
くだらない挑発はおやめなさい。お郷が知れるよ。
ラカンだけじゃなく、誰かをやる、というのはサイエンスじゃないです。
古典力学の研究をすることはニュートンをやることではないし、
電磁力学の研究をすることはマクスウェルをやることではありません。
くだらない挑発はおやめなさい。お郷が知れるよ。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:35
>ま、186さんや187さんは、ラカンを意味が無いとか心理学ではないと
>言い切れるほどの人だから、きっとエクリやらセミネールをラーメン屋で
だから，そういうのは，哲学ではあっても，心理学じゃないんだって．
心理学は，実験によってヒトや動物のbehaviorを科学的に検証していく
学問なんだから，哲学的思索なんか必要ないの．
>言い切れるほどの人だから、きっとエクリやらセミネールをラーメン屋で
だから，そういうのは，哲学ではあっても，心理学じゃないんだって．
心理学は，実験によってヒトや動物のbehaviorを科学的に検証していく
学問なんだから，哲学的思索なんか必要ないの．
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:48
哲学的思索なんか必要ない，と断言するような奴が
同じ心理学徒かと思うと情けなくなるよ。
同じ心理学徒かと思うと情けなくなるよ。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:54
198 ：197：01/12/23 01:57
もっといえば，「心理学」という名前自体，誤解を生みやすいから
そろそろ捨てるべきでしょうね．
「行動科学」あるいは「認知科学」などの方がよいと思うが．
そろそろ捨てるべきでしょうね．
「行動科学」あるいは「認知科学」などの方がよいと思うが．
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 01:59
＞１９７
あなたの先生がそういうことをいっているとすれば、
もう少数派ですよ。
そういうごりごりの行動主義は終わったと思います。
アメリカでもどこでも、まだやっている人はいますが、
心理学の大勢からは孤立してます。
認知主義、構成主義などの考え方、質的研究の重要性などがこれからの
動向を作るでしょう。
それに、哲学は永遠に存在するでしょう。他の学問を知りもしないで
知ったかぶりするのは恥ずかしいですよ。
あなたの先生がそういうことをいっているとすれば、
もう少数派ですよ。
そういうごりごりの行動主義は終わったと思います。
アメリカでもどこでも、まだやっている人はいますが、
心理学の大勢からは孤立してます。
認知主義、構成主義などの考え方、質的研究の重要性などがこれからの
動向を作るでしょう。
それに、哲学は永遠に存在するでしょう。他の学問を知りもしないで
知ったかぶりするのは恥ずかしいですよ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 02:00