男女に心理的な差ってあるんですか?
個人的にはあると思うんですけどどうもまとめれません。
皆さんの色んな意見を聞いて大学のレポートの参考にしたいんですけど
男女の心理差のある立場とない立場ってあるでしょ?やはり。
そのへんが本当に知りたいんですよ。
僕はジェンダー思考で考えてしまってどうも
偏ったレポートになりそうなんです。
皆さんよろしくおねがいします
もうちょっとわかりやすくいうとどんなこと?
日常生活とかそういう些細なこと全部。
「なんでもオッケェ」状態です。
思いつく事全部書いてください。
よろしくおねがいします
男は時間でも空間でも大きな幅で考える。女はその逆で身近のいざこざ
が嫌いだが身近なことに多く気にするので愚痴も多くなる。
あと恋愛に関して言えば男が趣味に没頭するぐらい没頭するものだと思う。
男はその細かさがないから、女から非難を浴びることも多し。
男はその他のところで繊細でなんでも理由でこじつける。
こういうことでお互いを補い合っているのでは、、。
良くはわからんが基本的なところでこんなとこでは。
>男は時間でも空間でも大きな幅で考える。女はその逆で身近のいざこざ
が嫌いだが身近なことに多く気にするので愚痴も多くなる
マジレス感謝します
なんていうんでしょう。そういうことって結構例あげにくいんですよ。
恋愛もいいとおもうんですけど空間で大きな幅で考える「例」とか
果たして「身近」なことに多くきにするのは本当なのかとか。
なんか そういうこと例でまとめれないでしょうか?
やはり具体例が欲しいんですけど何も見当たらないんです。
はぁー・・・・身近な人のこと書いても何か説得力に欠けるんですよね
こういうレポートかくときってそもそも
「具体例」をだしてこようとするほうが駄目なんでしょうか・・・・
だって例って僕は全然出てこないんです(涙)
例えば、大げさに言えば男は多少服が汚れていてもがまんできる人が多いけど、
女は我慢できない、これは男女の恋愛、価値観の違いにも関係しているとおもうし、時間の感覚ということ
についても関係していると思う。
仕事場でも男は仕事に関しての揉め事が多いけれど、女はあんまりもめないけれど
人間関係でもめることが多い気がする。
これはつまり仕事とはその国の文化の将来を作ることであり、ある意味時間軸が長い
と考えられるのではないかと思う。
逆にに人間関係とはその時の雰囲気を表しているのだと思う。
あと女の人は子供を育てるので、そういう感覚に優れてる必要がある。
おとこは金、獲物を取ってくることに優れる必要があると思う。
あっ 仕事の揉め事と人間関係というのは何か
分かる気がします!!
確かに仕事で揉めるのは男性で、逆に人間関係で
揉めるのって女性かもしれませんね。
それって立派な具体例ですよねっ
亀さんマジレス何度もアリガトウゴザイマス。
かなり感謝しています。
あと家を探すとき不動産屋に男女の部屋の汚れ方を違いを聞いたことがあるが
おとこはものがかさばって散らかることが多く、女は化粧品とか液体系とかで
汚れることが多いって言ってたな。
前に村上春樹の小説読んだが、女と男の違いが小説の中でうまく描かれていて
おもしろかったな。小説は結構役に立つと思いますよ。
>かさばって散らかる・・・
確かに!(笑)それはいえてるかも。
小説ですかっそれが一番すんなり入ってきそうですね。
脳がどうこうって読む気しないですもん(ばく
亀と教えて君の二人のみの会話スレだなオイ…
ちょっとかめさんは偏見入ってると思うよ〜
教えて君のいうジェンダー思考とどっか違うの?
かめは雄なのね〜♂
20そこそこのオスですよ。やっとほかの人が入ってきた。
ななしさんの考えも聞きたいです。
わたしも20そこそこのメスですワ♀
かめさんの知ってるオンナって(知ってるって本当の意味でその人間性を知ってるってことね)絶対数がすくないか、かめさんの見方が偏ってるのじゃなかろか
男のほうが優れてるって信じてるって感じを受けますワ
まあそれはよいとして
人間がサルから分かれて人間になったのは…どんくらい前なんでしょうねえ
常識ないもんで知りませんが
まあ普通に考えて石器や土器やら使って狩猟とかしてた時期が長〜〜〜くあったわけですね
文明的な暮らしするようになってから数千年程度しか経ってないわけで
人間の身体や脳って数千年の間でそんなに変わってないらしいです
もちろん食料事情とか良くなってサイズは変わったにしても。
でね、太古の昔は群れて暮らして狩猟とかしてたわけじゃん
当然男が狩に行くわけじゃん→移動とか空間イメージが得意でなきゃ困るわな。そういうのに都合いい脳みそになるわな。
で女が家にいて子育てとかするわけじゃん→コミュニケーションが得意になるわけだわな。言語面情緒面で優れた脳みそになるわけだわな
すんげー簡単に言ってこんな感じらしい
で、話を聞かない男と地図を読めない女ってわけさ
恥ずかしながら心理学をやってないのでジェンダー思考というのはよくわからんが、、、。
というか、心理学とはどこで感情が発生するのかを観察し
それによって生じる結果状態を非科学的に分析するもんだと思っているんだが俺自身。
つまりぶちゃければレポートも考えることが大切みたいなもん、、、ではないかと。
先生の意図は。ここまでいっちゃまずいか。
女の子はかわいければよし、男はかっこよく。ここから抜け出るのはかなりむずかしい
のでは。
レポートに関してはいかなる可能性も否定せず考え抜くことが大切だと思います。
がんばってくださいね。それでは。
じゃあ 聞きますが偏見の入っていない
心理的性差ってなんなんですか〜〜〜(涙)?
>ななしさん
考え抜きたいですが!ありがとうございました
>かめさん
っといったのだが、カキコあったので戻ってきました。
心理学って言うのは強くなるためにやっているのかなあって思うときがある。
あえてたいせつなものといえば、それぞれ個々人にしても、
男女にしても役割を認識して行くことだと思うな。
可能性を否定しない向き不向きの現実感を身に付けることが重要なので
はないかと。
これからずっといい女に出会いたいものですな。いい男にも。
>心理学とはどこで感情が発生するのかを観察し
>それによって生じる結果状態を非科学的に分析するもん
いちおう心理学をやっているけど(まだかじり程度ですけど)
それは勘違い。
感情がどこで発生するのかなんて解らないんじゃないかなあ
まあ当然脳の中ナンダロウけど
>>15 偏見の入ってないっていうかね、どっちの性のほうが全体的に優れてるとか劣ってるとか
そういうのってやっぱどっちの立場から見ても厭なものじゃん
違いは違いであって優劣とちがうじゃん
そんなこんなで3人だけの会話のスレになってしまいました
バカスレ発見
ぢゃ、心理差って結局優劣つけるためとか
ものなん??そうじゃないでしょ。
どっちの男女の立場じゃなくて一般的な
情報がほしかったんだけど結局
>18みたいに
バカスレとかいわれて終っちゃうんだろうな。
でも ななしさん&かめさんありがとう。
僕のアホなスレにつきあってくれて。
嫌な思いしたんだったら 御免ね。
>19
うん、結構やな気分したよまったく!(藁
心理差はもともと優劣つけるものだっていってるんじゃなくて
あなたやかめさんの言い方が女を低く見てるみたいでやだったの
こういう問題の調査を行う場合、事例研究法は適さないんじゃない?
とりあえず、質問紙でもつくって、実施調査したら?
データが手に入ったら、俺も一緒に解釈を手伝ってやろう(w
-----以上で終了します-----
.......とまあ,以上が現在一般的に認識されているジェンダー差についての
具体的な例である.
現在,心理学,特に教育心理学や社会心理学においては
性差について,社会的・文化的に形作られた「ジェンダー」という用語が一般的であり,
「心理的性差」といった場合,「ジェンダー」に相当するものと考えられる.
ということで,上記を踏まえて,「社会的認知」「原因帰属」「ジェンダー・スキーマ」という3語を用い,
「ジェンダー」に関するあなたの意見を1600時以内でまとめなさい.
ところで,>亀って,昔某板でラブホの話をしていた亀じゃああるめえな.
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 01:04
やっぱ心理的性差=ジェンダーの考えであってるの?
心理的性差ってなに?
そんな言葉はねえんだよ。
勝手に言葉をつくるな、この素朴素人が。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 03:39
男が男らしさ(男の神秘性)を認識するには対象として女が必要になる。
女が存在しなければ男という存在も認識されなくなり
ただの人と言う事で自分を認識することしかできなくなる。
それに対し女は、子供を産める。
これは、男には絶対できない神秘的な事だ。
だから女は男がいなくても自分一人で女らしさ(女の神秘性)を自覚できる。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 03:50
でも男がいなければ子供が作れない。
そこで、化粧したりなんだりして男を引き付けることによって
女は自分の神秘性を高めようとする。
だが子供を産めるという自信があるので女は男より余裕がある。
それに対して男は、女がいなければ男の神秘性を認識できない。
だから女より基本的にコンプレックスが強い。
沢山の人とセックスしたり、家庭を築いたり、仕事をがんばったりして
男らしさを認識するには必ず女が必要になる。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 03:57
そうして、必死になって男が築き上げてきた物が伝統的な男社会であると考えられる。
男が女を低く見ようとするのは根底にそういったコンプレックスがあるからだと思われる。
男の神秘性には根拠がまったく無いのに対して女には覆しようの無い自信があるのだ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 04:58
>>7 高校の時、がさつに墨を扱ってたら、クラスメイト(男)
の薄い色のジーパン(デニム?藁)にこぼして
絶交されたことあるよ。
そいつは顔が綺麗だった。
ナル君でプライド高かったのかも。
まあ友達って程じゃ無かったからっていうのもある。
んで、そこで繊細なホモ疑惑が浮上するけど、
如何せんホモなのは、がさつだった漏れのほう。
彼は女優を可愛いと言ってくるほどだから多分ストレートだろうけど、
実際はわからないね。
ゲイとかは関係ないようです。
特に日本人のは。
例外は多々あるからね〜。
一般論ってどうかと思うよ。
そうそう。僕は「ゲイ」であったし、見た目(男ぽくない)から、
そういう様々な性差や偏見の類いから脱出できた。
フーコーのいう通りにね。
嘘を付くことの嫌いな僕はおかげで場所を選ばなきゃいけない羽目に。
様は、まあマイノリティへの視点も必要ですよー。ってこと言いたいんだね。
非科学的な話のスレだな。せっかく一時期まともになりかけたのに。
体験談をしたいならメンヘルに行ったらどう?
それから素人の勝手な自己分析は見苦しいのでやめて。
標準化された各種心理検査のプロフィールの目盛の性差…これが心理的性差なのでは。
>21
いや、こういう方式でないとわかりません。
だって僕まだ心理学をやってないから。
>25
その「心理的性差」っていうことを
調べろって大学から言われたんですよ!!言っておくけど
勝手に僕が作った言葉じゃないよ。正直心理的性差って
なにかわかんないし。
>27
いや、ちょっと脱線してるよ。僕が聞きたかったのはそういうことで
なくて「今の時代の男女差」だから。大昔から名残だったって
いってしまえばそれは「ジェンダー」でしょ?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 13:06
じゃあ きくけどさ
ジェンダー以外にどう差をいえばいいんだよっ!
結局皆言ってることはお決まりの定説じゃねぇかっ
じゃあ、教えて君は自分のいうとおりジェンダー思考で
レポート仕上げたらどうよ(藁
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 15:55
age
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 16:32
そりゃ、男女は別の動物と思うぐらい心の性質が違うだろう。
自明なことを質問するな!
ああ、ごめん。
そういうことですか。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 19:40
>>36 無知蒙昧。学問むきじゃないね。
コンパでもやってな。
また頭の痛い脳みそメルヘンさんなスレがあがっています。
今晩は、こんなことになっているとは。シクシク。
スナッチ見ましたよ、なかなか世面白かったよニーマン。
うん。男も女もとりあえず個人の幅がありすぎてレポートにまとめるのは
相当難しい、ごく一般的な感じになって妻ランクなりそうだ。
大阪の女VS東京の女とかどう。男の貢ぎ方の違いとか。俺も知りたいし、、、。
本当の相手になり得るのがある意味本来の心理学とも思えるな、ん〜
結果的に右に行った、左に行ったじゃ本当の意味はなかなかわからんと思うのだが。
人間が生き抜こうとする作業(脳も含め)の可能性を拾い上げ分析するのははっきり言って困
難極まりない作業で、犯罪、経済なども思いっきり関係してくるのでたまらんと思うぞ。
言葉にした時点である意味おじゃんなきがする。
だから言葉の上で表現できる心理学とはある意味一般的なところにとどまるというのは、
避けられようがないんじゃ〜ないかな!
ん〜なんかこのコメント自体が一般的な気がするなパンヤオ。
いろいろ言い過ぎたが、ある意味満足。
教えて君!!、君が面白いと思うものをかくのがええんじゃないかとわしわ思う。
それじゃー。
ところでストレスに関しての研究ってどこまでいってんの誰か教えて。
>36さん
良かったら、その理由をジェンダー以外の観点から述べてくれませんか?
僕はそのことをジェンダーにあてはめずに書くことが難しいと感じたので
こうやって皆さんに聞いてるんです。心理差を肯定する材料としては今の
ところやはり男女の脳のホルモンの働きと結論づけるぐらいしか材料は
ないのでしょうか?もし他に脳以外の場所で肯定できるものがあれば
是非教えていただきたいとおもいます。僕も明日中には仕上げなくては
いけなくなったので 皆様への最後の質問です。よろしくおねがいします
こんばんは。おしえて君。
そう考えるんだったら、近代文化が男女にかかわらず
強いる影響とその結果についてかんがえたらどうだろ。
もちろん脳のことではあると思うけれど、最近の事情
についてみればその影響はずいぶんなものだと思うか
ら、どう?。そうみればジェンダーも一部分では崩壊
していると思うよ。
>亀さん
近代分化ですか?近代分化近代分化・・・・。
それでは「近大分化 男女の影響」でキーワード検索してきます。
↑すんません 決して「文化」わざと誤字とかじゃないです!!
アホとか罵らないでクダサイ!!(涙)
いま、経営学のスレで風俗店経営のスレがあったのだが面白かった。
女の子の扱いかたなどの書いていて。
個人的に風俗に走る女の子の心理にも興味があるなあ。
あと看護婦さんも、男ではやっぱりほとんどなりえないし、
看護婦と看護士じゃかなり心理的な違いがあるのではないか
と思ふ、興味ありぞなもし。
「近代文化男女」とかじゃ全然ヒットしませーーん(涙
ってことで現在アンチフェミニスト、アンチジェンダー
などを検索しています。
ジェンダーの反論サイトでいいところしってるかたは
URLかいてください。 自分のことばっか書いてすみません。
というか心理学とほとんど関係の無いスレになっているので余所でやってくれ。
社会学とかの方がいいんじゃないのか?
やっぱジェンダーとか言い出したら社会学になるん???
ラジャー了解!!
もうあとは自力で探すっす!!
皆さん有難うございました!!
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 23:48
ジェンダーとは、そもそも社会的に付与されるものであって、
生得的なものなどではない。君は先ずジェンダーの意味を調べるべきだ。
社会的に付与される=時代、文化によって異なるということだ。
ここで挙げられている男女の性差は、現代日本において適用されるものに過ぎず
(日本に限らず、北半球先進国で共通する部分はままあるが)
『男女の性差』という大それたテーマには遠く及ぶはずもない。
地球上には、女性が狩猟に出掛けて男性が育児をする文化を持ち合わせている
ところもあるのだよ。
人間はそもそも本能などというものは持ち合わせていない。
従って、ホルモンバランスがどうとか、
脳の違いがどうとかそういうレベルの話ではない。
人間は社会によって作られる動物である。
男女の性差、ジェンダー、これらのキーワードからレポートが書きたいのなら、
心理学板ではなく、社会学板へ行くべきだったね。
君の最大のミスはそこだ。
あーあ、言っちゃった。学部君、そこまでいうのは止めたほうがよかったね。
素人相手に言ってるつもりだろうが、素人じゃない人も君の発言は
みているんだし、そういうヒトから観たら君はかなりの確率で
「恥ずかしい厨房」にカテゴライズされる、
心理学に汚名を着せてしまった馬鹿であろう。
2段落目、死にそうに恥ずかしいよ。もう知ったかぶって
心理板に書き込まなくていいから早く寝なさい。
あ、そうそう、「2段落目が恥ずかしい」と書いたけど、
1段落目も負けず劣らずハズカシイからそのつもりでね。
もし君が心理学院生だとしたら、いますぐ入門書に戻れ。
研究者なら…イッテ良し
最後に見に来たら書き込みあったので書きます。
>>49さん
「日本」の男女の心理に限定するしか書きようがないですね。
僕も色々ジェンダー関連サイトを見させてもらって女性と
男性の立場が逆の国があるってことも知りましたし、
ここ数日ですがちょっとはジェンダーについて調べたつもりです。
心理学板に書いたのが確かに「板違い」かもしれませんが
僕は「心理」の面で知りたかったからここに書いたんです。
ただ、書き込みの内容とかみていて、やはり「ジェンダー」
で調べた方がいいな。と思ったので挨拶して終ったんですが。
板違いといわれれば事実なので<(_ _)>ゴメンナサイ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 00:42
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 01:38
しかし,レスが50を超えるというのに,
土肥,青野,伊藤,柏木,高橋,渡邊,大日向あたりの名前が出てこないってのもなんだかな.
55 :
名無し@卒業生:01/10/03 21:07
>>54 そのリストと1のテーマはちょい違うんじゃないか?。
ジェンダーとは何かというのなら納得するが。
>>55 スマン,ってゆーか,1のいいたいことが私にはよくわからなかった.
ので,とりあえず,ジェンダーに関連する人を挙げただけ.
心理学分野における「ジェンダー」の定義すらしないで
「心理的性差」とか言われてもわからんじゃあないか.