速読って可能か

大学を卒業後
速読術を身に付けたいと思ったのですが
言語理解のシステムから考えて可能でしょうか
まあ実際マスターしている人はいるみたいですが

見たものをイメージにしろ。それできないなら、あきらめろ。
おれの場合、目にしたもの或いは、読んでいる本
の全てを記憶できるよ。別に覚えるつもりなくても。見たものが
写真のように脳裏に焼き付けられて、見たものが一枚の写真みたく、記憶
に残るんだけれども､これってへんなのか？？
みんなはどうなの？

>2 それって訓練したのではなくて？
普通は文字を見るとどうしても頭の中で音読して
音で記憶してしまうから
瞬間的に大量の文字情報を記憶することができないと思う

もれも>>2と似てるかな？
本読むときに、音じゃなくて文字で記憶してる。

>4　その時の文字は見たまんまで記憶に残るの？
　　それともデフォルメしてですか？

>>3
たいていの人が本を読むとき、

文字を見る　→　頭の中で音読する　→　意味を理解する

という手順を踏みますが、
このうち『頭の中で音読する』という作業は、
実は意味を理解する為には不必要な作業です。
この擬似音読の作業は、
知らず知らずの内に身に付いてしまった『癖』です。

本来、脳は

文字を見る　→　意味を理解する

の様に、文字を見るだけで文字の意味を理解することができます。
この癖を取り除けば読書スピードの向上につながります。

言葉で言っても納得できないだろうから、実感してみたい人は
速読術訓練ソフト　Super Rapid Reading （フリーウェア）
http://www.office-srr.com/SRR/Srr61win.exe
をダウンロードして
分散把握訓練（MODE：分散認識　文字数：15）
を試して下さい。
これは複数の単語が同時に表示されるというものなのですが、
頭の中での音読作業無しに複数の単語の意味を同時に理解できる事を、
実感できると思います。

>>2
それは映像記憶といって右脳がかなり発達している人にしかできない事です。
全然変じゃありません。　うらやましすぎです・・。

>>2
>>4
それは文字の形状をそのまま記憶するのですか？
くどいですが教えてください。

>>2
>>4
文字の形をそのまま記憶するとすると
例えば自分の知らない外国の文（アラビア文字、ハングル等）も
記憶できちゃったりしますか？

>速読研究員さん
詳しいレスありがとうございます
挑戦してみます
中学生の時に速読の本と出会ったのですが、
訓練することなしに興味は尽きてしまいました
今になっては脳が柔軟なあのときに
なぜ挑戦しなかったのかと悩んでいました。

age

センター利用する入試の利点って何？

頭の中の音読を防ぐために
鼻歌でも歌いながら読んでも大丈夫でしょうか？

＞７そうですね見たもの全て記憶できます。一度見たものは、形状だけでなくそのページのコーヒーとかに染みまで覚えてますよ。
個人的な話ですが、今、外国住んでます。まあアメリカですが、学生時代、日本から渡米して、すぐに
大学入って、テストあった時、そのまま、英単語頭に入りましたね。サイコロジーは苦労しましたが。
訓練したことはありません。でも、頭に見たイメージ残ってても､それを理解できなければ意味ないですよね。
多国語も簡単に覚えれますね、でも理解するのが大変ですよ。

>>13
レスありがとうございます。
一度見た図や写真や光景を細部まで綺麗に記憶できる能力に「直観像」というものがあるそうです。
直観像とは先天的に身に付いているものであり小学生頃の子供では７割から８割が直観像を見ることができるそうですが、
大人になり言語による思考を行うにつれ大半の人が失ってしまう能力です。
稀に大人になってもこの能力を失わずにいれた人がいて、それが timothy Mc さんや >>4 さんの様な人だと思われます。
また、直観像素質を持つ本人は直観像体験を特殊なことだとは気付いておらず、
誰もが同じように体験できると思っていることも、特性の一つとして挙げられます。
直観像素質を持つ人はそれが優れた能力であるをことを十分に理解する必要がありますね。

↓参考文献
http://ha2.seikyou.ne.jp/home/Kazushi.Yano/siryou/kodomo/kodomo07.html

直観像についてもっと詳しく知りたい人は、検索エンジンで「直観像」で検索していただければ関連ページが見つかると思います。

>>12
最初の内はどうしても黙読（音声化）に意識がいってしましますね。
意識を「常」に黙読（音声化）からそらすのが重要ですね。
黙読（音声化）よりも文字の意味を理解しようとすることに努めてください。
黙読（音声化）から意識をそらす為に自分の呼吸を意識してみるのも有効だと思います。

　【腹式呼吸】・・・吸う・息を止める（ゆるやかに）・吐くをそれぞれ４〜６秒ずつ行います。
　　　　　　　　　　すべてお腹（ヘソの下あたり）で呼吸するつもりで、しかも鼻から行います。

これなら気分も落ち着いて一石二鳥！？
こういう読み方を一週間程度続けると突然と文字を見て黙読（音声化）する癖は直ります。

これでも無理だと言うようならば鼻歌も試してみて下さい。

>15 ありがとうございます
訓練しだいで一週間とは思ったよりも早く
癖が抜けるみたいですね（努力しだいですが）
頑張ります
いまはSRRを使って訓練を始めています
それから何か良い本があればおしえてください
私が持っているのは川口・台著のちょっと古いものです

速読とは少しずれますが、みなさんは普段どうやって「会話」をしていますか？
私の場合、会話が始まって自分の意見を話す・あるいは人の言葉を頭にとり入れるときに
自然にすべてが文字となって整理されていきます。
情報が視覚的に変換されるという感じ。
（頭の中ではほんの会話の部分を見てる感じ）

変だと友人に指摘されたのですが、みなさんはどうですか？
デメリットとして、なかなか感情的になれないことがあって、
なんか無機質な自分を感じてしまうことがあって（人とくらべると）、考えてしまいます。

>>17
どうやったらそんな事できるんですか？

>>17
面白い体質ですね。

速読の訓練はやったことないけどなんとなくできてる
ような気がする。気が付くと速読で読んでるときって貧乏
ゆすりしてる。

さらに最近は漢字を思い出すときイメージで思い出せる
ようになった。以前は書き順を指でなぞったりして思い出そう
としてたけどあまりうまくいかなかったよ。

自分では、小さいころからたくさん本を読んでたし、ことわざや慣用句を覚えてたり辞書を読んだり
言葉自体にとても興味があったように思われます。
そうしたらいつのまにか自分の考えが文字となって浮かんでくることに気がついて。
しかもその言葉と言うのが、文体のようで人にそのままはなすと
「わざと難しく話をしてる」
「馬鹿にしてしゃべるな」
等、いわれてしまいます。
だからいつもはいったん頭の中でわかりやすい・伝わりやすい言葉に言いなおしているのですが、
（熟語を口語的に直したり）
逆に話が長ったらしくなってしまったりしてめんどくさいです。

頭の中で見えてるものは、文字だけだったり、友達と話をしてるときはその場面を外から見てたり（そして会話が文字になって見える）
レポートを書いてるときは書こうとしてる内容がレポート用紙ごと浮かんで来たりするときもあります。

みなさんはどうですか？

>>21
じゃあ、感情が直接言葉になって口から出るって
ことはないの？

ちなみに映画の字幕も速読の手助けになると思います。役者の
目を観ながら字幕がでたら一瞬文字をなぞってまた直ぐに役者
の目に視点を戻すということをやると文章を音読する癖を矯正
するのに役立ちます。映画好きならね。

>>21
もしかしたら、一種の失語症かもしれませんね。
3種類あるという言語処理機構の一部の連絡が悪くなっているとか。
勝手な推論ですが。

いいえ、もちろん感情もでますよ。笑
友達との何でもないおしゃべりは普通に会話してます。

でも知識を必要とする会話だったり、自分について話すときは特にその傾向が出ますね。
たしかに人との間に壁は作るほうだと思うし、なかなか人を信用できません。
過去の経験から必然的にそうなったと自分では解釈してるのですが、
悲しいことだなと思います。

変に頭がよく見られたり、逆に馬鹿っぽく思われたりしますね。
ある程度中がよくなるとみんな口をそろえて「変わってる」といいます。
よく言えば「おもしろい」かな。
まあ、自分にとってはこれが普通なので、なんともしようがないですが。

＞２３
失言症について知りたいです。
面倒でなかったら教えてください。

へんなの

あの漫画家の手塚治虫は速読ができたそうです。
本を右上から左下へと斜めに読むそうです。（右から開く本の場合）
訓練というより、最初から出来たみたいです。

手塚age

あぼーん

age

>>26
だと，重要そうな単語を検索（視覚探索）してるのかな。
直感像とは別だけど，RSVP（一箇所に単語を連続呈示）するのと，
同じ量を文で呈示して理解を較べた研究があって，
文の場合のほうが理解されやすいそうな。
速読は視野の使い方がうまい，のかなと思う。

わたしもページを右上から左下に斜め読みします。
２ちゃんねるなら上から下。
小学校中学校の時、なんでみんなこんなに読むのが遅いんだろうと
授業中なんかいらいらしてました。
今は斜め読みがやめられず（斜め読みはやっぱり読みが雑）
本を深く考えながら読みたいのにできず苦労しています。
深く考え読むのには頭の中で音にするといいのかと思い
音にしてみるのですが、それでもまともに読めていないので
真性バカなのではないかと考えています。

小中学校時代、本を読み辞めることができず、
分厚い本だと、夕方からメシも食べずに、朝学校の時間までずっと
読みつづけていました。
続きが読みたくて読みたくて止まりませんでした。そのせいだと思います。

嫉妬って恐ろしいですね（藁

速読したいage

>>30
エロ小説でも濡れ場がまさに「ポップアウト」してくるよな。
あれ不思議だ。

>>2
それで速読できるんですか？

速読は可能だよ。

僕なんか１ページ３分ぐらいで読み終えるよ。

>>36

　おおすごい！１ページ３分ってことは、３００ページの
本が９００分！って１５時間もかかるのかい？

うん、可能だな。

オレは漫画なら１ページ７分だ。

>>38
7ページ/１分でわ（ワ
1ページ/7分だと変な人だぞ。美術鑑賞orエロ本並。

日本語，漢字と仮名あるからなぁ。
評価が難しい。２chでもよく見る心理学板とあんまり見ない失恋板でかなり
読むスピード違うと思うし。

>>37
それでじゅうぷん速いよ！文句ある？
速読は可能ですよ。

>>40
ネタ？

最近、子供に速読をやらせている親がいますよね。
速読っていうか超速すぎ！！
あんな高速で本の内容が読めるなんておかしいよ・・・

文庫本で見開き（２ページ）１分ぐらいが普通の速さの目安じゃないっけ？
そこんとこどーなの？

>>39
ｽﾏｿ
１ページ６分ﾀﾞﾀﾖ

>>42
そういう子供の将来が怖いね。
私たちなんかゴミ扱いされるかも。

>>45
私だけゴミ扱いにされるに訂正。
皆さんすいません。

将来が楽しみなんじゃないの？
出る杭は打つタイプ？

速読は性格の良さ、人間性などと引き換えに習得するものです。

ジャンプの裏とかにあったりする速読術を
本当に受けた人の話キボンヌ

>>48
こういう偏見どこからでてくるの？
ただのエリートコンプレックスでしょ。

詰めこみ教育で>>48みたいな"人間性"になるより、
リラックスして吸収できる速読のほうがバランス取れそう。

>>47
まさに出る杭は打つタイプには楽しみ。
さ〜打ったるでぇ。

最近、子供に速記をやらせている親がいますよね。
速記っていうか超速すぎ！！
あんな高速で話の内容が書けるなんておかしいよ・・・

新スレ誕生「速記って可能か」

可能なの？

例の速読をやったわけではないですが、高校の頃、２００ページ程度の標準的な文庫本なら
５分で読めました。
最近はゆっくり読む努力の結果、２０分くらいはかかるようになりました。
ただし、小説やＨｏｗＴｏ本などに限ります。学術書は無理です。
さらに「縦書き」であるものに限られます。「横書き」は私にはできません。
（これは個人的なものだと思いますが・・・）

暗記などには向いているかもしれません。でも理解はしていません。
覚えることはできても考えるのは追いつかないようです。
推理小説などは自分が犯人を見つける前にトリックが明かされるのでつまらなくなります。

ただ、速く読まなくなると、記憶力が低下したような気がします・・・。
それは年のせいかもしれないけど。

自己流ですので、例の速読術に適用されるかどうかは保証できません。

age

age

>>55

>小説やＨｏｗＴｏ本などに限ります。学術書は無理です。
スキーマ＆スクリプト利用か？

＞さらに「縦書き」であるものに限られます。「横書き」は私にはできません。
日本人の読み能力では，縦書きも横書きも変わらない（Osaka & Oda, 1991）
なぜできないのか？習慣によるのか？検索方略か？

＞暗記などには向いているかもしれません。でも理解はしていません。
＞以下2行
「系列的な文章として読む」のではなく，ページ上（視空間）のキーワード検索か？

心理学解る人求む！。

「速読ってどう？」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/969547091/l50

age

速読できる人に何かテキストを見せて、１分以内に要約書き込ませる
ってどう？

成人してから右脳速読できるようになるのは
可能なんでしょうかね？

age

速読なんて楽な方法考えずに、まじめに勉強しなよ。
偉大な研究者が速読で勉強しているなんて聞いたこともない。

偉大な研究者なんてめざしてねーよ

>>64
少なくともこの人は大したこと考えてなさそうだ

あっちが２になったのでリンク。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1008722971/

「こちらは枯れていて参考にならない」と言われているが（ｗ

>>67
「さいころじいさん」名義で参加。
以前の「名無しさんを変えよう」スレからの借用。
郷に入れば･･･なので，気にしないでね。

言語関係はたぶん大丈夫だけど，視覚関係でつまったヘルプよろしく。

ガッテン見た？

私は英語の速読を身につけるために教室に通っていたことがあります。
ＳＲＳと言うやつで（単なる商標かもしれませんが）、そこでのポイントは
単語を和訳しながら読まないこと、
文法や分からない単語を気にせずまっすぐに読み進むこと、
修飾語はある程度無視すること等でした。
やはり、冒頭にある音読の省略に通じる事だと思います。
ただ、その癖が付いたため読解は結構出来ますが和訳は苦手です。
会話も苦手ですが、これは速読とはあまり関係ないような気もします。

日本語勉強しる！

ということで、しっかり枯れ切ったので、これにて終了。

450 名前：さいころじいさん ◆JQOYST1Y 投稿日：02/01/04 01:42
遅くなりまして，すみません。
お詫びに長文です（笑）。
317さんへの答えを書こうとしたんですが，
あまり関係なくなってしまいました。

直接，脳を鍛える方法を私は知りません。
頭ぶつけて，忘れることができなくなったとか，
逆に覚えることができなくなったとか，
嗅覚が異常に鋭くなったとか，
そういう話は知ってはますが，お勧めできません。

一応，学者の端くれ（院生）ですので，「○○すれば，速読ができる」というのを，私はなかなか信じません。悪意も害意もありません。

まず，読むということには，
【１】文字が区別できる
【２】単語がわかる
【３】文法の構成がわかる
【４】前に読んだことと今，読んでいることの関係がわかる

という，４つの段階があります。

「眼を速く動かす」のに効果があるのは，せいぜい【１】と【２】の段階です。
普通に読んでいるときの，一回眼をとめた時の時間が250ms（250/1000秒）（日本語，日本人，大学生）。
一回で５〜７文字ぐらい把握できる。
＜ここまでは定説＞

451 名前：さいころじいさん ◆JQOYST1Y 投稿日：02/01/04 01:44
＜ここからは仮説めいてきます＞
じゃ，秒速約24文字で，分速1440文字っていう計算になってしまう。
分速1440文字っていうとけっこう速いでしょ？
実は単語１つだけなら，50msぐらいで「読む」ことができてしまう。
段階の後のほうにいくほど余計な時間がどこかでかかってる。
音声化が関わっているのが【１】【２】の段階で
理解が関わっているのが【３】と【４】の段階。

理解を速くするためにはもっと大きなまとまりを使うのが効率いいんじゃないかな，と。

たとえば，
--
レストランにいった。席に座った。店員がこちらに歩いてきた。
注文を聞いてきた。慌ててメニューを見た。ピザを頼んだ。
しばらく待った。ピザが運ばれてきた。食べた。お腹いっぱいになった。
--
っていう89文字の内容はは，「レストランにいってピザを食べた」の1文で表すことができる。上の89文字の中で最初の「レストラン」と2行目の「ピザ」さえ入力されれば，
「レストランにいってピザを食べた。」という理解を得ることは難しくない。
速読で理解を加速するためには文章中のキーワードを検索して拾うことができれば，できるはず。

そうですね。私もマンガを読むのが早すぎて買って読んでもすぐ終わってしまって困ってしまうのですが、その時絵を見ずに字だけを読んでいました。
そして、何度も何度も読み返してしまいます。

ひとつ速読が可能になるのは、 >>74 が言った事が確かに含まれていますね。
文章の前後関係を推測するのはその方法で可能です。
しかし人間のデータの検索スピードは目を動かすよりも確実に早いのです。

例えば今から私が言う言葉の映像を頭の中で思い描いてください。

それでは行きます・・・。


「猫」


どうですか？おそらく「猫という言葉を頭の中で反復する」「猫の映像を引っ張り出す」この作業には１秒もかからないでしょう。
このスピードは速読をマスターできても変わりません。
しかし、次の言葉を理解、もしくは映像化するのに大概の人は時間がかかるはずです。

「堤」

どうですか？しかし速読している人はこの意味が文章の中に入っていても意味も分からずに進めていきます。
しかし前後の文章からおそらくこんな感じの物なんだろうと推論する事はできるわけですね。

でも「速読」することによって得られるその本からの内容はゆっくり文字を認識し、
過去の自分のデータと比較参照しながらその本に対する考えや結論を出していくという事を越えられないのです。
これは速読できる人なら納得してもらえると思うのです。

これを「自分の分からない用語だけで埋め尽くしている専門書」を理解しながら速読しようとすれば思うように進まず前後関係の推論も出来ないと分かるはずです。
速読は、
１基本的に速読は自分に理解できる単語だけを読むだけで「過去のデータと推論を省いた」作業になってしまうこと。
２しかし理解できなくとも読みだけ判れば、速読できるが、字面を追っているだけで自分の役には立たないこと。

なのでどんどん勉強するための知らない本を読んで処理できるとかは思わないことです。
そして日頃から言葉の意味を定義づけることによってその言葉を聞いても過去のデータをすぐに引っ張ってきて参照しながら話を進めることが出来るのです。
そうしているうちに本当の意味で頭の回転は速くなり、文字を読む速度も理解と推論を進めつつ早く読めるようになります。

速読はスポーツみたいなものだから、
専門的な考察は実践には役立たないな。

考察と実践の関係はともかく、飛ばし読み方式の速読は単に速く読む為だけの
ものだから、７５の様な考察は無意味でしょうね。
速読と素早い理解は別の話。

さいころじいさん ◆JQOYST1Y の勝ちに一票。