カトリック誤謬告発スレッド（１）

そして自分の理論は「太古からの英知」グノーシス主義と一致するから確証が与えられたのだとかのたもうておられますな。（邦訳では下p.9）
しかし、ある種の誤謬が先行する誤謬と一致するからといって、それはなんの証明にもなりませんなあ（藁）
遠藤周作や井上洋治神父がユング主義者であるというのは周知のことですなあ。（例えば「キリスト教がよく分かる本」PHP、p.99）
井上師は、宗教体験は深層心理に根ざすものだから表層言語は象徴である云々ともっともらしい粉飾をつけて、聖書の奇跡の事実性を否定している。
主の復活についての解説はほとんどベタのグノーシス主義的仮現論ですな。
誤謬の手口は昔から進歩してませんなあ。道具立てが変わるだけですなあ。