カトリック誤謬告発スレッド（１）

>>260
あなたの意味するところが本当によく分からないので確認のためお聞き
しますよ。間違っていたら指摘して下さい。
＞議論の都合で（１）と（２）の主張を使い分けて、指摘されたら
＞「命題に相容れない点はありません。」これじゃあみんな呆れるのも当然だよ。
これは、
「掟の無知の場合に罪になるかどうか」という論点に（１）の主張をもって答え、
「非信者は大罪を犯すか否か」という論点に（２）の主張をもって答えることを
批判しているのですか？然りであれば、なぜこれが不当なのですか？
然りでなければ、この箇所は何を批判しているのですか。