カトリック誤謬告発スレッド（１）

>>260
では、
＞議論の都合で（１）と（２）の主張を使い分けて、指摘されたら
＞「命題に相容れない点はありません。」これじゃあみんな呆れるのも当然だよ。
は、二つの命題の矛盾でなければ何を主張したいのですか。
Ａの論点についてＡに関する命題をもって答え、
Ｂの論点についてＢに関する命題を以て答えることを批判しているのですか？
そしてそれは何故不当なのですか？